Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
愛情的真實面就是利益交換
阿彌陀佛～功德無量，善哉～善哉。🙏😊🧘🏻♂️
切實
或许还有的是…在女人眼里男的是什么级别，她就会用什么性格对待他，当然还可以同时与多个不同阶层的满足自己各种欲望，比如干爹给豪宅的，干哥给豪车的，男闺蜜给当跑腿的，普通接近她的男性朋友就不同时日的饭票，自己看上的新男就一夜情刺激快感，来追自己的就给各种礼物和打发时间，多出来的就分发给女闺蜜们炫耀一番和种人情🎉
真實🎉
不同阶段 女人需求不一样，年轻的时候 用身体换取金钱地位，上岁数了，还想要感情慰藉，会回头找之前爱她的那个男人。
那也只是渴望被爱而已，还是在根据男人的价值做选择，自己本身是无法提供爱情的
乍聽之下蠻合理的，尼瑪到底是誰發明愛情這個名詞來愚弄世人😂
幸好我從來只談買賣，不談感情
不考慮金錢的婚姻是愚蠢的.只考慮金錢的婚姻是荒謬的女孩們一定要金錢與感情條件 面面俱到 寧缺勿濫阿 !!
是男是女不都一樣😅
男人也會因愛自己的感覺而愛上女人，而不是愛上她的這個人
男人大多數會愛第一個女人😂放在心尖中
Good
其實男人也一樣. 只喜歡自己不過男人是喜歡女人的身體吧了
但也因為男人本身無價值的關係，故其價值必須仰賴自己努力換得，所以男人相較女人，對於買賣較有「先給予價值」的觀念，所以也比較守信用，也較有長期思維。而長期思維又仰賴於信念(相信長久耕耘會有收穫，而非立即回報)，也就是浪漫主義。這也是為何有句話叫:「女人表面上是浪漫主義者，實際上是現實主義者；男人表面是現實主義者，實際上是浪漫主義者」。女性因為有自身一定的基礎價值，初始籌碼較男人高，故造就其投機的策略刻於本能中。(只是女人不承認罷了)
无论人类社会的文明程度有多高，伦理道德如何进化，人类始终摆脱不了生物属性，从生物属性的底层逻辑来分析人类的行为才是唯一能获得答案的方式。
对 女人根本都不缺爱 不要用爱来讨好他
我想是因為從古至今都是男進女守的觀念,女人比較在吸引力方面下功夫,而男人常常是不修邊幅或是言行態度不修飾,所以說長久以來要女人去喜歡男人,的確是有型像中的障礙,為什麼會造成男進女守,這跟性的功能有直接的關聯
大部分男人也是没有爱情的。
那女同是怎么回事？解释一下。
玩玩而已，寻求一下新鲜感而已，不必当真，也不必认真。或许个别女同是认真的，就像过去的贞女烈妇是认真的一样，这是社会教化的结果，但是生物学的底层逻辑不是这样的，女人其实是不想当贞女烈妇的。
女同就是男性角色的一方模仿男性的行為，藉此收穫自己缺失的需求(主要是心理)。但相較於真正男人(完全體，不是所有男性)，其行為很難如男人一樣具有實質統領的能力，特別體現於長期思維與包容力。因為女性的慕強與短期思維本能影響很大，例如會很下意識以表面情況或立即性回報判定對方為弱者並鄙視，較難如男性一樣從零培養班底，或是為了理想先做虧本生意、承受失敗風險等。故女同的男性角色本質上也還算是女性，算是變體而已，只是其表面的行為策略部份模仿男性。而女同的女性角色則和一般女性沒有多大差異，一樣出於立即性獲取現有生存資源為出發點的行為策略(男性偏向為「創造與拓展未來的生存資源」)，而以自身需求去選擇其中最有依附價值的對像，這對像並不限於是什麼性別、甚至物種(女性的性幻想對象是以「生存資源提供」(包含滿足身存的「安定感」)為最高權重，故依附對象不限於何種物種)。
有没有可能，女人都一个样，是因为自己本身让女人成为一个样😚
Nothing but creampie？
似乎有點道理.但也不完全正確
一看就知道你沒什麼經歷🥱
完全正確😂只是你還不了解女人，你還年輕
很真實，人性總有黑暗面，男人有，女人也有。成熟就是接受這些，安撫好自己情緒，釋懷它，並做出對自己有利的選擇。
愛情的
真實面
就是
利益交換
阿彌陀佛～功德無量，善哉～善哉。🙏😊🧘🏻♂️
切實
或许还有的是…在女人眼里男的是什么级别，她就会用什么性格对待他，当然还可以同时与多个不同阶层的满足自己各种欲望，比如干爹给豪宅的，干哥给豪车的，男闺蜜给当跑腿的，普通接近她的男性朋友就不同时日的饭票，自己看上的新男就一夜情刺激快感，来追自己的就给各种礼物和打发时间，多出来的就分发给女闺蜜们炫耀一番和种人情🎉
真實🎉
不同阶段 女人需求不一样，年轻的时候 用身体换取金钱地位，上岁数了，还想要感情慰藉，会回头找之前爱她的那个男人。
那也只是渴望被爱而已，还是在根据男人的价值做选择，自己本身是无法提供爱情的
乍聽之下蠻合理的，尼瑪到底是誰發明愛情這個名詞來愚弄世人😂
幸好我從來只談買賣，不談感情
不考慮金錢的婚姻是愚蠢的.只考慮金錢的婚姻是荒謬的
女孩們一定要金錢與感情條件 面面俱到 寧缺勿濫阿 !!
是男是女不都一樣😅
男人也會因愛自己的感覺而愛上女人，而不是愛上她的這個人
男人大多數會愛第一個女人😂放在心尖中
Good
其實男人也一樣. 只喜歡自己
不過男人是喜歡女人的身體吧了
但也因為男人本身無價值的關係，故其價值必須仰賴自己努力換得，所以男人相較女人，對於買賣較有「先給予價值」的觀念，所以也比較守信用，也較有長期思維。而長期思維又仰賴於信念(相信長久耕耘會有收穫，而非立即回報)，也就是浪漫主義。這也是為何有句話叫:「女人表面上是浪漫主義者，實際上是現實主義者；男人表面是現實主義者，實際上是浪漫主義者」。女性因為有自身一定的基礎價值，初始籌碼較男人高，故造就其投機的策略刻於本能中。(只是女人不承認罷了)
无论人类社会的文明程度有多高，伦理道德如何进化，人类始终摆脱不了生物属性，从生物属性的底层逻辑来分析人类的行为才是唯一能获得答案的方式。
对 女人根本都不缺爱 不要用爱来讨好他
我想是因為從古至今都是男進女守的觀念,女人比較在吸引力方面下功夫,而男人常常是不修邊幅或是言行態度不修飾,所以說長久以來要女人去喜歡男人,的確是有型像中的障礙,為什麼會造成男進女守,這跟性的功能有直接的關聯
大部分男人也是没有爱情的。
那女同是怎么回事？解释一下。
玩玩而已，寻求一下新鲜感而已，不必当真，也不必认真。或许个别女同是认真的，就像过去的贞女烈妇是认真的一样，这是社会教化的结果，但是生物学的底层逻辑不是这样的，女人其实是不想当贞女烈妇的。
女同就是男性角色的一方模仿男性的行為，藉此收穫自己缺失的需求(主要是心理)。但相較於真正男人(完全體，不是所有男性)，其行為很難如男人一樣具有實質統領的能力，特別體現於長期思維與包容力。因為女性的慕強與短期思維本能影響很大，例如會很下意識以表面情況或立即性回報判定對方為弱者並鄙視，較難如男性一樣從零培養班底，或是為了理想先做虧本生意、承受失敗風險等。故女同的男性角色本質上也還算是女性，算是變體而已，只是其表面的行為策略部份模仿男性。而女同的女性角色則和一般女性沒有多大差異，一樣出於立即性獲取現有生存資源為出發點的行為策略(男性偏向為「創造與拓展未來的生存資源」)，而以自身需求去選擇其中最有依附價值的對像，這對像並不限於是什麼性別、甚至物種(女性的性幻想對象是以「生存資源提供」(包含滿足身存的「安定感」)為最高權重，故依附對象不限於何種物種)。
有没有可能，女人都一个样，是因为自己本身让女人成为一个样😚
Nothing but creampie？
似乎有點道理.但也不完全正確
一看就知道你沒什麼經歷🥱
完全正確😂只是你還不了解女人，你還年輕
很真實，人性總有黑暗面，男人有，女人也有。成熟就是接受這些，安撫好自己情緒，釋懷它，並做出對自己有利的選擇。
阿彌陀佛～功德無量，善哉～善哉。🙏😊🧘🏻♂️