@@wavezone2566 нет аппаратная часть такая . Лучше брать че то типо сыдыр или аналог там подобных игр китайцев не будет хотя будет другое . Зато можно взять говно в котором будет замалкивание при перестройке .
nice thanks i will try get one pl-330 ... can you test? Thanks 1) the pl-330 ... plug in any ear phones ... now take them out the (the head phones) .... does the volume change suddenly? for example if you have volume at low, does the volume go up / high ? 2) when radio pl-330 is switched off (not the radio on) ... press to lock the keys (step button) ... after lock the keys with radio off ... move the tuning button (right side upper) and then move the volume button (right site lower) ... does the back light stay on and the lock symbol will flash?
@@theworldinyourradio8926 thanks! some times other users here in Greece can hear activity at OIRT band with e-sporadics, so will get one for the OIRT band, plus the bonus of ssb ... 73!!!
Привет с Урала! Да 600 так и остался самыми норм приёмником. После покупки 808 х даты чот нет больше желания приобрести приёмник с ДСП. Есть 2000 Тексан но он большой и его просто так в поля не попрешь. Спасибо за сравнение. Удачи.
Я бы понял, если бы вы сказали, что его нет в той или иной модели. Но вот это плавное, медленное, резкое.... суть дела не меняет. Оно есть. И оно никуда не делось.
@@blade8271 Пользоваться или тем или иным. А если и сравнивать, то точно другими параметрами. Я это видел выложил лишь для того, что бы увидели, что они оба пшыкают. На тот момент не было в СНГ 330 модели на руках. На данный момент оно не актуально
@@theworldinyourradio8926 никогда не понимал чё вы так заморачиваетесь с этими "пшиканиями". Имею в наличии 398-ой тексан и пока не почитал сообщения об этих пшыках, даже внимание на них не обращал. Конечно, когда звук при перенастройке идёт без затуханий, это куда лучше, никто не спорит. Но стоит ли над такими вещами вообще голову ломать...
@@blade8271 это как в автомобиле коробка автомат и механическая. Тот кто привык к механике, понимает процесс, никогда не будет доволен режимами работы автомата. А кому сел и его везут, ему без разницы, что там происходит, он едет. Так и здесь, если человек привык слышать эфир, то эти замирания его бесят, ему нужно сышать, что в данный момент в эфире. Одно дело пройтись по уже известным станциям, а другое по эфиру. Вот тогда и начинаешь понимать, что это утомляет слух и отбивает желание брать в руки такой радиоприемник. Но это от части лирика, а если по сути, то производитель мог бы реализовать программное отключения этого режима самим пользователем. Вот это важно! и оно не реализовано в этих моделях в отличии от других на таком же чипе.
Не согласен с вами. Слушая на наушники в FM у Tecsun PL-330 наблюдается сбалансированная АЧХ, у XHDATA D-808 выражены НЧ. Слушая на динамик ситуация у Tecsun PL-330 остается та же, сбалансированный звук, что не скажешь об XHDATA D-808, у последнего ВЧ прет. По чувствительности они братья. А вот по функционалу, управлению и удобству, здесь Tecsun намного богаче. Читабельность дисплея у PL-330 четкая и приятная, под разными углами, чего не скажешь об D-808, глаз ночью слепит и под углом ничего не видно, малость но приятно. Чего стоит функция ETM+, внес почасовое сканирование в память и не нужно бегать между молчаливыми частотами. В тот или иной промежуток времени ты всегда можешь слышать нужную тебе станцию. Очень удобная функция. Как например и синхродетектор, чего нет в D-808. Да и размерами PL-330 куда меньше, бросил в карман и пошел. Аргумент в сторону 18650, это примерно как иметь в автомобиле бак на 60 литров вместо 45, когда заправки на каждом углу. И при всем этом Tecsun PL-330 можно купить дешевле. Есть еще один огромный плюс, который лично вы оцените, это скрытая возможность приема на телескоп на СВ. В режиме СВ необходимо нажать и удерживать кнопку с цифрой 3, после чего появится надпись CH-S. Вернуть прием на МА нужно нажав и удерживая кнопку с цифрой 3, появится надпись CH-A. Я не знаю в каком калькуляторе это реализовано при цене до 80 $.
@@Coratory Спасибо за развернутый ответ! Правда не понял, с чем вы не согласны, я вроде ничего не утверждал, только спрашивал) Габариты, питание и прием фм не критичны для меня. Я все комментарии прочитал, может и вправду отказаться от дсп в пользу гетеродина pl-600? Ценник примерно одинаковый...
Короче, DSP-приёмники только про автотюнинг. Свой PL-600 пока менять на что-то смысла нет. Нигде нет пока такой приятной перестройки, как на супергетеродине.
PL-600 в настоящее время можно только на PL660/680 поменять. Пока они ещё продаются. Всё остальное - сплошные шипучие калькуляторы в которых ничего невозможно улучшить.
@@TheAugust8 дабы не присваивать чужих лавров хочу отметить что авторство этого меткого определения принадлежит не мне. Сейчас уже и не припомню кто так их первым назвал. По моему кто-то с CQHAM-а, а может из "Контактов"? Но лучше, действительно, не скажешь. Уж я и не знаю, снизойдёт ли когда-нибудь озарение на голову "изобретателей калькуляторов", в результате которого они осознают всю полноту и многообразие влияния АРУ на работу АМ приёмника. Уж я и не знаю, сколько можно выставлять порог срабатывания АРУ по максимальной громкости звука? Неужели так сложно оставить зазор на прирост звука над шумом? В допотопных приёмниках это называлось "Запас усиления" и выводилось на отдельную ручку. Теперь можно и автоматизировать. Усиление ПЧ, а не НЧ, как делает этот их дурацкий "Soft Mute". Все эти калькуляторы мало что держат всегда максимальное усиление ПЧ, так они ещё и не успевают запирать АРУ на сильных сигналах. Скорости АРУ тупо не хватает. В общем, шипелки и свистоперделки не поддающиеся никакому исправлению. По крайней мере на si4734/35. В чём преимущество подобных приёмников? В весе и габаритах. И потому нечего пытаться применять их в приёмниках предназначенных для DX-инга. Ничего кроме дополнительного шума они там не дают. Даже в таких приёмниках как PL-880 и всё что дальше за ним. А вот в каком нибудь Tivdio V115 калькуляторному чипу самое место. Звук отличный, приём местных замечательный, дёшево - самое "ТО"
@@66vds многим нахер это не надо . Зато приемники как бы они не затыкались всеравно имеют свои неплохие свойства. Хотя давно уже пора пересесть на связку банк + смартфон + сдр
На xhdata настройка идет дерганно рывками это даже зашибись для dsp . Можно станцию рассылышать спокойно.
А без рывков нельзя спокойно услышать?
@@wavezone2566 нет аппаратная часть такая . Лучше брать че то типо сыдыр или аналог там подобных игр китайцев не будет хотя будет другое .
Зато можно взять говно в котором будет замалкивание при перестройке .
@@drmai5024 Ну так 808й наглядный пример такого говна)
Спасибо !
nice thanks i will try get one pl-330 ... can you test? Thanks
1) the pl-330 ... plug in any ear phones ... now take them out the (the head phones) .... does the volume change suddenly? for example if you have volume at low, does the volume go up / high ?
2) when radio pl-330 is switched off (not the radio on) ... press to lock the keys (step button) ... after lock the keys with radio off ... move the tuning button (right side upper) and then move the volume button (right site lower) ... does the back light stay on and the lock symbol will flash?
My version of the radio has the above problems. This was in the first version, the manufacturer has already fixed this problem.
@@theworldinyourradio8926 thanks! some times other users here in Greece can hear activity at OIRT band with e-sporadics, so will get one for the OIRT band, plus the bonus of ssb ... 73!!!
Вывод?
Привет с Урала! Да 600 так и остался самыми норм приёмником. После покупки 808 х даты чот нет больше желания приобрести приёмник с ДСП. Есть 2000 Тексан но он большой и его просто так в поля не попрешь. Спасибо за сравнение. Удачи.
990
в поля прут трансиверы дура
У "даты" мьют более плавный что ли, постепенное затухание и такое же нарастание звука. У 330-го более резкий переход
Я бы понял, если бы вы сказали, что его нет в той или иной модели. Но вот это плавное, медленное, резкое.... суть дела не меняет. Оно есть. И оно никуда не делось.
@@theworldinyourradio8926 ну а что поделать? Покупать 660-ый тексан за 10к чтобы мьюта не было? Мне вот лично он вообще не мешает
@@blade8271 Пользоваться или тем или иным. А если и сравнивать, то точно другими параметрами. Я это видел выложил лишь для того, что бы увидели, что они оба пшыкают. На тот момент не было в СНГ 330 модели на руках. На данный момент оно не актуально
@@theworldinyourradio8926 никогда не понимал чё вы так заморачиваетесь с этими "пшиканиями". Имею в наличии 398-ой тексан и пока не почитал сообщения об этих пшыках, даже внимание на них не обращал. Конечно, когда звук при перенастройке идёт без затуханий, это куда лучше, никто не спорит. Но стоит ли над такими вещами вообще голову ломать...
@@blade8271 это как в автомобиле коробка автомат и механическая. Тот кто привык к механике, понимает процесс, никогда не будет доволен режимами работы автомата. А кому сел и его везут, ему без разницы, что там происходит, он едет. Так и здесь, если человек привык слышать эфир, то эти замирания его бесят, ему нужно сышать, что в данный момент в эфире. Одно дело пройтись по уже известным станциям, а другое по эфиру. Вот тогда и начинаешь понимать, что это утомляет слух и отбивает желание брать в руки такой радиоприемник. Но это от части лирика, а если по сути, то производитель мог бы реализовать программное отключения этого режима самим пользователем. Вот это важно! и оно не реализовано в этих моделях в отличии от других на таком же чипе.
Какие из хороших радиоприёмников можно купить без этого Soft Mute? Ну, кроме 600 Тексана.
Tecsun PL-880, PL-990, H-501
@@АндрейСуханов-ю6г Кратковременные замирания звука при перестройки на другую частоту.
трансиверы айком
трансивер yaesu 103 тыс
Tecsun pl-680
xhdata d-808 как убрать софт мьют?
Ніяк...
Товарищи радиолюбители и автор! Выбираю между pl-330 и D-808. Нужно SSB. Может есть другие варианты за эту же цену? Что посоветуете? Спасибо!
Не согласен с вами. Слушая на наушники в FM у Tecsun PL-330 наблюдается сбалансированная АЧХ, у XHDATA D-808 выражены НЧ. Слушая на динамик ситуация у Tecsun PL-330 остается та же, сбалансированный звук, что не скажешь об XHDATA D-808, у последнего ВЧ прет. По чувствительности они братья. А вот по функционалу, управлению и удобству, здесь Tecsun намного богаче. Читабельность дисплея у PL-330 четкая и приятная, под разными углами, чего не скажешь об D-808, глаз ночью слепит и под углом ничего не видно, малость но приятно. Чего стоит функция ETM+, внес почасовое сканирование в память и не нужно бегать между молчаливыми частотами. В тот или иной промежуток времени ты всегда можешь слышать нужную тебе станцию. Очень удобная функция. Как например и синхродетектор, чего нет в D-808. Да и размерами PL-330 куда меньше, бросил в карман и пошел. Аргумент в сторону 18650, это примерно как иметь в автомобиле бак на 60 литров вместо 45, когда заправки на каждом углу.
И при всем этом Tecsun PL-330 можно купить дешевле.
Есть еще один огромный плюс, который лично вы оцените, это скрытая возможность приема на телескоп на СВ. В режиме СВ необходимо нажать и удерживать кнопку с цифрой 3, после чего появится надпись CH-S. Вернуть прием на МА нужно нажав и удерживая кнопку с цифрой 3, появится надпись CH-A.
Я не знаю в каком калькуляторе это реализовано при цене до 80 $.
@@Coratory Спасибо за развернутый ответ! Правда не понял, с чем вы не согласны, я вроде ничего не утверждал, только спрашивал) Габариты, питание и прием фм не критичны для меня. Я все комментарии прочитал, может и вправду отказаться от дсп в пользу гетеродина pl-600? Ценник примерно одинаковый...
@@denkonat Да, может быть. Я взял 330 из-за карманных размеров, синхродетектора и возможности приема СВ/ДВ на телескопическую антенну.
@@Coratory Прошу прощения за некомпетентность, а что дает синхродетектор? Где-то я прогулял ))
@@denkonat Когда две станции мешают друг другу, он позволяет точно настроиться на одну из них. "Фишка" есть только в дорогих приемниках
По моему D-808 удобнее?
Короче, DSP-приёмники только про автотюнинг. Свой PL-600 пока менять на что-то смысла нет. Нигде нет пока такой приятной перестройки, как на супергетеродине.
PL-600 в настоящее время можно только на PL660/680 поменять. Пока они ещё продаются. Всё остальное - сплошные шипучие калькуляторы в которых ничего невозможно улучшить.
@@66vdsХехехе, "шипучие калькуляторы" - это самое меткое определение, что я слышал. Запомню и буду цитировать.
@@66vds Очень хорошо!
Калькуляторы шипучие kkkkkkkkkkk
@@TheAugust8 дабы не присваивать чужих лавров хочу отметить что авторство этого меткого определения принадлежит не мне. Сейчас уже и не припомню кто так их первым назвал. По моему кто-то с CQHAM-а, а может из "Контактов"? Но лучше, действительно, не скажешь. Уж я и не знаю, снизойдёт ли когда-нибудь озарение на голову "изобретателей калькуляторов", в результате которого они осознают всю полноту и многообразие влияния АРУ на работу АМ приёмника. Уж я и не знаю, сколько можно выставлять порог срабатывания АРУ по максимальной громкости звука? Неужели так сложно оставить зазор на прирост звука над шумом? В допотопных приёмниках это называлось "Запас усиления" и выводилось на отдельную ручку. Теперь можно и автоматизировать. Усиление ПЧ, а не НЧ, как делает этот их дурацкий "Soft Mute".
Все эти калькуляторы мало что держат всегда максимальное усиление ПЧ, так они ещё и не успевают запирать АРУ на сильных сигналах. Скорости АРУ тупо не хватает. В общем, шипелки и свистоперделки не поддающиеся никакому исправлению. По крайней мере на si4734/35.
В чём преимущество подобных приёмников? В весе и габаритах. И потому нечего пытаться применять их в приёмниках предназначенных для DX-инга. Ничего кроме дополнительного шума они там не дают. Даже в таких приёмниках как PL-880 и всё что дальше за ним. А вот в каком нибудь Tivdio V115 калькуляторному чипу самое место. Звук отличный, приём местных замечательный, дёшево - самое "ТО"
@@66vds многим нахер это не надо . Зато приемники как бы они не затыкались всеравно имеют свои неплохие свойства.
Хотя давно уже пора пересесть на связку банк + смартфон + сдр
330 лучше ловит -а 990 вообще ништяк
Где лучше? Не свисти )