Froome es el eslabón del cambio en el ciclismo. No solo suben mejor, el hecho vital es que se rueda más fuerte y se arriesga más en la descensos. Hoy en día los aspirantes tienen que ser ciclistas totales. Froome no solo ganó 4 Tours, fué tercero en el que ganó Geraint luego de la batalla de titanes en el Giro 2018 y fué segundo en el Tour que le regaló el Sky ordenándo ganar a Bradley Wiggins cuando el Keniano era muy superior. Vingegaard y Roglič heredaron un proceso de 7 años donde el Visma apostó por la profesionalización donde se dió cuenta que era la única forma de competir. El caso de Pogačar es atípico, En su primer GV fué tercero y ganó un Tour que el 99% de la comunidad ciclística pensaba que lo tenía ganado Roglič. Su éxito radica en su versatilidad, combatividad y deseos de mejorar porque UAE ha demostrado que es un equipo limitado para el Esloveno, desde sus compañeros y directores. Me gusta más Vingegaard como corredor de tres semanas que Pogačar pero decir que en este momento es superior a Froome es absurdo. Pogačar ya es una leyenda por su diversidad de palmarés y Froome antes del accidente ya lo era.
Recuerdo ver ganar el tour a Froome subiendo el último puerto 5 tíos del sky haciendo un tren y Froome tan tranquilo . Era una superioridad total de sky . Más exagerado q el UAE ahora. Froome se apoyaba muchísimo en las grandes vueltas en el equipo , Pogacar se va frecuentemente solo desde muy lejos , eso Froome no lo hacia. El sky tenia muchos más medios y presupuesto que los otros equipos .Pogacar este año ha destrozado el giro, tour y el mundial( donde van todos a tope se va a 100kms de meta) , amén de clásicas.
Pogacar va a quedar como una de las leyendas más grandes de la historia del ciclismo,Froome quedará como un gran campeón en grandes vueltas de 3 semanas pero no rivaliza en clase al Dios Esloveno. En términos mitológicos Pogacar es Poseidon y froome es percy jackson!!😅
Como el sky no hubo equipo. Ese tren de montaña ponía a todos en fila con los boliches apretados. Pogy es más como Hinault un superclase, pero solo lleva cuatro años... falta ver si llega a durar más al nivel que ha puesto o se funde antes o incluso aparece alguien que le haga sombra. El tiempo dirá.
Con M.Landa (2013- 2024), por ejemplo, se puede sacar algunas conclusiones entre la decada 2010 y esta 2020... Sabiendo que este 2024 sacó mejores numeros en wattios, que en "su buena" epoca Astana/Sky (eso dijó por lo visto), solo hay que ver las diferencias entre el-Froome y los mas de 4min que perdió en Plateau de Beille con Tadeo, por decir alguna... Eso si, es verdad que material, alimentacion, cuidados, etc... han pegado un salto de calidad (eso lo dice Froome tambien)...
Es difícil saber quien es mejor por qué las estrategias de equipo son muy diferentes en 2010 a cómo son actualmente, en esta época se utilizan las segundas espadas anteriormente era común usar solamente un jefe de escudería
En lo que a mi concierne son corredores de épocas diferentes el ciclismo a cambiado mucho cada quien a dominado en su época así como pogacar es el dominador también vendrán quienes lo superen
No hay comparación. Froome pertenecía a la estructura del Sky/Ineos que fueron los herederos de las prebendas UCI que en su momento tuvo US Postal. La prueba es que durante 9 años siempre ganaba el Tour un corredor de ese equipo (incluso pistards que nunca habían subido una chapa). Habría que preguntarse si Pogačar formando parte de aquel Sky no tendría ya 5 Tours con 26 años...
@mariolesmes7406 Económicamente sí, pero el "favor" de la UCI (en cuanto a la vista gorda de ciertas cosas) lo tiene Visma Leasy a Bike, aunque por supuesto no pongo la mano en el fuego por nadie y menos por UAE. No la pongo ni por Perico ni Indurain que eran mis ídolos....Pero Sky era una estructura deportivo empresarial al nivel de lo que fue US Postal, es una realidad, y entre ese poder figuraba tener a la UCI en nómina, con todo lo que eso conlleva. Un saludo
No hay punto de comparación froom ya sabemos cómo logró sus triunfos un ciclista que de la nada saco un alto rendimiento cuando el que es bueno desde joven muestra su potencial
No hay color!!! Por dios, quando gano el primer Tour Froome tenia 28 años, sin pensar en lo que hizo el año pasado de ganar giro y tour en el mismo año , en el camino ganarlo casi todo lo que corre… esta generación es mucho mejor tal vez porque los juveniles hoy en día entrenan se alimentan mucho mejor…
No se puede comparar una con la otra, antes no habían los medios que hay ahora, tanto en nutrición, entrenamiento, material, etc. Ahora por todo eso se mueve muchísimo más, todo ha mejorado
pues tampoco ha pasado tanto tiempo desde la mejor temporada de Froome. Que parece que al hablar de Froome se está hablando de alguien que coincidiera en el pelotón con Indurain.
En ese caso entraria en el rero Nairo Quintana que estuvo ahi mano a mano con From desafortunadamente a Nairo le falto equipo o las cosas hubiesen sido a otro precio
Los tiempos en las ascensiones demuestran claramente un Pogacar superior a Froome. Lo cierto es que el Froome de 2013 por poner un ejemplo, era aterrador. No recuerdo una exhibición tan descomunal como la que protagonizó en la ascensión al Ventoux. Me surgen serias dudas sobre si Pogacar habría sido capaz de resistir semejante nivel de forma de Froome. Buen video Marc💪.
El facto es el siguiente pogacar ha sido el mejor ciclista que ha existido hasta el momento, los numeros no mienten pero pogi esta a otro nivel, tal vez sea un corredor de temporada pero sus numeros y records son muy dificiles de superar
Es muy dificil saber eso, ya que la alimentación, la preparacion y la forma de correr cambio mucho despues de la pandemia. Por tanto no se sabe si froome con este estilo de correr hubiera sacado mejores números.
Froome no dominaba nada, dominaba sky. De hecho antes de Froome ya ganó Wiggins y después Thomas o Bernal. De 8 Tours ganaron 7, con varios dobletes y podiums múltiples. Si Froome se hubiese lesionado antes Sky hubiese ganado con cualquier otro.
Muy difícil hacer la comparación, en 10 años la evolución en alimentación y la forma de entrenar ha cambiado totalmente, así que nunca sabremos el rendimiento de Froome si se hubiera preparado con los avances de los últimos años, habiendo dicho eso, si creo que Poggi de todos modos sería superior y a Froome lo podría equiparar al rendimiento de Jonas con quién creo que comparte mucho la forma de correr
Independientemente al decir que pogacar es mejor, lo que me llama la atención es la humildad si se le puede decir de froome. No es fácil para deportistas con tanta gloria decir que otro es mejor
Ni punto de comparacion los rivales de Poggy y los de Froomy, Quintana fue el unico rival de Froome y era malisimo en CRI, antes le dio bastante pelea, contador ya estaba de salida al igual que Nibali, mientras que Vingegaard es un corredorazo casi al nivel de Poggy en GVS
@cesarortegaescamilla1782 Doumolin? El único tour que corrieron juntos, froome venía doblando; Nibali nunca fue rival de froome, su nivel ya iba en bajada igual que contador; Pinot? Jajaja ese no era rival de nadie, muy bueno escalando y ya; Bardet, igual de consistente pero nunca dejó a Froome en una subida como Quintana, y por último, Yates, tuvo su cuarto de hora en el giro, se desfondo por gastar mucho y ya sabrá en que puesto quedó. Esos le parecen rivales tipo Vingegaard como lo tiene poggy? Cuando quiera volver, se le dan clases gratis amigo, no solo ud sabe de ciclismo, a veces opina bien, pero en esta respuesta se pifio y se jodio. Saludos
@IvanCuervo Domoulin segundo en el Tour superando a Froome y segundo en el Giro superado por Froome, los dos doblaron. Pinot fué tercero en ese Giro y tuvo que retirarse el último día por lesión en la rodilla, por eso Miguel Ángel López aparece en la estadística. Pinot y Bardet únicos Franceses en hacer podio desde Hinault estando Froome. Nibali barrió en el Tour 2014 aprovechando la salida de Froome. El rival con menos ventaja ante Froome fué Rigoberto Urán. Nairo Quintana quedaba a +3 y +5 minutos de diferencia. No sé verá en las estadísticas pero Froome tenía bastantes ciclistas que se atrevían a atacar. A Pogačar solo Vingegaard.
El tour 2021 vingegqrd lo hubiera ganado pero roglic era el lider y como se cayo, vingegard ya no podía sacar todo el tiempo que perdió con pogacar porque era gregario de roglic y por eso logro superar a carapaz y solto en mont ven y el de 2024 lo perdió por qué casi se mata en itzulia. Este año lo va minutiar otra vez a pogacar @@axlydv132
Froom tiene que ponerse el video del campeonato del mundo, ver a Pogaçar atacar a 100k disfrutar del expectaculo y callarse la boca. No son 4 grandes en 5 años soy 6 podiums en grandes uno con 19 años, posiblemente el prime de Pogi empieza ahora.
No hay punto de comparación. Pogacar tiene numeros de potencia mejores que los de Froome y además, posee mas victorias a su corta edad. Chris era un corredor de carreras por etapas mientras que Pogacar ha ganado tres monumentos y la Strade Bianche. En cuanto a los rivales, si quiero matizar en algo. Si bien, los rivales de Pogacar son mas fuertes que los de Froome, el esloveno marca una diferencia mas amplia con sus oponentes. A pesar de que en su epoca fue dominador, el britanico parecia mas humano mientras que Pogacar refleja mas esa imagen de imbatibilidad y salvo por errores propios, parece improbable que tenga un mal dia, pese a sus constantes ataques. Pogacar muestra una superioridad increíble, no obstante, tambien hay que mencionar que sus rivales han sufrido graves caidas que merman su rendimiento. Roglic ha sufrido multiples caidas en sus ultimas temporadas, Vingegaard llego al Tour del año pasado tras una grave caida en la ItZulia, Evenepoel tuvo el accidente en Lombardia en 2020, el año pasado tambien se cayo en Pais Vasco y hace poco tambien tuvo un accidente con la puerta de un vehículo. Bernal tuvo ese gravisimo accidente en 2022 que casi lo aleja del ciclismo profesional y Carapaz tambien ha sufrido caidas importantes. Muy díficil plantarle cara a un corredor que progresa significativamente temporada tras temporada, mientras que sus rivales sufren todo tipo de percances.
Como si pogacar no hubiera tenido sus accidentes. Todos estan expuestos, y todos progresan tanto como ellos quieran progresar, en este aspecto pogacar ah demostrado ser un tipo con una mentalidad muy fuerte. Mientras otros se van a descansar temprano, el sigue dando todo en la pista. Por eso es el mejor del mundo sin comparacion.
@@jntnpmjejejeje... Ustedes los fans de Pogacar hablan de la rotura de muñeca cuando se cayó en Lieja como si fuera algo gravísimo. Eso no se compara con la rotura de clavícula, costillas y afectación en el pulmón que sufrió Vingegaard, las lesiones de Bernal en el 2022 y Roglic se ha llegado a fracturar incluso vértebras. Las otras dos caídas que le he visto a Pogacar fue los raspones que se hizo en el descenso antes de subir Hautacam en 2022 y en la etapa del Col de la Loze en 2023. No hay punto de comparación en la gravedad de las lesiones.
Es que es una comparación que no puede hacerse porque los ciclistas actuales están desarrollando más potencia que los de la época de Froome. Se baten los récords de los puertos y de velocidad media todos los años. Pon la potencia de los dos en su prime, Pogacar se merienda a Froome.
Marc no se pueden comparar épocas , no hay color . Lo dijo Bernal ,que tiene mejores números que en el 2019 . Y hoy no le pilla la rueda a Tadej y Jonas , creo que Remco y Primoz son más normalitos , se les puede ganar .
Bernal tuvo suerte que en 2019 no estuvieron roglic, van aert, pogacar, van der poel, vingegaard o evenepoel. Ni ahora ni en 2019 les veria la rueda a ellos.
@@jntnpm Tuvo suerte que se cayó la montaña porque el tenía que trabajar para Geraint. Era aún mejor el Colombiano en el 2018 cuando ayudó a Geraint y a Froome que venía de la batalla en el Giro contra Domoulin y Pinot. El Giro que ganó Bernal ya era inferior en rendimiento por su indisciplina antes del accidente.
Froome se equipara mas a Vingegaard, por estilo de correr y complexión. Porque Pogačar ha demostrado ser este corredor todoterreno, que hasta el momento solo Mercx; y el que le sigue sería Remco que no termina de explorar su maximo potencial. Esperemos que este 2025 lleguen en su mejor condición para ver un duelo Roglič-Remco-Jonas-Pogačar 🔥🔥
Cuando Froome ganaba, se sentía su superioridad, pero al rededor de él siempre tuvo un gran equipo que lo acompañaba. Siempre tuvo rivales que lo amenazaban y en cualquier momento le podían ganar. Con Pogacar es diferente, en cierto modo las carreras han perdido emoción, por que es muy superior al resto, es apabuyante
Lo dudo en 2014 froome no pudo con Alberto contador . El de pinto ( que también se cayó ) fue superior en dauphine y en la vuelta y en aquel tour se veía que era más fuerte que los demás , dudo mucho que froome le hubiera ganado
Yo pienso que Froome con los adelantos en tecnología, alimentación y equipamiento de hoy día sería otro Jonas qué en mi manera de ver el ciclismo en grandes vueltas es mejor que Tadej el cual es más completo y que le ganó el pasado tour solo por las condiciones en que se encontró Jonas.
A mi parecer Pogacar alcanzo un nivel extraordinario cuando gano su segundo Tour de Francia y su máximo nivel en el 2024, en un hipotético enfrentamiento entre Froome y Pogacar, ambos en su máximo estado de forma, no creo que Froome le hubiera ganado en un Tour de Francia a Poggy.
He tenido que comentar tras tu tabla de tours... Froome a la edad de Pogacar tenía 0 Tours. ¿cómo vas a comparar a un ciclista que ha terminado su carrera con uno que está en su momento más álgido? Por otra parte siempre he dicho que el trenecito Sky funciona si tienes al mejor, si hubieran coincidido Froome con Pogacar no le hubiera funcionado el trenecito, Pogacar tiene más arrancada, sube más, esprinta mejor, baja mejor, hace mejor CRI aunque ahí hubiera estado más igualado.
Me encantaba Froome. Pero Pogaçar es muuuuuuy superior. El inglés con los medios de hoy en dia sería mejor, pero ni a la suela del zapato de Tadej. Competiría con un Roglic de la vida…
Froome era mi ídolo pero no tiene comparación con pogui es el mejor el único comparado con pogui es Jonas y eso solo en el tuor en clásicas Jonas no es rival para pogui
A día de hoy Froome tiene 7 grandes vueltas y el Dios Pogacar solo 4 ... Creo q Pogacar le puede superar, pq es un ciclista extraordinario ... pero tiempo al tiempo
La comparación es hasta desproporcionada.Poggy lo hubiera dejado regado y le hubiera sacado más de 10 minutos si hubieran coincidido Froome no se hubiera ganado ningún tour. Pogacar no solo es mejor que Froome el Sloveno es el mejor de la historia.Mejor que el mismo Eddy Mercx.
Ahora entiendo .. Esas bicicletas q pesaban como 50 kilos. Era obvio q el pobre señor anstromg le tocaba pegarce esas severas trabadas . Para poder mover esa caterpilla . Jjjjj
pogacar corre contra vingegaard ya el es mejor que todos los rivales de froome, pogacar si no estuviera vingegaard seria ya el mejor de la historia sin dudas con 5 tour
Si pogacar los comparamos con el caníbal Eddi que es una leyenda porque Froome no le llega a nada
14 днів тому
Pogacar es tan exageradamente bueno por encima de cualquiera en la historia, que ha vuelto este hermoso deporte en lo mas aburridor y previsivo para ver. Solo son entretenidas las carreras en las que no esta. Froome es un capo pero si hubiesen coincidido en la misma época, Froome hubiese estado siempre debajo de Pogacar.
Froome positivo desempeño 😅 da lástima nada nada nada más sospechoso que Froome que ahora no le alcanza ni para hacer top 50 en carreras. Está bien se cayó y todo. Pero la UCI siempre cuida la gallina de los huevos de oro. Por estos días ya no se destapan ollas de porquería.
Total Mente los rivales influyen y mucho miren a egan a quien diablos Le gano El tour a UN tal klisjuiski y no me digan que Thomas porque era su compañero
Froon tubo la suerte q en su su mejor momento se enfrentó en su mayoría a ciclista mediocres en vueltas d 3 semanas contador fue el gran nombre porq quintana y nivales eran unos del monton
Froome es el eslabón del cambio en el ciclismo. No solo suben mejor, el hecho vital es que se rueda más fuerte y se arriesga más en la descensos. Hoy en día los aspirantes tienen que ser ciclistas totales. Froome no solo ganó 4 Tours, fué tercero en el que ganó Geraint luego de la batalla de titanes en el Giro 2018 y fué segundo en el Tour que le regaló el Sky ordenándo ganar a Bradley Wiggins cuando el Keniano era muy superior.
Vingegaard y Roglič heredaron un proceso de 7 años donde el Visma apostó por la profesionalización donde se dió cuenta que era la única forma de competir. El caso de Pogačar es atípico, En su primer GV fué tercero y ganó un Tour que el 99% de la comunidad ciclística pensaba que lo tenía ganado Roglič. Su éxito radica en su versatilidad, combatividad y deseos de mejorar porque UAE ha demostrado que es un equipo limitado para el Esloveno, desde sus compañeros y directores.
Me gusta más Vingegaard como corredor de tres semanas que Pogačar pero decir que en este momento es superior a Froome es absurdo.
Pogačar ya es una leyenda por su diversidad de palmarés y Froome antes del accidente ya lo era.
Pogacar no es nada mas el mejor ciclista de su generación, es uno de los mejores de la historia🤷♂️
Pogi se sienta en la misma mesa con Merckx e Hinault……!!!!
Recuerdo ver ganar el tour a Froome subiendo el último puerto 5 tíos del sky haciendo un tren y Froome tan tranquilo . Era una superioridad total de sky . Más exagerado q el UAE ahora. Froome se apoyaba muchísimo en las grandes vueltas en el equipo , Pogacar se va frecuentemente solo desde muy lejos , eso Froome no lo hacia. El sky tenia muchos más medios y presupuesto que los otros equipos .Pogacar este año ha destrozado el giro, tour y el mundial( donde van todos a tope se va a 100kms de meta) , amén de clásicas.
Lo hizo en el Giro cuando lo necesito y le quito la carrera a Dumolin
Pogacar va a quedar como una de las leyendas más grandes de la historia del ciclismo,Froome quedará como un gran campeón en grandes vueltas de 3 semanas pero no rivaliza en clase al Dios Esloveno. En términos mitológicos Pogacar es Poseidon y froome es percy jackson!!😅
Froome ya es leyenda del ciclismo. 4 Tour, 2 Vueltas, 1 Giro
Creo que froom gana por ganar consecutivo
@@davidorquin4888 Aquí es que damos el like los payasitos!
Como el sky no hubo equipo. Ese tren de montaña ponía a todos en fila con los boliches apretados. Pogy es más como Hinault un superclase, pero solo lleva cuatro años... falta ver si llega a durar más al nivel que ha puesto o se funde antes o incluso aparece alguien que le haga sombra. El tiempo dirá.
Con M.Landa (2013- 2024), por ejemplo, se puede sacar algunas conclusiones entre la decada 2010 y esta 2020...
Sabiendo que este 2024 sacó mejores numeros en wattios, que en "su buena" epoca Astana/Sky (eso dijó por lo visto), solo hay que ver las diferencias entre el-Froome y los mas de 4min que perdió en Plateau de Beille con Tadeo, por decir alguna...
Eso si, es verdad que material, alimentacion, cuidados, etc... han pegado un salto de calidad (eso lo dice Froome tambien)...
Pogacar es superior, por qué en cada carrera da un gran espectáculo,una carrera sin pogacar no ha espectáculo, desde los Andes Chile, saludos
No viste el ataque de Froome en la etapa 18 del Giro de 2018.
@@Cyclist1001 1 vs todos los espectáculos de pogacar
@@JorgeFerrer-wz3qx Froome tenía 10 rivales hasta meta. Pogačar tiene uno.
Es difícil saber quien es mejor por qué las estrategias de equipo son muy diferentes en 2010 a cómo son actualmente, en esta época se utilizan las segundas espadas anteriormente era común usar solamente un jefe de escudería
En lo que a mi concierne son corredores de épocas diferentes el ciclismo a cambiado mucho cada quien a dominado en su época así como pogacar es el dominador también vendrán quienes lo superen
Poggi por su puesto , Poggi esta en otro nivel .
No hay comparación. Froome pertenecía a la estructura del Sky/Ineos que fueron los herederos de las prebendas UCI que en su momento tuvo US Postal. La prueba es que durante 9 años siempre ganaba el Tour un corredor de ese equipo (incluso pistards que nunca habían subido una chapa).
Habría que preguntarse si Pogačar formando parte de aquel Sky no tendría ya 5 Tours con 26 años...
El equipo mas poderoso es el UAE ya desde hace tiempo.
@mariolesmes7406 Económicamente sí, pero el "favor" de la UCI (en cuanto a la vista gorda de ciertas cosas) lo tiene Visma Leasy a Bike, aunque por supuesto no pongo la mano en el fuego por nadie y menos por UAE. No la pongo ni por Perico ni Indurain que eran mis ídolos....Pero Sky era una estructura deportivo empresarial al nivel de lo que fue US Postal, es una realidad, y entre ese poder figuraba tener a la UCI en nómina, con todo lo que eso conlleva.
Un saludo
No hay punto de comparación froom ya sabemos cómo logró sus triunfos un ciclista que de la nada saco un alto rendimiento cuando el que es bueno desde joven muestra su potencial
Marc concordo con todo lo que has dicho....TP es una bestia🙏🔥🌈🐐💪🇪🇦❤️🇸🇮
No hay color!!! Por dios, quando gano el primer Tour Froome tenia 28 años, sin pensar en lo que hizo el año pasado de ganar giro y tour en el mismo año , en el camino ganarlo casi todo lo que corre… esta generación es mucho mejor tal vez porque los juveniles hoy en día entrenan se alimentan mucho mejor…
No se trata de que ciclista, si no se que sistema de dopaje es mejor
En 2021 salio un articulo en ingles de que Pogacar reventaria al Froome de 2015
@@charlesr2800 Y LeBron a Jordan...
No se puede comparar una con la otra, antes no habían los medios que hay ahora, tanto en nutrición, entrenamiento, material, etc. Ahora por todo eso se mueve muchísimo más, todo ha mejorado
pues tampoco ha pasado tanto tiempo desde la mejor temporada de Froome. Que parece que al hablar de Froome se está hablando de alguien que coincidiera en el pelotón con Indurain.
@arivalia79 y en ese breve espacio de tiempo ha mejorado mucho todo
Pero es igual de condiciones para la gente que ha día de hoy corre
En ese caso entraria en el rero Nairo Quintana que estuvo ahi mano a mano con From desafortunadamente a Nairo le falto equipo o las cosas hubiesen sido a otro precio
Los tiempos en las ascensiones demuestran claramente un Pogacar superior a Froome. Lo cierto es que el Froome de 2013 por poner un ejemplo, era aterrador. No recuerdo una exhibición tan descomunal como la que protagonizó en la ascensión al Ventoux. Me surgen serias dudas sobre si Pogacar habría sido capaz de resistir semejante nivel de forma de Froome.
Buen video Marc💪.
El facto es el siguiente pogacar ha sido el mejor ciclista que ha existido hasta el momento, los numeros no mienten pero pogi esta a otro nivel, tal vez sea un corredor de temporada pero sus numeros y records son muy dificiles de superar
Es muy dificil saber eso, ya que la alimentación, la preparacion y la forma de correr cambio mucho despues de la pandemia. Por tanto no se sabe si froome con este estilo de correr hubiera sacado mejores números.
Froome no dominaba nada, dominaba sky. De hecho antes de Froome ya ganó Wiggins y después Thomas o Bernal. De 8 Tours ganaron 7, con varios dobletes y podiums múltiples. Si Froome se hubiese lesionado antes Sky hubiese ganado con cualquier otro.
@@totus1917 En Sky obligaron a ganar con Bradley Wiggins. Froome era muy superior por eso se fué del equipo molesto Sir Bradley.
Muy difícil hacer la comparación, en 10 años la evolución en alimentación y la forma de entrenar ha cambiado totalmente, así que nunca sabremos el rendimiento de Froome si se hubiera preparado con los avances de los últimos años, habiendo dicho eso, si creo que Poggi de todos modos sería superior y a Froome lo podría equiparar al rendimiento de Jonas con quién creo que comparte mucho la forma de correr
He sido soy y seré siempre del mismo. ¡El Chaba corre Siempre!
Compararía a Froome con Vingegaard en temas de números y estilo.
Independientemente al decir que pogacar es mejor, lo que me llama la atención es la humildad si se le puede decir de froome. No es fácil para deportistas con tanta gloria decir que otro es mejor
Ni punto de comparacion los rivales de Poggy y los de Froomy, Quintana fue el unico rival de Froome y era malisimo en CRI, antes le dio bastante pelea, contador ya estaba de salida al igual que Nibali, mientras que Vingegaard es un corredorazo casi al nivel de Poggy en GVS
@@IvanCuervo No existieron Domoulin, Nibali, Contador, Pinot, S.Yates, Aru, Bardet, etc...?
@cesarortegaescamilla1782 Doumolin? El único tour que corrieron juntos, froome venía doblando; Nibali nunca fue rival de froome, su nivel ya iba en bajada igual que contador; Pinot? Jajaja ese no era rival de nadie, muy bueno escalando y ya; Bardet, igual de consistente pero nunca dejó a Froome en una subida como Quintana, y por último, Yates, tuvo su cuarto de hora en el giro, se desfondo por gastar mucho y ya sabrá en que puesto quedó. Esos le parecen rivales tipo Vingegaard como lo tiene poggy? Cuando quiera volver, se le dan clases gratis amigo, no solo ud sabe de ciclismo, a veces opina bien, pero en esta respuesta se pifio y se jodio. Saludos
@IvanCuervo Domoulin segundo en el Tour superando a Froome y segundo en el Giro superado por Froome, los dos doblaron. Pinot fué tercero en ese Giro y tuvo que retirarse el último día por lesión en la rodilla, por eso Miguel Ángel López aparece en la estadística. Pinot y Bardet únicos Franceses en hacer podio desde Hinault estando Froome. Nibali barrió en el Tour 2014 aprovechando la salida de Froome. El rival con menos ventaja ante Froome fué Rigoberto Urán. Nairo Quintana quedaba a +3 y +5 minutos de diferencia. No sé verá en las estadísticas pero Froome tenía bastantes ciclistas que se atrevían a atacar. A Pogačar solo Vingegaard.
Si no fuera por Vingegaard pogacar ya tuviera 5 tours
El Pogi de las pájaras perdió 2 tours…. Pero de esas derrotas, ahora estamos viendo al mejor de la historia!!!! Gracias a esas derrotas…🎉🎉🎉🎉
Y viceversa 😂.
Vingegaard llevaria 4 tours si pogacar hubiera perdido todos los encuentros contra el
El primer tour de pogi fue un roglic vs pogi
El tour 2021 vingegqrd lo hubiera ganado pero roglic era el lider y como se cayo, vingegard ya no podía sacar todo el tiempo que perdió con pogacar porque era gregario de roglic y por eso logro superar a carapaz y solto en mont ven y el de 2024 lo perdió por qué casi se mata en itzulia. Este año lo va minutiar otra vez a pogacar @@axlydv132
Froom tiene que ponerse el video del campeonato del mundo, ver a Pogaçar atacar a 100k disfrutar del expectaculo y callarse la boca. No son 4 grandes en 5 años soy 6 podiums en grandes uno con 19 años, posiblemente el prime de Pogi empieza ahora.
Muy interesante este video con los datos pero claramente mejor pogacar
No hay punto de comparación. Pogacar tiene numeros de potencia mejores que los de Froome y además, posee mas victorias a su corta edad. Chris era un corredor de carreras por etapas mientras que Pogacar ha ganado tres monumentos y la Strade Bianche. En cuanto a los rivales, si quiero matizar en algo. Si bien, los rivales de Pogacar son mas fuertes que los de Froome, el esloveno marca una diferencia mas amplia con sus oponentes. A pesar de que en su epoca fue dominador, el britanico parecia mas humano mientras que Pogacar refleja mas esa imagen de imbatibilidad y salvo por errores propios, parece improbable que tenga un mal dia, pese a sus constantes ataques. Pogacar muestra una superioridad increíble, no obstante, tambien hay que mencionar que sus rivales han sufrido graves caidas que merman su rendimiento. Roglic ha sufrido multiples caidas en sus ultimas temporadas, Vingegaard llego al Tour del año pasado tras una grave caida en la ItZulia, Evenepoel tuvo el accidente en Lombardia en 2020, el año pasado tambien se cayo en Pais Vasco y hace poco tambien tuvo un accidente con la puerta de un vehículo. Bernal tuvo ese gravisimo accidente en 2022 que casi lo aleja del ciclismo profesional y Carapaz tambien ha sufrido caidas importantes. Muy díficil plantarle cara a un corredor que progresa significativamente temporada tras temporada, mientras que sus rivales sufren todo tipo de percances.
Como si pogacar no hubiera tenido sus accidentes. Todos estan expuestos, y todos progresan tanto como ellos quieran progresar, en este aspecto pogacar ah demostrado ser un tipo con una mentalidad muy fuerte. Mientras otros se van a descansar temprano, el sigue dando todo en la pista. Por eso es el mejor del mundo sin comparacion.
@@jntnpmjejejeje... Ustedes los fans de Pogacar hablan de la rotura de muñeca cuando se cayó en Lieja como si fuera algo gravísimo. Eso no se compara con la rotura de clavícula, costillas y afectación en el pulmón que sufrió Vingegaard, las lesiones de Bernal en el 2022 y Roglic se ha llegado a fracturar incluso vértebras. Las otras dos caídas que le he visto a Pogacar fue los raspones que se hizo en el descenso antes de subir Hautacam en 2022 y en la etapa del Col de la Loze en 2023. No hay punto de comparación en la gravedad de las lesiones.
El material,la nutrición, la tecnología han evolucionado......estamos hablando de Froome o de coppi
Lastima que el estilo de Froome no era aplastar sus rivales, solo la primera semana sacaba dos o tres minutos y se refugiaba en su equipo.
Es que es una comparación que no puede hacerse porque los ciclistas actuales están desarrollando más potencia que los de la época de Froome. Se baten los récords de los puertos y de velocidad media todos los años. Pon la potencia de los dos en su prime, Pogacar se merienda a Froome.
El FTP de Pogacar en w/kg es bastante superior al de Froome.
Marc no se pueden comparar épocas , no hay color . Lo dijo Bernal ,que tiene mejores números que en el 2019 . Y hoy no le pilla la rueda a Tadej y Jonas , creo que Remco y Primoz son más normalitos , se les puede ganar .
Comparar épocas es más bien injusto, pero no quita el hecho que se pueda
Es divertido :)
Bernal tuvo suerte que en 2019 no estuvieron roglic, van aert, pogacar, van der poel, vingegaard o evenepoel. Ni ahora ni en 2019 les veria la rueda a ellos.
@@jntnpm Tuvo suerte que se cayó la montaña porque el tenía que trabajar para Geraint. Era aún mejor el Colombiano en el 2018 cuando ayudó a Geraint y a Froome que venía de la batalla en el Giro contra Domoulin y Pinot. El Giro que ganó Bernal ya era inferior en rendimiento por su indisciplina antes del accidente.
Froome se equipara mas a Vingegaard, por estilo de correr y complexión. Porque Pogačar ha demostrado ser este corredor todoterreno, que hasta el momento solo Mercx; y el que le sigue sería Remco que no termina de explorar su maximo potencial. Esperemos que este 2025 lleguen en su mejor condición para ver un duelo Roglič-Remco-Jonas-Pogačar 🔥🔥
Pienso que son generaciones y equipos de bici diferentes
Froome era un ciclista más estratégico
Pongacar es a lo salvaje 😛
Ni de lejos hubiese podido disputar a pogacar
Cuando Froome ganaba, se sentía su superioridad, pero al rededor de él siempre tuvo un gran equipo que lo acompañaba. Siempre tuvo rivales que lo amenazaban y en cualquier momento le podían ganar. Con Pogacar es diferente, en cierto modo las carreras han perdido emoción, por que es muy superior al resto, es apabuyante
Todos van dopados lo sabes pero te gusta eso.
soy fan de froome, pero en su prime quedaria a 10 min de poggy en un tour.
Y ojo, que Froome en el 2014 se cayó y tuvo que abandonar, que si no hubiera ganado cinco Tours
Y el que le regaló a Wiggins
Lo dudo en 2014 froome no pudo con Alberto contador . El de pinto ( que también se cayó ) fue superior en dauphine y en la vuelta y en aquel tour se veía que era más fuerte que los demás , dudo mucho que froome le hubiera ganado
@@rubenarevalo5603 si pero el Dauphine Froome tambien se cayo .
@@ralph6968antes de la caída ya se veía que estaba más fuerte … pero bueno es cuestión de gustos. Pero el 2014 lo dudo
Si le saco 5 mints a Amstrong y dices que “todos sabíamos cómo iba” entonces que podemos pensar de pogacar??
Va dopado se la vende supermán López 😂😂😂😂
Yo pienso que Froome con los adelantos en tecnología, alimentación y equipamiento de hoy día sería otro Jonas qué en mi manera de ver el ciclismo en grandes vueltas es mejor que Tadej el cual es más completo y que le ganó el pasado tour solo por las condiciones en que se encontró Jonas.
Jonas es el mejor del mundo cuando van aert, sepp kus y jorgenson estan en condiciones. Por si mismo es un chuparuedas mas.
A mi parecer Pogacar alcanzo un nivel extraordinario cuando gano su segundo Tour de Francia y su máximo nivel en el 2024, en un hipotético enfrentamiento entre Froome y Pogacar, ambos en su máximo estado de forma, no creo que Froome le hubiera ganado en un Tour de Francia a Poggy.
He tenido que comentar tras tu tabla de tours... Froome a la edad de Pogacar tenía 0 Tours. ¿cómo vas a comparar a un ciclista que ha terminado su carrera con uno que está en su momento más álgido? Por otra parte siempre he dicho que el trenecito Sky funciona si tienes al mejor, si hubieran coincidido Froome con Pogacar no le hubiera funcionado el trenecito, Pogacar tiene más arrancada, sube más, esprinta mejor, baja mejor, hace mejor CRI aunque ahí hubiera estado más igualado.
A Froome Le ganó 2 vueltas Contador y casi le gana un Tour Quintana siendo un 0 en crono. No hay comparativa que valga
Habría ganado Landa
Al fin un comentario sensato
Yo soy, froome, quintana, contador, nibali
Las verdaderas batallas 👍🏼
Me encantaba Froome. Pero Pogaçar es muuuuuuy superior.
El inglés con los medios de hoy en dia sería mejor, pero ni a la suela del zapato de Tadej. Competiría con un Roglic de la vida…
Froome👏👏👏
Froome era mi ídolo pero no tiene comparación con pogui es el mejor el único comparado con pogui es Jonas y eso solo en el tuor en clásicas Jonas no es rival para pogui
Podías haber comparado watios también
Todo esto, suponiendo que poggy haya llegado a su prime.......esta por ver...
A día de hoy Froome tiene 7 grandes vueltas y el Dios Pogacar solo 4 ...
Creo q Pogacar le puede superar, pq es un ciclista extraordinario ... pero tiempo al tiempo
😂😂😂😂😂😅😅😅😅 Solo vine a ver el video por risa a froome
Pues no se donde esta la risa, por ahora Froome esta por delante
La pregunta ofende 😂
En su momento froome era el mejor pero ahora Pogacar es el mejor
A Froome cuando lo pillaron no brillo más.
La comparación es hasta desproporcionada.Poggy lo hubiera dejado regado y le hubiera sacado más de 10 minutos si hubieran coincidido Froome no se hubiera ganado ningún tour. Pogacar no solo es mejor que Froome el Sloveno es el mejor de la historia.Mejor que el mismo Eddy Mercx.
Froome hubiese sido un buen gregario para Pogacar.
Pogačar es mucho más fuerte, Froome no hubiera ganado tanto
Los dos dopados son los mejores, pero al natural Nairo es el mejor de todos.
Ahora entiendo .. Esas bicicletas q pesaban como 50 kilos. Era obvio q el pobre señor anstromg le tocaba pegarce esas severas trabadas . Para poder mover esa caterpilla . Jjjjj
Pogachar es mejor de la historia!!!!
Pogacar le da tres vueltas a salbutafroome
froome le hubiera dado batalla
pogacar corre contra vingegaard ya el es mejor que todos los rivales de froome, pogacar si no estuviera vingegaard seria ya el mejor de la historia sin dudas con 5 tour
Pogi religion🙏🏽✝️
Y Carapaz diciendo en GCN que puede ganarle mano a mano a Pogi... Que risa dan estos esquizofrénicos
Sencillo, a Froome, su equipo lo llevaba a meta….Pogacar ataca y desbarata la carrera….Pogacar por mucho, es mejor
Mas repetico con Nairito
Para cuando un vídeo de como el dinero puede comprar un puesto en una estructura world tour?
Jajajaja Froome no tiene remedio, sus comienzos un mediocre su prime de 4 años y vuelta a la mediocridad.
😂😂😂pero que pinta aqui evenepoel??? Jajjaja se te olvido ROGLIC tambien mejor que froome.
Si pogacar los comparamos con el caníbal Eddi que es una leyenda porque Froome no le llega a nada
Pogacar es tan exageradamente bueno por encima de cualquiera en la historia, que ha vuelto este hermoso deporte en lo mas aburridor y previsivo para ver. Solo son entretenidas las carreras en las que no esta. Froome es un capo pero si hubiesen coincidido en la misma época, Froome hubiese estado siempre debajo de Pogacar.
Lance Armstrong le gana a todos
Froome solo era un chupa ruedas, estoy seguro que Remco, Vingengar y hasta Roglic son mejores que Froome
Pogy y vingegaard le darian hasta en la sopa
Poggi se lo come crudo
100% Pogacar..F
💉💊 vs 💉💊
Froome positivo desempeño 😅 da lástima nada nada nada más sospechoso que Froome que ahora no le alcanza ni para hacer top 50 en carreras. Está bien se cayó y todo. Pero la UCI siempre cuida la gallina de los huevos de oro. Por estos días ya no se destapan ollas de porquería.
Soy fan de froome, pero pogacar está 10 escalones por encima.
Vingegaard es bastante superior a Froome, así que la comparativa con Pogacar mejor ni abrirla.
De ninguno solo fan de Wout van Aert jajajajajaja
@@lugiahooh46 en primer lugar, aquí el debate es entre Pogacar y Fromme y en segundo lugar...WVA🤭
Menudo vende humo el chavalín este.....arrea
De ese par de dopados no hago uno hahaha… 😂 Entre un dopado y otro me quedo con la Lanza de Amstrong.😂😂😂
Froome le hubiera ganado, roglic no pudo ganar tour cuando estaba froome y roglic estaba a la par de pogacar.
Total Mente los rivales influyen y mucho miren a egan a quien diablos Le gano El tour a UN tal klisjuiski y no me digan que Thomas porque era su compañero
No le ganó a nadie ,pero gano el tour ,por algo estaba ahí segundón y si no hubiera sido Bernal ,entonces hubiera sido otro
Frunn no hubiera quedado ni entre los 4 primeros con los ciclistas actuales
Froome
Que cachondo froome 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Froon tubo la suerte q en su su mejor momento se enfrentó en su mayoría a ciclista mediocres en vueltas d 3 semanas contador fue el gran nombre porq quintana y nivales eran unos del monton