Со всем уважением... Сергей, но всегда в твоих роликах все было ясно от начала и до конца. Ясно было о чем ты говорил, и что хотел донести. Если честно в этом я ни черта не понял...
Может это было запланировано. Вначале говорить интересные и приятные для слушателей вещи. Собрать подписчиков. А потом методично уводить их в ,,нужную ,,сторону.
Если послушать отдельные предложения, в переводе, несколько раз - все станет ясней. В кратце от левого берега Днепра и до Москвы жили в 11 веке в большинстве своем не славяне, а туранцы. Связи Московии со словянами были чисто бытовые, межгосударственные, не было чего-то общего, кроме прагматичных потребностей. У кого есть ещё что добавить?)
@@oleksii8375 а какая разница славянин тартарин удмурт ты ЧЕЛОВЕК а остальное чисто позновательно не верь ты про ариев это чушь русофилов что бы лежа на печи быть титульной нации мира
@@oleksii8375 да как то не верю я всем этим французским источникам... Не зря пришел француз в Москву, выжег ее, выжег и вывез книги, документы, артефакты. А потом стал наравне с немцами писать историю России, Московитах и славянах.
Сергей, вы очень тщательно подходите к историческим вопросам, но такая вещь как история целого народа не может быть рассмотрена с точки зрения неких "документов" в большинстве своем немецко-французского авторства. Возможно во втором ролике вы возьмете более широкий взгляд, но все равно замечу вам - 1) поинтересуйтесь генетикой славян (Клесов) - гаплогруппы нельзя подделать в отличие от документов (к тому же находящихся в свободном доступе), 2) примите во внимание язык - чтобы его переделать нужна не одна сотня лет, язык - главная лакмусовая бумажка против лжи, 3) наконец дойдите до фольклора - он скажет больше чем французкие писульки, тк передавался из уст в уста (сюда все относится - сказки, поговорки, побасенки, праздники, вобщем традиция). Что касается документов я уверен что вы читали Орбини и Ломоносова, но нигде не упомянули про них. Видимо они менее авторитетны нежели немецкие ученые, писавшие русскую историю. Прошу не воспринимать мои слова как критику, мне очень нравится ваш канал. Но история народа это очень широкая тема, у меня сложилось впечатление, что ролик как-то слишком узко рассматривает данный вопрос. С уважением. ПС Жду вторую часть.
значит Туранцы это либо R1a, либо N1c. Но в средней азии количество R1a намного больше, чем N1c. Выходит Туранцы тоже, как и славяне-европейцы имеют принадлежность к R1a и таким образом непонятно зачем разделять границами их, разве только если это не религиозная грань, или же поляки, считали себя центром славянства и частью европейского мира и таким образом носителями гаплогруппы R1b.
MrVolkol Я вполне согласна с Вами,что язъик не можно так легко променять, нужно столетиями.Всегда удивлялась,как пришедшие в 6 веке СЛАВЯНЕ на Балканском полуострове успели навязать свой язъик в короткое время на живших сюда тъисячелетиями фракийцев и пришедшим в 7 веке болгар,так что и фракийци и болгари полностью забъили свой язъик и начали говорить по СЛАВЯНСКИ, хотя болгари по всем даннъим бъили державнотворческим народом,а СЛАВЯНЕ никакую роль в государстве не имели по официальной истории.И все таки,государственъим язъиком стал СЛАВЯНСКИЙ ЯЗЪИК.Скорее всего местнъие ФРАКИЙЦИ и пришедшие БОЛГАРИ,,которъих тогдашнъие летописци назъивали и СКИФАМИ создали совместное государство.Еще с древности бъило известно,что фракийци, обитавшие весь Балканский полуостров до Карпатах на север и Восточнъих Альпах на запад как и Малую Азию и европейские скифи, описаннъие Геродотом обитавшие украинских и русских степях бъили одного корня и говорили на одного или схожих язъиках и у них бъили одни и те же боги традиции и объичаи и оба бъили коннъими воинами. Заселение каких то СЛАВЯН на Балканском полуострове никакими документами не доказано,писали только про SCLAVAS,подвластнъие рабъи,которъие присоединялись к войскам нападавших на Римскую империю скифов ,Алан,болгар.
@@РумянаБурин потому что жили там отродясь. и были затурканы. что видно на лице, как говорится. болгара волгара волгари булгари. это все одно. скифи и скоты одно и то же, как соль и силь украинцы откуда в те времена? малоруссия была , белоруссия и великоруссия. карпаты и современная словакия - моравы(ия) раса (русы) - теперь читайте справа налево - аврам и сара. да много еще чего интересного. хватит мыслить заученными штампами. мозги включайте собственные хоть иногда.
@@vita9po6len8cka Древнъие белазги--фракийци и древнъие европейские скифи,описаннъие Геродотом и есть те самъие так названнъие СЛАВЯНЕ.Славяне не какие то новъие люди,появившиеся в 6 веке,а местное население Балканского полуострова до Карпатах на север и Восточнъих Альпах на запад и Среднеевропейской равнине и европейские скифи описаннъие Геродотом обитавшие украинских и русских степях.
Ссылка на Шлецера, Мюллера, Карамзина родил мгновенно скептицизм к выводам автора. Не приглашённые ли немцы разъезжали по Руси изымая любые письменные источники, и потом они волшебным образом исчезали? С монголами забыли договориться, чтоб они в курсе были, что захватывали нынешние территории Руси. Генетика-вещь странная, если славяне такие-сякие азиатские, то это должно было отразиться на внешности. Однако учёный Клёсов приводит аргументы по ДНК генеалогии, имеющие большую убедительность, чем авторский перевод французских писанин. И аргументация историка Пыжикова также имеет большую логичность и ставит вопросы другого порядка о корнях и обычаях русских. Рассматривать историю только в разрезе перепалки официалов и альтернативщиков от истории узко. Учитывать следует и генетику, и антропологию, и верования, и обычаи, и традиции, и сказы да былины. Я не считаю напомаженную элитку народом, это могут быть и захватчики. Народ это другое и глубинное.
Согласен. Эта тема глубокая и одному человеку не осилить. А вспомнить ещё Жарникрву Светлану? Туран или Тура это что за слово, откуда? Почему Тура есть в шахматах? А ещё останки великанов никак не вписываются ни в одну историческую парадигму даже альтернативщиков. Хотя останки великанов нашли и подтвердили ещё в 2008 году профессор археологии в Грузии (это официальная информация, т.к. озвучил человек из науки).
"такие-сякие азиатские, то это должно было отразиться на внешности". Нет, это стереотип. Раскопки показывают, что эти люди имели кавкасионный (европеоидный) антропологический тип.
Ничего не понял. Масса названий, имен. Нужна систематизация, карты с территориями, занимаемыми народами, чтобы было понятно обычному человеку без изучения первоисточников.
Александр Волков достаточно пересмотреть ролик несколько раз, практически все становится ясно, но это все равно теории на теории, одни противоречат другим, истину так просто не узнать, к сожалению, это огромная работа, не для одного человека.
То же самое, очень много 'племен', смешений, по этой теории как я понял славяне достаточно небольшой этнос, вошедший в кучу других народностей и ассимилированный на нашей равнине. Но как в итоге понять свои корни не ясно..
что же тут не понятного? Вас просто скорее всего смутило то что в названии о славянах, а в тексте о турянах(они же монголы они же татары). А так все понятно, территория современной России еще в не такие уж и далекие времена была родной землёй татар (ордынцев). И всё монголо-татарское иго было придумано что бы скрыть истинное происхождение Московии.
Жду 2 часть. На вашем материале можно делать выводы, не только логические, но и хронологические. Альтернативщики с закопанными домами 1000000 раз сказали что "что то не так в нашей истории". Но отсутствует вектор в их раскопках. А ваш труд интересен грамотным подходам к источникам, их перекрестному изучению. Спасибо.
Ну что же поделать, если ваши предки не умели писать даже ))) Кстати, почему вы так боитесь того, что вам припишут инородцы, но не боитесь абсолютно придуманной истории, которой вас с детства кормят? Дело в том, что в России как нигде не уважают историю и пишут ее так, как удобно текущей власти. Но это ладно ели бы писали только текущую историю. Но ведь еще всегда стремятся и прошлое переписать, вычеркнуть все неудобные моменты и приукрасить удобные, а иногда и откровенно придумать. Особенно поражает то, что иногда историю основывают вообще на художественных произведениях, т.е. художественном вымысле. Но вас это похоже не беспокоит.
@@phat80 , откуда такая уверенность, что до Кирилла и Мефодея, и крещения Руси, по ней бегали только что слезшие с дерева, люди? "нормандская теория" это конечно весомый аргумент (нет), но ученые до сих пор спорят, есть большое количество доказательств рунической письменности...а приукрашивание/фантазирование это не национальная черта, она присуща всему человечеству...история славян благодатная почва для домыслов, слишком много пробелов, археологам, копай не хочу
Замечательное аналитическое исследование Сергея Игнатенко .Во многом есть доля правды однако не вся .Знания нашей школы веками были под инфозапретом . У нас было славное прошлое о котором мало кто знает .Об этом рассказывает История Причин .Что , как ,когда и где было . К примеру когда был материализован наш мир Гайя 1113 лет тому назад Славными Йнами ,- Ярослав Мудрый перебрасывал информацию с вселенских уровней в наш пятый инфоуровень Земли . Это банк данных обо всём и всех мирах где собрана вся настоящая и реальная и правдивая История причин .В честь этого этот уровень был назван нашим сообществом Библиотека Ярослав Мудрого ,которую все ищут с лопатами и кирками и не найдут по понятным причинам . Артефакты которые официальная история не может объяснить относятся не к нашему миру Гайя . Об этом у нас есть лекция Тайна Мировой Омеги . Мы не первая цивилизация .Были люди по своим свойствам практически Боги ! Набирайте в гугле ''Ключи к будущему "Найдите в ютубе Телемост. 18 городов 7 стран.
@@madmmanz3972 Бисер перед тобой метать не собираюсь . Потому что есть люди которые видят и слышат , есть люди которые видят и слышат если им покажут и есть люди которые не видят и не слышат даже если им покажут !
Сей клован не знает ни одной ветки из истории РУСОВ и СЛАВЯН, и с потугами бабы,никогда не рожавшей,решил изрыгнуть из своего чрева нечто оригинальное,чтобы ещё раз поссорить наши народы.
Подтверждаю! А еще к Ярославу Мудрому на своем ядренном межпланетном вимане прилетала Василиса Премудрая и привозила омегу на пробу. Не стоит искать шишки в ёлках, они есть сосредоточение яви в третьем доме пятого мира! А Ярл Карл Сон прилетал на вече к Мерлинору, но его гиперлодия сломалась и тогда кормчий Дурь сказал надо бить захухоринами по выхухарям!
@@uregg суть ролика не в объяснении общей теории, а в озвучивании фактов которые есть, но игнорируются. Для того чтобы зрители могли сделать свои выводы. Ваш пример не в тему ролика либо ролик вы не смотрели.
@@alexwhite5218 У нас больше половины с тёмными, относительно, волосами и нередки карие и очень часто смешанные глаза и фенотипы разные. Какие нафиг финны? Схожие с Финнами в меньшинстве.
Cергей, приветствую! Большое спасибо за Вашу работу ! Нравится Ваш подход и корректность в освещении очень сложного и невероятно запутанного вопроса, а именно: историческая правда.Начатая тема архиважная и нужно быть очень осторожным в ее изучении, так как она намеренно искажалась на протяжении веков. Меня немного удивляет, что до сих пор при освещении истории Великой Тартарии, и не только, Вы ни разу еще не упомянули о таком факте т. н. российской истории: "...Екатерина II 4 декабря 1783 года своим Указом повелела создать "Комиссию для составления записок(!) о древней истории, преимущественно России" под начальством и наблюдением графа А.П. Шувалова". /В.О.Ключевский "Исторические портреты", стр.564./
Подробно о деятельности комиссии можно прочитать в книге Храповицкого А.В. статс-секретаря (и не только) Екатерины II в 1782-1793 гг "Памятные записки" изданную в 1862 г. и переизданную в Москве 1990. Именно в результате деятельности этой комиссии, которая работала под непосредственным и тщательным контролем Екатерины, были созданы т.н."Летописные Своды..." и уничтожены или надежно спрятаны все подлинники древних рукописей и была создана ""История" государства российского..." А также введена двойная цензура, церковная и светская, которая действовала до 1917 г. Это ключевой очень момент в истории Российской империи !!! Так же Вы не можете не обратить внимания на книгу католического иерарха, который похоже имел доступ к хранилищам Ватикана,Марио Орбини "Славянское царство" И еще хорошо бы осветить деятельность Тридентского Собора и его роль в мировой истории и историографии.Похоже И Тридентский собор и деяния Екатерининской комиссии,этоявления одного порядка и одного замысла. Успехов в Ваших дальнейших замыслах!
БЛАГОДАРЮ за указание на первоисточники!! Так может быть Вы тоже будете создавать просветительские ролики, учитывая Ваши знания?? ИРИНА, врач экипажа МКС, ЦУП-Москва (п/полковник медиц.службы запаса ВМФ) 👩✈️
Очень достойная работа. С каждым шагом вы все ближе к разгадке. В большинстве случаев, читая комментарии, люди вообще не понимают о чем им говорят)))))) Некоторые и вовсе убеждены, что документы - это не факт))))) ТЕРПЕНИЯ ВАМ, СЕРГЕЙ И МУДРОСТИ.
Сергей, а вы случайно, не смотрели каким тиражом издавались источники, к которым вы обращаетесь, и в каком издательстве? Такая мысль, что если часть истории переписывается с начала 1812, в связи с утратой огромного массива источников в московском пожаре, то наверное, должна быть некоторая неуверенность в написанном после 1812.
Сергей в снятом молоке ищит сливки. После прослушивания этих огромных по объему исследований, чувствуешь себя обманутым. На уме остаётся одна фраза: "опять подстава".
росы не единственное племя населявшее Тартарию, но единственные кого романовы сделали крепостными, так что здесь именно русофобия со стороны романовых.
Романовы когда взошли на престол, стали раздавать земли русские иноземцам вместе с наРодом жившим на этой земле. Вот тогда и появились крепостные.Оттого-то и происходили разного рода восстания.
Сергей, почитайте про "Крестовые походы против славян" в средние века. Славяне не пришли в центральную Россию, а бежали туда с территории современной Восточной Германии, те кто не бежал - стали поляками.
Сергей, благодарю за такую беспристрастную и интересную работу! С нетерпением буду ждать второй части этого фильма. Я очень люблю всё, что считается сейчас исконно русским, но не вижу ничего страшного и ужасающего в том, что если выяснится, что русские в таком виде как они есть сейчас сформировались благодаря туранам, татарам, ордынцам и прочим народам возможно тюркского или скифского происхождения. Даже чисто логические рассуждения наталкивают на такие мысли. И ваша версия о "древних славянах" лично для меня выглядит наиболее правдоподобной из всех других, о которых я имею хоть какое-то представление. Удачи Вам, Сергей в Вашей работе! Если могу помочь чем-то кроме лайка - пишите.
Что Туран, что Тартария, что Золотая Орда - все это одно целое. Государственность основали тюрки, освоили территорию. Это уже потом славяне-московиты пришли к власти. Раньше все подчинялись ханам - этого не оспорить никак. Вот почему везде сплывает Тартария, Туран и все тюркское. В Украине, где-то под Киевом есть церковь, где молитва на тюркском языке :)
во первых словены - от слова. русы или раса - кому как больше не нравится. бело-розовые как сказал котляров. как выглядели? остались мраморные бюсты и статуи, которые современные "ученые" называют "древнегреческими". Поскольку современные греки близко не родня, а мы знаем, что на тех территориях жили Д,Арийцы или спортанцы - вот так и выглядели наши предки! ровный овал лица, крупный правильной формы нос, большие (у Д Арийцев - воинов - серые глаза) и пшеничного оттенка (ра -солнце, расые, желтые как солнце)волосы, слегка вьющиеся, с локонами. Как у Сергея Есенина. красивоочерченные губы. не тонкие и не слишком толстые. Опять же лицо Сергея Есенина максимально приближено, но не идеально уже (лицо гарисона форда - голивудского актера - тоже можно ставить в пример. Но это больше рязанский тип и тоже уже "подпорченный"). Хотя рязань - это фонетический говор, а грамматически - резань. потому что вырезали. Город же назывался Перяславль. внешне все четыре расы ничем не отличались только цветом глаз. Х'Арийцы - священники, были зеленоглазыми, воины - Д'Арии - сероглазыми, земледельцы или врачи, биологи -- голубоглазые, инженеры - кареглазые (СВЕТЛОкоричневый) - К'Арии. так что вот так как-то. Успехов вам. развивайтесь. но не по книжкам, которые враги написали. Спаситель же предупреждал наших предков бойтесь книжников и парисеев(парижан-франков). Не путать с коренным народом, говорившим на древнерусском языке - галлами.
О том,что было государство Туран,я уже слышал. Как говорят это государство распологалось от Волги до Тихого океана. Сначало оно называлось Арией,затем великим или красным Тураном,затем Тартарией,потом Российской империей,а потом Советским Союзом. Я считаю,что пока на уровне государства не начнется изучение этого вопроса,будем терятся в догадках. Но в государстве,похоже,этого не хотят. Видно им известно кое что еще
@@gemberdlin5215 тюрки? Да ты посмотри на внешность! По всей сибири жили люди с европейской внешностью. Даже раскопки это подтверждают. Зачем Китай засекретил раскопки в своих северных провинциях? Не знаешь? А потому,что там в раскопках нет ни одного китайца. Все с европейской внешностью
Кратко: Какой-то человек показывает какие-то карты, читает какой-то перевод какой-то книги про то, что какой-то народ по мнению какого-го мужика были то ли финами, то ли азиатами, то ли туранцами, то ли евреями, то ли китайцами.
Какой то человек, показывающий какое то карты и читающий перевод каких то книг, хоть как то пытается показать, что в истории россии участвовали не только пресловутые славяне и было не только православие, а все было гораздо сложнее. Я из этого ролика подчеркнул множество моментов, о которых не говорят множество официальных историков. Например откуда у моего маленького народа, еврейский "шоматкун -суббота". Почему на родном языке творца называют "Туро". Если страна, в которою входит этот маленький народ, исторически исповедовало православное христианство. А соседи с востока исповедовали магометианство. Хоть как то становится понятным, каким образом распространился на такой обшироной территории финно угорский язык. Не имея своего государства, наверное это было бы не возможно. Побольше бы подобных видео роликов. Спасибо Сергею.
Отличный доклад. Хорошая работа! Интересная информация. Но возможно действительно стоило своими словами обьяснить, пересказать. Что бы информация проще воспринималась. Но версия интересная. Голосую за продолжение.
Браво, молодец!!! Сергей, продолжайте. Около 15 лет назад , еще в университете изучали происхождение восточно-европейских языков, и русский наши профессора относили к фино-угорскому, хорватский, македонский и украинский к древне-словянским языками, которые использовали для взаимопонимания, в торговых и других взаимоотношениях. Сербский содержит много тюркских слов, так как осень долго взаимодействовали. Спасибо, в общем подтверждение моим догадкам, Продолжайте!
Оттого в украинском около 4000 тюркизмов, не считая имен собственных, а в русском буквально в два раза меньше? Русский входит в финно-угорскую языковую группу? Лол, что? Вы были в Финляндии? Вы смогли обойтись без онлайн переводчика? Karjalassa on kaunis luonto - В Карелии прекрасная природа
Основные корни слов основной лексики русского языка относятся к индоевропейскому древу. Даже с английским или таджикским языком больше общего, чем с фино-угорской веткой)))
Мне очень интересны Ваши исследования, Сергей, но как-то не совсем понятно было изложено. Может быть вы сделаете ролик для тех кто не совсем понимает все эти названия!🙏🏻💖
Есть "славяне" как генетика , и "славяне" как говорящие на на языках , происходящих от церковно-славянского (церковно-славянский , по сути , староболгарский язык) . Так вот на территории бывшего СССР именно генетических славян практически никогда и не было в массе . Их очень и очень мало . Достаточно редко встречаются . Большая часть именно генетических славян всегда жили и живут сейчас в Центральной Европе (преимущественно Польша , и т.д.) .
Благодарю за проделанный труд. Мог бы ты осветить тему крестов над куполами в тартарии...? Помню на канале председателя есть ролик с медалями, и там на одной из них на фоне Москвы церкви с другим типом крестов. Такие же я видел на рисунках в углу одной из карт(4-5 рядов перекрестий), которые ты демонстрировал на канале. Это тоже доказывает, что Москва была до завоевания 1812 в другой вере. Интересно было бы узнать больше о вере и знаке над куполом. Успехов.
@@Георгий-я1ч Это просто от незнания))). Изучите результаты исследований группы учёных из пяти стран 2005-2006 г(Франция, Германия, Эстония, Россия и США). Представительство достойное - не правда ли? И Вам тоже откроется истина насчёт поговорки: "поскреби русского - найдёшь татарина". Тут нужно указать что эти исследования, до этой совместной группы учёных из разных стран, также проводили двое учёных из США в течении СЕМНАДЦАТИ лет и результат был аналогичным. Примеси ЕСТЬ!!! О... Вы правы, они есть! Торжествуйте!.... Ан нет, всё не так просто оказалось. Ведь всего их(примесей иных кровей) было найдено..... ВСЕГО 1,5%. Это означает, что мы, славяне, чисты кровью на 98,5%. Хватит уже спекулировать на эту тему, лучше поинтересуйтесь законами Рита и для чего они были даны.
Очень неоднозначный материал, зацепило на размышления на полдня. Считаю это показателем не пустой работы. Столько интересных мнений в комментах. Действительно осознанных. Спасибо вам за труды)
Спасибо, Сергей! Чувствуется что Вы «перелопатили» много информации. Конечно многое не понятно. В 19 веке наверняка было много «умников», переписывающих историю так, как нужно было... Не забывайте про цензуру. Про Турин - не слышал. Нужно поизучать вопрос. Спасибо за выпуск. Ждём продолжения!
Важная тема. Этим же исследованием, но несколько под другим углом начал заниматься доктор исторических наук Пыжиков А.В.Знаю, что Вы , Сергей, относитесь негативно к официальным историкам.Но Пыжиков А.В. - это настоящий исследователь, постоянно работал с архивами, с первоисточниками .В сентябре он умер. Поскольку он подбирался именно к ядру запретной истории, то некоторые горячие головы посчитали, что его убили. Погиб на взлёте. Он вплотную стал разбирать тему : Что такое КОРЕННАЯ РУСЬ"? По его исследованиям, коренная Русь- это Сибирь, Урал , Поволжье И по поводу, так называемых славянских богов - Велес, Перун и т. д.. Название этих богов, не встречается в народном обиходе - в частности - ни в заговорах , ни в плачах. и т.п. Пыжиков считал, что это сконструировано в Киеве (как сконструировано , что Киев- мать городов русских) , по типу греческой мифологии. Об этом в книге-"Украинско- польское иго в России" и в видеороликах.
Да, Пыжиков точно так говорил в одном из видео. Он искал крупицы запрятанного знания не в официальных исторических документах . Напомню , что он доктор исторических наук,но при этом настоящий исследователь Он ( и не он один) пришёл к выводу, что вся дохристианская, добиблейская история , записанная в исторических книгах, летописях. - сконструирована , подверглась жесточайшей правке властью светской и церковной., на рубеже 16-17 века.По этому так много вариантов нам предлагают теперь альтернативной истории.. Он вплотную подошёл к исследованию народного доблиблейского мировоззрения, но изучал это по источникам, которые не поверглись правке, были пропущены, так как, как бы , не относились напрямую к к исторических летописям. Это плачи, заговоры, обряды, которые были исследованы и записаны учёными-фольклористами, просто изучавшими народный быт, Повторю, в народном обиходе не было упоминания о Перун и т. д. Послушайте Пыжикова. Так интересно рассказывает
Может быть, Склярова не читала. Поищу в интернете. Но тут важно , что отметить. - Пыжиков в каком-то видео про это рассказывал-многие былины , мифы, написаны в монастырских стенах в 16--17 веке, когда придумывали историю предыдущих веков. И придумывали не только для России, а для всего человечества Поэтому и похожа мифология..И это есть мифы в книгах. В придуманной истории много нестыковок. Поэтому многие выдвигают свою. версию ( а-ля Фоменко и Носовский) , пытаясь написать альтернативную историю.. Какими источниками пользовался Скляров? Мифи, былины, любые исторические вещи -строго цензурировались властью церковной и государственной. А вот на этнографов не обращали внимания.Ездят они по весям , собирают сказы, плачи, обряды и об этом рассказывают в своём узком профессиональном кругу. А Пыжиков, как отмечали в траурных речах , настоящий исследователь. Он раскапывал в архивах именно такие узко профессиональные записи, точно описывающие, что творится в народной среде. С помощью Пыжикова издана была книга учёного 19 века Стасова "Происхождение былин". Это, конечно, начало - исследование не закончено.Но о перунах т. п. там речи не идёт.
Больше информации надо. Очень интересно знать свои корни. Все время задавался этим, вопросом. Слишком многое у нас забрали сделав тем самым нас безродными. А так хочется знать истину своего народа. Конечно наша история велика нельзя поддаваться и отдавать нашу историю (жизнь) западным вениям. Как сейчас пытаясь принизить ВОВ! Низкий поклон нашим ветеранам и предкам нашим. Уберегите неразумных. Нужно просветление и понимание что мы великий народ!
Довольно трудно усвояемое изложение, необходимо разбить на более короткие этапы, но, тем не менее, пазлы начинают складываться о нашей Родине. Низкий поклон за труды Ваши!!!
Спасибо вам за такой большой труд, низкий поклон. По моему мнению мы зачастую цепляемся за имена и названия и многое просто натягиваем под это, просто потому что нам удобно так. Мир был совершенно не такой как в учебниках которые нам преподносят. Информация даётся с трудом, да и можно ли верить ей - большой вопрос. Самое главное нам сегодня понять что эти различия не должны быть помехой к тому чтобы объединиться, стать сильнее, быть вместе как семья вида людей населяющих планету Земля. Ибо в этом наша сила, иначе мы обречены на бесконечную войну, в которой уже и победителей не будет. Ещё хочется отметить что упомянутая книга " Мнимый туранизм русских" написана так красиво, предложения как песня стелятся в этой книге, автор бесподобен. Буду читать)
У меня прям дух захватывает! Это очень интересная и важная информация! Лично меня эта тема очень интересует. Спасибо Вам огромное! Я, кстати, живу недалеко от одного из Туранов))
Очень скурпулезный труд!огромное спасибо автору! Однако за прошедшие 3 года появилось большое кол-во публикаций ,например Ольги Роттердам-Семеновой,которая нашла невероятное кол-во документальных письменных источников в Голландии о проживании и огромном влиянии славян на культуру в Голландии,Англии и других европейских странах задолго до описываемых Вами исторических эпусов,где славяне описываются,как " очень высокие,светлоглазые (от светло-голубых до зеленых )и с довольно светлыми волосами... Все же приведенные примеры выше откровенно выглядят надуманными и притянутыми за волосы обыкновенными лже- историками ,единственным желанием которых было сбить с толку и поверить в небылицы! Надписи на русском языке можно встретить на многочисленных артефактах по всему миру,кстати:и в Египте,и в Израиле,и в Америке... Думаю,подлинные документы действительно еще можно найти в странах,безразличных к истории славян,случайно не уничтоженных по недомыслию...и,судить по тем документальным свидетельствам,приведенным в этом ролике нельзя вообще-т.к.повторяю,целью и было запутать так,чтоб и копать дальше не было б желания вообще...
Интересно!!! Тема я думаю, достойна докторской диссертации, поскольку охватывает самые разнообразные информационные пласты истории, культурологии, геологии, генетики и др Материал изложен с увязкой к имеющимся первоисточникам. Но тема очень большая и серьезная, и если уж браться за нее, то нужно рассчитывать на длительную скрупулезную и совместную исследовательскую работу.
а кто сказал что русские - славяне? славяне это вовсе не этническая принадлежность и корень "славянства" находится на территории "Трипольской цивилизации"(на территории Украины,юга России и севера Румынии) и как ни странно ,основным символом у славян был "ян инь"-от этого и Слав-Ян-Инь и что именно скрывается за символом "ян инь"остаётся лишь догадываться(хотя символ на прямую отразился на мировоззрении и культуре славян)!Это большая ошибка считать что ян инь пошёл от конфуцианства ,так как этот символ появился на территории нынешнего Китая всего лишь 2 тыс. лет а в Украине находят этот символ 9 и более тысяч лет до того как появились первые династии в Китае ,то же касается и свастики ...
@@christianguy7690 Почему же, мировоззрение славян часто ломали и через колено,славяне были даже длительное время христианами и даже коммунистами,но благо генетический код преобладает над внешне навязанные ценности не свойственные славянам и мы становимся свидетелями возрождения наследия предков
Вопрос: можно поделать все эти письменные источники? Думаю можно. Вся странность заключается в том, что мы не знаем кто мы, какая наша история. Кто стёр память народа? И зачем?
Миллер , Карамзин ... а где труды Ломоносова ? Почему академия приняла работу трёх немцев , плохо говорящих по русски ?! Почему туже работу про прошлое народов Русов ,от Ломоносова не приняли и высмеяли ??? Почему после смерти Ломоносова , Миллер выкупает труды его и они исчезают ?! И опять же почему мы не верим своим отцам , а верим иноземному дяди который говорит , что он прав а наши врут ?! Так и с верой было ..... Дядя со стороны пришёл и сказал : деды ваши все врут , только я правду говорю .....
Dziekuje za interesujący film :-)Sa dowody na to że cała historia Sławian jest celowo zagmatwana i ukryta tak by wspaniałe dziedzictwo Tartarii bylo jakims nieistotnym wymysłem i niewielkim , nic nie znaczacym epizodem.Jednak nie wszystko sie da wymazac i zniszczyc ślady naszej przeszłośći o czym mowia stare mapy, nasze Wedy, kroniki,wykopaliska archeologiczne itp wskazujące dobitnie że my Slawianie bylismy tu tysiace lat Nie wzielismy sie znikad i tu były nasze korzenie . Wspomniani sławiańscy bogowie byłi wspolni dla calej Tartarii i wyznawalismy te same zasady.Serdeczne pozdrowienia dla autora i komentujacych ten film.
Все логично! Современное название «русский»- смесь, но смесь не славян и азиатов (в современном смысле слова с узкими глазами) а бывших, самобытных народов! Если у Рамзана Кадырова убрать акцент и поселить в деревне, будет вылитый Иван Петрович, присмотритесь!) светлые, рыжие, чёрные волосы; овалы лица разной формы; носы; волосяной покров на теле...где бы не родились в Евразии, за своих сойдут! Никто не обращал внимание, что стереотипные итальянцы и испанцы на наших «горцев» похожи? Даже по предпочтениям в одежде и импульсивной манере поведения!) Лично меня это никак не трогает и не мешает называть себя русским и славянином! Просто укрупнились понятия народностей...
Для начала, словены - от слова. Или русы или раса - кому как больше не нравится. Бело-розовые как сказал котляров. как выглядели? остались мраморные бюсты и статуи, которые современные "ученые" называют "древнегреческими". Поскольку современные греки близко не родня, а мы знаем, что на тех территориях жили Д,Арийцы или спортанцы - вот так и выглядели наши предки! ровный овал лица, крупный правильной формы нос, большие (у Д Арийцев - воинов - серые глаза) и пшеничного оттенка (ра -солнце, расые, желтые как солнце)волосы, слегка вьющиеся, с локонами. Как у Сергея Есенина. красивоочерченные пухлые губы. не тонкие и не слишком толстые. Рязанский тип лица Сергея Есенина максимально приближен, но уже не идеален. Хотя рязань - это фонетический говор, а грамматически - резань. потому что вырезали. Город же назывался Переяславль. Внешне все четыре расы ничем не отличались, только цветом глаз. Х'Арийцы - священники, были зеленоглазыми, воины - Д'Арии - сероглазыми, земледельцы или врачи, биологи -- голубоглазые, инженеры - кареглазые (СВЕТЛОкоричневый) - К'Арии. Знания не найти в книжках, которые враги написали. Спаситель же предупреждал наших предков бойтесь книжников и парисеев(парижан-франков). Не путать с коренным народом, говорившим на древнерусском языке - галлами.
это южные. северные "итальянцы" - русский генотип. города Милан - милый, Венеция - венец. И даже есть городок Тартар. Город рим в древности назывался Мир. Что сохранилось в молитве Свт.Никалаю - Мир Ликийских Чюдотворец. И до сих пор область вокруг города "рима" называется Ликия!!! А те не похожи, а и есть. Скакали за уходящим солнцем и доскакали до Сицилии и Греции. и даже до Галиции. Дав ей новое название - иберийский полуостров - более позднее прочтение буквы В как Б. Читаем как написано - Иверийский. И точно знаем, что первое название "грузии" - ИВЕРИЯ. и в реальности все намного хуже, чем вы можете себе вообразить. И наверняка не знаете то, что знает каждый лингвист, что французский язык и древнееврейский - один язык. и то что скрывают генетики, что грузины и есть евреи. Всех благ нам и нашим близким. Да усохнут и отпадут наши противники!
@@vita9po6len8cka Рим, и раньше и сейчас называется Roma. Дарии, Харии, Ху;рии,.. Хиневич табак курит, и алкоголь употребляет. А паства -внемлет. Парисеи -это ПарниРисСеяли. Спроси у Хиневича -подтвердит. Он с ними воевал когда то, СМЗХ мутил.
@@СТЕПАНДУЛЯ Мерь были ассимилированы и поглощены славянами еще в 10 веке. "Последнее упоминание мери как отдельного народа имеется под 907 г., когда меряне в составе войска Олега пошли на Царьград". То что эта небольшая народность, была и поглотилась славянами сути не меняет. Это было меньшинство
Кстати, в вашем же примере сказано, что Велес - бог в Киеве и множестве славянских городов. Так же фразы «Киесвкая Русь» и «Киев - мать город русских», были придуманы в середине 19-го века и уж точно их нельзя использовать для научного исследовании древности. Хотя в защиту официальной истории хочу сказать, что та же Киевская Русь была лишь временным этапом. Так же днк-анализ не показал в русском геноме монгольского или азиатского типа.
Не ну реально- будем по картинам выяснять внешность древних славян с их перьями тогдашних птичек? А может ещё определим профессию по парадной портрету какого-нибудь Брынцалова? Или святость Петра и Марии Порошенко по иконостасу в домашней часовне их киевской фазенды?
А выяснять даты считая углерод - это лучше? Нет абсолютно точных методов изучения тем более истории. Все теории "подгоняются" под результаты. А то, что не подгоняется - игнорируется. Сергей поднимает именно те факты, которые игнорируются.
А почему бы и не присмотреться? Если принять во внимание что климат был другой, теплый, то и одеваться вполне могли именно так по античной, так сказать моде. А художники на тот момент ещё не придумали, как одеть наших древних славян.
Восьмитысячный лайк мой. Тема очень интересная и важная. Особенно хорошо такими темами закрывать рот различным националистам, на подобии татарских, которые считают, что русские их обидели и до сих пор обижают. Но когда их начинаешь спрашивать, а где вы увидели этих русских, и начинаешь перечислять им все то множество народов и национальностей проживавших на территории России, то тут они начинают сразу мило улыбаться...
Душа и сердце ликовали вместе с Вами , с потрясающим видеорядом !!! Как это прекрасно, когда есть такие искатели!!! Спасибо Большое автору и низкий поклон! Каналу ++++++++
Ссылаться на шлеццеров и прочих псов (см.Ломоносова) - это конечно пиздец и зашквар! С.Игнатенко, и ты Брут?! Не хотелось бы верить, подождем 2 часть...
Спасибо, Сергей. Одна из интересных теорий прошлого, скорее всего имеющая какие-то факты обоснованности, которые как обычно крайне сложно как доказать, так опровергнуть. Задумался и стало страшно себе представить как через многие годы наши потомки будут пытаться разобраться в теориях нашего времени...
Туранцы - это собирательный термин финно-угорско-тюркские народы на территории Тартарии, промежуточная раса между монголоидами и европеоидами. В разных странах классификация термина незначительно отличается
@KAZARCAN Что значит "ошибаетесь"? Существует огромный массив литературы и документов 17-19 веков европейских, российских ... и т.д. Тут очень трудно ошибиться.
@KAZARCAN🤔 ..в общем, по- вашему туранцы это казахи, я так понимаю.. без письменнос ти и государственности разроз ненные кочевники, которым руские лингвисты создали письменность и евреи выделили при ссср руские земли под республику. .
"История - это то чего ни когда не было, написанное тем, кто ни когда этого не видел". Основное население Московии - вятичи. Пару лет назад найдены курганы датированные 17в принадлежащие вятичам. К сожалению это самые поздние археологические свидетельства которые есть. Тем не менее их потомки ни куда с этих земель не делись. Вятичи это прежде венеды-вандалы, происходят из антов. Речной народ, 12 племён пришли через Балтику с Эльбы на территорию будущей Московии в III-IV, где уже несколько тысяч лет проживало славянское население. Нестор отказывает племенам вятичей в русскости лишь на том основании, что пришли они из земель ляхов, но однако русский язык сформировался именно на территориях Московии где основным населением были вятичи. Исследования ДНК гениалогии в помощь. Это по крайней мере наука с математическим аппаратом и не зависимым подтверждением данных. А историки в книжках всё что угодно напишут. Писать о вятичах в россиянской истории было категорически запрещено во все времена. И-за них вся сочинённая история разваливалась. О причинах хорошо написал А. Пыжиков. В современной истории вятичей не существует.
Славяно- Арии - это те, кто имеют Гаплогруппу R1a (Y-ДНК). Наибольшее распространение имеет в Восточной Европе: среди лужичан (63,39 %), поляков (ок. 56 %), украинцев (ок. 54 %), великоросов (52 %), беларусов (49 %), башкир (26 %) (у башкир Саратовской и Самарской обл. до 48 %)[8], татар (38 %); и в Центральной Азии: у хотонов (82.5 %)[9], киргизов (63 %)[10], таджиков из Пенджикента (68 %), хазарейцев из Пакистана (60,1 %)[11], шорцев (58,8 %)[12], юг-алтайцев (58,1 %)[13], телеутов (55,3 %)[12], уйгуров (около 30%) [14], узбеков (до 28,1%)[15]. Умеренное распространение в Скандинавских странах (23 % в Исландии, 18-22 % в Швеции и Норвегии), в Иране (25 %?). У брахманов индийских штатов Западная Бенгалия и Уттар-Прадеш данная гаплогруппа встречается с частотой 72 % и 67 % соответственно[16].
Русские полукровки азиатов факт посмотрите на людей в россии пикантус и жолтая кожа но блондины ето как испанцы смешались с индейцами получилось латиносы
Не так уж важно славяне или нет. По любому все древние народы имеют мало общего со своими якобы "потомками". Евреев как народ создали искусственно на основе сказок из Библии.
Фёдор прав. Славяне - это славяне. Не даром говорят: "Слава славянам! Героическим славянам слава!" А нас - россиян - не нужно путать со славянами. Мы недавно слезли с пальмы и начали ходить на задних ногах. С национальностю ещё не определились.
![История ранних славян - происхождение, расселение, быт и война [Часть 1]](http://i.ytimg.com/vi/-IWWInO2tDI/mqdefault.jpg)
Со всем уважением... Сергей, но всегда в твоих роликах все было ясно от начала и до конца. Ясно было о чем ты говорил, и что хотел донести. Если честно в этом я ни черта не понял...
Может это было запланировано. Вначале говорить интересные и приятные для слушателей вещи. Собрать подписчиков. А потом методично уводить их в ,,нужную ,,сторону.
Если послушать отдельные предложения, в переводе, несколько раз - все станет ясней. В кратце от левого берега Днепра и до Москвы жили в 11 веке в большинстве своем не славяне, а туранцы. Связи Московии со словянами были чисто бытовые, межгосударственные, не было чего-то общего, кроме прагматичных потребностей. У кого есть ещё что добавить?)
@@oleksii8375 а какая разница славянин тартарин удмурт ты ЧЕЛОВЕК а остальное чисто позновательно не верь ты про ариев это чушь русофилов что бы лежа на печи быть титульной нации мира
@@user-volk999 без запятых сложно разобрать вторую часть вашего текста.
@@oleksii8375 да как то не верю я всем этим французским источникам... Не зря пришел француз в Москву, выжег ее, выжег и вывез книги, документы, артефакты. А потом стал наравне с немцами писать историю России, Московитах и славянах.
Сергей, вы очень тщательно подходите к историческим вопросам, но такая вещь как история целого народа не может быть рассмотрена с точки зрения неких "документов" в большинстве своем немецко-французского авторства. Возможно во втором ролике вы возьмете более широкий взгляд, но все равно замечу вам - 1) поинтересуйтесь генетикой славян (Клесов) - гаплогруппы нельзя подделать в отличие от документов (к тому же находящихся в свободном доступе), 2) примите во внимание язык - чтобы его переделать нужна не одна сотня лет, язык - главная лакмусовая бумажка против лжи, 3) наконец дойдите до фольклора - он скажет больше чем французкие писульки, тк передавался из уст в уста (сюда все относится - сказки, поговорки, побасенки, праздники, вобщем традиция). Что касается документов я уверен что вы читали Орбини и Ломоносова, но нигде не упомянули про них. Видимо они менее авторитетны нежели немецкие ученые, писавшие русскую историю. Прошу не воспринимать мои слова как критику, мне очень нравится ваш канал. Но история народа это очень широкая тема, у меня сложилось впечатление, что ролик как-то слишком узко рассматривает данный вопрос. С уважением. ПС Жду вторую часть.
значит Туранцы это либо R1a, либо N1c. Но в средней азии количество R1a намного больше, чем N1c. Выходит Туранцы тоже, как и славяне-европейцы имеют принадлежность к R1a и таким образом непонятно зачем разделять границами их, разве только если это не религиозная грань, или же поляки, считали себя центром славянства и частью европейского мира и таким образом носителями гаплогруппы R1b.
@@NEWfdgtrg534 славяне и "туранцы" вышли из одной индоевропейской общности.
MrVolkol Я вполне согласна с Вами,что язъик не можно так легко променять, нужно столетиями.Всегда удивлялась,как пришедшие в 6 веке СЛАВЯНЕ на Балканском полуострове успели навязать свой язъик в короткое время на живших сюда тъисячелетиями фракийцев и пришедшим в 7 веке болгар,так что и фракийци и болгари полностью забъили свой язъик и начали говорить по СЛАВЯНСКИ, хотя болгари по всем даннъим бъили державнотворческим народом,а СЛАВЯНЕ никакую роль в государстве не имели по официальной истории.И все таки,государственъим язъиком стал СЛАВЯНСКИЙ ЯЗЪИК.Скорее всего местнъие ФРАКИЙЦИ и пришедшие БОЛГАРИ,,которъих тогдашнъие летописци назъивали и СКИФАМИ создали совместное государство.Еще с древности бъило известно,что фракийци, обитавшие весь Балканский полуостров до Карпатах на север и Восточнъих Альпах на запад как и Малую Азию и европейские скифи, описаннъие Геродотом обитавшие украинских и русских степях бъили одного корня и говорили на одного или схожих язъиках и у них бъили одни и те же боги традиции и объичаи и оба бъили коннъими воинами. Заселение каких то СЛАВЯН на Балканском полуострове никакими документами не доказано,писали только про SCLAVAS,подвластнъие рабъи,которъие присоединялись к войскам нападавших на Римскую империю скифов ,Алан,болгар.
@@РумянаБурин потому что жили там отродясь. и были затурканы. что видно на лице, как говорится.
болгара волгара волгари булгари. это все одно. скифи и скоты одно и то же, как соль и силь
украинцы откуда в те времена? малоруссия была , белоруссия и великоруссия.
карпаты и современная словакия - моравы(ия) раса (русы) - теперь читайте справа налево - аврам и сара.
да много еще чего интересного. хватит мыслить заученными штампами. мозги включайте собственные хоть иногда.
@@vita9po6len8cka Древнъие белазги--фракийци и древнъие европейские скифи,описаннъие Геродотом и есть те самъие так названнъие СЛАВЯНЕ.Славяне не какие то новъие люди,появившиеся в 6 веке,а местное население Балканского полуострова до Карпатах на север и Восточнъих Альпах на запад и Среднеевропейской равнине и европейские скифи описаннъие Геродотом обитавшие украинских и русских степях.
Ссылка на Шлецера, Мюллера, Карамзина родил мгновенно скептицизм к выводам автора. Не приглашённые ли немцы разъезжали по Руси изымая любые письменные источники, и потом они волшебным образом исчезали? С монголами забыли договориться, чтоб они в курсе были, что захватывали нынешние территории Руси. Генетика-вещь странная, если славяне такие-сякие азиатские, то это должно было отразиться на внешности. Однако учёный Клёсов приводит аргументы по ДНК генеалогии, имеющие большую убедительность, чем авторский перевод французских писанин. И аргументация историка Пыжикова также имеет большую логичность и ставит вопросы другого порядка о корнях и обычаях русских.
Рассматривать историю только в разрезе перепалки официалов и альтернативщиков от истории узко. Учитывать следует и генетику, и антропологию, и верования, и обычаи, и традиции, и сказы да былины. Я не считаю напомаженную элитку народом, это могут быть и захватчики. Народ это другое и глубинное.
Согласен. Эта тема глубокая и одному человеку не осилить. А вспомнить ещё Жарникрву Светлану? Туран или Тура это что за слово, откуда? Почему Тура есть в шахматах?
А ещё останки великанов никак не вписываются ни в одну историческую парадигму даже альтернативщиков. Хотя останки великанов нашли и подтвердили ещё в 2008 году профессор археологии в Грузии (это официальная информация, т.к. озвучил человек из науки).
Светлана Нур Мне нравиться ход ваших мыслей
Светлана Вы интересующийся человек и это притягивает. Вот интересная информация на ютубе от 02.11.19. посмотрите Телемост. 18 городов 7 стран.
"такие-сякие азиатские, то это должно было отразиться на внешности". Нет, это стереотип. Раскопки показывают, что эти люди имели кавкасионный (европеоидный) антропологический тип.
Немец, это не национальность. Так, русичи чёрта называли.
Сергей, пожалуйста, продолжайте... Мне, как и многим, очень интересны ваши труды.
Тот случай когда не понял,но очень итересно...
...потому что придумка))))
@@Людмила-и6л6р Хм...
Сергей,я смотрю твои ролики давно и понимаю тебя, как человека ищущего правду,историка.Продолжай выпускать видео !!!
Ничего не понял. Масса названий, имен. Нужна систематизация, карты с территориями, занимаемыми народами, чтобы было понятно обычному человеку без изучения первоисточников.
Александр Волков достаточно пересмотреть ролик несколько раз, практически все становится ясно, но это все равно теории на теории, одни противоречат другим, истину так просто не узнать, к сожалению, это огромная работа, не для одного человека.
Современный то мир невозможно систематизировать. А он к тому же ещё и постоянно меняется.
То же самое, очень много 'племен', смешений, по этой теории как я понял славяне достаточно небольшой этнос, вошедший в кучу других народностей и ассимилированный на нашей равнине. Но как в итоге понять свои корни не ясно..
что же тут не понятного? Вас просто скорее всего смутило то что в названии о славянах, а в тексте о турянах(они же монголы они же татары).
А так все понятно, территория современной России еще в не такие уж и далекие времена была родной землёй татар (ордынцев). И всё монголо-татарское иго было придумано что бы скрыть истинное происхождение Московии.
Смотри UA-cam "Русь прародина славян данные археологии" История Руси
Жду 2 часть. На вашем материале можно делать выводы, не только логические, но и хронологические. Альтернативщики с закопанными домами 1000000 раз сказали что "что то не так в нашей истории". Но отсутствует вектор в их раскопках. А ваш труд интересен грамотным подходам к источникам, их перекрестному изучению. Спасибо.
В Мире не меняется ничего. Смотри на современную деятельность народов. Какие они сейчас, такие они были всегда.
Ну что мы узнали? Да ничего, лишь только то что нам написали инородцы.
вот именно!
версию мюллера и шлёцерра ...
To run-цы это видимо кочевники с английского. ))
Ну что же поделать, если ваши предки не умели писать даже ))) Кстати, почему вы так боитесь того, что вам припишут инородцы, но не боитесь абсолютно придуманной истории, которой вас с детства кормят? Дело в том, что в России как нигде не уважают историю и пишут ее так, как удобно текущей власти. Но это ладно ели бы писали только текущую историю. Но ведь еще всегда стремятся и прошлое переписать, вычеркнуть все неудобные моменты и приукрасить удобные, а иногда и откровенно придумать. Особенно поражает то, что иногда историю основывают вообще на художественных произведениях, т.е. художественном вымысле. Но вас это похоже не беспокоит.
@@phat80 , откуда такая уверенность, что до Кирилла и Мефодея, и крещения Руси, по ней бегали только что слезшие с дерева, люди? "нормандская теория" это конечно весомый аргумент (нет), но ученые до сих пор спорят, есть большое количество доказательств рунической письменности...а приукрашивание/фантазирование это не национальная черта, она присуща всему человечеству...история славян благодатная почва для домыслов, слишком много пробелов, археологам, копай не хочу
Замечательное аналитическое исследование Сергея Игнатенко .Во многом есть доля правды однако не вся .Знания нашей школы веками были под инфозапретом . У нас было славное прошлое о котором мало кто знает .Об этом рассказывает История Причин .Что , как ,когда и где было . К примеру когда был материализован наш мир Гайя 1113 лет тому назад Славными Йнами ,- Ярослав Мудрый перебрасывал информацию с вселенских уровней в наш пятый инфоуровень Земли . Это банк данных обо всём и всех мирах где собрана вся настоящая и реальная и правдивая История причин .В честь этого этот уровень был назван нашим сообществом Библиотека Ярослав Мудрого ,которую все ищут с лопатами и кирками и не найдут по понятным причинам . Артефакты которые официальная история не может объяснить относятся не к нашему миру Гайя . Об этом у нас есть лекция Тайна Мировой Омеги . Мы не первая цивилизация .Были люди по своим свойствам практически Боги ! Набирайте в гугле ''Ключи к будущему "Найдите в ютубе Телемост. 18 городов 7 стран.
@@madmmanz3972 Бисер перед тобой метать не собираюсь . Потому что есть люди которые видят и слышат , есть люди которые видят и слышат если им покажут и есть люди которые не видят и не слышат даже если им покажут !
А Вы знаете,хто был по национальности ярослав мудрой и кто правил после смерти Светослава Хоробре,и нехрен тут меня подчеркивать красной линией.
Сей клован не знает ни одной ветки из истории РУСОВ и СЛАВЯН, и с потугами бабы,никогда не рожавшей,решил изрыгнуть из своего чрева нечто оригинальное,чтобы ещё раз поссорить наши народы.
madmma nz397 все, кто имеет другое мнение, в дурку?)) огласите и свое, может кто нибудь и вам туда посоветует)))
Подтверждаю! А еще к Ярославу Мудрому на своем ядренном межпланетном вимане прилетала Василиса Премудрая и привозила омегу на пробу. Не стоит искать шишки в ёлках, они есть сосредоточение яви в третьем доме пятого мира! А Ярл Карл Сон прилетал на вече к Мерлинору, но его гиперлодия сломалась и тогда кормчий Дурь сказал надо бить захухоринами по выхухарям!
спасибо, нихрена не понятно
Если ученый не может обьяснить свою теорию 8ми летнкему ребенку, то он шарлатан🤓
Это не проходной ролик для поглазеть, это для подумать.
@@uregg суть ролика не в объяснении общей теории, а в озвучивании фактов которые есть, но игнорируются. Для того чтобы зрители могли сделать свои выводы. Ваш пример не в тему ролика либо ролик вы не смотрели.
@@alexwhite5218 У нас больше половины с тёмными, относительно, волосами и нередки карие и очень часто смешанные глаза и фенотипы разные. Какие нафиг финны? Схожие с Финнами в меньшинстве.
@@СветланаМаксимова-ъ8ж марийцы относятся к Волжским Финнам и почти все кареглазые, поэтому несите пургу про цвет глаз кому-нибудь другому.
Светослав. Свет славил. Язык, генетическая память, всё скоро проснётся, всем правда проявится.
Святослав! От ст корня свят.
Вот это я называю "исследование", столько реальных первоисточников переведено и изучено, браво!!
Cергей, приветствую! Большое спасибо за Вашу работу ! Нравится Ваш подход и корректность в освещении очень сложного и невероятно запутанного вопроса, а именно: историческая правда.Начатая тема архиважная и нужно быть очень осторожным в ее изучении, так как она намеренно искажалась на протяжении веков. Меня немного удивляет, что до сих пор при освещении истории Великой Тартарии, и не только, Вы ни разу еще не упомянули о таком факте т. н. российской истории: "...Екатерина II 4 декабря 1783 года своим Указом повелела создать "Комиссию для составления записок(!) о древней истории, преимущественно России" под начальством и наблюдением графа А.П. Шувалова".
/В.О.Ключевский "Исторические портреты", стр.564./
Подробно о деятельности комиссии можно прочитать в книге Храповицкого А.В. статс-секретаря (и не только) Екатерины II в 1782-1793 гг "Памятные записки" изданную в 1862 г. и переизданную в Москве 1990. Именно в результате деятельности этой комиссии, которая работала под непосредственным и тщательным контролем Екатерины, были созданы т.н."Летописные Своды..." и уничтожены или надежно спрятаны все подлинники древних рукописей и была создана ""История" государства российского..." А также введена двойная цензура, церковная и светская, которая действовала до 1917 г. Это ключевой очень момент в истории Российской империи !!!
Так же Вы не можете не обратить внимания на книгу католического иерарха, который похоже имел доступ к хранилищам Ватикана,Марио Орбини "Славянское царство"
И еще хорошо бы осветить деятельность Тридентского Собора и его роль в мировой истории и историографии.Похоже И Тридентский собор и деяния Екатерининской комиссии,этоявления одного порядка и одного замысла.
Успехов в Ваших дальнейших замыслах!
БЛАГОДАРЮ за указание на первоисточники!! Так может быть Вы тоже будете создавать просветительские ролики, учитывая Ваши знания?? ИРИНА, врач экипажа МКС, ЦУП-Москва (п/полковник медиц.службы запаса ВМФ) 👩✈️
Да Сергей всё верно Московский-улус какая Россия? Давай вторую часть! Ждём интересно.
Очень достойная работа.
С каждым шагом вы все ближе к разгадке.
В большинстве случаев, читая комментарии, люди вообще не понимают о чем им говорят))))))
Некоторые и вовсе убеждены, что документы - это не факт)))))
ТЕРПЕНИЯ ВАМ, СЕРГЕЙ И МУДРОСТИ.
Сергей, а вы случайно, не смотрели каким тиражом издавались источники, к которым вы обращаетесь, и в каком издательстве? Такая мысль, что если часть истории переписывается с начала 1812, в связи с утратой огромного массива источников в московском пожаре, то наверное, должна быть некоторая неуверенность в написанном после 1812.
Сергей в снятом молоке ищит сливки. После прослушивания этих огромных по объему исследований, чувствуешь себя обманутым. На уме остаётся одна фраза: "опять подстава".
А может крепостное право - это порабощение покоренного народа Тартарии?
да
@@LovchiyKhvat нет
росы не единственное племя населявшее Тартарию, но единственные кого романовы сделали крепостными, так что здесь именно русофобия со стороны романовых.
Романовы когда взошли на престол, стали раздавать земли русские иноземцам вместе с наРодом жившим на этой земле. Вот тогда и появились крепостные.Оттого-то и происходили разного рода восстания.
Вы точно попали в точку.спасибо.
В любом случае от нас, зрителей и экспертов на мягких диванах, Вам низкий поклон за изыскания, творчество и старания.
Сергей, а что архивы Польши и Литвы говорят об России ?
Теперь понятно, кто такие ТУРИСТЫ!!!
Туранисты.)))
А есть ещё "тур агентство")))
А ещё есть квартиранты))
Вот вот, и любимое выражение "Понаехали тут всякие."
Простыми словами руссо туристо облико морале.
@@kachevnik8120 )))
Сергей, почитайте про "Крестовые походы против славян" в средние века. Славяне не пришли в центральную Россию, а бежали туда с территории современной Восточной Германии, те кто не бежал - стали поляками.
Половцы это поляки.Совершенно верно!
Сергей, благодарю за такую беспристрастную и интересную работу! С нетерпением буду ждать второй части этого фильма. Я очень люблю всё, что считается сейчас исконно русским, но не вижу ничего страшного и ужасающего в том, что если выяснится, что русские в таком виде как они есть сейчас сформировались благодаря туранам, татарам, ордынцам и прочим народам возможно тюркского или скифского происхождения. Даже чисто логические рассуждения наталкивают на такие мысли. И ваша версия о "древних славянах" лично для меня выглядит наиболее правдоподобной из всех других, о которых я имею хоть какое-то представление. Удачи Вам, Сергей в Вашей работе! Если могу помочь чем-то кроме лайка - пишите.
Ну вот, то Тартария только была, а теперь ещё и Туран подтянулся... Чем дальше, тем интереснее! Хорошо копнул. Молодец!
Что Туран, что Тартария, что Золотая Орда - все это одно целое. Государственность основали тюрки, освоили территорию. Это уже потом славяне-московиты пришли к власти. Раньше все подчинялись ханам - этого не оспорить никак. Вот почему везде сплывает Тартария, Туран и все тюркское. В Украине, где-то под Киевом есть церковь, где молитва на тюркском языке :)
во первых словены - от слова. русы или раса - кому как больше не нравится. бело-розовые как сказал котляров.
как выглядели? остались мраморные бюсты и статуи, которые современные "ученые" называют "древнегреческими".
Поскольку современные греки близко не родня, а мы знаем, что на тех территориях жили Д,Арийцы или спортанцы - вот так и выглядели наши предки!
ровный овал лица, крупный правильной формы нос, большие (у Д Арийцев - воинов - серые глаза) и пшеничного оттенка (ра -солнце, расые, желтые как солнце)волосы, слегка вьющиеся, с локонами. Как у Сергея Есенина. красивоочерченные губы. не тонкие и не слишком толстые. Опять же лицо Сергея Есенина максимально приближено, но не идеально уже (лицо гарисона форда - голивудского актера - тоже можно ставить в пример. Но это больше рязанский тип и тоже уже "подпорченный").
Хотя рязань - это фонетический говор, а грамматически - резань. потому что вырезали. Город же назывался Перяславль.
внешне все четыре расы ничем не отличались только цветом глаз. Х'Арийцы - священники, были зеленоглазыми, воины - Д'Арии - сероглазыми, земледельцы или врачи, биологи -- голубоглазые, инженеры - кареглазые (СВЕТЛОкоричневый) - К'Арии.
так что вот так как-то. Успехов вам. развивайтесь. но не по книжкам, которые враги написали.
Спаситель же предупреждал наших предков бойтесь книжников и парисеев(парижан-франков). Не путать с коренным народом, говорившим на древнерусском языке - галлами.
О том,что было государство Туран,я уже слышал. Как говорят это государство распологалось от Волги до Тихого океана. Сначало оно называлось Арией,затем великим или красным Тураном,затем Тартарией,потом Российской империей,а потом Советским Союзом. Я считаю,что пока на уровне государства не начнется изучение этого вопроса,будем терятся в догадках. Но в государстве,похоже,этого не хотят. Видно им известно кое что еще
@@gemberdlin5215 тюрки? Да ты посмотри на внешность! По всей сибири жили люди с европейской внешностью. Даже раскопки это подтверждают. Зачем Китай засекретил раскопки в своих северных провинциях? Не знаешь? А потому,что там в раскопках нет ни одного китайца. Все с европейской внешностью
тюрки - метисы белых и монголоидов. А метисы никак не могли появиться раньше своих основателей.
Все смешалось в моей голове. Надеюсь систематезировать материал. А как насчет датировок? Новый то календарь принят при Петре. А тут???
Благодарю за труд!
Буду ждать продолжение)
Очень интересно! Жду продолжения, с нетерпением!
Обязательно продолжайте. Очень интересно.
Кратко: Какой-то человек показывает какие-то карты, читает какой-то перевод какой-то книги про то, что какой-то народ по мнению какого-го мужика были то ли финами, то ли азиатами, то ли туранцами, то ли евреями, то ли китайцами.
: ) : )
Ахахах, всё именно так))
Как будто финны не славяне..🤔Любую примесь цветных в днк сейчас очень хорошо видно.
Какой то человек, показывающий какое то карты и читающий перевод каких то книг, хоть как то пытается показать, что в истории россии участвовали не только пресловутые славяне и было не только православие, а все было гораздо сложнее.
Я из этого ролика подчеркнул множество моментов, о которых не говорят множество официальных историков.
Например откуда у моего маленького народа, еврейский "шоматкун -суббота". Почему на родном языке творца называют "Туро". Если страна, в которою входит этот маленький народ, исторически исповедовало православное христианство.
А соседи с востока исповедовали магометианство.
Хоть как то становится понятным, каким образом распространился на такой обшироной территории финно угорский язык. Не имея своего государства, наверное это было бы не возможно.
Побольше бы подобных видео роликов. Спасибо Сергею.
@@АндрейДанилов-с9рсмотрите карту языков европа полиглота, много объясняет.
Отличный доклад. Хорошая работа! Интересная информация. Но возможно действительно стоило своими словами обьяснить, пересказать. Что бы информация проще воспринималась.
Но версия интересная. Голосую за продолжение.
Инфомусор для вас всегда интереснее невыгодной европейцам правды.
Спасибо, Сергей! Очень интересный материал и вообще вектор ваших изысканий весьма будорожит воображение!
Браво, молодец!!! Сергей, продолжайте. Около 15 лет назад , еще в университете изучали происхождение восточно-европейских языков, и русский наши профессора относили к фино-угорскому, хорватский, македонский и украинский к древне-словянским языками, которые использовали для взаимопонимания, в торговых и других взаимоотношениях. Сербский содержит много тюркских слов, так как осень долго взаимодействовали. Спасибо, в общем подтверждение моим догадкам, Продолжайте!
Оттого в украинском около 4000 тюркизмов, не считая имен собственных, а в русском буквально в два раза меньше? Русский входит в финно-угорскую языковую группу? Лол, что? Вы были в Финляндии? Вы смогли обойтись без онлайн переводчика? Karjalassa on kaunis luonto - В Карелии прекрасная природа
Основные корни слов основной лексики русского языка относятся к индоевропейскому древу. Даже с английским или таджикским языком больше общего, чем с фино-угорской веткой)))
Мне очень интересны Ваши исследования, Сергей, но как-то не совсем понятно было изложено. Может быть вы сделаете ролик для тех кто не совсем понимает все эти названия!🙏🏻💖
Есть "славяне" как генетика , и "славяне" как говорящие на на языках , происходящих от церковно-славянского (церковно-славянский , по сути , староболгарский язык) .
Так вот на территории бывшего СССР именно генетических славян практически никогда и не было в массе . Их очень и очень мало . Достаточно редко встречаются .
Большая часть именно генетических славян всегда жили и живут сейчас в Центральной Европе (преимущественно Польша , и т.д.) .
...в разрез школьной программе (официальная история) уже заслуживает одобрения .. молодец сергей iii
очень интересно и самое главное познавательно, помогает собрать всё в общее понимание нашей истории.
Спасибо, Сергей, за хорошо проработаный материал. Все понятно. Думаю большенство неганивных коментов - троли. Жду с нетерпением второй части.
Благодарю за проделанный труд. Мог бы ты осветить тему крестов над куполами в тартарии...? Помню на канале председателя есть ролик с медалями, и там на одной из них на фоне Москвы церкви с другим типом крестов. Такие же я видел на рисунках в углу одной из карт(4-5 рядов перекрестий), которые ты демонстрировал на канале. Это тоже доказывает, что Москва была до завоевания 1812 в другой вере. Интересно было бы узнать больше о вере и знаке над куполом. Успехов.
Туман нагнал, что ёжика не видно.
В кипе материалов сомнительной авторитетности, нет иглы изыскательской ответственности.
Мнения и интересы.
Не наши.
@@Георгий-я1ч о чем это вы
@@Георгий-я1ч Это просто от незнания))). Изучите результаты исследований группы учёных из пяти стран 2005-2006 г(Франция, Германия, Эстония, Россия и США). Представительство достойное - не правда ли?
И Вам тоже откроется истина насчёт поговорки: "поскреби русского - найдёшь татарина". Тут нужно указать что эти исследования, до этой совместной группы учёных из разных стран, также проводили двое учёных из США в течении СЕМНАДЦАТИ лет и результат был аналогичным. Примеси ЕСТЬ!!! О... Вы правы, они есть! Торжествуйте!.... Ан нет, всё не так просто оказалось. Ведь всего их(примесей иных кровей) было найдено..... ВСЕГО 1,5%. Это означает, что мы, славяне, чисты кровью на 98,5%. Хватит уже спекулировать на эту тему, лучше поинтересуйтесь законами Рита и для чего они были даны.
@@lighter-svet пруфы на исследования с неизвестным названием можете предоставить для ознакомления?
Игла в яйце.у ёжика из тумана.а туман-это одна из форм ясности.
Бедный рюрик, т.е. ёжик :)))
Благодарю за труд и информацию
Спасибо большое! Очень интересно! Отличная работа, хоть как-то похожая на изыскания а не игры разума.
Кому непонятно, посмотрите второй раз, всё разложено по полочкам, никакого мнения, только исторические документы. Сергей, жду продолжения!
Очень неоднозначный материал, зацепило на размышления на полдня. Считаю это показателем не пустой работы. Столько интересных мнений в комментах. Действительно осознанных. Спасибо вам за труды)
Спасибо, Сергей!
Чувствуется что Вы «перелопатили» много информации. Конечно многое не понятно. В 19 веке наверняка было много «умников», переписывающих историю так, как нужно было... Не забывайте про цензуру.
Про Турин - не слышал. Нужно поизучать вопрос.
Спасибо за выпуск. Ждём продолжения!
Важная тема. Этим же исследованием, но несколько под другим углом начал заниматься доктор исторических наук Пыжиков А.В.Знаю, что Вы , Сергей, относитесь негативно к официальным историкам.Но Пыжиков А.В. - это настоящий исследователь, постоянно работал с архивами, с первоисточниками .В сентябре он умер. Поскольку он подбирался именно к ядру запретной истории, то некоторые горячие головы посчитали, что его убили. Погиб на взлёте.
Он вплотную стал разбирать тему : Что такое КОРЕННАЯ РУСЬ"?
По его исследованиям, коренная Русь- это Сибирь, Урал , Поволжье
И по поводу, так называемых славянских богов - Велес, Перун и т. д.. Название этих богов, не встречается в народном обиходе - в частности - ни в заговорах , ни в плачах. и т.п. Пыжиков считал, что это сконструировано в Киеве (как сконструировано , что Киев- мать городов русских) , по типу греческой мифологии. Об этом в книге-"Украинско- польское иго в России" и в видеороликах.
@@МарьянаАндреева-ы2я Перун даже у литовцев был - Перунас.
Да, Пыжиков точно так говорил в одном из видео. Он искал крупицы запрятанного знания не в официальных исторических документах . Напомню , что он доктор исторических наук,но при этом настоящий исследователь Он ( и не он один) пришёл к выводу, что вся дохристианская, добиблейская история , записанная в исторических книгах, летописях. - сконструирована , подверглась жесточайшей правке властью светской и церковной., на рубеже 16-17 века.По этому так много вариантов нам предлагают теперь альтернативной истории.. Он вплотную подошёл к исследованию народного доблиблейского мировоззрения, но изучал это по источникам, которые не поверглись правке, были пропущены, так как, как бы , не относились напрямую к к исторических летописям. Это плачи, заговоры, обряды, которые были исследованы и записаны учёными-фольклористами, просто изучавшими народный быт, Повторю, в народном обиходе не было упоминания о Перун и т. д. Послушайте Пыжикова. Так интересно рассказывает
Может быть, Склярова не читала. Поищу в интернете. Но тут важно , что отметить. - Пыжиков в каком-то видео про это рассказывал-многие былины , мифы, написаны в монастырских стенах в 16--17 веке, когда придумывали историю предыдущих веков. И придумывали не только для России, а для всего человечества Поэтому и похожа мифология..И это есть мифы в книгах. В придуманной истории много нестыковок. Поэтому многие выдвигают свою. версию ( а-ля Фоменко и Носовский) , пытаясь написать альтернативную историю..
Какими источниками пользовался Скляров? Мифи, былины, любые исторические вещи -строго цензурировались властью церковной и государственной. А вот на этнографов не обращали внимания.Ездят они по весям , собирают сказы, плачи, обряды и об этом рассказывают в своём узком профессиональном кругу. А Пыжиков, как отмечали в траурных речах , настоящий исследователь. Он раскапывал в архивах именно такие узко профессиональные записи, точно описывающие, что творится в народной среде.
С помощью Пыжикова издана была книга учёного 19 века Стасова "Происхождение былин". Это, конечно, начало - исследование не закончено.Но о перунах т. п. там речи не идёт.
Больше информации надо. Очень интересно знать свои корни. Все время задавался этим, вопросом. Слишком многое у нас забрали сделав тем самым нас безродными. А так хочется знать истину своего народа. Конечно наша история велика нельзя поддаваться и отдавать нашу историю (жизнь) западным вениям. Как сейчас пытаясь принизить ВОВ! Низкий поклон нашим ветеранам и предкам нашим. Уберегите неразумных. Нужно просветление и понимание что мы великий народ!
Запарил ты со своим ВОВ и ветеранами. У тебя промыты мозги пропагандой. Успокойся.
Сергей, благодарю, весьма познавательно 🙏 Интересно послушать дальше. Сделал для себя некоторые выводы.
Сергей, благодарю за ваш титанический труд! Очень интересно! Жду продолжения!
Спасибо! Мне очень интересно!👍👍👍
Благодарю за знания ! ! !
Довольно трудно усвояемое изложение, необходимо разбить на более короткие этапы, но, тем не менее, пазлы начинают складываться о нашей Родине. Низкий поклон за труды Ваши!!!
Вот именно что пазлы. Столько пустот еще для меня.
@@nelboz8661 смешно что чем больше узнаёшь тем больше белых пятен
Спасибо Вам за видео ! Очень интересно.
Спасибо вам за такой большой труд, низкий поклон. По моему мнению мы зачастую цепляемся за имена и названия и многое просто натягиваем под это, просто потому что нам удобно так. Мир был совершенно не такой как в учебниках которые нам преподносят. Информация даётся с трудом, да и можно ли верить ей - большой вопрос. Самое главное нам сегодня понять что эти различия не должны быть помехой к тому чтобы объединиться, стать сильнее, быть вместе как семья вида людей населяющих планету Земля. Ибо в этом наша сила, иначе мы обречены на бесконечную войну, в которой уже и победителей не будет. Ещё хочется отметить что упомянутая книга " Мнимый туранизм русских" написана так красиво, предложения как песня стелятся в этой книге, автор бесподобен. Буду читать)
Спасибо, очень интересное видео получилось. Жду продолжения.
досмотрел! супер! делай продолжение, жду!
Молодец! Очень интересно и познавательно
За труды ваши огромное спасибо,пока сложно и не понятно ,легче определять,белый,красный,чёрный,жёлтый!)
Огромное спасибо за источники! Будем копать дальше. Успехов!
У меня прям дух захватывает! Это очень интересная и важная информация! Лично меня эта тема очень интересует. Спасибо Вам огромное! Я, кстати, живу недалеко от одного из Туранов))
Благодарю.
Очень скурпулезный труд!огромное спасибо автору!
Однако за прошедшие 3 года появилось большое кол-во публикаций ,например Ольги Роттердам-Семеновой,которая нашла невероятное кол-во документальных письменных источников в Голландии о проживании и огромном влиянии славян на культуру в Голландии,Англии и других европейских странах задолго до описываемых Вами исторических эпусов,где славяне описываются,как " очень высокие,светлоглазые (от светло-голубых до зеленых )и с довольно светлыми волосами...
Все же приведенные примеры выше откровенно выглядят надуманными и притянутыми за волосы обыкновенными лже- историками ,единственным желанием которых было сбить с толку и поверить в небылицы!
Надписи на русском языке можно встретить на многочисленных артефактах по всему миру,кстати:и в Египте,и в Израиле,и в Америке...
Думаю,подлинные документы действительно еще можно найти в странах,безразличных к истории славян,случайно не уничтоженных по недомыслию...и,судить по тем документальным свидетельствам,приведенным в этом ролике нельзя вообще-т.к.повторяю,целью и было запутать так,чтоб и копать дальше не было б желания вообще...
Уважаю за то что рассказываешь!
Интересно!!! Тема я думаю, достойна докторской диссертации, поскольку охватывает самые разнообразные информационные пласты истории, культурологии, геологии, генетики и др Материал изложен с увязкой к имеющимся первоисточникам. Но тема очень большая и серьезная, и если уж браться за нее, то нужно рассчитывать на длительную скрупулезную и совместную исследовательскую работу.
Систематезируте пож.может даже покажите схематически кто где был,куда переместился и с кем объединился.очень интересно.спасибо за труд.
Спасибо большое Сергей! Думаю, что самое интересное и сногсшибательное будет во второй части! Жду!!👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
у Вас заклинило клавишу на компьютере?
@@lyucyselkieoizys8411 ну это не самая плохая клавиша 😆👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
На мой взгляд - это бомба. Просто спасибо! Знакомлюсь со всем материалом.
а кто сказал что русские - славяне? славяне это вовсе не этническая принадлежность и корень "славянства" находится на территории "Трипольской цивилизации"(на территории Украины,юга России и севера Румынии) и как ни странно ,основным символом у славян был "ян инь"-от этого и Слав-Ян-Инь и что именно скрывается за символом "ян инь"остаётся лишь догадываться(хотя символ на прямую отразился на мировоззрении и культуре славян)!Это большая ошибка считать что ян инь пошёл от конфуцианства ,так как этот символ появился на территории нынешнего Китая всего лишь 2 тыс. лет а в Украине находят этот символ 9 и более тысяч лет до того как появились первые династии в Китае ,то же касается и свастики ...
@@christianguy7690 Набери в поисковике "Трипольская цивилизация , Ян Инь" и не бери больше в рот плохого
Да все верно,самое обидное ни Хира не узнаешь своих предков,хотя бы с 3 колена!!!...
@@christianguy7690 Почему же, мировоззрение славян часто ломали и через колено,славяне были даже длительное время христианами и даже коммунистами,но благо генетический код преобладает над внешне навязанные ценности не свойственные славянам и мы становимся свидетелями возрождения наследия предков
@@СергейКулик-е5и Значит кому то очень хочется чтоб славяне не были в курсе о своём достоянии
@@RusSlavYarilo Ну догадок я думаю строить и нечего, всё говорит путивизор!!!!...
Очень интересно было послушать. Я за вторую часть фильма. Палец вверх однозначно!
Замечательно! Факты вещь не только основательная,но и увлекательная.
Отличная работа!
Вопрос: можно поделать все эти письменные источники? Думаю можно. Вся странность заключается в том, что мы не знаем кто мы, какая наша история. Кто стёр память народа? И зачем?
@@ЯрославаГорынычева память может и стёрта, но интуиция и чувствование лжи 👹👎 присутствует.
Миллер , Карамзин ... а где труды Ломоносова ? Почему академия приняла работу трёх немцев , плохо говорящих по русски ?! Почему туже работу про прошлое народов Русов ,от Ломоносова не приняли и высмеяли ??? Почему после смерти Ломоносова , Миллер выкупает труды его и они исчезают ?! И опять же почему мы не верим своим отцам , а верим иноземному дяди который говорит , что он прав а наши врут ?! Так и с верой было ..... Дядя со стороны пришёл и сказал : деды ваши все врут , только я правду говорю .....
Dziekuje za interesujący film :-)Sa dowody na to że cała historia Sławian jest celowo zagmatwana i ukryta tak by wspaniałe dziedzictwo Tartarii bylo jakims nieistotnym wymysłem i niewielkim , nic nie znaczacym epizodem.Jednak nie wszystko sie da wymazac i zniszczyc ślady naszej przeszłośći o czym mowia stare mapy, nasze Wedy, kroniki,wykopaliska archeologiczne itp wskazujące dobitnie że my Slawianie bylismy tu tysiace lat Nie wzielismy sie znikad i tu były nasze korzenie . Wspomniani sławiańscy bogowie byłi wspolni dla calej Tartarii i wyznawalismy te same zasady.Serdeczne pozdrowienia dla autora i komentujacych ten film.
Раз запретная, то смотреть видео я не буду и просто оставлю комментарий
Все логично! Современное название «русский»- смесь, но смесь не славян и азиатов (в современном смысле слова с узкими глазами) а бывших, самобытных народов! Если у Рамзана Кадырова убрать акцент и поселить в деревне, будет вылитый Иван Петрович, присмотритесь!) светлые, рыжие, чёрные волосы; овалы лица разной формы; носы; волосяной покров на теле...где бы не родились в Евразии, за своих сойдут! Никто не обращал внимание, что стереотипные итальянцы и испанцы на наших «горцев» похожи? Даже по предпочтениям в одежде и импульсивной манере поведения!) Лично меня это никак не трогает и не мешает называть себя русским и славянином! Просто укрупнились понятия народностей...
Для начала, словены - от слова. Или русы или раса - кому как больше не нравится. Бело-розовые как сказал котляров.
как выглядели? остались мраморные бюсты и статуи, которые современные "ученые" называют "древнегреческими".
Поскольку современные греки близко не родня, а мы знаем, что на тех территориях жили Д,Арийцы или спортанцы - вот так и выглядели наши предки!
ровный овал лица, крупный правильной формы нос, большие (у Д Арийцев - воинов - серые глаза) и пшеничного оттенка (ра -солнце, расые, желтые как солнце)волосы, слегка вьющиеся, с локонами. Как у Сергея Есенина. красивоочерченные пухлые губы. не тонкие и не слишком толстые. Рязанский тип лица Сергея Есенина максимально приближен, но уже не идеален. Хотя рязань - это фонетический говор, а грамматически - резань. потому что вырезали. Город же назывался Переяславль.
Внешне все четыре расы ничем не отличались, только цветом глаз.
Х'Арийцы - священники, были зеленоглазыми, воины - Д'Арии - сероглазыми, земледельцы или врачи, биологи -- голубоглазые,
инженеры - кареглазые (СВЕТЛОкоричневый) - К'Арии.
Знания не найти в книжках, которые враги написали.
Спаситель же предупреждал наших предков бойтесь книжников и парисеев(парижан-франков). Не путать с коренным народом, говорившим на древнерусском языке - галлами.
это южные. северные "итальянцы" - русский генотип. города Милан - милый, Венеция - венец. И даже есть городок Тартар. Город рим в древности назывался Мир. Что сохранилось в молитве Свт.Никалаю - Мир Ликийских Чюдотворец. И до сих пор область вокруг города "рима" называется Ликия!!!
А те не похожи, а и есть. Скакали за уходящим солнцем и доскакали до Сицилии и Греции. и даже до Галиции. Дав ей новое название - иберийский полуостров - более позднее прочтение буквы В как Б. Читаем как написано - Иверийский. И точно знаем, что первое название "грузии" - ИВЕРИЯ.
и в реальности все намного хуже, чем вы можете себе вообразить. И наверняка не знаете то, что знает каждый лингвист, что французский язык и древнееврейский - один язык. и то что скрывают генетики, что грузины и есть евреи.
Всех благ нам и нашим близким. Да усохнут и отпадут наши противники!
@@vita9po6len8cka Рим, и раньше и сейчас называется Roma. Дарии, Харии, Ху;рии,.. Хиневич табак курит, и алкоголь употребляет. А паства -внемлет. Парисеи -это ПарниРисСеяли. Спроси у Хиневича -подтвердит. Он с ними воевал когда то, СМЗХ мутил.
@@СТЕПАНДУЛЯ Мерь были ассимилированы и поглощены славянами еще в 10 веке. "Последнее упоминание мери как отдельного народа имеется под 907 г., когда меряне в составе войска Олега пошли на Царьград". То что эта небольшая народность, была и поглотилась славянами сути не меняет. Это было меньшинство
@@СТЕПАНДУЛЯ Летопись Ярославля: 1010-2010. СПб.: ИД «Морской Петербург», 2007. 360 с.; ил. Это не моё.
Вообще запутался
Цвета еле различимы на карте, когда смотришь с телефона (
Да и на 10' планшете очень блекло выглядит карта, ничего не разглядеть.
Не смотри на телефон говорят от него глаза болят
Кстати, в вашем же примере сказано, что Велес - бог в Киеве и множестве славянских городов.
Так же фразы «Киесвкая Русь» и «Киев - мать город русских», были придуманы в середине 19-го века и уж точно их нельзя использовать для научного исследовании древности.
Хотя в защиту официальной истории хочу сказать, что та же Киевская Русь была лишь временным этапом. Так же днк-анализ не показал в русском геноме монгольского или азиатского типа.
Сергей, продолжай развивать тему. Жду вторую часть.
Прекрасно! Ждём следующий выпуск! Только просьба внимательнее читать и не делать ошибок.
Не ну реально- будем по картинам выяснять внешность древних славян с их перьями тогдашних птичек? А может ещё определим профессию по парадной портрету какого-нибудь Брынцалова? Или святость Петра и Марии Порошенко по иконостасу в домашней часовне их киевской фазенды?
А выяснять даты считая углерод - это лучше? Нет абсолютно точных методов изучения тем более истории. Все теории "подгоняются" под результаты. А то, что не подгоняется - игнорируется. Сергей поднимает именно те факты, которые игнорируются.
А почему бы и не присмотреться? Если принять во внимание что климат был другой, теплый, то и одеваться вполне могли именно так по античной, так сказать моде. А художники на тот момент ещё не придумали, как одеть наших древних славян.
В Поволжье не мало деревень и сел с названиями тура, Туран , верхняя тура , новая тура и т.д.
Тур - бык - ареал распространения вся земля и названий немеряно как в России так и в мире...
@@al_ex_andr Тура или Туран это поле или равнина
В Поволжье у некоторых народов "Тура" (читается как туро), переводится как Бог.
Тур это животное. Последняя самка тура умерла в 1627 году в Польше в близи Варшавы./Пуща Кнышиньска/
Еще есть в Свердловской области город - Краснотурьинск. В Краснодарском Краснотуранск, вроде село.
Познавательный материал. Спасибо за труды.
Восьмитысячный лайк мой. Тема очень интересная и важная. Особенно хорошо такими темами закрывать рот различным националистам, на подобии татарских, которые считают, что русские их обидели и до сих пор обижают. Но когда их начинаешь спрашивать, а где вы увидели этих русских, и начинаешь перечислять им все то множество народов и национальностей проживавших на территории России, то тут они начинают сразу мило улыбаться...
..так эта песня у всех нац.менов..вечно обиженные, но великие и чрезвычайно развитые в прошлом🤣
Душа и сердце ликовали вместе с Вами , с потрясающим видеорядом !!! Как это прекрасно, когда есть такие искатели!!! Спасибо Большое автору и низкий поклон! Каналу ++++++++
Ссылаться на шлеццеров и прочих псов (см.Ломоносова) - это конечно пиздец и зашквар! С.Игнатенко, и ты Брут?! Не хотелось бы верить, подождем 2 часть...
Как выглядели славяне? Так же как и сейчас ))))
Bravo !! Respect !! Thank you !! Sincerely
Спасибо, Сергей. Одна из интересных теорий прошлого, скорее всего имеющая какие-то факты обоснованности, которые как обычно крайне сложно как доказать, так опровергнуть. Задумался и стало страшно себе представить как через многие годы наши потомки будут пытаться разобраться в теориях нашего времени...
О как. Теперь, значит, про Тартарию ни слова, ее как-будто и не было. Теперь, оказывается, был Туран и туранцы.
потом будут турианцы из масс эффект =)
Туранцы - это собирательный термин финно-угорско-тюркские народы на территории Тартарии, промежуточная раса между монголоидами и европеоидами. В разных странах классификация термина незначительно отличается
@KAZARCAN Что значит "ошибаетесь"? Существует огромный массив литературы и документов 17-19 веков европейских, российских ... и т.д. Тут очень трудно ошибиться.
@KAZARCAN🤔 ..в общем, по- вашему туранцы это казахи, я так понимаю.. без письменнос ти и государственности разроз ненные кочевники, которым руские лингвисты создали письменность и евреи выделили при ссср руские земли под республику. .
Мы все от Ева и Адама все вопрос закрыт
Тема интересная. Давай ещё!
Выкладывай всё что нарыл. Очень нравится твой подход с опорой на документы.
Удачи.
"История - это то чего ни когда не было, написанное тем, кто ни когда этого не видел".
Основное население Московии - вятичи. Пару лет назад найдены курганы датированные 17в принадлежащие вятичам. К сожалению это самые поздние археологические свидетельства которые есть. Тем не менее их потомки ни куда с этих земель не делись.
Вятичи это прежде венеды-вандалы, происходят из антов. Речной народ, 12 племён пришли через Балтику с Эльбы на территорию будущей Московии в III-IV, где уже несколько тысяч лет проживало славянское население.
Нестор отказывает племенам вятичей в русскости лишь на том основании, что пришли они из земель ляхов, но однако русский язык сформировался именно на территориях Московии где основным населением были вятичи.
Исследования ДНК гениалогии в помощь. Это по крайней мере наука с математическим аппаратом и не зависимым подтверждением данных. А историки в книжках всё что угодно напишут.
Писать о вятичах в россиянской истории было категорически запрещено во все времена. И-за них вся сочинённая история разваливалась. О причинах хорошо написал А. Пыжиков.
В современной истории вятичей не существует.
Спасибо огромное. Для многих будет удивлением эта информация. Фантазии историка Карамзина рано или поздно будут выкрыты.
Руян , Рюген , река Руница на границе Тверской и Новгородской обл. , г. Аркона на Руяне(Рюгене) , Ярова русь ..., Новгородские словене ...
Славяно- Арии - это те, кто имеют Гаплогруппу R1a (Y-ДНК). Наибольшее распространение имеет в Восточной Европе: среди лужичан (63,39 %), поляков (ок. 56 %), украинцев (ок. 54 %), великоросов (52 %), беларусов (49 %), башкир (26 %) (у башкир Саратовской и Самарской обл. до 48 %)[8], татар (38 %); и в Центральной Азии: у хотонов (82.5 %)[9], киргизов (63 %)[10], таджиков из Пенджикента (68 %), хазарейцев из Пакистана (60,1 %)[11], шорцев (58,8 %)[12], юг-алтайцев (58,1 %)[13], телеутов (55,3 %)[12], уйгуров (около 30%) [14], узбеков (до 28,1%)[15]. Умеренное распространение в Скандинавских странах (23 % в Исландии, 18-22 % в Швеции и Норвегии), в Иране (25 %?).
У брахманов индийских штатов Западная Бенгалия и Уттар-Прадеш данная гаплогруппа встречается с частотой 72 % и 67 % соответственно[16].
Брехня всё это.
Вывод? Славяне и тюрки - одного разлива?
@@YPark99 Это процесс ассимиляции, когда один этнос подстраиваться по каким то причинам под культуру и традиции другого.
Русские полукровки азиатов факт посмотрите на людей в россии пикантус и жолтая кожа но блондины ето как испанцы смешались с индейцами получилось латиносы
Не так уж важно славяне или нет.
По любому все древние народы имеют мало общего со своими якобы "потомками".
Евреев как народ создали искусственно на основе сказок из Библии.
Славяне это те, кто говорит на славянских языках.
За славян часто принимают финно-угорские народы.
финны и угры славяне?))ты шутишь?
@@Эйдельштейн-сынюриста Ты тормоз.
Фёдор прав. Славяне - это славяне. Не даром говорят: "Слава славянам! Героическим славянам слава!" А нас - россиян - не нужно путать со славянами. Мы недавно слезли с пальмы и начали ходить на задних ногах. С национальностю ещё не определились.
Евреи постоянно несут какой-то бред.
Не только, якуты тоже славяне, и буряты.)
Очень интересно Сергей, продолжай!
Очень красивая музыка
.Успокаивает
Чья интересно.