Искренне рад что ты вернулся друг ( пару месяцев назад наткнулся на твой канал и просмотрел все видео) хорошие мысли посылы в массы доносишь надеюсь будут видео и по новой профессии да и вообще по жизни в целом (видео о взраслений оч понравилось)
Мне видимо повезло с академом 😂 Я была на 2х-годичных курсах для взрослых в художке и у нас была очень классная преподаватель. Часть постановок были классические, но она всегда старалась добавить изюминку: чемодан, старые сапоги, фонарь, цветы, чучело птицы и т.п. Пробовали разные техники, она всегда поясняла в начале задачу урока, потом поправляла. Было весело, интересно, и за эти два года навыки у всех в группе выросли. Мы научились в светотень, композицию 😅 база, конечно, но ее трудно именно поначалу осваивать без преподавателя. Ошибки тоже научились замечать у себя и работать по этапам. Кубы кстати по 5+ часов не рисовали. Рисовали композиции из кубов/пирамидок, драпировок, цветочков и фонарей, опять же
я закончила и художку и худколледж - и всегда не понимала, на кой нам четыре года рисовать одинаковые скучные глиняные кувшины, зачем мне вообще хоть когда-либо вообще может понадобится умение рисовать сидящую бабку сбоку и что мне может дать многочасовое рисование суперодинаковых бород всех гипсовых голов на этаже. На просмотре вывесок работ на сессии - всё было такое неинтересное и скучное, у всех одинаковое - одни кувшины да гипс, с десятком эскизов спящих студентов зарисованных карандашом. Но когда я видела что какой-то студент с первого курса выкладывал на просмотре - пятьдесят аниме-наруто-манга зарисовок, в разных ракурсах, на разных цветах и текстурах бумаги, там были эмоции, детали, эксперссии, и видно что любовь и интерес - мне очень нравилось и именно там я останавливалась и начинала всё рассматривать - но все знали, что преподаватели ненавидят это, они буквально начинают считать такого студента отбросом, мол как он посмел заниматься не "написанием учебных работ" а порисульками-срисульками-нелепыми анимешками. В следующие года подобные зарисовки на свободную тему все переставали выкладывать. Но я помню, как в художке лишь в самом конце препод сказал нам попробовать "застилизовать натюрморт" исказив формы и композицию. И как же мне было это супер интересно - это буквально потом была моя самая любимая работа - бутылки изгибались, колбы будто танцевали, формы более ярко и мощно выделяли изгибы кувшина - краску покрывала намеренно необъемно - из-за чего картина начинала походить на какой-то стилизованный орнамент. Это было так смело и необычно, что я потом все года колледжа обожала именно стилизацию, до сих пор мне абсолютно не интересен реализм, он кажется мне бессмысленным. И именно поэтому мне не нравятся нынешние топ комп игры - они все так сильно стремятся в реальности. Но как же потрясающе было видеть игры - где именно художник со вкусом пришел, и создал, родил именно стилизацию - когда стиль игры выглядит как нечно особенное и индивидуально выделяющееся именно для этой игры, или фильма. В других ваших видео я была не редко со многим не согласна - но в данном случае тоже поддерживаю - что нужно учиться именно тому, что потом реально будет востребовано и использоваться. Аниме девочки куда более востребованы - чем нарисованный реалистичный глаз которому ты учился десять лет. (так же было и в юридическом универе - мы четыре года блин учили какие-то теории, никакой практической пользы, в итоге теория вообще устарела потому что законы меняются каждый пару лет - а нас не научили ни документы реальные писать, ни заполнять заявления для судов, ничего, не рассказывали реальных примеров и не показывали как надо. мы просто учили "как в риме казнили непослушников", "как в японии принимали законы", "что важнее прокуратура или следственный комитет". А задав вопрос - а что делать в этой странной ситуации? - ведь было видно что в законе это не прописано - преподы несколько раз просто уводили глаза и говорили ну вы итак понимаете, разберетесь.) проблема того, что образование не эффективно мне кажется затрагивает вообще все сферы образования - четкое точечное образование можно получить самому на месте - при получении опыта - на реальной работе до тебя быстро буквально за неделю чётко донесут - что именно ты должен уметь и делать.
Я так то тоже со многими из своих прошлых роликов не согласен D. немало лет прошло. У образования просто другая задача - занять население. + это часть экономики которая сама себя вращает, она не получает обратной связи а преподаватели не мотивированы расти + почти все они никогда не занимались настоящей практикой. А те которые занимались в универ бы не пошли.
Я, кстати, физику не понимаю ядерную. А еще не понимаю людей, которые едят оливки. Предлагаю разогнать физические институты и перестать продавать оливки!
То же самое в музыке. Мало того, что сама профессия довольно устаревшая, так еще и образование в ней строится на паттернах 18-19 века. Да, это по факту ремесло, которое нарабатывается попа-часами и дрочильней упражнений, но это можно сделать быстрее, лучше, удобнее и без травм вроде туннельного синдрома, сколиоза и зажатых мышц. А уж консерватизм это и вовсе то, что меня убивает в консерватории больше всего. Наша команда трех энтузиастов вообще в хейт-листе у половины преподов, потому что мы разработали собственную систему, которая позволяет нам делать работу быстрее раза в два, но используем мы для этого "шайтан-машинки" вроде тюнеров, метрономов и записанных из программы гармонических аккордов, которые включаем себе в наушник и под них занимаемся чисткой интонации (ключевой навык для музыканта - различать звуковысотность и как можно быстрее подстраивать свои ноты на нужную частоту). А уж наши эксперименты с развитием определенных групп мышц и изучением биомеханики и вовсе звучат для них как заклинание черной магии. К примеру, мой препод по виолончели негодует на мою постановку инструмента, видите ли, в русской школе так держат не с наклонов влево, а с наклоном вправо. Ну, я очень рада этому, но моя длина рук (рычага) и корпуса, сила мышц и растяжка пальцев не позволяют мне задирать локоть левой руки (той, что зажимает струны), поэтому я поворачиваю инструмент к ней, таким образом обеспечивая большую силу нажатия (и более чистую интонацию и звук) не засчет увеличения давления пальцами (что = зажатия, переигранная рука и невозможность нормальной игры), а засчет веса самой руки. Но кого это волнует, если ещё Давыдов в 1800 лохматых сказал, что надо делать вот так, а не так. А ничего, что Давыдов был двухметровым мужиком с огромной рукой, а я девчонка, которая сама меньше этой виолончели? И такого много. Молчу уже про то, что нет никакого боевого опыта. Я работала по специальности (в оркестре) три года до учебы, и в шараге не учат НИЧЕМУ, что составляет специфику работы в таком огромном коллективе. Та же абсолютно фигня с архитектурой, в которой я продержалась меньше года именн из-за зеленой скуки, что царила на лекциях (хотя вру, препод архпро на колористике рассказывала про цветовую теорию чакр, вот это было самое интересное 😂😂😂). В общем, если нет возможности получить нужное извне, призодится самому искать оптимизацию личную. Смотреть на свои цели и анализировать, как наиболее быстро к ним прийти. В идеале еще найти наставника, который думает в том же направлении и не консервативен, а ищет подход. А сидеть и нудеть, что "если так принято, значит это правильно и всем подходит" - прямой путь к гибели.
блять, чувак, ты охуенен) Я смотрю уже наверное пятый твой ролик и это такой кайф, ахах. Было очень приятно послушать про нейронки не пустые эфемерные рассуждения, а связную речь с реальными примерами. Так еще и оставляющую надежду на нормальное будущее для художников.
@@grobovayatishа что за сфера, если не секрет? А так думаю никто не будет против если вы будете рассказывать о чем хотите, лучше чем вообще без роликов)
Норм мысли. Обожаю комиксы, анимацию. Несколько раз приступал к тому чтоб научиться рисовать. И каждый раз упирался в то, что слышал много, что надо сначала задрочить головы, кубы, линии и тп. Понимаю что профессионально этому учиться не смогу, ведь это просто хобби, личный интерес, и нет времени на все это. И на этом все кончалось у меня. Ведь я не имею возможности и желания эту академичную штуку хреначить. И это видео вернуло мне понимание, что можно и без этого просто делать что нравится, не привязываясь к учебной программе какой-то. Спасибо!
Все по делу. Когда я пришла в колледж искусств, мне стали вытирать про отличие натуры от фото. Я ее в упор не вижу. Да, фото не всегда так передаст рефлексы, может они будут другого оттенка, может все будет другого оттенка. Ну и что? Я когда рисую портрет с натуры, я в половине случаев рисую какую-то дичь, ибо я банально не вижу натуры, если кабинет большой. Чисто силуэт. Но есть плюсы: теперь я лучше шарю за цвет, быстрее рисую, улучшилось ведение линии, впринципе больше практики было. Но я вне колледжа зарабатываю рисованием манги - улучшаю скилл, учусь анимации и пишу сценарии. Поэтому, считаю, что колледж - просто как помощник в освоении навыка.
Ролик стал для меня настоящим открытием, в конце концов не каждый день находишь человека в интернете что рассказывает тебе твои же мысли, при этом работая в смежной с тобой сфере. Кстати было бы интересно послушать как автор подходит к разработке своей идеи, продумывает ли всю концепцию разом или дорабатывает ее во время реализации.
Живопись/рисунок - это как изучение языка, мы учились русскому языку 8-10 лет. Все великолепно им владеем. Сколько стало писателями? И написали книги хорошие. От всех кто изучал язык с детства. У многих просто такой психологический момент - художник, тот кто с образованием. И у меня то же так было, типо нет диплома, не художник.
Для писательства потому что вообще другие навыки нужны. Умение угадать вкусы/тропы читателей, придумывать сюжет, раскрывать персонажей, генерить тонны крутых идей
@@Valeria-sx7uv Эм это все нужно и есть у художников, начиная с Караваджо и заканчивая Сезаном, аниме, цифрой и т.д. Если хочеш зарабатывать своим творчеством. Ремесло это изучить язык. Искусство написать книгу. Так и тут рисунок = ремесло. Как ты его изучил не важно.
интересная тема, теплый хвост, интересно еще узнать мнение о критике, которая относится непосредственно к скилу художника, есть много непробиваемых, кто в хорошем рабочем проекте доебется до уровня навыков художника рисовальщика, и более того, высказывают свое критиканство в открытый чат, дабы засветиться и привлечь к себе внимание, есть те кто выкладывает свою дикость и в видосе, поискать можно (например рындин)
Интересное совпадение. В этом учебном году поступил на худграф. Полгода назад решил, что мне это нужно для того, чтобы узнать побольше о своей деятельности и обзавестись определенными связями для реализации своих желаний. И как раз недавно задумывался примерно над тем же, о чём говорится в этом видео. Спасибо, что делишься мыслями, я довольно много узнал благодаря тебе)
19:55 понимаю что это образно говорилось, но текстура на черепе например тренирует направление линии, понимание объема, краска - чувство цвета и тона и т д да порой этого слишком много и люди порой бездумно тренируются, но это все еще остается хорошей тренировкой, просто к этой тренировке не хватает умной головы, которая бы направляла как это делать правильно, чтобы развитии в скилле было не через 20 одинаковых работ, а через 5 работ
Ну есть в этом смысл, но я наблюдал как люди срисовывают светотень и натягивают это на плоскую форму... По факту вроде 10ч рисовал... лучше бы за эт овремя нарисовать 200 черепов во всевозможных ракурсах. Но это такое, боюсь рубиться на эту тему.
Ахахахах, в конце такое прости ахахахахх Я знаю что всем насрать на моё мнение, но такие люди как Надя для меня живут на другой планете, сразу отлетают в чс😂😂😂
Извините, что не по теме видео, но мне интересно узнать Ваше мнение. Я спрашивала об этом на самом мангалибе и обычный читатель разделился на 2 мнения - если рисуешь комикс в стиле манги, то рисуй 1) справа налево 2) слева направо. Разделение ровно пополам. Я долго это обдумывала и так как мне удобнее и привычнее рисовать на японский лад, то рисую так, но меня, все же, гложат сомнения. Что Вы думаете на счет этого?
Я думаю что это не важно, читатель привыкнет за 1-2 страницы как бы вы не выполнили. Главное не сделать ход конем и по середине не перевернуть все. Я наоборот кстати для себя в свое время решил... все таки мы из этих краев и нашему брату удобнее и привычнее читать с лева на право, но тут хозяин барин.
@@grobovayatishспасибо) я тоже логически склоняюсь к европейскому повествованию, однако мои друзья думают иначе... Видимо, люди, читающие в основном мангу привыкают к такому повествованию, а потом им сложно читать слева направо
@@ЕвгенияВолова-ж6г Ну... это тот случай когда в тебя так и так кинут помидор, так что готовься его цапнуть, главное чтоб история была отпад, там все простят.
И никому ничего не "надо делать". Делайте как кому угодно - кривое рисование законом не запрещено. Как и пестование чувства собственной важности :) Если поднять историю ситуацию, то все началось с того, что потешаться на дискорд-сервере Теплого Хвоста начали именно над моим подходом - и я ответила. Кому надо - тому надо.
Нет, до меня не дошло! Я пять лет варилась в такой позиции, каковая изложена в видео. Она не принесла мне ни счастья, ни ровного рисования. Больше продолжать так не желаю, и ухожу искать иной путь - путь базы ;) (Боже, зачем я до сих пор захожу в эти комменты, ахахах)
про то что с натуры лучше, тут скорее всего все дело в объективе и чел. глазе. если детальнее то у фото есть такой эффект рыбий глаз, а людской глаз он никогда не увидит этот эффект. т.е. через глаз натуру и пейзажи выйдут лучше. а вот комиксы и манга хуже. тут как бы, цели оправдывают средства... по итогу и то и то полезно, но если подход осознанный.
@@grobovayatish психанул конечно ты под конец вообще)))... как по мне спокойствие- это форма выражения самоуважения. Не так давно нашёл этот канал, но заметил тенденцию, что к более новым видосам все больше и больше ты начинаешь злится на разные вещи. Тут скажу только то, что такой порыв может затмить глаза на некоторые вещи. и поэтому на канале есть некоторые видео которые сами себе противоречат.
@@alexpopov6856 ну так начал я этот канал лет 5 назад, за это время я сильно изменился и на многое смотрю диаметрально противоположно, собственно поэтому я и не делаю видосы. Внутри я чувствую свою радикальность, да меня раздражает глупость. Но правда такова что я и вправду думаю о многих вещах именно так и мне за это не стыдно, я могу передумать ,но чем старше я становлюсь тем больше я закрепляюсь во взглядах, как и любой человек, тем более мужского пола. Наверное если бы я вываливал все о чем думаю меня бы нарекли безумцем, но я знаю что многие бы и задумались, и кто-то бы согласился, но пенить это говно не охота.
@@grobovayatish вот очень хорошо было бы почитать что такое проекция и отзеркаливание в психологии. Я к тому что просто так обычно человека ничего не злит, на то могут быть несколько причин конечно же, НО фраза "я вижу глупых людей и меня это раздражает" и рядом не стояла. Пол на личность тоже никак не влияет, полностью человек чувствует себя как индивид или личность (хотя личностей в нашем времени НЕТ, но это другая история, тут надо просто углубиться и понять что это за красивый термин) только к 20-22 годам, именно в это время психика человека обретает некую устойчивость к внешним силам. А если этого не происходит (то сначала надо понять почему) то человек берет за основу чью-то точку зрения немного искажает её и выдаёт за собственную, но так как он её позаимствовал он не может её долгое время удерживать (потому что он не прошёл путь взращивания этих идей, он их позаимствовал) и соответственно потом меняет свою точку зрения. Кучу всего написал) но тут однозначно стоит обратить внимание на саморазвитие в психологии. Если взять за пример отзеркаливание, то глупость вас раздражает только потому, что это есть в вас самих...(как пример). Короч я надеюсь что вы сами в состоянии найти соответствующие учения и ознакомиться для общего саморазвития.
По поводу идей вы оба (не)правы. Существует множество трехкратно переваренного кала, который западет людям из-за обертки, при этом есть классные концептульные вещи сделанные на коленке. Вот только хочу спросить девушку из видео что мешает оттачивать навыки во время работы над идеей. Необязательно с первого раза делать магнум опус своей жизни.
Над идеей работать не надо. Идея помещается в одной фразе. На примере литературы. Вот есть такая идея: люди зачастую не ценят того, чего имеют, не могут распознать чувств других людей, упускают свое счастье из-за этого. Вот идея. Годная идея, но в таком виде в ней ценности мало. А много ценности в ней появляется, когда она раскрыта в романе "Евгений Онегин". Когда проведена большая работа над ее воплощением.
@@hurrdurr6455 значит, вы неточно употребили слово "идея". У него есть определенное значение, его можно посмотреть в гугле. А "воплощение идеи" в самом сжатом своем виде - это синопсис. Или эскиз - если к картинке. И чтобы сделать и то, и другое, нужен НАВЫК. И еще больше навыка и работы нужно, чтобы допилить произведение до состояния годноты.
Ну я специально, потому что слушать проповедь от человека который проповедует кубизм, и потихоньку замечать что сам он грешник это даже прикольно я думаю.
@@grobovayatish Так я про ее видео и говорю :D Перед глазами 2 референса, на одном органик шейпы, на другом простая геометрия, но битая на множество деталей, с упором на пропорции и дизайн “короны” замка - на выходе получаем коробку #251, прямо под рассказ о том, что академ не убивает индивидуальность.
Посмотрела видос на одном дыхании. Приятно то, что кажется правы и не правы оба сразу. (Варьироваться это может от мнения каждого отдельного человека, конечно же.) На протяжении видео не было ощущения что автор пытается задавить / оскорбить Надю (вроде так зовут автора / авторшу (если кому-то важны феминитивы) оригинального видео. А ты спокойно сидишь за экраном и думаешь и над мнением одного, и над мнением другого. Но кажется у обоих есть какие-то прям закоренелые убеждения, из-за которых сложно обдумать противоположные идеи). Но плохо это или хорошо, уже другая тема. XD В конце единственная колкость в виде "Надя, ты тому же доказательство... Прости." была очень смешная, хоть и не очень красивая))). Но думаю никто в обидах не останется. В любом случае, видео очень классное, а я лично уж очень соскучилась) Видосов давно не было, было страшно что вы/ты хвост, уже покинул этот канал, как перешёл в другую сферу деятельности. Появляйся чаще! Хотелось единственное, ещё спросить. Ваш Дискорд канал это все ещё закрытая тусовка как раньше, или туда можно попасть?
Да в конце некрасиво вышло, просто этот бат уже давно длится. Ну новые люди могут навести шороху так что сначала собеседование . мы там в основном делимся кто че делает, скидываем мемасы и прочее (тусовка почти полностью пацанская но можешь попробовать)
@@grobovayatishДумаю Надя поймет подводку в конце и не воспримет близко к сердцу). Тема на самом деле правда ОЧЕНЬ сложная, и рассматривать ее надо с разных сторон. По-личному мнению скажу, что думаю правы всё-таки оба, но в разных аспектах. По-поводу Дискорд канала: очень хочется попробовать но тут важный вопрос- возрастные ограничения имеются?
Я раньше была в том лагере, идеи которого проповедует Юра. Была долго, смотрела его канал долго, соглашалась с его видео и с прочими высказываниями подобного толка. А потом, около года назад, мнение изменилось, потому что надоело пестовать чувство собственной важности и рисовать криво. К предыдущему мнению возвращаться обратно определенно не планирую ;)
@@itselott854 Я тут совсем не об этом писала, если вдруг мой комментарий вас как-то обидел / заставил чувствовать неприятно. Простите) "Надя поймет подводку в конце", подводку к шутке) не к оскорблению. Наоборот хочется чтоб обе стороны остались без негатива в любом случае, хоть и узнала я о споре / дискуссии / конфликте только сейчас из этого видео). Мнение каждого тут имеет вес, просто с точки зрения разных ситуаций и сторон. Главное чтоб никто не опускался до негатива и злобы, и уважал друг-друга. Надеюсь так и было и будет. ;)
Как быть человеку, который начал зарабатывать рисованием в школе, даже квартиру купить успел на свои, но не имеет никакого образование, кроме 11 окоченных классов? Все родственники наседают на получении художественного образования в институте. Мысли о нем такие же, как в твоем видосе. Тратить в пустоту 4 года не охота. Но и быть без вышки страшно. Как бы ты поступил, вормтейл?
Если ты уже такой самостоятельный в финансовом плане просто пошли всех в жопу, ты делом доказал что тебе виднее как тратитьвремя. Если у тебя уже разогнана машина по заработку, твоя главная задача заработать как можно больше, потому что это едва ли может длиться вечно. Тебе нужно ходить не в художку а изучать как вложить деньги, что куда более сложная и важная тема.
Это не так :) Мы оба умеем рисовать, разве что криво. Я хочу рисовать прямо, и я выбрала для этого путь, по которому буду идти. Я поделилась своим планом в надежде, что он кому-то тоже откликнется. Может же у меня быть план? Могу же я в него верить? Могу. Могу я им делиться? Почему нет. Насчет своего настоящего скилла иллюзий не питаю, не утверждаю, что он образцовый. Смиренно рисую кубы и верю в будущее.
Понимаю, что когда научусь, в моих словах будет куда больше веса. Однако почему бы и не сказать их сейчас? Тем более, когда мне начали доказывать, что моя стратегия неверна и иронизировать, пытаясь сбить с пути. Сейчас в этих словах мало веса для окружающих, но для меня - много.
Я сам буквально год назад завершил обучение в художественной шареге. И луче тех слов, что выразил ты в ролике о "преподавательской импотенции" не сказать. Фундаменталка важна любому человеку, но не как мантра. Я знаю и видел, что многие творческие люди заходя в движуху с академом в инстиках выходили унылыми ребятами с четко устоявшимся шаблоном. Люди не могли рисовать ничего кроме академа. И много людей с большим навком просто остаются никому не нужными. Почему? Потому что там тебя обучают рисовать, а не мыслить. Художнику важно мыслить, важно думать. У тебя весьма глубокий ход мыслей, было бы здорово пообщаться.
никогда кстати не понимала смысл челленджа 250 кубиков. это просто др0чево ради др0чева намного эффективнее изучить перспективу (проще ничего не может быть) и сделать 10-20 кубиков в разных ракурсах чтобы понять и все 250 кубиков это уже перебор
До сих пор не могу до конца избавится от рисования простых форм, бессмысленных скетчей поз, но понимаю что нужно бороться, что бы через несколько лет не обнаружить себя в куче бумаги с тупыми скетчами, которые не вызывают абсолютно никаких эмоций.
Надо рисовать 1-2 месяца с натуры, когда учишся. Остальные 11-10 месяцев с фоток можно и нужно. При понимании что и зачем ты рисуешь. Если ты хочешь рисовать, как Ложкин котиков, то нафиг учить жопы и икры. Если хочешь как Репин - академ необходим. Хотя образование, если не дурак лишним не будет. И фото использовали все великие от Врубеля, до пейзажистов.
Очень много слов. А по факту миллионы ВУЗов выпускают миллиарды людей, которые делают говнину. В данном случае автор опровержения прошлого видео Юрия (Аkа Теплый Хвост) много говорит о том, как надо учиться, но не демонстрирует, что сама чему-то обучена. Вот если бы например процентов 40 (хотя бы) выпускников акадэмий сказали - мы учились и вот нас научили! - и выставляют реально интересные работы, тогда еще можно было бы о чем то говорить
Я записывала свое видео в ответ на видео Юрия, который, в свою очередь, первый начал объяснять мне, как надо, пытался обучить меня рисовать и подшучивал над моей стратегией. Мне захотелось ответить и рассказать, во что я верю. Мне не подходит путь Юрия. Я вижу результаты Юрия. Можете считать это делом пресловутого вкуса, но я не хочу рисовать как Юрий. Я хочу рисовать как Андрей Сурнов. Поэтому я буду делать как Андрей Сурнов, а не как Юрий. Об этом речь.
@@itselott854 понял Вашу позицию. Но видео на мой взгляд посвящено подходу к обучению. И тут с Юрцом я согласен в намного большей степени, чем с мнением получивших суперакадемическое образование, но так ничего интересного и не сделавшими. Сам в свою очередь не хочу рисовать как Юрий (темы не близки) и как Андрей не хочу рисовать. Хочу и рисую как я сам это делаю
На 10 минут моего ролика - почти час ответа. Ответ на этот ответ писать не буду, это займет время, которое я смогу потратить на рисование. От меня в этой дискуссии так и останется одно видео, его достаточно. Теплый Хвост, как видно, воспринял его в штыки и пытается защищать кривое рисование как только может и имеет цель спорить. Я цели спорить не имею, я имею цель оставить на просторах ютуба краткий контраргумент, который, может быть, посмотрит кто-нибудь другой. На последнее замечание отвечу то, что твои ИДЕИ, наверно, хороши. Однако я, например, их не могу воспринять, потому что читать текст с элементарными орфоргафическими ошибками - выше моих сил. Я о книге. Как бы то ни было, успехов в творчестве!
Я просто хотел чтобы ты перестала заблуждаться, как я думаю. Сложно находиться в чате с человеком который думает диаметрально противоположно. Ничего против тебя я не имею. Речь об убеждениях.
@@grobovayatish я тоже против тебя ничего не имею. Взгляды правда разные, с сервера я вышла, продолжать спорить не намерена. Каждый может рисовать, как хочет и думать, что ему вздумается. Как бы ни бомбило у меня с призывов скипать базу и довольствоваться кривым артом - сделать с этим я ничего не смогу, если людям нравится так считать.
@@itselott854Я не заметил призывов скипать базу в самом видеоролике, там идёт речь о печальном состоянии нашего худ образования и оторванности навыков от реальных задач
@@artunblock9433 1) там есть призывы скипнуть шар и рисовать только свои "задачи". Еще есть мысль о том, что "нет времени". У автора видео - нет. Я - буду искать. 2) База НИКАКИМ образом не оторвана от реальных задач. Связь между умением рисовать примитивы и умением рисовать аниме-девочек самая что ни на есть прямая и неразрывная.
Искренне рад что ты вернулся друг ( пару месяцев назад наткнулся на твой канал и просмотрел все видео) хорошие мысли посылы в массы доносишь надеюсь будут видео и по новой профессии да и вообще по жизни в целом (видео о взраслений оч понравилось)
Спасибо. Думаю что будут еще ролики.
Мне видимо повезло с академом 😂 Я была на 2х-годичных курсах для взрослых в художке и у нас была очень классная преподаватель. Часть постановок были классические, но она всегда старалась добавить изюминку: чемодан, старые сапоги, фонарь, цветы, чучело птицы и т.п. Пробовали разные техники, она всегда поясняла в начале задачу урока, потом поправляла. Было весело, интересно, и за эти два года навыки у всех в группе выросли. Мы научились в светотень, композицию 😅 база, конечно, но ее трудно именно поначалу осваивать без преподавателя. Ошибки тоже научились замечать у себя и работать по этапам.
Кубы кстати по 5+ часов не рисовали. Рисовали композиции из кубов/пирамидок, драпировок, цветочков и фонарей, опять же
я закончила и художку и худколледж - и всегда не понимала, на кой нам четыре года рисовать одинаковые скучные глиняные кувшины, зачем мне вообще хоть когда-либо вообще может понадобится умение рисовать сидящую бабку сбоку и что мне может дать многочасовое рисование суперодинаковых бород всех гипсовых голов на этаже.
На просмотре вывесок работ на сессии - всё было такое неинтересное и скучное, у всех одинаковое - одни кувшины да гипс, с десятком эскизов спящих студентов зарисованных карандашом.
Но когда я видела что какой-то студент с первого курса выкладывал на просмотре - пятьдесят аниме-наруто-манга зарисовок, в разных ракурсах, на разных цветах и текстурах бумаги, там были эмоции, детали, эксперссии, и видно что любовь и интерес - мне очень нравилось и именно там я останавливалась и начинала всё рассматривать - но все знали, что преподаватели ненавидят это, они буквально начинают считать такого студента отбросом, мол как он посмел заниматься не "написанием учебных работ" а порисульками-срисульками-нелепыми анимешками.
В следующие года подобные зарисовки на свободную тему все переставали выкладывать.
Но я помню, как в художке лишь в самом конце препод сказал нам попробовать "застилизовать натюрморт" исказив формы и композицию. И как же мне было это супер интересно - это буквально потом была моя самая любимая работа - бутылки изгибались, колбы будто танцевали, формы более ярко и мощно выделяли изгибы кувшина - краску покрывала намеренно необъемно - из-за чего картина начинала походить на какой-то стилизованный орнамент. Это было так смело и необычно, что я потом все года колледжа обожала именно стилизацию, до сих пор мне абсолютно не интересен реализм, он кажется мне бессмысленным.
И именно поэтому мне не нравятся нынешние топ комп игры - они все так сильно стремятся в реальности. Но как же потрясающе было видеть игры - где именно художник со вкусом пришел, и создал, родил именно стилизацию - когда стиль игры выглядит как нечно особенное и индивидуально выделяющееся именно для этой игры, или фильма.
В других ваших видео я была не редко со многим не согласна - но в данном случае тоже поддерживаю - что нужно учиться именно тому, что потом реально будет востребовано и использоваться. Аниме девочки куда более востребованы - чем нарисованный реалистичный глаз которому ты учился десять лет.
(так же было и в юридическом универе - мы четыре года блин учили какие-то теории, никакой практической пользы, в итоге теория вообще устарела потому что законы меняются каждый пару лет - а нас не научили ни документы реальные писать, ни заполнять заявления для судов, ничего, не рассказывали реальных примеров и не показывали как надо. мы просто учили "как в риме казнили непослушников", "как в японии принимали законы", "что важнее прокуратура или следственный комитет". А задав вопрос - а что делать в этой странной ситуации? - ведь было видно что в законе это не прописано - преподы несколько раз просто уводили глаза и говорили ну вы итак понимаете, разберетесь.)
проблема того, что образование не эффективно мне кажется затрагивает вообще все сферы образования - четкое точечное образование можно получить самому на месте - при получении опыта - на реальной работе до тебя быстро буквально за неделю чётко донесут - что именно ты должен уметь и делать.
Я так то тоже со многими из своих прошлых роликов не согласен D. немало лет прошло.
У образования просто другая задача - занять население. + это часть экономики которая сама себя вращает, она не получает обратной связи а преподаватели не мотивированы расти + почти все они никогда не занимались настоящей практикой. А те которые занимались в универ бы не пошли.
Вы всегда не понимали, зачем нужен академ. Ну если вы не понимали - видно, правда не нужон! Претензии снимаю! 😊
Я, кстати, физику не понимаю ядерную. А еще не понимаю людей, которые едят оливки. Предлагаю разогнать физические институты и перестать продавать оливки!
То, что цель образования - занять население - замечательный тейк. Масонский заговор, не иначе! Тут тоже базару ноль😂
А по твоему какая цель у вышки? и как эта структура работает?
То же самое в музыке. Мало того, что сама профессия довольно устаревшая, так еще и образование в ней строится на паттернах 18-19 века. Да, это по факту ремесло, которое нарабатывается попа-часами и дрочильней упражнений, но это можно сделать быстрее, лучше, удобнее и без травм вроде туннельного синдрома, сколиоза и зажатых мышц. А уж консерватизм это и вовсе то, что меня убивает в консерватории больше всего. Наша команда трех энтузиастов вообще в хейт-листе у половины преподов, потому что мы разработали собственную систему, которая позволяет нам делать работу быстрее раза в два, но используем мы для этого "шайтан-машинки" вроде тюнеров, метрономов и записанных из программы гармонических аккордов, которые включаем себе в наушник и под них занимаемся чисткой интонации (ключевой навык для музыканта - различать звуковысотность и как можно быстрее подстраивать свои ноты на нужную частоту). А уж наши эксперименты с развитием определенных групп мышц и изучением биомеханики и вовсе звучат для них как заклинание черной магии. К примеру, мой препод по виолончели негодует на мою постановку инструмента, видите ли, в русской школе так держат не с наклонов влево, а с наклоном вправо. Ну, я очень рада этому, но моя длина рук (рычага) и корпуса, сила мышц и растяжка пальцев не позволяют мне задирать локоть левой руки (той, что зажимает струны), поэтому я поворачиваю инструмент к ней, таким образом обеспечивая большую силу нажатия (и более чистую интонацию и звук) не засчет увеличения давления пальцами (что = зажатия, переигранная рука и невозможность нормальной игры), а засчет веса самой руки. Но кого это волнует, если ещё Давыдов в 1800 лохматых сказал, что надо делать вот так, а не так. А ничего, что Давыдов был двухметровым мужиком с огромной рукой, а я девчонка, которая сама меньше этой виолончели? И такого много. Молчу уже про то, что нет никакого боевого опыта. Я работала по специальности (в оркестре) три года до учебы, и в шараге не учат НИЧЕМУ, что составляет специфику работы в таком огромном коллективе. Та же абсолютно фигня с архитектурой, в которой я продержалась меньше года именн из-за зеленой скуки, что царила на лекциях (хотя вру, препод архпро на колористике рассказывала про цветовую теорию чакр, вот это было самое интересное 😂😂😂).
В общем, если нет возможности получить нужное извне, призодится самому искать оптимизацию личную. Смотреть на свои цели и анализировать, как наиболее быстро к ним прийти. В идеале еще найти наставника, который думает в том же направлении и не консервативен, а ищет подход. А сидеть и нудеть, что "если так принято, значит это правильно и всем подходит" - прямой путь к гибели.
ого, вы круты!
В любом случае, спасибо Наде, что повлияла на выход новых видео, да ещё и 2 раза подряд
Вот, а говорите,от кубов совсем нет пользы! Кубы создали контент!
блять, чувак, ты охуенен) Я смотрю уже наверное пятый твой ролик и это такой кайф, ахах. Было очень приятно послушать про нейронки не пустые эфемерные рассуждения, а связную речь с реальными примерами. Так еще и оставляющую надежду на нормальное будущее для художников.
Надеюсь ролики будут почаще, тут 2 подряд - вообще кайф
Та я занялся другой сферой, даже не знаю что делать, рассказывать все подряд?
Так и до обзоров фильмов можно дойти
@@grobovayatishа что за сфера, если не секрет? А так думаю никто не будет против если вы будете рассказывать о чем хотите, лучше чем вообще без роликов)
@@flocki9595 Книжки пишу.
@@grobovayatishну да, в ролике говорилось оказывается. Круто, надеюсь вы как-то расскажите здесь об этом, интересно было бы ознакомиться
@@flocki9595 author.today/work/304737 не забывай что я маугли в этом деле.
Норм мысли. Обожаю комиксы, анимацию. Несколько раз приступал к тому чтоб научиться рисовать. И каждый раз упирался в то, что слышал много, что надо сначала задрочить головы, кубы, линии и тп. Понимаю что профессионально этому учиться не смогу, ведь это просто хобби, личный интерес, и нет времени на все это. И на этом все кончалось у меня. Ведь я не имею возможности и желания эту академичную штуку хреначить.
И это видео вернуло мне понимание, что можно и без этого просто делать что нравится, не привязываясь к учебной программе какой-то.
Спасибо!
Все по делу. Когда я пришла в колледж искусств, мне стали вытирать про отличие натуры от фото. Я ее в упор не вижу. Да, фото не всегда так передаст рефлексы, может они будут другого оттенка, может все будет другого оттенка. Ну и что? Я когда рисую портрет с натуры, я в половине случаев рисую какую-то дичь, ибо я банально не вижу натуры, если кабинет большой. Чисто силуэт. Но есть плюсы: теперь я лучше шарю за цвет, быстрее рисую, улучшилось ведение линии, впринципе больше практики было. Но я вне колледжа зарабатываю рисованием манги - улучшаю скилл, учусь анимации и пишу сценарии. Поэтому, считаю, что колледж - просто как помощник в освоении навыка.
Здоровый подход.
Хвост , я по тебе скучал ❤
Ролик стал для меня настоящим открытием, в конце концов не каждый день находишь человека в интернете что рассказывает тебе твои же мысли, при этом работая в смежной с тобой сфере.
Кстати было бы интересно послушать как автор подходит к разработке своей идеи, продумывает ли всю концепцию разом или дорабатывает ее во время реализации.
Дело так то интимное D
Живопись/рисунок - это как изучение языка, мы учились русскому языку 8-10 лет. Все великолепно им владеем. Сколько стало писателями? И написали книги хорошие. От всех кто изучал язык с детства.
У многих просто такой психологический момент - художник, тот кто с образованием. И у меня то же так было, типо нет диплома, не художник.
Для писательства потому что вообще другие навыки нужны. Умение угадать вкусы/тропы читателей, придумывать сюжет, раскрывать персонажей, генерить тонны крутых идей
@@Valeria-sx7uv Эм это все нужно и есть у художников, начиная с Караваджо и заканчивая Сезаном, аниме, цифрой и т.д. Если хочеш зарабатывать своим творчеством.
Ремесло это изучить язык. Искусство написать книгу.
Так и тут рисунок = ремесло. Как ты его изучил не важно.
интересная тема, теплый хвост, интересно еще узнать мнение о критике, которая относится непосредственно к скилу художника, есть много непробиваемых, кто в хорошем рабочем проекте доебется до уровня навыков художника рисовальщика, и более того, высказывают свое критиканство в открытый чат, дабы засветиться и привлечь к себе внимание, есть те кто выкладывает свою дикость и в видосе, поискать можно (например рындин)
Впринципе есть что сказать на эту тему как мне кажется "нового". Наверное в телеге запишу, тут не буду, тема такая себе.
Интересное совпадение. В этом учебном году поступил на худграф. Полгода назад решил, что мне это нужно для того, чтобы узнать побольше о своей деятельности и обзавестись определенными связями для реализации своих желаний. И как раз недавно задумывался примерно над тем же, о чём говорится в этом видео. Спасибо, что делишься мыслями, я довольно много узнал благодаря тебе)
Главное не делай резких движений
база в каждом вдохе, спасибо за видео
19:55
понимаю что это образно говорилось, но текстура на черепе например тренирует направление линии, понимание объема, краска - чувство цвета и тона и т д
да порой этого слишком много и люди порой бездумно тренируются, но это все еще остается хорошей тренировкой, просто к этой тренировке не хватает умной головы, которая бы направляла как это делать правильно, чтобы развитии в скилле было не через 20 одинаковых работ, а через 5 работ
Ну есть в этом смысл, но я наблюдал как люди срисовывают светотень и натягивают это на плоскую форму... По факту вроде 10ч рисовал... лучше бы за эт овремя нарисовать 200 черепов во всевозможных ракурсах. Но это такое, боюсь рубиться на эту тему.
Ахахахах, в конце такое прости ахахахахх
Я знаю что всем насрать на моё мнение, но такие люди как Надя для меня живут на другой планете, сразу отлетают в чс😂😂😂
Надо же возвращать, как иначе то.
Знакомая сейчас кааак разрекламирует годный канал)
Я рада что ты вернулся, жду новых видео))
Извините, что не по теме видео, но мне интересно узнать Ваше мнение. Я спрашивала об этом на самом мангалибе и обычный читатель разделился на 2 мнения - если рисуешь комикс в стиле манги, то рисуй 1) справа налево 2) слева направо. Разделение ровно пополам. Я долго это обдумывала и так как мне удобнее и привычнее рисовать на японский лад, то рисую так, но меня, все же, гложат сомнения. Что Вы думаете на счет этого?
Я думаю что это не важно, читатель привыкнет за 1-2 страницы как бы вы не выполнили. Главное не сделать ход конем и по середине не перевернуть все.
Я наоборот кстати для себя в свое время решил... все таки мы из этих краев и нашему брату удобнее и привычнее читать с лева на право, но тут хозяин барин.
@@grobovayatishспасибо) я тоже логически склоняюсь к европейскому повествованию, однако мои друзья думают иначе... Видимо, люди, читающие в основном мангу привыкают к такому повествованию, а потом им сложно читать слева направо
@@ЕвгенияВолова-ж6г Ну... это тот случай когда в тебя так и так кинут помидор, так что готовься его цапнуть, главное чтоб история была отпад, там все простят.
Прорыв контента.
ага и пердачка тоже прорыв.
Где нибудь можно посмотреть работы автора этого канала и этой дамы, так уверенной как надо все делать? Я же не прошу что-то неприличное?
www.shutterstock.com/g/WarmTail?sort=newest
Спасибо! А ссылку на рисунки Нади можно?
А где мой коммент
Мне не разрешают прикрепить ссылку мб?...
И никому ничего не "надо делать". Делайте как кому угодно - кривое рисование законом не запрещено. Как и пестование чувства собственной важности :) Если поднять историю ситуацию, то все началось с того, что потешаться на дискорд-сервере Теплого Хвоста начали именно над моим подходом - и я ответила. Кому надо - тому надо.
прости... это было жестко. надеюсь дошло до нее
Нет, до меня не дошло! Я пять лет варилась в такой позиции, каковая изложена в видео. Она не принесла мне ни счастья, ни ровного рисования. Больше продолжать так не желаю, и ухожу искать иной путь - путь базы ;) (Боже, зачем я до сих пор захожу в эти комменты, ахахах)
про то что с натуры лучше, тут скорее всего все дело в объективе и чел. глазе. если детальнее то у фото есть такой эффект рыбий глаз, а людской глаз он никогда не увидит этот эффект. т.е. через глаз натуру и пейзажи выйдут лучше. а вот комиксы и манга хуже. тут как бы, цели оправдывают средства...
по итогу и то и то полезно, но если подход осознанный.
Да, согласен, я же не говорю что натура зло или типа того, есть возможность, надо попробовать однозначно.
@@grobovayatish психанул конечно ты под конец вообще)))... как по мне спокойствие- это форма выражения самоуважения.
Не так давно нашёл этот канал, но заметил тенденцию, что к более новым видосам все больше и больше ты начинаешь злится на разные вещи. Тут скажу только то, что такой порыв может затмить глаза на некоторые вещи. и поэтому на канале есть некоторые видео которые сами себе противоречат.
@@alexpopov6856 ну так начал я этот канал лет 5 назад, за это время я сильно изменился и на многое смотрю диаметрально противоположно, собственно поэтому я и не делаю видосы. Внутри я чувствую свою радикальность, да меня раздражает глупость. Но правда такова что я и вправду думаю о многих вещах именно так и мне за это не стыдно, я могу передумать ,но чем старше я становлюсь тем больше я закрепляюсь во взглядах, как и любой человек, тем более мужского пола. Наверное если бы я вываливал все о чем думаю меня бы нарекли безумцем, но я знаю что многие бы и задумались, и кто-то бы согласился, но пенить это говно не охота.
Злиться на КУБЫ - сильно. Юрий, ты кубофоб!
@@grobovayatish вот очень хорошо было бы почитать что такое проекция и отзеркаливание в психологии. Я к тому что просто так обычно человека ничего не злит, на то могут быть несколько причин конечно же, НО фраза "я вижу глупых людей и меня это раздражает" и рядом не стояла.
Пол на личность тоже никак не влияет, полностью человек чувствует себя как индивид или личность (хотя личностей в нашем времени НЕТ, но это другая история, тут надо просто углубиться и понять что это за красивый термин) только к 20-22 годам, именно в это время психика человека обретает некую устойчивость к внешним силам. А если этого не происходит (то сначала надо понять почему) то человек берет за основу чью-то точку зрения немного искажает её и выдаёт за собственную, но так как он её позаимствовал он не может её долгое время удерживать (потому что он не прошёл путь взращивания этих идей, он их позаимствовал) и соответственно потом меняет свою точку зрения.
Кучу всего написал)
но тут однозначно стоит обратить внимание на саморазвитие в психологии.
Если взять за пример отзеркаливание, то глупость вас раздражает только потому, что это есть в вас самих...(как пример). Короч я надеюсь что вы сами в состоянии найти соответствующие учения и ознакомиться для общего саморазвития.
По поводу идей вы оба (не)правы. Существует множество трехкратно переваренного кала, который западет людям из-за обертки, при этом есть классные концептульные вещи сделанные на коленке.
Вот только хочу спросить девушку из видео что мешает оттачивать навыки во время работы над идеей. Необязательно с первого раза делать магнум опус своей жизни.
Над идеей работать не надо. Идея помещается в одной фразе. На примере литературы. Вот есть такая идея: люди зачастую не ценят того, чего имеют, не могут распознать чувств других людей, упускают свое счастье из-за этого. Вот идея. Годная идея, но в таком виде в ней ценности мало. А много ценности в ней появляется, когда она раскрыта в романе "Евгений Онегин". Когда проведена большая работа над ее воплощением.
@@itselott854 под работой над идеей я и имею в виду над ее воплощение.
@@hurrdurr6455 значит, вы неточно употребили слово "идея". У него есть определенное значение, его можно посмотреть в гугле. А "воплощение идеи" в самом сжатом своем виде - это синопсис. Или эскиз - если к картинке. И чтобы сделать и то, и другое, нужен НАВЫК. И еще больше навыка и работы нужно, чтобы допилить произведение до состояния годноты.
без этого спидпеинта вся телега про академ гораздо лучше воспринималась бы, но оффенс
Ну я специально, потому что слушать проповедь от человека который проповедует кубизм, и потихоньку замечать что сам он грешник это даже прикольно я думаю.
@@grobovayatish Так я про ее видео и говорю :D Перед глазами 2 референса, на одном органик шейпы, на другом простая геометрия, но битая на множество деталей, с упором на пропорции и дизайн “короны” замка - на выходе получаем коробку #251, прямо под рассказ о том, что академ не убивает индивидуальность.
Все это очень печально.
Посмотрела видос на одном дыхании. Приятно то, что кажется правы и не правы оба сразу. (Варьироваться это может от мнения каждого отдельного человека, конечно же.) На протяжении видео не было ощущения что автор пытается задавить / оскорбить Надю (вроде так зовут автора / авторшу (если кому-то важны феминитивы) оригинального видео. А ты спокойно сидишь за экраном и думаешь и над мнением одного, и над мнением другого. Но кажется у обоих есть какие-то прям закоренелые убеждения, из-за которых сложно обдумать противоположные идеи). Но плохо это или хорошо, уже другая тема. XD В конце единственная колкость в виде "Надя, ты тому же доказательство... Прости." была очень смешная, хоть и не очень красивая))). Но думаю никто в обидах не останется. В любом случае, видео очень классное, а я лично уж очень соскучилась) Видосов давно не было, было страшно что вы/ты хвост, уже покинул этот канал, как перешёл в другую сферу деятельности. Появляйся чаще!
Хотелось единственное, ещё спросить. Ваш Дискорд канал это все ещё закрытая тусовка как раньше, или туда можно попасть?
Да в конце некрасиво вышло, просто этот бат уже давно длится. Ну новые люди могут навести шороху так что сначала собеседование . мы там в основном делимся кто че делает, скидываем мемасы и прочее (тусовка почти полностью пацанская но можешь попробовать)
@@grobovayatishДумаю Надя поймет подводку в конце и не воспримет близко к сердцу). Тема на самом деле правда ОЧЕНЬ сложная, и рассматривать ее надо с разных сторон. По-личному мнению скажу, что думаю правы всё-таки оба, но в разных аспектах. По-поводу Дискорд канала: очень хочется попробовать но тут важный вопрос- возрастные ограничения имеются?
Я раньше была в том лагере, идеи которого проповедует Юра. Была долго, смотрела его канал долго, соглашалась с его видео и с прочими высказываниями подобного толка. А потом, около года назад, мнение изменилось, потому что надоело пестовать чувство собственной важности и рисовать криво. К предыдущему мнению возвращаться обратно определенно не планирую ;)
@@otkintv8169 нет.
@@itselott854 Я тут совсем не об этом писала, если вдруг мой комментарий вас как-то обидел / заставил чувствовать неприятно. Простите) "Надя поймет подводку в конце", подводку к шутке) не к оскорблению. Наоборот хочется чтоб обе стороны остались без негатива в любом случае, хоть и узнала я о споре / дискуссии / конфликте только сейчас из этого видео). Мнение каждого тут имеет вес, просто с точки зрения разных ситуаций и сторон. Главное чтоб никто не опускался до негатива и злобы, и уважал друг-друга. Надеюсь так и было и будет. ;)
Как быть человеку, который начал зарабатывать рисованием в школе, даже квартиру купить успел на свои, но не имеет никакого образование, кроме 11 окоченных классов? Все родственники наседают на получении художественного образования в институте. Мысли о нем такие же, как в твоем видосе. Тратить в пустоту 4 года не охота. Но и быть без вышки страшно. Как бы ты поступил, вормтейл?
Если ты уже такой самостоятельный в финансовом плане просто пошли всех в жопу, ты делом доказал что тебе виднее как тратитьвремя. Если у тебя уже разогнана машина по заработку, твоя главная задача заработать как можно больше, потому что это едва ли может длиться вечно.
Тебе нужно ходить не в художку а изучать как вложить деньги, что куда более сложная и важная тема.
Лучше почитай книги, лол
Спорили как то художники как учиться рисовать. Рисовать никто из них не умел
Это не так :) Мы оба умеем рисовать, разве что криво. Я хочу рисовать прямо, и я выбрала для этого путь, по которому буду идти. Я поделилась своим планом в надежде, что он кому-то тоже откликнется. Может же у меня быть план? Могу же я в него верить? Могу. Могу я им делиться? Почему нет. Насчет своего настоящего скилла иллюзий не питаю, не утверждаю, что он образцовый. Смиренно рисую кубы и верю в будущее.
Понимаю, что когда научусь, в моих словах будет куда больше веса. Однако почему бы и не сказать их сейчас? Тем более, когда мне начали доказывать, что моя стратегия неверна и иронизировать, пытаясь сбить с пути. Сейчас в этих словах мало веса для окружающих, но для меня - много.
true
Я сам буквально год назад завершил обучение в художественной шареге.
И луче тех слов, что выразил ты в ролике о "преподавательской импотенции" не сказать.
Фундаменталка важна любому человеку, но не как мантра. Я знаю и видел, что многие творческие люди заходя в движуху с академом в инстиках выходили унылыми ребятами с четко устоявшимся шаблоном.
Люди не могли рисовать ничего кроме академа.
И много людей с большим навком просто остаются никому не нужными.
Почему? Потому что там тебя обучают рисовать, а не мыслить. Художнику важно мыслить, важно думать.
У тебя весьма глубокий ход мыслей, было бы здорово пообщаться.
warm_tail дискорд
@@grobovayatish Кинул приглос.
В пример могу привести avogado. Я рыдаю от его работ, даже от самых первых и наивных в плане технического исполнения.
Ужасный мир, я о таком даже не слышал, да годно весьма.
никогда кстати не понимала смысл челленджа 250 кубиков. это просто др0чево ради др0чева
намного эффективнее изучить перспективу (проще ничего не может быть) и сделать 10-20 кубиков в разных ракурсах чтобы понять и все
250 кубиков это уже перебор
внатуре 😮
Надя ты все еще тут? D
@@grobovayatishда, целыми днями сижу и обновляю страницу, а что?
Переживаю за тебя просто.
@@grobovayatish🙏
Опять я сюда зашла. Да когда я уже сделаю волевое усилие и уйду из этих комментариев. Надо, надо!
Ты же сильная женщина, гист ду ит.
Да Надя?)
Да
До сих пор не могу до конца избавится от рисования простых форм, бессмысленных скетчей поз, но понимаю что нужно бороться, что бы через несколько лет не обнаружить себя в куче бумаги с тупыми скетчами, которые не вызывают абсолютно никаких эмоций.
Смело вперед, до первого столба, и опять.
Смело вперед, до первого столба, и опять.
Надо рисовать 1-2 месяца с натуры, когда учишся. Остальные 11-10 месяцев с фоток можно и нужно. При понимании что и зачем ты рисуешь. Если ты хочешь рисовать, как Ложкин котиков, то нафиг учить жопы и икры. Если хочешь как Репин - академ необходим. Хотя образование, если не дурак лишним не будет.
И фото использовали все великие от Врубеля, до пейзажистов.
Очень много слов. А по факту миллионы ВУЗов выпускают миллиарды людей, которые делают говнину. В данном случае автор опровержения прошлого видео Юрия (Аkа Теплый Хвост) много говорит о том, как надо учиться, но не демонстрирует, что сама чему-то обучена. Вот если бы например процентов 40 (хотя бы) выпускников акадэмий сказали - мы учились и вот нас научили! - и выставляют реально интересные работы, тогда еще можно было бы о чем то говорить
Я записывала свое видео в ответ на видео Юрия, который, в свою очередь, первый начал объяснять мне, как надо, пытался обучить меня рисовать и подшучивал над моей стратегией. Мне захотелось ответить и рассказать, во что я верю. Мне не подходит путь Юрия. Я вижу результаты Юрия. Можете считать это делом пресловутого вкуса, но я не хочу рисовать как Юрий. Я хочу рисовать как Андрей Сурнов. Поэтому я буду делать как Андрей Сурнов, а не как Юрий. Об этом речь.
@@itselott854 понял Вашу позицию. Но видео на мой взгляд посвящено подходу к обучению. И тут с Юрцом я согласен в намного большей степени, чем с мнением получивших суперакадемическое образование, но так ничего интересного и не сделавшими. Сам в свою очередь не хочу рисовать как Юрий (темы не близки) и как Андрей не хочу рисовать. Хочу и рисую как я сам это делаю
у вас есть группа в вк или в тг? можно ссылку? :(
Ну ВК есть группа но она по книжкам я пощу там только когода выходит книга. vk.com/public223105710
На 10 минут моего ролика - почти час ответа. Ответ на этот ответ писать не буду, это займет время, которое я смогу потратить на рисование. От меня в этой дискуссии так и останется одно видео, его достаточно. Теплый Хвост, как видно, воспринял его в штыки и пытается защищать кривое рисование как только может и имеет цель спорить. Я цели спорить не имею, я имею цель оставить на просторах ютуба краткий контраргумент, который, может быть, посмотрит кто-нибудь другой.
На последнее замечание отвечу то, что твои ИДЕИ, наверно, хороши. Однако я, например, их не могу воспринять, потому что читать текст с элементарными орфоргафическими ошибками - выше моих сил. Я о книге. Как бы то ни было, успехов в творчестве!
Я просто хотел чтобы ты перестала заблуждаться, как я думаю. Сложно находиться в чате с человеком который думает диаметрально противоположно. Ничего против тебя я не имею. Речь об убеждениях.
А то что я Маугли в тексте, так я знаю.
@@grobovayatish я тоже против тебя ничего не имею. Взгляды правда разные, с сервера я вышла, продолжать спорить не намерена. Каждый может рисовать, как хочет и думать, что ему вздумается. Как бы ни бомбило у меня с призывов скипать базу и довольствоваться кривым артом - сделать с этим я ничего не смогу, если людям нравится так считать.
@@itselott854Я не заметил призывов скипать базу в самом видеоролике, там идёт речь о печальном состоянии нашего худ образования и оторванности навыков от реальных задач
@@artunblock9433 1) там есть призывы скипнуть шар и рисовать только свои "задачи". Еще есть мысль о том, что "нет времени". У автора видео - нет. Я - буду искать. 2) База НИКАКИМ образом не оторвана от реальных задач. Связь между умением рисовать примитивы и умением рисовать аниме-девочек самая что ни на есть прямая и неразрывная.