TIE Century Tank - Gazdaságos harckocsi? Igen! | Star Wars Akadémia

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лис 2018
  • JÓ DISCORD LINK: discordapp.com/invite/ZzAFvGa DISCORD link : goo.gl/ToUCrP Támogatásoddal segíthetsz javítani a videók minőségén és gyakoriságán is: goo.gl/qx9HUc
    Kiváló minőségű Star Wars -os cuccokért kattints a linkre:
    goo.gl/cuGfMb
    Egyéb linkek:
    Twitch csatorna: goo.gl/WzvSNe
    Hasznos linkek és GYIK:
    Mi az a Kánon/Legenda? goo.gl/ULVC6C
    Mi az a Yavin? goo.gl/HnzhYb
    Facebook: goo.gl/Gjzhe3
    Instagram: goo.gl/cWms5M
    Twitter: goo.gl/fsg86T
    GMail:
    starwars.akademia@gmail.com
    *****
    Sziasztok, Kedves Star Wars rajongók!
    A Century tank nagyon hasonlít a már jól ismert TIE vadászgépekhez, melynek az oka igen egyserűen csak annyi, hogy ennek a tanknak a pilótafülkéje nem volt már, mint a már említett vadászoknak a fülkéje, melyet két lánctalp közé szereltek és tádámmm… kész a költséghatékony szárazföldi egység, mely a birodalom szolgálatára lehet. Lényegében az előnye rögtön szembetűnő, mivel ahogy a vadászgépekhez, így a TIE tankhoz is elég egyetlen személy, mint irányító, és mint tüzér.
    Ugyan nem meglepő, de a TIE név csak a külseje okán ragadt rá, ugyanis nem iker ION hajtóművel rendelkezik, hanem ez helyett egy a Santhe és a Sienar technológiai óriások által kifejlesztett SSct energiagenerátort használt… jobban mondva kettőt is, tehát egy kettős energiafejlesztő rendszer látta el szuflával, mégpedig nem is kevéssel… ugyanis a Tank végsebessége elérhette a 90 Km/h -t.
    Mely azért nem olyan hude sok, hiszen nem is olyan régen a TX-130 as tankoknál láthattuk ennek a több, mint három szorosát is, de azért vannak jócskán olyan szárazföldi harckocsik így is, amiket állva hagyna a TIE crawler.
    A pilóta az irányítást és a sebesség vezérlését lábbal hajtotta végre, így kormányzott és gyorsított, valamint lassított, ha szükségesnek ítélte. A kezei pedig így szabadok maradtak és így azokat szabadon használhatta a fegyverzet működtetéséhez.
    Melyekre egyébként nem is igazán lehet panasz, hiszen ennek a tanknak a kompakt méretei és a költséghatékony megoldásai ellenére elég masszív fegyverzete volt. Egy pár közepes sugárvető ágyú foglalt helyet közvetlen a pilótafülke alatt, melyek ismerősek is lehetnek akár a TIE vadászgépekről is… ez lenne az a két kis kilógó bütyökféleség, összetéveszthetetlen…
    Ezek alatt, a pilótafülke alján felfüggesztve pedig helyet kapott egy könnyű turbólézer ágyú, mely azért már egy komolyabb fegyvernek számít és mondhatni ez adott egy kis extra tökösséget az egész járműnek.
    Egyébként nem meglepő, de ez a 6.7 méter hosszú tank, nem volt egy óriás… ennek okán pedig az sem meglepő, hogy utasok szállítására alkalmatlan volt… de még a pilótán túl, nagyon csomagnak sem volt hely benne, ugyanis a minimális raktér, maximum 65 kg.-nyi plusz teher cipelését tette lehetővé. Minden bizonnyal maga a Tank többet is elbírt volna, jelen esetben a véleményem az, hogy inkább a méretei korlátozták.
    A Century tank története elég későn, lényegében a Yavini csatát követően kezdődött egészen pontosan Yavin után 4 évvel, a második halálcsillag felrobbanását követően… Ezekben az időkben kérkedett a jármű képességeivel és magasztalta azt az egekbe a 71. Elit Mehanikus rajtaütő alakulat…
    És ebből következik ugye, hogy lényegében a Tie Crawler csak az Endor -i csata után terjedt el igazán… Ettől függetlenül azonban a jármű elődjét, a TIE AP-1 est vagy ismertebb nevén a TIE Mauler -t már láthattuk akcióban korábban is a galaktikus polgárháború alatt a lázadók szövetsége ellen harcolva.
    Ez a TIE- tank volt lényegében az első új szériás harci jármű mely elhagyta a Santhe/Siennar vállalat frissen felszabadított gyártósorait az Endori csatát követően… Erre igazából csak azért szeretnék jobban kitérni, mert a Santhe vállalat, aki birtokolta a Sienar Flotta rendszereket is, elég erősen le volt korlátozva a szigorú birodalmi szerzősédek miatt, melyek a császár halálával érvénytelenné váltak.
    Tehát ettől a ponttól sokkal, szabadabb akarattal rendelkezhetett a vállalatóriás, hogy mit is szeretne gyártani és kinek.
    Itt pedig a Kinek rész is nagy jelentőséggel bír, ugyanis a Santhe vállalat igyekezett ettől a ponttól független maradni a Birodalmi maradék hatalom és az új köztársaság egyre növekvő hatalma közt.
    Jó szórakozást!
    *****
    Hozzászólásban várom a véleményeket, észrevételeket és egyéb bármiféle kommunikációt :)
    Továbbá szívesen folytatok akármilyen beszélgetést mely kapcsolódik a Star Wars világához.
    Köszönöm a figyelmeteket!
    Az erő legyen veletek.
    CÍM
    #StarWarsAkadémia #StarWars #CenturyTank
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 157

  •  5 років тому +11

    Sziasztok!
    Szeretnék megnyugtatni mindenkit a 6:30 -nál látható képsorok alatt, egyetlen Porg sem sérült meg :)
    Majd várom a véleményetek, hogy szerintetek mennyire is volt jó, vagy praktikus egy-egy ilyen TIE Tank.
    A következő videóra Szerda körül számíthattok, mivel sajnos megcsúsztam munka téren egy kicsit :(
    Az Erő legyen mindenkivel! ;)

    • @lorincszalai5384
      @lorincszalai5384 5 років тому +1

      szerintem az erdős területeken nem lehetett használni a szélessége miatt

    • @mikrood1112
      @mikrood1112 5 років тому +1

      Ez a tank harci körülmények között teljes használhatatlan lehet oldalról/hátulról vedtelen

    • @Konstansonline
      @Konstansonline 5 років тому

      Porg

    • @Boris_4474
      @Boris_4474 5 років тому +1

      AT-DP ---> tie tank

    • @yes3495
      @yes3495 5 років тому +1

      @@lorincszalai5384 igazad van!

  • @kosztolaviktortamas9709
    @kosztolaviktortamas9709 5 років тому +5

    A Bobcat hasonló csak ott a kanalat kell lábbal irányítani a mozgás kézzel irányított :)

    •  5 років тому

      A régieknél is?

  • @nandorbartal957
    @nandorbartal957 5 років тому +4

    látom sokan kiakadtak ezen a tankon :D. Egyébként a valóságban is volt hasonló elven épült tank pont az amerikai sherman tankok. német tankok hiába voltak fejlettebbek egy nagy bajuk. többnyire az iszonyatosan sok nyersanyagba kerültek, fejlett, de bonyolult rendszerükkel több fejfájást okoztak mit hasznot és nem tudták őket nagy számba gyártani. ezzel szemben egy sherman olcsó volt így tudták őket tömegben gyártani, könnyű volt őket karban tartani és pótolni. itt is ugyanez a helyzet. emellett egy harci jármű erejét nem feltétlenül a fegyverek ereje határoz meg. valóban komoly csatára alkalmatlan, de gyors meglepetés szerű csapásmérésre vagy hátba támadásokra, támogatásra szerintem bőven alkalmas.

    •  5 років тому

      Pontosan így gondolom én is, olcsó és kevés erőforrást igényel. Megvan neki is a tökéletes helyzet 1-1 csatában!

    • @janossos8620
      @janossos8620 5 років тому

      Igazából, nem is a Sherman a jó példa, az nem volt egy túl egyszerű gépezet(Lövegstabilizátor, sok lőszer, három géppuska, repülőgép-csillagmotor...) csak az amerikai ipar volt olyan jó, hogy tömegben tudta gyártani. Ők a Párducból is kiköhögtek volna ugyanannyit.A jó példa a könnyű harckocsik, például az orosz T-60 és T-70. Egy teherautó motorjait szerelték bele, egy úszó tank alvázán épült, egy nagy számban használt öreg páncéltörő ágyú vagy épp egy vadászgép gépágyúja volt a fő fegyverzet. Mindössze két ember kellett hozzá, és olyan üzem is építeni tudta, amelyiknek nem volt felszerelése a jóval nagyobb T-34 vagy KV-1 építésére.Hullottak szegények, mint a légy, de tökéletes golyófogók voltak a modernebb tankok gyártásának beindulásáig. A TIE tank sem az eredeti Birodalom masinája(annak volt jobb) hanem ilyen Mad Max szerű barkácsolmány, a mindenféle szakadár frakciók a meglévő alkatrészekből összehánytak valamit. Nem volt minden birodalmi hadúrnak AT-AT gyártósora...

  • @speterm_004
    @speterm_004 5 років тому +4

    A pedálos irányítási módszert a repülőkön használják arra hogy a gép döntése nélkül a függőleges vezérsíkkal a kívánt irányba (jobbra/balra) fordítsák az orrát.

    •  5 років тому

      Szuper :) köszike :D

    • @darthvader5310
      @darthvader5310 5 років тому

      Meg helikopteren

  • @marcimarosi5874
    @marcimarosi5874 5 років тому

    jó lett a vídeó

  • @daidozugo1916
    @daidozugo1916 5 років тому +18

    Van TIE tengeralattjáró?!XD🤣😂😁😀

    • @janossos8620
      @janossos8620 5 років тому +2

      Van...Aquatic TIE víz alatti vadászgép!

    • @janossos8620
      @janossos8620 5 років тому +13

      Más néven TIE Fighter Boat. Most már szerintem legenda. Fontos jármű volt vizes világokon. Volt még AT-AT swimmer, ami egy lépegető, lábak nélkül...Úszogató:) Meg volt Explorer jármű, ami egy tengerfenéken araszoló lépegető rák volt lövegroronnyal. Waveskimmer repolzoros suhanó jetski, illetve, aquatrooper rohamoszik...Kb. ez a Birodalom mélytengeri arzenálja a legendákban.

    • @dominikkasa7151
      @dominikkasa7151 5 років тому +2

      Szerintem TIE villamos is volt.

    •  5 років тому

      Úszogató xDDDDD :D jájjjj ez de fájt :D

    • @janossos8620
      @janossos8620 5 років тому +3

      @@dominikkasa7151 : TIE libegő...egyszerűen TIE kabinokat akasztasz fel egy drótkötél pályára. Szép a kilátás az üvegezett orr-részen át. Vagy TIE-körhinta, ez utóbbi mekkora ötlet, a használó igazi pilótának érezheti magát...Birodalmi világokon az ifjúság nevelése céljából hasznos...

  • @ZsoltPinters
    @ZsoltPinters 5 років тому

    Jó rövid videó volt ez is. (Mindig megállítom a videót a kánon végeztével).

    •  5 років тому

      Akkor ez neked nagyon rövid lett, de hát ha ennyi, akkor ennyi :(
      Miért amúgy? Nem szereted a Legednákat?

  • @csiremark
    @csiremark 5 років тому +10

    Én értem hogy jelen van az "úgyis van jobb ágyú mint bármilyen páncél" gondolkodást de ez teljesen használhatatlna.A jármű páncélja megeggyezik egy vadászgépével?,nem baj tegyük még jó naggyá is a hatalmas lánctalpakkal!De komolyan ezt hol lehetett érdemben használni?És miért költséghatékony kilövetni?

    •  5 років тому

      ez igaz lehet a sima TIE vadászokra is kb... de sokat lehetett belőlük bevetni, szóval azért van előnye is sok :)

    • @koszazanafar635
      @koszazanafar635 5 років тому

      Ez a lépegetőkkel szemben teljesen szarabb :D minden minden tekintetben

  • @zsigmondvadler334
    @zsigmondvadler334 5 років тому +5

    Csípom!

  • @marcellnagy3298
    @marcellnagy3298 5 років тому

    KÖSZI NAGYON JÓ VOLT!!!!

  • @kheopsz81
    @kheopsz81 5 років тому

    Jó videó volt, ha akarsz még érdekes lépegetőt látni, erre keress rá: MT-AT :)

  • @Krisz1023.0
    @Krisz1023.0 5 років тому

    én a TIE moler-re szavaztam mert kedvelem a kinézetét és star wars empier at war-ban az egyik kedvenc egységem volt :D

  • @onepunchman8545
    @onepunchman8545 5 років тому +1

    Kicsit fura egy jármű de pont ezért érdekes nem láttam eddig ezt a járművet ezért szavaztam rá. valahogy a "tömeg" gépek amiket mindenki ismer kívülről belülről nem érdekelnek (ILYEN PL A MILENNIUM FALCON IS! Mindenki ismeri és tudja milyen gagyi háttere van) de ez egyedi...tudom gagyi de ez teszi fantasztikussá (én a büdös életben be nem vetnék egy ilyet xd előbb vesztenék mint hogy fingani tudnék belelőnek felrobbant) ez ilyen sármosan gagyi mert vicces hogy kinek az ötlete lehetett egy ilyen de a maga módján jól néz ki csak hasznavehetetlen.

    •  5 років тому

      Az erősségük a nagy számukban rejlik szerintem, mivel olcsó így marha sokat lehet bevetni belőle! Ez pedig talán kompenzálja a gyengeségeit is. Hasonlóan a B-1 harci droidokhoz mondjuk...

  • @fancypigeon681
    @fancypigeon681 5 років тому +3

    Csinálsz majd egy videót a gorax nevű lényről? Előre is köszi!

    •  5 років тому

      Igyekszem majd!

  • @norbertvarga1210
    @norbertvarga1210 5 років тому +6

    Hát nem tudom biztos jóötlet egy harckocsit csinálni egy olyan űrhalyóbol ami egy x wingel kb
    1-két lövés?

    •  5 років тому

      Az X-Wingek általában az űrben vannak :D (Jó nem, de akkor is csináltak)

    • @norbertvarga1210
      @norbertvarga1210 5 років тому

      @ tudom ezt csak azért írtam hogy kb. mennyit bír. :)

  • @samuraibrazilian6528
    @samuraibrazilian6528 5 років тому

    Szia! Nagyon király videó lett! Ha csinálsz valaha még igy járművekről nem említed meg, hogy jött-e ki a jármúből lego készlet csak igy kis infó morzsaként a végére? :)

    •  5 років тому

      Most is gondolkodtam rajta, de aztán elvetettem, mert a LEGO az igazából se nem kánon, se nem legenda :(

  • @danielvass4638
    @danielvass4638 5 років тому +13

    Sokan panaszkodnak, hogy mennyire használhatatlannak néz ki ez a konstrukció, én azért egy kicsit a védelmére kelnék.
    Nyilván ezeket a gépeket nem külön vetették be, de még csak nem is külön mint egy "páncélos hadtest". Inkább egy a gyalogsággal kooperáló harci egység. A lázadóknak nemigazán volt hasonló járművük, amiket a szárazföldi csatákban bevethettek volna ellene (most attól tekintsünk el, hogy az ewokoknak kövekkel és fákkal sikerült lépegetőket kiiktatni, próbálom elfelejteni azokat a jeleneteket............)
    Szóval gyalogság mellé tökéletes gépezet volt. A lánctalp két hatalmas oldalfala megvédte a katonákat az oldalról érkező kézifegyverek tüzétől. Emellett a sebessége és könnyű kezelhetősége miatt felderítőnek sem utolsó. Ha pedig felderítés közben bajba keveredik képes megvédeni magát, de ha megsemmisül akkor sem éri nagy csapás azt a haderőt mert csak 1 embert és egy könnyen helyettesíthető, olcsó tankot vesztett.

    • @kissmark123456
      @kissmark123456 5 років тому +1

      Pláne ha az olcsósága miatt nagy számban vetették be.

    • @matefabula3239
      @matefabula3239 5 років тому +1

      Elég olcsó volt, az biztos. Nem csoda, hogy sokat tudtak belőle gyártani, főleg, hogy volt alapja is a TIE Fighter által.

    •  5 років тому

      Teljesen egyet kell értenem veled :)

    • @janossos8620
      @janossos8620 5 років тому +2

      Ha most pl. a Thrawn's Revenge játék modot veszem, akkor ott is használható ez a jármű, és pont arra jó, hogy a lázadók gyalogságát gyorsan elintézze. Illetve a mindenféle birodalmi frakciók siklómotoros rohamosztagosait is szépen leszedi. Erre pl az AT-AT vagy a klónháborúk lépegetői zömmel túl sokak, illetve a játékban nem egy darab járművet hoz le a szállító, hanem kettőt, az elődtípusból meg vagy nyolcat...Szóval ezt a logikát követték a fejlesztők...
      Ha anno a gép megalkotóinak lett volna annyi eszük, hogy a búvónyílás mellé szerelik a plusz lézerágyút(mint a tankoknál van a légvédelmi géppuska) akkor nem akadna be, illetve korlátozott módon légi célokra, pl T-16 szerű légi járgányokra is tüzelhetne.

    • @koszazanafar635
      @koszazanafar635 5 років тому

      Ja,leírtad a kötény páncél fogalmát.... Egy rendes páncéltörő a lánctalpán kerssztül hosszába telibe szarna egymás után 4et

  • @viatorius
    @viatorius 4 роки тому

    Kiváncsi lennék az IG-227 Hailfire droidhoz képest milyen lenne? Bár a 30 rakéta miatt a Century tank hatalmas hátrányban lenne.

  • @darthvader5310
    @darthvader5310 5 років тому +3

    Hát igen a gyártó kreativ volt

    •  5 років тому +1

      csak költséghatékony... nézd meg a napjaink multijait, pl telefongyártók, autógyártók stb... amit el lehet adni azt el is adják, akkor is ha azzal visszavetik a fejlődést!

    • @darthvader5310
      @darthvader5310 5 років тому

      @ hát igen

  • @lorincszalai5384
    @lorincszalai5384 5 років тому +4

    Jó volt a videó.Lehetne esetleg egy videó az Ismeretlen Régiókról?

    •  5 років тому

      valamikor tutira :)

    • @lorincszalai5384
      @lorincszalai5384 5 років тому

      @ Nagyon köszi! :)

  • @istvankovacs4758
    @istvankovacs4758 5 років тому

    Olcsó... honnan vette a birodalom ezt a vasdobozt...Kínából ! XD

  • @daidozugo1916
    @daidozugo1916 5 років тому +2

    Szerintem tök jó jó jó jó jó jó jó jó jó jó jó jó jó jó jó!!!

  • @balintnemeth748
    @balintnemeth748 5 років тому +3

    TX-225 tankrol mikor csinálsz videot

    •  5 років тому

      Lehet bekerül majd egy szavazásba :)

  • @theabeltoth
    @theabeltoth 5 років тому

    Mikor lesz videó a klónok háborújában nagy ismeretet szerző Republic Gunship-ről (beraknád a következő szavazásba?)

  • @321valaky9
    @321valaky9 5 років тому

    Miért van a hátulján az a kinyúló valami?

  • @Konstansonline
    @Konstansonline 5 років тому

    Jó lett a videó! De a porgoknak biztos nem lett bajuk?!

  • @sebestyenhriczu9510
    @sebestyenhriczu9510 5 років тому +1

    En a TIE Mauler-re szavaztam, mert azt nem ismerem. A kánon tartalmakkal azonban nagyreszt tisztaban vagyok. Mellesleg az AT-DP lepegeto nem a szivem csucske, de amugy az AT-ST elodje vagy mar vele parhuzamosan is voltak AT-ST-k?

    •  5 років тому

      Az AT-DP szerintem nagyjából egy vonalon indult az AT-ST -k szériagyártásával, de most nem vagyok biztos benne pontosan.

    • @attilamenyhert9464
      @attilamenyhert9464 5 років тому

      Az AT-DP tudtommal kicsit előbb készült el, célja az emberiség megfélemlítése, azon kívül másra nem nagyon jó. Az AT-ST-t szinte mindig használták, jó gyalogság írtására és felderítésére, de a páncélzata nem erős.

    • @sebestyenhriczu9510
      @sebestyenhriczu9510 5 років тому

      Koszi a valaszokat. A Star Wars: Lazadok sorozatban szivesebben lattam volna AT-ST-ket, mint AT-DP-ket. A jelenlegi kedvenc jarmuvem a Solo egy star wars tortenetben megismert imperial petrol trooper sikloja. Szerintem menobb a hagyomanyos sikloknal.

  • @yourclown2318
    @yourclown2318 5 років тому

    Mi a videó alatti zene :D?

  • @laszlokocsi1825
    @laszlokocsi1825 5 років тому +5

    Oké van tűz ereje de előlröl one shot oldalrol oda sétálsz és vége és hátulrol is hq csak nem kamikaze akciokra találták ki nincs értelme de lagalább jól néz ki

    •  5 років тому

      Jól néz ki? :D Akkor jó is xD :D (valamire...)

    • @laszlokocsi1825
      @laszlokocsi1825 5 років тому

      @ felderitésre? Vagy rakományok szálittására (pontosabban húzására)

  • @pethoalfonz1014
    @pethoalfonz1014 5 років тому +5

    Lesz videó a yuuzhan vong invázióról vagy akár a yuuzhan vongokról?

    •  5 років тому

      Idővel biztosan, de még bele kell magam ásnom a témába :)

    • @kheopsz81
      @kheopsz81 5 років тому +1

      @ Ha megy az angol, akkor van kb 20 regény a témáról (New Jedi Order), vagy pedig egy csomó videó + képregény :)

    • @kheopsz81
      @kheopsz81 5 років тому +1

      Ha megy az angol, nézz körül egy kicsit youtubeon, Alfonz :D

  • @TasBence18
    @TasBence18 5 років тому +1

    Én a AT-DP-re mert most az érdekel a legjobban.

    •  5 років тому +1

      Nos, majd dönt a szavazás :)

  • @szabolcslorik2806
    @szabolcslorik2806 5 років тому +1

    A fülke mögötti nyulvány az mi akar lenni?

    •  5 років тому

      Gondolom a telepek az energiagenerátornak, vagy a tojócsöve xD :D
      Sajnos nincs pontosan meghatározva, butaságokat meg nem akartam kitalálni rá...

    • @kheopsz81
      @kheopsz81 5 років тому

      @ és Szabolcs Lőrik!
      A 03:27-nél látható képen (ami a Star Wars The Essential Guide to Vehicles and Vessels 1997-es könyvből van) oda van írva, hogy üzemanyag-tartály.

  • @98KOVI
    @98KOVI 5 років тому +6

    Bántja a szememet ez a tank.. :D

    • @merciless2032
      @merciless2032 5 років тому +3

      Egyzserre baszó, és sírvahányást keltő... Most mit csináljak? :D

    •  5 років тому

      Egyszerre csak az egyiket :D

  • @davidtari7491
    @davidtari7491 5 років тому

    Én pár dolgot nem értek ezzel kapcsolatban. A repülők ( meg az SW űrhajók) arra tüzelnek, amerre haladnak, és csak a botkormánnyal lehet célozni. A tankoknál meg a toronyban elfordul, és dönhető a löveg hogy lehessen vele célozni. ( kivéve a svéd páncélvadászoknál de az más tészta). Itt meg látok egy pár lánctlapat és meg 3db csövet amit csak a lánctalpal vanna párhuzamosítva és LENT vannak! Értitek? lent??? mit csinál ha elékerül egy szikla, bukkanó, akármi?
    Ami a kérdést illeti a lábbal való kormányzásról. A repülőkön is a függőleges vezérsík csűrőlapátját is pedálokkal irányítják. A tankokat meg általában úgy volt megoldva hogy a két lánctalpat 1-1 kar előre és hátra húzásásval lehetett irányítani. Vagyis ha az egyiket előre és a másikat hátra, akkor elkezd helyben forogni .

  • @dominikkasa7151
    @dominikkasa7151 5 років тому +2

    Ha a TIE Fighter a repülő koporsó,akkor ez a guruló koporsó?

    •  5 років тому

      Tökéletes megfogalmazás :)

  • @vladamirputyin8183
    @vladamirputyin8183 5 років тому

    Mikor lesz boba fett videó !!!! Amúgy te vagy a legjobb videós

    • @vladamirputyin8183
      @vladamirputyin8183 5 років тому

      Elfelejtettem kérdőjelet írni így most bepótolom ?

    •  5 років тому

      Majd ha megcsinálom, jelenleg nincs tervben, de biztosan fogok majd foglalkozni vele is :)

  • @janossos8620
    @janossos8620 5 років тому +1

    Tes...co gazdaságos tank!...

  • @matefabula3239
    @matefabula3239 5 років тому +4

    Olcsó, gyors, gyilkos gépezet, mint a T-34 :)

    • @cs.janos2664
      @cs.janos2664 5 років тому

      A T-34 a kedvencem,de az inkább csak mennyiségével tudott igazán gyilkolni,az igazi gyilkos az a Tigris volt :) ha tetszik ha nem :)

    •  5 років тому

      A mennyiségi gyilok szerintem a TIE tankokra is igaz lehet.

    • @csiremark
      @csiremark 5 років тому +1

      A T34 nek 1 db ontott tornya volt amirol minden pattant a kialakitasa miatt es nem egy Mig bol lett kialakitva.A Tiger 1 nek is voltak hibai mont pl folyamatosan elromlott

    • @matefabula3239
      @matefabula3239 5 років тому

      A Tigrissel tűzerőben nem ér föl, ez biztos, viszont annyi volt belőle. hogy nem győzted számolni őket. A TIE Century tank-ból is sok volt, még ha nem is egy AT-AT vagy egy Ostromtank, ami mindenen át megy :)

  • @rolanddobos5406
    @rolanddobos5406 5 років тому

    Lehetett volna simán csak Tietan :P

  • @szaszkri
    @szaszkri 5 років тому

    A 10-es vadász bombázó

    •  5 років тому

      mi van vele? :D

  • @martonszilagyi7804
    @martonszilagyi7804 5 років тому

    Volt róla lego szett!

  • @majomkis2723
    @majomkis2723 5 років тому

    Én a tie maulert azért szavaztam meg mert az at-dp annyira nem érdekes mert olyan mint egy módosított at-st amiről szinte mindent meg tudunk a rebelsbe

  • @tudosgyerek8261
    @tudosgyerek8261 5 років тому

    Én mindig az AT-DP lépegetőre szavaztam de sosenyert ☹☹

    •  5 років тому

      Majd talán most! :)

  • @uriel5567
    @uriel5567 5 років тому

    Látható a Star wars empire az war című stratégiai játéban.

    •  5 років тому

      Az nem a TIE AP-1 ?

  • @istvanszoke9573
    @istvanszoke9573 5 років тому

    pedálos irányítási módszer: bobcat

    •  5 років тому

      Igen, ez nekem is beugrott, de sajnos még sose vezettem olyat :(

  • @laci172
    @laci172 5 років тому

    Most már itt az ideje hogy az ősszes lépegetőt kivesézzük ezért szavaztam rá
    De tényleg van valami infó a birodalmi vagy szeparatista droidhadsereg részéről valami mert a filmekből csak annyit tudunk hogy a Baljós árnyakban annyiról volt szó hogy "felkészültünk a vízalatti települések felkutatására" de hogy mivel mennek a vízalá arról nem volt szó

    • @janossos8620
      @janossos8620 5 років тому

      A Clone Wars sorozatban vannak víz alatti robotok a Mon Calamari csatában. Mind kánon mind legendák szinten. Víz alatti droidvadász(Manta), mindenféle siklók, vízi-klónkatonák, etc, az is megérne egy videót...

    •  5 років тому

      Voltak B-2 es alapokon nyugvó Aqua droidok, valamint ha jól tudom a B-1 eseknek is voltak ilyen irányú alternatívái.

  • @szbmt101
    @szbmt101 5 років тому

    Tie crawler xd. Amugy szernitem a star wars 9 ben visszatér snoke mer ö ugye Darth plagius és ö tul élte tehát mértne térne vissza

  • @ligmaballzzz
    @ligmaballzzz 5 років тому

    Egy lánctalpas tie bomber

    •  5 років тому

      nagyjából :D

  • @aronnagy3872
    @aronnagy3872 5 років тому

    Légyen mèg milyen erős volt...

    •  5 років тому

      Lesz is mindenképp :)

  • @maloymedve8500
    @maloymedve8500 5 років тому

    Star wars 9 be lessz Darth Vader??

  • @Vodkalasnyikov
    @Vodkalasnyikov 5 років тому

    AT-DP mert miért ne.

  • @_en3601
    @_en3601 5 років тому

    Bocs lehet hülye vagyok de nekem kicsit olyan a hangod ebben a videóban mintha edesanyad nem engedné h hangosan beszelj

    •  5 років тому

      Nem is engedi, sőt igazából a pincébe vagyok bezárva és videókat kell csinálnom, de csak szigorúan halkan... kérlek segííííts 😭

    • @_en3601
      @_en3601 5 років тому

      @ megy a hatóság😂😂

  • @rmate5471
    @rmate5471 5 років тому

    erről a járműről van egy lego set

    •  5 років тому

      Igen, van! De nem szerettem volna azt nagyon idekeverni, mert a Lego az se nem kánon se nem legenda!

    • @rmate5471
      @rmate5471 5 років тому

      Jogos

  • @Gomba_Crafting
    @Gomba_Crafting 7 місяців тому

    Át dp

  • @bandika4
    @bandika4 5 років тому

    kár pedig megdögölhtett volna mind

  • @qdamm446
    @qdamm446 5 років тому +1

    Szia Gábor! Lehetne arról majd ehy videó hogy Rex miért nem szól Codynak az inhibitor chip ről?

    •  5 років тому

      Mert nem találkoztak!? :)

    • @qdamm446
      @qdamm446 5 років тому

      @ Hát. . . Lehet, de akkor miért nem hívta fel comlinken?

  • @foxxfear
    @foxxfear 5 років тому

    Bongo

  • @bencerichlik2873
    @bencerichlik2873 5 років тому

    Az lehet, hogy olcsó, de oldalról és felülről teljesen védtelen.

    •  5 років тому

      meg hátulról is kb :D

  • @alimanda0936
    @alimanda0936 5 років тому

    azok a porgok a testvéreim :(

  • @Csatyo
    @Csatyo 5 років тому

    Kicsit az az érzésem, hogy egy mostani tank legyőzné ezt a harckocsit.

    •  5 років тому +1

      Az sem kizárt :D de legalább nem igázná le a földet könnyen a birodalom xD

  • @huntitan3166
    @huntitan3166 5 років тому +1

    3

  • @gergokiss
    @gergokiss 5 років тому

    Ez a legfurcsább tank amit láttam eddig
    Lábbal működtetett szerkezet a világunkban: a gyerekeknek való moszkvicsok, gokart tricikli

    • @18sailer18
      @18sailer18 5 років тому

      Azok lábbal hajtottak :)

  • @zsikaiadam6485
    @zsikaiadam6485 5 років тому +1

    4.

  • @koszazanafar635
    @koszazanafar635 5 років тому

    Nézzünk vissza a történelembe,semmi értelme a földi haderőnek légi támogatás nélkül,teljes légifölény esetén pedig semmi értelme a gyenge szárazföldi haderőnek,mintha nem is lenne.
    Mindenki sokkal jobban jár ha meghagyják repcsinek őket vagy akkor már annak se

  • @jorisneo2992
    @jorisneo2992 5 років тому

    A Birodalmiak kb mint a Klingonok a Star Trek-ben. Miért agyaljanak új formaterveken mikor kb végtelenszer is újra használhatják a régieket. De említhetném még a Federáció (szintén Star Trek) Soyuz osztályú hajóit melyek a Miranda osztály testét kapták költség csökkentés végett csak nem volt torpedó rendszere helyette jókora fézer ágyúi valamint gyengébb térhajtőműve cserébe jobb érzékelői és pajzsai

    •  5 років тому

      Annyira nem vágom az említett világok egységeit, de érdekes a felvetés és a hasonlat :)

    • @CaptainSovereign
      @CaptainSovereign 5 років тому +1

      Yeager osztály se rossz példa

    • @jorisneo2992
      @jorisneo2992 5 років тому +1

      @@CaptainSovereign a Yeager igazából egy 300 méteresre megnagyított vadász gép és egy Intrepid csészealj szekciójának összeszerelése. Egyike a Frankenstein flottának, olyan mintha egy Naboo-i hajó elejére egy Birodalmi csillagromboló hídját szerelnéd fel. Mondjuk az vicces lenne, vagy ha egy Csillagrombolónak az Ezeréves Sólyom vezérlő fülkéje lenne a hídja.

  • @attilamenyhert9464
    @attilamenyhert9464 5 років тому +1

    A könnyű turbólézer ágyú nélkül nem ér sokat... bár azzal se, egy lezuhant csillagromboló legénysége rengeteget leszedett, szinte semmivel.

    •  5 років тому

      De olcsó :D na! Az is valami :D
      Gondolj bele leltárnál... mennyi tankunk van? hát olyan 20001 db... Azta, akkor erősek vagyunk... ja ... semmi :D

    • @attilamenyhert9464
      @attilamenyhert9464 5 років тому

      Star Wars Akadémia A Sötét Birodalom sorozatban 2 ewok harcos leszedett ilyeneket :D

  • @fnono07
    @fnono07 5 років тому +1

    Megvan legoban

    •  5 років тому

      az király :D

    • @fnono07
      @fnono07 5 років тому

      @ thx :)