se supone que el pasadizo de la habitacion del hospital de la original es la dimension de los cenobitas,..aunque yo siempre he discrepado de eso,..hellbound esta escrita por peter atkins..no se si barker hizo ese pasadizo pensando en eso,,,
El Dr channard es más poderoso por qué está conectado a leviatán y px eso al fallarle cuando tyfany resuelve el rompecabezas leviatán le arranca la cabeza , cuando la vi de niño fue la película que más me impacto para mi es una obra maestra , con un par de cambios como que el clímax final fuese el enfrentamiento con el doctor con pinhead victorioso y darle a Julia una muerte más épica la película hubiese ganado más puntos ,pero aún así imprescindible
Es la mejor película de los Hellraiser. Muestran el splendor del infierno con su dios Leviatán y no ocultaron nada. Incluso crearon un nuevo cenobitas. Y vimos morir cenobitas que eran personas antes. Unas ideas geniales. Saludos desde Colombia.
Para los que dicen que las segundas partes no son buenas, aquí está la prueba de que eso no siempre es así. Una de las mejores secuelas de la historia, sin perder la esencia de la original, multiplica todo lo bueno de la primera y nos sumerge en el fascinante mundo de los cenobitas. Aquí Julia está mejor que nunca, para mí el mejor personaje de la película.
La primera media hora de esta entrega me parece impresionante, de una turbiedad y un enfermizo alucinantes. La escena de la resurreccion de Julia y cuando luego la visten como una momia me siguen fascinando.
te gusta la primera media hora porke esta echa igual que la primera,,en cuanto a la escena de la resurreccion de julia la new world pictures vio como estaba quedando de bien el film de hellraiser 87 le dio los 400.000 mil dolares para llegar al millon a barker y que la acabase preparando un final para secuela,ya me explicaras ¿quien pone a julia en el colchon con la caja puzle entre sus manos? cuando ella muere en las escaleras apuñalada y succionada por frank,,ella no puede volver del colchon como frank porke ella no muere encima de el por abrir la caja puzle ni por ser despedazada por los cenobitas.....
Sí recuerdas (hablo de memoria), en el resumen de la primera parte que se hace en la introducción de la segunda se vió como Julia murió en la cama, pese a ser 'apuñalada' en la escalera. Cómo llegó allí? Pues otro 'agujero de guión' de la película, que siendo cual es se 'perdona'.😅😜
@@Mendkley69 no se puede perdonar porque ella muere en las escaleras queda mas seca y chupada que una ciruela,y todos vimos como quedaron las victimas de frank ¿como consigue la caja puzle?como se ata sus manos con ella? prepararon mal todo y para empezar mal tambien porke julia no puede volver del colchon de esa manera,,
@@lesleyrussell8200 No sé, no me paro a pensar profundamente en eso, la segunda parte tiene también varias incongruencias, pero no me parece lo 'molar'.😝
Una película realmente sobresaliente en su estética, argumento e idiosincrasia esotérica; también fué muy fascinante y curioso encontrar ciertas referencias de M.C. Escher.
Un par de cosas debéis saber para entender cómo funcionan los cenobitas....La razón por la cual Frank no parece asustado y no siente tanto dolor es sencillamente por qué es un masoquista y le molan las sensaciones extremas es por eso que busca la caja, bueno como te explicaré los cenobitas ofrecen dolor y placer de forma indivisible, ellos también lo sienten así, por eso los clavos, la carne lacerada, aunque parezca doloroso para los cenobitas no lo es, lo sienten de forma diferente .La escena de la reencarnación de Frank se filmó al revés así consiguieron dar ese efecto. Añadir una cosa....cenobita es aquella persona que profesa la vida de monacato como un monje o un cura.....es decir los cenobitas son seres que no sufren el dolor, al revés dolor y placer para ellos es una sensación única, por eso cuando torturan a los humanos estos sienten gusto mezclado con dolor de forma indivisible, otra curiosidad es que esa dimensión de donde vienen los cenobitas y reina Leviatán , señor del laberinto es un lugar donde la gente convierte sus deseos más bajos y pasiones en un auténtico infiero en forma de bucle, eso sí de forma personalizada, es decir , cada uno tiene su infierno personal. Es por eso que en la segunda parte no se llevan a la niña inocente autista que abre la caja, pues es el deseo el que abre la caja😉, no la mano. Espero que algún día se puede profundizar más en ese universo de la caja de lemarchand o configuración de los lamentos , una serie estaría bien...I WILL TEAR YOUR SOUL APART, esa frase me marcó. Estuve diez años para hacerme con los cómics, el corazón condenado es una novela corta ánimo a todos a leerla y si Hellraiser está muy bien aunque en la novela pinhead es un ser andrógino con voz femenina entre sádica y lasciva y en los cómics cuando sale el líder cenobita en solo un ser con capa oscura y no tiene nada que ver con el pinhead de Doug Bradley , sería un ser parecido al chatterer, ánimo también a revisionar razas de noche y así deleitaros con Midian y sus criaturas. Clive barker tiene buenas novelas y relatos
Hola Buck. Se dice que en el final original no estaba la escena del colchón y que se presionó para que se filmara y así dejarla con la posibilidad de otra secuela. Un gran abrazo y gracias por tu trabajo
Habría sido interesante que en lugar de tantas continuaciones, hubieran hecho una serie de spinoff contando el origen de cada Cenobita. Siempre me llamó la atención, que uno de los cenobitas (casualmente el más monstruoso y deforme), no era más que un niño.
D8 no había comentado acá!! Esta es mi favorita de toda la saga, la música es hermosa, el diseño de los cenobitas esta genial, los personajes hacen que empaticemos y nos preocupemos(a diferencia de la nueva donde quería que mataran de una vez a la prota XD) sufrí por los pobres cenobitas TOT y la villana me gusta más en esta peli que en la anterior.
4:20 Es que a Chris Young le pidieron que lo diese todo, que fuese un "Hellraiser" new and improved, por eso al comienzo te ponen el final de la anterior pero con mala calidad y un sonido cutre... y cuando empiezan los créditos iniciales la música tenía que decir que esta nueva peli era más grande en todos los aspectos. Coincido en que aquí se acaban las pelis buenas de la saga, aunque las dos siguientes tienen sus cosillas, pero la calidad baja muchísimo por desgracia. Saludos!!!
No se entiende la primera sin la segunda, y todo lo que quedó 'en el aire' en aquella, queda explicada en esta. Quizás esta parte sea más 'esotérica' con todo ese Mundo que no fue exhibido en la primera, pero es la forma de conectar el Mundo de los morrales y los cenobitas, aparte hay un paralelismo y una continuidad entre lo que le ocurre a Frank en la primera, con lo de Julia en la segunda. El 'infierno cenobita' es capaz de llevar a cualquiera que ose probarlo a los 'límites de la pasión'. En definitiva, estamos ante una de las mejores continuaciones en películas del género, y sí la primera es mi favorita, está me parece imprescindible.
Que recuerdos de esta peli,se me habían olvidado algunas partes y si,tiene mucha sangre,me gusto que hayan incluido la historia de Pinhead...la vere otra vez uno de estos días,buena reseña!,✌🏾😁🎬
Gran secuela.Tiene el honor de pertenecer a la categoría de "Segunda parte que mejora la primera", logro que, todos lo sabemos, es muy difícil de conseguir.Excelente secuela.Gracias por el video!
Guapísima la peli, y según lore (ya más de cómics y tal) es que sí hay varias cajitas de la configuración (no en plan a porrillo, pero en plan 10 o así repartidas por el mundo y la historia si no recuerdo mal)
La mitología de los cenobitas es muy buena, más con los agregados de los comics sobre todo me encanta el diseño de Leviatán y su trasfondo muy horror cósmico
Cuando yo vi esta en su momento, pensaba que había varias cajas para invocar a diferentes entidades de distintos planos. Luego en las siguientes películas te cuentan lo que son en realidad.
Para mi practicamente al nivel de la primera y era dificil, si no fuera por la transformacion del Frank en la primera que es impresionante seria incluso mejor. El mundo de los cenobitas, el cenobita doctor, que se sale tambien
La novela The Hellbound Heart es muy corta. La primera película la adapta muy fielmente. Me la leí pensando que iba a tener más lore, pero al final la historia es prácticamente la misma
De lo poco que se sobre los lamentos es que si, son varios y todos tienen una función pero hasta ahí llegó. En la nueva película explica un poco más y se supone que leviathan entra en el universo lovecraftiano, pero aún está debajo de azathot.
La primera película la vi no sé si en vídeo club o en el cine, pero me acojonó sumamente, excelsa, flipante y novedosa. Tienes que hablar de Street trash, o de Society. Existen otras tantas Orioles que solo salieron en vhs y nunca más se supo de ellas. Nechromantic, otra de las “joyas” insoportables de ver. Un día podías hacer un review del terror de los años 50?
que yo sepa en hellraiser 87 no se dice ni sale nada del laberinto ni leviatan.....hellraiser son 4 cenobitas y el escorpion junto con una sola caja puzle y una sola configuracion del lamento para resolver,...
@@armandovaldemar7870 si,pero tu en el comentario dices que esta profundiza mucho en el lore de hellraiser y hellbound esta echa como continuacion de hellraiser 87,,
@@armandovaldemar7870 solo profundiza en el sinsentido y las incongruencias,..segun el clasico basado en la nobela los cenobitas son de la orden de gash no del leviathan..ni de ningun laberinto
Tengo que reconocer que vi primero la tercera que es más rollo noventetero y cuando vi ésta flipé. Que pena que la esencia de estas dos primeras partes se perdiera para el resto de la saga
La saga acabó convirtiéndose en películas de cenobitas nuevos,que no es que no estuvieran currados, pero para figuritas de acción y marketing bien, pero para pelis, como que no. De todas maneras, la idea de los cenobitas, tiene un atractivo infalible.
Con esta película aluciné cuando niño, me pareció rebrutalísima, peeeeeeero, al revisitarla me pareció q es un pastiche de retazos q entrelazaron (no sé) si lo mejor q pudieron....en tal caso es "veíble" pero la primera parte es superior.
Me encanto cuando kirsty entra al laberinto del infierno y va pasando por los diferentes infiernos al igual que stefany lo turbio y desolante que llega a ser es impresionante lo que si no me gusto mucho fue lo inutiles que fueron los cenobitas female charter y el gordo para sostener una pelea, pudieron darle un poquito de pelea al doc digo yo jajajajaja pero pelicuuuloooonnnnn
El personaje secundario en el tiempo que la vi la primera vez parecía brad pitt con peluca. Pero en general, es brutal. Fue, es y será siempre mi favorita.
La segunda es mi preferida, la tercera es muy diferente y bastante cutre pero por lo menos se deja ver, las otras parecen poco interesantes. En cuanto a la primera parte, me parecio mejor que el libro, es muy buena pelicula. Saludos queridx Buck!
Hola Buck aprovechando que estás revisitando sagas clásicas de terror quisiera recomendarte la tetralogía española de los caballeros templarios ciegos, dirigida por Amando de Ossorio: La noche del terror ciego (1972) El ataque de los muertos sin ojos (1973) El buque maldito (1974) La noche de las gaviotas (1975) Es una saga bastante desconocida, he visto todos tus vídeos y me parece que nunca has hablado de estas películas, creo que te gustarán bastante 😃 Además todas ellas tienen en algún momento alguna escena que es una maravilla, visualmente hablando. Sin ir más lejos el final de la 2ª y de la 3ª es impresionante. Si hubiera que hacer un ranking, ahora que está tan de moda, yo diría que de mejor a peor serían: 1ª, 3ª, 2ª y 4ª 😄
Los efectos luminosos de los arcos eléctricos, o los blaster, es lo único que chirrea de los primeros dos episodios de la saga. Las otras partes no las quiero ver, pero si el Review de Video Buck. 👌
esta y la 1 son GENIALES !!!!! SON UNA OBRA DE ARTE !!, tenia entre 7 y 9 años cuando las vi y automáticamente se volvieron de mis películas preferidas de toda la vida de este genero, también me gusta mucho la 3 pero el resto aunque puedan tener alguna q otra cosa q me guste en general no las paso ninguna.
Personalmente adoro las 4 primeras películas de la saga ,entendiendo claramente que 3 y 4 dan un bajón importante es una saga ala que le tengo mucho cariño, gracias por el contenido, saludos
¿Mi opinión de esta entrega? Es mi favorita de la franquicia; no me atrevería a decir que es mejor que la primera parte, pero sí que está a la altura, y que los conceptos que trata me gustan más. Por lo que parece, la idea con "Hellbound" fue darle a la historia un tono más épico, acercándola más a una historia de fantasía (MUY oscura), y un poco menos al terror. De hecho, aunque Clive Barker en esta película se apartó de la silla de dirección, centrándose en la historia (que no en el guion, que aquí lo escribe Peter Atkins, responsable del mismo en las dos secuelas siguientes) y las labores de productor ejecutivo, "Hellbound" tiene un tono y una estética que a mi me recuerda mucho a la siguiente aventura de Barker en la dirección, "Razas de Noche", que es más claramente una fantasía oscura con elementos de terror. Por cierto, y como sugerencia: aunque NO forme parte de la saga de "Hellraiser", si tienes ocasión, Buck, te recomendaría hacerle una review, en plan "pieza hermana" de "Hellraiser", porque son cintas entre las que se puede establecer bastante paralelismo, y en las que se nota muchísimo que son obras de Clive Barker hechas en la misma época (de hecho, Barker publicó "Cabal", la novela corta en la que se basa "Razas de Noche" en 1988, el mismo año que se estrenó "Hellbound", y se nota que uso ideas de base similares para ambas historias; en ambos casos, por ejemplo, tenemos un grupo de monstruos de aspecto algo grotesco que siguen a un dios extraño con nombre sacado de tradiciones cristianas, con la diferencia de que el "Baphomet" de "Razas de Noche" es bastante más amable y compasivo que Leviathan). Es cierto, ahora que lo señalas, Buck, que quizás la trama de "Hellbound" es un poco densa, pero hacerla así permite enseñar mucho mejor cómo es el universo de la saga y que Barker de rienda suelta a su imaginación, y eso a mi me encanta: la idea del Laberinto, Leviathan, el "dios de la carne, el hambre y el deseo", los cenobitas como demonios de origen humano... todo son ideas ingeniosas que presentan un mundo original que raras veces se suele ver en el terror de los 80. Puede no gustarle a todo el mundo, pero el valor de esto es innegable. Eso sí, Buck, aunque te recomiendo leer la novela corta "The Hellbound Heart" o "El corazón condenado" en castellano (la novela corta o el cuento es el formato en el que más sobresale Barker), no esperes que te aclare muchas más cosas, porque no lo hace. En parte, algunos elementos de la trama de "Hellbound" son poco claros por mantener una cierta ambigüedad (en plan "no explicar demasiado para mantener el misterio"), pero hay puntos que se dejaron claramente sin desarrollar por no sobrecargar aún más conceptualmente la película, y de paso dejarlos como material por si había más secuelas. El caso más claro de esto es todo el tema del pasado humano del Hell Priest / "Pinehead", que se explica un poco más (aunque no demasiado, ni particularmente bien, pero esa es otra historia) en "Hellraiser III: Infierno en la Tierra". De igual manera, todo el tema de las diferentes cajas puzles, aunque en "Hellbound" se puede entender que Channard colecciona réplicas porque está obsesionado con la Configuración del Lamento original, es algo que se hubiese explicado más adelante en la versión original de "Hellraiser: Bloodline" (se supone que el personaje nuevo que sale ahí, Angelique, la "princesa del Infierno" se habría dedicado a producir copias de la caja de LeMarchand, pero esta línea argumental es de las que quedó cortada en el estropicio que hizo la productora con la cinta). Por supuesto, también hay comics y materiales suplementarios que explican un poco más ciertas cuestiones, pero aunque algunos son bastante decentes, no los considero necesarios. Lo que si recomiendo es, a quien no haya visto "Hellbound: Hellraiser II" que le de una oportunidad (te tiene que gustar el terror bastante, eso sí) y, a poder ser, viéndola en conjunto con la entrega previa, porque son dos películas que funcionan muy bien como duología. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Adenda: como curiosidades, unos pocos de detalles y observaciones. Primero, respecto al final de "Hellbound": se nota mucho que es algo metido al final para dejar el final abierto para una secuela, y de hecho originalmente no iba a ser así; con esta película se intentó (y se nota mucho) convertir a Julia en la villana de la franquicia; no obstante, la productora se dio cuenta de que "Pinehead" (aquí ya aparece acreditado así; en la película previa era el "Lead Cenobite") resultaba más memorable, y metieron esa columna rara final para hacer posible su regreso. Segundo, respecto al personaje del doctor Channard: Kennethe Cranham, el actor que lo interpreta, había llegado al cine desde el teatro (parece que, en el Reino Unido, para dedicarse a la gran pantalla hay que haber interpretado a Shakespeare si o si), y aceptó el papel en "Hellbound" a petición de su nieto, que había visto la primera película, y al parecer le gustó mucho.
Excelente reseña 😎🎬👍 Definitivamente es mi favorita de la franquicia. No hay mucho de donde elegir pero tampoco la elijo por conformismo sino como bien dices la segunda peli es muy superior a la primera gracias a no solo tener más presupuesto sino ganas de realizar un buen filme.
Ánimo Buck! Te queda un pasito por el inferno audiovisual de las secuelas de hellraiser. Has visto mucha mierda todos estos años y eso puede que te salve de la locura total. XD.
Está chula pero la columna esa de tortura del final con esqueletos de juguete fornicando es de lo más cutre del cine de terror jajaja. Además se nota un corte en la cama para meter el cromazo. Creo que esta y la primera son las más memorables, aunque la 4 tampoco está mal del todo.
Si la primera fu una joya por ser una película totalmente distinta al terror de los 80's, la segunda es una OBRA MAESTRA total que exprime el concepto creado por Clive Baker de forma espectacular y aún mas terrorífica. Todo lo contrario que suele suceder en las sagas de terror donde la secuela se vuelve boba y facilona, esta secuela se vuelve más compleja! Lo que todo fan quiere que sea. Fue una Mier... que le haya ido mal en taquilla, eso marcó el futuro de la saga!
La pelicula es muy grotezca, irreal, enigmatica y muy practica. A nivel produccion supera a la original en demasía y el gore es espectacular. Es una pena que la final girl (Cristine) no continuase como protagonista en la cinta predecesora y que su aparecimiento fuese un simple cameo. No es la mejor protagonista de una saga de terror ni de lejos, pero sí que es el unico personaje que me importa. Y aqui ahondamos más en el mundo xenobita, ademas de conocer al Dios leviathan. Me hubiera encantado ver mas de este mundo en la secuela que, lamentablemente, se desunió con todo lo enigmatico y espiritual que competía a la saga
de toda la saga de hellraiser la mejor de las mejores es sinduda la parte 2 aun que el director es tony randell , pero es muy leal y respeta el mismo contorno de la primera
te recomiendo el libro, que es un relato corto realmente, y en el se ve qeu "pinhead" no es necesariamente un hombre, y cosas de esta peli, si no recuerdo mal,. un saludo. PD en esta, es una pena, que a la cenobita le quitaran los 4 pelos qeu tenia qeu le daban un rollo mas carismatico, un saludo, PD, hay una de las "ultimass"que repita la prota, y esa tiene cierto pase, aunque sea la idea :D
No sabría decirte cual me mola más, si la primera o esta segunda, ambas son flipantes. De pequeño esta segunda parte la alquilé un montón de veces. A partir de la 3 la saga cae en picado, una pena... ya la 3 es un poco flojilla aunque aún divertida.
TODA LA SAGA HELLRAISER ua-cam.com/play/PL6sloEf1S3Hfcy0t6v6xE6yDvTxr4Zysn.html
La mejor, sin duda. Vista 100000 veces.
Hellraiser 2 para mi la mejor de la serie
Peliculón! La escena donde se ve por primera vez la "dimensión" de los cenobitas es espectacular!
se supone que el pasadizo de la habitacion del hospital de la original es la dimension de los cenobitas,..aunque yo siempre he discrepado de eso,..hellbound esta escrita por peter atkins..no se si barker hizo ese pasadizo pensando en eso,,,
El Dr. Charnard en Cebonita acojona lo suyo y saben darle un villano distinto en el que no recae el protagonismo en los principales Cenobitas.
El Dr channard es más poderoso por qué está conectado a leviatán y px eso al fallarle cuando tyfany resuelve el rompecabezas leviatán le arranca la cabeza , cuando la vi de niño fue la película que más me impacto para mi es una obra maestra , con un par de cambios como que el clímax final fuese el enfrentamiento con el doctor con pinhead victorioso y darle a Julia una muerte más épica la película hubiese ganado más puntos ,pero aún así imprescindible
Es la mejor película de los Hellraiser. Muestran el splendor del infierno con su dios Leviatán y no ocultaron nada. Incluso crearon un nuevo cenobitas. Y vimos morir cenobitas que eran personas antes. Unas ideas geniales. Saludos desde Colombia.
Para los que dicen que las segundas partes no son buenas, aquí está la prueba de que eso no siempre es así.
Una de las mejores secuelas de la historia, sin perder la esencia de la original, multiplica todo lo bueno de la primera y nos sumerge en el fascinante mundo de los cenobitas.
Aquí Julia está mejor que nunca, para mí el mejor personaje de la película.
La primera media hora de esta entrega me parece impresionante, de una turbiedad y un enfermizo alucinantes. La escena de la resurreccion de Julia y cuando luego la visten como una momia me siguen fascinando.
El erotismo repugnante de Barker. Es fantástico.
te gusta la primera media hora porke esta echa igual que la primera,,en cuanto a la escena de la resurreccion de julia la new world pictures vio como estaba quedando de bien el film de hellraiser 87 le dio los 400.000 mil dolares para llegar al millon a barker y que la acabase preparando un final para secuela,ya me explicaras ¿quien pone a julia en el colchon con la caja puzle entre sus manos? cuando ella muere en las escaleras apuñalada y succionada por frank,,ella no puede volver del colchon como frank porke ella no muere encima de el por abrir la caja puzle ni por ser despedazada por los cenobitas.....
Sí recuerdas (hablo de memoria), en el resumen de la primera parte que se hace en la introducción de la segunda se vió como Julia murió en la cama, pese a ser 'apuñalada' en la escalera. Cómo llegó allí? Pues otro 'agujero de guión' de la película, que siendo cual es se 'perdona'.😅😜
@@Mendkley69 no se puede perdonar porque ella muere en las escaleras queda mas seca y chupada que una ciruela,y todos vimos como quedaron las victimas de frank ¿como consigue la caja puzle?como se ata sus manos con ella? prepararon mal todo y para empezar mal tambien porke julia no puede volver del colchon de esa manera,,
@@lesleyrussell8200 No sé, no me paro a pensar profundamente en eso, la segunda parte tiene también varias incongruencias, pero no me parece lo 'molar'.😝
Una película realmente sobresaliente en su estética, argumento e idiosincrasia esotérica; también fué muy fascinante y curioso encontrar ciertas referencias de M.C. Escher.
Un par de cosas debéis saber para entender cómo funcionan los cenobitas....La razón por la cual Frank no parece asustado y no siente tanto dolor es sencillamente por qué es un masoquista y le molan las sensaciones extremas es por eso que busca la caja, bueno como te explicaré los cenobitas ofrecen dolor y placer de forma indivisible, ellos también lo sienten así, por eso los clavos, la carne lacerada, aunque parezca doloroso para los cenobitas no lo es, lo sienten de forma diferente .La escena de la reencarnación de Frank se filmó al revés así consiguieron dar ese efecto. Añadir una cosa....cenobita es aquella persona que profesa la vida de monacato como un monje o un cura.....es decir los cenobitas son seres que no sufren el dolor, al revés dolor y placer para ellos es una sensación única, por eso cuando torturan a los humanos estos sienten gusto mezclado con dolor de forma indivisible, otra curiosidad es que esa dimensión de donde vienen los cenobitas y reina Leviatán , señor del laberinto es un lugar donde la gente convierte sus deseos más bajos y pasiones en un auténtico infiero en forma de bucle, eso sí de forma personalizada, es decir , cada uno tiene su infierno personal. Es por eso que en la segunda parte no se llevan a la niña inocente autista que abre la caja, pues es el deseo el que abre la caja😉, no la mano. Espero que algún día se puede profundizar más en ese universo de la caja de lemarchand o configuración de los lamentos , una serie estaría bien...I WILL TEAR YOUR SOUL APART, esa frase me marcó. Estuve diez años para hacerme con los cómics, el corazón condenado es una novela corta ánimo a todos a leerla y si Hellraiser está muy bien aunque en la novela pinhead es un ser andrógino con voz femenina entre sádica y lasciva y en los cómics cuando sale el líder cenobita en solo un ser con capa oscura y no tiene nada que ver con el pinhead de Doug Bradley , sería un ser parecido al chatterer, ánimo también a revisionar razas de noche y así deleitaros con Midian y sus criaturas. Clive barker tiene buenas novelas y relatos
Mi favorita de la saga , una película de terror con mucha personalidad
Hola Buck. Se dice que en el final original no estaba la escena del colchón y que se presionó para que se filmara y así dejarla con la posibilidad de otra secuela. Un gran abrazo y gracias por tu trabajo
Habría sido interesante que en lugar de tantas continuaciones, hubieran hecho una serie de spinoff contando el origen de cada Cenobita. Siempre me llamó la atención, que uno de los cenobitas (casualmente el más monstruoso y deforme), no era más que un niño.
D8 no había comentado acá!!
Esta es mi favorita de toda la saga, la música es hermosa, el diseño de los cenobitas esta genial, los personajes hacen que empaticemos y nos preocupemos(a diferencia de la nueva donde quería que mataran de una vez a la prota XD) sufrí por los pobres cenobitas TOT y la villana me gusta más en esta peli que en la anterior.
Mi favorita de la saga, sin duda. Muy de ensoñación pesadillesca, un poco a lo David Lynch.
Me da gusto que por fin tu canal este prosperando. Estás reseñas son grandiosas pero ojalá no abandones tus videobuks
Pero si la semana pasada tuvimos un Videobuck 🤣 y este viernes tendremos otro
@@masacrewilson tal vez no me explique bien , lo que quise decir es que con el tiempo no abandone ese formato por otros por no tener visitas.
El maquillaje en esta segunda parte es alucinante
Tremendo peli. Alquilamos de Chicos las dos juntas. Una gran noche tuvimos.
Si, es muy buena esta película.
Me encanto la dos y la tres si como se van un poco a Lovecraft del terror cósmico en la dos.
4:20 Es que a Chris Young le pidieron que lo diese todo, que fuese un "Hellraiser" new and improved, por eso al comienzo te ponen el final de la anterior pero con mala calidad y un sonido cutre... y cuando empiezan los créditos iniciales la música tenía que decir que esta nueva peli era más grande en todos los aspectos.
Coincido en que aquí se acaban las pelis buenas de la saga, aunque las dos siguientes tienen sus cosillas, pero la calidad baja muchísimo por desgracia.
Saludos!!!
El audio y el doblaje...de pena
el teniente gorman de Aliens!! no me acordaba...muy buena reseña..saludos desde Buenos Aires!!
No se entiende la primera sin la segunda, y todo lo que quedó 'en el aire' en aquella, queda explicada en esta. Quizás esta parte sea más 'esotérica' con todo ese Mundo que no fue exhibido en la primera, pero es la forma de conectar el Mundo de los morrales y los cenobitas, aparte hay un paralelismo y una continuidad entre lo que le ocurre a Frank en la primera, con lo de Julia en la segunda. El 'infierno cenobita' es capaz de llevar a cualquiera que ose probarlo a los 'límites de la pasión'.
En definitiva, estamos ante una de las mejores continuaciones en películas del género, y sí la primera es mi favorita, está me parece imprescindible.
Que recuerdos de esta peli,se me habían olvidado algunas partes y si,tiene mucha sangre,me gusto que hayan incluido la historia de Pinhead...la vere otra vez uno de estos días,buena reseña!,✌🏾😁🎬
Gran secuela.Tiene el honor de pertenecer a la categoría de "Segunda parte que mejora la primera", logro que, todos lo sabemos, es muy difícil de conseguir.Excelente secuela.Gracias por el video!
Guapísima la peli, y según lore (ya más de cómics y tal) es que sí hay varias cajitas de la configuración (no en plan a porrillo, pero en plan 10 o así repartidas por el mundo y la historia si no recuerdo mal)
Cuando salió en el videoclub la alquile y me pareció una pasada,me gustó mucho
Uno de los "morbos" dulces de mi infancia. Clasicamente imperdible :)
Esta segunda parte de Hellraiser es la mejor de toda la saga!!
Coincido de que esta es la buena. La tres es la que el invento empieza a desquebrajarse, pero es visible. A partir de ahí...
Mi preferida de la saga, y de largo.
La mitología de los cenobitas es muy buena, más con los agregados de los comics sobre todo me encanta el diseño de Leviatán y su trasfondo muy horror cósmico
Cuando yo vi esta en su momento, pensaba que había varias cajas para invocar a diferentes entidades de distintos planos. Luego en las siguientes películas te cuentan lo que son en realidad.
super like !! 3620 desde ARGENTINA TUBE LA SUERTE DE VERLAS EN EL CINE 1 Y LA 2 CUANDO SE DABAN 2 PELICULAS POR EL PRECIO DE 1 !
Sin dudas la mejor de la saga, para mi es de carácter de culto dentro del terror.
Para mi practicamente al nivel de la primera y era dificil, si no fuera por la transformacion del Frank en la primera que es impresionante seria incluso mejor.
El mundo de los cenobitas, el cenobita doctor, que se sale tambien
La novela The Hellbound Heart es muy corta. La primera película la adapta muy fielmente. Me la leí pensando que iba a tener más lore, pero al final la historia es prácticamente la misma
De lo poco que se sobre los lamentos es que si, son varios y todos tienen una función pero hasta ahí llegó. En la nueva película explica un poco más y se supone que leviathan entra en el universo lovecraftiano, pero aún está debajo de azathot.
La primera película la vi no sé si en vídeo club o en el cine, pero me acojonó sumamente, excelsa, flipante y novedosa. Tienes que hablar de Street trash, o de Society. Existen otras tantas Orioles que solo salieron en vhs y nunca más se supo de ellas. Nechromantic, otra de las “joyas” insoportables de ver.
Un día podías hacer un review del terror de los años 50?
Es la mejor de todas esta parte
Una gran secuela que profundiza muchísimo en el lore de Hellraiser, el Laberinto y Leviatán
que yo sepa en hellraiser 87 no se dice ni sale nada del laberinto ni leviatan.....hellraiser son 4 cenobitas y el escorpion junto con una sola caja puzle y una sola configuracion del lamento para resolver,...
@@lesleyrussell8200 Esta reseña es sobre Hellraiser II, la secuela, 1988
@@armandovaldemar7870 si,pero tu en el comentario dices que esta profundiza mucho en el lore de hellraiser y hellbound esta echa como continuacion de hellraiser 87,,
@@lesleyrussell8200 Exacto. Es una secuela que profundiza en el lore iniciado en la primera.
@@armandovaldemar7870 solo profundiza en el sinsentido y las incongruencias,..segun el clasico basado en la nobela los cenobitas son de la orden de gash no del leviathan..ni de ningun laberinto
Verla en el cine a mis 12 años .. me volo la cabeza !
Tengo que reconocer que vi primero la tercera que es más rollo noventetero y cuando vi ésta flipé. Que pena que la esencia de estas dos primeras partes se perdiera para el resto de la saga
tal vez tenga que ver con que las dos primeras son británicas y de la 3 en adelante son gringas XD
5:40 los Cenobitas fueron a Leroy Merlin a comprar rueditas de esas q se atornillan a los muebles para moverlos mejor.
Buck , pues menos mal que no has hecho spoiler de la peli que si no ya no la veria 😌
Esta es la primera de la saga que vi, de niño solo había visto esta y la tercera
La primera mitad de la película muy bien, la segunda flojea.
11:26 este es el que esta en Aliens II (Teniente Gorman) jeje
La saga acabó convirtiéndose en películas de cenobitas nuevos,que no es que no estuvieran currados, pero para figuritas de acción y marketing bien, pero para pelis, como que no. De todas maneras, la idea de los cenobitas, tiene un atractivo infalible.
Para mi la mejor de la saga.
Con esta película aluciné cuando niño, me pareció rebrutalísima, peeeeeeero, al revisitarla me pareció q es un pastiche de retazos q entrelazaron (no sé) si lo mejor q pudieron....en tal caso es "veíble" pero la primera parte es superior.
Para mí, la mejor de la saga.
Me encanto cuando kirsty entra al laberinto del infierno y va pasando por los diferentes infiernos al igual que stefany lo turbio y desolante que llega a ser es impresionante lo que si no me gusto mucho fue lo inutiles que fueron los cenobitas female charter y el gordo para sostener una pelea, pudieron darle un poquito de pelea al doc digo yo jajajajaja pero pelicuuuloooonnnnn
Si no recuerdo mal, en algún comic oficial explican que hay varias cajas. Al menos una por cada cenobita
Muy buena pelicula, mejor que la anterior. La 3º y la 4º tambien son muy buenas.
El personaje secundario en el tiempo que la vi la primera vez parecía brad pitt con peluca. Pero en general, es brutal. Fue, es y será siempre mi favorita.
Lo unico que recuerdo de Hellraiser II es el sacrificio del ático. ¡¡¡¡¡¡¡¡Por favor que lolas!!!!!!!
La segunda es mi preferida, la tercera es muy diferente y bastante cutre pero por lo menos se deja ver, las otras parecen poco interesantes. En cuanto a la primera parte, me parecio mejor que el libro, es muy buena pelicula. Saludos queridx Buck!
Secuela ultra OP, absolutamente deliciosa y perversa, jeje.
buenisima, mas cuando te asusta de niño, y la disfrutas de mayor, mi humilde opinion de algien nacido en los 80¨s.
Vaya ritmo que llevas, gracias Buck.
Hola Buck
aprovechando que estás revisitando sagas clásicas de terror quisiera recomendarte la tetralogía española de los caballeros templarios ciegos, dirigida por Amando de Ossorio:
La noche del terror ciego (1972)
El ataque de los muertos sin ojos (1973)
El buque maldito (1974)
La noche de las gaviotas (1975)
Es una saga bastante desconocida, he visto todos tus vídeos y me parece que nunca has hablado de estas películas, creo que te gustarán bastante 😃
Además todas ellas tienen en algún momento alguna escena que es una maravilla, visualmente hablando. Sin ir más lejos el final de la 2ª y de la 3ª es impresionante. Si hubiera que hacer un ranking, ahora que está tan de moda, yo diría que de mejor a peor serían: 1ª, 3ª, 2ª y 4ª 😄
Los efectos luminosos de los arcos eléctricos, o los blaster, es lo único que chirrea de los primeros dos episodios de la saga. Las otras partes no las quiero ver, pero si el Review de Video Buck. 👌
Grande Buck Fernández. Un abrazo desde Colombia.
esta y la 1 son GENIALES !!!!! SON UNA OBRA DE ARTE !!, tenia entre 7 y 9 años cuando las vi y automáticamente se volvieron de mis películas preferidas de toda la vida de este genero, también me gusta mucho la 3 pero el resto aunque puedan tener alguna q otra cosa q me guste en general no las paso ninguna.
venga.....tu film preferido es hardware,,
@@lesleyrussell8200 usted si sabe ;)
Totalmente de acuerdo
La primera Hellraiser que vi cuando niño, tuve pesadillas con la female cenobita, buen vídeo buck
Buck tienes toda la razón...la BSO es espectacular!!! Podría estar en la mayor de las producciones
Personalmente adoro las 4 primeras películas de la saga ,entendiendo claramente que 3 y 4 dan un bajón importante es una saga ala que le tengo mucho cariño, gracias por el contenido, saludos
¿Mi opinión de esta entrega? Es mi favorita de la franquicia; no me atrevería a decir que es mejor que la primera parte, pero sí que está a la altura, y que los conceptos que trata me gustan más. Por lo que parece, la idea con "Hellbound" fue darle a la historia un tono más épico, acercándola más a una historia de fantasía (MUY oscura), y un poco menos al terror. De hecho, aunque Clive Barker en esta película se apartó de la silla de dirección, centrándose en la historia (que no en el guion, que aquí lo escribe Peter Atkins, responsable del mismo en las dos secuelas siguientes) y las labores de productor ejecutivo, "Hellbound" tiene un tono y una estética que a mi me recuerda mucho a la siguiente aventura de Barker en la dirección, "Razas de Noche", que es más claramente una fantasía oscura con elementos de terror. Por cierto, y como sugerencia: aunque NO forme parte de la saga de "Hellraiser", si tienes ocasión, Buck, te recomendaría hacerle una review, en plan "pieza hermana" de "Hellraiser", porque son cintas entre las que se puede establecer bastante paralelismo, y en las que se nota muchísimo que son obras de Clive Barker hechas en la misma época (de hecho, Barker publicó "Cabal", la novela corta en la que se basa "Razas de Noche" en 1988, el mismo año que se estrenó "Hellbound", y se nota que uso ideas de base similares para ambas historias; en ambos casos, por ejemplo, tenemos un grupo de monstruos de aspecto algo grotesco que siguen a un dios extraño con nombre sacado de tradiciones cristianas, con la diferencia de que el "Baphomet" de "Razas de Noche" es bastante más amable y compasivo que Leviathan).
Es cierto, ahora que lo señalas, Buck, que quizás la trama de "Hellbound" es un poco densa, pero hacerla así permite enseñar mucho mejor cómo es el universo de la saga y que Barker de rienda suelta a su imaginación, y eso a mi me encanta: la idea del Laberinto, Leviathan, el "dios de la carne, el hambre y el deseo", los cenobitas como demonios de origen humano... todo son ideas ingeniosas que presentan un mundo original que raras veces se suele ver en el terror de los 80. Puede no gustarle a todo el mundo, pero el valor de esto es innegable. Eso sí, Buck, aunque te recomiendo leer la novela corta "The Hellbound Heart" o "El corazón condenado" en castellano (la novela corta o el cuento es el formato en el que más sobresale Barker), no esperes que te aclare muchas más cosas, porque no lo hace. En parte, algunos elementos de la trama de "Hellbound" son poco claros por mantener una cierta ambigüedad (en plan "no explicar demasiado para mantener el misterio"), pero hay puntos que se dejaron claramente sin desarrollar por no sobrecargar aún más conceptualmente la película, y de paso dejarlos como material por si había más secuelas. El caso más claro de esto es todo el tema del pasado humano del Hell Priest / "Pinehead", que se explica un poco más (aunque no demasiado, ni particularmente bien, pero esa es otra historia) en "Hellraiser III: Infierno en la Tierra". De igual manera, todo el tema de las diferentes cajas puzles, aunque en "Hellbound" se puede entender que Channard colecciona réplicas porque está obsesionado con la Configuración del Lamento original, es algo que se hubiese explicado más adelante en la versión original de "Hellraiser: Bloodline" (se supone que el personaje nuevo que sale ahí, Angelique, la "princesa del Infierno" se habría dedicado a producir copias de la caja de LeMarchand, pero esta línea argumental es de las que quedó cortada en el estropicio que hizo la productora con la cinta). Por supuesto, también hay comics y materiales suplementarios que explican un poco más ciertas cuestiones, pero aunque algunos son bastante decentes, no los considero necesarios. Lo que si recomiendo es, a quien no haya visto "Hellbound: Hellraiser II" que le de una oportunidad (te tiene que gustar el terror bastante, eso sí) y, a poder ser, viéndola en conjunto con la entrega previa, porque son dos películas que funcionan muy bien como duología.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Adenda: como curiosidades, unos pocos de detalles y observaciones. Primero, respecto al final de "Hellbound": se nota mucho que es algo metido al final para dejar el final abierto para una secuela, y de hecho originalmente no iba a ser así; con esta película se intentó (y se nota mucho) convertir a Julia en la villana de la franquicia; no obstante, la productora se dio cuenta de que "Pinehead" (aquí ya aparece acreditado así; en la película previa era el "Lead Cenobite") resultaba más memorable, y metieron esa columna rara final para hacer posible su regreso. Segundo, respecto al personaje del doctor Channard: Kennethe Cranham, el actor que lo interpreta, había llegado al cine desde el teatro (parece que, en el Reino Unido, para dedicarse a la gran pantalla hay que haber interpretado a Shakespeare si o si), y aceptó el papel en "Hellbound" a petición de su nieto, que había visto la primera película, y al parecer le gustó mucho.
Tldr 😅
Recuerdo que una de las entregas tenía música de MOTORHEAD.
O al menos la banda de Lemmy tenía un tema basado en las películas 🤔
05:23 'ya sabemos q es un guarrillo'. 🤣🤣🤣
buck de verdad te quieres hacer eso yo he visto toda la saga hellraiser y no recomendaría mas allá de la tercera. Suerte con tu hazaña R.I.P.🤣🤣
Lo bien que pintaba la saga eh... y va la tercera y zas, cagada brutal. Yo vi casi todas y bueno que decir, ya os contará Buck...
Excelente reseña 😎🎬👍 Definitivamente es mi favorita de la franquicia. No hay mucho de donde elegir pero tampoco la elijo por conformismo sino como bien dices la segunda peli es muy superior a la primera gracias a no solo tener más presupuesto sino ganas de realizar un buen filme.
Ánimo Buck! Te queda un pasito por el inferno audiovisual de las secuelas de hellraiser. Has visto mucha mierda todos estos años y eso puede que te salve de la locura total. XD.
Está chula pero la columna esa de tortura del final con esqueletos de juguete fornicando es de lo más cutre del cine de terror jajaja. Además se nota un corte en la cama para meter el cromazo. Creo que esta y la primera son las más memorables, aunque la 4 tampoco está mal del todo.
Buenisimas esta segunda parte!!!
Hay que tener en cuenta que la película está cortada casi una hora, su duración original era de casi 2h:30m, de ahí esas lagunas en el guión
Si la primera fu una joya por ser una película totalmente distinta al terror de los 80's, la segunda es una OBRA MAESTRA total que exprime el concepto creado por Clive Baker de forma espectacular y aún mas terrorífica. Todo lo contrario que suele suceder en las sagas de terror donde la secuela se vuelve boba y facilona, esta secuela se vuelve más compleja! Lo que todo fan quiere que sea.
Fue una Mier... que le haya ido mal en taquilla, eso marcó el futuro de la saga!
Ya fui con con susto y si me asusté mucho y disfruté claro
La pelicula es muy grotezca, irreal, enigmatica y muy practica. A nivel produccion supera a la original en demasía y el gore es espectacular.
Es una pena que la final girl (Cristine) no continuase como protagonista en la cinta predecesora y que su aparecimiento fuese un simple cameo. No es la mejor protagonista de una saga de terror ni de lejos, pero sí que es el unico personaje que me importa.
Y aqui ahondamos más en el mundo xenobita, ademas de conocer al Dios leviathan. Me hubiera encantado ver mas de este mundo en la secuela que, lamentablemente, se desunió con todo lo enigmatico y espiritual que competía a la saga
de toda la saga de hellraiser la mejor de las mejores es sinduda la parte 2 aun que el director es tony randell , pero es muy leal y respeta el mismo contorno de la primera
Me voy a ver todos estos vídeos haa, wapisimo.
La tercera parte es molona.
yo tenia la esperanza y fe de que en futuras secuelas hubiera aparecido nuevamente el dr channard
Crack, tenés q reseñar las pelis de Halloween 🙏
La calidad de tus videos es fantástico, no entiendo por qué no aumentan las suscripciones, sospechoso 🤨
te recomiendo el libro, que es un relato corto realmente, y en el se ve qeu "pinhead" no es necesariamente un hombre, y cosas de esta peli, si no recuerdo mal,. un saludo. PD en esta, es una pena, que a la cenobita le quitaran los 4 pelos qeu tenia qeu le daban un rollo mas carismatico, un saludo, PD, hay una de las "ultimass"que repita la prota, y esa tiene cierto pase, aunque sea la idea :D
No sabría decirte cual me mola más, si la primera o esta segunda, ambas son flipantes. De pequeño esta segunda parte la alquilé un montón de veces. A partir de la 3 la saga cae en picado, una pena... ya la 3 es un poco flojilla aunque aún divertida.
el de la mudanza es el mismo de la primer parte!!!
Que buena película, la 3 es la ultima decente
Para mi esta me pareció hasta gore muy buena peli.
el libro es muy bueno
¡ Igual me lo leo ! genial 👌
Estas que te sales buck
A ver si llegas pronto a los 100k que te lo mereces.
Tengo la primera original y he visto las cinco primeras películas y esta saga no me gusta nada, pero no me pierdo las review por nada
espero que pronto hagas la critica de la 3 , a mi me gustò bastante , un saludo Buck