Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
みんなが思うオススメの首都候補をコメントで教えてほしいんだぜ!
Osaka
@@都市比較スティーブ 大阪の人は東京浅草に住んでた時に知り合いが 福岡も大阪も博多弁 大阪弁がなおらない!!
@@唯我独尊-k7q 方言かんけいあるか!?なおさないといけないの?なら全国今関西弁にせんのうされてますけど!?若い世代は知らずに使ってるヤンキーや、めっちゃは関西弁だぞその他も普通に色々使ってること気づいてないだけ
仙台でしょ。気仙沼でも可。
災害が少ないらしいので岡山経済の中心地は東京とかでいいけど政治の中心は岡山とかに置いといておくのもいいかも
バブルが弾けて東京一極集中はもう終わらせないといけないって事で首都移転が連日ニュースで流れてましたけど権力で握りつぶされたのが痛いですね。東京だけが栄えて他が吸い上げられえて日本全体が衰退していく流れを変えない限り日本再生は有り得ないでしょうね。と言うか今更変えたところでどうにもならない状態にまで来ているのかもしれませんが
リスク分散なら東京都隣接してる埼玉や神奈川はダメだと思う。
東京近傍にするか、東京から離れてるけど人口や経済規模の大きい都市にするか、人口や経済規模が比較的低いけど、地形上、交通の要衝で伸びしろがありそうな所にするか
岡山1択ですな!🔥
米原?
大垣や岐阜も悪くないと思います。セントレアからは成田-東京くらいの距離ですし新幹線も通っていますし、名古屋、大阪、京都にも近くて日本のほぼ中央ですし。
岐阜がアツいんだぜ!
地球温暖化を考えると気温が低く、雪も少ない長野県の中部から南部が良い。関東や名古屋、大阪の中間にあってリニアで交通も便利。
え…首都機能移転計画って、もう20年くらい前の話しで政府も官僚も誰も動いてないだろ…
まあ遊び心ですよ
やはり日本海側の地域は入ってないか。冬の天候がネックか。あと交通網。
鬱病なりやすいからね
首都機能の分散をさせたうえでなんか決め手を打ったら、天皇陛下と御一族が京都に帰るという話があるとか。
地理的にみて、愛知県、岐阜県、長野県のあたりが良いんじゃないのかな?
この話題、100年後も語られてそう。100年後のネット民「東京の次の首都はどこになるんだろう・・・!」
東京が首都になって150年でこの状況。あと半世紀も持つかねw
@@user-eberu 150年後のネット民「東京が首都になって300年でこの状況。あと1世紀も持つかねw」
@@テスト君-y3h いやいや2048年に1億人を切って、2080年には8,000万を切るんですが。。笑いごとやなしに経済力以前に国防上持ちませんよ?
お疲れ様です。首都機能移転の話は昔から言われているんですが、やっぱりなかなか実現しませんよね。もうオンライン全盛の時代なので、各省庁を今回上がっている10の都道府県にいくつかずつ割り当てていけばいいような気もしますが、人の移動や機材移転をする場所(データセンターなど)の建設などがうまく折り合いがつかないのかもしれませんね。なんやかんやで実際痛い目を見てやっと動くような気がしますw首都機能というか首都にする地域としてはまず四国は候補に挙がることはないでしょうね。交通の面もそうですし地形的にやっぱり海と山がほとんどなので面積の割に人が居られる場所が少なすぎますからね。もし首都が岡山になると愛媛や香川からは特急電車1本で乗り換えなく、県庁所在地間通しで直通になるので嬉しい限りです。瀬戸大橋を使えば車や高速バスで瀬戸大橋を渡ってこちらも1本で行くことができます。岡山が首都になれば四国へちょっと行ってみようかと思う人も出てきそうな気がしますね。四国も交通インフラ自体はかなり整備されて良くなりましたが、やっぱり本州や九州・沖縄・北海道の方が来ることはよっぽどの用事がなければまず来ないでしょうからね。場所が場所だけに地域によっては飛行機の仕様が必須になります。沖縄・南九州・中部地方以東以北は飛行機がないと辛いと思います。自分は大学時代愛知県にいましたが、夏休みや冬休み・春休みなどの長期休暇は移動が大変でした。特に冬場の夜行バスはなかなかの地獄です。冬は外の空気も車内の空気も基本的に乾燥していますし、冬場の場合名神高速道路が岐阜や滋賀の一部を通る際に雪でチェーンを付けたり、最高速度規制が入りますし、場合によっては神戸垂水から淡路島に入ったところでまた雪のために速度制限が入ることがあります。自分は1回だけ淡路島の高速が雪で通行止めになり、一般道で淡路島走破につきあわされたことがあります。結局その時は本来8時間で済むところを10時間かけて移動したため、多少高くても鉄道で移動しようと固く心に決めました。車やバスで四国に来る場合、北九州や中国・近畿地方までが限界かなと思いますね。そういう意味でも四国は中国地方か近畿地方の首都に引っ付いている方がいろんな意味でいいでしょうねw
日本は一極集中し過ぎ。
東京近郊に住んでいてよく都内に行くので東京一極集中は大歓迎。
大阪人が「東京よりも梅田や難波の方がすごい」っていつも言ってるから、一極集中は嘘
韓国やモンゴル、カンボジアよりかはマシ
まぁ東京、首都圏もだけどマクロ的に見たら東海道、太平洋ベルトへの集中もすごいよね広い関東平野だからここまで栄えて一極集中したのかもしれんけど東京大阪間の都市に移転させてもあんま変わらん気もする 本気で分散したいなら災害の少ない那須でゼロから街作りするか仙台に持ってくのが良いような
一極集中って言うけど大阪も名古屋もGDPの世界都市ランキングめちゃくちゃ高いで
敢えて政令指定都市のある道府県を外したら、岐阜県と言う選択肢はありかも?京都と北海道はさすがに無いと…。
国の機能の分散という意味では、松本とかが良いかもしれない。東京都市圏、名古屋都市圏のちょうど中間にあって両者からのアクセスは比較的良いし、さらに山に囲まれているから台風や津波の影響を受けにくい。松本は人口24万人で大都市では無いけど、首都は必ずしも人口最大都市である必要は無いから、大した問題ではない。(アメリカ、カナダ、トルコ、オーストラリアなど)
文化庁を文科省から京都に移しましたね。やはり京都は『千年の古都』と言われるほど世界を魅了する町ですのでよく分かります。
大阪で良いと思います。東京なみに梅田、なんばは首都にふさわしい機能が増えています。なんばから関西国際空港は近いですね。
淡路島ってどこかで候補にあがってなかったっけ?
政経分離のためにわざと不便な所に移転させれば良い。首都と副都を秋田と鳥取で分け合うとか。
滋賀県自然災害もなく、東京・名古屋・京都・大阪全てに近い観光資源も多い大津京っていう昔は都だった
一度都だったのなら他の地域に譲ってやれよ。
一般に、明治時代の「東京奠都」という言葉が、東京を正式な首都にした出来事と認識されているけど、当時の政府や天皇が明確に「京都から東京に首都を移す」と宣言した公式文書は残されてない。だから京都も形式的に首都と見なせるという議論がある。あくまで法的な根拠の話。とはいえ、現在は行政、立法、司法が東京に集中しているから東京が首都なんやろな。
愛知でいいんじゃない。あと、平城京は京都ではない。そして、福岡はない。中国や朝鮮半島に近すぎる。
2:16 日本アルプスの存在も考えず「日本のほぼ中央だから、全国各地からアクセスしやすくなる」と言ってる時点でメチャクチャな動画
群馬赤城山の麓に新首都計画があった。同様に候補地だった筑波は新首都にならずに研究都市になった。
静岡県が首都になるメリット:流石に首都になればのぞみが止まる🚄(多分)
関東大震災では東京市から八王子あたりに、なんて話も出ていたんですよね。
新都心は武蔵野うどんのお店やらショッピングモールがあるので美味しいところ沢山ありますよ。後は災害に強い県なので災害支援県でもあります。東京の出来ないことを東京の代わりにするのが埼玉です。
ニンジャスレイヤーの舞台ネオサイタマは東京と埼玉が合併したような都市だったな
1999年に、国会等移転審議会答申で 首都移転候補地が 3か所 選ばれましたが、その内の一つ、滋賀県甲賀市が いいと思います。近畿地方中央部は 災害が少ないので、奈良や京都に何千年も首都がありました。それに 滋賀県甲賀市は リニア新幹線沿線なので 新駅を造ればいいし、東京から かなり離れているので 東京一極集中を防ぐ効果が大きいです。
日本に首都はない定期
18:31 平城京は奈良です。ちょっとずさんでは?
コアな省庁以外は地方に移転すればいいと思う。農林水産省は北海道、観光庁は静岡などなど
次の首都は既に茨城県と決まっています。政府の方針で1950年代から東京都の多くの首都機能は茨城県へ移転しています。当然 皇居の移転先も用意されています。千葉県に有った御料牧場は栃木県へ移転してします。
聞いたことない話だなぁ…
@@一之小野 地方の人には知られていないだけです。
つくばは分散構想の上としては最も有力な都市でしょうね。つくば学園都市そのものがある程度分散しているのようなので、副都(首都)としてもそのようにしたら良いでしょう。日立やいわきまで伸ばしても良い気もしますが。栃木県は鬼怒川の影響で少し厳しいかな?
愛知県地震の心配あるから難しいのかな😓鉄道も高速道路も便利です😊首都機能分散のためにはよさそうかな
昔、岡山の友人が頻繁に遊びに来てたけど、冬になったら極端に減ってた。雪が積もり過ぎて動けんかったらしい。そんな所を首都とか無理やろ?と思ったけど、今は温暖化でそうでもないんかな?
岡山県北部は豪雪地帯がありますけど、南部の岡山市周辺は温暖化関係なく昔から瀬戸内海性気候なので、東京より積雪のリスクは低いですよ東京より寒いですけどね
そりゃ津山とかの方じゃないんか?
まず、地震・津波(洪水)に強いこと、交通アクセスが比較的良いこと、発展する可能性が高いこと、国境から遠いことが条件でしょうね。なので、札幌や福岡は無さそうかな。
たしかに京都が首都になれば財政破綻をチャラにできる。
札幌、仙台、岡山辺りかな?と思います。首都機能の移転と一極集中が混ざっているかなと思いました。ミャンマーとかを例に挙げていらっしゃいましたが首都が移転したからと言って、そこに仕事が無いと公務員以外は首都に行かないでしょう。埼玉や神奈川は首都圏なので、東京の災害にはそれなりに巻き込まれると思いますし、東京から首都機能を移す意味があまり感じられませんでした。大阪、福岡は大きな災害が起きない事が条件かと思いますが南海トラフ、警固断層などのリスクをどう見るかですね。
名古屋でいい中京で政治やって関東・関西で経済回していけばいい
南海トラフがあるやろ()東海は危険だよ…
@@鳥松候補としては他に何があります?
@@fake9078 うーん…岡山県とか?地震層も通ってないし災害も受けにくいから。
関東と関西の間で分散させたいんだったら別に静岡でも浜松でもいいのに、何故いつも馬鹿の一つ覚えのように、元々栄えてる名古屋を挙げるんだろうか
@@鳥松それな三代将軍が出ていく理由だ
平城京は奈良。奈良も岡山同様災害が比較少ない。那須塩原(栃木)、東濃(岐阜)、畿央(奈良三重滋賀)、候補が絞られていたが、棚上げ。 都道府県都の移転の話は聞いた例しがない。(ラピダス千歳、日ハム北広島、横浜化の苫小牧の道央の)一極集中更に加速中の(雪害の多い)札幌から、道東帯広あたりにという発想はないのだろうか?。 明治の幻の上川(旭川)離宮(北京)。
千葉県下総台地がいいでしょう、強固な地盤、ほぼ平地、土地が余っている、津波の心配はない、都心や成田空港に近い、雪があまり降らないなど気候が良い。
飯田商店のラーメンは整理券貰って半日待って食べたな😅
その前に日本に首都は無いのだけど・・・首都機能がどうこうより首都を確定させる方が先だと思う。
「長野県」が入っていないのに「何故ッ!?」って思ってしまったのは「某アニメ」のせいだろうかッ(笑)!?
日本の首都は無いんですよテレビとかでは「日本の首都 東京」って仰ってますけども…それ。嘘なんですよね
本家天皇はまだ京都にいるからね〜
皇居、国会、最高裁、官邸があればもはや首都です。登記してないだけで首都です。
奈良に来てほしいなぁー(°▽°)by奈良県民
奈良の平城宮に天皇を移して。三権分立を京阪神で分散するのもありかもね。登記上は奈良が首都だが事実上の首都は京阪神が担うスタイル。奈良からは1時間で京阪神へ移動できるしね。
結界を新企画で準備する!?
いやはや、まさか地元宮城が8位だとは思いませんでした
東京は30年以内に70%の確率で直下型の大地震が来ると言われているので、首都を比較的災害の少ない京都に戻して天皇も帰って来るといいと思います
北海道、福岡はなしだないくら首都がどんなに田舎に変わっても東名阪の大都市圏が日本の中心になることには違いない福岡は百歩譲って大阪には近いと思うし車でも行けるからからまだマシだけど、北海道ってなったら車だけではいけないからアクセスが悪すぎるだから北海道は99.9%なしその点を踏まえると地理的に津波などの災害面を考慮すると立地的に長野、岐阜あたりがいいとは思う
中央政府をどこに置くかの話でしかないから、アメリカは首都をワシントンDCに置いてるわけで
現状ではまず北海道に日本の中心機能が来ることはない。しかし、もし将来地球温暖化やら何やらで北緯40度以南に人が住めなくなったら、もはや日本の新首都は北海道のどこかにせざるを得ない。
日本には首都がないという話があるがそうだとしたらこの日本そのものがこの日本の首都なのかもしれない。
温暖化で東京が住みにくくなってるから、できるだけ涼しいところに移転すべきではないか
最近では北日本でも猛暑日バンバン記録するから、年がら年中涼しいのは釧路ぐらいかな。
俺的には移転じゃなくて首都機能を分割してほしい。具体的には東京・大宮・横浜・大阪の4首都体制で一部省庁・一部首都機能等を大宮・横浜・大阪に移転すること。※これはあくまで俺の妄想&俺だけの意見だからな。実現率超低いことをしっかり覚悟したうえでな。
割と現実的な案な気もする
お茶の産地を埼玉と答えた俺は生粋の埼玉県民
災害の少ないとこでいいんじゃね?
すっごく昔のことですが、ヨーロッパのキリスト教の宣教団体が日本支部を作ろうとして、多分そのへんが首都だろう🎉と日本地図のほぼ真ん中辺りに来たら、えらい田舎でビックリしたらしいです(三重県だかの山中)。今から30年?40年?前の話って聞いたけど、ある程度は調べて来て欲しいものです。私が会ったその団体の方は確かドイツ人で日本語が達者だったから余計そう思いました。
京都はやめて欲しい。多分日本国民の9割以上が知らんだろうが、実は京都市は大阪市より狭い・・・(可居住区面積)は大阪市よりだいぶ狭いので、超絶大混雑になる。
それはそう。京都は東京よりマシだが向いてない。州制にして奈良に首都機能を持たして京阪神が実質首都機能を担うべきやと思う。新皇居は平城宮があるし1時間で京阪神へアクセスできる。京都平野は270km2だが奈良平野は300km2でしかも人口は京都平野の半分以下。奈良⇒平城宮(新皇居) 登記上は奈良が首都。 周辺土地も含め500万㎡(皇居の5倍)の新 ”平城宮”を建設。 敷地に迎賓館を備え、各国の要人も招く。災害も少ない。京都⇒古くは御所周辺に行政所があったことから行政権を担う。 御所の一部を省庁舎へ建て替え。御所は歴史遺産で保存。大阪⇒関西唯一の高等裁があることから裁判権を担う。 関西を州制にする為、府庁舎を建て替え最高裁判所へ。神戸⇒正直消去法だが関西三大圏の一角として立法権を担う。 議会と国連日本支部をくっつけて巨大建造物を建てる。 都心の小野浜公園あたりを建て替え。議会だけにアクセスは重要だがこの立地なら高速からも三宮駅からも神戸空からもアクセスは最強。 周辺は芦屋や東灘があり政治家にもピッタリな居住地。
佐賀に首都はいかがですか?
薩長土肥の持ち回りなら可
国防上九州は無理な気がする
ワシントンD.C.(日本国憲法改正で実現。日本の政治家の皆さん、天下の米国大統領になれるチャンス。)
埼玉のメリットは地盤が強くて地震に強い、津波の心配が少ない事かな。まあ、東部は河川の氾濫のリスクはあるけど。
日本で一番広い平野に作ればいいんじゃない?
それが今東京のある関東平野
関東平野ですよ
災害が少ないといわれている群馬県が良いかと。。。
関東圏はそもそもない。新都心計画も横浜、さいたまにあったが失敗してるし。全国地方の寂れよう見れば関東に素質ないのは明確。
場所でなく「県」なのですね、だいぶぼやけたランキングですね・・・
「首都」だと永遠に決まらないので「政都」にしぼるといいと思います
長野リニア駅周辺を推します
発生した後の事も想定するなら、地震に強いのが条件とするなら富山か秋田だと思います
実際候補に挙がってた那須でしょ
八女にするっていう話があったような
流石に西に偏りすぎてるな
日本の首都?京都から東京へ。次は北へ、宮城県仙台市だろう。
仙台遷都など阿呆なことを考えてる人がおるそうやけど、(中略)東北は熊襲の産地。文化的程度も極めて低い。- サントリー社長 佐治敬三
そもそも憲法上は首都が東京という記載は一切ないのだが。事実上は東京だけど法律上日本に首都はない
もうちょっとで 東京いく
1:15 せめて新宿と😂
首都を東京から東濃へ
横浜みなとみらい、幕張新都心、さいたま新都心群馬、栃木、茨城は遠すぎる?つくば新都心もアリでしょ!
ないやろ。実際上の三つが副都心もしくは新都心になってるが東京都心の過密は解消されたか?失敗でしょ?ないないw
北海道が…涼しい、?
富士山噴火が確実視されてるし影響がでない場所になるでしょう。いっそのこと福島がよいとおもう。
首都移転先は原発ゴミの最終処分場とセットで安全なのでしょ?
東京人は京都が良い神奈川人は大阪が良い大阪は神奈川出身者多いから
すっごく昔のことですが、ヨーロッパのキリスト教の宣教団体が日本支部を作ろうと、日本地図のほぼ真ん中辺りに来たら、えらい田舎でビックリしたらいです(三重県だかの山中)。今から30年?40年?前の話って聞いたけど、ある程度は調べて来て欲しいものです。
東京が首都だという明確な根拠はない。事実上の首都ではあるが法的に決まってるわけじゃないんだよな
てか今どき山の手線ギュウギュウってあるか?朝の通勤時間帯でもギリ座れないけどよほど人身事故とかないとギュウギュウはないよ
池袋から渋谷まではぎゅうぎゅうです。
日本は何度も遷都しています。
さいたま市じゃなくて千葉市の方がいいでしょ
新幹線あるしさいたまじゃない?
一極集中が合理的だし、東京がダメになったら日本全部ダメになってるよ。
合理的にしても度が過ぎてるから国会でも議論されてんでしょ?ダメになって行ってるでしょ今の日本は。東京は首都になって150年だがこんな調子じゃ”千年の都”なんて到底無理だろうな(笑)
札幌福岡が首都候補とか無いわwww
福岡県民だけどそう思うな
福岡が韓国と中国から近いのは首都機能を置くことを考えるとデメリットでしか無い
@@マコトチャン-s6v あと北朝鮮も
ないないw北海道もロシアのリスクがあるし。
甲府がいいと思うリニアもとおるし田舎やし
それなら奈良でいい。
@user-eberu 奈良は遺跡がでてくるから時間かかるでしょう?
悪いけど食べ物の話をしすぎのような気がします。
まあ普通に考えて京都やろな。天皇が住める場所が既にある、大都市の大阪がすぐそばにある、文化庁などは既に移転済み、災害少ない、文化や街並みが日本らしさがある、日本屈指のマンモス企業が多い。
京都だけはないだろ、、、首都機能作る場所がどこにあるんだ?地下掘るのにどれだけ時間と金がかかると思ってるんすか
滋賀県なんかどうやろか
滋賀てめちゃ安全よね静かやし都会みたいにバカおらんし
北部は豪雪地帯だから大津とかいいかもな。
日本には首都はない。東京は首都としての機能はあるが、法律には首都に関する条文がないので、日本には首都はないのである。
どうせ日本人は動かない、いっそあと3000万人くらい首都圏に詰め込んで下さいよ
災害起こったらいろいろ終わるぞ
岡山一択
@@user-pittv 岡山で今年水害で61人の死者がでてる!!
桃鉄🍑なら確実に岡山
ももたろうランド作るんだぜ!!
首都 東京?
大阪か名古屋が無難じゃね
長過ぎる
山梨県が首都に選ばれるでしょうね。かなり過小評価されていますが。
空港が無いのと富士山噴火のリスクが痛い
みんなが思うオススメの首都候補をコメントで教えてほしいんだぜ!
Osaka
@@都市比較スティーブ 大阪の人は東京浅草に住んでた時に知り合いが 福岡も大阪も博多弁 大阪弁がなおらない!!
@@唯我独尊-k7q 方言かんけいあるか!?なおさないといけないの?
なら全国今関西弁にせんのうされてますけど!?若い世代は知らずに使ってるヤンキーや、めっちゃは関西弁だぞ
その他も普通に色々使ってること気づいてないだけ
仙台でしょ。
気仙沼でも可。
災害が少ないらしいので岡山
経済の中心地は東京とかでいいけど政治の中心は岡山とかに置いといておくのもいいかも
バブルが弾けて東京一極集中はもう終わらせないといけないって事で首都移転が連日ニュースで流れてましたけど権力で握りつぶされたのが痛いですね。東京だけが栄えて他が吸い上げられえて日本全体が衰退していく流れを変えない限り日本再生は有り得ないでしょうね。と言うか今更変えたところでどうにもならない状態にまで来ているのかもしれませんが
リスク分散なら東京都隣接してる埼玉や神奈川はダメだと思う。
東京近傍にするか、
東京から離れてるけど人口や経済規模の大きい都市にするか、
人口や経済規模が比較的低いけど、地形上、交通の要衝で伸びしろがありそうな所にするか
岡山1択ですな!🔥
米原?
大垣や岐阜も悪くないと思います。セントレアからは成田-東京くらいの距離ですし新幹線も通っていますし、名古屋、大阪、京都にも近くて日本のほぼ中央ですし。
岐阜がアツいんだぜ!
地球温暖化を考えると気温が低く、雪も少ない長野県の中部から南部が良い。関東や名古屋、大阪の中間にあってリニアで交通も便利。
え…首都機能移転計画って、もう20年くらい前の話しで政府も官僚も誰も動いてないだろ…
まあ遊び心ですよ
やはり日本海側の地域は入ってないか。冬の天候がネックか。あと交通網。
鬱病なりやすいからね
首都機能の分散をさせたうえでなんか決め手を打ったら、天皇陛下と御一族が京都に帰るという話があるとか。
地理的にみて、愛知県、岐阜県、長野県のあたりが良いんじゃないのかな?
この話題、100年後も語られてそう。
100年後のネット民「東京の次の首都はどこになるんだろう・・・!」
東京が首都になって150年でこの状況。あと半世紀も持つかねw
@@user-eberu 150年後のネット民「東京が首都になって300年でこの状況。あと1世紀も持つかねw」
@@テスト君-y3h いやいや2048年に1億人を切って、2080年には8,000万を切るんですが。。笑いごとやなしに経済力以前に国防上持ちませんよ?
お疲れ様です。首都機能移転の話は昔から言われているんですが、やっぱりなかなか実現しませんよね。もうオンライン全盛の時代なので、各省庁を今回上がっている10の都道府県にいくつかずつ割り当てていけばいいような気もしますが、人の移動や機材移転をする場所(データセンターなど)の建設などがうまく折り合いがつかないのかもしれませんね。なんやかんやで実際痛い目を見てやっと動くような気がしますw
首都機能というか首都にする地域としてはまず四国は候補に挙がることはないでしょうね。交通の面もそうですし地形的にやっぱり海と山がほとんどなので面積の割に人が居られる場所が少なすぎますからね。もし首都が岡山になると愛媛や香川からは特急電車1本で乗り換えなく、県庁所在地間通しで直通になるので嬉しい限りです。瀬戸大橋を使えば車や高速バスで瀬戸大橋を渡ってこちらも1本で行くことができます。岡山が首都になれば四国へちょっと行ってみようかと思う人も出てきそうな気がしますね。
四国も交通インフラ自体はかなり整備されて良くなりましたが、やっぱり本州や九州・沖縄・北海道の方が来ることはよっぽどの用事がなければまず来ないでしょうからね。場所が場所だけに地域によっては飛行機の仕様が必須になります。沖縄・南九州・中部地方以東以北は飛行機がないと辛いと思います。自分は大学時代愛知県にいましたが、夏休みや冬休み・春休みなどの長期休暇は移動が大変でした。
特に冬場の夜行バスはなかなかの地獄です。冬は外の空気も車内の空気も基本的に乾燥していますし、冬場の場合名神高速道路が岐阜や滋賀の一部を通る際に雪でチェーンを付けたり、最高速度規制が入りますし、場合によっては神戸垂水から淡路島に入ったところでまた雪のために速度制限が入ることがあります。自分は1回だけ淡路島の高速が雪で通行止めになり、一般道で淡路島走破につきあわされたことがあります。
結局その時は本来8時間で済むところを10時間かけて移動したため、多少高くても鉄道で移動しようと固く心に決めました。車やバスで四国に来る場合、北九州や中国・近畿地方までが限界かなと思いますね。そういう意味でも四国は中国地方か近畿地方の首都に引っ付いている方がいろんな意味でいいでしょうねw
日本は一極集中し過ぎ。
東京近郊に住んでいてよく都内に行くので東京一極集中は大歓迎。
大阪人が「東京よりも梅田や難波の方がすごい」っていつも言ってるから、一極集中は嘘
韓国やモンゴル、カンボジアよりかはマシ
まぁ東京、首都圏もだけどマクロ的に見たら東海道、太平洋ベルトへの集中もすごいよね
広い関東平野だからここまで栄えて一極集中したのかもしれんけど東京大阪間の都市に移転させてもあんま変わらん気もする
本気で分散したいなら災害の少ない那須でゼロから街作りするか仙台に持ってくのが良いような
一極集中って言うけど大阪も名古屋もGDPの世界都市ランキングめちゃくちゃ高いで
敢えて政令指定都市のある道府県を外したら、岐阜県と言う選択肢はありかも?
京都と北海道はさすがに無いと…。
国の機能の分散という意味では、
松本とかが良いかもしれない。
東京都市圏、名古屋都市圏のちょうど中間にあって両者からのアクセスは比較的良いし、
さらに山に囲まれているから台風や津波の影響を受けにくい。
松本は人口24万人で大都市では無いけど、
首都は必ずしも人口最大都市である必要は無いから、大した問題ではない。
(アメリカ、カナダ、トルコ、オーストラリアなど)
文化庁を文科省から京都に移しましたね。やはり京都は『千年の古都』と言われるほど世界を魅了する町ですのでよく分かります。
大阪で良いと思います。
東京なみに梅田、なんばは首都にふさわしい機能が増えています。
なんばから関西国際空港は近いですね。
淡路島ってどこかで候補にあがってなかったっけ?
政経分離のためにわざと不便な所に移転させれば良い。
首都と副都を秋田と鳥取で分け合うとか。
滋賀県
自然災害もなく、東京・名古屋・京都・大阪全てに近い
観光資源も多い
大津京っていう昔は都だった
一度都だったのなら他の地域に譲ってやれよ。
一般に、明治時代の「東京奠都」という言葉が、東京を正式な首都にした出来事と認識されているけど、当時の政府や天皇が明確に「京都から東京に首都を移す」と宣言した公式文書は残されてない。
だから京都も形式的に首都と見なせるという議論がある。
あくまで法的な根拠の話。
とはいえ、現在は行政、立法、司法が東京に集中しているから東京が首都なんやろな。
愛知でいいんじゃない。
あと、平城京は京都ではない。
そして、福岡はない。中国や朝鮮半島に近すぎる。
2:16 日本アルプスの存在も考えず「日本のほぼ中央だから、全国各地からアクセスしやすくなる」と言ってる時点でメチャクチャな動画
群馬
赤城山の麓に新首都計画があった。
同様に候補地だった筑波は新首都にならずに研究都市になった。
静岡県が首都になるメリット:流石に首都になればのぞみが止まる🚄(多分)
関東大震災では東京市から八王子あたりに、なんて話も出ていたんですよね。
新都心は武蔵野うどんのお店やらショッピングモールがあるので美味しいところ沢山ありますよ。
後は災害に強い県なので災害支援県でもあります。
東京の出来ないことを東京の代わりにするのが埼玉です。
ニンジャスレイヤーの舞台ネオサイタマは東京と埼玉が合併したような都市だったな
1999年に、国会等移転審議会答申で 首都移転候補地が 3か所 選ばれましたが、
その内の一つ、滋賀県甲賀市が いいと思います。
近畿地方中央部は 災害が少ないので、奈良や京都に何千年も首都がありました。
それに 滋賀県甲賀市は リニア新幹線沿線なので 新駅を造ればいいし、
東京から かなり離れているので 東京一極集中を防ぐ効果が大きいです。
日本に首都はない定期
18:31 平城京は奈良です。
ちょっとずさんでは?
コアな省庁以外は地方に移転すればいいと思う。
農林水産省は北海道、観光庁は静岡などなど
次の首都は既に茨城県と決まっています。
政府の方針で1950年代から東京都の多くの首都機能は茨城県へ移転しています。
当然 皇居の移転先も用意されています。
千葉県に有った御料牧場は栃木県へ移転してします。
聞いたことない話だなぁ…
@@一之小野 地方の人には知られていないだけです。
つくばは分散構想の上としては最も有力な都市でしょうね。つくば学園都市そのものがある程度分散しているのようなので、副都(首都)としてもそのようにしたら良いでしょう。日立やいわきまで伸ばしても良い気もしますが。栃木県は鬼怒川の影響で少し厳しいかな?
愛知県地震の心配あるから難しいのかな😓
鉄道も高速道路も便利です😊
首都機能分散のためにはよさそうかな
昔、岡山の友人が頻繁に遊びに来てたけど、冬になったら極端に減ってた。雪が積もり過ぎて動けんかったらしい。そんな所を首都とか無理やろ?と思ったけど、今は温暖化でそうでもないんかな?
岡山県北部は豪雪地帯がありますけど、南部の岡山市周辺は温暖化関係なく昔から瀬戸内海性気候なので、東京より積雪のリスクは低いですよ
東京より寒いですけどね
そりゃ津山とかの方じゃないんか?
まず、地震・津波(洪水)に強いこと、交通アクセスが比較的良いこと、発展する可能性が高いこと、国境から遠いことが条件でしょうね。
なので、札幌や福岡は無さそうかな。
たしかに京都が首都になれば財政破綻をチャラにできる。
札幌、仙台、岡山辺りかな?と思います。
首都機能の移転と一極集中が混ざっているかなと思いました。ミャンマーとかを例に挙げていらっしゃいましたが首都が移転したからと言って、そこに仕事が無いと公務員以外は首都に行かないでしょう。
埼玉や神奈川は首都圏なので、東京の災害にはそれなりに巻き込まれると思いますし、東京から首都機能を移す意味があまり感じられませんでした。
大阪、福岡は大きな災害が起きない事が条件かと思いますが南海トラフ、警固断層などのリスクをどう見るかですね。
名古屋でいい
中京で政治やって関東・関西で経済回していけばいい
南海トラフがあるやろ()
東海は危険だよ…
@@鳥松
候補としては他に何があります?
@@fake9078
うーん…岡山県とか?
地震層も通ってないし災害も受けにくいから。
関東と関西の間で分散させたいんだったら別に静岡でも浜松でもいいのに、何故いつも馬鹿の一つ覚えのように、元々栄えてる名古屋を挙げるんだろうか
@@鳥松それな
三代将軍が出ていく理由だ
平城京は奈良。奈良も岡山同様災害が比較少ない。那須塩原(栃木)、東濃(岐阜)、畿央(奈良三重滋賀)、候補が絞られていたが、棚上げ。
都道府県都の移転の話は聞いた例しがない。(ラピダス千歳、日ハム北広島、横浜化の苫小牧の道央の)一極集中更に加速中の(雪害の多い)札幌から、道東帯広あたりにという発想はないのだろうか?。
明治の幻の上川(旭川)離宮(北京)。
千葉県下総台地がいいでしょう、強固な地盤、ほぼ平地、土地が余っている、津波の心配はない、都心や成田空港に近い、雪があまり降らないなど気候が良い。
飯田商店のラーメンは整理券貰って半日待って食べたな😅
その前に日本に首都は無いのだけど・・・首都機能がどうこうより首都を確定させる方が先だと思う。
「長野県」が入っていないのに「何故ッ!?」って思ってしまったのは「某アニメ」のせいだろうかッ(笑)!?
日本の首都は無いんですよ
テレビとかでは
「日本の首都 東京」って
仰ってますけども…それ。
嘘なんですよね
本家天皇はまだ京都にいるからね〜
皇居、国会、最高裁、官邸があればもはや首都です。
登記してないだけで首都です。
奈良に来てほしいなぁー(°▽°)by奈良県民
奈良の平城宮に天皇を移して。
三権分立を京阪神で分散するのもありかもね。
登記上は奈良が首都だが事実上の首都は京阪神が担うスタイル。
奈良からは1時間で京阪神へ移動できるしね。
結界を新企画で準備する!?
いやはや、まさか地元宮城が8位だとは思いませんでした
東京は30年以内に70%の確率で直下型の大地震が来ると言われているので、首都を比較的災害の少ない京都に戻して天皇も帰って来るといいと思います
北海道、福岡はなしだな
いくら首都がどんなに田舎に変わっても東名阪の大都市圏が日本の中心になることには違いない
福岡は百歩譲って大阪には近いと思うし車でも行けるからからまだマシだけど、北海道ってなったら車だけではいけないからアクセスが悪すぎる
だから北海道は99.9%なし
その点を踏まえると地理的に津波などの災害面を考慮すると立地的に長野、岐阜あたりがいいとは思う
中央政府をどこに置くかの話でしかないから、アメリカは首都をワシントンDCに置いてるわけで
現状ではまず北海道に日本の中心機能が来ることはない。
しかし、もし将来地球温暖化やら何やらで北緯40度以南に人が住めなくなったら、もはや日本の新首都は北海道のどこかにせざるを得ない。
日本には首都がないという話があるがそうだとしたらこの日本そのものがこの日本の首都なのかもしれない。
温暖化で東京が住みにくくなってるから、できるだけ涼しいところに移転すべきではないか
最近では北日本でも猛暑日バンバン記録するから、年がら年中涼しいのは釧路ぐらいかな。
俺的には移転じゃなくて首都機能を分割してほしい。
具体的には東京・大宮・横浜・大阪の4首都体制で一部省庁・一部首都機能等を大宮・横浜・大阪に移転すること。
※これはあくまで俺の妄想&俺だけの意見だからな。実現率超低いことをしっかり覚悟したうえでな。
割と現実的な案な気もする
お茶の産地を埼玉と答えた俺は生粋の埼玉県民
災害の少ないとこでいいんじゃね?
すっごく昔のことですが、ヨーロッパのキリスト教の宣教団体が日本支部を作ろうとして、多分そのへんが首都だろう🎉と日本地図のほぼ真ん中辺りに来たら、えらい田舎でビックリしたらしいです(三重県だかの山中)。
今から30年?40年?前の話って聞いたけど、ある程度は調べて来て欲しいものです。
私が会ったその団体の方は確かドイツ人で日本語が達者だったから余計そう思いました。
京都はやめて欲しい。多分日本国民の9割以上が知らんだろうが、実は京都市は大阪市より狭い・・・(可居住区面積)は大阪市よりだいぶ狭いので、超絶大混雑になる。
それはそう。京都は東京よりマシだが向いてない。
州制にして奈良に首都機能を持たして京阪神が実質首都機能を担うべきやと思う。
新皇居は平城宮があるし1時間で京阪神へアクセスできる。
京都平野は270km2だが奈良平野は300km2でしかも人口は京都平野の半分以下。
奈良⇒平城宮(新皇居) 登記上は奈良が首都。
周辺土地も含め500万㎡(皇居の5倍)の新 ”平城宮”を建設。
敷地に迎賓館を備え、各国の要人も招く。災害も少ない。
京都⇒古くは御所周辺に行政所があったことから行政権を担う。
御所の一部を省庁舎へ建て替え。御所は歴史遺産で保存。
大阪⇒関西唯一の高等裁があることから裁判権を担う。
関西を州制にする為、府庁舎を建て替え最高裁判所へ。
神戸⇒正直消去法だが関西三大圏の一角として立法権を担う。
議会と国連日本支部をくっつけて巨大建造物を建てる。
都心の小野浜公園あたりを建て替え。議会だけにアクセスは重要だがこの立地なら高速からも三宮駅からも神戸空からもアクセスは最強。
周辺は芦屋や東灘があり政治家にもピッタリな居住地。
佐賀に首都はいかがですか?
薩長土肥の持ち回りなら可
国防上九州は無理な気がする
ワシントンD.C.
(日本国憲法改正で実現。日本の政治家の皆さん、天下の米国大統領になれるチャンス。)
埼玉のメリットは地盤が強くて地震に強い、津波の心配が少ない事かな。
まあ、東部は河川の氾濫のリスクはあるけど。
日本で一番広い平野に作ればいいんじゃない?
それが今東京のある関東平野
関東平野ですよ
災害が少ないといわれている群馬県が良いかと。。。
関東圏はそもそもない。
新都心計画も横浜、さいたまにあったが失敗してるし。
全国地方の寂れよう見れば関東に素質ないのは明確。
場所でなく「県」なのですね、だいぶぼやけたランキングですね・・・
「首都」だと永遠に決まらないので「政都」にしぼるといいと思います
長野リニア駅周辺を推します
発生した後の事も想定するなら、地震に強いのが条件とするなら富山か秋田だと思います
実際候補に挙がってた那須でしょ
八女にするっていう話があったような
流石に西に偏りすぎてるな
日本の首都?京都から東京へ。次は北へ、宮城県仙台市だろう。
仙台遷都など阿呆なことを考えてる人がおるそうやけど、(中略)東北は熊襲の産地。文化的程度も極めて低い。
- サントリー社長 佐治敬三
そもそも憲法上は首都が東京という記載は一切ないのだが。事実上は東京だけど法律上日本に首都はない
もうちょっとで 東京いく
1:15 せめて新宿と😂
首都を東京から東濃へ
横浜みなとみらい、幕張新都心、さいたま新都心
群馬、栃木、茨城は遠すぎる?
つくば新都心もアリでしょ!
ないやろ。実際上の三つが副都心もしくは新都心になってるが東京都心の過密は解消されたか?失敗でしょ?ないないw
北海道が…涼しい、?
富士山噴火が確実視されてるし影響がでない場所になるでしょう。いっそのこと福島がよいとおもう。
首都移転先は原発ゴミの最終処分場とセットで
安全なのでしょ?
東京人は京都が良い
神奈川人は大阪が良い
大阪は神奈川出身者多いから
すっごく昔のことですが、ヨーロッパのキリスト教の宣教団体が日本支部を作ろうと、日本地図のほぼ真ん中辺りに来たら、えらい田舎でビックリしたらいです(三重県だかの山中)。
今から30年?40年?前の話って聞いたけど、ある程度は調べて来て欲しいものです。
東京が首都だという明確な根拠はない。事実上の首都ではあるが法的に決まってるわけじゃないんだよな
てか今どき山の手線ギュウギュウってあるか?
朝の通勤時間帯でもギリ座れないけどよほど人身事故とかないとギュウギュウはないよ
池袋から渋谷まではぎゅうぎゅうです。
日本は何度も遷都しています。
さいたま市じゃなくて千葉市の方がいいでしょ
新幹線あるしさいたまじゃない?
一極集中が合理的だし、東京がダメになったら日本全部ダメになってるよ。
合理的にしても度が過ぎてるから国会でも議論されてんでしょ?ダメになって行ってるでしょ今の日本は。
東京は首都になって150年だがこんな調子じゃ”千年の都”なんて到底無理だろうな(笑)
札幌福岡が首都候補とか無いわwww
福岡県民だけどそう思うな
福岡が韓国と中国から近いのは首都機能を置くことを考えるとデメリットでしか無い
@@マコトチャン-s6v あと北朝鮮も
ないないw北海道もロシアのリスクがあるし。
甲府がいいと思う
リニアもとおるし
田舎やし
それなら奈良でいい。
@user-eberu 奈良は遺跡がでてくるから時間かかるでしょう?
悪いけど食べ物の話をしすぎのような気がします。
まあ普通に考えて京都やろな。
天皇が住める場所が既にある、
大都市の大阪がすぐそばにある、
文化庁などは既に移転済み、災害少ない、
文化や街並みが日本らしさがある、
日本屈指のマンモス企業が多い。
京都だけはないだろ、、、
首都機能作る場所がどこにあるんだ?地下掘るのにどれだけ時間と金がかかると思ってるんすか
滋賀県なんかどうやろか
滋賀てめちゃ安全よね
静かやし都会みたいにバカおらんし
北部は豪雪地帯だから大津とかいいかもな。
日本には首都はない。
東京は首都としての機能はあるが、法律には首都に関する条文がないので、日本には首都はないのである。
どうせ日本人は動かない、いっそあと3000万人くらい首都圏に詰め込んで下さいよ
災害起こったらいろいろ終わるぞ
岡山一択
@@user-pittv 岡山で今年水害で61人の死者がでてる!!
桃鉄🍑なら確実に岡山
ももたろうランド作るんだぜ!!
首都 東京?
大阪か名古屋が無難じゃね
長過ぎる
山梨県が首都に選ばれるでしょうね。かなり過小評価されていますが。
空港が無いのと富士山噴火のリスクが痛い