【スクープ】「近道して妊娠したいので保険適用は諦めます」不妊治療の保険適用 対象外の治療あり明暗...助成金撤廃で負担増の人も(2022年5月25日)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 187

  • @cobol5253
    @cobol5253 Місяць тому +13

    菅さんには今までで出てきたどの総理よりも感謝してる

  • @まりめっ子
    @まりめっ子 10 місяців тому +28

    不妊治療に従事してる方々ありがとうございます。

    • @豚丼太郎
      @豚丼太郎 3 місяці тому

      てめーの金でやれよ。

  • @kaedeman0901
    @kaedeman0901 2 роки тому +209

    不妊治療の保険適応も大切だけど、そもそも若くして子供を安心して産める社会にすることのほうが大切なのでは…
    お金がないから結婚したくない、お金がないから子供はもう少し先にしよう、お金がないから子供は1人が限界。
    そんな人たちが多いのでは?

    • @woskle2855
      @woskle2855 2 роки тому +18

      お金がないからっていうのもあるけどそれより若いうちは遊びたいのほうが大きいと思うけど。

    • @rice7761
      @rice7761 Рік тому +24

      若くても不妊治療が必要な人たちも結構いるんだよ

    • @user-fh8hz6cm5x
      @user-fh8hz6cm5x Рік тому +14

      若いから不妊にならないわけではありません

    • @りっちゃん-f7c
      @りっちゃん-f7c Рік тому +10

      20代の夫婦ですが、不妊治療でようやく子を授かりました。
      保険適応でなければ踏み出せなかったと思っています。
      (原因不明の不妊でした)

    • @山田山田-e4w
      @山田山田-e4w Місяць тому

      いろいろ原因はあるだろうけど国の制度自体でなんとでもなるのが金なのよ

  • @samrkm8511
    @samrkm8511 2 роки тому +73

    今31歳です。ちょうど人工授精4回して授からなかったところで4月に突入したので、初めての体外受精を保険適用下で行いました。
    保険で使える薬で刺激して採卵、結果として顕微授精、凍結胚移植、ホルモン補充までやりましたが、今回は残念ながら妊娠に至りませんでした、、。
    一回の採卵で凍結できたのが1個だったので、また採卵からやり直しです。
    保険でできる回数が6回という制限があるのが残念です。
    もし残り5回で妊娠できなかったら、、、7回目から全額負担になったら補助金もなければ不妊治療を続けるのは無理だと思います。
    ちなみに1回の体外受精開始〜妊娠判定までで15.7万円でした。

  • @mt-cv7fc
    @mt-cv7fc 2 роки тому +99

    保険適用の話もいいけど、仕事しながらの通院や突然のお休みをもらうこと。どれだけ混んでいて何時間も待ち時間があること、どういうペースで通院しなければならない事、妊活中の就職やその後の産休など社会への理解が必要なのでそういう報道もしてほしい。

    • @たかせ加奈子
      @たかせ加奈子 Рік тому +14

      私も、そう思います。職場での人たちの理解が無いと何であの女性は、頻繁に休んでいるんだ💢私だって休みたいのに妊娠は、病気じゃ無いって平気に言ってくるおばさん等、どこにでもいますからそう言う事も報道して欲しいですよね😢

    • @豚丼太郎
      @豚丼太郎 3 місяці тому

      諦めろよ、往生際の悪い奴やなぁ。

    • @山田太郎-z6u4o
      @山田太郎-z6u4o 3 місяці тому

      産休、育児休暇や急な休みだけでも皆対応カツカツなのに不妊治療まで寛容になれるわけない

    • @msm9271
      @msm9271 3 місяці тому

      あきらめろは、ダメだよ。傷つくよ。女性特有の願いなんだから。妊娠、立派な仕事ですからね。少し、理解していただけると、ありがたいな。あなたも、女性から産まれたのよ。男性には子宮がないから、想像しにくいかもしれませんが…そこのところ、よろしくどうぞ。

  • @espoir5821
    @espoir5821 2 роки тому +34

    保険適用の治療方法はある程度若くて卵も取りやすい人向けの治療内容だなと思いました。補助金も切られて高齢の人には諦めさせる意図もあるのかな?自分もそうだけど、芸能人の高齢出産ニュースがしょっちゅう出るので、別に後から出産でもいいじゃんという気持ちが若い女性にはあると思います。卵子の老化の話などは中学・高校の保健体育、もしくは大学の教職課程などで取り入れて、テレビみたいに簡単にできないことを啓発したほうがいいと思います。

  • @user-dm6zp5xm7e
    @user-dm6zp5xm7e 6 місяців тому +11

    27歳で昨日初診に行き、不妊症と診断されたので動画を見ていました。
    コメント欄には厳しい意見もあり、何でもそうですが様々な考え方があるんだと実感しました。
    私は幼い頃から母親になるのが夢だったので、検査結果はまだ待っている状況です。授かりたいと思う気持ちはずっと持っていますが、当事者にしかわからないことだらけですね。
    不妊治療や出産、子育てのしやすい社会になって欲しいとは思います。

  • @kzahl
    @kzahl 2 роки тому +103

    全額負担の方には、補助金を継続してほしいです。わたしも全額負担です。

  • @FM-cu3eu
    @FM-cu3eu 2 роки тому +92

    不妊治療の補助も大事だけど、同時に出生前診断の保険適用もしないと。
    日本の障害児率は世界トップクラスです。
    受け皿もないまま障害児が生まれやすい社会にするのはリスクが伴うのは事実です。

    • @のりたまりんこ
      @のりたまりんこ 7 місяців тому +9

      本当にその通り出生前診断約20万は高いわ。自分は自然妊娠で授かって、出生前診断のNIPT受けてその金額だったので、値段聞いた時は最初ショック受けましたね
      これも保険適用にしてほしい、岸田にはその温情なんてさらさらに無いんだろうけど

  • @kozuelife6221
    @kozuelife6221 2 роки тому +108

    自由診断と保険診断の混合も保険適用分は保険適用出来るようにすればいいのに。既婚率が減り、子供を望む夫婦は貴重だと思う。色々な意見があるが、子供が増えることは自分や日本の未来にとても大切なことを知って欲しい

  • @rie3417
    @rie3417 2 роки тому +37

    20代ですが子宮外妊娠で片方の卵管を切除しもう片方も閉塞のため体外受精、顕微授精を行いました。健康体だと思ってましたが不妊治療でしか授かれない…そう医師に言われると悲しくもあり虚しくもあり、旦那に申し訳無かったです。
    卵子を育てるための薬や注射で副作用があったりホルモンバランスも崩れメンタルも鬱気味になります。
    それでも愛する人との子供が欲しかった。
    この方は41才との事ですが専門の病院には若い方が沢山居ます。自分が経験するまでは欲しい時に子供が出来るだろう、妊娠したら出産して子供を抱くだろう…!そう思ってました。
    妊娠は当たり前ではないですし出産まで至るのも当たり前ではないです。
    不妊の原因も人それぞれで十人十色なので一通りの保険適用内容では保険適用外の治療を行う人も沢山いると思います。保険適用になった事で患者が急増して早く治療に取りかかれない所もあると聞きます。今後内容がより良いものになることを願います。そして望む人の元に赤ちゃんが来てくれますように🙏

  • @pisco3014
    @pisco3014 2 роки тому +27

    保険適用外の投薬が必要だったため自由診療で不妊治療をしていますが、保険ではできない検査や治療法もあるため、個人的には自由診療の内容に満足しています。
    しかし、助成金制度は廃止してほしくなかった。

  • @DaNa-dv4km
    @DaNa-dv4km 2 роки тому +193

    若いころからの不妊症とかはしょうがないけど、若いころは好きに過ごしておばさんおじさんになって子供ほしいっていうの本当に勘弁してほしい。私は子供側でしたが、子供時代は親がおじいちゃんおばあちゃんみたいで本当に恥ずかしかったし、20代になって好きなことができるぞーっと思っていたら60超えた親が病気になって介護が必要になったりと、正直親を恨んでいます。
    子供のことも考えてほしかったです。。。

    • @dolldoli6934
      @dolldoli6934 2 роки тому +46

      子供側の話は初めて聞きました。親側の話ばかり記事になるので貴重な話でした。

    • @user-oc7mo5dc1i
      @user-oc7mo5dc1i 2 роки тому +19

      高齢出産って問題ですよね😇同感です!

    • @yt-ci8bh
      @yt-ci8bh 2 роки тому +33

      あなたのコメント胸に刺さりました。私は24で結婚をしてすぐに子どもが欲しかったのですが、夫の前職の給料が低かったので夫からずっとまだ子どもを育てられないと言われ続け、転職し給料が増えてやっと妊活をし始めたのが30で、現在34で不妊治療中です。おっしゃる通り、子どもができたとして学校に行き始めたら、やはり子どもなので周りと比べたがるだろうし、自分が体力なくなって子どもと一緒に色んなことできなくなったりするのかもと色々考えてしまいます。
      なんか時々いくつまでこの辛い治療を続け、いつ諦めるかと、自分の人生の無意味さをふと考えることがあります。
      ただあなたのような意見は、今は子どもいらないと遊んでる(後でやっぱり欲しいと言い出す)人に対して、もし不妊だった場合、すぐ授かれる訳ではないよと考えるきっかけになると思います。

    • @1980oldman
      @1980oldman 2 роки тому +20

      自分も成人と同時に親が定年した位の高齢出産で、子供の頃は授業参観とかで周りの若くて綺麗な母親と比べて恥ずかしかったし羨ましかった。
      でも自分も歳を重ねるごとに気にならなくなってきたし、むしろ親が歳取ってた分、経済的に余裕があったので好きに育ててもらってたなと今になって思います。

    • @こげぱん-o3b
      @こげぱん-o3b Рік тому +8

      母40父43の時に生まれた私は発達障害なので、若い時に産んでくれてたらどうなったんだろうと思わずにはいられない。

  • @猫のシャンプー
    @猫のシャンプー 2 роки тому +136

    不妊治療が保険適用なのに、妊娠出産が適用外なほうがオカシイ😟

    • @meaw2m19
      @meaw2m19 2 роки тому +8

      今は健保で出産費用はほぼカバーされていると聞きますが、保険適用だと三割負担になるから。。。

    • @あやね-r7h
      @あやね-r7h 2 роки тому +9

      @@meaw2m19 妊娠は病気じゃないので、自費ですよ、、保険効かないんです、、、。保険証あっても効きません。仕方なく帝王切開になったりしたら保険効くみたいですけどね

    • @kaedeman0901
      @kaedeman0901 2 роки тому +25

      @@あやね-r7h 病気ではない肥満外来や禁煙外来は保険適応なのに可笑しい話ですね。

    • @よめちゃんこ
      @よめちゃんこ 2 роки тому +10

      本当にこれ。
      妊娠出産の適用が先

  • @mii3460
    @mii3460 3 місяці тому +9

    不妊治療の保険適用は大賛成です!
    これで不妊治療へのハードルが下がれば素晴らしいことだと思います。
    しかし私は、既に1人目、2人目を産んでいる20代、30代の女性にいかにもう1人産んでもらうかが大切だと思っています。
    正直なところ、妊娠の可能性が限りなく低い方への保険適用は見直して、妊娠の可能性が高い人にこそ手厚いサポートをしてあげてほしいです。
    残酷なようですが、財源は限られていますから、線引きが大切だと思います。

  • @よめちゃんこ
    @よめちゃんこ 2 роки тому +84

    40代の方にさすがに補助金は無理ある

  • @kanmeman
    @kanmeman Рік тому +7

    子宮筋腫だとわかり妻と共に
    ART治療しましたが
    1年で一旦止めました
    保険適用ですがお金はかかりますし 
    色々良い勉強にはなりました
    が 泣いてる妻なんか見たくないし 生活の軸が不妊治療になってしまうんですよ
    何十万使って 全部
    紙一枚で 駄目でしたって 
    流石に心折れました😂
    今は夫婦2人趣味に投資しています 確実に手に入るので
    最高に楽しいです!

  • @おひょ-e6n
    @おひょ-e6n 2 роки тому +39

    私も全額自費なので早く助成金を復活させていただきたいです。

  • @taytay-ci4yq
    @taytay-ci4yq 2 роки тому +90

    まず妊娠出産にかかる費用を3割負担にしてくれ

    • @woskle2855
      @woskle2855 2 роки тому +17

      え?今ってほとんど妊娠出産費用かからないけど
      知らないってことは無縁ってことだ

  • @user-up8uh5fi1g
    @user-up8uh5fi1g Рік тому +32

    コメ欄ひどすぎ。不妊治療は不妊治療した人にしか絶対痛みが分からない。自分の子供が授かれない辛さ、その立場になったら痛いほど分かる。不妊の人が養子じゃダメなの?とか言わないはず。それを選択するのは人それぞれでしょ。自分の子でなければ諦める人なんて多いよ。だからこそもっと不妊治療しやすいようにするべき。

  • @ペパーミント-p7y
    @ペパーミント-p7y 2 роки тому +21

    私も昨年度に採卵は済ませていて6月から胚移植なのですが胚移植からの場合は自由診療のままですし今までなら胚移植の申請も10万円補助が出ていたのに1回だけしか補助が出なくなってしまって逆に私たちは補助金も出なくて負担しかありません。
    今週胚移植ですが今回ダメだったら次からは毎回11万円全額自費です。
    私の通ってるクリニックでは保険適用の方と自費の方が混合しているため
    保険適用の方の金額が聞こえてきたときはとても虚しい気持ちになりました。

    • @Abercrombie0411
      @Abercrombie0411 2 роки тому +1

      私も一昨年に採卵して冷凍しておいた受精卵を今年戻す予定で先日病院に行ってきました。
      うちの病院はこの辺りでは結果を出してる有名な不妊治療専門院で、採卵には1回30~40万、移植も今まで通りだと15万くらい。
      きっと保険は使えないだろうと思っていたら、なんと適用可でした。
      適用外の方法とまったく同じではないが、5万くらいで出来ると言われました。
      保険適用外の技術が採卵~顕微授精の段階がメインで使われているのか、患者によって治療法も変わるので保険適用のでいけると思われたかもしれません。
      (前回、1回目の移植で妊娠できたため)
      もう1~2年早ければ採卵から保険でできたかも……と思いますが、年齢的に待てませんでした。
      移植でも適用外の病院もあるんですね。
      移植だけ別の病院って訳にもいかないし……

    • @ペパーミント-p7y
      @ペパーミント-p7y 2 роки тому +1

      @@Abercrombie0411 そうなのですね。やはり病院によって違うのですね。参考になりました!

  • @Sesame-Oil2
    @Sesame-Oil2 2 роки тому +30

    36歳から5年900万円かけてダメだった自由診療なら良くて、保険適用範囲になるとダメな理由は何なのかな?
    一見、選択肢が多い方が良さそうに思えても、5年間も結果が出ていない事を冷静になって考えるべき。
    早発卵巣不全の患者が、プレマリンやエストラーナで妊娠する可能性が明らかに高まるなら、保険適用になるか、最低でも先進医療となるように具体的なデータを出すべき。
    保険適用が間違いで有るような報道の目的は何なのか。
    日進月歩なのは、不妊治療に限らなく、医療全体に当てはまること。

  • @smallrabbit4750
    @smallrabbit4750 2 роки тому +15

    やらないよりは良いけど!
    少子化を本気で捉えてるなら
    40年前からやらないと。
    私も二人目検討して
    チャレンジしたけど早期流産で
    気持ち萎えてしまって、最終的には
    一人で終了
    ホント流産辛かった
    周りの反応も-な反応しかせず
    追い詰められた言い方され
    一時的鬱状態に陥ったけど
    長女に負担かかると、気持ち切り替えたつもりだったけど
    やっぱり心の沈みが改善されてなく…
    毎日誰も居ない部屋で泣いてた

  • @みほんこ
    @みほんこ Рік тому +32

    年齢が上がっていたり、なかなか出来ない人向けではなく、少し医療の力を借りたら妊娠する若い人向けの保険制度なんだと思う。
    不妊治療に900万をかけられる人には保険は必要ない、そもそもどの不妊治療も高額で受けられない世帯に向けて、って事だよね。
    でもそうやってお金をかける人達の方が子育てにも教育にもお金をかけて、高額納税者を生み出してくれる可能性あるけどね。

  • @1016fmai
    @1016fmai 2 роки тому +4

    共感します。
    声を上げようと思いました。

  • @アヤカ-o3i
    @アヤカ-o3i 5 місяців тому +3

    なんで回数制限が?

  • @ザ.グレート
    @ザ.グレート 2 роки тому +78

    外国人に国保使わせるの止めてこっちに回せばいいと思うけどね。

    • @gjtmdgpt
      @gjtmdgpt 2 роки тому +8

      外国人も日本へ国保料を納めてますが。
      しかも平均収入の日本人より沢山納税してます。日本にも母国にもね。

    • @FM-cu3eu
      @FM-cu3eu 2 роки тому +7

      政治家の交際費と文通費だろもっと要らないのは

    • @巳美
      @巳美 2 роки тому +1

      外人に生保止めれ

  • @ゆは-t5v
    @ゆは-t5v 2 роки тому +77

    養子をもらえばいいとか、税金の無駄だとか。
    心無いコメントが多くて悲しい。
    実際その立場になってみないとわからないことが多いから仕方ないよね。

  • @夕暮れピスタチオ
    @夕暮れピスタチオ 3 місяці тому +3

    不妊治療って最近頻繁に耳にするようになった気がするが、増えて来ているのか?
    だとしたら生きる力になる食べ物からの影響は大きいのでは?
    海外からの食べ物は本当に安全なんだろうか。

    • @KO-ul7id
      @KO-ul7id 3 місяці тому +1

      女は年齢とともに妊娠しづらくなるから。18-22までが最も妊娠しやすい。

    • @夕暮れピスタチオ
      @夕暮れピスタチオ 3 місяці тому

      @@KO-ul7id
      それだと学生か、まだ収入の少ない経済的には不安定な状態ですね。しかし17で出産して更に子が17で出産して35でおばあちゃんになった知り合いがいましたが、早すぎるという訳ではなかったのか。不景気で晩婚化が進む中、ますます日本の国力が心配です。
      大陸では繁殖しまくって人口大爆発して手に負えないのに😢海を越えて絶滅させられるかも。

  • @on-tama-mazemaze
    @on-tama-mazemaze 3 місяці тому

    不妊治療で障害を持つ子供ができた場合、それでも出産し育てていく人がどのくらいいるのか、、気になりました。。。知ってどうなるわけでもないですが、、

  • @megumimegumi6275
    @megumimegumi6275 2 роки тому +10

    第2次ベビーブーム時代ギリの世代なんですが、氷河期世代ですし、このような恩恵も受けられなかったです。人口もそこそこいる世代です。せめてあと3年前に改定されていれば治療に間に合いました。

    • @KOKRO
      @KOKRO 2 роки тому +3

      私も、第2次ベビーブーム時代ギリ世代で生まれました。今は、早くから閉経している人も、少なからずいると思います。こんなんで子どももうできない!

  • @りさ-w7h5c
    @りさ-w7h5c 2 роки тому +48

    異例の速さの大きな一歩、保険適用はよかったと思う!だから次の選択肢も加わる事も速さをもってどうかお願いしたい。子に関心がなくても、未来への投資だと思ってどうか目を向けてほしい。お金を軍事に回す前に、外国に流す前に、国内に目を向けてほしい。

  • @Kちーず
    @Kちーず 3 місяці тому +1

    少しずれるけど、不妊治療始めたんだけどそこの先生が妊娠するのは狙いなんだけど、それよりも子供を授かったら母子共に健康で、その後も元気にしっかり育つことを目的で目指してるって聞いてなんか頑張る気になったな。受精だけが目的じゃないんだって。しっかり食べて子供を授かる体になるんだ、ってね。

  • @dolldoli6934
    @dolldoli6934 2 роки тому +40

    保険適用の審議のために待たされるのは、命に関わる病気の人間も同じです。混合診療が原則禁止なのも同じです。その間に死んでいく人もいるんです。
    不妊治療だけ保険とは別枠で国の補助を与えるべきという不妊治療クリニックの医師の発言には耳を疑いました。所詮、少子化対策に名を借りた金儲けではないでしょうか。

  • @cjdad8033
    @cjdad8033 3 місяці тому +3

    男性も女性も高齢で子供を作るリスクを考えて人生のプランを立てないといけない、

  • @smallrabbit4750
    @smallrabbit4750 7 місяців тому +2

    金銭的余裕あれば良いんだよ
    でも…😢
    無ければ諦める
    そんな女性は沢山居る

  • @ho-ht1eq
    @ho-ht1eq 2 роки тому +61

    年齢が上すぎる気がする。
    私も不妊治療しましたが初診は20代で行きました。
    正直35歳初産で高齢出産になるんだから35まででいいと思う。
    晩婚が進んでいるからこそ20.30代のうちに子育てができるように国が進めていけば良いと思います。

  • @詠歌-w5b
    @詠歌-w5b 2 роки тому +9

    薬の種類や治療の内容によって結局全額自費になってしまうのなら、補助金の方が負担が少なく済む場合もあるんですね…
    主人が精巣がんを患った関係で、3人目にして顕微授精を経験しました。
    38歳スタート、採卵からの移植4回。
    2月末に妊娠判定が出たので、保険適用前に終了。今月60万の助成金認定の通知をいただいたところです。
    オプション的な検査を除けば100万かからないくらいだったので、3割負担とあまり変わらず、先行負担がなくて済むくらいに思っていたのですがそう簡単な話でも無いのですね…😢
    いろんな事情や考えがあって、全員が納得できる形なんて実際ないのかもしれませんが、少しでも良い形になっていって欲しいですね。
    ちなみに、妊婦健診や出産が保険適応になったら負担額はむしろ増えるんじゃ無いかと思います。

  • @たろうくだもの
    @たろうくだもの 2 роки тому +63

    子どもが欲しいから不妊治療するのはわかるけど無事に産んだその後もすごくお金かかるからそっちもどうにかしてほしい。

    • @たろうくだもの
      @たろうくだもの 2 роки тому +7

      @ミレ
      出産費用等もやばいですよね😰
      貯金のお金使いたくなくて臨月まで仕事して出産費用稼ぎました😭
      ほんとにいろいろ高いです。。

  • @umemekko6706
    @umemekko6706 2 роки тому +25

    所詮は経験しない人からしたら他人事。
    当事者にならないとその気持ちはわからない。自分もそうだったから。

  • @ぽこぺん-s7z
    @ぽこぺん-s7z 9 місяців тому

    自分の通ってるクリニックではエストラーナテープも膣剤も保険適用だけど病院によって違うのかな?

  • @ふみぶー-p3s
    @ふみぶー-p3s 2 роки тому +15

    不妊治療の費用捻出も大変だけど、その後の育児にかかる費用も大変なので私は選択一人っ子です。
    そういう人が周りに多いのでそこも考えていかないと子供は増えないんでは!?

  • @yuman8836
    @yuman8836 2 роки тому +51

    24歳までに妊娠したら分娩費用と産後ケアを国が全て持つとかにして、できるだけ若いうちに出産する人が増えるよう促したらいいのにと思う。若い人の場合、経済的な理由で結婚・妊娠を避けるケースが多いと思うので。

    • @Ran-kg2sb
      @Ran-kg2sb 2 роки тому +23

      じゃあ6年制の大学の人は受けられないですよね。

  • @smilesmile0815
    @smilesmile0815 2 роки тому +14

    私は43歳です。
    この年齢のためもう保険適用ではありせん。
    今年、3回体外受精しましたが、採卵をするだけで全く卵が育ちませんでした。
    もう、次実施するには自費です。
    自費に対して、助成費も無し…
    私は、諦めなければいけないのかもしれない。
    どぅにか助成金を出してほしい!

    • @るな-k3g
      @るな-k3g 2 роки тому +32

      うーん。
      厳しいことを言いますが、もっと若い世代に助成した方が良いと思います。43歳ですよね?
      運良く授かれて出産に至ったとしても44〜45歳
      保育園でおばあちゃんに間違われますよ?
      よく考えた方が良いと思います。
      皆んなに助成してたら大変な事になりますよ。

    • @smilesmile0815
      @smilesmile0815 2 роки тому +5

      @@るな-k3g
      よく考えていますよ

    • @toraalo9046
      @toraalo9046 Рік тому +12

      ⁠言ってることは分からなくもないし、
      色んな根拠から割り出して43歳の制限だと思うので、
      助成金は希望しても厳しいとは思います。
      でも、自費で頑張るって言ってる人掴めて、
      おばあちゃんに間違われるとかは、
      余計なお世話でしょうし、
      厳しいを通り越して、意地悪で、人間性疑われると思いますよ。
      匿名のネットでしか言えないでしょうね?

  • @kansaifd119
    @kansaifd119 3 місяці тому +15

    若いうちから不妊症なら仕方ないけど、他のコメントにもあるように若いうちに好きなことしまくって40代で子供欲しい
    だから、不妊治療する
    でも、回数制限無くして欲しいとか、保険適用にして欲しいとか、補助金もっと出せとか、いくらなんでも自分勝手
    そんなことに税金を使うべきでは無い

  • @Ha-ll2tn
    @Ha-ll2tn 2 роки тому +59

    私は20歳で妊娠して、周りが大学生活を楽しんでいる時も、就職して自分の稼いだお金で旅行に行ったり、お洒落なお店でランチしている時も、小さい子を追いかけ回して必死でした。
    今は手に職もないただの主婦です。
    後悔はないですが、若い時に得られるはずの物を拾わずに子育てに専念してきました。
    30代後半で治療を始めた方は、それまで自分の人生を謳歌していたのではないですか?
    美味しいものを食べ、好きな所へ行って、友人や恋人と素敵な時間を過ごしてきたはずです。
    「不妊治療を好きで始めたのではない」
    は、若いのに授からない人しか言えないです。
    自分が選択して、若い頃仕事や自分の楽しみを優先した結果なのです。
    その尻拭いに税金を使っているのです。
    税金は我が家も払っています。
    悲劇のヒロインのように言うのは、私の立場からするとずるいです。
    私も若い時子育てに専念したせいで行けなかった大学や資格試験を税金で受けさせてもらいたいくらいです。

    • @chitchat9627
      @chitchat9627 2 роки тому +19

      わかりますー。
      私も子供が欲しいけど、持病悪化で妊娠禁忌となりました。私だって子供持ちたいのに、なんで知らん人の不妊治療に私の納めてる税金使われてるんだろって悲しくなります。

    • @Ha-ll2tn
      @Ha-ll2tn 2 роки тому +17

      @@chitchat9627
      あなたのような事情の方が後々受ける不妊治療と、ただ若い時に遊んでいて適齢期を過ぎた人の不妊治療は全く別物だと感じています。
      ようは自己責任なのか、否かです。
      早く症状が良くなって、赤ちゃんを抱っこできますように。
      ご自愛下さい。

    • @mewotojitara-ashimotoni-uji
      @mewotojitara-ashimotoni-uji 2 роки тому +16

      人それぞれ事情はあると思いましたが、25で産んだ自分でも もっと遊びたかったと感じる事があるので二十歳でお母さんになったあなたは立派です!

    • @Ha-ll2tn
      @Ha-ll2tn 2 роки тому +7

      @@mewotojitara-ashimotoni-uji
      ありがとうございます。人生は一度きりで、全てを手に入れることは難しいので、キャリアや趣味を取るか、子供を作るかの2択で優先順位をつけただけの事です。
      稀に両方手に入れている素晴らしい方もいらっしゃいますが、私には無理です。

    • @うさぎ-m7m
      @うさぎ-m7m 2 роки тому +68

      うーん、、、
      限度はあるけど、あなたがお子さんを早くに産んだことも国や他人に強制されたことじゃないし、あなたのお子さんを育てるのに、今不妊治療してる方の税金を使ったこともあるかもしれない
      いざと言う時、持ちつ持たれつだと思う
      もちろん、何度も中絶して、とかそういうのは論外だけど
      若いうちに死ぬほど働いて、やっと結婚できたのが35歳くらい
      そんな方が不妊治療受けてもいいと思います。
      23歳で結婚した2時の母です。

  • @さおとめ-x4k
    @さおとめ-x4k 2 роки тому +11

    出産って考えたことなかったけど、お金かかるんですね。
    勉強になります。

  • @miiim8595
    @miiim8595 2 роки тому +11

    保険適用になったのはいい事だが、それにともない助成金はなくなり、少ない回数で授かればいいが保険適用だけじゃお金かかりすぎます。助成金も出してほしいです。少子化で困っていくのに、給付金は子供にいる世帯ばかり給付金を出して、不妊治療で子供を望んでる夫婦には給付金はないのは少子化は進む一方だと思います。

  • @ままれい-s1y
    @ままれい-s1y 2 роки тому +6

    坂口さん
    頑張るよね。
    私も娘で
    1人っ子だけど、
    体外受精するのがどうしても
    嫌で2人目は諦めたよ。
    1人目は、注射の排卵誘発剤と人工授精で妊娠したけど、
    旦那が転職したのと
    早々私が働かなければならない環境になったので諦めたよ。

  • @ねこが転んだ
    @ねこが転んだ 2 роки тому +44

    恵まれない子供を助けてあげて下さい。両親の居ない子供に、親を

    • @harukobaruto
      @harukobaruto 2 роки тому +10

      里子ってお金持ちじゃなきゃ、 難しいよね。

  • @風見鶏-c8g
    @風見鶏-c8g 3 місяці тому +3

    40近くなってからや過ぎてから焦る人いるけど、本当に欲しいなら遅い!
    色々事情はあるだろうけど、自然に任せるって割り切れる人はそれで良いととは思う。治療してでも欲しいという人は即やって。若ければ若い程希望がある。
    家が建てられるよ、くらいやっても授かれない人は授かれない。
    少子化が~って散々言ってるんだから、産みたい人には頼むから補助して欲しい。日本の未来のためにも。

  • @ふみぶー-p3s
    @ふみぶー-p3s Рік тому +1

    出産後の方がお金がかかるから、年齢的にも金銭的にも余裕はあるけどギリギリになりたくないから一人っ子。

  • @とも-c8k7z
    @とも-c8k7z 3 місяці тому +3

    誰でも結婚できるように
    非正規雇用禁止にした
    ほうがよいと思います。

  • @ゆら-z8w3f
    @ゆら-z8w3f 2 роки тому +30

    不妊治療始めると、結果出さなきゃって追い詰められる感というか、洗脳されそうな感じが怖い。
    結果が出ないとどんどん鬱になって、事前の予算までで辞められなくなりそう。
    卵管造影とかはやるべきなんだろうけど。
    全然欲しくなかった自分でも、妊活中は出来ないと落ち込んだことに自分でも驚いた。これが不妊治療で追い詰められる気持ちか∑( ̄ロ ̄|||)と、闇の深淵を覗いた気になりました。

    • @shoh.1196
      @shoh.1196 Рік тому +1

      無事授かればいいですが、そうでなければ出口も見えないですしね。闇のトンネルにならないよう、あるところで2人だけの生活に対して前を向いていけたら

    • @ゆら-z8w3f
      @ゆら-z8w3f Рік тому +1

      @@shoh.1196 出口が存在するかどうか判らないってところがヤバいんでしょうね。
      1%でもあるかもと思ってしまうとドツボに嵌まってしまう。
      全く無いとわかっていれば、踏ん切りがつくんでしょうけど。

  • @harukanishimoto1232
    @harukanishimoto1232 Рік тому +3

    不妊治療が高額だから結局不妊治療したくてもできない人もいるだろうし、そういう人は不妊治療できるだけも羨ましいっておもいながらこの動画見てるんだろうな😢

    • @user-xk6mz1pn1i
      @user-xk6mz1pn1i Рік тому +5

      …でも正直保険適用になった金額ですら妊活が出来ないなら子を産んでも貧しい思いさせるだけじゃないですかね

    • @harukanishimoto1232
      @harukanishimoto1232 Рік тому

      @@user-xk6mz1pn1i どれくらい保険が適用されるかでも変わってくるんじゃないですかね?🤔

  • @pp-dn1wb
    @pp-dn1wb Рік тому +12

    菅元首相、、国民のために仕事してくれた首相。ありがとうございます。

  • @さおとめ-x4k
    @さおとめ-x4k 2 роки тому +12

    さすが菅さんよ

  • @pkc893
    @pkc893 8 місяців тому +22

    申し訳ないけど40過ぎは
    自然妊娠出来ないなら
    諦めて欲しいわ。
    何でもかんでも保険頼りにするの
    モヤモヤする。

  • @hagetarou8
    @hagetarou8 2 роки тому +57

    自然の摂理からあまりにもかけ離れた妊娠出産は人類にとって本当に良い事なのか疑問に感じます。産まれない生命には産まれない理由があるのではないでしょうか。これが何世代にも繰り返した結果、医療無しでは妊娠すら出来ない生物にならないか心配です。

    • @__-cy4ke
      @__-cy4ke 2 роки тому +47

      もし、自然の摂理を唱えるならば、医療行為の全てが該当するでしょう。
      がん治療で重粒子線治療することは、自然の摂理から離れてませんか?
      白内障を治す治療も、心疾患や脳疾患の治療だって、全て自然の摂理から離れているでしょう。
      既に男性不妊による顕微授精だと、男性不妊は遺伝すると言われてますので、そういう弊害はあるのでしょうね。
      それをどう告知するかが大切かと。
      個人的な意見ではありますが、
      高齢者の延命治療より、体外受精でもなんでも妊娠して子が増えた方が
      今後の日本の未来のためには良いのではないかと考えます。

    • @hagetarou8
      @hagetarou8 2 роки тому +4

      @@__-cy4ke それは言わずもがなです。医療以外でも自然と人工の線引きはとてつもなく難しい問題だと思います。産業革命以降の人類は生きているだけで自然を破壊していますから。
      そもそも医療が善のような認識と死が悪と言う死生観が問題ではないかと感じています。何かを恐れている人は、その恐怖から解放されることが生きる目的となり盲目になるのではないでしょうか。ですがその恐怖は本当に恐怖なのか疑う必要があると思います。国の予算の4割強が医療費に使われているこの異常な国でさらに医療に税金を使う。一見色々な医療が無料になって良い政策のように思えますが、それは私たちの税金が海外の製薬会社や医療メーカー、医師会等に吸い上げられているだけのように感じます。私は少子化自体が問題ではないと思っていますが、私たちの未来が明るくなるような政策に税金を使い希望が持てれば出産する人も増えるかもしれません。
      私が不妊の為に必要だと思うことは、人間の女性は10代後半から20代頃が出産に最も適しており、そこを過ぎると不妊の確率や様々なリスクが上がることをしっかりと女性に伝えることでは無いかと思っています。私もこの地球の上に生かされている動物であることを認識し、自然に謙虚に生きたいと思います。

    • @マルチーズ-b8e
      @マルチーズ-b8e 2 роки тому +5

      お金をある程度貯めてからとなると30歳
      その時にはもう妊娠率が下がっていて不妊治療となるから20代で結婚出産が望ましいよね

    • @hagetarou8
      @hagetarou8 2 роки тому +1

      @@マルチーズ-b8e 少子化対策と女性の幸福を考えるなら、出産子育てに関するお金はもっと税金で賄って良いのかもしれませんね。私は妻が妊娠した際に仕事を辞めないようにお願いしました。それは今の育児支援制度が働く女性に対して手厚くなっているからです。育児世代にお金が無いから子供が育てられないと思われないような制度が良いですね。ただ実際はお金がそれほど無くても子育ては出来ると思います。お金だけに縛られるのではなく、親が何に幸福を感じられるかが重要だと思います。

    • @白浜愛-l2o
      @白浜愛-l2o 2 роки тому +12

      以前、違うサイトですぐ妊娠した人に不妊の人が「動物みたいですね」と嫌味言ってたの思い出した
      本来、問題なきゃ普通はすぐ妊娠するよ。不妊の方が異端なのにね

  • @巳美
    @巳美 2 роки тому +1

    ここのコメ欄見て感じた事。(日本の未来将来)高齢者にとっていいの?認知症撲滅したいの?日々、薬開発。で、?子供を産むのは日本全国民「あなたのご自由に」政府はどのようにお考えでしょうか?って思います

  • @retsuzin55
    @retsuzin55 2 роки тому +6

    POIな。プレマリン・エストラーナなんかしれてるで。
    それよりもOPUオプションの方がよっぽどや。
    ほんま保険めんどくさいわ

  • @user-di2pt6zk3y
    @user-di2pt6zk3y 3 місяці тому +1

    全てを保険適用にはできないよね…

  • @maron273
    @maron273 2 роки тому +26

    私は、不妊治療の保険適用の回数制限も撤廃すべきだと思います。少子化というのもある。何度でも挑戦したい人がそのようにできるようになれば良い。

    • @toraalo9046
      @toraalo9046 Рік тому +6

      資金源が税金な以上、湯水の如く、
      無制限には出せないと思います。残念ながら。
      だからこそ、
      体質改善や、結果を出せる近道になる腕のいい病院選び、
      努力はしないとですよね。
      努力もしない人が世の中結構いるのは知ってます。
      少子化は完全に国の舵取りが間違っているからだと思っていて、
      不妊治療の保険適用化も大事だけど、
      同時並行でしなければいけないことは沢山あります。
      不妊治療を無制限にしたり、集中しても根本的な少子化の対策になると思えません。

  • @なーや-h3u
    @なーや-h3u Рік тому +12

    文句ばっか言ってないで、昔は不妊治療なんてなかったのだから、国や医療に感謝すべき。

  • @むうきゅ
    @むうきゅ Рік тому +16

    若くしてっていうのわかるんだけど、高齢出産はううーん、としか思えない。

  • @smallrabbit4750
    @smallrabbit4750 Рік тому +5

    不妊治療だけ?保険適用は?
    不妊治療には高額な治療費かかるし
    その高額な治療費支える為に高齢者の社会保障削減は反対。
    私も、二人目欲しかったけど、不妊治療は高いし。
    子ども欲しいと願うご夫婦は昔からなん組も居ましたよ。
    補助出すなら、せめて30代前半までにして欲しい。
    泣く泣く諦めた女性の気持ち逆撫でする。

  • @yukis1505
    @yukis1505 2 роки тому +39

    少子化対策なら給料を上げて子供が産みやすい人が子沢山にしたらダメなんですか❓
    不妊とか夢精子の人って遺伝とかしないんですか❓
    結局子供達も不妊などになってドンドン少子化になったりしないんでしょうか❓
    産めない人は養子で良いんじゃないかと思います‼️

  • @muhayuki
    @muhayuki Рік тому +6

    補助金は打ち出の小槌ちゃうで。

  • @CalicoTwins
    @CalicoTwins 3 місяці тому +2

    私もそう思う。治療して迄も子供が欲しくて産みたくて好き好んで大金を支払っているのでしょう?不妊治療だけ保険適用になるのは、可怪しいと思う。と言うか、公平性が無いと思う。不妊治療よりも保険適用にして欲しい医療かあるのでは?少子化とは言え、産めよ増やせよ、の時代ではないだろう?この先、産んだ子供にとって明るい未来なのか?暗い未来なのか?分からないが、不妊治療よりも保険適用にして欲しい医療は、他にも沢山あるだろう?欲しくて産みたくて好き好んで治療している女にだけ保険適用するのは如何なものかと?治療して迄も子供を産みたい女の気持ちは理解出来ないが。

  • @太郎-k8s
    @太郎-k8s 7 місяців тому +2

    5年で900万
    ギャンブルだね

  • @allure767
    @allure767 2 роки тому +58

    好きで始めたんじゃないって、、、💦
    こちらも産んでくれとは頼んでないからね

    • @ayana4615
      @ayana4615 2 роки тому +18

      そういう意味では無いと思います…
      普通にできるかと思ったら不妊治療しなくてはならなかった。普通に子ども授かりたかったけど治療しなければ授かることが難しい。そういう意味で好きで始めたわけではないということではないでしょうか…不妊治療に対してじゃないと思います。

    • @allure767
      @allure767 2 роки тому +27

      @@ayana4615 子供を持つことも、出来なかった時に不妊治療を選ぶこともこの方の選択ではありませんか?なのになぜ出来ない時に税金で助成を望むのでしょうか
      出来なければ諦める、経済的に子供を諦める、という方は世の中に沢山いますが
      私も不妊治療してましたが、不妊治療は経済的に余裕のある家庭がやればいいだけの話では?何でもかんでも望んだようにいかないのが世の中です

    • @ayana4615
      @ayana4615 2 роки тому +11

      @@allure767 最後の文に関してはおっしゃる通りだと思います。
      ただ、裕福な家庭だけが好きに治療受けられるのではなく、受けたい方がお金をあまり気にすることなく、治療を受けられる世の中になるといいなと思います。
      正直のところずっと不妊治療のお金払えるだけ裕福?な方は児童手当もらえませんし産まれても今後この方は大変だなと思いました…

    • @白浜愛-l2o
      @白浜愛-l2o 2 роки тому +1

      @@allure767 ブスだから結婚できない!成婚率上げる為に美人に整形したいから補助よろ!みたいな感じですね

  • @ミランダ夕ごはん
    @ミランダ夕ごはん 2 роки тому +14

    体外受精41万!?
    聞いたことないぞ😂
    安すぎ

  • @ggeorgea
    @ggeorgea Рік тому +3

    支給対象を増やすのであれば、あわせて原因にも目を向けないといけない。どこかで線引きしないと際限なく国の支出が増えるわけだから。
    今の時代はパートナーを取り替えなくても子を求める技術が出来ているだけでも恵まれている。昔は離婚もよくあった。

  • @かぴこ-k4k
    @かぴこ-k4k 9 місяців тому +1

    ある程度仕事して稼いで遊んでから子供産むの羨ましいな。ほんと人生やり直したい

  • @torishiopaitann
    @torishiopaitann Рік тому +9

    人間の手で機械を使ってでも妊娠できない方は自然ではもちろん無理でしょう。父母併せてそういう体ではなかったのです。本来なら生まれてくるはずではなかった命を無理に作り出すのはいかがなものでしょうか 叶うかわからない出産に途方もないお金を払うより、自然に健康に生まれてきた子供に支援をしてほしい。

  • @bou20
    @bou20 2 роки тому +8

    子ども増やしたいのであれば保険適用増やすべきだ。

    • @みそ-f9f
      @みそ-f9f Рік тому +4

      子供増やしたいなら産める人たちへの援助が先だな

  • @minsakusaku6760
    @minsakusaku6760 6 місяців тому +1

    何が少子化対策や!!😡この政策を考えた政治家に責任を取ってもらわんと!

  • @meaw2m19
    @meaw2m19 2 роки тому +28

    9:33 えっ好きで不妊治療始めたんじゃないんですか?

  • @woskle2855
    @woskle2855 2 роки тому +16

    若くて全然妊娠はできるけど子供いらんって人いっぱいいるんだから、我が子をって考えずに養子で考えればいいのに。
    そしたら若くてポコポコ産めるような子たちも助かるし(おこづかいになる)、子供もいっぱい産まれるし。
    生物学的に考えて、簡単に妊娠もできないような遺伝子で無理やり誕生させられた子供ってどうなの?弱そう。

    • @longlife881
      @longlife881 2 роки тому +7

      それな。そういう人たちこそ自分の血筋にこだわるから厄介だよな。血のつながった人しか家族にしたくないって親のエゴでしかないよ

    • @woskle2855
      @woskle2855 2 роки тому +5

      @@longlife881 エゴに大金注ぎ込んで募金や人助けはするつもりないんだから、そんな人のところに赤ちゃんもいきたくないだろうね

    • @こだま森の精
      @こだま森の精 Рік тому +7

      自分の欠陥遺伝子をどうしても
      残したいんだろう。
      不妊は子供にも遺伝することあるのに。

    • @みそ-f9f
      @みそ-f9f Рік тому +9

      若くても命懸けだしポコポコは産めないから言い方は気を付けた方が良いと思うぞ

    • @woskle2855
      @woskle2855 Рік тому +4

      @@みそ-f9f 何を言おうが私の自由
      不妊症女の妬みはいらん。

  • @歯茎爆発男
    @歯茎爆発男 2 роки тому +8

    関係ないけどモテない女が不妊の存在を
    盾にするのムカつく。おまえは健康でも
    相手がいねえだけだろと思う。

    • @kotalucky7576
      @kotalucky7576 2 роки тому +6

      的外れな事言ってますね!

  • @魂-v4g
    @魂-v4g 2 роки тому +26

    そこまでして子どもほしいのかな?

    • @yamuyamu0625
      @yamuyamu0625 2 роки тому +3

      こういっては何ですが・・・産まれたら成人するまでの費用の自信もあられるから不妊課金を何年もできるわけです。出せるお金があられるならまだ良い方だと思います。生活困窮している方、難病指定されず苦しんでいる人もいるんですから。

  • @mumu-gg5vl
    @mumu-gg5vl 2 роки тому +30

    散々税金使っておいて結局できませんでしたー!とか無駄の極み

  • @uu2174
    @uu2174 Рік тому +2

    回数制限をなくしてほしいです。
    体外受精すれば授るというものでもない。
    出産までにもたくさんの壁がある。
    まず採卵できる卵が育つのか、受精するのか、着床するのか。
    着床しても流産の不安が消えない。
    6回なんて少なすぎます。

  • @七飯町
    @七飯町 2 роки тому +40

    養子じゃダメなの?
    新しいのが欲しいの?

    • @user-pd1sg8su6v
      @user-pd1sg8su6v 2 роки тому +63

      新しいて言い方ひどくないですか?
      養子て簡単に考える前に、自分で産める奇跡を信じてがんばりたいだけだわ、考え方安易すぎる。。
      不妊してる方に失礼だわ

    • @七飯町
      @七飯町 2 роки тому +18

      @@user-pd1sg8su6v 考え方が安易??
      既に存在しているのに親が無くて、不憫な思いをしてる子を救うことは安易なの?
      孤児の子に失礼だわ

    • @吾輩はただの猫である-c8t
      @吾輩はただの猫である-c8t 2 роки тому +46

      新しいってそんな物じゃないんだから…
      自分達の遺伝子を受け継いだ子が欲しいんでしょ、、、

    • @user-pd1sg8su6v
      @user-pd1sg8su6v 2 роки тому +19

      @@七飯町 論点ずれてんだけど。。笑
      言い方気をつけた方がいいですよ。
      言葉知らないの?新しい?生命を新しいて呼ぶなや。、
      あと養子も安易に考えてないです!!
      どこの発言が安易なの。
      こわっ

    • @七飯町
      @七飯町 2 роки тому +2

      @@user-pd1sg8su6v 具体的にどこがどうズレてるのか言ってみて。最初に私が「新しいのじゃダメなの?」ってコメントにあんたが「自分で産める奇跡信じたい」とかわけのわからないこと言い出したんだよ?
      生命を新しいって呼んじゃいけないのはどうして?「新しい命の誕生」とかって普通に使われるフレーズだけど??
      養子を安易に考えてるんじゃなくて、こっちは「不憫な思いをしてる子を救うことが安易なの?」って言ってんだよ。
      論点がずれてる、というかきちんと文章理解できてないのは君の方だね

  • @streetcat3411
    @streetcat3411 6 місяців тому +1

    ウクライナへ一兆円寄付するお金があるのなら、回数制限を失くすとか、日本人のためにお金を使うべき!岸田さん!

  • @なんちゅう-l9w
    @なんちゅう-l9w 2 місяці тому

    独身者にとっては不妊治療が保険適用になるのは納得いかない部分もあるだろうね

  • @ろーやん-k1j
    @ろーやん-k1j 2 роки тому +17

    養子じゃだめなのかな?
    普段は血筋に拘るのは古いと言ってるのに…。

  • @もののふ-o6k
    @もののふ-o6k 2 роки тому +11

    うん!
    諦めろ!
    本当にムダ

  • @フリーザ-f2g
    @フリーザ-f2g 8 місяців тому +3

    無い物ねだりしちゃいかん···。

  • @もなりさ-x7n
    @もなりさ-x7n 2 роки тому

  • @貴方の街のリーク屋さん

    43歳以上でも保険適用してほしい。ギリギリだめなので

  • @tm-em8rl
    @tm-em8rl 2 роки тому +6

    自民党の加藤寛治氏は若い女性に対し、子供は3人以上をお願いしたいと発言。
    年とった女性(⁠35歳以上)にお願いしても無理なんでね。だから若いお嬢さん方に3人以上をお願いしたいんですよ。と発言。
    子供を1人も産まない女性は人様の子供の税金で運営される老人ホームに行くことになると発言。

  • @姉コロ
    @姉コロ Рік тому +4

    不妊治療なんてよくやるよなぁ。
    医者に股見られるし痛いし💊飲んだり、、、レ○プまがいなことされてよくそんな屈辱的なことを喜んで大金出す神経が全くわからん。
    実に馬鹿馬鹿しい無駄金、無駄なく苦痛だな。
    絶対私無理🤮気持ち悪いししたがる気持ちがさっぱりわからん。子供大キライだから尚更だな。
    そんな金あったら旅行や趣味に使うな😑

  • @madao.9999
    @madao.9999 3 місяці тому

    私の叔母が昔42で初産だったんだけど何もかも辛いって言ってたな。遅過ぎたって。その子は叔母には言わないけど「友達のお母さんはみんな若くて綺麗で参観日に友達に「おばあちゃん来たよ」って周りに言われたのが恥ずかしかった」って言ってたな。