"Hambre", de Knut Hamsun

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 7

  • @claudiocastro714
    @claudiocastro714 5 років тому +2

    Desde que los encontré..no paro de buscarlos...les agradezco de corazón lo compartido..he conocido muchos nuevos mundos literarios gracias a ustedes. Sigan adelante! Saludos!

  • @EdicionesdelaTorrePinto
    @EdicionesdelaTorrePinto 6 років тому +4

    ¡Gran novela! Gracias por vuestra interesante opinión sobre «Hambre». ;)

  • @miguelmolins
    @miguelmolins 5 років тому +1

    Excelente novela. al leerla note inmediatamente el parecido con el personaje de preguntale al polvo. lo curioso es que el personaje de hambre me hace acordar al personaje de "memorias del subsuelo" de Dostoievski.

    • @jhooncast9023
      @jhooncast9023 Рік тому +1

      De hecho todo va en Cadena. Memorias del subsuelo, Hambre, pregúntale al Polvo, y Hank de Bukowski. En alguna ocasión John Fante dijo que su escritor favorito era Hamsun, y el nombre de su novela “Pregúntale al Polvo”, lo toma de una parte del libro de “Pan”. Así que muy probablemente Arturo Bandini es la continuación de Hambre, y luego Bukowski sigue los pasos de Fante, ya que lo dijo en muchas ocasiones. Habrá que saber únicamente si el personaje de hambre es también a propósito la continuación de Memorias de subsuelo, que de hecho en una ocasión Hamsun dijo que era muy devoto de Dostoyevski, así que probablemente sí esté unido a él.

  • @vicentecastro590
    @vicentecastro590 3 роки тому

    Un señor que estaba comiendo me dio hambre.XD

  • @robertoa.pazocid5085
    @robertoa.pazocid5085 Рік тому

    No hecentendido el comentario inicial: tenía entendido que la novela moderna comenzaba con El Quijote y no con Hambre. La novela que comentan no me parecido entretenida ni tan fascinante como para llegar a acabarla (la dejé a mitad de lectura, sin ganas de retomarla). En mi biblioteca particular este novela queda arrumbada en una esquina con otras obras “grises”. Comentan que es una mezcla de Nietzsche y Dostoievsky, prefiero leer directamente al segundo, que sí tiene una obra apasionante.

  • @JLar-bb5hl
    @JLar-bb5hl 4 роки тому

    buena sí, pero para adultos porque es bastane loco el contenido. A partir de 25 años se puede leer, para más jóvenes mejor empezar con la triología (Vagabundos) o Victoria...