Огромное спасибо за так хорошо поданную интересную информацию! Только музыка по моим ощущениям совсем неуместна. слушаю как лекцию - слушать инфу, как сказку в этот момент совсем не хочется
Так Ригу взяли потому что Корнилов увел оттуда войска, для выступления. Ну а защищали Ригу латышские стрелки. О чьих политических пристрастиях можно не упоминать
возможно! Это же мой первый выпуск, но вообще и сама ситуация достаточно бредовая. Вот здесь краткая выжимка, и там попроще описано: ua-cam.com/video/Nw2fwDDNujU/v-deo.html
Минаев на своем канале озвучивал версию, что Керенский и Корнилов изначально обо всем договорились, но появившийся из неоткуда Львов расстроил все планы. Керенский испугался, что потеряет власть и решил избавляться от Корнилова
22:30 Не совсем понятно, в чем же критическое отличие переданного Львовым от сказанного Корниловым. Если вся власть - и военная, и гражданская - передается верховному главнокомандующему (а им на тот момент был как раз Корнилов) и по сути учреждается военная диктатура, то какая разница каким будет состав правительства? В условиях военного положения у правительства нет реальных полномочий. В таком случае отставка всех министров выглядит вполне логичным продолжением установления военной диктатуры. Так что же принципиально исказил Львов?
в том, что Корнилов предполагал, что в новом правительстве Керенский может занять позицию министра, например, юстиции. А Керенский понял Львова так, что Корнилов его арестует и именно для этого призывает в ставку
Крымов - генерал, командир корпуса, который Корнилов послал в Петроград. Львов переврал послание в том смысле, что Керенскому необходимо уйти, и что власть возьмет генерал Корнилов, тогда как сам Корнилов этого не имел в виду, и вполне допускал участие Керенского в будущем правительстве.
да, и не только он один так называл Керенского. Тем не менее сам Керенский настаивал, что в его фамилии ударение ставится на первом слоге и так и принято в историографии.
Большое спасибо за познавательную информацию. Но мне кажется что ролик мог бы быть намного интересней если разбавить его фотографиями людей и событий которые вы перечислили, и схемы политических отношений между этими людьми:Савинков, Львов, Керенский, Корнилов(для большей наглядности) . Спасибо и удачи!!!
Дело в том, что это подкаст. На ютубе он лежит просто для резерва, в том случае, если кому-то неудобно пользоваться подкаст-приложениями. Подкаст - это аудиоформат
Здравствуйте! В первых выпусках я еще не собирал списки источников, так что точно не помню. В более поздних всегда есть - но вообще конкретно в этом выпуске информация довольно общеобразовательная, ничего особенного. Чисто по памяти тут скорее всего будет Пайпс, Троцкий, Айрапетов, мемуары Деникина, воспоминания Керенского, наверняка что-то ещё. Если вам интересно прочитать про русскую революцию чтоб изучить тему, я бы наверно порекомендовал трехтомник Пайпса, при всех его недостатках это, пожалуй, самое полное и масштабное описание
Только Бог вернет истоки древней Руси, и возродит русскую кровь, а все остальное шмурдяк: “И восстанет в изгнании из дома твоего Князь Великий за сынов своих”, так что ждите его из-за океана своего Спасителя и Благодетеля и восстановления истоков древней Руси!
@@dronopaedia США вас окучивает уже четверть века, третьего тысячелетия мать вашу, и они же суки виновники гибели АПЛ Курск, из-за него погибли невинные люди и самая на то время крутая лодка. Вы надеетесь еще на кого-то внутри? Ваш Спаситель Бог Индра, Бог над всеми богами!!! Ему Свыше дано то, что никому больше, и земно свою русскую он освободит о всяких гадов и нечисти!!!
Автор ролика забывает не знаю умышленно или по незнанию не упоминает что в начальном этапе Петроградский совет народных образовали ведущую роль в нём играли члены временного правительства Скобелев и небезызвестный Керенский. То есть Керенский как бы соревновался сам с собой, находясь в составе временного правительства и одновременно в составе Петроградского совета😊
автор комментария забывает не знаю умышленно или по незнанию не упоминает, что на начальном этапе формирования Петросовета Матвей Скобелев не был членом Временного Правительства
@@dronopaedia на момент образования петросовета Скобелев был в составе временного правительства, в качестве товарища министра. К сожалению биография на разных ресурсах его неполная. Также как и скрывается факт участия в образовании петросовета. Таким образом многие факты как например первые приказы петросовета начинают выглядеть как изданные большевиками . Кроме того что Корнилов не смог доставить войска Петроград приписывается агитаторам. Хотя немалую роль Генералы русской армии к примеру Бонч-Бруевич, благодаря ему воинские эшелоны Корнилова расформированы , и не дошли до петрограда
@@ВладиславКовин-п4ж со Скобелевым согласен, вы правы, я ошибся. Но я бы в любом случае не переоценивал влияние большевиков на начальном этапе, их в Петросовете было 40 человек примерно на 2.800 состава (пишу по памяти, но порядок такой). Влияние большевиков было крайне ограничено
@@dronopaedia скажем так на первом этапе петросовета большевиков там вообще не было. Их появление связано с тем что Временное правительство объявило амнистию. Всем.Без разбора. Как политическим так и уголовникам итог этого такое что в Петрограде наступил беспредел убивали бывших полицейских грабили и насиловали прямо на улице. Но! амнистия позволила бывшим политическим вернуться столицу. Из туруханского края прибыл из ссылки Сталин, честно говоря сейчас не помню откуда то ли из Германии то ли из Швейцарии прибыл Ленин . Раньше всех успел Троцкий из Америки. В результате выборов он сумел войти в состав петросовета а дальше с группой межрайон вошёл вернее вступил в партию Большевиков. Таким образом Ленин как наиболее влиятельное лицо в партии РСДРП стал влиять на события и принятие решений Петросовета.в порядке партийной дисциплины)))Это примерно как единоросы проголосовали за повышение пенсионного возраста. Неформальный Лидер партия сказал надо, Единая Россия ответила Есть!)))
Агитаторы и правда были хорошие. Даже малограмотные солдаты, в отличие от автора, поняли, что установление военной диктатуры - это и есть контрреволюция. И тот факт (а факт ли?), что Керенскому и Корнилову не удалось по недоразумению сговорится, ничего в этом разрезе не меняет.
контрреволюция - это, исходя из значения слова, отказ от достижений революции и откат. Корнилов явно не планировал возвращение монархии. Можно ли считать, например, 18-е брюмера контрреволюцией? Нет, никто так не считает, так что ваши подколки в мой адрес оставьте при себе, потому что, судя по вашей логике и переворот большевиков получится контрреволюцией
Я изучил все видеоархивы того периода и могу упрекнуть автора в гпубых неточностях. Керенский был абсолютно непопулярным человеком и о нем мало кто знал вне стен госдумы. Он не пользовался нмкаким авторитетом т.к. был никому не неизвестен. Кадеты, офицеры знали, что "это какой-то адвокат". Точка. Корнилова знали и обожали все! Но Корнилов не хотел ничего возглавлять. Он был монархист и служака. Не было в то время ни одной личности сопоставимой по масштабу, деятельности, интеллекту, уровню организвции Ленину. Поэтому Ленин оказался лучшим на тот момент выбором
в 1916-м году - да, Керенский, адвокат и депутат ГосДумы. Летом 1917-го, когда происходят события - он самый известный человек в стране. Это первый человек с культом личности и первый человек, которого стали называть «вождь». Точка. Корнилова не обожали все - ведь если б его обожали все, то солдаты бы не сложили оружие под воздействием агитаторов. Ленин, безусловно, был единственным человеком в тот момент, кто был готов, не считаясь ни с чем, взять власть. Для вас, может, это и означает «лучший», но не для всех
@@asterixobelix4797 нет ничего удивительного в том что учащиеся военных училищ комплиментарны к Корнилову, только вы зря считаете, что юнкера - это «все». Не вам меня учить читать мемуары и дневники, но если вам интересно, то могу вам порекомендовать книгу «Товарищ Керенский» Колоницкого, относительно недавно вышла, там подробно разбирается феномен популярности Керенского
@@dronopaedia я предпочитаю читать авторов принимавших участие в событиях тех лет, и их оценки мне важнее чем оценки "знатоков" спустя 100 лет. Советую прочитать Шульгина "1920", "Дни", послушать интервью с офицерами тех лет, влспоминания их детей
@@asterixobelix4797 вы, повторю, не тому человеку советуете читать мемуары, вы выглядите глупо. Полистайте этот канал, посмотрите списки литературы под выпусками. А общий совет - елси у вас немного опыта, стройте картину не на мемуарах, написанных много лет спустя, а на книгах авторитетных историков
Рубль падает, преступность растет 😂 С какого рубль бы падал? Он был к золоту закреплен. Преступность в тот период даже сократилась. Автор несет ахинею. Канал в топку.
обмен рубля на золото прекратился сразу после начала войны. Объем бумажной денежной массы за время войны вырос в несколько раз. Интересно, почему когда видишь эмоджи 😂 сразу понимаешь, что перед тобой за человек?
@@dronopaedia Не нуждаюсь в благодарностях. Ты в свое подкасте говоришь как недополитик, нет никакой идеи, концепции и даже не соответствуеш выбранному жанру повествования
Детский сад штаны на лямках. Впечатление от материала - автор решил показать нелюбимой учительнице истории "как надо". Лексикон полуграмотного гопника. Автор "начитался интернетов" и решил, что он уже стал Ысториком.
Очередной сумасбродный ролик о том , чего не могут знать , а потому лишь врать и врать ! Автор , ты занял идиотскую трактовку событий , в которых один человек решает судьбу России .Да , к сожалению в России так рассуждают все ! Те кто не рассуждает , просто согласные с любыи решением судьбы -хотите пряник , а хотите кнут !Никто как обычно не против:Белые придут , очень рады , а красные придут и им каравай вынесем ! Автор , ты вообще не раскрываешь смысл февральской Революции , это твоя ущербность в развитии !
Почему таких педагогов истории почти нет в школах????
Во-первых, всё же есть. Но не во всех. Во-вторых, уж лучше охранником работать, чем в школе. И по нервам, и по финансам несравнимо выгоднее.
Спасибо!!!
Спасибо большое! Замечательный подкаст, кайфую!
Чудно, спасибо большое!
Чудесный подкаст, спасибо)
Спасибо, что слушаете!
Спасибо. Очень интересно
Прекрасные подкасты, переслушиваю)
Спасибо большое!!!!
Еще раз спасибо!
Спасибо! С удовольствием слушаю. Все понятно!!!
я рад)
Спасибо, очень интересно!
Огромное спасибо за так хорошо поданную интересную информацию! Только музыка по моим ощущениям совсем неуместна. слушаю как лекцию - слушать инфу, как сказку в этот момент совсем не хочется
Так Ригу взяли потому что Корнилов увел оттуда войска, для выступления. Ну а защищали Ригу латышские стрелки. О чьих политических пристрастиях можно не упоминать
В описании переговоров сумбур вышел не только со стороны Керенского и генерала, я практически ничего не понял =(
возможно! Это же мой первый выпуск, но вообще и сама ситуация достаточно бредовая. Вот здесь краткая выжимка, и там попроще описано: ua-cam.com/video/Nw2fwDDNujU/v-deo.html
@@dronopaedia Спасибо!
Неверующим победа не положена, но поражение.
Бог
Минаев на своем канале озвучивал версию, что Керенский и Корнилов изначально обо всем договорились, но появившийся из неоткуда Львов расстроил все планы. Керенский испугался, что потеряет власть и решил избавляться от Корнилова
ну, это домыслы Минаева, поскольку никаких свидетельств этому нет
@@dronopaedia Он как истинный художник накидывает версии и варианты)
А кто послал агитаторов на встречу войскам?
Петросовет
@@dronopaedia спасибо!
22:30 Не совсем понятно, в чем же критическое отличие переданного Львовым от сказанного Корниловым. Если вся власть - и военная, и гражданская - передается верховному главнокомандующему (а им на тот момент был как раз Корнилов) и по сути учреждается военная диктатура, то какая разница каким будет состав правительства? В условиях военного положения у правительства нет реальных полномочий. В таком случае отставка всех министров выглядит вполне логичным продолжением установления военной диктатуры. Так что же принципиально исказил Львов?
в том, что Корнилов предполагал, что в новом правительстве Керенский может занять позицию министра, например, юстиции. А Керенский понял Львова так, что Корнилов его арестует и именно для этого призывает в ставку
Девочки сфотографироваться мечтали с Керенским, да?😅 Наверное на личный телефон
чувак)
в каких именно пунктах Львов переврал послание, и кто такой Крымов?)
Крымов - генерал, командир корпуса, который Корнилов послал в Петроград. Львов переврал послание в том смысле, что Керенскому необходимо уйти, и что власть возьмет генерал Корнилов, тогда как сам Корнилов этого не имел в виду, и вполне допускал участие Керенского в будущем правительстве.
Спасибо
Ледяной поход Корнилова был в мае.
Какая идиотская ирония)
о да. чрезвычайно тупо
КерЕнский. Выступление Л. Г. Корнилова (нач.Ген.Штаба) в августе 1917г.
да, и не только он один так называл Керенского. Тем не менее сам Керенский настаивал, что в его фамилии ударение ставится на первом слоге и так и принято в историографии.
Большое спасибо за познавательную информацию. Но мне кажется что ролик мог бы быть намного интересней если разбавить его фотографиями людей и событий которые вы перечислили, и схемы политических отношений между этими людьми:Савинков, Львов, Керенский, Корнилов(для большей наглядности) . Спасибо и удачи!!!
Дело в том, что это подкаст. На ютубе он лежит просто для резерва, в том случае, если кому-то неудобно пользоваться подкаст-приложениями. Подкаст - это аудиоформат
Спасибо, теперь буду знать. Но ты всё таки подумай, мог бы неплохо вести открытые уроки в ютубе.
Добрый день, могу подробнее узнать, какой литературой и источниками вы пользовались? Хотелось бы и самому изучить данную тему
Здравствуйте! В первых выпусках я еще не собирал списки источников, так что точно не помню. В более поздних всегда есть - но вообще конкретно в этом выпуске информация довольно общеобразовательная, ничего особенного. Чисто по памяти тут скорее всего будет Пайпс, Троцкий, Айрапетов, мемуары Деникина, воспоминания Керенского, наверняка что-то ещё. Если вам интересно прочитать про русскую революцию чтоб изучить тему, я бы наверно порекомендовал трехтомник Пайпса, при всех его недостатках это, пожалуй, самое полное и масштабное описание
@@dronopaedia благодарю)
Только Бог вернет истоки древней Руси, и возродит русскую кровь, а все остальное шмурдяк: “И восстанет в изгнании из дома твоего Князь Великий за сынов своих”, так что ждите его из-за океана своего Спасителя и Благодетеля и восстановления истоков древней Руси!
из-за океана? Вы про США что ли? Спасибо, не надо
@@dronopaedia США вас окучивает уже четверть века, третьего тысячелетия мать вашу, и они же суки виновники гибели АПЛ Курск, из-за него погибли невинные люди и самая на то время крутая лодка. Вы надеетесь еще на кого-то внутри? Ваш Спаситель Бог Индра, Бог над всеми богами!!! Ему Свыше дано то, что никому больше, и земно свою русскую он освободит о всяких гадов и нечисти!!!
Автор ролика забывает не знаю умышленно или по незнанию не упоминает что в начальном этапе Петроградский совет народных образовали ведущую роль в нём играли члены временного правительства Скобелев и небезызвестный Керенский. То есть Керенский как бы соревновался сам с собой, находясь в составе временного правительства и одновременно в составе Петроградского совета😊
автор комментария забывает не знаю умышленно или по незнанию не упоминает, что на начальном этапе формирования Петросовета Матвей Скобелев не был членом Временного Правительства
не ищите умысел где его нет. Я очень многое не упоминаю в этом выпуске потому что выпуск посвящён конкретно Корниловскому выступлению
@@dronopaedia на момент образования петросовета Скобелев был в составе временного правительства, в качестве товарища министра. К сожалению биография на разных ресурсах его неполная. Также как и скрывается факт участия в образовании петросовета. Таким образом многие факты как например первые приказы петросовета начинают выглядеть как изданные большевиками . Кроме того что Корнилов не смог доставить войска Петроград приписывается агитаторам. Хотя немалую роль Генералы русской армии к примеру Бонч-Бруевич, благодаря ему воинские эшелоны Корнилова расформированы , и не дошли до петрограда
@@ВладиславКовин-п4ж со Скобелевым согласен, вы правы, я ошибся. Но я бы в любом случае не переоценивал влияние большевиков на начальном этапе, их в Петросовете было 40 человек примерно на 2.800 состава (пишу по памяти, но порядок такой). Влияние большевиков было крайне ограничено
@@dronopaedia скажем так на первом этапе петросовета большевиков там вообще не было.
Их появление связано с тем что Временное правительство объявило амнистию. Всем.Без разбора. Как политическим так и уголовникам итог этого такое что в Петрограде наступил беспредел убивали бывших полицейских грабили и насиловали прямо на улице. Но! амнистия позволила бывшим политическим вернуться столицу. Из туруханского края прибыл из ссылки Сталин, честно говоря сейчас не помню откуда то ли из Германии то ли из Швейцарии прибыл Ленин . Раньше всех успел Троцкий из Америки. В результате выборов он сумел войти в состав петросовета а дальше с группой межрайон вошёл вернее вступил в партию Большевиков. Таким образом Ленин как наиболее влиятельное лицо в партии РСДРП стал влиять на события и принятие решений Петросовета.в порядке партийной дисциплины)))Это примерно как единоросы проголосовали за повышение пенсионного возраста. Неформальный Лидер партия сказал надо, Единая Россия ответила Есть!)))
Без слов...
😂😂😂😂😂😂😂😂
Какой корявый текст.
Агитаторы и правда были хорошие. Даже малограмотные солдаты, в отличие от автора, поняли, что установление военной диктатуры - это и есть контрреволюция. И тот факт (а факт ли?), что Керенскому и Корнилову не удалось по недоразумению сговорится, ничего в этом разрезе не меняет.
контрреволюция - это, исходя из значения слова, отказ от достижений революции и откат. Корнилов явно не планировал возвращение монархии. Можно ли считать, например, 18-е брюмера контрреволюцией? Нет, никто так не считает, так что ваши подколки в мой адрес оставьте при себе, потому что, судя по вашей логике и переворот большевиков получится контрреволюцией
когда уже за клевету начнут сажать?!
вы про что именно?
Я изучил все видеоархивы того периода и могу упрекнуть автора в гпубых неточностях. Керенский был абсолютно непопулярным человеком и о нем мало кто знал вне стен госдумы. Он не пользовался нмкаким авторитетом т.к. был никому не неизвестен. Кадеты, офицеры знали, что "это какой-то адвокат". Точка. Корнилова знали и обожали все! Но Корнилов не хотел ничего возглавлять. Он был монархист и служака. Не было в то время ни одной личности сопоставимой по масштабу, деятельности, интеллекту, уровню организвции Ленину. Поэтому Ленин оказался лучшим на тот момент выбором
в 1916-м году - да, Керенский, адвокат и депутат ГосДумы. Летом 1917-го, когда происходят события - он самый известный человек в стране. Это первый человек с культом личности и первый человек, которого стали называть «вождь». Точка. Корнилова не обожали все - ведь если б его обожали все, то солдаты бы не сложили оружие под воздействием агитаторов. Ленин, безусловно, был единственным человеком в тот момент, кто был готов, не считаясь ни с чем, взять власть. Для вас, может, это и означает «лучший», но не для всех
@@dronopaedia да послушайте или почитайте воспоминания юнкеров, есть в ютубе...
@@asterixobelix4797 нет ничего удивительного в том что учащиеся военных училищ комплиментарны к Корнилову, только вы зря считаете, что юнкера - это «все». Не вам меня учить читать мемуары и дневники, но если вам интересно, то могу вам порекомендовать книгу «Товарищ Керенский» Колоницкого, относительно недавно вышла, там подробно разбирается феномен популярности Керенского
@@dronopaedia я предпочитаю читать авторов принимавших участие в событиях тех лет, и их оценки мне важнее чем оценки "знатоков" спустя 100 лет. Советую прочитать Шульгина "1920", "Дни", послушать интервью с офицерами тех лет, влспоминания их детей
@@asterixobelix4797 вы, повторю, не тому человеку советуете читать мемуары, вы выглядите глупо. Полистайте этот канал, посмотрите списки литературы под выпусками. А общий совет - елси у вас немного опыта, стройте картину не на мемуарах, написанных много лет спустя, а на книгах авторитетных историков
Рубль падает, преступность растет 😂 С какого рубль бы падал? Он был к золоту закреплен. Преступность в тот период даже сократилась. Автор несет ахинею. Канал в топку.
обмен рубля на золото прекратился сразу после начала войны. Объем бумажной денежной массы за время войны вырос в несколько раз. Интересно, почему когда видишь эмоджи 😂 сразу понимаешь, что перед тобой за человек?
С самого начала мне не нравится этот подкаст, какую то херню несёт этот человек
Спасибо! Нам очень важно ваше мнение, мы вам обязательно перезвоним
@@dronopaedia Не нуждаюсь в благодарностях. Ты в свое подкасте говоришь как недополитик, нет никакой идеи, концепции и даже не соответствуеш выбранному жанру повествования
@@ShanDan-1 )
Слушайте свои Валенки
Детский сад штаны на лямках. Впечатление от материала - автор решил показать нелюбимой учительнице истории "как надо". Лексикон полуграмотного гопника. Автор "начитался интернетов" и решил, что он уже стал Ысториком.
у нас тут своя атмосфера, подкаст для пацанчиков. Ваше мнение очень важно для нас, мы вам обязательно перезвоним
Согласен.
Особенно понравилось уточнение про Советы, из которого не понятно, что же такое Советы. 4:07
Так может вы у нас настоящий Ысторик и расскажите как надо?)
@@sofialee9480 ua-cam.com/video/tOeCoXfslPE/v-deo.html
Очередной сумасбродный ролик о том , чего не могут знать , а потому лишь врать и врать ! Автор , ты занял идиотскую трактовку событий , в которых один человек решает судьбу России .Да , к сожалению в России так рассуждают все ! Те кто не рассуждает , просто согласные с любыи решением судьбы -хотите пряник , а хотите кнут !Никто как обычно не против:Белые придут , очень рады , а красные придут и им каравай вынесем ! Автор , ты вообще не раскрываешь смысл февральской Революции , это твоя ущербность в развитии !
у вас как-то мало восклицательных знаков, вот, делюсь, если не хватает: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!