Делаю поводки из полевого кабеля. Себестоимость копеечная, можно заменять хоть после каждой поклёвки. Да и кое-как выпрямленный практически не ухудшает работу воблера. По наблюдениям, щуке практически пофиг , какой поводок. Думаю, агрессивный хищник не будет бояться чего-то такого, похожего на водоросль, а уж присматриваться она точно не будет. Может, окунь и судак немного осторожнее, да и то. Насчёт флюорокарбона тоже считаю его качества преувеличенными. А вот кевлар - занятно, но опять же - струна копейки стоит...
Отлично распрямляется флюр. И с узлами не проблема - в интернете полно видео об этом. Правда шанс обрезать у щуки есть, даже О.6... Но Ваш кевлар, извините, на тросиик смахивает. Не будет ли от него рыба "шугаться"?
От вас не ожидал, но тут полное лицемерие ! Все поводки, вкл. флюорокарбон - видны, а кевлар - невидимкой становиться, и рыба не боится )) Вам самому то не смешно ? Просто реклама, ни чего лишнего ? )) Я пользуюсь вольфрамовым., да, есть минусы, но не толщиной с канат и не яркий.
Не знаю, может не верно понял, я не говорил что кевлар не видим, просто мягкий, очень прочный, не портит игру приманки. На счет рекламы - мне по фиг где и что Вы покупаете, я делюсь чем сам ловлю, а выбор за Вами.
@@MIXAS4899 Если бы вы не говорили про видимость поводков и отсутствие клева на такие поводки, а потом показали кевлар, и выставляете его на первое место, то мое мнение о данной информации было бы не таким критичным. Кевлар мягкий и прочный, но толку от него если он сильно виден ? Убирает 2 проблемы, но добавляет свой жирный минус. Ладно, каждому своё, хоть на якорную веревку пусть ловят, она еще прочнее ))
Почему никто не тестирует кевларовую нить ножом (на разрез) - это же главное в применении поводка из кевлара на щуку. Сомневаюсь, что нож такую нить не возьмёт, а значит, и щука могёт).
Делаю поводки из полевого кабеля. Себестоимость копеечная, можно заменять хоть после каждой поклёвки. Да и кое-как выпрямленный практически не ухудшает работу воблера. По наблюдениям, щуке практически пофиг , какой поводок. Думаю, агрессивный хищник не будет бояться чего-то такого, похожего на водоросль, а уж присматриваться она точно не будет. Может, окунь и судак немного осторожнее, да и то. Насчёт флюорокарбона тоже считаю его качества преувеличенными. А вот кевлар - занятно, но опять же - струна копейки стоит...
Пробовал на ультралайте 0.3. Вязал двойным альберто. Рвётся чуть выше узла. Щуки около кг его не срезают. Игру воблера не портит. Пробовал микроджиг, окунь клюет. Для 130х куплю потолще.
Полезное видео! Для жерлиц, сделайте двойной поводок из лески с флюро карбоновым покрытием 0,35 и будет вам счастье! За 5-6 лет потерял один поводок, оставил на ночь и рыбка была наверное не мелкая. грызла всю ночь! Перекусит одну леску,за вторую всегда вытащишь.
От тросиков и вольфрама я давно отказался. Мало того, что они жесткие, так они еще и в пружину превращаются быстро. Пользуюсь флюорокарбоном 0,4-0,5. Вяжется нормально, жестковат, конечно, но лучше, чем трос. Спасибо за совет, надо попробовать кевлар. По крайней мере трос для машины из него на много прочнее другого материала.
вместо лески? если вы имеете ввиду наматывать ее на катушку смысла нет совсем, во первых это слишком дорого, во вторых это не нужно, кевлар применяется непосредственно там где возможен контакт с зубами, грубо говоря обычный поводок 30см более чем достаточно
Не зря же из кевлара делают бронежилеты ,он на разрыв в 10-20 раз прочнее стали, его пробовали применять вместо шнура , ещё до полиэтиленовых, но он режет кольца нещадно, кое-как стоят корундовые и SiC и трение бешеное,,им можно металл пилить...а этот узел, это старый проверенный Олбрайт 🤝👍
Вчера с уайлд-берриз получил 0.3мм катушку с "кевларом. Сразу же попробовал на разрыв, руками - без труда разорвал. Попробовал измерить усилие на разрыв безменом: от 7 до 10 кг, не крепче. Хотя заявлено 20 кг. Возможно, разброс из-за неравномерности плетения. Нить в реальности представляет собой две нити, как-то скленные, что ли, между собой, типа кордовая нить с автошин. Учитывая, что кевлар в воде теряет прочность в два раза (см. вики про кевлар) - это мусор. Не рекомендую.
а КЕВЛАРОВАЯ ли это у тебя плетёнка, чёт берут сомнения , уж больно низкая вроде цена у китайцев, да и на разрыв на уровне простой плетёнки. Мож просто чем то пропитали плетёнку и типа стал кевлар? Хотя яндекс не знает про подделки.
@@MIXAS4899 так мож просто пропитали простую плетёнку? На разрыв как плетёнка и цена должна быть ну на много дороже. Вот это и смущает изучая китайские предложения. Они же мастера лепить подделки
Здравствуйте. Кевлар очень прочный, а самое главное износостойкий материал, не подвержен гниению, любым абразивным нагрузкам и уж конечно не по зубам любому хищнику, а петенка рвется даже лучше, чем обычная леска.
С дури можно .. и.... сломать, на моно леску 0,1 сиг на перекате 3,2кг, конечно жилка очень не дешевая и удилище то же.... Затратно, но за удовольствие надо платить....хариус на перекате 1,3кг, выводил в лодку минут 5, уже стала в конце рука уставать, помогал другой.. Так что спешка , только при ловле блох. ....
Флюр вяжется отлично даже 0.6 посмотри как вяжут карповые поводки чод-риг
И для какой рыбы нужен поводок 0.6 Не сходи с ума, это же бревно! Купи вольфрам 0.1 и будет тебе счастье
Хош увидеть невидимое ? Засунь флюр в аквариум с живцом и увидишь !
Барахло толька для пошывки обуви годится
Михаил, все точно сказано !!! СПАСИБО !!!
Блиииин, спасибо, всегда покупала японскую восьмижильную плетенку, а вы подсказали бюджетный вариант, спасибо большое, всё правда, спасибо.
в описании ссылка на Али
Спасибо
КУПИЛ 100% Kevlar Line String 40lb- ПОСМОТРЮ НА ЖЕРЛИЦАХ
Извините за глупый вопрос, а в каких магазинах он продается
Насчёт флюорокарбона полностью согласен вчера рыбачил на 06 флюр,бралось 2е щуки кг по 1,5,срезала крючёк я даже понять не успел как это произошло
тоньше флюр не прбовал использовать например 0.5,и флюр легко выпрямляется
Если Вам нужна дубина вместо поводка, то вопросов нет
Я старый сомятник. Желтый цвет для рыбы самый лучший
Делаю поводки из полевого кабеля. Себестоимость копеечная, можно заменять хоть после каждой поклёвки. Да и кое-как выпрямленный практически не ухудшает работу воблера. По наблюдениям, щуке практически пофиг , какой поводок. Думаю, агрессивный хищник не будет бояться чего-то такого, похожего на водоросль, а уж присматриваться она точно не будет. Может, окунь и судак немного осторожнее, да и то. Насчёт флюорокарбона тоже считаю его качества преувеличенными. А вот кевлар - занятно, но опять же - струна копейки стоит...
Зимой и 0,4 монофил не режет, а летом шутя.
Всегда использовал обычную леску в качестве поводка,разницы нет никакой
Кстати, да - тоже мысль есть, почему все прямо флюр используют?
Окуня ловить на леску хахахахахаха щука сразу срежит
Спасибо за совет это очень важно знать ) 🎣🎣🎣👍
Здравствуйте а можно взять вместо лески просто тонкий капроновый шнур или будет плохо ?
Раньше так и делали, вам решать, работать будет
Отлично распрямляется флюр. И с узлами не проблема - в интернете полно видео об этом. Правда шанс обрезать у щуки есть, даже О.6... Но Ваш кевлар, извините, на тросиик смахивает. Не будет ли от него рыба "шугаться"?
Что за поводок из флюр. - просто дубина ( рекламщики Вам мозги загадили ) Кевлар мягкий как нитка - вот, что нужно.
Попробуйте на кевлар твичеть и нечего невыйдет
От вас не ожидал, но тут полное лицемерие ! Все поводки, вкл. флюорокарбон - видны, а кевлар - невидимкой становиться, и рыба не боится )) Вам самому то не смешно ?
Просто реклама, ни чего лишнего ? ))
Я пользуюсь вольфрамовым., да, есть минусы, но не толщиной с канат и не яркий.
Не знаю, может не верно понял, я не говорил что кевлар не видим, просто мягкий, очень прочный, не портит игру приманки. На счет рекламы - мне по фиг где и что Вы покупаете, я делюсь чем сам ловлю, а выбор за Вами.
@@MIXAS4899 Если бы вы не говорили про видимость поводков и отсутствие клева на такие поводки, а потом показали кевлар, и выставляете его на первое место, то мое мнение о данной информации было бы не таким критичным. Кевлар мягкий и прочный, но толку от него если он сильно виден ?
Убирает 2 проблемы, но добавляет свой жирный минус. Ладно, каждому своё, хоть на якорную веревку пусть ловят, она еще прочнее ))
Почему никто не тестирует кевларовую нить ножом (на разрез) - это же главное в применении поводка из кевлара на щуку.
Сомневаюсь, что нож такую нить не возьмёт, а значит, и щука могёт).
Кстати, по ссылке нить от 1 мм. начинается, 90 кг! . Это перебор. Нужна потоньше раза в 2...
Когда я брал была 0.5, посмотрите должна быть
На упаковке 0,3 написано 20кг.
Делаю поводки из полевого кабеля. Себестоимость копеечная, можно заменять хоть после каждой поклёвки. Да и кое-как выпрямленный практически не ухудшает работу воблера. По наблюдениям, щуке практически пофиг , какой поводок. Думаю, агрессивный хищник не будет бояться чего-то такого, похожего на водоросль, а уж присматриваться она точно не будет. Может, окунь и судак немного осторожнее, да и то. Насчёт флюорокарбона тоже считаю его качества преувеличенными. А вот кевлар - занятно, но опять же - струна копейки стоит...
Спасибо за видео!
Пробовал на ультралайте 0.3. Вязал двойным альберто. Рвётся чуть выше узла. Щуки около кг его не срезают. Игру воблера не портит. Пробовал микроджиг, окунь клюет. Для 130х куплю потолще.
Всяко уже испытал, меня все устраивает, только не пробовал живца на ночь оставить
Полезное видео! Для жерлиц, сделайте двойной поводок из лески с флюро карбоновым покрытием 0,35 и будет вам счастье! За 5-6 лет потерял один поводок, оставил на ночь и рыбка была наверное не мелкая. грызла всю ночь! Перекусит одну леску,за вторую всегда вытащишь.
Пробывали кевлар на щуку или нет???
Добра всем ! Только титан , диаметры разные , разрывная на любой вкус , не гнутся , не петлит ! ( ценник - то да , но оно того стоит )
Согласен, титан хорош, но как расходный материал по цене кусается
От тросиков и вольфрама я давно отказался. Мало того, что они жесткие, так они еще и в пружину превращаются быстро. Пользуюсь флюорокарбоном 0,4-0,5. Вяжется нормально, жестковат, конечно, но лучше, чем трос. Спасибо за совет, надо попробовать кевлар. По крайней мере трос для машины из него на много прочнее другого материала.
Это точно!
Привет скажите пожалуйста пользуетесь нитью на жерлицах как покозала себя в деле
На стоячей воде к сожалению не ловлю, на подольниках 3 года - нареканий нет.
Здравствуйте а она не замерзает в место лески поставить на жерлицы.
вместо лески? если вы имеете ввиду наматывать ее на катушку смысла нет совсем, во первых это слишком дорого, во вторых это не нужно, кевлар применяется непосредственно там где возможен контакт с зубами, грубо говоря обычный поводок 30см более чем достаточно
Не зря же из кевлара делают бронежилеты ,он на разрыв в 10-20 раз прочнее стали, его пробовали применять вместо шнура , ещё до полиэтиленовых, но он режет кольца нещадно, кое-как стоят корундовые и SiC и трение бешеное,,им можно металл пилить...а этот узел, это старый проверенный Олбрайт 🤝👍
Вчера с уайлд-берриз получил 0.3мм катушку с "кевларом. Сразу же попробовал на разрыв, руками - без труда разорвал. Попробовал измерить усилие на разрыв безменом: от 7 до 10 кг, не крепче. Хотя заявлено 20 кг. Возможно, разброс из-за неравномерности плетения. Нить в реальности представляет собой две нити, как-то скленные, что ли, между собой, типа кордовая нить с автошин. Учитывая, что кевлар в воде теряет прочность в два раза (см. вики про кевлар) - это мусор. Не рекомендую.
Щуке она не по зубам , ето означает не срежет зубами поводок с воблером...?????
А 1 мм толстый будет 👍👍
Михалыч, а где её купить и какое сечение подскажи пожалуйста
alii.pub/698npz
Приветствуем ! Зимой щуку не ловил ? На морозе не замерзает?
нет
@@MIXAS4899 не замерзает или не довили зимой?
Зимнюю рыбалку бросил окончательно
дайте адрес где можно купить или выписать
я брал здесь ali.pub/4r64xp
а КЕВЛАРОВАЯ ли это у тебя плетёнка, чёт берут сомнения , уж больно низкая вроде цена у китайцев, да и на разрыв на уровне простой плетёнки. Мож просто чем то пропитали плетёнку и типа стал кевлар? Хотя яндекс не знает про подделки.
Это настоящий кевлар, он не плавится как леска, Легко проверить.
@@MIXAS4899 так мож просто пропитали простую плетёнку? На разрыв как плетёнка и цена должна быть ну на много дороже. Вот это и смущает изучая китайские предложения. Они же мастера лепить подделки
Плетёнка плавится, а эта нет. На разрыв просто монстр, порвать не возможно
@@makariev1 а вы материал кевлар знаете или так от балды просто
Здраствуйте а крючек можно привезать.
Конечно, подойдёт любой узел
@@MIXAS4899 нить 0,35 на щуку смело пойдет килограмм 5 щуку не срежит.
Легко
Здравствуйте,Михаил.Пожалуйста объясните разницу между кевларом и толстой плетёнкой.
Здравствуйте. Кевлар очень прочный, а самое главное износостойкий материал, не подвержен гниению, любым абразивным нагрузкам и уж конечно не по зубам любому хищнику, а петенка рвется даже лучше, чем обычная леска.
@@MIXAS4899 Спасибо
@@MIXAS4899 вы замеряли разрывные нагрузки кевлара , Титан наше всё!!!
@@Pblbak96 нет смысла в замерах, и кевлар и титан на разрыв гораздо выше разрывной нагрузки основной лески или плетенки.
Да, а где купить кивлар ?
в описании ссылка на Али
Брал этот "кевлар" на поводки для сома, для теста резал ножем два поводка, из него и обычной плетенки такого же сечения, разрезались одновременно.
Понятно, а были случаи что щука откусила ?
@@MIXAS4899 щуку не ловлю
А как должен резаться?он к истиранию лучше чем шнур
Нож его режет, но не как плетёнку - прошоркать , иди порвать не возможно. С плетенкой сравнивать вообще нельзя.
@@MIXAS4899 так то конечно лучше брать поводковый материал,он и крепче и к истиранию ещё лучше,но будет дороже
Посоветуйте диаметр правильный
Слишком толстый не нужен, 0.5 , 0.8 больше не нужно
@@MIXAS4899 эх...я 1.5 заказал
@@ДмитрийТиша Я то же сначала взял 1.5 , потом понял что толстоват, заказал еще. Но 1.5 тоже пригодится.
@@MIXAS4899 с чего то надо начинать))
@@ДмитрийТиша лучше 0.5 0.6
Сделайте тест на разрыв кевлара в сравнении с плетенкой одного сечения было бы интересно.
Обязательно сделаю, но скажу заранее - кевлар на много прочнее
@@MIXAS4899 сегодня из под льда на леску 0.10 тайменя не поднял, не выдержала порвалась, ищу альтернативу.
@@DM-yx2tl Кевлар точно выдержит с гарантией
@@DM-yx2tl 🤣🤦
С дури можно .. и.... сломать, на моно леску 0,1 сиг на перекате 3,2кг, конечно жилка очень не дешевая и удилище то же.... Затратно, но за удовольствие надо платить....хариус на перекате 1,3кг, выводил в лодку минут 5, уже стала в конце рука уставать, помогал другой.. Так что спешка , только при ловле блох.
....