«Уран-9»: плюсы и минусы российского боевого робота
Вставка
- Опубліковано 22 кві 2021
- «Уран-9» этот боевой многофункциональный робототехнический комплекс, созданный концерном «Калашников», и уже принятый на вооружение Российской Армии. «Рособоронэкспорт» намерен продвигать его на международном рынке вооружения, а западные эксперты предпочли усомниться в преимуществах российской разработки.
Сирийские испытания провалились? Что за бред! На то и испытания, чтобы выявить слабые и сильные стороны изделия и внести соответствующие коррективы в проект.
Странно что звучит по части передвижения проблемы типа раньше движуху проверить было не как.
@@user-Dr9en5oy5s ну видимо в Сирии другой рельеф
Да я согласен с тобой, мой пример пусть и не фтему даже Старк из железного человека совершенствовал свои костюмы при наличии квантовой механики а тут реальность и то что Уран-9 выходит из под контроля это оправдано и нужно совершенствовать его и будет все норм но почему то некто не думает о том сколько жизней Уран-9 может спасти.
Жаль, что ни один комментатор с UA-cam не работает в КБ... Каждый второй знает как делать роботов, дронов, как вести боевые действия, координировать подразделения. Надеюсь, в генштабе читают комментарии... :)
Ахахахахахаха :)))
Даже я гражданский офигел от древних траков тягача газ 71
@@user-kb9fq8vn2k, ну а чего тут необычного? Сколько лет летают В-52? Пулемёту Браунинга 50 BMG второй век пошёл. Кольт 1911 и Миротворец тоже не новинки, а популярны, хоть и сняты с вооружения. Примеров много.
@@user-kb7uz1ub7u газ 71 особой надеждностью не обладал , ходовая особенно , я практик
@@user-kb9fq8vn2k, хз, конечно, но будем надеяться, не тебе одному это известно...
2:28 "восьмерка" применила систему защиты "Сквозняк".
То,, Гольф,, или,, Шкода,,
Ничего это только первые шаги....в дальнейшем доработают и небудет детских болезней....молодцы разработчики
а чего Вы хотите это только начало (сырой материал )потом будут доработки и апгрейд
@@bylec3058 Несколько школ, больниц недостроят, чтобы перекрасить и несколько проводов заменить
Ты в своем уме?
@@revizorro-83, не пытайся понять кастролеголовых и либерахов.
Такие роботы быстрее всего пригодны для спецопераций по ликвидации небольших групп , чем при масштабных боевых действиях .
неужели ты думаешь, что разработчики будут тут читать твоё пожелание?....
Именно, пригоден для ликвидации своих, недовольных беспределом, невооруженных граждан, для чего и сделан.
@@user-sh6xh3jb3h ага именно против тебя))
@@marsohod108 они в США уже все уехали после 21 сентября
@@marsohod108 А что они не люди что ли? Ипанут пивка после трудового дня и давай прикалываться читать комменты дурачков, наподобие твоего! ))))
Радиоканал управления уязвимое место
Не везде
Это пака что но скоро после апгрейда оно станет его сильным местом.
Я не спец, но мне кажется, если по нему прицельно шарахнуть из пулемёта, его стекляшки и антенки поотлетают. И будет оно и слепое и глухое...
Ты не поверишь, но если по человеку шарахнуть из пулемета, не только стекляшки поотлетают. Это же не танк.
@@alexp4712 так человек меньше и прячется
А если он по пулемёту прицельно шарахнет?
бэхи горят и танки вы о чем эксперты а это как робот федор который в космос летал во первых мины во вторых дроны
Январь 2024, вместо роботов набирают зэков.. Такие дела..
Робот имеется ввиду что у него есть ИИ а это дрон гусеничный
Дистанционно управляемая техника
Да тише ты. Робот в телевизоре звучит круче. Слово "дрон" не такое мощное в рамках пропаганды
@@reapton ну вообще-то он может ехать без помощи человека.
Т.е. у него есть ии
Ии у него есть.
@@superman6812 ИИ это другое а тут это дрон
Это как алмаз, без огранки не обойтись. Любое изделие на первое этапе всегда сырое, которое со временем обтачивается и модернизируется.
Хороший робот. Но ему нужна защита от БПЛА. Пушка с программатором и достаточным для этого под'емом при наличии станций обнаружения и наведения, а также несколько гладких стволов Сайги и тд собранных в схему Гатлинга возможность для ближней зоны обстрела дали бы возможность усиливать ПВО в отдельных секторах и продолжать работать собственными БПЛА с передатчиками распознавания.
В связке с бронетанковой техникой он мог бы решать задачи разведки боем и прикрытия в том числе в городских условиях
серийно выпускаемые и быстрее отправляющиеся на фронт, они могут навсегда разрушить линию обороны противника
Где Володарский "И восстали машины из пепла ядерного огня..."?
Почему не сделать боковую защиту для ракетной установки, а то выглядит так как будто из калаша очередь и перестанет работать.
waiting for leopards...go russia. from spain
Дайте больше этих систем ребятам и по быстрее
От "Стугна П" не поможет
@@user-ds9up9qt4k поможет сохранить жизни людей и это важнее
@Дмитро Д‘яконов 🇺🇦 попади ещё из подствольника)
@@user-pc5wb3xl7b билет в Монголию поможет жизни сохранить...
@@sanproekt этот вариант для тех кто даже в Ютуб ссыкует вещать под своими данными.
единственный робот, который применялся в реальных боевых условиях
Ну тут типо можно понять если урал завод пока что то сделает и выпустит пройдет 10лет. То концерн Калашникова делают прототипы представляют и выпускают буквально за 3 года.
НАДО ДЕЛАТЬ БОЛЕЕ ДЕШЁВЫЙ ВАРИАНТ, БЕЗ ПРИМОЧЕК, НО В БОЛЬШИХ КОЛИЧЕСТВАХ= ДЛЯ ШТУРМОВ.
ОБОРОНЯЮЩАЯСЯ СТОРОНА= ПРОСТО ОФИГЕЕТ🙉.
Отличная машина если доработать то сколько жизней она спасет при штурмах хорошая замена бмп и бтр и отличная подержка пехоты
Уран-9 Медляк 30 кМ\ЧАС, слабак, близорук, это скорее всего вовсе не танк а слабее БТР. В бою пострадает даже от любого БМП. Тьфу на него. Нужно Делать смесь Т-15 и Т-72М делать который видит ночью 10 км по прямой
@@Persona1416Grata, ну и как ты реализовывать такое собрался, уже есть БМПТ "Терминатор" и БМПТ-72 "Терминатор-2", да и нах корпус от 72-го, корпус от Т-14 имеет лучшую защиту от всех боеприпасов.
@@Persona1416Grata, можно Урану поменять платформу, улучшить бронь, зрение увеличить. Это только прототип.
@@-_-_ZV_-_- , Т-14 НИКТО ИНВЕСТ НЕ ДАСТ да и електроники нет него, толку мало от названия, а всякие БМП даже любой зиниткой уничтожить можно не говоря о танке любой или ракете. Короше скоро системе сатанистов ООО РФ пипец. Даже Гиркины и 2 тыс.шт военных профи не помогут уже.
@@-_-_ZV_-_- , Бронетехника нужна тысячами а не 5 шт в неделю.
Радиомодули на Али закупали или на лампах собрали? А если серьезно - что мешает глушить радиосигнал?
Ему циркулярную пилу добавить, и у него появился бы шанс в шоу "Битва роботов"!
он на подходе всех порвёт, у него 30мм автопушка и ПТРК "Атака".
Если враки недоволен, то значит вещь хорошая надо делать! Тем более сейчас.
Есть забавное видео, где он кубарем катится с обрыва, а его пытаются руками поймать.
И где они?
Коррупционеры ни когда ни чего не сделают кроме как отмыть деньги с такой связью которая есть у РФ всегда будет всё зависать ну а электроники вообще почти нет
коррупционеры грязи не боятся!!!!
В Сирии роботы справились со своей задачей, Ни один сирийский солдат не погиб! Противник понёс половину убитыми примерно а остальные сдались в плен! Робот стреляет в десять раз точнее любого чемпиона! Так что будущее за роботами.
Самый безопасный робот, никто не погиб)
Блин, твой ник конечно это шедевр😂
У тебя в зажопинске есть хоть газ и канализация, робототехник ты наш дорогой?
Я так понимаю прежде чем аыпускать в серию технику то тот кто придумал этот концепт должен себе четко представлять как эта техника может быть максимально полезна на поле боя,а не так что выехала и ее в первом бою полбили из воздушки
Во власти предатели, поэтому и есть проблемы! Сво все прыщи надорвала.
огорчу, предатели на самом верху
@@undefined879 плешивому вообще пиндосы медаль должны дать, как он никто так страну бы не развалил🤣🤣🤣
@@undefined879 да нет,вот сейчас ответил на коммент одной крысы😂
@@undefined879, не, если и есть, то ниже.
Проблема в том что легко бронированный и медленный
Как я пологаю, выкатывать его для обороны и раобы по танкам , самое то! Как вы заметили у него много противотанковых птуров) Да, и как вообще испытания могут провалиться?))
прошел год, ну и где они?)))
@@user-oe5ub4yr5f там где надо)
@@user-oe5ub4yr5f а зачем они? мясорубка есть, хохлы гибнут. Этого хватит)
@@user-oe5ub4yr5f ua-cam.com/users/shortsJ71MX2dBTB4?feature=share
Они на то и испытания, чтобы "провалиться" и выявить недостатки для дальнейшей доработки.
Каждому солдату по урану, командиру два, и все будэ путем.
🎉Канал в ТОП!🎉
🎉Автор😎 - Молодец!🎉
🎉Спасибо Вам Большое!🎉
Когда у него охват тепло будет на 360гр и реакция ИИ практически мгновенная на угрозу на 360гр, тогда и будет нужен. А так, только для танкистов инвалидов подойдет. Как раз инвалидам из СВО после обучения. Лучше бы в тройке или пятерке использовали для быстрого разминирования впереди колонны штурма и наступления. Тогда да! Реальная польза. Собой прикроет если ПТУР или мина.
Как показали последние события, современный боевой робот должен весить не 12 т, а 3 кг. И стоить соответственно. Как всегда, готовились к прошедшим войнам.
Неужели, неужели все это изготовлено в 1м экземпляре.
один выстрел из рпг и нет многомилионной техники. Нужны более маневренные, скрытные и встраиваемые в боевые подразделения. а это чудо-юдо
@@hssilic3794 по любой технике стрельни из рпг - этой техники не будет.
2023 год. Лето. Плюсов не обнаружено.
В серии игр Call of Duty такой же был робот но особого успеха русским оно не принесло против морской пехоты США и отряда Дельта.
да только в реальной жизни дроны танки у России и Китая, но не у СЩА))
сейчас война дешевых маленьких роботов. Большие машины не эффективны
2 года "не войны" сво и кроме саперов уранов ни где нет, хорошо хоть ланцеты, герани и всяческие китайцы есть, а то худо было бы.🤦♂️
Кстати иноходцы и орионы как-то так тоже пропали, может просто не акцентирую внимание.🤷♂️
Это скорее комплекс поддержки танков на подобии терминатора, однако задумка хорошая и было бы вообще идеально если бы у него была связь с дроном, тогда это точно махина для уничтожения всего
Есть такой, "Маркер", но это клоп, малыш среди дронов, "Маркер" может сам выполнять задачи по охране (с помощью РЛС, ОЛС находит подозрительные цели и подаёт тревогу военным, а сам сопровождает цель с помощью своего БПЛА на проводе, так аккумулятор менять не надо, и от помех избавились), по погрузке, может экипироваться манипулятором и грузовым отделением, так же прикрытие войск и сбитие вражеских БПЛА, типа квадрика.
Уязвим для крупнокалиберной винтовки и пулемёта , гранатомёта . Нужна активная защита и помехи против наведения по лазерному лучу и теплу у Израиля есть хорошие наработки .
Да,пока не очень ,но надо стремиться к лучшему
Робот Федя оператор вам в помощь
Я не военный и возможно я ошибаюсь. Но имхо. Аппарат хоть и меньше танка и бмп, но все же имеет существенные размеры, а потому с гранатомета легко поражаем. Кроме того крупнокалиберный пулемет или снайперская винтовка крупного калибра также может его вырубить. Миномет 100% и скорей всего агс. Потому, шансов пойти на штурм и остаться невредимым у него немного. Да и стоит вундервафля до хрена. Напоминает байрактар, который был крут, до пво. А сейчас их уже нет. Что сейчас оказалось из бпла самым эффективным средством? Дешевый мавик! Так же и здесь! Делайте ставку на выпуск маленьких дешевых роботов, наподобие роботов-собак. Кстати видел уже видосы, что на них могут устанавливать и пулемет и гранатомет. Собачка маленькая, работает от электро двигателя, т.е. в тепловизор ее не обнаружишь. Может еще и лечь, так было показано. Т.е. вообще занырнуть в траву. Представьте, что там камера, оператор все видит, подкрадывается к передней линии обороны и тупо берет под контроль окоп под длине. В это время пехота начинает штурм, а выскочившие из блиндажа бандеры попадают под пламенный привет сОбака. Плюсы: дешевый, не видно через тепловизор, маленький и потому крайне незаметный, автомат его скорей всего не возьмет. А крупное вооружение уже не применишь, ибо он уже с тобой сблизился. Жуткая вещь. Представьте, что таких собачек штук десять рядом с вами. Бойцов сэкономит очень много. Необходимая вещь для штурмовика. Минус только один - хрен попилишь на нем бабла при закупке. Ибо стоит копье.
Ещё один, существенный минус: кучность/точность у стрелка-собаки, желает быть сильно_лучше - лёгкого робота, после первых же выстрелов, даже из автомата
(есть видео), начинает мотылять из стороны в сторону !
@@pavelpavel299 Согласен, но у нее функция не подавления огнем, а либо одиночный точный выстрел, либо короткие очереди с близкого расстояния из засады.
И еще один плюс. Идеально пускать впереди собачку при подходе к позициям противника - проверит нет ли мин, растяжек.
Который подрывается даже после неточьного попадания кумулятивным снарядом с дрона😅
Лучший друг этого робота - Джавелин или Н-лав, ничего не останется....
"Пилите Шура, пилите!" Как конструировали на общеизвестных гусеницах, ходульках и пр., так и продолжают гигантоманию безтолковую. ))) Снайпер с винтовкой калибр 12.7, да даже и обычный 7.62, спокойно выведет из строя любой из подобных боевых роботов. А создание микроскопических и малых роботов?
Беспилотные наземные машины ещё не скоро введут в бой. Сложность и дороговизна изделий слишком высокая. А повредить приемо-передатчик можно хоть Шмелем, хоть вогом... Обычная отмывка денег. Может использоваться в полицейских операциях средней интенсивности. На блок постах? Да проще бэтр загнать и стрелка посадить и по старинке обложить или блоками или песочком в мешках. Если был бы военный бюджет как США, то может быть... Арена для танка была, когда разработана? Давным давно. До сих пор не ставят. Дорого. А Дрозда - Союз ставил на т55... А сейчас денег нет...
Вы не правильно сравниваете. Надо сравнивать с играми 90-ых. Тогда получается аfценная тема
как всегда все на продажу таков удел капиталистов
Ну и где он на сегодняшний день, почему нет на сво ?
Основным уязвимым местом робота, видится - радиоканал управления ! Разработчики, подумайте над созданием дизель-электрической версии «Уран-9»
В таком варианте - дополнительная электрическая мощность, позволит запитать бортовую РЭБ; а также, при крайней необходимости, позволит аппарату
перейти на работу от аккумуляторов, что значительно снизит шумность и видимость в ИК-диапазоне..)
Хорошо, мы подумаем.
8
Ай, молодец! Ну никто-же не знает как роботов делать... Хорошо, есть комментаторы на UA-cam... :)
Интересно, о чём думают разработчики? Явно о каких-то преимуществах, но никак не о количестве мест уязвимостей. Если присмотреться, можно насчитать с десяток. Смысл тогда от такой техники, которую может вывести из строя обычный снайпер из винтовки.
@@vlfdetectors6014 старый танк или бмп начинить приборами наблюдения и управлять через кабель с тросом до пятиста метров переделав управление :-)
Можно управлять через оптическую связь, лазерная система нужна.
Это скорее для разгона митингов делают.... тока непригодитса уже походу...
Кто о чём, а вшивый о бане.
👍👍👍👍👍👍👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺💪💪💪💪💪
Прикольно. Людей нет, так навесили всего чего нужно и не нужно. Лучше сделать на электричестве с запасом не более 100км., а то и меньше. Все равно он смертник((((
Интересно а снаряд с начинкой из аэрозольного красителя и вв, может вывести из строя оптические и инфракрасные сенсоры, причём точности попадания в сенсоры не понадобиться, облако несмываемого яркого красителя накроет и обозначит тушку. Такие штуки должны работать в спарке с дронами.
что угодно может вывести. пулемет, гранатомет
Внезапно робот собранный в инициативном порядке из говна и палок оказался не надёжным. Какая неожиданность
управление на основе ардуино ?
НУ ДА
С ЧЕГО-ТО НАЧИНАТЬ НАДО
Эта хрень хороша для охраны коммуникаций, противопартизанских операций и разгона не вполне мирных акций протеста. В общевойсковом бою эта штука "проживёт" максимум полчаса, до первого прицельного выстрела из граника или очереди из крупнокалиберного пулемёта.
В уличных боях должен использоваться… Яснопонятно. На фронте их не будет - только недовольных разгонять в Москве пару штук сделают.
Один джавелин или ПТУР, обстрел из миномета, или скажем перекрестный обстрел из КК пулеметов и п...ц
этому роботу!
Так называемые эксперты из мелко британии могут гулять лесом....
Главный его недостаток, его просто НЕТ😊
У тебя нет мозга и это +
Надеемся, что бюджет выделен, люди работают, промышленность занята, и результа нет и не будет!
Почему в армии нет,если приняли на воружение?
Каждый инструмент для своих целей.
Выглядит красиво
Оружие будущего! Как показала Вторая карабахская война, танки нужно либо выводить с поля боя, либо модернизировать, уран-9 может быть очень серьезным оружием в этом направлении.
Джон Коннор начал смотреть на вас с недоверием
А нельзя было просто посадить робота в обычный танк, например Т-64 или Т-72? Машины давно проверены в боевых условиях. Или это проблема нерешаемая?
Точно! Космонавта Федора. Уж с танком бы он точно справился! Еще можно попробовать его в самолет подсадить.
😂😂😂 робота федю
У нас в войсках нет, но готовы продавать кому угодно. Почему западные эксперты вообще в курсе? В любой стране мира считалось бы это гос.изменой.
Почему эти роботы не применяют на Украине?
Есть же, в Мариуполе пляжи разминируют, видео есть. Конкретно этот или нет не знаю.
@@leopold5475 там Уран-6 робот разминирующий
Потому, что вам, придуркам, необходимо научиться анализировать информацию, а не беспрекословно принимать все то говно, которое заливают вам в уши. В июне 2018-го в сеть попал внутренний отчет, в котором главный инженер Третьего центрального исследовательского института Министерства обороны России Андрей Анисимов указывал, что элитная беспилотная система провалилась во время сирийских боевых испытаний.
Среди главных провалов назывался реальный операционный радиус, который составлял всего 300-500 метров. Это было в несколько раз меньше, чем планировали изначально российские инженеры. Также операторы постоянно теряли контроль над роботом. В отчете назывались действительно шокирующие цифры: 17 раз контроль терялся более чем на минуту и дважды на 11 часов. И это при том, что "Уран-9" работал в открытом пространстве. Операция в городских условиях, с большим количеством препятствий, была бы гораздо более "фатальной". Не стоит отдельно объяснять, что потеря контроля даже на минуту во время боя почти на 100% гарантирует потерю машины.
Главная пушка "Урана-9" так же стреляла с задержкой или вообще игнорировала запросы операторов. Оптика и датчики "Урана-9" не стабилизировались при стрельбе на ходу, и машине нужно было останавливаться. Машинные компоненты робота ломались, а внутренняя система наведения была нестабильной и выходила из строя. Как писал Business Insider, старший офицер Андрей Анисимов указал в отчете, что современные российские беспилотные наземные машины "не способны выполнять поставленные задачи в классических типах боевых операций". По прогнозам этого офицера, понадобится еще 10-15 лет, прежде чем технология будет готова.
@@OleksandrDorokhov, мне кажется, решение проблемы на поверхности - снять всю электронику, оптику, пушку и посадить в него чмобика с гранатами. Уверен, что проработка концепта идёт полным ходом!
АНАЛОГОВНЕТ
А что есть у вас в Украине Кроме оплота?
@@user-wb3km2bp5s 4:15 посмотри внимательно что там в дуле то и в дупле 😁
@@user-wb3km2bp5s У нас есть люди которыми мы дорожим. Ну и техника западного образца теперь.
Uran-9 robot in Ukraine..))) So why are they fighting with old T-62s?
Что за бред? Не большой ЭМИ импульс, и входным каскадам приемника кирдык, он пригоден только против слаборазвитого врага, против хорошо оснащенного неприятеля - это не более чем груда металла! И про аэрозоль с краской тоже хорошая мысль!
В старкрафт переиграл?
@@alexp4712 а что это?
Против слаборазвитого врага...
Ну против русских бы потянул тогда
Ну все! ждем Бендера и Т800 )))
Сталин умно поступал. Собирал всех этих умников в шарашки. И то что на воле делается годами. В этих шарашках делалось за несколько месяцев. Учесть что сейчас идёт Война и гибнут молодые парни. Сейчас опять эти шарашки было бы не лишним.
Практика показала что это кусок говна за 120 миллионов рублей. И как средство разминирования тоже одноразовая какаха. Как и ударный беспилотник охотник. Как говаривал Владлен Татарский: снимите уже трусы с головы. Стыдно господа
софт должны писать люди современные люди и не работавшие в нии тогда проще решать проблемы
Только охрана стратегического- на более урбан-9 полная туфта!
Почему его нет на СВО!
зачем он там, если хохлы и так гибнут?
Ипать сколько вояк в комментариях.... Все из WoT и CoD повылазили
Годы шли..., а люди вместо того., чтобы совершенствоваться и расти, совершенствовали средства уничтожения себе подобных.
Чтобы уничтожить пожар, надо пролить огонь.
Изначально не надо разжигать пожар. Всё из-за жадности, зависти, лени, злости и мн. других пороков человеков.
Все развитие человечества идёт через развитие и усовершенствование военных технологий
Весьма печально.
@@kwikih бред... Миф упырей разного пошиба
В троншею на метр сможет кататься и атакавать и будет не досегаем. В оборону.
Вот в реале только рпг 17 с ним справится
Согласен сам стрелял с оптики рпг 17 мне говорили при выстреле открываешь рот и при вдохе стреляеш чтоб не оглохнуть
Главное в этом Чуде Юде... освоенные Гос. Бюджетные средства!!! Тем кто хоть немного знаком с условиями реального боя... даже без экспертиз видны недостатки такого рода техники.... - а их не одна и не две... их(недостатков) МОРЕ!!! Можно оправдать затраченные средства только одним доводом - это так называемая "разведка боем", что выявить реальные силы противника при минимальных потерях личного состава... НО и здесь уже есть всякого рода доны и беспилотники ( в том числе и ударные) которые ГОРАЗДО удачнее адаптированны к решению подобных задач!!! Короче ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР!!!
Это до тех пор пока не появился искусственный интеллект с нормально работающей системой свой-чужой
Ну раз диванный иксперд Саня Пушков сказал - значит так оно и есть на самом деле.🤦♂️
Да и пусть деньги на ветер , наши к сожалению ,ну зато есть военная мощь , поверь если эта машина сможет работать в боях , то она столько проблем принесёт, по трассерам никто не отменял стрелять , если даже по ней пульнут системой вампир,у нее есть системы противоракетной обороны , в случае успешного отражения , система быстро вычислит откуда вёлся огонь и произведёт ответный удар по позициям на рассмотрение до 5 км днём при хорошей видимости или до 3 км в условиях полной темноты
Нужно для рос. пропаганды, не расказывай этим рабам. Ато еще думать начнут
Ist ja echt niedlich. Können die sich damit mal die Zähne putzen?
Ach ja. Panzer. In Moskau kann man sich mal ein paar richtige ansehen, auch wenn die ein paar Schrammen haben.
Моргенштерна подтяните 😆, ВАРТАНДЕР на яву
Скоро воевать будут солдаты из стали проводов.
Очередной робот Федор
пару шариков с краской и глушилка и 1 партизан в кустах вот слабое место ,если конечно беспилотник рядом не летает
Рогатку, рогатку забыл. И еще пищаль...
Сколько там денег потратили на разработку этого говна?)
Ничего, скоро они догадаются снять всю электронику и посадить туда живого человека.
Без поддержки со спутника и дронов,это такое,себе🤷♂️
Россияне красавцы!!!
Это да, ты даже не представляешь как это звучит в феврале 23-го! А сколько еще вас открытий чудных ждёт! Не позавидуешь!
@@yuriy4588 В феврале мы отмечали большой праздник. Прошёл год с начала освобождения территорий от бандерлогов. С праздником прошедшим!!! Ждём полного освобождения и подписания капитуляции от зеледурка!
Дорогая игрушка, распил бюджетных денег. Такие роботы должны быть дешевые так, как в бою расходный материал. Лучше бы роботизировали советские танки с автоматом заряжания, чтоб без экипажа воевали на передовой, как квадрокоптеры.
Испытания на СВО похоже тоже провалились ...
На Украину их бы сейчас
Делайте лучше нормальные бмп и бтр для пацанов. А то тратите миллионы на всякую хрень.
Башня хорошая и вооружение тоже ничего. Для робота более чем но что за ходовая что за тракторные траки. Почему нельзя было хотя бы шасси от БМД использовать. 35 км ТРАКТОР😢
Скоро терминаторов делать будем
дааа))) после робота Федора, можно про русскую робототехнику уже не рассказывать.
Запускай трезубы на шариках и скачи выше
@@constantinenm щас морозы уже пошли, не знаешь ваш изобретатель из якутии, новую сракету слепил из навоза, не слышал?)
Интересно слушать после того, как Наки рассказал, что это такое)) смешно будет смотреть на них когда будут глушить радиопередачу, а то и перехватят управление.
на прототип не хватило пулемета. что он с деревяшкой вместо ствола ездил7
Запускай трезубы на шариках и скачи выше
Может быть этот робот и не плохая игрушка. Может быть, говорил профессор Преображенский, но ВСУ в Украине уже уничтожили около 4500 российских танков и больше 8000 БТРов. А вы о каких то роботах.