京華城容積大放送！送出997坪，法源在哪？市府又讓財團「用刀叉吃人肉」？【20211111_京華城容積案說明】
Вставка
- Опубліковано 28 лис 2023
- 2015年，第一任的柯市長曾經表示臺灣的政商關係「非常高雅」，都是「用刀叉在吃人肉」。柯市長也曾經風風火火點名過「五大弊案」說要徹查，結果最後結果都改口說是「五大案」。
在這會期市政總質詢時，我問柯市長會不會卸任後被查到任內一樣留下「幾大案」，柯市長信誓旦旦說不會。
真的嗎？讓我們來看看京華城正在發生的事情。
從郝市府到柯市府任內，京華城的容積變更案一路從392%到560%，現在還要多放送最高20%的容積出去，憑什麼？
20%的容積是什麼概念，可能有些人不清楚，以京華城這件案子，可以多出997坪的樓地板，換算精華區的商業價值，就是接近10億元的容積利益。
而這10億元放送出去，有什麼法律依據嗎？
沒有。
京華城不屬於有明確法律依據可以獎勵容積的「都更」或「危老建築」，但都發局不停說這是依照都市計畫法第24條「個案變更」，我也在質詢的時候把條文拿出來讓大家檢視，讓市長看「都市計畫法第24條」根本就沒有授權市府可以亂送容積。
甚至詢問都發局，有沒有任何建案之前也這樣「個案變更」，都發局也無法回答。
京華城前無古人，後有沒有來者不知道，但身為一個臺北市議員，站在守護臺北市公共財的角度，我必須持續把關。
#苗博雅 #台北市 #質詢
----
更多問政影片，請訂閱阿苗的頻道
👉 / 苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
本身不是台北人，沒有政治立場，但是從頭到尾看完了，議員專業質詢讓民眾了解市政問題，就事論事理性分析，讚！
後面的法律白話實在太讚了 好像全台灣只有看到苗議員有這麼厲害的選民服務
民眾堂也有一個不分區的律師啊,但是那位律師的法律是為什服務呢?
阿苗真的是最優秀的民意代表，捍衛公共利益，質詢清晰有據，並且花費心力在向市民說明複雜的政策規範、推演決策正當性問題，請大家一起把阿苗送進國會吧！
共産黨統治下的中國，從來沒有統治過台灣，台灣跟中國沒有任何的關係，所以何來的內戰之説，不能因為國民黨逃到台灣苟延殘喘，就説台灣是中國的。
台灣因為國民黨莫名其被牽扯進，中國的內戰真的是很無辜，台灣人一定要跟國民黨劃清界線，才不會被國民黨連累走向戰爭之路。
國民黨的確是中國人，但台灣人不是中國人，中國也不是台灣人的祖國，台灣不屬於中國，只有國民黨是屬於中國。
習包子已下動員令要解放軍備戰，台灣人要選擇打一次仗，還是兩次？一次就是打赢中國，兩次就是打輸中國，變成對美日作戰的解放軍，就是台灣的軍隊變成解放軍。
國民黨的軍隊1949年，投共或被俘虜的人，在1950年的冬天着夏天輕裝備，被迫上北韓戰場成了著名的《冰雕連》，沒凍死的也在政委的槍口下成了砲灰。
少數僥倖沒死的來到台灣，又被迫在手背刺青，留下永遠叛徒的印記，國民黨軍隊悲慘的歷史教訓足以為鑑。
解放軍強大了，就是為了對入侵台灣作出貢獻，實現中國夢，局面早已不再是打不打，而是何時打的問題。
2019年中共高官在北戴河會議，流出的內部文件，共產黨對入侵台灣做出的結論是《留島不留人》，北戴河文件已說明台灣人，不適用新疆教育營或香港自治模式。
中國一直洗腦台灣人要兩岸一家親，事實上卻是計畫要如何對付台灣人，國民黨就是配合中國入侵台灣的內賊。
夏立言赴中會晤"習近平國師"王滬寧！國台辦宋濤再提"解決台灣問題" 陸委會怒批"矮化台灣" 。
ua-cam.com/video/9pw_cfZDlDE/v-deo.html&si=hcmXIZu08SMSKlC1
認同，是位優秀議員，講述的很清楚明瞭
請各選區朋友，淘汰掉藍綠不適任立委，中華民國更安全，台灣走向前。
誰跟你中華民國別賣台就好~
可惜沒成功
要也不是挺這種小綠
你講的有誰上去??? 好濕喔??
請問打這個留言可以拿錢嗎?，如果可以請問哪裡報名呢?
我是高雄人，我超喜歡苗博雅議員的質詢，這麼優秀的人才一定要送進國會！！
我也是高雄人
第一次看到阿苗（那時他還沒當議員）
就超級非常欣賞他的人格特質與魅力
立法院三寶夠瘋了！
阿苗是台灣高質的議員
值得支持。
可惜 北市人藍到黑
阿苗議員,你很棒👍有你的監督,台北市才能成為乾淨城市.
謝謝你！也支持你👍👍👍
我們需要更多像苗議員這樣優秀的民意代表👍👍 邏輯清楚、質詢能力強
好在有阿苗的質詢
👍👍👍👍👍👍👍👍
全國人民們好好看看這個媽寶所有的行為😡😡😡😡😡
頭腦清晰的阿苗❤👍👍👍
苗議員一直來邏輯清晰，認真踏實，期待他能夠再繼續發光發熱🎉
沈慶京從老蔣時代就是拿著美援台灣政府的紡織特許配額在發大財的高級天龍人，幾十年過去了，這種特權居然還一直維持下去，轉型正義還有很長的路要走。
他好像沒有自己的紡織廠
而是因為握有紡織配額的分配權
因此只靠著分配的權力空手套白狼就可以發財！
真的 ！
現在一堆財團都是靠當時國民黨給的油水才發展起來的，真正有實力白手起家的很少
其實在蓋京華城時，那塊地本來是低價取得的唐榮鐵工廠用地，沈用政府關係硬是弄成工商建地，當年的手法現在又重演一次。
柯文哲跟財團黏踢踢 真噁心
感覺很多政府不合理的案子，只要能拖到選舉時就會不了了之，如馬政府時期的中國企業無擔保借貸案，我一直沒看到後續的處理，感覺案子被拖掉了，但還是要感謝每位辛苦質詢的議員和立委。
哇!! 結果現在爆炸了!! 聽阿苗的質詢可以學到好多，專業又認真，太棒了!!
最初一批支持柯的人這麼多年下來，從他無數的言行累積下來，大多已經看透他的本質是一個沒有中心思想的人，
即便他一直試圖以漂亮的言語唱高調偽裝成自己有，但這不過是在自欺欺人，
因為那些他常掛在嘴邊的原則只有在與他自身無關時才會遵守，一旦真的牴觸到他自身的核心利益時，便可以被隨時修改。
印象很深刻的是過去一場苗博雅關於"台北市政務官輔選規範"放寬的質詢，
苗詢問過去柯第一任時制定的輔選規範限制：
1.台北市政務人員不得兼任政黨或候選人輔選的職務
2.台北市政務人員、包括市長不得要求他人參加或不參加政黨或候選人的活動
3.台北市政務人員因為市政業務參與政黨或候選人的活動，只能就市政議題發言，不可穿戴政黨的旗幟服飾，或是不可呼口號
這三個限制為什麼在他第二任就刪除了？
柯答：「我老實講，你沒有講我還沒有注意到。」
苗問：「所以你不知道修正的內容是這個？」
柯答：「不啦，修正的內容我沒那麼清楚。」
苗問：「因為按照原版的內容，你現在很多輔選行為都是違規的，但是修正之後就變成沒有違規。所以你也不知道為什麼會有這些修正嗎？」
柯答：「沒有啦...一般當時是.....(問旁邊)這是政風處還是人事處訂的？...人事處。」
苗問：「所以你不知道，這是人事處自己幫你修的？」
柯答：「我就跟人事處講"務實處理"。」
苗問：「"務實處理"嘛，做不到的不要這樣規定是不是？」
柯答：「對對，做不到的就不要歸責。」
「"做不到的"就不要這樣規定」，這就是柯文哲的"務實"。
這個"做不到的"究竟是真的做不到，還是其實只是有損他的個人利益？
在苗詢問柯及人事處得到的回覆，足以證實此修正是柯自己下的命令，他在被質詢的當下一開始卻想裝傻說沒注意到、對內容不清楚！？
你親自指示人事處修正卻對修正後的內容不進行複確，這合理嗎？
你只下達了"務實處理"這麼模糊不清的指示，人事處就自己心領神會地針對輔選限制給刪除了？
這種急轉彎的人事規範修正不需要經過市長審核批示嗎？人事處敢獨斷讓它通過嗎？
他過去以極為嚴厲的言語將其他政黨一些正常的政黨運作常規批評為罪大惡極的陋習，
但一旦他自己也組黨了，就馬上做出一樣的行為，修改原本他自己所制定的規則，好動員民眾黨員政務官來幫他的輔選。
就像最近的黃姍姍在選務上球員兼裁判、黃國昌破格排入不分區名單、買農地非農用、藍白合密室協商、過去說非常反對政黨甲級動員，現在卻又說跑票抓到一次直接開除黨籍取消立委資格....等等作為，也是一樣的邏輯。
過去實際在他身邊工作過、直接接觸過在鎂光燈之外的他本人的人都逐漸能看清真實的他的本性，因而選擇離去。
ua-cam.com/video/Vn3fig7gTpc/v-deo.htmlsi=yOHLJHG1AbI64lcd
ua-cam.com/video/g7qA4c43_8A/v-deo.htmlsi=TYFXYQ3RhIjlTG2d
喜歡這集的風格，質詢加教學。感謝阿苗。
也該有人揭露醜陋台北市政,加油阿雅!
阿苗的質詢影片好久沒有像這樣解說的了，很喜歡這樣事後向網友說明的模式！
阿苗講的超級清楚✅👏
阿苗萬歲 謝謝你這麼認真了解了一般百姓無法理解的事 好羨慕大安區選民可以選你❤
這些通過的委員肯定社會認可的官場、政路、仕途充滿幸福感!
論述清晰，長知識了，加油！支持阿苗！
有很多年輕人沒看過柯當台北市長的議會紀錄，真的都不知道他做的多少"好"事
監督的很好
我們要從源頭遏制這種財團交相賊的情況
聽阿苗講話就是舒服，條理分明，有法條，有證據，有範例，有幽默。目前台灣最優秀的法律/政治人物之ㄧ。希望是未來的市長！
我是沒有黨籍喜好(厭藍)的26歲一般上班族，目前總統大選一直很苦惱要支持柯還是賴。為了投票最近看了很多柯或賴支持者相關言論，不過很多支持者的來源口說無憑，因為過去沒有一直關注政治的習慣，沒辦法短時間一一查證這些話語是否是正確的消息。不過這個影片非常有可信度，除了有提供明確的資訊來源外，阿苗邏輯清晰、簡單明瞭的方式告訴我們這些像是「容積」這種特別用語，讓我這種中間選民有更多參考可以下決定該選誰(雖然現在還是沒有結論)。謝謝阿苗與阿苗的團隊，如果台灣有更多這樣認真的政治人物有多好。
沒有跟財團掛勾，只是自己心甘情願送給他而已！跟助理自願捐薪是一樣的道理😂😂😂
推!阿苗的用心該被大家看見
挺民主大聯盟
阿苗 加油💪凍蒜凍蒜❤
阿苗太棒了，台灣需要有更多更多的阿苗來讓我們的民主進步👍👍👍👍👍
講的超級無敵清楚也好棒喔
原來公開透明就是：
1. 放任（授權）屬下亂搞，自己不參與或懶得參與！
2. 議員質詢時公開透明的承認自己甚麼都不知道！
更好笑的是他總統辯論的時候，質問賴「你會不知道你底下新潮流的都幹了什麼事嗎？」
欸你也沒管好自己的市府官員啊？
欣賞阿苗的用心，有理有據邏輯清楚。不用咆嘯嘶吼，但字字振聾發聵
刀叉吃人肉的原來是柯文哲
他當市長第一任早就看出牠根本不是個好貨
力挺苗議員前進國會
這已經是圖利罪 既不合理更不合法
@@kaifu0319複製貼上每一個回覆真是辛苦了
京華城土地的地目原本是工業用地 但後來蓋百貨公司，想想看 這是一般人都可以做得到嗎?
這次的容積大放送 絕對是財團勾結政的另一弊案~~~經典的財團操作，厲害了阿北!!!
一塊你買的地要蓋先送三成給政府你覺得合理再來說
@@kaifu0319
哪邊不合理??
所有的建築都一樣的時候大家遵守你不遵守，你要跳過討論容積問題，我大家都隨便蓋就好了。
我路走得好好地又沒車我為何要停紅燈?
大家遵守你不遵守就是不合哩!!
@@kaifu0319 捐三成土地可以變更地目 這事划不划算 難道財團會算不出來?
無知真的很可怕，現在哪一種建地是可以買來100%蓋滿的? 法定空地的條文都當垃圾是不是
左鄰右舍防火巷不用做、進排水擺爛、通路管道都不做?
@@kaifu0319你這腦子….
我不是台灣人，是一個對市政質詢感興趣的觀眾。
請問這案件，在兩年後的2023年11月，這20%容積申請有否被推翻? 還是繼續審議中暫時沒有結果? 如果沒被推翻，維持原判，那時任/目前市政府有給出令人信服的解釋嗎?
影片的質詢是認真做事，佩服和謝謝!
根據維基百科“京華廣場”，已2022年10月19日動土，預計2026年完工。目前監察院正在調查，但我猜頂多就是前市政府被監察院給“糾正”，不太可能推翻，這案子的廠商已經咬定所謂“合法”，除非有證據證明官商勾結，否則打起官司，對市政府不利。
沒有推翻喔，去年已經發給他建造執照了，他也已經動工了。
可以看111建字9999號，裡面就有記載，他使用容積獎勵的相關條件，給了京華20%的獎勵。另外還再申請容積移轉30%（容積移轉意思是，將A地不能開發的容積移給B地使用）。
@@user-on4nq5xv5r 還可以這樣哦!? 大開眼界! 本來是違法而簽訂的協議/批出的優惠，竟然不能撒回..... 但我相信台灣還有希望，將有更多憑良心做實事的人! 不要放棄! 靠你們了!
應該沒有被推翻，因為已經動工了，且沒規定說可以送，問題也沒說不能送。
但是就是不合哩!!
當時委員只有建議沒有權利，主席卻裁定，著就等於市府認可，且最重要的是建照已經發了!!
既然建照發了就代表設計過了，設計一定是按照增加20%的來算的~
還有後續，現在又增加變成840%容積率，詳細可以看11/28議會總質詢(指個路：約在1：44：30左右的許淑華議員有提到後續)
八年級生真衰，上有老人誤國投藍，現又遇到年輕人無知投柯
總有人得做那個夾心內餡
八年級生+1，終於盼到誤國老人快消失了，眼下又多一群被邪教洗腦的年輕人
真的！七八年級真的有夠慘😂
最近完全體會，好不容易送走馬，我們經過22k、無薪假，然後來了柯粉那邊阿北好棒當個台北市長就想選總統…
@@XXX-X.X對！！我們七八年級真心好苦，我身邊的同事、朋友，還沒有人買到房子喔！（父母全額付清除外）好不容易送走馬送走郝公子、以為柯能好好做事，最終還是贏來說小孩哭聲是交響樂的萬安，現在看阿苗電萬安及其團隊，是我生活很大的樂趣，好解氣。
以前的柯文哲自己說：政府不能給財團控制。原來在2021就和財團合作。。2024現在的柯文哲和新光集團公主連手。🤧🤧🤧
還有更扯的是威京還申請容積移轉百分之三十。北市府最後公告京華城改建案容積率合計來到史上最高、驚人的百分之八百四十！
另外小小修正阿苗的錯誤，獎勵容積百分之二十指的是原容積率百分之五百六十的百分之二十，所以是增加百分之一百一十二容積率；而京華城土地是四千九百八十六坪，所以增加的建築面積不是九百九十七坪而已，而是近五千六百坪喔！！！！
再加上容積轉移後增加的百分之一百六十八，北市府送給他們的是1.4萬坪允建面積！
留了3次言一直被系統刪除，可能是太多阿拉伯數字了，所以全改文中文表述。
專業!! 必須置頂
謝謝你
@@kaifu0319無恥
誇張⋯
連法源依據都沒有也能送，這不叫弊案什麼才叫弊案
24條文最後一行本來就有提到23條規定縣市政府除內政部核定項目外有自行核定權。
松山區那種鄉下地方才送20%容積獎勵叫甚麼叫🥱，整個京華城都送給她辣~
還有都市計畫法本來就不是都更 是在哈瞜???? 😀😀😀
都市計畫法 民國 28年公布 VS 都市更新條例 民國 87公布
以下是都市計畫法23條規定
第 23 條
細部計畫擬定後，除依第十四條規定由內政部訂定，及依第十六條規定與主要計畫合併擬定者，由內政部核定實施外，其餘均由該管直轄市、縣（市）政府核定實施。
@@kaifu0319
所以不違法但也不合理阿~
依據誰的依據?
開會的委員並沒有送地的權利，著一點的爭議開會法務說了。
最後認可是主席裁定的~
著跟新竹棒球場有甚麼差別?
那新竹棒球場從頭到尾都跟弊案沒關係啊~
契約施工你就著樣的錢，要棒球場還要地下停車場，蓋出來土地深度不夠，那還要挖三小?
新竹棒球場也屬於合法不合理的問題，為何就是弊案??
雙標民眾黨柯粉在哈樓?
@@SOJL 就是做秀啦，人家要往上爬呦，做個呼悠人民
@@SOJL 我還在等什麼時候會挖出大祕寶呢🤣🤣🤣，小鏟子隨便挖就有證據，結果挖土機進去卻連根毛都沒有，太詭異了~
@@kaifu0319 那「細部計畫」的核定與實施，細部計畫中沒有提到可以放寬容積獎勵，反而是可以政府可以要求財團捐贈。是說阿苗好歹也是很多網友考不上的台大法律，這部分我覺得可以信賴他的專業。
第 27-1 條
土地權利關係人依第二十四條規定自行擬定或變更細部計畫，或擬定計畫機關依第二十六條或第二十七條規定辦理都市計畫變更時，主管機關得要求土地權利關係人提供或捐贈都市計畫變更範圍內之公共設施用地、可建築土地、樓地板面積或一定金額予當地直轄市、縣（市）政府或鄉、鎮、縣轄市公所。
最強調公開透明的柯P最喜歡暗暗的來。
謝謝苗議員為人民監督政府，讚👍
阿苗 你超棒的 希望有一天你能選上台北市長
這是圖利財團最好的教材
假藉"為民眾"的名義打江山! 守著一個 "民眾高層家族” 一波又一波貪婪撈錢的江山! 新竹就是"民眾家族算計"的代表作!
好厲害...都可以預判對方會怎麼解釋...提前找條文質詢...
對啊！這就是阿苗功課做的多做的滿
講的好清楚~給一個讚~
選對的人 走對的路
支持本土政權的延續
2024唯一支持賴蕭配
民主大聯盟國會過半
💪💪💪💪💪💪
過半修法呀 要修法呀 這個案子的問題就是要修法，合法不合理，所以讓市府沒有違規，沒修法就會怎麼樣，有可能就會有後有來者了。
國會過半8年
大案子永遠研擬中
要給幾年才夠?80年嗎==?
10分36秒阿苗議員講說柯"不是會刻意去亂搞的人",現在看起來很諷刺~~~🤣
阿苗真的是頭腦清晰的優質人才!!!
柯文哲的公開透明是大笑話。
說個笑話，早上7:30就上班結果一問三不知
阿苗是一位很認真的議員,理性專業
阿苗👍👍👍
對於公權力🤔
法無授權即禁止
也就是說
法律沒有授權，而政府卻做了
就是違法
@@kaifu0319 所以你看到了？🤔
有明文規定政府可以自行核定送容積率？🤔🤔🤔
公務機關或人員🥰在執行公務時
只要做了法律沒有授權的事
就是違法
就連小學學歷的習帝👍都知道
要無限期連任就必須要先修改憲法耶
還有威京所屬是私有財不是公共財，你買一塊地要蓋先送政府三成能接受再來說。@@user-ve9wk1ht4z
@@user-ve9wk1ht4z 沒，他說的條文內容我都沒看到可以送容積率的。說松山是鄉下的？真是妙。
當年投給柯文哲希望他能翻轉台北，結果只是漂亮的翻跟斗。 現在還用反轉政府繼續騙，想選總統⋯⋯⋯⋯
不能解決問題，倒是解決了提出問題的人，這個很柯學.....阿苗辛苦了!!!!
辛苦了阿苗，忍不住按一萬萬個讚！❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
不是不報，是時候未到，現在阿北的時候到了，也沒看到小草出聲
這真的很嚴重耶！這應該要查吧！
謝謝！委員
台北市政府這些官員及所謂的委員沒有刑責嗎？
柯 市長4年任期 其市府團隊有108人貪汙判刑確定 .高出郝龍斌時代的 102人. 所以他比國民黨在執政時還要更貪 .
24條文最後一行本來就有提到23條規定縣市政府除內政部核定項目外有自行核定權。
松山區那種鄉下地方才送20%容積獎勵叫甚麼叫🥱，整個京華城都送給她辣~
還有都市計畫法本來就不是都更 是在哈瞜???? 😀😀😀
都市計畫法 民國 28年公布 VS 都市更新條例 民國 87公布
以下是都市計畫法23條規定
第 23 條
細部計畫擬定後，除依第十四條規定由內政部訂定，及依第十六條規定與主要計畫合併擬定者，由內政部核定實施外，其餘均由該管直轄市、縣（市）政府核定實施。
@@kaifu0319合法不合理 公共財怎麼能這樣送 這就跟都更透過委員會操作迫使範圍內地主被強都更一樣 都合法 但不合理
這就是漏洞
@@kaifu0319 是啦，但有人就說自己討厭官商勾結又很愛扯公開透明，嗯好哦柯教主說什麼都對，改天轉手把機密送出去也是教主明智，對吧?
認真的阿苗，以前就發現這個問題了！！！
這邊細節滿滿~
台北巿的都發局處真的是令人大開眼界，可以說是財團的好友啊
白藍市府派不意外
謝謝阿苗 受益良多
24條文最後一行本來就有提到23條規定縣市政府除內政部核定項目外有自行核定權。
松山區那種鄉下地方才送20%容積獎勵叫甚麼叫🥱，整個京華城都送給她辣~
還有都市計畫法本來就不是都更 是在哈瞜???? 😀😀😀
都市計畫法 民國 28年公布 VS 都市更新條例 民國 87公布
以下是都市計畫法23條規定
第 23 條
細部計畫擬定後，除依第十四條規定由內政部訂定，及依第十六條規定與主要計畫合併擬定者，由內政部核定實施外，其餘均由該管直轄市、縣（市）政府核定實施。
@@kaifu0319怎麼在每個地方貼同樣的文，而且斷章取義，台北市政府網軍嗎？😂😂😂
柯粉最愛的科學、理性、務實來了！
搞到最後~原來檳榔柯自己才是刀叉吃人肉的人!而且吃得比誰都多!
這個模式的影片太讚！大推！
實例加解說
民眾也能從中提升思考力
一定要繼續追這個案子！
不可開先例！
柯文哲：只要我做的一定就沒問題，都是為國為民，藍綠做的一定就是貪贓枉法弊案叢生，到處都有大秘寶！😂
然後出事就說我不知道！
黃曙光聲稱有一位立委一直搞，為了蠅頭小利……這是指涉立委為私利拚經濟。苗博雅揭發京華城容積案，此案牽涉公共利益，民代稱職與否高下立判！👍👍👍
5:05原來是 申請人自行擬定的 那要台北市政府幹嘛?!
@@kaifu0319沒有法源依據是要研議個屁，法律提到有任何一個字可以任意送容積獎勵嗎？！
第 23 條就是法源阿我大文哲愛宋就送，再說那土地是威京所屬私有財不屬於公共所有
@@hongdoug7068
那真是好險柯P公開透明，你想查都有資料。以後沒有會議記錄，通通合法，謝謝指教。
阿苗加油，一定要進國會
只要不符合資格就不應該有資格申請
今天市府確實有問題
這應該要由檢方進入調查才是
不能讓他們隨意的拿取
24條文最後一行本來就有提到23條規定縣市政府除內政部核定項目外有自行核定權。
松山區那種鄉下地方才送20%容積獎勵叫甚麼叫🥱，整個京華城都送給她辣~
還有都市計畫法本來就不是都更 是在哈瞜???? 😀😀😀
都市計畫法 民國 28年公布 VS 都市更新條例 民國 87公布
以下是都市計畫法23條規定
第 23 條
細部計畫擬定後，除依第十四條規定由內政部訂定，及依第十六條規定與主要計畫合併擬定者，由內政部核定實施外，其餘均由該管直轄市、縣（市）政府核定實施。
@@kaifu0319 公共財是不能當獎利來送，沒有法源依據是講不聽
還有威京所屬是私有財不是公共財
還有都市計畫法本來就不是都更 是在哈瞜???? 😀😀😀
都市計畫法 民國 28年公布 VS 都市更新條例 民國 87公布
法源不同(不要再刪我留言了很蠢)
以下是都市計畫法23條規定
第 23 條
細部計畫擬定後，除依第十四條規定由內政部訂定，及依第十六條規定與主要計畫合併擬定者，由內政部核定實施外，其餘均由該管直轄市、縣（市）政府核定實施。@@hongdoug7068
@@kaifu0319你整天貼斷章取義的文有事嗎？
阿苗對柯文哲太溫柔了吧! 哈哈哈，下面公務員亂搞，到檯面上，柯文哲也沒有動怒，你覺得他不知道嗎?
專業的質詢，替民衆權益把關的民代
好好看。
高水準質詢。嘿嘿，小草。別人吃肉請你站著拍手
財團和黑金是阿北的真愛❤
也是我們大同區某里長的最愛！
這個真的要持續追蹤！
再重新回來看這部影片....會發現柯根本在裝傻啊....所有文他都有簽行 還在裝什麼都不知道 真的很扯....
專業理性的民代❤
需要阿苗來監督政府。
年輕人的最愛，媽寶天龍柯！
支持阿苗❤
當初罵拿刀叉吃人肉，還以為他有正義感。原來是沒分到肉在憤怒。看看大直跟京華城，標準的建商門神。
最近連續看了幾支質詢柯文哲影片，覺得苗都是用很合作、一起改善問題的方式
想要幫忙柯市長做更好
我覺得這個態度很正確
但很可惜選錯合作對象，我覺得柯可能只覺得這小鬼騎在自己頭上，沒面子而已
完全不檢討自己，也不願意溝通🙂
看完阿苗的質詢影片我學到好多
優質的議苗員，應該被送進立法院為人民把關。
拜託法院趕快定罪!!!!!
很喜歡看苗的質詢
柯文哲眼裡沒有是非，只有利益。符合柯的利益就是好的，違背柯的利益就是壞的~~這就是沒有中心思想的自大政客的嘴臉
明明就是監察院強制介入，甚至還要彈劾台北市官員
@@user-kx5tf8pc3x 強制介入有啥問題?所以在這案子你覺得合理嗎?說的很清楚就是給的優惠太多，那柯文哲不管這樣對嗎?
感謝阿苗的質詢 確實這是個重要的案子但柯卻不知道這些影響到台北市民權益的事情
苗議員邏輯犀利~~
太強了 說得一清二楚
柯文哲早就與財團為伍了
威京集團光是那個旋轉樓放著長草，我就覺得這種財團絕對不能放給他容積率