СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ против БРИКС (БРАЗИЛИЯ, РОССИЯ, ИНДИЯ, КИТАЙ, ЮЖНАЯ АФРИКА)
Вставка
- Опубліковано 3 чер 2018
- ПОДПИСКА НА НАШ КАНАЛ: bit.ly/2o0ewgv
Уже несколько лет быстрыми темпами развивается группа стран, и сегодня мы сравним её с могущественными США в этом эпизоде «Шоу инфографики» - «США против БРИКС». - Розваги
Не равное сравнение. Нужно было НАТО ставить против БРИКС
БРИКС это даже не военный блок. В мире только два крупных военно-политического блока это НАТО и ОДКБ.
а если поставить НАТО и БРИКС то тоже не равное в нато больше стран состоят
Урун Акун'Делар США мощнее НАТО.
Урун Акун'Делар в НАТО тупо больше стран участниц поэтому можно сопоставить типо главные коммунисты(Китай,КНДР,Вьетнам,Куба) против Демократов(США,Великобритания,Австралия,Канада)
1.Что уже упоминали, у БРИКС меньше стран.
2.Армия США самая сильная в мире, тогда почему бы и не сравнить?
За США будет НАТО
За Россию ОДКБ
Вот теперь судите.
Россия: ОДКБ,ЕАС,БРИКС.
США:НАТО.
@@ngwaut НАТО сильгее ОДКБ и ЕАС вместе взятые
1Biss Games and more почему?
@@thebobixnow06 численность войск это во первых во вторых качество техники у нато выше также флот у нато больше и авиации так что у России есть преимущество много танков хотя и то они стары
@@ngwaut ОДКБ и ЕАС содержат одних и тех же стран...
Можно было сразу сравнить ядерное оружие и видео можно было заканчивать
В точку
Страны не будут в первое время войны (или даже во все время) не будут использовать ядерное оружие, потому что тот кто первый использует ядерное оружие б удет считается агрессором для всего мира соответственно большой шанс того что кроме брикс образует я ещё одна (а может и не одна) коалиция против агрессора. Так что не кто не будет начинать ядерную войну первым) (на самом деле я даж не знаю от чего меня так забомбило так что сорян)
@@isus6940 с кем не бывает
@United Nations АхаХаХа. Начнём с того, что у России тоже есть свой союз. Все твои 28 стран НАТО - ничто по сравнению с самыми сильными странами. А если ещё и США нападёт, то тут вообще без шансов. Не весь НАТО в этом случае будут участвовать. Также некоторые страны в этом случае нам помогут. И да, выучи русский. Желаю тебе закончить первый класс.
Тогда однозначно победила бы Америка
Никогда не думал что у Индии столько всего .
Только половину подарила Россия
Индусы построили
Я сам в ахуе
Россия превосходит любую сторону по рудам .(которые обнаружили руды выходит 80 триллионов долларов ) и ещё у него цыфры не правильные ставь тоже диз ему
У них вся техника Российская
брикс - экономический союз, а не военный. а штаты как раз состоят в военном союзе нато. так что тупо их сравнивать. у брикс внутри себя есть неразрешённые конфликты (между индией и китаем например)
+++
sergey shylin у Европы и США тоже есть конфликты. Торговая война например. Тем более, он переводит видео.
Volodia Petrov, торговые конфликты были всегда, не только у США и ЕС, ну и у России и Беларуси например, они не влияют на стратегический союз.
sergey shylin это было давно
вдв России нет, это было с мая по сей день.
То чувство когда ток сейчас узнал о - Брикс)
Не а я знал
бразиля за вас не будить воеват
@@werzodmirsoatov9090 почему
@@user-em6fi4gz8z это экономическая партия а не военная
@@nooneasked193 жаль
"Я не знаю чем будут воевать в третьей мировой войне, но в четвёртой будут воевать только камнями и палками" - Альберт Эйнштейн.
Путин уже сказал, что МЫ попадем в рай. А там дают по 72 девственницы в подарок.
@@leoan7166 чего блять
@@Hanmenokhanma А матерщина не в востребе.
Я один ни разу не слышал о БРИКС
Сравнивать ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОЮЗ ИЗ ПЯТИ СТРАН и ОДНУ СТРАНУ - дебилизм во всей своей красе.
Википедия в помощь.
ILyaGalaxy82 США так то самая сильная страна
Евросоюз же с Россией сравнивали
Ты бы так пиздел когда Россию с НАТО сравнивали
ILyaGalaxy82 дак а чо если сша выпендривается
Будет конец всем. Лучше не надо войны.
Volodia Petrov, не бойся, НАТО - ЭТО НЕ СОЮЗ, ЭТО АМЕРИКАНСКИЕ КОЛЛОНИИ. На одной только германской территории стоят 160 баз НАТО и если они захотят их убрать, то Германию расплющат как лепешку! У больше половины Европы НЕТ СВОЕЙ АРМИИ!!! Она АМЕРИКАНСКАЯ. Если РФ на США нападёт, и выигрывать будет, то ВСЁ НАТО на колени станет перед Россией и будет молить о ПОЩАДЕ!
Максим Сенин правду говоришь НАТО - ничто
Максим Сенин, Когда ядерная держава загнана в угол, одно нажатие на красную кнопку и все сгинет.
АНГЛИЯ ВЫЙДЕТ ИЗ 2018 ГАДУ А ФРАНЦИЯ ГЕРМАНИЯ АНИ ПОНЯЛИ ЧТО НАДО СОТРУДНЕЧИТЬ С РОССИЕЙ И В БУДУЩЕМ ЕС НАВЕРНОЕ РАСПАДЕТСЯ
Надо Федя надо
Вообще-то БРИКС не военный союз
Это просто пример, а не в серьёз
*Когда ничево не происходит*КИН ЧЕН ЫН :=^= *когда бомбили СССР* ○●○БАРТААААААААААН
Это к примеру. Брикс - это как микс.
@@user-gr6xi8sk8d братан где я тебя только не вижу
Как называется музыка на фоне, если она есть, подскажите пожалуйста.
Тут без вопросов, вместе мы порвем США, но вот если бы сравнивали США и НАТО, было бы знатное месело...
Игорь Нетто Вместе это с кем ? Прежде всего страны думают о своей экономике и что будет дальше. Основная прибыль Китая от США идёт. От России Китай почти ничего не получает. Китай щас и так сотрудничать активно США. Так что Китай нахер пошлет Россию
Всеволод Михайловский, С чего ты взял? Знаешь сколько Китай может получить денег в случае победы?
Всеволод Михайловский да к Тема видео про сравнение боевой мощи, вот я и говорю как надо сравнивать. Про войну я ничего толком и не сказал...
Китай ни за что не бросит десятки лет развития первой экономики мира ради войны с экономическим партнером №1. Китаю не нужна война, которая отбросит человечество назад в каменный век.
123 0
У нас ещё ОДКБ и военные союзы с самыми мощными странами -Индия;Китай...тд, К США нет шансов, да у них сильная авиация, но у нас лучшие ПВО и ПРО, у них наемники за деньги воюют, а у нас не наемники а воины, которые за страну всех порвут. Единственная проблема в случае военного конфликта будет то что все человечество умрет.
чепуху говоришь.
@@user-lu3ne8sg9g А ты опровергни эти факты.
Фашист!
Время всё показало,какая ваша армия.
@@ithink4133 наша армия не использует и половины нашей силы, неужели ты настолько тупой что не понимаешь что россия просто играется и только кости после долгого прохлаждения разминает!
@@ithink4133 и И вы думаете что сами сдерживаетесь и воюете? Мне смешно, насколько вы беспомощные. Все это благодаря остальному миру, который закрыл глаза на конфликт.
Вот они какие то странные: в одеом выпуске они говорят что у россии 15000 атомных боеголовок, тут они говорят что их всего 7000
Иван Коновалов В другом что их пара сотен
Хм чемто попахивает
Спокойно,вот правильная цифра:7 с лишним тысяч.У России ,хочу заметить самый большой ядерный арсенал в мире,а цифры скачут из-за разных типов ядерного оружия.Также в одном из видео говорится:У России 1к с лишним боеголовое в РЕЖИМЕ ОЖИДАНИЯ,остальные готовы к использованию.
Я все прояснил.
Потратили
А ни их что , куда запускают ?
США: завидуйте молча, у нас целых 11 авианосцев!
Российские ракеты: ичо.
Давай Нато против Брикс.
Это просто переводы
Дима Шлянин, ЕС уже против США.
ХАНА Ютуба твое мнение очень важно для нас)
Дима Шлянин Да брось ты НАТО ВСЕ РОВНО ПРОИГРАЕТ АМЕРИКАНЦЫ ТРУСЫ
Viktors Burehins смешно
Да здравствует мир между народами!
надо было сравнить НАТО против Брикс . так хоть честно будет
Зачем сравнивать их? НАТО это военный союз а БРИКС это экономический
Если вы рассматриваете союз БРИКС как оппонента для США, то корректно рассматривать не только США, а все страны в составе НАТО
Дурак думкой тешится
Брикс это не военный союз 😂
Давай НАТО против БРИКС
Сразу можно сказать, что НАТО победит!
@@gamesreview9182 с чего бы?
Ты понимаешь, что там все страны богатые и вооруженные нет шансов!
@@gamesreview9182 ты в курсе что у России на 500 боеголовок больше.
@@HounDXS не факт что все там будут
37 триллионов ВВП у стран БРИКС? Очень глупо сравнивать размеры экономик стран по ВВП по паритету покупательной способности, так как этот показатель был создан для определения уровня жизни в различных стран.
Нужно сравнивать только по номинальному ввп.
darken Rall он не работает и для определения уровня жизни. То что тонна цемента стоит в России в 3 раза дешевле чем США не говорит по сути не о чем.
Та же медицина, не за какие деньги в России не получишь лечения как в США. И смысл сравнивать цену мед обслуживания.
caterham123ify Этот показатель был создан для измерения уровня жизни, но это не значит что этот показатель отлично работает.
вау,большего бреда я не слышал,вы хотя бы немножко погуглите ,или откройте учебник по экономике за 11 класс...а если просто то вы идиот,ввп по ппс было создано из за не корректности номинального ввп в оценке РАЗМЕРОВ экономики,с чем ввп по ппс отлично справилось
Смотря какое определение понятия "размер экономики" ты имеешь. В моем случае это - добавленная СТОИМОСТЬ всех товаров и услуг произведенных в определенной стране в течении года. Ты, по всей видимости, имеешь ввиду КОЛИЧЕСТВО товаров и услуг, и тут да ВВП ППС более корректен. Я не использую последнее определение, так как оно не учитывает качество благ.
Если бы твое понимание экономики не ограничивалось книгой за 11 класс, ты бы знал бы, что ВВП по покупательной способности per capita используется, в основном, для измерения уровня жизни в странах, например в ЕС именно этот показатель является ключевым для распределения помощи между странами.
darken Rall, ты полностью не понимаешь концепцию ввп,не понимаешь что делают в Всемирном банке,МВФ, в наших статистических службаэ когда оценивают ввп.воопервых если бы ты был более осведамлен,то качество товаров учитывается по мере возможности "учитывания",качество в ввп по ППС как учитывается по возможности при подсчёте компетентными органами.придеться разжевывать почему,ладно.вот представь две страны(щас попытаюсь как можно более утрировано,ибо если не утрировано слишком долго расписывать),одна производит 10 яблок, Другая страна производит то же самое, абсолютно, допустим валюта первой страны доллары, второй евро, пусть 1 кг яблок в первой стране стоит 5 долларов, а в другой 4 евро, итого получаем ввп первой страны в своей собственной валюте - 50 долларов , а другой в собственной валюте 40 евро.а вот мы хотим получить ввп по наминалу, на как де нам приравнять одно к другому,посмотрим на курс валюты, пусть он равен 3 доллара за один евро, тогда переводим все в доллары, 50/3 = 16,667 евро,итого получаем ввп по наминалу второй страны 40 евро, а другой 16,667 что как!!?? Ведь они производят одинаковой количество благ!!одинакового качества,вот и наша ошибка, мы брали в расчет обменный курс валюты,поэтому и получили такой вот бред,а нужно было взять курс по паритету покупательной способности.прости за утрированость,но обеснять элементарные ващи не привык.но наверника ты придирешься к этой утрированости,поэтому возьмём пример из реальной жизни,вот сейчас, Турция,её курс лиры упал на 30 процентов(примерно ) с начала года,тоесть ввп по номиналу упал на 30 процентов, тоесть по вашему Турция с начала 2018 года начала создавать стоимости на 30% меньше?????? Тоесть экономика Турции упала в развитии в 7 лет(примерно )???использовать ввп по номиналу это полная дурость,и непонимание из чего вообще складываться размер экономики а вы не задавались вопросом,почему везде используют ввп по ППС???когда рассчитывают к примеру темпы роста экономики??Далее,для сравнения уровня жизни используют ввп ну душу населения по ППС,но и он не совершенный показатель, очень важно неравенство, или по другому то куда распределяеться добавленая стоимость, и в большинстве развивающихся странах типа России, большая часть добавлено стоимости распределяеться оченб неравномерно.и окончательно, привожу пример из очень топового американской учебника по макроэкономике оливера бланшарда(известный на западе экономист) :"U.S. GDP was $17,400 billion in 2014, compared to $543 billion in 1960. Was U.S. output
really 32 times higher in 2014 than in 1960? Obviously not: Much of the increase
reflected an increase in prices rather than an increase in quantities produced. This leads
to the distinction between nominal GDP and real GDP."реальный ввп, скорректирован на цены во временной перспективе,ввп по ППС скоректировал цены между странами
такой сценарий никогда не будет. просто невозможно
Скоро это будет...
Булгаронь
@@AltaiBall2022 откуда ты знаешь, маленький "Нострадамус"?
@@AltaiBall2022 войны хочешь!?!?
@@temirgood8756 просто я знаю о том что Трамп отменил договор о ликвидации ракет и все такое... 😒
J20 проектировался не только на основе f35, но и на f22 и миг1.44
+
Ну да, 5 на 1, а давайте теперь НАТО + США против России или Индии?!
Я тут за год понял, что проиграли бы все, лол
Да хоть всем мирам нападите на Россию все равно всем настанет жопа так как у Россий столько ядерного оружия что хватит всю земною несколько раз уничтожить
И ещё у нас есть преимущество гопники и дагестанцы и чеченцы просто запинают войско сша 😂😂😂😂
@@yroriff1116 казахстанцы спартанцы какая разница
@@oeidufut8459 когда пришел Сталин,этих чеченцев везли на севера, и их было очень много,так что не надо свистеть.
@@oeidufut8459 как всегда толпой
Почему у БРИКС 24 тысячи танков если только у России 20 тысяч.А ты думал что 15 тысяч
У России 27 к танков
Все: брикс это союз стран
Я: брикс это ЛЕГО!
Где альянс Нато????
Nato Russia, ЕС кроме Британии против США + у Канады с США торговая война.
ХАНА Ютуба ты конч?
Nato Russia ушёл погулять))
Хуйня твой НАТО. Кучка мелких стран, только США, Канада, и ещё блять какие-то. НАТО и настрящей хуйнёй подобной не интересуюсь.
+ в ЕС слабые страны. Та блять, ЕС даже в НАТО не состоит
Пипец.
Вы серьёзно сравнили сука 5 СТРАН и одну США, объединив эти страны?
Надо было США с НАТО сравнивать против 5 стран
@@Baron-fon-mefedron и ОДГБ
Мммм, используем маты, но только в литературнвх выражениях.
Где ссылка на оригинал?
Норм сравнивать одну страну с кучей стран, которые ещё вчера были на уровне стран Третьего Мира?))
1:22 с высока на Давида. Плохой пример, если Давид победил голиафа. Тоесть Брикс есть зло
Так это правда
@@disponter7361 нет, это ложь, НАТО. Вот это уже зло
@@ARION000 почему НАТО зло?
@@user-lu3ne8sg9g НАТО в отличии от ЕС или ОДКБ состоит только из стран, которые хотят навредить ОДКБ одно из желаний НАТО уничтожить Россию!
НАТО всячески продлевает масло в огонь, но не очень часто
члены НАТО просто боятся России, Китая и КНДР
и создали НАТО что б как то себя обезопасить
Но такое чувство, будто они пытаются с ними 2 холодную войну развязать
@@ARION000 Где какие либо доказательство подобного. В Россие по зомбиящику (телек) постоянно говорят про то что Россия и США враги и США пытается уничтожить Россию, но если посмотреть в интернет то можно заметить что США наплевать на слаборазвитую страну.
Это просто цыфры, некто не знает реальную мошь могучий россии:)))
Некоторые люди не понимают значение ядерного оружия...
@Franz Joseph I я тебя удевлю но у нас его почти что нет . В ядерных боеголовках надо раз в пару лет менять активирована уран . Последний способный на это завод закрылся в 2009 , а нынешний ещё не дорос до нужного уровня
@Franz Joseph I, пф, у США уже больше.
@@dzhaliltilov1086 Лол, уран несколько десятилетий держится, мы по ядерному оружие лучшие.
А ты, фашист!
Не понял, БРИКС это же вроде экономическое развитие торговли и взаимодействия между странами, причем тут кол-во войск и вооружений. Зачем это сравнивать. если допустим Бразилия состоит в БРИКС и на нее нападут США, то никакой Китай или Россия не вступятся за них - максимум выступят с критикой !
Как обычно все забыли про НАТО и Евросоюз
Го НАТО против БРИКС
FAKRAW [факрав], нет, ЕС враг США.
ХАНА Ютуба и что?ЕС это не НАТО
ХАНА Ютуба ты даун ЕС входит в нато
Bernard Montgomery, пусть ЕС и входит в НАТО, но они во враждебных отношениях.
Bernard Montgomery, и сам даун.
Сравнивать экономический союз с одной страной.
США таже так сильнее
@@oeidufut8459 Нет, в этом союзе 3 свех армии, России, Китая, и Индии.
Тут слив США 100 %
@@korsulit3916 согласен если учитывать то что Китай и так сильнее США
@@vovapetro7289 Экономически, а по Армии, ну а они набирают огневую мощь.
@@korsulit3916 да но есть же другие факторы, например Китай может усложнить рост экономики США, тем более США и так остерегается конфликтовать с Китаем и с Россией тоже кстати
забавный факт: оборонный бюджет Индии выше, чем российский
А теперь давай НАТО против БРИКС)
Хотя зачем нам война, всегда же можно договорится.
Если исключить ядерное оружие, то БРИКС в разы превосходит штаты, у одних только китайцев и индийцев армия по численности великая они с лёгкостью могут разместить их где угодно плюс армия РФ имеющая мощный арсенал оружия и армию, а Бразилия может ударить с юга при поддержки Китая и Индии, ЮАР тоже хоть и не туз, но карта которая сыграет хоть какую то роль. Дисциплина, сила духа, опыт тоже играет на стороне обеих сторон, но у БРИКС в чем то больше этого, у одного только Китая какая дисциплина сильная. Это сравнение как пол мира против США война будет очень быстрой в пользу востока
Да
А смысл сравнивать? Если не дай бог начнётся ядерная война, всё равно обеим сторонам конец!
НАТО забыли !!!!!
Nikita Lime, сравнивают только США и БРИКС, но без НАТО!!!
Nikita Lime, АГА, ЕС против США
Nikita Lime ЭТО США ПРОТИВ БРИКС а не НАТО ПРОТИВ БРиКСа
Да похуй на это говНАТО
Nikita Lime НАТО ТОЖЕ ПО ЖОПЕ ПОЛУЧЯТ
0:21 Почему Судан един . От него же откоЛОЛся Южный Судан .
Илон Маск, Южный Судан многие государства не признают, поэтому, он там един.
Не корректно сравнивать БРИКС и США. Хоть и у штатов больше бюджет это не значит что они имеют самые современные танки и самолёты. Абрамсы имеют браню не более 150ми. А в бортах не более 25 и пробиваются даже РПГ. А про самолёты вообще молу т.к потрачено много денег а толку нет наши самолёты времен 70 80 годов маневренее быстрее и надёжнее. Так что у США мало шансов просто 1 на 1 с Россией а с БРИКС их вообще нет
Hold my beer.
США как бы в НАТО состоит!!!!
А тут сравнивают США без НАТО!!!!
Нет
Всем насрать на НАТО
А за Россию как бы ОДКБ
@@user-wx4bw3xp4f помолчи США создала НАТО дурень
не забывай , что некоторые ( все ) боятся воевать с Россией, а про брикс вообще молчу
У России войны воевать не будут, за такое говно
Ну как показали события в Украине - РФ вообще никто не боится.
Ну а БРИКС не имеет того военного потенциала, как НАТО.
@@leoan7166 ну как показывает помощь Украине и их навыки , понятное дело что Украина в этом мире просто громкий мусор
@@krakatau795 А я согласен. Громкий мусор, который Россия не может победить. И не победит.
@@leoan7166 мы раматываем вас одни , когда вам 140 с х**м стран помогает , поэтому вы просто мусор и не более
Галимое поверхностное сравнение. Парк ВС США сильно обветшал: авианосцы - древние ржавые корыта (по 50 лет службы) , рапторы 30 лет не могут пройти испытания, технология Стелс легко обнаруживается ВПО России, а ВПО США только и может, что глушить радиосигнал противника, танки абрамс вязнут в песке и раздавливают мосты, лодки класса Вирждиния и Сиавульф отстают по скрытности и скорости, давно став архаикой, ракеты класса Томагавк летают мимо цели , солдаты США - дегенеративный метисный сброд, который воюет ради личного гражданства в сытых штатах, не готов пожертвовать и банкой пива, вообще плюет на честь Америки, которую скрыто ненавидит как кровососа-колонизатора. Самое интересное, у США нет достаточного числа денег, чтобы исправить эту ситуацию...Если говорить об остальных участниках НАТО , там все еще хуже. Трамп пытается сбросить балласт из этих союзничков, требует от них равных взносов в военный бюджет НАТО, но они предпочитают ограничиваться сугубо политической поддержкой и не спешат стать испытательным полигоном ядерных сил России. Многие европейские лидеры уже наладили свои крысиные норы в приемсную Кремля. Вот о каком реальном раскладе сил нужно говорить!
Я: 5 лет назад, это было так давно
Я (подсчитав): это 2019...
БРИКС победит
НАТО: Hello from USA.
Я то же думаю, что НАТО сильнее БРИКСа.
Ровно год коментаторы воюют между собой. ААААА РАСИЯ ПАБИИДИТ, А НИИИТ АМИРИКА КРУТА У НИО НАТО
КИН ЧЕН ЫН:=^=
Сравнивать 1 страну с союзом стран, гений
Гениально сравнивать союз в котором 2 сверхдержавы, у троих стран есть ядерное оружие с одной страной
Россия и Китай не сверхдержавы
забыл у России есть свой союз там Армения, Казахстан, Беларусь, страны востока, и мареанетки России
И Науру
А у США есть блок НАТО, + союзники ввиде Южной Кореи и Украины
@@justhamster9251 Украина зассыт сразу же в войну вступать, Россия же знает что Украина марионетка, может при зеленском тоже марионетка США, и сразу же сметёт ее, либо обороняться будет
@@justhamster9251 блять ты тоже сравнил Украина рили
Блляяяяяяяяя сильные страны каэшн
ТОГДА БУДЕТ МИНУС ВЕСЬ МИР НЕ НАДО ВОЙНЫ!
Так не будет, так как брикс это экономический союз
Почему вы не учитываете системы про
Ну если сравнивать Нато и Брикс то победит Нато ибо Брикс сравнился по вооружению с США лишь собрав всё но одно ясно если будет сражение то будет мясорубка а не сражение и надеюсь до такого не дойдёт
США будет лучше защищатся, они смогут расположить на своей территории больше войск, чем БРИКС
Не стоит забывать, что НАТО может вступить в войну + Пакистан и Тайвань могут помочь в войне, ведь Тайвань нелюбит Китай, а Пакистан Индию
Шарль Де Голль прав где ваабще НАТО
Шарль Де Голль, ЕС против США, И у Канады с США торговая война.
НАТО - ЭТО НЕ СОЮЗ, ЭТО АМЕРИКАНСКИЕ КОЛЛОНИИ. На одной только германской территории стоят 160 баз НАТО и если они захотят их убрать, то Германию расплющат как лепешку! У больше половины Европы НЕТ СВОЕЙ АРМИИ!!! Она АМЕРИКАНСКАЯ. Если РФ на США нападёт, и выигрывать будет, то ВСЁ НАТО на колени станет перед Россией и будет молить о ПОЩАДЕ!
Максим Сенин это только в твоем сне. А на самом деле будет так. 🇺🇸👉👌🇷🇺
А Рассия это колония Азиатов, и если Китай захочет, то расплющит РФ как лепёшку!
Россия не понятен войну с США, чисто по затратам. Вся экономика рухнет. Не так ли?
Если будет война, то всем будет п🤬🤬🤬🤬ц, не надо войны 🤗.
Это сравнение войск и всё
Китай выебит сша !!!!!!!
@@Gainyllin-du6ry ага а потом ты проснешься и увидишь как США ёбет твой Китай, который стает нереально слабым из-за вируса
@@Gainyllin-du6ry чувак у Китая 3 место а у США 1 место
@@user-xm8dy2xd4g бля в США ТОЖЕ ВИРУС ЕСТЬ
Война против этих стран будет не лучшим решением. Представители этих стран понимают и никогда не позволят этого. Даже если война случится, потом мы будем воевать камнями...
Не равно тут нужно большую семёрку против БРИКС сравнивать
Да сравнив Русскую армию против США, сша проигрывает у них солдаты неготовы умирать а мы готовы за свою страну. Ну лудше чтоб небыло войны)
я с тобой согласин
Говоря готовы умирать говори за себя, и то после службы в армии, без этого твои слова пустой звон.
Лучше сравните России с НАТО😂
России ору
НАТО то Европа и Канада с США. А США имеет самую сильную армию во всем мире. Франция и Германия одни из самых богатых стран мира! Но в таком случае сто процентов будут задействованы тысячи готовых к запуску ядерных единиц оружия!!! Но у США их тоже много и у Франции... Такая война уничтожит мир, её никогда не будет. Скорее всего если она начнется Европа поймет, что это глупо и несмотря на все договоры не будет помогать США с Канадой.
@@user-ge6em9cy6s вообще-то нет у них не самая сильная армия у них только на воздухе,у России на земле самая сильная армия
@@gopkrosh2758 и самая старая
@@gopkrosh2758 Не кто за наших депутатов погибать не будет
Сказал что Сша превосходит все страны по кол-ву солдат, потом показал где у 3 стран их больше...
Авиация решает! США доминирует в воздухе. Арабо-израильские конфликт тому наглядный пример, когда авиация выигрывает войну не смотря на численность войск противника.
США не доминирует в воздухе, информация в этом видео абсолютно неверна! На вооружении армии США находятся 4 200 боевых самолетов, 5 800 транспортных, 2 000 учебно-тренировочных. Но никак не 13 000 боевых, 13 000 это общее количество ВСЕХ самолетов американской армии, в том числе транспортных и учебных.
И если уж на то пошло то не танчики и самолетики все решают, а промышленность и экономика, в случае войны страна с большей экономикой сможет производить больше военной техники и оружия.
+у России есть C-400
Злелай НАТО против Брикс и ЕАС
Мдэ...
США один на один с 1 Россией просрет
DimonDED высадка в Северную америку невозможно т.к. наш флот не может обеспечить безопасность высадки а о перебрасывании хотя бы полови ны всех сил России и говорить не стоит
DimonDED это будет бесконечная позиционнная война а вот на земле доминация России и все высадки будут быстро подавлятся
Ахаххахсхха
Мда, а ты откуда знаешь?
DimonDED Нет)
Это нихуя не честно, Это как будто 1 vs 5. Лучше сделали бы БРИКС vs HATO или БРИКС vs ЕС.
На 2020 год США изи выйграет весь брикс
@@oeidufut8459 нет, Россия даже просто может размазать США, а тут ещё 2 державы, с супер армией.
@@oeidufut8459 Пруф приведи, или слит.
А зачем сейчас нужны авианосцы? На них можно разместить совсем немного самолётов, которые сбить очень легко.
НАТО И ЕС против ОДКБ, БРИКС и ещё кто-то...
Да только почти все страны ЕС входят в НАТО бразилия состоит в НАТО и БРИКС
@@sashazalybovskui3297 чел, ты ку-ку? Бразилии нет и не было в НАТО.
ОДКБ БРИКС и ЕАС (Евразийский союз)
Harder better faster stronger.
БРИКС точно сделает США.
И во первых заебали бомбить по поводу того что БРИКС экономический союз, это и так все знают, автор сам его сравнивает.
Во вторых он сравнивает США без НАТО И других союзников.
Если он сравнивает с союзниками он всегда их называет.
Alex GAME Подумай, что если за США будет НАТО то Брикс проиграет
Ну чисто теоретически мы победим потому что на нашей стороне две сверхдержавы (Россия и Китай)
Stephen the Great эм, а за Россию ОДКБ, Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабарх, ПМР, Сирия, Ирак, а также за Китай будут воевать Вьетнам и КНДР и возможно Куба.
Короче говоря миру придет полный пиз*ец.
Android mapper ОДКБ - беспомощные инвалиды, Куба и кндр тоже. Вьетнаму нахуй эта война не нужна
Ты балбес, БРИКС это даже не военный союз, Индия, Бразилия и ЮАР например военно-политически нейтральные государства. Потенциальным противником США является только Россия и Китай. Но у США есть союзники в виде стран членов НАТО (Канада, Великобритания, Франция, Германия, Турция и многие стран ЕС), Японии, Австралии, Израиля и др.
Не учел что у БРИКС большая часть ресурсов и плодородной земли то есть продовольствия..А производства работает в основном на газе..То есть упадет мощность производстве на западе и европе.Транзит и логистика зависит от нефти, что тоже повлияет на экономику и ВВП,а так же многие отказываются от долларов и Евро .так они не смогут за купать на свою валюту покупать ресурсы, западные волюты ждёт обвал..
Канал называется Объяснение SCP. Неужели БРИКС и США это объекты SCP?
Это канал просто переводит разные каналы на русский,раньше это был канал инфографики ,сейцас про sco.
Вероятно, это будет конец света
Нет БРИКС с лёгкостью победит США даже один Китай может победить
Эх вы
Вы хоть знали что одна Россия может победить весь мир
нп
Чё????
Рашка США проебет и все конец
Бред ебанный
ЛоЖь
Глупо сравнивать только США, за неё если не вся, но половина Европы точно вступится. Плюс США найдёт себе союзников в Азии, наверное в Африке, может кто-то вступиться из Северной и Южной Америки. Там всё сложно.
думаю современные люди не хотят войны, да поможет нам вечно великий на синих небесах ТЕНГРИ
5 на 1 не честно
Я тоже так думаю. А Вы за кого?
Alexis Mata За США
@@davidbadalov1365 Фашист!
Сделай НАТО против БРИКС
Он не зделает в НАТО очень много стран примерно половина мира состоит в нато и так понятно что НАТО винесет БРИКС
Брикс задавит
@@user-dk1qh6kp9m хех, 6 стран против 32? Ну хз
Че хз ,у 28 стран нетук ядерных бомб их всех россия ими задавит , если брикс задавило армию сша то нато как нех делать задавит ,страны это просто сотруднечество а у некоторых из них и армии нету
Нет НАТО больше брикс а Великобритания скоро выйдет из него и помните только у трёх стран НАТО есть ядерное аружие
Брикс это не военный союз, члены брикса не вступить войну как члены НАТО
С такими бомбами у человечества не останется шансы выжить в случае их используется в военных конфликтах
Вообще-то Конгресс США расмотрела оборонный бюджет и утвердила ее в размере 715 млрд. долларов США на 2018 год.
Кхе кхе,
Б-Бразилия
Р-Россия
И-Индия
К-Казахстан(я так считаю)
С-США
А почему Казахстан
С сша
Место Казахстана должен быть Китай
Ну да а вместо США северная африка
А хули США забыла с этими странами третьего мира (про Бразилию тут не говорю,ибо про нее хз)?
Ребят ,давай те жить дружно
Ты забыл про новейшую Российскую гиперзвуковую ракету, которая обходит любые ПРО. Это делает Россию самой великой Сверхдержавой.
"Здесь другие ребята. Это не Германия, это не Афганистан.
Джордж. Ты ковбой.
Твоих солдат здесь порвут на части!"
(с) В.В. Жириновский
За США НАТО И ЕВРО СОЮЗ
@@HounDXS лига арабских государств здесь ни каким боком , те-же сауды или ОАЭ больше за США . Южная Африка строгий нейтралитет . По поводу Азий ну не вся те-же Япония , Южная Корея , Сингапур . Южная Америка с чего бы ? Разве что Венесуэла
@@dzhaliltilov1086 За Россию: Еас, СНГ, ОДБКД, Брикс, брибалтийские страны, Кавказ, и Белорусь с Турцией.
Америке пипец
Хорошо сидеть на американском видеохосте и оскорбляя США.
Хорошо жить в России, и гнать же на Россию.
@@rylesupreme ага
Это самое тупое сравнение! Сравнивать 1 альянс и страну тупо! Сравнилибы ОДКБ и НАТО или БРИКС и НАТО, и вообще БРИКС это экономический неприбыльный союз!
Ду тука почему я только вчера узнал про БРИКС, а сегодня будто узнаёт весь мир
сделай выпуск НАТО и БРИКС или впрошлом ОВД и НАТО
Не дай бог если это видео увидят члены БРИКС >_
Капаров Ислам Им пох будет
НАТО vs БРИКС
В Америке бояться Пакистана, там очень сильные оружия. Так как я живу в Азербайджане, а Пакистан предлагает нам помощь в фатальных ситуациях и т.д . Мы знаем их мощь и силу, а если будут нападать на Пакистан они позовут Китай, Турцию и т.д
Одни войны. Ума не надо,воевать надо. Если продолжать войну,то экономика могут быть очень разрушительной. Лучше быть дружественные страны чем война. Ведь на земле ядерная угроза и крайне опасен. Война это не творение,это не искусство. У людей всего мира одинаковых мнении не бывает и выступают против войны,даже здравомысляющие люди тоже против войны. Известные деятельности выступают против войны это Сара Вакгекнет,Алис Вайдель,Карслон,Йебсен,Ритер. И нужно слушать Макрегор,Вилли Виммер. Тем Более Трамп против войны! Многие мира хотят. На такие сумасшедшие деньги бы восстанавливать экосистемы,мусоробработки и разные зеленные объекты,так лучше чем война!!! И абсолютно жизнь без коррупции!
Твой супер авианосец сша развалился не давно
А ведь верно...
Доказательства есть?
наш и то на конверте чуть не огрёб
@@a.bogdaniuk846 ага,единственный авианосец,путину больше нечего делать...
А можно по русски тоже самое?
Я не знаю точно, я думаю что победит брикс
Сам фак того что 1 страна сильнее 5 стран 3 из которых безумно сильные заслуживает уважение
Некорректно так сравнивать.Может быть Нато против Брикс