중국이 태국 해군을 말아먹다?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 362

  • @박진석-x4x
    @박진석-x4x 3 місяці тому +262

    중국은 물건뿐아니라 사람자체도 그래요 믿고 같이일할수가없어요

    • @좌빨박멸
      @좌빨박멸 3 місяці тому

      CCP가 문제죠.

    • @tto70
      @tto70 2 місяці тому +9

      적어도 중국에서 만큼은 한국인을 더 조심해야합니다. 이는 한국인 기준입니다.

    • @jaewon511
      @jaewon511 2 місяці тому +13

      중국인 나타났네 ㅋㅋㅋ

    • @locopamasan
      @locopamasan 2 місяці тому +6

      ​@@jaewon511 저 양반 말이 맞는데? 당해보면 안다. 뭔 말인지 ㅋ

    • @Jmayhemm
      @Jmayhemm 2 місяці тому

      역시 밀리터리 채널엔 공산당 간첩들이 많네요

  • @얼티밋워리어-j7b
    @얼티밋워리어-j7b 3 місяці тому +156

    중국 부패가 더 심한이유 공산당과 특유의 꽌시까지 두가지의 부패 콜라보가 환상적이라서

  • @LCH0228
    @LCH0228 3 місяці тому +132

    예전에 다니던 회사에 중국제 천장크레인이 들어왔는데...
    성능은 나왔습니다
    근데...와...브레이크, 윤활라인, 탑승구 등등...
    다 개조했습니다
    국산 천장크레인과 확실히 비교되더라구요
    이건 설계가 아니라, 그냥 철판에 필요장비를 붙여놓은 수준?

    • @weer-v8m
      @weer-v8m 2 місяці тому +9

      중국스러워야 한국이 산다

    • @choe7146
      @choe7146 2 місяці тому +1

      그거 구매한 사람 업체에 뭐 얻어 먹었겠죠?

    • @sssy950
      @sssy950 2 місяці тому

      @@choe7146 결재 올리면 사장이 싼거사 그럽니다
      어차피 페이퍼 스펙이야 거기서 거기인데 가격이 싸거든요

    • @LCH0228
      @LCH0228 2 місяці тому +5

      @@choe7146 설비가 한국산에 비해서 싸니까 구매한거지
      뭘얻어먹어요ㅋ

    • @choe7146
      @choe7146 2 місяці тому +2

      @@LCH0228 제가 일하던 분야에선 (후문으로 들은 바로) 중국산이 싸지만 성능에 의심이 가서 구매를 머뭇거리자 선물(소형차) 받고 계약했던 건이 있어서 그렇게 말한 거에요. 오해하실만한 내용으로 댓글 단 건 죄송합니다

  • @EternityMoon-fz9es
    @EternityMoon-fz9es 3 місяці тому +33

    바다에 나가면 벽에 금이가고 갑판이 갈라지는데 용접하면서 군함을 타야함.

  • @truth1472
    @truth1472 3 місяці тому +123

    중공의 배가 문제가 되는 건 부조리와 습성 때문입니다.
    중간에서 뜯어 먹는 돈이 많고요.
    기능공을 훈련을 시키고 검증을 하고 투입을 해야 하는데도 그게 안돼요.
    시간이 지나도 같아요.

    • @999-xz8lm
      @999-xz8lm 3 місяці тому +10

      중국농민공들이 열심히 일할 이유가 있겠나? 열심히 해봤자 열정페이에 애국심도 자부심도 없는데

    • @김성진-h5b2o
      @김성진-h5b2o 3 місяці тому +2

      한국도 비슷한듯

    • @HLEPeanuts
      @HLEPeanuts 2 місяці тому +2

      중공이라고 정확히 말해주시니 편안합니다

    • @go864
      @go864 2 місяці тому +3

      *그러거나 말거나 ...
      *과거 구 소련처럼 [ 공산주의 악의 축 ]
      중공 또한
      광시공화국. 동투르크스탄.
      티벳공화국 ... 등 각각의 독립국가로
      분할 & 분리 되는 현실을 Live TV 로
      시청 할 그날이 다가왔다.

    • @한상열-w5r
      @한상열-w5r 2 місяці тому

      ​@@김성진-h5b2o그래서 온 세계가 수출해 달라고 해요?

  • @보노보노-r5h
    @보노보노-r5h 3 місяці тому +82

    뭐 실제로 미국 전투기 기술 해킹해서 빼껴서 만들었지만 엔진은 러시아꺼 쓰는데 성능이 60%밖에 안나옴
    기술을 훔쳐도 그 기술을 제대로 구현하는건 전혀 다른 문제임. 특히 초 고성능 하이레벨 기술일수록 구현에 들어가는 재료나 소재가 중요한데 그 재료를 만들 능력이 없음. 그러니까 반쪽짜리도 안되는걸 만드는거지.
    그리고 미국이 제제를 시작한 이상 반도체 개발은 거의 물건너 간거나 마찬가지라 중요 무기들에 들어갈 반도체 수급이 거의 불가능함. 전투기 미사일 하나에도 반도체가 들어가는데 반도체 굴기 개박살 났고 그 잘난 드론도 반도체가 없어서 못만들수도 있음.

    • @LCH0228
      @LCH0228 3 місяці тому +1

      재료나 소재가 좋아도...설계가 우선 좋아야함
      같은 부품이어도 설계가 개판이면 소용없음

    • @LCH0228
      @LCH0228 3 місяці тому +12

      ​@Clickhouse-pt6hk만들기는 하죠
      성능도 나오고
      내구성이나 가혹한조건에 걸리면...펑~이겠지만요

    • @김헌대-e5e
      @김헌대-e5e 3 місяці тому +1

      중국에 삼성전자 반도체공장이 가동되고 있는데 가서 빼앗으면 되지?

    • @jihwanlee3327
      @jihwanlee3327 3 місяці тому +10

      @@김헌대-e5e 그럼 그게 국가냐? 그냥 도적소굴이지...

    • @fm-fx6yx
      @fm-fx6yx 3 місяці тому +12

      ​@@김헌대-e5e그게 되면 미국 능가햇지 ㅋㅋ
      뇌가 있냐?

  • @더킹치킨제국-e6h
    @더킹치킨제국-e6h 3 місяці тому +78

    중국인 추방하자!!!

    • @손룡천
      @손룡천 2 місяці тому

      니 먼저 중국가서 한국사람 추방하구 그런소리해라 어느 정신병원에서 탈출햇니

  • @jason_cha
    @jason_cha 3 місяці тому +56

    중국산 전함은.. 맨날 고쳐야 되는 수준이라는 얘기

    • @meetblue1
      @meetblue1 2 місяці тому +1

      하루가 다르게 성능향상이 되는 진정한 전투함 upgraded by human , ㅋㅎㅎ

    • @화요일-h2c
      @화요일-h2c Місяць тому +1

      그래서 업그레이드를 기존 함이 아니라 새 함선을 찍어냄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 중국스러운 인명경시 업그레이드

  • @이용표-e6m
    @이용표-e6m 2 місяці тому +35

    저걸 전문용어로 깡통 배라고 하는 거지.

  • @hyun-87
    @hyun-87 3 місяці тому +56

    중국은 사람으로 치면 통점이 마비된 상태입니다.

    • @user-gz1qj5gf3z
      @user-gz1qj5gf3z 3 місяці тому

      마약했나 보네여 ㅋㅋㅋ 뽕 빨고 전투나가는 느낌

    • @김진재-e5k
      @김진재-e5k 3 місяці тому +7

      좀비? 무서운것들이군요! 무자비한 샷건이 필요.

    • @0o926
      @0o926 2 місяці тому

      @@김진재-e5k 샷건은 예로부터 좋은 대화 수단이죠.

  • @pingpong77777
    @pingpong77777 2 місяці тому +10

    청일전쟁부터 지금까지 격차를 줄일수 없을것이라 생각합니다 오히려 조금씩 벌어지고 있을듯

  • @jjk5179
    @jjk5179 2 місяці тому +7

    서방권에서 함선을 중국처럼 안찍고 초도함 진수 후 시험평가와 실전에서 운용을 해본다음 찍는건 이유가 있음. 그것도 Batch1.2.3를 나눠서
    배는 육군이나 공군장비처럼 프로토타입을 만들지 못하기때문임

  • @kionz0
    @kionz0 2 місяці тому +3

    중국제 장비 많이 써봤는데....겉만 번지르하고 실사용 할려면 내부에 필수 부품이나 기능들 빠진 경우가 매우 흔하죠.
    진짜 싼맛에 쓰는거라지만 장비 대비 부품 추가값하면 거의 가격변동도 없을 수준의 부품들인데 그런거 빼먹어서 한두번 쓰면 기계 고장나서 해당기능을 못쓰게 되는 경우 흔함.

  • @톨레랑스
    @톨레랑스 2 місяці тому +34

    중국에서 건조되고 서방기술로 성능개량까지 할정도면 1998년도 탁신함에서 최소 15년전(1983년)에 만든 중국기술인데 그걸 2020년대 군함기술이라 생각하는게 정상인가요?

    • @sungjoohan1316
      @sungjoohan1316 2 місяці тому +5

      저 당시보다 훨씬 발달은 했습니다만...아직도 결함이 굉장히 많죠, 예를 들면 중국이 미국 F22최신 스텔스 전투기보다 성능이 좋다고 우기는 젠 전투기는 무기를 가득 실으면 항모에서 뜨지도 못합니다, 그 외 기술적인 문제들도 많고요 중국의 최신 군함이나 항모도 바다에서 엔진이 퍼져 작동 불능이 되거나 큰 파도 한방에 배 간판이 금이 간 사례도 있죠, 파도가 심하게 울렁거리면 포의 명중율이 심하게 떨어진다거나....등등

    • @진혁-o9r
      @진혁-o9r 2 місяці тому +5

      중국선박이야 일반선박에서 들어나죠 몇년전에도 건조한지 몇년 안 된 컨테이너 선이 바다에서 그냥 두동강 났죠 그거 중국의 고질병이라 군함에서도 별 다를 바 없습니다. 스펙상 기술은 분명히 높은데 실제성능이 안 나오죠 제조에서 문제가 발생합니다

    • @gun_love
      @gun_love 2 місяці тому

      그때나 지금이나 남의거 훔쳐다가
      그냥 복붙하는데 지금이라고 달라졌겠냐?
      이 조선족놈아

    • @떠밀렸어
      @떠밀렸어 2 місяці тому +2

      년도가 중요한게 아니라 철판을 2개 붙여놓으면 계속 붙어있어야 하는데 그게 아닌가 본데요 ㅋㅋㅋ

    • @go864
      @go864 2 місяці тому +1

      *그러거나 말거나 ...
      *과거 구 소련처럼 [ 공산주의 악의 축 ]
      중공 또한
      광시공화국. 동투르크스탄.
      티벳공화국 ... 등 각각의 독립국가로
      분할 & 분리 되는 현실을 Live TV 로
      시청 할 그날이 다가왔다.

  • @hwangnt
    @hwangnt 3 місяці тому +10

    중국물건은 일단 파는 순간만 잘 넘기면 됩니다...

  • @kvkim7041
    @kvkim7041 3 місяці тому +46

    전기차도 똑바로 못만들어서 맨날 불나서 빌빌거리는것들이 무슨 얼어죽을 전투함이야. 잘한건 무조건 자랑하고보는게 중국인데 조용하다는 것은 별것 아니라는 것이다.

    • @나난-p1z
      @나난-p1z 3 місяці тому +9

      자매품으론 중국산 레이더에만 안걸리는 스텔스기도 있음

    • @DSFDFDSDFSDSFDS2
      @DSFDFDSDFSDSFDS2 2 місяці тому

      느그집 90퍼는 중국산일건데 너무 무시는 하네ㅋㅋ 옛 국군도 모래퍼먹는 중공에게 맨날 깨진거 기억해야 공산권에 대항해 잘싸우지

    • @hyunterks
      @hyunterks 2 місяці тому +3

      @@DSFDFDSDFSDSFDS2 면봉 좀 잘 만들어봐 자꾸 솜이 빠지잖아

    • @kvkim7041
      @kvkim7041 2 місяці тому +2

      @@DSFDFDSDFSDSFDS2 뭐 맨날깨져 파로호에 물고기들이 그렇게 포동포동했다던데, 됐고 나무젓가락이나 잘 만들어라.

    • @DSFDFDSDFSDSFDS2
      @DSFDFDSDFSDSFDS2 2 місяці тому +2

      @@kvkim7041 50년 51년대 전적사 공부는 하셨는지..

  • @ppo-ppo
    @ppo-ppo 2 місяці тому +42

    중국 전투함 = 바다위의 움직이는 표적

  • @바람따라구름따라-p7h
    @바람따라구름따라-p7h 2 місяці тому +7

    이번에 중국이 진짜 짝퉁이 아닌 진품을 만든 사건이...?
    중국의 유명 인공뼈 제조회사가 인공뼈가아닌
    진짜 시체를 불법유통을통해 뼈를 공급했다는
    뉴스 무려 4천구의 시체를 불법유통

  • @IZeL-z5t
    @IZeL-z5t 2 місяці тому +4

    1998년이면 무려 25년전 얘긴데...
    그때와 지금의 중국은 완전히 다른 나라라고 봐도 될 정도인데...
    비교 대상이 너무 옛날임.

  • @김영호-g4v
    @김영호-g4v 2 місяці тому +1

    그렇습니다

  • @antenna..
    @antenna.. 3 місяці тому +7

    선족 : ㅂㄷㅂㄷ

  • @jylee818
    @jylee818 Місяць тому +1

    청나라때도 그렇게 자국 해군력 믿고 서양인들과 붙자마자 방산 비리로 자재 빼먹고 겉모습만 그럴듯 하게 만들어놓은 함선들이 전부 침몰해버렸다죠.
    인해전술이 통하던 시대에나 제국주의가 가능했던 나라.

  • @user-eh7vy6xv2p
    @user-eh7vy6xv2p 3 місяці тому +7

    지금의 중국을 보면, 일제강점기 일본을 고대로 답습하는 것 같습니다. 자국 무기를 무조건 닥치고 써야 한다는...어떠한 비판도 허용하지 않고...

    • @sungjoohan1316
      @sungjoohan1316 2 місяці тому

      관점을 전환해 님의 그런 생각도 필요하다 봅니다, 중국은 무기 하나 하나의 기술적인 디테일이 떨어질순 있지만 그 실수를 번복하면서 쌓인 노하우와 대량생산할수 있는 강점이 있기도 하겠죠, 한국군이 무기 하나 하나로 뜯어보면 기술력은 능가할진 모르겠지만 애초에 체급 자체가 다릅니다 중국은 굉장히 대규모 병력과 무기를 보유하고 있죠, 오히려 중국의 기술력을 압도하는 미국은 중국을 위협적으로 보는데 한국은 얕보고 있으니....

    • @sungjoohan1316
      @sungjoohan1316 2 місяці тому

      그로인해 소규모 전투에선 한국이 어찌 어찌 이기고 국뽕에 찰진 모르겠지만 전면전이 일어난다? 미국이나 일본, 유럽연합국의 도움이 없이 단독으로 중국과 붙는다? 굳이 결과 말 안해도 잘 알겁니다....우리가 무시하는 일본은 오히려 중국과 해전으로만 붙을시 일본이 이길 가능성이 훨씬 높죠...지나친 국뽕은 거르는 게 좋습니다

  • @이용기-w8l
    @이용기-w8l 2 місяці тому +4

    우리가 좌시하지 말아야 하는건 당나라도 고구려한테 지고 안심시키느라 고구려침공 말라고 했어요 그리고 나당 연합했지요

  • @panzer7051
    @panzer7051 2 місяці тому +9

    근데 무서운건 현재 중국 기술 수준이 어느정도 올라왔고 대량으로 군함 건조를 하고 있는게 문제지요.
    적당한 성능에 적당한 신뢰성 있는 무기를 그냥 많이 뽑고 있는 중국이 무서움...
    안그래도 미국은 2~30년 전부터 조선업 버리면서 군함 제조 능력 박살 났는데 앞으로 어떻게 될지 걱정임

    • @TEKAMAN408676ab
      @TEKAMAN408676ab 2 місяці тому +2

      미국도 그걸 자각하고 있어서 미해군이 어떻게든 도크&제조 설비와 전문 제작 인원을 양성할려고 투자하는 중입니다.
      확실히 위기거든요. 시간이 걸리겠지만 그래도 미국은 체계적으로 보완해나가는게 무서운 점이지요.
      급한대로 한국과 일본에 외주를 넣는다고 합니다.

    • @정마르크-t7b
      @정마르크-t7b 2 місяці тому +1

      걱정 안해도 됩니다 미국이 무서운건 마음만 먹고 실행하면 1년후 생산 속도 와 수량이 겁납니다 . 남에나라 걱정 뒤로하고 우리나라 걱정합시다 근데 우리도 마음먹고 하면 절대 안밀립니다

    • @한상열-w5r
      @한상열-w5r 2 місяці тому

      숫자는 붕어빵 찍어내듯 하죠.
      방구 자주 뀌묀 응가 나오는 수는 있지만 중공의 군함이든 상선이든 조선 기술수준 자체가 국제왕따 수준입니다.
      숫자 많다고 성능이 되는 것도 아니죠.
      F-22와 F-16 가상대결에서 144:1이란 결과가 나왔죠.
      중공이 5세대 전투기라고 뽐내는 J-20은 4.5세대로 시작한 KF-21의 밥일 것을 확신합니다.
      Block 2나 3가 아니라 Block 1과도 상대 안 될 겁니다.
      설계된 중량의 무기 다 달고는 이륙도 못하고 자랑하던 속도도 실제로는 안 나오고 레이더 수준 후지고. 그냥 이륙하고 멀리서 날아오는 미사일에 격추되기는 해도 착륙하는 항공기 자체가 거의 없을 겁니다.
      물론 적을 지나치게 깔보는 것은 조심해야 될 것이고 최선을 다해 목숨 걸고 싸워야 하지만 인해전술이 언제나 통하지는 않죠

  • @user-ri2vp7qt7f
    @user-ri2vp7qt7f 3 місяці тому +26

    파도 좀 치면 바로 금이 가나 보구나.

    • @why-how
      @why-how 3 місяці тому

      파도에 금이가면 배가 두쪽으로 갈라지지 않나요?

    • @sungjoohan1316
      @sungjoohan1316 2 місяці тому

      실제로 파도에 배가 금이 가거나 훈련도중 엔진이 퍼져서 러시아 군함에 끌려 구출된 사례도 있다죠

  • @singkoya
    @singkoya 2 місяці тому +2

    중국에서 건조한 최신 선박 엔진룸에서 일했던 기관사가 중국 선박 엔진은 끊임없는 고장이 계속되는 쓰레기라고 증언하더군요

  • @0o926
    @0o926 2 місяці тому

    근데 중국산도 수출하게 되면 다운그레이드된 걸 보내려나? 아니면 업그레이드 된 걸?

  • @가보자-d3f
    @가보자-d3f 2 місяці тому +2

    30년전 얘기 지금은 걔들도 많은 발전이룸

  • @이철-x4o
    @이철-x4o 2 місяці тому +3

    결론적인걸 짤라먹는건 무슨의도야?...

  • @major-army
    @major-army 3 місяці тому +6

    1998년 상황을 2024년에 말하나…1998년 이후 발전이 안됐음을 예로 들어야지…

  • @Chuktanbeong
    @Chuktanbeong 2 місяці тому +2

    98년도 사례를 20년대 중반까지 온 지금과 비교하는 건 좀 많이 안맞는 것 같네요

  • @이세곤seagonLee
    @이세곤seagonLee 3 місяці тому +13

    벌크선이나 겨우 만들던 기술로 군함이라~잘해봐!😅😅 니들이 언제 인민들 목숨 생각했냐? 또 인해전술이겠지!😅😅

    • @Alien_Haselnuss
      @Alien_Haselnuss 3 місяці тому +1

      2000년대 까지 취역한 군함들은 크게 위협이 안되는데 2010년대 부터 건조되는 군함들은 까봐야 알겠지만 스펙이 괜찮긴 함. 거기다 중국이 육군이면 모를까 해공군은 이악물고 키워서.... 2040년대 즈음이면 노하우도 많이 쌓이고 세대교체 다 되서 위협적일듯?

    • @sungjoohan1316
      @sungjoohan1316 2 місяці тому

      실수와 뻘짓을 수십년간 번복하면서 쌓은 노하우는 무시하면 안되죠, 중국이 디테일함에선 허접한거 같아도 체급이 한국과 넘사벽인 나라입니다 G2국가이기도 하고 미국과 패권을 다투는 학교 2짱이나 마찬가지니....이건 중국을 찬양하고 빠는 게 아니라 주의할건 주의하고 지나친 국뽕과 방심은 삼가자는 의미입니다

  • @이도-s4j
    @이도-s4j 2 місяці тому +2

    20년전 이야기네요 중국을 별로 좋아하지 않습니다만 중국을 몇번 다녀온 경험으로 지금은 천양지차 기술수준을 갖고 있다는 것 알고있습😮니다. 중국이 싫다고 못난 부분만 들춰 웃음거리로 삼는다면 정말 큰 코 다치게 됩니다. 중국 공산당이 너무 싫기에 지지않아야겠기에 부디 상대를 얋보고 폄하하지 맙시다. 상당수 최신 기술에서 이미 중국이 한국을 앞섰다는 것이 객관적 지표들이 보여줍니다

  • @user-yd5cn8cu4s
    @user-yd5cn8cu4s 2 місяці тому +1

    중국인들 생각. 사기친 놈이 아니라 당한 놈이 바보다.
    일본인들 생각. 남이 모르면 살인도 죄가 아니다.
    옆나라들은 이모양에... 나토까지 쌈싸먹을 전력이 있는데 지역에서는 1위 미국 2위 러시아 3위 중국 8위 일본이 있어서...;;

  • @이재욱-u1u
    @이재욱-u1u 2 місяці тому +2

    98년 예를 드는게 맞다고 보시는지….지금 24년도인데 중국이 대양굴기 시작한 이후의 예는 최소한 들어야 하는거 아닌가요…? 98년에 저랫으니까 지금도 그럴꺼야는 좀….우리나라 2000년대 들어서 해군함어 물고기레이더 달다 걸렸는데 지금도 그럴것이다 보고 전략짜지는 않지 않습니까 종종 아쉬운 비유가 나오는게 안나깝네요ㅠ

  • @mothernature8110
    @mothernature8110 2 місяці тому +17

    샤를 님. 26년전 사건, 그러니까 건조로 따지면 30년 전 중국 기술 수준을 근거로 현대의 중국 해군을 무시하는 것은 잘못된 분석 아닌가요. 052형 055형은 기술력은 이미 한국은 넘었고 양적으로는 3년마다 한국 해군 사이즈 하나씩 증력 중인데요. 2차대전때 셔먼이 티거를 이긴거는 기술력이 아닙니다. 미국의 찍어내는 능력이었죠. 이제 중국이 그 힘을 가지고 있어서 미국도 긴장하는거고.. 중국꺼는 마데차이나야 ㅋㅋ 하는 댓글들을 보니 임란 직전에 왜놈들이라며 무시하던 조상님이 떠오르네요.

    • @김도형-d2s1t
      @김도형-d2s1t 2 місяці тому +3

      ㅇㅈ… 지금 중국은 수천척 건조하면서 군함 건조 노하우가 쌓었을거고 미국은 오히려 생산 능력이 퇴보했음. 늘 경계하고 조심하고 다 가올 위협에 대비해야함.

    • @sungjoohan1316
      @sungjoohan1316 2 місяці тому

      당시 미국은 셔먼보다 더 큰 중전차를 보유하고 있긴 했으나 바다를 건너가서 싸우는 입장이라 무게가 가벼운 셔먼을 주력으로 선택했죠, 티거보다 강력한 전차도 개발중이었으나 패망해가는 분위기인 독일을 얕보고 그냥 셔먼으로도 충분하다 여기고 투입했다 소수의 티거나 판터에 다수의 셔먼및 미국전차들이 개박살 난거고요...하지만 전략전술에 따라 셔먼이 상위권인 티거나 판터를 때려 잡을수도 있답니다

    • @sungjoohan1316
      @sungjoohan1316 2 місяці тому

      반대로 독일도 티거나 판터로 소련 T-34전차를 대량 학살했지만 오늘 T-34 20대를 격파하면 다음날 50대가 생산되어 나오니 전투에선 이기면서도 공포에 질렸다죠....

    • @정마르크-t7b
      @정마르크-t7b 2 місяці тому

      내가 보기엔 전투환경마다 다를거라 생각됨. 유럽처름 평지가많은 곳은 수량에 영향받지만 한반도에선 질적 무기가 승패를 가를것이라 판단됨. 한반도 에선 육지든 해상이든 워낙 전투반경이 협소해서 전투함숫자 보다 전투함 격파할수있는 대량의 대함미사일이 시급함 우리가 건너가서 전쟁할일 없으니 방어 위주 전략이 현명하다고 생각됨.

    • @onnya4753
      @onnya4753 2 місяці тому

      맞는말임 이젠 긴장하고 경계할 수준을 넘어섰음

  • @dangchan6289
    @dangchan6289 2 місяці тому

    20년 전 전함이예요.
    지금 상황이 어떤지 확인 필요 합니다

  • @내눈을바라봐-f2q
    @내눈을바라봐-f2q 3 місяці тому +3

    한 발자국 앞서간다는게 참 무섭네요

  • @보이콧재팬-c9f
    @보이콧재팬-c9f 2 місяці тому +1

    한국에도 그런 언론은 없음.

  • @잡초잡초-m6e
    @잡초잡초-m6e 2 місяці тому +3

    98년 건함식? 26년전에는 당연했겠죠.

    • @한상열-w5r
      @한상열-w5r 2 місяці тому

      관함식도 모르시는군.
      중공산 배가 지금은 제대로 건조되면 외ㅢ 국제적으로 버림받은 왕따요?

  • @lsldjc
    @lsldjc 2 місяці тому

    호주의 중국산 LNG 수송선도 운항 도중 멈춰서 중국기술자 파견 되어 수리하다 한참 후에 결국 폐선함

  • @010rok
    @010rok 2 місяці тому +3

    98년은 좀 억까인거 같은데

  • @kimjuni
    @kimjuni 2 місяці тому +2

    1998년이면 이십몇년전이야기이니 지금과 맞
    지않습니다
    요즘은 달까지 로켓 보내는 수준입니다
    기술수준이야 서방보다 부족하겠지만 쪽수로 나오면 무시할수가 없습니다
    전쟁이 장기화될수록 대량생산능력이 더 중요해요
    이차대전때도 독일보다 기술수준 한참밑인 소련이 생산량이 배이상이니 결국 이겼잖아요
    기술수준은 시간과 노력으로 따라잡게되고 긴 전쟁일수록 생산력이 더 중요합니다

  • @gueakoonkong3306
    @gueakoonkong3306 Місяць тому +1

    98년도 이야기잖아...10년이면 강산도 변한다는데...기술은 가만히 있냐? 30년전 이야기 하면 어떻하냐? 우리나라도 70년대에는 가발팔고 티셔츠 만들어 팔던 나라였어. 2000년대는 반도체 만들었고...

  • @자유시간-n3u
    @자유시간-n3u 2 місяці тому

    태국의 전투함 수리를 서방쪽에 맡곁따면 그다음은 중국에 또 맡길수도 있지 않습니까? 또 중국이 볼수있는 기회가 있을수있고 그러면 기술만 유출될수도 있겠네요.

  • @전설-l6c
    @전설-l6c 2 місяці тому +3

    멍청이 98년? 그럼 언제 건조한거지? 그리고 배는 운항중 다 수리한다

    • @sungjoohan1316
      @sungjoohan1316 2 місяці тому

      운항중 다 수리하고 결함이 전혀 없는 무기는 없죠, 그러나 그게 정도가 심한게 중국제 무기

  • @daheecho6844
    @daheecho6844 2 місяці тому

    25년 전의 중국 건함기술을 지금 얘기하는 것이 무슨 소용이 있나요???

  • @포도송이-r2l
    @포도송이-r2l 2 місяці тому

    길고 짧은건 대 봐야 알지만
    수량이 많으면 그것도 무시못함,
    청일전쟁때는 청일 두나라 모두 전함을 수입했지만 요즘엔 상황 반대임. 그것이 주변국에서 우려하는것이 아닐까 합니다.

  • @재효오
    @재효오 3 місяці тому

    뒷내용은요 ㅠㅠ

  • @adex157
    @adex157 29 днів тому

    20년전 사례를 가지고 지금 중국군을 평가해도 되나요?

  • @우카-o6c
    @우카-o6c 2 місяці тому +5

    1998년도 이야기임
    그시절 우리나라 해군력은 비참할정도임 그런 군하몯 없었음

    • @novaacta8340
      @novaacta8340 2 місяці тому

      너희 중공 그런 걸 구태여 왜 문명국에 기어와 이빨 터나? 😂

  • @Lucid292
    @Lucid292 2 місяці тому +1

    예전에 상하이 갔을 때 건물들이 진짜 삐까뻔쩍해서 한눈에 압도되는 느낌이었는데 가까이서 뜯어보면 뭐 그냥 암것도 없음. 겉은 화려한데 속은... 그런데 전부 이런 식 주요도로는 화려한데 그 뒤로 들어가면 개판임.
    방송보면 평양도 그렇던데 공산국가 종특인듯.

  • @정마르크-t7b
    @정마르크-t7b 2 місяці тому +1

    중국이 대한민국 무시한다고 우리마저 무조건 무시하면 안됩니다 과학분야에선 우릴 추월한게 한두개가 아니고 대부분이죠.특히 항공계 쪽은 우리가 한참 밀리는거 인증하고 들어가야 합니다 기분 나쁘다고 욕만 할일이 아닙니다 미국이 달 착륙하는데 20년 중국 5년 걸렷어요 자동차 한번 충전에 700킬로 간다고 뉴스 나왓습니다 물론 품질이 문제겠지만 무시못할 기술력 입니다 중국이 주변국 대하는 생각이 쓰레기 같다고 하더라도 모른체 하기보다 우리도 열심히 과학분야에 열정 쏟으면 중국도 무시 못할겁니다 우리하기 나름입니다

  • @김하준-t1n
    @김하준-t1n 2 місяці тому +1

    98년이면 이미26년전의 일이지요 그동안 기술이 발달했겠지요!

  • @X-Jap
    @X-Jap 3 місяці тому

    대략 30년전 정보라 지금은 모르죠

  • @chfdsred
    @chfdsred 2 місяці тому

    1998 년이면 26 년전 일을 말하는건가요 ??? 😢😢😢

  • @novaacta8340
    @novaacta8340 2 місяці тому +2

    말도 마삼. 공해상에서 만난 중공 해군측 요청으로 상호방문, 승선해보니 함선 전체 틀의 상당 부분이 페인트칠한 목재였다는... 그러면서도 ㅉㄲ답게 거들먹거리던 게 10여년전.

  • @블랙탄-z6b
    @블랙탄-z6b 2 місяці тому

    그때랑 다르겠죠 25년이 지났는데

  • @mjkim9193
    @mjkim9193 2 місяці тому +1

    왜 말을 하다가 끊어!

  • @skppp4582
    @skppp4582 2 місяці тому

    1998년은 너무 오래전의 사례라는 오차가 있어 보임. 26년전의 수준과 엄청난 자본이 투여된 수준 업그레이드가 없었다고는 할 수 없지 않을지..

  • @shimphoto_drawing
    @shimphoto_drawing 2 місяці тому

    그 상황에서도 수리를 해야하는 배의 상태....
    항상 수리를 해야하는 배의 상태....
    중국산 3대를 구입하느니..
    그냥 최신 전투함 한국산 1대를 구입해라....
    그게 가성비 짱이다..

  • @user-zr1-k5t
    @user-zr1-k5t 2 місяці тому

    26년전 얘기다. 적을 얕잡아보고 과소평가해선 안된다.

  • @gojin4
    @gojin4 2 місяці тому

    한국도 마찬가지에요.
    자국 정부와 군을 비판하는 어론이 있나요?
    기레기들만 판을 치고...

  • @tv21c92
    @tv21c92 2 місяці тому

    훔칠 생각을 기본값으로 하니
    개발할 의욕이 부족해지는 모양이구나
    '훔치면 되는데 왜 굳이 고생해서 개발해?'
    좋은 마인드구나

  • @memoirs9965
    @memoirs9965 2 місяці тому

    20년 전 것을 가지고 그러면 이상한거 아닌가요? 지금 상어드론 새드론을 만드는데

  • @환후예-x5z
    @환후예-x5z 2 місяці тому +1

    적군 군사력은 최근 저투력으로 하세요 오래전꺼로 하다 한방에 훅 갑니다. 세계 UFC선수도 50살난 아이 총질에 훅 갑니다

  • @백민-j4k
    @백민-j4k 2 місяці тому

    요즘 사고많은 우리나라 아파트 중국인들 많이 고용하는데 감리하는 사람 제대로된 국내인 써야한다

  • @swk7266able
    @swk7266able 2 місяці тому

    우리에겐 중국에 기술 기밀 팔아 먹는
    정보사 군무원이있다

  • @trinity1203
    @trinity1203 2 місяці тому

    길게 말할 것도 없고 태무, 알리에 돌아다니는 제품 수준만 봐도 알 수 있습니다. 중국 군용이라고 다를게 있을까요 ?

  • @권오용-h7v
    @권오용-h7v 2 місяці тому

    그것도 오래전 얘기. 지금은 더더욱 업. 과거에 매몰된 순간. 당신의 미래는 없다. 과거를 보고 만족하지 마라.

  • @esungho
    @esungho 2 місяці тому

    26년전.. ㄷㄷㄷ 지금은 2024년입니다.

  • @그림자-x3i
    @그림자-x3i Місяць тому

    중공군이 뻥스팩이라도 무시해선 않되는게
    우리와 붙었을때 무시한 내용대로 우리
    군장병들의 목숨이 왔다갔다 한다.
    준비는 해야될듯..

  • @cyc2971
    @cyc2971 2 місяці тому

    싸움은 붙어봐야한다 😂

  • @Abcbefz
    @Abcbefz 2 місяці тому

    각국의 여행자들이 하는 수준을 보면 그나라들의 수준이 보이더라.

  • @Vinsent007
    @Vinsent007 2 місяці тому

    안타깝지만 지금 한국의 언론 수준이 중국과 같죠

  • @아하하하하-v8w
    @아하하하하-v8w 2 місяці тому

    한국 아파트, 구축과 신축중에 비교하면 구축이 더 튼튼하다.

  • @배명길-s3t
    @배명길-s3t 2 місяці тому

    중국은 껍데기만보면 맛있고 잘 만든것 같지요.
    내부가 중요합니다.

  • @청풍임경원
    @청풍임경원 2 місяці тому

    98년도 군함을 말하다니
    2024년도 인데...

  • @淸眞
    @淸眞 3 місяці тому +1

    ㅎㅎㅎ

  • @해름참에
    @해름참에 2 місяці тому

    껍딱만 함정?

  • @herb-pharmacy4202
    @herb-pharmacy4202 29 днів тому

    청일전쟁에도 청나라의 함대는 겉으로 보기엔 최고수준이었음

  • @이용기-w8l
    @이용기-w8l 2 місяці тому

    그리고 그것이 반복할듯 합니다

  • @Myfriend20005
    @Myfriend20005 3 місяці тому +1

    이건 어그로 같음.데이터를 보면 중국의 2001년 국방비지출은 1400억위안에서 2023년 1.5조위안으로 10배이상 증가했음.설마 1998년 기술을 그대로 답습하고 있을거라고 생각함?

    • @trinity1203
      @trinity1203 2 місяці тому

      중국 동맹이라는 파키스탄 조차도 불량 중국제 전투기 때문에 골머리를 앓고 있는데 군함이라고 다를게 있을까 ? 이번 러우 전쟁때 러시아 무기 개허접이라는거 뽀록 난것처럼 중국제 무기도 마찬가지라고 본다. 하나를 보면 열을 안다고 했다.

    • @Myfriend20005
      @Myfriend20005 2 місяці тому

      @@trinity1203 파키스탄이 진짜 골머리 앓는다는 증거가 있음.파키스탄 중국산 전투기를 한가지만 처음 사용했다면 이말이 어느정도 맞다고 하겠지만 현재 파키스탄은 중국산 전투기를 몇십년에 거쳐 여러가지 기종을 사용함.최근 10년에도 중국산 최신 전투기 JF17 200여대와 최근 도입한 J10C 40대를 굴리고 있음?.중국산 전투기가 진짜 골머리를 앓을 정도면 이렇게 수백억 들여서 골머리를 앓는다는게 말이 됨?중국산이 100%는 아니지만 어느정도 감당할수 있는 수준인거는 맞는게 아님?듣기 싫은 말로 중국산을 너무 무시하면 어느날 피똥 쌀수도 있음.

    • @Myfriend20005
      @Myfriend20005 2 місяці тому

      @@trinity1203 유튜브 댓글 삭제는 구글 유튜브에서 하는것임?아니면 해당 유튜버가 하는것임?유튜버가 자기 맘대로 댓글 삭제를 한다면 원래도 말이 많은 SNs 언론조작에서 더 많은 문제가 생길거 같음.진짜 유튜버 자기맘대로 댓글 삭제 할수 있다면 진짜 지금부터 유튜브 안 볼거임.

    • @fester91113
      @fester91113 2 місяці тому

      ​@@Myfriend20005제 경험상 유투브 검열 봇이 지좃대로 삭제하는 게 디폴트인 거 같습니다. 이유도 기준도 모르겠...

  • @k.yoonlee7889
    @k.yoonlee7889 2 місяці тому

    98년도 자료로 그런
    방송하다니...기가찬다

  • @청림-q1z
    @청림-q1z 2 місяці тому

    판옥선과 붙어도 승부를 알수 없거나 판옥선 우세..ㅎㅎㅎ

  • @mehdong
    @mehdong 2 місяці тому

    비판할 언론이 우리는 있나요?

  • @김용인-z3y
    @김용인-z3y 2 місяці тому

    동아시아 군사비율은 중국:한국:일볼 10:5:6 으로 균형비율을 맞춰야 한다 한국+일본이 합자면 중국을 능가해야 하고 백업으로 미국이 ×@ 균형비뮬을 맞취야 한다 일본이 준동하면 한5+중국 10 :일본 6으로 일본을 견제해야 비율이 맞다

  • @joonhuh6545
    @joonhuh6545 2 місяці тому

    26년전일을 예로 들기엔…

  • @JeongWoo-cf1py
    @JeongWoo-cf1py 2 місяці тому

    중국은 정부에서 조치를 해야지 스파이가 활개친다면 한국큰일납니다. 특히 유학온 중국대학생들도 지령에 따라 조직적으로 움직입니다. 사회주의라는것은 협조를 할 수없는 겁니다.

  • @user-qm8dm5ig3n
    @user-qm8dm5ig3n 2 місяці тому

    머릿수믿고 들어오면 무서워요😅

  • @Ariya1004
    @Ariya1004 2 місяці тому

    마데 차이나가 오죽하겠니 ㅋㅋㅋ

  • @정홍균-f5q
    @정홍균-f5q 2 місяці тому

    아무리 후져도 물량공세에는 당하기 힘들지.....

  • @분노의업헴
    @분노의업헴 2 місяці тому

    중국에서 생산되는 대부분의 공산품이 엉망인데 군함만은 끝내주게 만들었을리가 있을까?

  • @SNIPER-XYZ
    @SNIPER-XYZ Місяць тому

    중국인 근로자들이 부실건조 부실시공할듯

  • @Lynx-mm8xt
    @Lynx-mm8xt 2 місяці тому

    어쩐지 FFG 1차도 못 따라잡더라ㅋㅋㅋ

  • @kingminus394
    @kingminus394 2 місяці тому

    중국은 아직도 포탄에 콩.팥 넣나요?

  • @이해요
    @이해요 2 місяці тому

    공산당은 사람을 통제하는데는
    탁월하지만..
    경쟁력을 잃은지는 오래됐다

  • @김재민-t2w
    @김재민-t2w 3 місяці тому

    호로록

  • @KYG-f6m
    @KYG-f6m 2 місяці тому

    그쯤해라. 국제사회는 영세업체들이 오골오골 모여있는 농공단지가 아니다.