On heikko englanti. Ehkä aavistuksen rauhallisemmin. Tärkeissä ylimpänä olevia työkaluja en käytä kuin rajausta. Sen tarkennus kerraten. Miten päätän, vahvistan työkalun käytön. Kiitos. Classig käytössäni
Ammattilainen käsittelee kuvat asiakkaan tulostus- tai painomenetelmien edellyttävällä tavalla, tai www sivuston yleismateriaalin gamman suhteen. Ammattilainen ei käsittele kuvaa siten - että se näyttää itsestä hyvältä. Pro käyttää PS tai LR asiakkaan faktorilta saamansa numeraalisen informaation perusteella ja ottaen huomioon vaikkapa painon rasteritiheyden ja painon värikyvykkyyden. Stokastinen rasteri vaatii erillaisen cmykkauksen kuin tavallinen rasteri. Tämä vain kun tuolla sanot että ---kuinka ammattikuvaaja käsittelee---- jne. Jos auton puskuri on tukossa niin pro katsoo, että jo originaali on riittävän loiva, nämä asiat hoidetaan kuvattaessa. Kun katsot värikanavia niin sinun pitää- tarkkailla numeraalisia arvoja, ei sitä miltä näyttösi näyttää, koska et puhu (spider) kalibroinnista mitään. Jokainen näyttö on erilainen varsinkin PC Winkkareissa - jonka näyttö ei ole postscriopt kuten macissa. Jo naapurisi pc:ssä mersun kuva näyttää ihan toiselta. PS::kun ns. tummennat kuvaa niin värien intensiteetti kasvaa ja mersukuvassa alkaa lumi sinertää --Mutta ei lumi ole sinistä illalla kaupungissa. WB pitää hoitaa jo kuvatessa.
Hyvä video. Jäi itseä mietityttämään latikan versio, itsellä on tämä pilviversio, mikä päivittyy automaattisesti. Uusimmassa versiossa on nämä maskaus ominaisuudet tekoälyllä, millä olisi saannut auton maskattua yhdellä napin painalluksella.Ei olisi joutunut käyttämään laisinkaan gradient filttereitä aluesäädöissä.
Kiitos! Ja joo itellä on muutaman version vanha lightroomi, jossa ei löydy ihan niitä uusimpia ominaisuuksia 😅 Pitäisi varmaan päivittää uudempaan versioon, mutta oon kuullut sekä hyvää että huonoa palautetta uusista versioista.
@@Konstatte Voitko tarkentaa, mitä on pidetty huonona? Itse olin tyytyväinen, harvemmin tarvii enään mennä photarin puolelle, ja löytyyhän siita kaikki vanhat elementit.
Oli aikaisemmin versio, jonka sai omaksi, ja sitten päivitykset maksoi erikseen. Viimeaiset päivitykset on tulleet aika tiuhaan, minkä kyllä ymmärtää, kun seuraa markkinoita. Tullut paljon uusia kilpailijoita Adoben ohjelmille. Kuukausi maksu ei kuitenkaan ole paha, jos ottaa molemmat, latikan ja photarin, olikohan n. 13€/kk.
Nyt oli mielenkiintone ja myös hyödylline video.👍
Kiitos ja kiva kuulla, että oli hyötyä! 😊
On heikko englanti. Ehkä aavistuksen rauhallisemmin. Tärkeissä ylimpänä olevia työkaluja en käytä kuin rajausta. Sen tarkennus kerraten. Miten päätän, vahvistan työkalun käytön. Kiitos. Classig käytössäni
Kiitos hyvästä videosta.
Ammattilainen käsittelee kuvat asiakkaan tulostus- tai painomenetelmien edellyttävällä tavalla, tai www sivuston yleismateriaalin gamman suhteen. Ammattilainen ei käsittele kuvaa siten - että se näyttää itsestä hyvältä. Pro käyttää PS tai LR asiakkaan faktorilta saamansa numeraalisen informaation perusteella ja ottaen huomioon vaikkapa painon rasteritiheyden ja painon värikyvykkyyden. Stokastinen rasteri vaatii erillaisen cmykkauksen kuin tavallinen rasteri. Tämä vain kun tuolla sanot että ---kuinka ammattikuvaaja käsittelee---- jne. Jos auton puskuri on tukossa niin pro katsoo, että jo originaali on riittävän loiva, nämä asiat hoidetaan kuvattaessa. Kun katsot värikanavia niin sinun pitää- tarkkailla numeraalisia arvoja, ei sitä miltä näyttösi näyttää, koska et puhu (spider) kalibroinnista mitään. Jokainen näyttö on erilainen varsinkin PC Winkkareissa - jonka näyttö ei ole postscriopt kuten macissa. Jo naapurisi pc:ssä mersun kuva näyttää ihan toiselta.
PS::kun ns. tummennat kuvaa niin värien intensiteetti kasvaa ja mersukuvassa alkaa lumi sinertää --Mutta ei lumi ole sinistä illalla kaupungissa. WB pitää hoitaa jo kuvatessa.
Kiitos hyvästä videosta
Kiitos hyvästä palautteesta! 😊👍🏻
Voiko alt näppäintä käyttää muillekki säätö ominaisuuksilla, kuin teit valkoisille ja mustille?
Hyvä video. Jäi itseä mietityttämään latikan versio, itsellä on tämä pilviversio, mikä päivittyy automaattisesti. Uusimmassa versiossa on nämä maskaus ominaisuudet tekoälyllä, millä olisi saannut auton maskattua yhdellä napin painalluksella.Ei olisi joutunut käyttämään laisinkaan gradient filttereitä aluesäädöissä.
Kiitos! Ja joo itellä on muutaman version vanha lightroomi, jossa ei löydy ihan niitä uusimpia ominaisuuksia 😅 Pitäisi varmaan päivittää uudempaan versioon, mutta oon kuullut sekä hyvää että huonoa palautetta uusista versioista.
@@Konstatte Voitko tarkentaa, mitä on pidetty huonona? Itse olin tyytyväinen, harvemmin tarvii enään mennä photarin puolelle, ja löytyyhän siita kaikki vanhat elementit.
😀
Eli edelliseen viitaten, onko päivittämättä viimeiseen versioon latikka?
On päivittämättä
Saako lr, ps tai jotain adoben ohjelmaa kertamaksulla vai onko heillä pelkkä kuukausimaksu periaate
Muistaakseni joko kuukausimaksuna tai vuosimaksuna kerralla 🤔
Oli aikaisemmin versio, jonka sai omaksi, ja sitten päivitykset maksoi erikseen. Viimeaiset päivitykset on tulleet aika tiuhaan, minkä kyllä ymmärtää, kun seuraa markkinoita. Tullut paljon uusia kilpailijoita Adoben ohjelmille. Kuukausi maksu ei kuitenkaan ole paha, jos ottaa molemmat, latikan ja photarin, olikohan n. 13€/kk.
Lezzgo!
Ayyy