Revoir Vertigo - Blow Up - ARTE

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 тра 2021
  • Cette semaine, notre nouvelle édition de Blow up est entièrement consacrée à Alfred Hitchcock avec des sujets inédits sur La Mort aux trousses, Psychose ou Vertigo. Et commençons justement par un retour à Vertigo avec une question : pourquoi le film d’Hitchcock est-il le plus prisé des cinéastes et des cinéphiles ?
    Blow Up, l'actualité du cinéma (ou presque) par ARTE. Découvrez de nouvelles vidéos chaque semaine.
    arte.tv/blowup
    / blowuparte
    #BLOWUP #ARTE #VERTIGO
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 101

  • @tudorlazescu4189
    @tudorlazescu4189 3 роки тому +41

    Je suis un homme simple. Je vois Vertigo dans le titre, je clique dessus et j'aime

  • @antoinemozart243
    @antoinemozart243 3 роки тому +39

    La fameuse scène du musée : le spectateur voit un homme qui regarde une femme qui regarde un tableau dont le personnage nous regarde.

  • @stefduvail1
    @stefduvail1 3 роки тому +12

    je l'ai vu plus de 20 fois et j'ai toujours le coeur qui bas à l'apparition dans la chambre d'hotel , c'est le plus beau film de l'histoire du cinéma

  • @michelroche4250
    @michelroche4250 Місяць тому +1

    Presque géniale cette dissertation en 3 temps : Scottie observateur, puis acteur et enfin metteur en scène.
    On ne peut être à la fois acteur et metteur en scène dans sa propre vie !

  • @edgarlebig2994
    @edgarlebig2994 3 роки тому +39

    C'est le plus beau film que j'ai jamais vu. Comment un être humain a pu être capable de créer une telle œuvre est un mystère pour moi.

    • @blowuplactualiteducinemaou121
      @blowuplactualiteducinemaou121  3 роки тому +31

      Oui et si vous rajoutez La Mort aux trousses, Les Enchaînés, Marnie, Les Oiseaux, Psychose, L'Inconnu du Nord-express, Soupçons, La Loi du silence, L'Homme qui en savait trop. Et Fenêtre sur cour, et La Main au collet, et... et...

    • @chrisg9391
      @chrisg9391 2 роки тому +4

      @@blowuplactualiteducinemaou121 Ce film fascine des générations de cinéastes et de cinéphiles car selon moi il parle de la blessure la plus profonde que peut ressentir un être humain à savoir la perte et le sentiment d'abandon. Lorsque que l'on voit apparaître Judy redevenant Madeleine l'émotion est tellement forte, ce sentiment de pouvoir, enfin, retrouver ce que l'on avait perdu, ce paradis "originel", cette plénitude. Cette image m'accompagnera pour l'éternité. Partagez-vous peut-être cette blessure originelle ?

    • @chimeraaretina1450
      @chimeraaretina1450 2 роки тому +1

      @@blowuplactualiteducinemaou121 XD On reconnait bien là les fous d'Hitchcock

    • @patyounggun5458
      @patyounggun5458 Рік тому

      C'est beau ce que vous dite , bravo .

  • @Hellonearth75
    @Hellonearth75 3 роки тому +19

    Merci, merci , merci Luc a vous et votre Magic team pour traiter les films et le cinéma de la plus belle des façons. Cette vidéo sous forme d’analyse filmique est LA cerise sur le gâteau . Je n’avais plus ressenti ce plaisir depuis mes années bac A3 ( 3 ans sur M le maudit et citizen kane a l’époque) c’était il a y presque 32 ans … j’espère avoir un jour le plaisir de vous rencontrer, qui sait … au détour d’un festival 😉 ( notre cinéma associatif à saint renan dans le Finistère serait heureux de vous avoir pour notre festival des bobines de l’étrange )

  • @davidbros8331
    @davidbros8331 3 роки тому +8

    Excellent choix pour l ouverture des salles de ciné avec VERTIGO
    THE FILM 📽

  • @philrenard7986
    @philrenard7986 3 роки тому +5

    Ce film est - au-delà de sa beauté formelle- d'une telle richesse et complexité sur le fond qu'il mène effectivement au vertige. Ce n'est pas 12 minutes qu'il faudrait lui consacrer mais 12 heures ^^ Je le le considère comme le plus grand film de l'histoire du cinéma et il est mon préféré.

  • @jeancharlesroy6787
    @jeancharlesroy6787 3 роки тому +12

    Incroyable analyse de ce " chef d'oeuvre" qui donne envie de le revoir et rapidement ,tellement c'est l'évidence de l'évidence.Une fois de plus ,merci Luc :)

  • @olive_decouane
    @olive_decouane 3 роки тому +4

    Envoûtante Kim Novak, mon Hitchcock préféré

  • @richardblaine8790
    @richardblaine8790 3 роки тому +12

    Grande, grande vidéo. Merci. Grand merci.

  • @JSCie
    @JSCie 3 роки тому +2

    Merci Monsieur Luc Lagier, quelle passion, quelle érudition

  • @Cuteyhoney57
    @Cuteyhoney57 3 роки тому +2

    Je l’ai vu à 14/15 ans à la tele lors de la dernière seance avec Eddie Mitchell, dans les années 90. Croyez le ou non à l’époque ce film n’était pas encore à maturité dans l’esprit des critiques et des spectateurs : il était à peine noté 1 étoile ou même genre dans les revues de télé ou de cinéma. Même chose à sa sortie dans les années 50 : il avait fait presque un bide. Ils n’avaient pas compris, à 15 ans j’ai pris une claque en le voyant, le mystère, le personnage de Madeleine, de Carlotta, la lumière, la musique (presque mystique), le flou dans ce film... C’est un film qui me hante, je peux le voir et revoir ce film me hantera toujours. C’est la perfection d’Hitchcock et je comprends tellement pourquoi quasi tout les réalisateurs le voit comme le monument comme le film à égaler. Il est en 1ere position après Psychose et Rebecca (là déjà Hitchcock tenait quelque chose avec les femmes mystérieuses !)

    • @guillaume8189
      @guillaume8189 11 місяців тому

      J'ai exactement le même souvenir. Je l'ai aussi vu à 14 ans lors de la Dernière séance (grâce à wikipedia, j'ai retrouvé la date : 27 mars 1995). Ma mère m'avait inhabituellement oublié devant la télé et je me souviens très bien avoir vu ce film comme par effraction. Vos mots décrivent bien ce que j'ai alors ressenti. La dernière scène m'avait laissé dans un abîme de sentiments mêlés : effroi, regret, mélancolie, désir inassouvi - et que sais-je encore. Ce soir-là, j'ai grandi et depuis lors, comme vous, ce film me hante.

  • @samirasilk8881
    @samirasilk8881 3 роки тому +1

    Brillant, tout simplement brillant. Mille mercis!

  • @abcde8337
    @abcde8337 3 роки тому +2

    juste parfait 👌
    merci pour cette vidéo encore une fois magnifique

  • @studio64fr
    @studio64fr 3 роки тому +1

    Totalement fan d'Alfred et amoureuse de votre voix et érudition Blow Up une des meilleures choses qui reste

  • @victorberny2379
    @victorberny2379 3 роки тому +3

    Improbable, je l'ai revu la semaine dernière ^^ encore merci Blow up !!

  • @DanielBournatPurseigle
    @DanielBournatPurseigle 3 роки тому +3

    Le film est effectivement vertigineux. Il m’a toujours parlé / fait éprouver ce désir de cinéma. Et votre analyse est très belle. Merci

  • @Souffleurdecoffrets
    @Souffleurdecoffrets 3 роки тому +3

    La grande classe, encore ! 👌❤

  • @omiserany
    @omiserany 3 роки тому

    merci a vous et votre équipe, chaque fois vous me transporter au coeurs de mes émotions et donnez un sens à ma passion, votre voix et le sujet me touche! merci ! merci ! merci !

  • @Elena-ff3vj
    @Elena-ff3vj 3 роки тому +1

    Merci pour cette analyse! J’avais vu le film il y à quelques mois sans comprendre qu’il parlait enfait de nous, cinéastes et cinéphiles!

  • @Sachaslord
    @Sachaslord 3 роки тому

    Génial décryptage qui rend ce film encore + génial...

  • @hannagramme
    @hannagramme 3 роки тому +1

    Superbe analyse ! Et finir sur cette musique c'est si beau

  • @hugolesueur3302
    @hugolesueur3302 3 роки тому +1

    Quelle finesse. Félicitations !

  • @karlruz7555
    @karlruz7555 3 роки тому +5

    La thème d’amour de Bernard Herrmann est une variation de Tristan et Iseut de Wagner. Rien n’est laissé au hasard quand on pense à cette belle blonde « iseut » mourant dans les bras de son amant. Une fin similaire entre deux grandes œuvres l’éternité.

    • @MM-qv6fi
      @MM-qv6fi 3 роки тому +2

      On peux ajouter que Tristan aussi essaie de retrouver Iseut en une autre femme, Iseut aux blanches mains, et il échoue aussi. Merci de m'y avoir fait penser.

  • @jovanotortorella989
    @jovanotortorella989 3 роки тому +1

    Excelente ! Bravo !

  • @fabian-xk8xg
    @fabian-xk8xg 3 роки тому +1

    Super vidéo qui rend bien hommage à l'oeuvre

  • @almarn
    @almarn 2 місяці тому

    North by Northwest (La Mort aux Trousses) est aussi un chef d'oeuvre mais l'intensité de Vertigo est sans compétition possible. Kim Novak y est sublime en plus.

  • @c.a.savage5689
    @c.a.savage5689 3 роки тому +6

    Très beau analyse et les morceaux choisis du film.
    Seule question : Scottie, après la chute de Judy, est guéri de son vertige à la fin du film. La preuve, il passe tout près du bord de l'ouverture sans crainte. Portant, vous n'en parlez pas. Why not?

  • @nelsongonzalez711
    @nelsongonzalez711 3 роки тому

    Merci bien…magistrale!

  • @johannes914
    @johannes914 3 роки тому +8

    Vertigo une fois par an. C'est un rituel.

  • @DonGuillermoQuebec
    @DonGuillermoQuebec 3 роки тому +2

    Le Hitch' , mort il y a plus de 40 ans , toujours au sommet , au panthéon , indémodable .

  • @olivierlonguet5459
    @olivierlonguet5459 3 роки тому +4

    la scène qui me trouble le plus, c'est celle du tronc d'arbre .

  • @arcangelostradivirus1617
    @arcangelostradivirus1617 2 роки тому +3

    Superbe film du grandissime Hitchcock.
    Cela dit je trouve fenetre sur cours un peu mieux et La mort aux trousses aussi un très grand du genre (cary Grant Tippi Hedren et bien sur James Masson y sont magnifiques).
    Hitchcock reste inégalé malgrés les moyens techniques et les millions de cette industrie qui se veut plus agence de propagande que celle du septieme art désormais.....

  • @no288
    @no288 9 місяців тому

    J'adore ce film !

  • @jefadine3651
    @jefadine3651 3 роки тому +1

    Merci.

  • @chimeraaretina1450
    @chimeraaretina1450 2 роки тому +2

    GRAND film

  • @Color_Lounge
    @Color_Lounge 3 роки тому

    Merci Luc Lagier. Merci.

  • @meghfouraminayasmine8987
    @meghfouraminayasmine8987 3 роки тому +1

    Merci..

  • @psikopat57
    @psikopat57 3 роки тому +1

    Il faudrait une émission sur Mario Bava, car c'est un énorme cinéaste qui a énormément influencé le cinéma sans recevoir la même reconnaissance qu'Hitchcock ou d'autres de la même trempe.

  • @dansimsss
    @dansimsss Рік тому +1

    Un sacré film à tiroir, j'adore. Le meilleur d'Hitch ? J'ai un faible pour Les oiseaux, ou La corde, ou Fenêtre sur cour, ah et puis j'abandonne. Le plus fascinant est que lui-même était obsédé par les blondes classieuses, comme une certaine idée de l'idéal féminin qu'il ne pouvait pas posséder, alors il la mettait en scène, souvent méchamment.

  • @nadeigebobet
    @nadeigebobet 3 роки тому +1

    J'ose lever le doigt pour.... pardon.... Réclamer en ce mois de mai si pluvieux un "pas de printemps pour Marnie"... ne serait-ce que pour une histoire de teinture de cheveux dans un lavabo.
    Merci BlowUp et toute l'équipe

  • @ericthomas1615
    @ericthomas1615 7 місяців тому

    Quelle merveille ! Pour info Kim nowak est toujours de ce monde. Et reste d'une beauté et d'une intelligence sidérante.

  • @nikoladupont8604
    @nikoladupont8604 3 роки тому +1

    C'est drôle j'ai visionné ce week end votre intervention au Forum des images sur Vertigo, passionnante, et je pensais que vous en aviez fini de VERTIGO. Il faut croire qu'on ne s'évade pas de ce film.

  • @loicmanche879
    @loicmanche879 3 роки тому

    7:17 "ni tout à fait la même, ni tout à fait une autre" sympa la petite ref à Verlaine :)

  • @Chamsk
    @Chamsk 3 роки тому +4

    Pour l’anecdote kim Novak détester l’ensemble gris que Hitchcock lui avaient imposée ...quand elle lui as dis qu’elle le détestait il lui as dis “c’est très bien mais ça seras celui la et pas un autre”

    • @studio64fr
      @studio64fr 3 роки тому

      ah ah j'adore Hitchcock pour son grand humour ^^ clairement il ne l'avait pas en "Grace" ^^

  • @Morrphinne
    @Morrphinne Рік тому +1

    Le passage dans la chambre d'hôtel ressemble étrangement à la scène de la baignoire dans Shining de Kubrick: le rideau, le vert turquoise, Jack se rendant compte de l'illusion durant le baiser grâce au miroir...

  • @leaschumann5646
    @leaschumann5646 4 місяці тому

    Je comprend mieux le choix de la photo de couverture de la chaine 💯

  • @seblenormand1634
    @seblenormand1634 3 роки тому +2

    J'adore ce concept d'analyse, bravo. Je me permet de conseiller, à ceux qui peuvent se le procurer, l'excellent dossier/analyse de Psychose par Jean pierre Putters dans un très ancien Mad Movies.

  • @18CC
    @18CC 3 роки тому

    moi j'aime bien les plosives. merci

  • @Panavision70
    @Panavision70 2 місяці тому +1

    Dans la première scène on le laisse accroché à la gouttière.
    Deuxième scène, il apparaît avec une canne et un corset. Cette ellipse est bizarre, il est tombé ou pas ? Parce que s'il tombe, il meurt. Et s'il ne tombe pas pourquoi un corset et une canne ? Comment s'en est-il sorti ?

  • @Citosan1978
    @Citosan1978 3 роки тому +1

    Très belle vidéo ! Du coup, comme je viens (aussi) de voir le Blow Up sur notre Bébel national, je me demande si le chignon de Catherine Deneuve dans la Sirène du Mississippi ne serait pas lui aussi un hommage au chignon de Kim Novak. (Vu la fascination de Truffaut pour Hitchcock, ça semble hautement probable).

    • @blowuplactualiteducinemaou121
      @blowuplactualiteducinemaou121  3 роки тому +2

      Oui certainement. Truffaut a souvent payé son tribut à Hitchcock ne serait-ce qu'avec la musique de Bernard Herrmann pour Fahrenheit ou La Mariée était en noir...

    • @medhicasaurang-vergez1546
      @medhicasaurang-vergez1546 3 роки тому +1

      Bonjour, je me suis fait la même réflexion devant "La Peau douce", lorsque Truffaut filme Françoise Dorléac de profil, avant qu'elle ne jette un regard vers la caméra, comme Kim Novak dans le restaurant ! Une autre scène où l'actrice, assise sur un rocher, joue avec ses cheveux jusqu'à lui donner une forme de tourbillon, m'a fait penser à "Sueurs Froides".

  • @Nagoyasansan
    @Nagoyasansan 3 роки тому +4

    J‘ai 21 à l‘époque … le film est déjà un „film du passé“… je ne me suis jamais vraiment remise. Enigme … terreur, romantisme paroxystique …

    • @blowuplactualiteducinemaou121
      @blowuplactualiteducinemaou121  3 роки тому +1

      Oui terreur ausi. Un sentiment de peur dès la première image. La musique de Bernard Herrmann à coups sûrs...

    • @DavidHeymann1836
      @DavidHeymann1836 3 роки тому

      Hermann, Barry, Badalamenti, Desplat - et j'en passe bien sûr tant d'autres - ces extraordinaires créateurs d'univers... Cinéma, que d'univers portés par ces quelques lettres! C'est le courrier du cœur du temps.
      ​Merci@@blowuplactualiteducinemaou121 pour vos toujours envoûtantes émissions.

  • @dasistzaria
    @dasistzaria 2 роки тому

    On attend un "Revoir Once Upon a time in Hollywood"🙏 Avec tous les refs dedans 👀

  • @richardgrognard6394
    @richardgrognard6394 3 роки тому +1

    dans ce film j'ai surtout été fasciné par KIM NOVAK

  • @stephaniedaniel7824
    @stephaniedaniel7824 2 місяці тому

    A l attention du commentateur, vous vous trompez totalement, les positions de scotty ne sont pas du fait d Hitchcok, observateur, acteur, puis metteur en scène , c est simplement la trame du roman, car il ne faut pas oublier que Vertigo est une fidèle adaptation du roman " D entre les morts" de Boileau-Narcejac..............!

  • @jean-francoisbrunet2031
    @jean-francoisbrunet2031 3 роки тому +1

    Comme souvent une force essentielle du film est dans le scénario, c'est particulièrement frappant ici, jusque dans la structure atypique qui fait continuer le récit après la mort de Madeleine et la disparation (apparente) de tout enjeu. Par quelque paradoxe, le roman qui l'a inspiré de très près, "D'entre les morts" de Boileau et Narcejac, n'a pas la réputation d'être un chef d'œuvre.

    • @selmacyrinebelhadi6141
      @selmacyrinebelhadi6141 Рік тому

      Ce n'est pas un chef d'œuvre de la littérature policière, en effet, l'écriture en est quelque peu bâclée, mais pour l'avoir lu, je confirme que l'intrigue de ce roman contient tous les éléments repris par le cinéaste. D'ailleurs, à la première vision du film, je n'avais pas saisi toutes les subtilités du scénario, c'est la lecture du roman qui m'a permis de mieux comprendre le film, que j'ai ensuite revu avec un plaisir renouvelé.

  • @kentwayne9582
    @kentwayne9582 3 роки тому +1

    Il est aussi quelque peu iconique car il fait partie des quatre films d'Hitchcock qui n'ont pu se voir pendant de nombreuses années.

    • @blowuplactualiteducinemaou121
      @blowuplactualiteducinemaou121  3 роки тому

      Oui, nous l'avions découvert lors de sa ressortie événement en 1984. Et visiblement, nous ne nous en sommes jamais tout à fait remis...

    • @michelmagdeleine3848
      @michelmagdeleine3848 Рік тому

      Ce sont en fait cinq films qui se sont retrouvés bloqués de nombreuses années. Leur ressortie fut un véritable événement qui s'étala sur plusieurs mois. Dans l'ordre et de mémoire Fenêtre sur cour, Vertigo, L'homme qui en savait trop (version 1956), La corde et enfin l'atypique Mais qui a tué Harry?
      J'ai vu Vertigo à Montparnasse le samedi soir de sa semaine de sortie. Lors de la scène où Judy essaie d'écrire ce qui s'est passé à Scottie incident technique: écran noir tandis que le son continue normalement pendant 15-20 secondes. Et surtout nouvel écran noir toute la dernière minute du film jusqu'à la fin!! Les lumières se rallument, la salle est pleine, personne ne bouge, tout le monde réclame la dernière scène du film! Au bout de 10-15 minutes enfin la direction cède et nous visionnons les cinq dernières minutes en entier. Hitchcock ne l'avait pas prévu!

  • @kalemerabasileia10
    @kalemerabasileia10 3 роки тому +1

  • @histubeness
    @histubeness Рік тому

    Please provide English CC subtitles.

  • @ganaytrotters7481
    @ganaytrotters7481 3 роки тому

    Je me faisais un monde de ce film, que je je connaissais pas. Maintenant c'est sûr, j'ai pas envie 😕
    Mais on ne meurt pas idiot je vais le regarder quand même

  • @laurentduchene5572
    @laurentduchene5572 3 роки тому

    Dans le reportage, il manque la course poursuite sur les toits de Matrix et de vertigo; Matrix, film moderne et manipulateur (et populaire) ou encore le gros plan de l'oeil dans blade runner et le générique de ce film AFIN de montrer que hitchkock est intemporel et donc un classique...Avec ces 2 exemples, le reportage aurait été parfait et non "presque parfait" (dial M for murder)

  • @frederiklegoff8843
    @frederiklegoff8843 3 роки тому +2

    Brian de Palma est le fils caché d'Alfred!😘

    • @laurentprevot3281
      @laurentprevot3281 3 роки тому

      On évoque souvent cette "filiation", mais De Palma s'inscrit tout autant dans les pas de Michael Powell.

  • @glaconetfondue3370
    @glaconetfondue3370 Місяць тому

    Je pense au contraire qu'il reste spectateur durant tout le film en car au final elle finit toujours par mourir sans qu'il ne puisse rien y faire ( de même pour le flic du début )

  • @ArtWays_Prod
    @ArtWays_Prod 2 роки тому

    Le film considerer par la critique comme le meilleur de tout les temps est citizen kane

  • @romandrouet4189
    @romandrouet4189 10 місяців тому

    Je me permets de vous partager mon ressenti à l'effigie de ce film prodigieux et magistral, c'est un sulfureux cristal !
    Je fais tout mon possible pour les chérir
    Je les vois crever l'écran mais je veux pas les voir mourir
    Dépassent les confins
    Diffusent la vie et son parfum
    Effusion de destinées
    Fusion de deux obstinées
    Tout part du cœur pour que la beauté ose
    L'amour pour apothéose...

  • @makidoko
    @makidoko 3 роки тому

    Les baisers de cinéma d'antan étaient quand même une plaie. On peut passer sur les jeux ampoulés, mais ces baisers me sortent toujours de l'histoire. Grand film quoiqu'il en soit, ne fut-ce que pour ce vertigineux dolly zoom.

  • @lesouffleduvidemedian986
    @lesouffleduvidemedian986 3 роки тому

    Prems

  • @cobb541
    @cobb541 3 роки тому +1

    Male gaze : le film

  • @alainlanouziere5888
    @alainlanouziere5888 2 роки тому

    Je trouve ce truc ringard , comme pas mal de films d'Hitchcock qui ont bien mal vieilli sans parler des Oiseaux que je trouve carrément ridicule j'ai du mal à comprendre l'idolâtrie qui entoure ce cinéaste et je sais les risques d'insultes auxquelles je m'expose en écrivant cela , par contre , quand j'étais ado , je me souviens d'une s érie Hitch à la télé dans les sixties vraiment bien foutue , le format court lui convenait peut e^tre mieux , il n'avait pas le temps de nous tartiner des heures de plans faussement effrayants ou carrément caricaturaux , et surtout de nous déverser des tonnes de musique tonitruante , censée nous tenir en haleine , mais proche du stéréotype , à mon goût bien sûr...Bon je ne dois pas être un bon cinéphile ....

  • @boby6333
    @boby6333 3 роки тому +2

    (Objectivement)Tellement inventif a son époque (subjectivement) il subit tellement les années … film exprès pour les « cinéphiles » qui ce tripote avec les vieux film

    • @johannes914
      @johannes914 3 роки тому +3

      Se tripoter le cerveau, c'est pas mal.

    • @gustaveflaubert239
      @gustaveflaubert239 3 роки тому +5

      Plastiquement, ça enterre 99% du cinéma actuel.

    • @aliasvautrin1735
      @aliasvautrin1735 3 роки тому

      La beauté n'est pas objectivable par des critères techniques. Quand le langage des metteurs en scène, des scénaristes, des décorateurs ou des acteurs est visible sous toutes ses coutures, c'est parfois là que le génie surgit. La beauté n'est alors plus objectivée par des critères rationnels et c'est à ces conditions que la transcendance est possible. Elle est si puissante qu'elle échappe à l'intentionnalité de son créateur.

    • @boby6333
      @boby6333 3 роки тому

      @@aliasvautrin1735 au cinéma tout le monde vient chercher quelque chose de différent

    • @princekrapaud1451
      @princekrapaud1451 23 дні тому

      @@aliasvautrin1735😂😂