#soer #itubeteam Чтобы задать вопрос вне очереди используйте донаты - donate.s0er.ru Основной канал для общения и публикации новых видео - Телегарм - t.me/softwaree...
Очень классный стрим, а особенно для такого юного как я. Особенно, большое спасибо за разъяснение про базовый случай. Что не обязательно смотреть на совсем примитивный случай. Всегда можно адаптировать его под себя.
Даю наводку всем soer'ам: в книге "Ум программиста" Фелин Херманс (The Programmer's Brain by Felienne Hermans) подробно рассмотрено как работает мозг при решении алгоритмических (и не только) задач в программировании. И как тренироваться в их решении с точки зрения работы мозга.
Марго подготовила очень хороший доклад: включаешь "Литкод для маленьких", а там тебе "ба-бах" под дых математикой. Лайк однозначно, тошнота и головокружение практически прошли 👍 Но если серьезно, то это очень полезный материал.
Предлагаю провести mock- собеседования с лайвкодингом - неплохой контент для канала, многие так делают. Я бы для этого выбрал задачи среднего уровня с литкода (и людей с соответствующим опытом), тк легкие задачи скучноваты и недостаточно зрелищны, а сложные отпугнут большую часть аудитории. Могу себя предложить в качестве интервьюируемого
@@alienspro так же топят за то, что алгосы не нужны и лучше качать софты. Мне кажется стоит и на алгосы полгода посвятить и потом только поддерживать знания
@@tsttst3179 они говорят, что если алгосы не влияют на трудоустройство, то они и не нужны (т.е. не надо их дрочить только потому, что какой-то дядя на ютубе так сказал)
Ты может тайминг оставишь или думаешь, что здесь сплошные экстрасенсы сидят, читающие твои мысли? (или вундеркинды, которые запоминают 60-минутное видео дословно)
Вообще натренировать литход хотя бы на медиум уровень, это непростая задача. Во-первых, сначала надо хорошо изучить стандартную библиотеку по всем основным типам данных, которые там встречаются, там есть методы, которые очень полезны в алгоритмах, но вообще бесполезны в обычной жизни, всякие копирование массива по отрезку, или получение количества не нулевых битов у интеджера. Далее, мне кажется рабочий вариант, это работа по паттерну, два указателя, сначала изучаешь алгоритм, потом решаешь 5-10 задач на этот паттерн. 5 минут думаешь, не смог, смотри решение.
Кстати, очень часто на литкоде видел решения от пользователей состоящие из пары строк кода потому что стандартная библиотека языка распологает уже всем необходимым для решения, но кажется, что как будто не это требуется обычно в решении, поэтому до метода 2х указателей не все доходят. Т.е если в задаче требуется отсортировать массив то использовать просто sort() кажется как-то не очень спортивным способом. Про 5 минут не знаю, я часто ловлю на мысли себя: "не торописть, подумай ещё, должен же быть способ".
Т.е. дольше 5 минут думать нельзя??? Жаль.. оч жаль.. все тренировки тогда сведутся к автоматичекому чтению решебника, а не думать своей головой. Перепрочтение исходных данных задачи, часто помогает в решении.
@@maximgoodvin6519 дольше 5-10 минут если вы сидите над easy задачей, значит вы не знаете паттерн, вам надо учить паттерны, можете сидеть думать, но толку не будет, если у вас цель научиться решать.
а какой у гостьи рейтинг? div 1 есть на кодфорсес или 2400 на литкоде хотяб? ибо орнул с: "я придумала себе алгоритм", и по факту наводит рекурсивный алгоритм, при этом зачем то отдельно выделяет мат индукцию
![React JS c Нуля - Курс для начинающих БЕЗ ВОДЫ [2024]](/img/n.gif)
всё просто - сначала решаем все easy затем уже всё очевидно ///
нет, сначала смотрим решение а потом решаем)))
@@ViktorAr2023 мало полльзы - особенно на easy - смотреть можно hard после того как за 3 часа не получилось самому
Очень классный стрим, а особенно для такого юного как я. Особенно, большое спасибо за разъяснение про базовый случай. Что не обязательно смотреть на совсем примитивный случай. Всегда можно адаптировать его под себя.
Спасибо за тему! Алгоритм как найти алгоритм решения или как спроектировать проектирование это очень нужный навык
забавно что на ютубе так же есть Саша Лукин, который хорошо объясняет алгоритмы
Спасибо, очень классный доклад. Приглашай Марго еще..
Даю наводку всем soer'ам: в книге "Ум программиста" Фелин Херманс (The Programmer's Brain by Felienne Hermans) подробно рассмотрено как работает мозг при решении алгоритмических (и не только) задач в программировании. И как тренироваться в их решении с точки зрения работы мозга.
Тоже увлекаюсь Leetcode. Надо рисовать все
Марго подготовила очень хороший доклад: включаешь "Литкод для маленьких", а там тебе "ба-бах" под дых математикой. Лайк однозначно, тошнота и головокружение практически прошли 👍
Но если серьезно, то это очень полезный материал.
Увлекательно 😊
Предлагаю провести mock- собеседования с лайвкодингом - неплохой контент для канала, многие так делают. Я бы для этого выбрал задачи среднего уровня с литкода (и людей с соответствующим опытом), тк легкие задачи скучноваты и недостаточно зрелищны, а сложные отпугнут большую часть аудитории. Могу себя предложить в качестве интервьюируемого
👍👍👍
💅
Очень сложно "аааа" слушать Маргариту из-за "аааа". Но всё равно спасибо, она молодец❤
Актуальная тема. Чтобы волки не говорили, но если хочешь на хорошую позицию в топовую компанию, то без литкода никуда
волки, как я понял, о другом. Там про деньги одновременно в нескольких компниях на средних позициях
@@alienspro так же топят за то, что алгосы не нужны и лучше качать софты. Мне кажется стоит и на алгосы полгода посвятить и потом только поддерживать знания
@@tsttst3179 они говорят, что если алгосы не влияют на трудоустройство, то они и не нужны (т.е. не надо их дрочить только потому, что какой-то дядя на ютубе так сказал)
Я устроился, хотя эту ерунду никогда не решал, ибо бесполезно в реальных проектах.
@@rumartru на бекенд яндекс, тинек, авито спрашивают их.
Про промисы не понял 😮
не совсем понятно что значит найти способ перехода?
Ты может тайминг оставишь или думаешь, что здесь сплошные экстрасенсы сидят, читающие твои мысли? (или вундеркинды, которые запоминают 60-минутное видео дословно)
как все сложно
Вообще натренировать литход хотя бы на медиум уровень, это непростая задача. Во-первых, сначала надо хорошо изучить стандартную библиотеку по всем основным типам данных, которые там встречаются, там есть методы, которые очень полезны в алгоритмах, но вообще бесполезны в обычной жизни, всякие копирование массива по отрезку, или получение количества не нулевых битов у интеджера. Далее, мне кажется рабочий вариант, это работа по паттерну, два указателя, сначала изучаешь алгоритм, потом решаешь 5-10 задач на этот паттерн. 5 минут думаешь, не смог, смотри решение.
Кстати, очень часто на литкоде видел решения от пользователей состоящие из пары строк кода потому что стандартная библиотека языка распологает уже всем необходимым для решения, но кажется, что как будто не это требуется обычно в решении, поэтому до метода 2х указателей не все доходят. Т.е если в задаче требуется отсортировать массив то использовать просто sort() кажется как-то не очень спортивным способом. Про 5 минут не знаю, я часто ловлю на мысли себя: "не торописть, подумай ещё, должен же быть способ".
Т.е. дольше 5 минут думать нельзя??? Жаль.. оч жаль.. все тренировки тогда сведутся к автоматичекому чтению решебника, а не думать своей головой.
Перепрочтение исходных данных задачи, часто помогает в решении.
@@maximgoodvin6519 дольше 5-10 минут если вы сидите над easy задачей, значит вы не знаете паттерн, вам надо учить паттерны, можете сидеть думать, но толку не будет, если у вас цель научиться решать.
Для средних задач можно 10-15 минут на подумать
@@micorlov4321 понятное дело, что зависит от сложности задачи. Я говорю именно про изи задачи, которые в основном решаются в 1-2 действия.
Опять эта прихвостня у Соера... Скока можнаааааа
а какой у гостьи рейтинг? div 1 есть на кодфорсес или 2400 на литкоде хотяб?
ибо орнул с: "я придумала себе алгоритм", и по факту наводит рекурсивный алгоритм, при этом зачем то отдельно выделяет мат индукцию
soer в женском это soer`а
соерка
Цепка хороша