ЗАПАДНАЯ ФИЛОСОФИЯ: Проект Просвещения
Вставка
- Опубліковано 12 гру 2024
- В первой вводной лекции к курсу ЗАПАДНАЯ ФИЛОСОФИЯ мы обсудим следующие темы:
1. Истоки философии Нового времени и ее отличие от средневековой схоластики.
2. Проблема универсалий - от идеализма Платона (ок. 428-348 до н. э.) и реализма Аристотеля (384-322 гг. до н. э.) до концептуализма Абеляра (1079-1142) и номинализма Оккама (ок. 1285-1347).
3. Отделение философии от теологии.
4. Философия и наука - Рене Декарт (1596-1650) против Аристотеля.
5. Скриптуральная философия от Филона Александрийского (ок. 25 до н. э. - ок. 50 н. э.) до Бенедикта Спинозы (1632-1677) и «вторая волна» рационализма.
6. Бог и вселенная - деистическая философия Мэтью Тиндала (1657-1733).
7. Природа человека - Джон Локк (1632-1704) против догмата Первородного греха.
8. Политическая система и революции Нового времени.
9. Подведение итогов.
______________________________________________________________
МОЙ ЗАПАСНОЙ КАНАЛ В ЯНДЕКС ДЗЕНЕ - dzen.ru/profes...
МОЯ СТРАНИЦА В ФЕЙСБУКЕ - / msergeev
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!
Добрый день!
Прекрасная лекция.
Отдельное спасибо за доступность изложения)
Москва
Благодарю вас 🙏 Вы мудры!
Благодарю за лекции, очень интересно и познавательно , я из Крыма.
Не успела на эфир, хорошо, что есть запись! Михаил, Вы как всегда великолепны!, слушать Ваши лекции одно удовольствие! Доступными словами о сложном! Спасибо за Ваш труд!
Большое спасибо за эфир! Как всегда, очень интересная лекция и общение.
Слушаю Вас в записи из Москвы, очень интересно, спасибо за лекции по религии и философии, настоящий подарок для самообразования !
Умиротворяющая, Духовная Атмосфера ... Ощущение Времени отсутствует... Скорее всего, это Беседа Единомышленников о Вечных Вопросах Бытия,
посвятивших Свою Жизнь Познанию Истинной Реальности и Человека! ...Миру несказанно повезло встретиться с Вами, Михаил Юрьевич, и внимать
каждому Вашему Слову, наполненному глубоким Смыслом!! ... Ничего более не остается, как поблагодарить Вас за проникновенное отношение к Человеку!! ♥
Михаил Юрьевич, спасибо отличная лекция. Благодарю Вас за то, что Вы выше политики. г. Нижний Новогод.
Спасибо за лекцию. Как всегда очень интересно. Двадцать лет прожила в США и многое узнала только от Вас. Ну и философия, конечно
Спасибо большое, Михаил! Очень интересная лекция! Владимир, город Барнаул.
Михаил, спасибо! Ваши лекции очень успокаивают и умиротворяют в эти тяжелые времена
Я из Татарстана, слушаю Вас с величайшим интересом.
Спасибо за Ваши лекции.
Большое спасибо за лекции по философии;за урок самообладания и уважения к чужому мнению. Неумение владеть своими эмоциями рождает агрессию и войны. Слушаю Вас из Иркутска. И с низким поклоном.
Михаил Юрьевич, спасибо вам за помощь в понимании нами этого мира. Ростовская обл, село Весело - Вознесенка 72 года.
Спасибо большое. Всегда слушаю с большим удовольствием. Пенсильвания.
Спасибо за прекрасные лекции и ликбез по музыке ❤
Чувствуешь себя,как мистер губка. настолько интересна эта информация. просто впитываеш в себя как губка.! Оказывается как не хватало ваших лекций. Спасибо!
Михаил, спасибо огромное!🙏🙏🙏 Ценнейший материал в лекции и ещё огромное количество информации в ответах на вопросы, восхитительно! Спасибо!!!
Слушаю вас с огромным удовольствием. Благодарю вас Михаил за вашу работу!
Приветствую из Баку. Спасибо за очень содежательную лекцию, где все изложено лаконично и по существу.
Спасибо за лекцию, Спасибо за Ваши ответы на вопросы. Отдельное спасибо за Ваш оптимизм.
Большое спасибо, много для меня открыли. Мой котик то-же говорит спасибо
Спасибо вам Михаил
Только от вас начал что то слушать ио западной философии, спасибо!
Благодарю за просвещение
Дякую за цікаву лекцію.
Большое спасибо за ответы, обезательно послушаю Зимакова. К концу лекции присоедился, придумывал хороший вопрос.
Сначала лайк, и сразу слушать. Огромный кредит доверия!!!!
На лбу себе лайк поставь, дэбил.
Кстати да за лекции огромное спасибо очень интересно и радует что не навязываете свои собственные взгляды. Этими лекциями вы помогаете той стране где родились.
Спасибо за лекцию. Кто-то специально подкинул мне вас😊. И я очень этому рада.
Пообщалась, можно так сказать, с не только умным, но и хорошим человеком. Жду следующих встреч!
Ещё раз спасибо!
Марина.
Учитель.
спасибо большое за то, что делитесь Вашими знаниями!
Здравствуйте! Волгоград. Спасибо большое. Много нового, интересного, полезного, можно сказать, откровения😊
Увлекательная и полезная лекция. Москва.
Спасибо, спасибо, спасибо
Михаил, спасибо за прекрасную лекцию и душевный разговор! ❤
Спасибо большое за эфир! Очень интересно!
Спасибо!
Спасибо за лекцию
Михаил, живя в Германии, поддерживаю Ваше желание жить в горах или в лесу, чтобы видеть людей как можно реже. 😂 Благодарю Вас за лекцию.
Живи, кто тебе не даёт. Макака.
Михаил, огромное спасибо за ваши лекции. Получаю большое удовольствие и интеллектуальное удовлетворение.
По части же размышлений на вольные темы позвольте мне не согласиться с вами в одном: с точки зрения неамериканского жителя, может быть, Америка и учится на своих ошибках, но действует часто как слон в посудной лавке. Во всяком случае, в своей международной политике. По Черчиллю - американцы всегда находят единственно верное решение. После того как перепробуют все остальные.
Я живу в Израиле. Мы испытываем на себе "пляски' этого слона
Уважаемый профессор! Несмотря на академичность темы, наверное, это был самый эмоциональный эфир. Слушая Ваши ответы и пояснения относительно вчера и сегодня России, вспомнил любимую поговорку Маркса - "Старый крот, ты, хорошо роешь!" Да, Вы правы: выбраться из своих фантомом тяжелее, чем одетому из проруби. Еще, хочу заметить, демократия в Европе остается весьма однобокой. Ведь, если я, имею полное законное право жениться на дереве, то почему у дерева нет права отказать мне в моих видах на него? А может, это самое дерево, дало обет безбрачия, или уже в отношениях с другим (другой). Вся надежда только на прогресс. Он-то уж точно уровняет всех со всем и всеми.
:)))
Челябинск, огромная благодарность. Успокаевает.
, Благодарю, за чудесный выпуск.
Слушаю из Украины.
В прошлом - выпускница философского факультета
Спасибо, Михаил Юрьевич, интересно!Я прослушала курс лекций в интернете 23 (бесплатных) Роберта Сапольского, которые он читает в Стенфорде "Биология поведения человека". Воля человека относительно своего тела существует, относительно переустройства мира- только в парадигме Божьего замысла. Любое сотворение кумира по типу Бандеры (как в Украине), или по типу 14 военных преступников класса А(как в Японии), явление противоречащее Божьему замыслу и потому временное. С последующим разрушением(как с Гитлером).
Михаил, спасибо огромное за лекцию! Как всегда : великолепно! И отдельное спасибо за «Горячие сардины» не могу оторваться😊 Элизабет Бужероль💚💚💚
Да, мне тоже она страшно нравится.
Спасибо за эфир.Ставропольский край г.Ессентуки.
Я слушатель из России, и с такой радостью и надеждой слушаю и Михала, как гениального русского американца, и гениального Андрея Бауместера из Украины, это люди такого масштаба, к ним не дотянуться, но хотябы смотреть туда, куда смотрят они, и уже наступит Рай. Как сказал Михаил, я верю, что человечество помирит культура, а не политика. И это святая истиная правда! Лучше не скажешь. ❤Спасибо!❤❤❤
Спасибо большое, было очень полезно и познавательно
Медвежьи озера. Подмосковье. Очень ёмкая лекция - нужно ещё не раз послушать и поинтересоваться глубже! Так и рождается любовь к Философии :)
Спасибо! Познавательно
Большое спасибо!
Здравствуйте уважаемый Михаил, настраивайтесь, что шутки получаются, слишком ваши темы серьёзные, спасибо за вашу работу. 😅
Слушаю лекцию в интервале между вторым (утренним) чтением Мегилат Эстер и пуримской трапезой. Так что всем, к кому Пурим имеет отношение, Пурим самеах!
ВОПРОС,
Здравствуйте, Михаил Юрьевич. Чем отличается деизм от бедной религии?
Благодарна за Ваш, труд. Вы открываете для меня новый, невероятно интересный мир.
Спасибо, очень сложная тема. Новороссийск.
Я слушатель из Украины, слушаю умного русского, надеюсь разум народа Росии, дай Бог нам всем разум.
Миша американец больше чем русский, безумие охватило украинцев еще больше чем русских, и конечно оба фюрера безумны, особенно зеленый. Очень авторское в лекции
@@Matigor-Mefistoo 😅😂🤣🤡🤯
@@Matigor-Mefistooтак, ребята, потише, пожалуйста. Кого охватило безумие больше, это еще вопрос.
Давайте пожалуйста посмотрим, как нас всех Бог рассудит.
@@Matigor-Mefistoo интересная точка зрения ,только вчера пересматривал видео как на житомирской трассе под Киевом 2 года назад танки расстреливали мирные машины с детьми ,и когда говорят что это только власть виновата это бред ,расстреливала не власть а конкретные российские военные,и эти бредни про Донбасс у меня куча знакомых с Донбасса они ненавидят русских которые пришли и освободили их от нормальной жизни и превратили в ад
@@Алексей-п8з9ь
да, это все вранье… русским все наврали, что мы сами себя бомбили… и , главное, русский народ упрямо верит в это! А зачем врут русскому народу? Чтобы был повод напасть на Украину и оправдать это перед народом.
Ох уж освободители…. Кровавые слезы от таких освободителей.
Спорить бесполезно… пусть Бог нас рассудит…
Благодарствую за Зимакова Профессора жаль что Вы не верите в разные измерения перевоплощения и инопланетян но по Ведам и Буддизму интровертности в Космосе нас точно спустили с одной верности
Михаил, спасибо за лекции. Очень интересно.
Ищу литературу на тему истории/генеологии и развития идей от простых форм к сложным мировозренческим концепциям. Порекомендуйте пожалуйста если что-то подобное знаете?
Мишель Фуко, Археология гуманитарных наук.
Декарт заложил основы материализма как основы науки. С развитием естественных наук её открытия всё больше противоречили религиозным каноном. К чему это привело хорошо известно и классическим примером этого отношения является история жизни Коперника и Джордано Бруно.
Ошибки и заблуждения преследуют человечество на протяжении всей истории. и действительно связаны с устройством и работой нашего мозга. Мы не видим противоречий в своих действиях и слонны оправдывать свои и чужие ошибки. И тут на помощь приходит религия. Вот удивляюсь, как верующие пользуются мобильными телефонами и автомобилями благами цивилизации и не видят в этом противоречий. Одно дело когда люди смотрели на луну и знали что ею управляет бог поэтому Луна ходит по небу . Не видели в этом ничего удивительного, объясняли всё просто. Вообще об этом не думали. Другое дело, когда знают уже законы физики - гравитация между телами, и всё равно продолжают кланяться, одновременно спокойно пользуясь достижениями науки, легко подгоняя факты под теорию.
А казалось бы логично: если ты верующий, то это значит не пользуешься никакими достижениями науки! Живёшь в норе. В лесу родились, пенькам молилились. Однако происходит и обратное -
на канале доктора Шурова есть интервью с "маугли " , у которого родители интеллигентные люди жили в лесу 20 лет вместе с ним, и он отказался в итоге умнее сверстников, ходивших школы. Но это исключение.
Здравствуйте Михаил, благодарю за Вашу лекцию, получил массу интеллектуальное удовольствия.
Осветите пожалуйста философию Стоицизма и деизма в Вашем понимании.
Спасибо.
Алишер , Ташкент
Дядя Миша, очень интересно узнать ваши музыкальные предпочтения, Вы сказали что можете порекомендовать. Может написать вам на электронную почту вопрос? Очень близки Мне ваши интересы и взгляды. Во многом с вами согласен. С большим уважением к Вам. Киров-Хлынов.
Пишите.
Миша, дайте, пожалуйста современное определение понятию философия. В частности, признаёте ли вы существование НАУЧНОЙ ФИЛОСОФИИ и прочих, например, религиозной философии, так называемой восточной философии. И если да то в чём принципиальное отличие первой от всех других.
К вопросу о преподавании религиозного образования в школе. Оно не может быть безболезненным в принципе.
Я не считаю философию наукой. Смотрите вводную лекцию в курсе Мировая философия.
41.46 минута. По моему мнению можно ответить так на этот вопрос: Бог сотворил мир, законы мироздания. Бог поддерживает мир, но с помощью законов физики, химии и других. Чудеса - это сверхъестественные явления. Чудо - не повседневное явление. Чудеса случаются, но редко. Поэтому Бог может вмешаться в законы природы, может что-то случиться не согласно этим законам, но в общем, и обычно действуют законы мироздания, созданные самим Богом.
Иудаизм тоже принимает людей всех национальностей. Процедура называется ГИЮР. Но да, иудаизм строго относится к новым адептам, сначала отговаривать, напоминая, через что иудеям пришлось и приходится проходить. Но если человек готов, он с помощью специалистов и соседей (!) изучает Тору и проходит процедуру ГИЮРа. Так что таких регилий четыре. Иудаизм отличается ещё и тем, что он запрещает агитацию, не говоря уж о насильно насаждаемой своей правоте
Можно ли будет с помощью ИИ синтезировать новую философию, обобщающую всю предыдущую?
Вряд ли.
Нельзя. Инфа 100%.
Синтезировать можно, только работать будет на ИИ. Или в конечном итоге - мы станем ИИ. Тоже вариант.
Вопрос: А одновременно, вы можете эту руку поднять и опустить? Л.Н.Толстой, в таком примере (с рукой), говорил он не свободе человека.
Вопрос
Доброго времени суток Михаил Юрьевич!
Будут ли и когда продолжение лекций ,,религии мира,, ?
Ислам
Очень жду
Благодарю вас
Будут.
О том, как реализовать русскую национальную идею написано в "Манифесте человеческого общества" Владислава Пантелеева.
Читайте. Дополняйте. Распространяйте.
Вы рок звезда) хаер отрастил)))
На сайте ЦЕНАМИКА есть эссе "Зачем Вселенной может быть "нужна" живая материя?". Узнать бы Ваше мнение. С уважннием.
Ну не могу я все прочитать и охватить. Ограничиваю себя своими планами - уж простите старика.
0:25 Человек не табула раса, а имеет карму. И земля не рай, чтобы здесь жили ангелы, а как бы чистилище. 😊 ✨
Грубым Вторжение в чужую жизнь можно отбросить её развитие назад. Затормозить её развитие.
Любая религия приноравливалась к имеющейся почве, не зря осталось так много из языческого, или национального в религия.
Пишу из России по вопросу свободы воли. Жизненный опыт показывает, что многие люди не понимают того, что у них есть свобода воли или свобода выбора. Некоторые люди вообще отвергают наличие свободы воли у себя. И как я не пыталась убедить их в обратном, они упорно стоят на своем. Это огорчает. Это люди без внутреннего стержня, за свои убеждения и взгляды не станут страдать, а потому они внушаемы, потенциальные марионетки, легко управляемы. У Высоцкого есть песня, которая описывает свободу воли человека - "Деревянные костюмы". Советую ее послушать. Если человек понимает и принимает свободу воли, то с таким человеком ничего нельзя сделать. Возможно, если бы каждый человек осознал это, то наш мир был бы другим.
Роберт Сапольский занимается исследованием свободы воли в последнее время. Послушал его интересные ответы на вопросы зрителей канала ДартВейдер, наверное вы смотрели. Ответы там нетривиальные.
В толпе речь о свободе воли не идёт, однако индивид может диктовать свою волю толпе.
В то же время индивидуализм не даёт распространиться пожару безумия в обществе, когда индивид отойдёт в сторону и не передаст пламя гнева дальше по цепочке.
Послушайте лекцию Роберта Сапольски-о свободе воли.....
"Критика чистого разума" от червя😂😂😂
Ты и есть червь, мутант.
Почему я не могу найти историю евреев и их изложение о религии в интернете? Сокральные знание?
На канале Бушвакера есть. Так лекция и называется.
Миша, вы не заметили как в одной лекции привели два примера противоречащих друг другу об эволюции общественного сознания. Первый пример связан с войнами Буша младшего в Ираке и Афганистане как ошибочной вере, что просвещение (пропаганда) может изменить менталитет народа. В этом ряду и ваш пример о России. И в течении этого часа рассказали как за время правление Обамы пропаганда изменила отношение половины населения США к сексуальным меньшинствам.
Я не говорил, что "за время правления Обамы пропаганда изменила отношение половины населения США к сексуальным меньшинствам". Во-первых, никакой пропаганды не было. Во-вторых, отношения к сексуальным меньшинствам вряд ли в Америке сильно изменилось. А речь шла об однополых браках, и отношение к ним у многих американцев, действительно, поменялось.
Я не гомофоб, но не считаю гомосексуальные отношения и лесбиянство вариантом нормы сексуальных отношений. Этот феномен отношений является или проявлением генетически обусловленного отклонения психики индивидуума или социально-культурного стереотипа в ограничено-групповом общественном сознании, проявлением подражательного группового поведения к которому предрасположены большинство общественных животных и человек.
Если голивудские фильмы, гей-парады, современное школьное воспитание не считать пропагандой, то действительно в США пропаганды гомосексуализма нет. Впрочем, я считаю, что эти межличностные отношения не являются общественно опасными и быть предметом общественного внимания и, тем более, ущемления гражданских прав этой группы людей.
Банальная юридическая проблема раздута политиками для мобилизации своего электората как либералами так и консерваторами в США, Западной Европе, России и мусульманских странах.
И о погоде. Мужик, где-то в Сибири в деревне об десяти изб, выходит на порог и лениво молвит, - обещали дождь местами, а льет по всей деревне. А американьцам напоминаем, что Москва по диаметру четыре десятка километров... на юге снег, на севере солнце🥱
С философской точки зрения рассмотрите, пожалуйста, категории ДОБРА и ЗЛА.
К вопросу об Афганистане, который никто не мог завоевать. Это не так. Его захватывали не раз, но включение его в состав империй не оправдывал себя. А воинственность горных народов общее явление: в Испании, в Швейцарии, на Кавказе и далее по глобусу мы видим одно и то же.
Вот именно - захватывать еще не значит завоевать.
Очень интересно,познавательно, особенно про демократию в сша,
Вопрос только в том,, кто оплачивает банкет,, это демократия создала паразетическую экономику, поглащения ресурсов всего мира, что сней произойдёт если кого они грабили предявят им счёт за банкет, что сейчас и поисходит. Куда денется вся это демомократия.? Война всех против всех, пока не появится диктатор?
Все эти интелектуальные построения, я имею западые философы, померкнут перед грядущей катастрофой.
Свойство разума заблуждаться нужен какой то более высокий орентир. Интересно а почему вы уехали в америку, за материальными благами?
Ждите ещё вопросы, у меня 2 часа ночи, у вас Михаил хз. Наверное утро
Кроме Ирака Вы забыли упомянуть Корею, Вьетнам, Гренаду, Югославию, Ливию...
К вопросу о том, что каждый человек - естественный философ. Врождённые идиоты к вопросу о философии как науки о фундаментальных законах Природы. различной степени человеки?
:))))
Разве Карл Великий был первым императором Священной Римской Империи? Разве не Оттон I Великий?
Формально Карл, принявший корону императора от папы Римского в 800 году н. э.
Священная Римская Империя была основана в 962 году королём Германии Оттоном I и рассматривалась как прямое продолжение античной Римской империи и франкской империи Карла Великого.
Warum nehmen die nicht einfach ihre Kronen zack frieden
Странно в России церковь отделена от государства и почему то всегда проводит политику не Иисуса Христа а именно государства
В России церковь отделена не только от государства, но и от религии. :))))
Вассал моего вассала не мой вассал
Человек не может быть "абстрактной категорией"
А вы встречали где-либо человека как такового? Я встречал только конкретных людей.
@@MikhailSergeev каждого отдельного человека можно классификацировать за вполне конкретными параметрами нашего человеческого вида, если некая оьсуждаемая сущность имеет конкретные параметры, мы не можем назвать её абстрактной категорией. Эмануэль Левинас писал, что человеческое существо нельзя рассматривать как абстрактную категорию, потому что оно обладает уникальным и неоднозначным опытом бытия, который не может быть полностью понят или описан в абстрактных терминах.
**Индивидуальность и уникальность:** работы Жан-Поля Сартра всегда имели себе заложение, что каждый человек является уникальным индивидуумом с собственными свойствами, опытом и потребностями, что делает его неподходящим для абстрактной категоризации, например, Джон Стюарт Милль, указывает, что сознание и осознание собственного существования делают человека неподходящим для абстрактной категоризации, так как это подразумевает индивидуальность и субъективность **Социокультурный контекст:** человек является продуктом социокультурного контекста, включая язык, историю, обычаи и традиции, что делает его неподходящим для абстрактной категоризации из-за разнообразия его сущности
@@MikhailSergeevя не являюсь философом, я физик и программист, я не утверждаю, что я прав и не доказаваю свою правдивость или Вашу неправдивость, просто лишь отметил, что Ваши слова довольно сильно разошлись с тем, что я слышал до этого, не более
*ну и философия - наука без математической модели в своей основе, нет смысла входить в какие либо дисскусии, когда нельзя доказать истинности утверждения
@@IshuckShow Прошу прощения, если я Вас чем-то задел или обидел. Я, в свою очередь, очень плохо разбираюсь в физике и программировании.
Мы животные! Но животные с высоким уровнем интеллекта, который позволил Homo sapiens создать орудия труда, социальное общество, религию, науку и ФИЛОСОФИЮ.
Спасибо, однако лекция довольно скучная, думаю, у большинства слушателей многое из сказанного выветрется из памяти уже на след. день.
Ницше утверждал, что философия должна быть веселой наукой. Как не хватает в наше время таких философов, да и вообще, философы сейчас очень мало востребованы обществом.
Весь смысл философии в том, чтобы построить не рай на земле, а Царство Божие. Если убрать этот смысл, то философия становится непонятной и бессмысленной. СССР - это плод всей философской мысли за все время ее существования. Идея коммунизма вобрала в себя все самое лучшее, что создала человеческая мысль за все века. Построение коммунизма на земле это не построения рая на земле, а построение Царства Божьего. Идея "Рая" - это жизнь в удовольствиях. Идея Царства Божьего - это жизнь в безопасности. Диавол предлагает человеку удовольствие, Бог предлагает человеку безопасность. Такие теракты, как случаются сегодня, в СССР не было и быть не могло по определению. Но люди соблазнились на идею "Рая", что привело к Третий мировой войне, которая разгорается в наши дни. Сегодня люди еще мало себе представляют о тех последствиях, к которым это война приведет. Концом этой войны будет возвращение человечества в рабство. В наши дни в России родилась новая идея - идея КОСМИЗМА (на базе нового духовного учения "Русское Евангелие. Духовный материализм", которая созвучна идеи коммунизма и марксизма, и тождественна построению Царства Божьего на земле. Только эта идея способна спасти мир и возродить СССР. Появление этой идеи предсказал Даниил Андреев в своей книги "Роза Мира", который также предсказал и Третью мировую войну. Если человечество откажется от этой идеи, то войну уже никто не сможет остановить. Нет конфликта России с Украиной, а есть война России с НАТО. Это война может закончится только в том случае, если победит одна из сторон. Поражение России приведет к ее исчезновению с карты мира, всей истории русской цивилизации и геноциду русского народа. Это будет возмездием за разрушение и уничтожение СССР. Не НАТО уничтожило СССР, а русский народ.
Про распад СССР и что это только наши фантомные боли это ерунда. Мне вот всё ровно на прибалтов, на казахов, на узбеков. Хотят жить сами пусть живут. Простите но и Украина и Россия и я голосовали против распада СССР на референдуме. Я живу в Владимире. Владимир-Суздальское княжество появилось после того как выходцы с Киева сюда переселились, мы один народ. Люди живущие сейчас на Украине живут на земле моих предков. Вы правда считаете, что мне должно быть всё ровно, что они будут ненавидеть меня и мою строну? Вы правда считаете , что только Путин хотел остановить всё что творилось на Украине с 2014 года. Вы правда думаете, что нам наплевать на то что гибнут солдаты и мирные люди на Украине. Мы не могли и не хотели, позволить им жечь людей в Одессе, мы не могли позволить им отобрать у людей язык и религию. Мы не могли им позволить стрелять и разрушать Донбасс 8 лет. Мы 8 лет ждали пока они мирно всё решат. Это не фантомная боль просто большинство людей с Украины наши люди, наши братья, наши предки. При этом не к прибалтам не к другим народам у нас этого нет. Да нам обидно, что прибалты сделали наших людей НЕгражданами, но мы не пошли на них войной. НИКТО не хотел войны они тупо не оставили нам выбора. Путин оттягивал её до последнего. Я помню как мы в 2014 уже были к ней морально готовы, особенно после Одессы.
неприятно видеть очередное хитрое навешивание ярлыков на Россию от релоканта
Философ, незнающий биологию, очень смешно выглядит.
Не нравятся ваши частые вставки о свободе и демократии на фоне философии. Американская колониальная демократия не нужна другим государствам, а уж России и подавно. Про теракт не стали и про американскую демократию не надо.
Колониальная демократия России, действительно, не нужна, а вот просто демократия не помешала бы.
@@MikhailSergeev Это конечно. Но зачем Михаил навязывает нам американские понятия о свободе и демократии ? Это и без него сами американцы успешно делают в странах всего мира в своих экономических интересах. Может это и есть западная философия?
@@НадеждаВанина-р1г Я ничего никому не навязываю. Я высказываю свою точку зрения. А Вы вправе высказать свою. Всех благ!
@@MikhailSergeev В названиях лекций нет про политику. Я люблю ваши умные и полезные лекции о религии, но очень часто вы хвалите американскую демократию и унижаете мою Россию, а мне нравится порядок,у нас уже была свобода прям с 17 года...Это навязывание. Заявляйте в названии лекций политическую тему пожалуйста.
Я слушатель из Африки. Надеюсь крокодил меня не съест сегодня на рыбалке.
Спасибо классная группа, я тоже люблю джаз! music.ua-cam.com/video/vbOjT68dFpk/v-deo.html&si=ZoJs13_ixYk3siQO из гитаристов еще классный Pat Metheny music.ua-cam.com/video/1swufubxips/v-deo.html&si=NAft3iXdMUm5PR8y
Убей бобра, спаси дерево