Самый прогрессивный ДТК на сегодняшний день - STM Lvov
Вставка
- Опубліковано 26 сер 2021
- Магазин тюнинга и аксессуаров для оружия RusDefense по ссылке: rusdefense.ru/
ДТК от Союз ТМ - подробный обзор этого интересного устройства!
Поддержите нас на Патреоне по ссылке! / practicalshooting
Ссылка на наш Инстаграм: / practical_shooting_cha...
пользователь: practical_shooting_channel
#тест #оружие #practicalshooting #sergeyivanov #stm - Спорт
Качественный юмор 🤣 - фишка канала! 🤪
Сергей, как всегда на высоте!
Концовка с осой просто огонь!!!)))
И про карабин тоже интересно обзор посмотреть!
Увлекательная физика! Просмотрел на одном дыхании 🤓 спасибо!
Очень интересный обзор на ДТК и блестящая финалочка с осой! :)
Лайк за хронику с Михаил Тимофеевичом
Познавательно, про осу просто огонь!)))
Дико познавательное видео, у вас в большинстве случаев так и я вам за это премного благодарен
Спасибо!!! Очень познавательный обзор. Очень хотелось бы увидеть обзор на карабин!
Конечно сделайте обзор на этот карабин!
Обожаю Сергея! Он вещает с таким настроением и позитивом в своих роликах, словно в мире наступило всеобщее благополучие, прекратились войны, голод и болезни, а люди занимаются в основном тем что приносит им радость и развитие ))))
Люди бесконечно ожидают конца света. И напрасно только отравляют жизнь. Мы живы, нам интересно, так нужно радоваться!
Ждем обзор на этот карабин, Лайк!👍
Спасибо за интересное видео👍 А пародия на Папая просто замечательная😉!
Стоит задуматься над поступлением в ГИТИС😄
Спасибо 👋круто как всегда !
Гордость берет , что у Нас , темболее в Питере , делают такое орудие и обвес ! Респект и уважуха .
Опробовал из АР - 15 это одно из лучших ( входит в топ ) спортивных карабинов в Европе ( то что я знаю ) и цена на него тоже практически сходна .
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
К нам в Питере? Я то думал, вы немец...
@@practicalshooting , он одной ногой тут, другой - там=))
@@practicalshooting Попрошу ! )))
Меня хоть на Марс отпряв все равно я Кирьян Питерский ))
На чужбине с 92-2004 прожил, достаточно ✋.
Теперь Дома , но по работе приходиться туда - суда мотаться .
Оружие и стреляю и там и там.
Так что Зенит Чемпион 🏆 Das ist Fantastisch)))
@@nickbalashov1780 Мне хорошо в дороге )))
Ахахахахахаха КРАСАВЧИК!!!! Вот такие концовки очень радуют. Будьте бдительны!! ))) Прос СТМ 15 сделайте обзор. И вообще по AR платформе по газ блокам УСМ длинах стволов дульники и т.р. про подготовку ar Ки к стрельбе в классе стандартном и открытом. Про прицельные приспособления механические например .
Да, про карабин будет тоже интересно, заранее благодарю.
З.Ы. Красавец ! И как осы на вкус ? )))
Осы не вкусные!
слишком остро
@@practicalshooting это вы их готовить не умеете
Кстати, в выпусках когда вы в квартире, у меня диван такой же )))
Конечно, хотелось бы тоже про карабин
Моему левому уху очень понравилось. Спасибо
Отличный ролик!
Сергей подскажите, в классе РСС такой же стандарт дтк 30х90?
Лойс осе) давай выпуск "ответы на вопросы от осы"
Спасибо. Даешь, про "сдергивание", а то стреляю , стреляю, и как быстрый темп, начиная сдергивать, а Ваше видео посмотрю, и и стаблизируюсь.
;)
@@practicalshooting Думаю зашло бы, в интернете , полное видео, перевода "разговора Калашникова, со Стоунером", помню Вы рассказали , про длину ствола, газовой системы и штыка, я был в шоке, когда узнал, думал, они эти длины , как-то высчитывали , путем тестов, а все так примитивно.
@@user-yd5lk4mw7x оружие по заказу армии, это всегда дитя компромиссов и не всегда обоснованных. Например Стонер был против болт ассиста, возражал против введения режима огня с отсечкой по 3 выстрела, и ему не нашли ничего возразить против, кроме как "это пожелание влиятельного генерала".
Кросавчег, как говорится.
Концовка ваше топ😄
Ведущий с "силиконовой" губой и иронией - молодчина!!!!
Как называется карабин, который на видео Сергей использует?
Ждём обзор на stm 15👍
Лайк за осу)))
Круто было бы увидеть тактикульную версию этого дтк, то есть чтоб производители не ориентировались на правило спорта а еше резьбу для глушителя)
// думаете у спецов просто так "простенькие стаканчики" вместо всяких прогрессивных дтк?? =))
Рядом с таким дтк не стояли на стейдже? Фанеру на декорациях ломает ...
@@nickbalashov1780 если говорит о боевом применении то у всех нормальных современных "операторов" есть активные наушники
@@Roman-eo9rz , даже если бы это было так то в ситуации когда напарник через твое плечо и очки и наушники может просто сорвать газами((
@@nickbalashov1780 ну если это 5,45 врятли а так да
Интересно бы было посмотреть этот дтк на отечественной sr1
Получилась игра слов ! - О Боссах - поговорим потом!))))
15 секунд думал что правое ухо перестало слышать)
А потом понял)
Вы ещё спрашиваете? Конечно дейлайте обзор на карабин)
Получается, что глушитель тоже повышает кучность?
Заметил на банке, что куча лучше, возможно это связано не только с колебательным контуром, но и отсечением лишних газов.
Здравствуйте, уточните мне, нубу, пожалуйста, а где можно найти нарезной Вепрь от СТМ? Эти Вепри были у вас в ролике, а на сайте только АРки и пистолеты, в продаже нигде как-то не нашёл.
Они больше не занимаются переделкой
Сергей привет. Какова цена вашей оружия в этом видео ?
Напомнило фильм с Безруковым про пионерский лагерь 😁Грёбаный Винни пух 😁😁
Ахахах) мне так пчела под шлем залетела, ехал на мотоцикле приоткрыл буквально на 1см визор.....и привет Андрей)))) ходил дня три с опухшим как после драки глазом)
Ждём обзор на карабин!
А для .30-06 Spr. он подойдёт?
очень интересно, а как же с точностью у акм в кадре у него ствол мотыляло так что аж шомпол на гране экстракции был... как будто он не стальной а гибкий резиновый... пс. очень опасно вот так играть с осами вам повезло что за щеку она цапнула, а не где нибудь уже в горле... а так да когда опасность миновало можно и посмеяться )
И снова все класс! Спасибо! Отличный, сюжет! С большим интересом и удовольствием посмотрел! Действительно привлекательный по куче ДТК! Ну а такие губы (после осы) ныне в моде! Этак креативненько она тебя! Хотя Радуйся, что не сделала как моя, которая села на отведываемый мной крымский медовый персик! Оса была перекушена, а вот жало вошло мне в язык! Спасали меня антигистаминными, анальгетиками и ещё какой-то хренью! Язык долго не помещался во рту и опухшая шея была как у бегемота! Говорить не мог более чем полторы недели! Врачи уверяли меня что я везунчик! А мог бы отправиться в «Страну Вечной Охоты!” Привет из города-соседа Раевского полигона!
Я сразу же антигистаминных напился. Голова шея и даже грудь в итоге опухли.
@@practicalshooting Такая же каша Сереж была! И Глотательный рефлекс почти исчез ! Вообще шутки-шутками , а к праотцам можно с легкостью отправится! Будем жить! И будем осторожными! Ждём от вашей команды новых хороших работ! Признаюсь, - смотрю Вас и душа отдыхает от жизненных сует! Всех благ Вам Камрады!
Товарищи подскажите где можно купить для АК?
Very informative, well done! What throw lever do you have on the z8i? Seems to be a bit longer than the original Swarovski one?
Thanks. I guess the lever is copy of original one. How could you understand the speech?
@@practicalshooting Alright, thanks! Do you know the manufacture or where I could order one? I always use the subtitle option on your videos, works ok.
@@Gerdinn wow, never knew. Here is the link stmarms.store/tproduct/282098630-841493818341-dtk-stm-lvov
@@practicalshooting Thank you! Do you have a link to the z8i extended throw lever as well? It would be very helpful!
@@Gerdinn unfortunately I can't, sorry
А обзор на модель осы будет? :)
А можно ссылку на материалы, которые использованы в видео? расчеты газодинамики в частности)
За этим будет корректно обратиться в Союз ТМ. У них патент на этот ДТК
Подскажите, что взять для первого опыта, есть два рох. Для попробовать, редкой охоты и практической стрельбы. Пока планирую помпу фабарм и что-то из ткм. 12 и ткм калибры
Берите ТR9 и Ремингтон 870
@@practicalshooting спасибо!
Посоветуйте дтк на 308. Подброс вверх и вправо вроде. Второй раз быстро не выстрелить. Ну и кучность в идеале сохранить или улучшить
Сейчас зелёные прибегут
"Зачем осу съел? Изверг
Сегодня оса , а завтра кто ?! Человек" 😂😂😂😂😂😂😂
Если б я её убил и не съел, то был бы чудовищем. Любой зелёный знает, что единственное исключение легально лишить жизни животное для коренных народов - это традиционная охота ради пропитания!
@@practicalshooting , не сразу въехал ..... Сергей, может быть мы тебе наловим неск.сотен пожирнее? Ты не стесняйся, мы с радостью!😁
@@nickbalashov1780 Что Вы хотите !
Человек в Таиланде работал , а там все что шевелиться в гриль и хрум-хрум. А тут свежее )))
@@practicalshooting 😂
Тут был тот редкий случай , когда сначала съел, а потом убил )))
и еще, по правилам практической стрельбы запрещены дтк размером большим чем 30х90 без учета крепления? потому что этот судя по чертежу 90мм по активной части, а то бишь с 1 камеры. Буду благодарен за ответ) разрешены ли дтк закрытого типа?
Разрешены любые ДТК соответствующих габаритов. Крепление тоже учитывается, если оно является частью ДТК
@@practicalshooting благодарю )
Интересно ВСЁ И ВСЯ
Стм чемпион!
Оса конечно не предполагала на кого жало точит😂
А слабо провести сранительный тест ПШ-5 Спорт и этого ДТК ?
Я плотно занмаюсь практ.стрельбой с 2007 года. И эа это время перевидел множество волн восторгов по поводу разных дтк.
То идёт мода пш, то вдруг стал великолепным лантак, то пошла волна микулека, то ещё какая-нибудь хрень. И каждый вот так же рекламировался как "самый-самый". А главное стоил раз за разом всё больше и больше. И вот очередной шедевр дорос до 22 тыс.
Есть такое выражение - МОДА.
Вот пошла мода на эту поебень и её все кинулись покупать, как когда то все бегали с лантаками и пш.
И топовые стрелки победили не потому, что они прицепили эту шнягу, а потому что они - ЛУЧШИЕ. Они победили бы и с пш. Тем более что сам автор ролика упоминает про мизерное отличие этого чуда.
Я инженер и для меня решающими являются только ЦИФРЫ лабараторных исследований и результатов, а не туманные фразы про глубину знаний газодинамики и компьютерные картиночки.
Я сам такие могу нарисовать и напустив на себя загадочности рассуждать о газодинамике.
Лучшее доказательство что это очередное чудо лучше других - испытание и сравнение его с другим таким же чудом.
Вот вверху человек утверждает , что ПШ- 5 якобы лучше.
Вот пусть и проведут сравнение.
А ещё и обычный армейский дтк сюда включат, который тоже разрабатывал целый институт, уж наверное разбирающийся в газодинамике.
А пока этот ролик рекламная поебень и очередной развод на бабки.
Я за десятки лет много уже подобного повидал...
А как же ДТК Alien? А как же Буллетек? А DOVER от Кастома? А JM от Мичулика? А Precision Аrmament? А JP? Почему только ПШ?
@@practicalshooting все давай)
@@practicalshooting Ну если сделаете со всеми перечисленными ( или частью из них) - это будет просто БОМБА. А так пока хотя бы с ПШ - 5...
@@practicalshooting походу есть какая-то секта свидетелей пряможаберной фрезеровки, не признающих газодинамику как науку🤷🏻
@@mikkahusband детка, в "пряможаберной фрезеровке" тоже все туманно и пространно рассуждают о "газодинамике". Это основной аргумент преимущества в подобных рекламных роликах. Ничем пряможаберщики от кривожаберщиков - НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ ! Только ценой. И не в лучшую сторону... 😆
двухкратный прирост в цене/технологии никогда и не даст двухкратный прирост в результате. тут гиперболическая зависимость. мы находимся на той ветви эволюции когда предел почти достигнут, а значит 10кратный прирост в затратах дает почти ничего
Добрый можно ссылку на организацию где можно приобрести этот дтк
Ну официальный сайт Союз ТМ же
Сергей! И будьте любезны - на открытом полигоне можно ли стрелять с таким ДТК без наушников, как допустим с банкой? Или все-таки оглохнешь?
Нельзя! Он очень громкий!
@@practicalshootingБольшое спасибо Сергей! Расту на Ваших советах и опыте! Обязательно продолжайте снимать! :)
Привет, такой ттх можно установить на ак? И прикольная концовка видео.
такой нельзя, резьбы только под арку
На самом деле можно, но не любой, если у вас АК тот, что с резьбой М14х1 левая то - да (наружный диаметр шейки 25мм, нарезать в ней можно не только арочную 1/2-28, но и 14х1 и 16х1 и даже 20х1. Если резьба у АК та, что 24х1.5 то нет, если только через переходник, но это тогда не пройдет под ограничение габарита для соревнований (30х90).
Сергей, дайте совет по длине ствола СТМ В 223. Большая разница между 16 и 18" по баллистике и кучности?
Не большая совсем.
@@practicalshooting понятно. Спасибо!
По баллистике и кучности разница не большая, зато если на 18" газовая трубка райфл - то работает система мягче и можно сильнее газ закрутить
@@denisgolubev4984 ну спрашивали про баллистику 😉
@@practicalshooting Просто не все знают что кроме увеличения скорости пули (незначительное) и массы оружия длинный ствол (и газовая трубка) на AR-платформе обладает и таким преимуществом. Небольшой ликбез, вдруг полезный будет =) Например я поменял 16" тяжёлый контур c mid length на 18" лёгкий контур с rifle length - получил тот же вес карабина и более мягкую и приятную работу автоматики
Извините, но у вас со звуком в первой трети бедааа...
это Сергея оса укусила - говорит одной половиной рта. ))
А что там не так?
@@practicalshooting там, где говорите на фоне зеленого холмика, голос слышен только в левом динамике.
@@jagger2804 странно - может быть оператор записал на один канал зачем-то...
+
Никто и не догадался что оса, это была рекламная интеграция с Билайн
Ещёб найти где его купить можно(((
17:47 как будто серию по майнкрафту посмотрел😂
Сергей, это же в ЦСКА такие осы злые) Последние три недели они там просто озверели.
именно!
А по весу? 70?
какова была смерть осы? вы ее укусили в ответ?
О, я такой же ДТК на ИС-1 видел...
и на "тигре" тоже :) ну газодинамика и подходы как бы с тех времен принципиально не сильно изменилась. просто конструктора тогда больше по наитию и экспериментально доходили. а у нас теперь возможность компьютерной симуляции добавилась. стало легче и быстрее.
Когда же 100 тысяч?
чистить еще то еще "удовольствие" наверное :)))
Пока после нескольких тысяч не особо грязный. Это догадка, но может быть он так построен, что хорошо нагар выдувает?! Но первую камеру высокого давления не видно. Может там уже полно нагара на стенках, но туда доступа нет.
Скорее всего вес дтк (как тюнера) подошел конкретно под ваше оружие+патрон - совпали ноды колебаний ствола в нужной точке! Вот и все !!!
На сегодняшний день есть масса дтк которые не уступают по качеству и работе, вашему…
ДТК закрытого типа вот и всё а вы просто торговцы , бери это ! А к этому то и вот эти два , а к ним ещё три тех 😂 и так далее . Купи банку и всё нет проблем .
Есть ли такой ДТК под 7,62х39?
Нет
Уважаемый Илья, извините, Сергей просто видимо не знал. ДТК в этом конструктиве давно есть и под 6.5, и под 7.62 причем даже готовые на складе СТМ, так что если надо - звоните. Помимо этого, мой ДТК для 9х19 имеет другой конструктив, но в него были заложены все те же самые принципы, он основан на той же самой газовой модели, карабины СТМ9 комплектуются именно им. Естественно так же его можно привернуть на любой карабин 9х19. Еще на тех же принципах разработаны модели под 338 (8.6) и ружье 12 калибра. А под заказ можно сделать хоть на 155мм гаубицу :) технической проблемы это не составляет. Желаю всяческих успехов!
Очень я не согласен с вашей трактовкой причин отдачи. При чем здесь реактивная тяга? Происходит взрыв в патроне, его импульс движется во все стороны. По основным он ограничен патронником, по каналу ствола толкает пулю, по донцу толкает затвор. Все, это не то что оснавная причина отдачи, а единственная и пороховые газы вылетающие с канала ствола это следствие этого взрыва и толкать они продолжают до той поры, пока не упадет давление этого взрыва. Странно, что эту причину вы вообще не назвали!
Кучностью - в 1ю очередь заслуга стрелка, а потом уже оружия, ДТК и прочих элементов дооснощения оружия!
Кучность - характеристика оружия. А точность - характеристика стрелка. Так по крайней мере была задумана терминология.
@@practicalshooting ну по сути вы правы...))
Когда оса узнала ценник 22тысячи на ДТК ....
Ну все, ж#па, думал наушник сломался, а так как думаем потом делаем, выкинул🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤙
Фигня... "технологичный ДТК" должен быть из нано супер графеновых трубок состоять, переводить газы в обогрев системы оружия, и всех частей для согрева владельца... Так же переизбыток тепла превращать в Эл энергию, от которой можно за питать телефоны и Бусты для подсевших аккумов на авто! так же должен фильтровать от частиц металлов и прочих элементов, и озонировать выбрасываемые газы чтоб не засорять копатью эко систему! так же иметь настройки управления регулировкой сброса со смартфона чтоб эффективно гасить отдачу :D А у вас простая железка на конце ствола )))
Левое ухо🌚
Вот так оупенисты и полюбили 30х90... А то накрутят ДТК от какой нибудь полковой гаубицы 😁😁
Концовка 🔥 огон
Огонь*
Надеюсь наглую осу по стрелковски наказали - две пули в корпус и одну в голову без права на реабилитацию))))
Здравствуйте,где можно заказать?
На сайте СоюзТМ конечно
Сергей, очень хочу стать претендентом на ваш титул, в хорошем смысле слова. Помогите в моем внутреннем споре. Яровит или ТР3. Понимаю что классы и все остальное абсолютно разные. Просто помогите войти в с порт.
Яровит конечно
Почему вы разговариваете только в левом канале?
За правый надо доплачивать. Там самое секретное
ну что за глупые вопросу будет ли интересно? А зачем мы сомтрим этот канал?))))
Ахах)))
звук пипец(
Брак по звуку
ДТК стоит 18 000!?
Цена порошка титана (хорошего качества) в районе 60 тыс.руб. за 1 кг. + большой расход аргона. Цена SLM 3д принтера от 750 тыс.евро + налоги. Итого цена 3д печати титаном в России стоит в большинстве мест примерно 1500 руб. за см3. и это только заготовка. Еще ее нужно проточить, нарезать резьбу (в титане это уже не просто) и расточить центральный канал (если его сверлить, то дырки будет овальными и точности стрельбы не будет), расточка длинным тонким резцом на большую глубину (кто в курсе - знает, это то еще занятие), это очень долго и очень трудозатрано, как следствие - дорого. Уважаемый Михаил, вам, надеюсь, уже не кажется, что завод несказанно обогащается и просит какую-то непомерную цену? :))
Хорошо,что в губу укусила,а не гортань😜
Спасибо за видео. Ос ненавижу. Что интересно, заметил что не дёргаюсь от них на стрельбище с оружием в руках. А в любой другой момент шарахаюсь от них испуганным бегемотом.
Дайте ссылку на полное интервью Калашникова и Стоунера.
😂😂😂
Фигня. Пресишн армамент М4-72 в разы лучше
Зрячие от этого выпуска офгиеют.
излишняя демонизация конкретного дтк. никаких особых проблем в изготовлении геометрии хорошим 5осевым фрезером нет. налицо излишняя "навеска" понтов ради повышения стоимости. вопрос Boss-а остался в стороне, хотя при такой длине ствола все это уже сильно влияет, хотя конечно каждый стрелок сам себе решает приоритеты, подавление отдачи на 5% больше или стабильность колебаний ствола под нужный патрон.
зы. моделирование гидрогаза так себе, видны глобальные косяки в гран условиях на входе, недостаточность сетки в местах скачков, и видны признаки косяков по части термодинамики потока. охлаждение газа в таких устройствах, как и в пбс. это ключевой фактор влияния.
Уважаемый Майк, а можно с вами не согласиться? Вот лично на мой взгляд вы не правы, причем аж так что бы совсем. Я провел с разными ЧПУ станками достаточно много времени (до того как стать доктором наук, еще и станочником 4 разряда поработал) и могу четко сказать, что метало-обрабатывающего станка которым можно было бы воспроизвести мою геометрию не существует (если конечно не делать это изделие по частям а потом сваривать, что будет не проще и не дешевле). Про газодинамику - это демо!!!, а не рабочая модель (ктож вам рабочую-то на всеобщее обозрение выложит :) но для наглядности этого более чем достаточно и течения (если их снимать в тенях) примерно такие и есть. Стенки там для простоты вообще адиабатические и (барабанная дробь на этом месте) это вообще статическая а не динамическая модель течения !!! (так что выискивая в кустах "мух" вы не заметили "слона" посередь поляны) но для целей демонстрации, этого опять таки было более чем достаточно. Термодинамикой же потока для ПБС (коль об нем зашла речь) можно вообще пренебречь. Решетом воду носить можно? - Нет. А черпать? - Да! Потому что скорость протекания воды через решето не бесконечность. Скорость теплопередачи в масштабе этих процессов можно считать вообще черепашьей. Выстрел это прядка 3КДж теплоты. Что бы охладить газ вам куда-то нужно убрать это тепло. А времени на это у вас не более чем 1/10 000 секунды. Ну и куда вы собрались деть это тепло? В стенки? Да ну? Вы серьезно? Абсолютный рекордсмен по скорости теплопроводности это серебро. Но даже если вы сделаете весь ПБС из него, то для того что бы забрать из газа хотя бы половину этого тепла вам придется свернуть в корпус вашего ПБС поверхность из серебряной фольги площадью примерно с половину теннисного корта и ваша "банка" будет меть габарит нормального такого бочонка. Так что про теплообмен как ключевой фактор вы конкретно загнули и хорошо так посмешили. Именно по этому ПБС и нагревается далеко не с первого выстрела, потому что от каждого выстрела ему достается лишь незначительная часть тепла. Этот не очевидный вам факт, имеет важные последствия, например, это дает возможность делать ПБС вообще пластиковым (если не стрелять очередями - 150 выстрелов держит гарантированно). Я два года доказывал это уважаемым людям из Академии Военных Наук (что из пластика ПБС легче и дешевле, что ресурс его более чем достаточен, и что зачем бойцу таскать лишний предмет экипировки если у него кончились патроны, его нужно выбросить, а на базе где можно пополнит боезапас, можно взять и новый ПБС) и в конце концов доказал, и как видно из новостей, теперь даже КК сделал пластиковый ПБС (но наша банка всеравно делает его по всем параметрам в разы, в том числе наша банка единственная в мире не страдает эффектом холодного отрыва и ее можно использовать даже без перепристрелки). Так что нету там существенного теплообмена, не успевает он произойти за время выстрела. Извините если огорчил. Желаю всяческих успехов!
@@Denis_Lvov месье, вы всерьез сейчас пытаетесь прикрыться дтн, чтобы пытаться доказать гидрогазодинамику 20+лет, историю про адиабатичность сильно сверзвуковых течений ? тогда и ствол не должен нагреваться после выстрела ? там же миллисекунды, но не успеет )) конечно для красивых картинок всем остальным это прокатит всегда )) однако уровень симуляции процессов уже понятен. То, что он здесь может быть достаточным тк речь о просто силовых факторах на устройство это вполне возможно. Но класть на весы +5% и невозможность нормального изготовления это несоизмеримо. Я бы понял если внутри стенок была сотовая структура, но в данной технологии это невыполнимо, поэтому усложненность здесь просто ради понтов. Отсекание струи от пули уже давно проработано в спортивных пневматических винтовках и пистолетах, там хоть и просто сверхзвук, но объемы газа бОльшие и влияние на легкую пулю сильнее.
4 разряд получает человек после ПТУ или колледжа, я бы не упоминал это рядом с дтн, но вам виднее.
@@mikeg7971 Спасибо за комментарий, только если вы окончательно решили перейти на французский, тогда лучше не "месье" а "сутэлэйн" (с) Остап Бендер :)) Уважаемый коллега (коль стаж 20+, у меня правда уже под 30), читайте внимательнее, я писал про адиабатичность не течений, а стенок. Часть тепла от выстрела несомненно передается стволу, но не значительная, с одного выстрела ствол почти не нагревается. Если интересно - вы можете это даже совершенно точно посчитать, теплоемкость стали величина известная (ДЖ/кг*градус - сколько джоулей теплоты надо приложить что бы нагреть один килограмм стали на один градус), массу вашего ствола можете измерить, один выстрел 223 это примерно 3000Дж теплоты. Измеряете температуру ствола до и после выстрела, и считаете сколько джоулей теплоты в него ушло. Даже уже любопытно сколько это будет у вас в процентах. Симуляции с физичностью 100% уровня пока не достижимы. Посему применяются упрощения, которые зависят от постановки задачи (что вы хотите увидеть). Единственная цель приведенной симуляции показать и объяснить причины разницы между классическим, норвегом и моим. Она это делает, причем с уровнем достоверности соответствующим тому, что получается на практике (у СТМ стенд с вывешиванием карабина по 2м осям как бы есть). Про 4й разряд вы почти правы, только в СССР после ПТУ человек обычно получал 2й разряд, 4й это максимальный что можно было получить после ПТУ и только при наличии красного диплома (в СССР рабочие разряды были с 1-6, а всего разрядов было 16, инженерные начинались с 10 (после института с ним выходили), 15й имел обычно только ректор вуза, 16й - академик). Так что, я горжусь, что помимо 10 лет физматшколы закончил еще и ПТУ с красным, что станочник 4 разряда, что на заводе в инструментальном цеху поработал и знаю производство изнутри, что на космодроме в Плесецке (Мирный) мерз, что инженер 14го разряда и ученый. Интересны открытия чаще рождаются на стыке наук. Мой опыт мне в этом во многом помогает. А за то, что отсекание давно известно, ну тут вы как бы и правы и нет, что яблоко на землю падает тоже как бы давно известно, только математически описал это общепризнано что Ньютон, так и тут, глядя на дульник тигра, я вижу что немецкие инженеры наверно руководствовались теми же идеями что и я, только у них матаппарата под это еще не было и действовали они больше по наитию. Рассуждать можно долго, но мерилом в государстве будет закон. А в государстве на этот случай специальный орган есть - патентное ведомство называется, и что бы получить патент, заявитель обязан доказать новизну и осуществимость (перпетум мобиле уже давно нигде не принимаются). Раз РСТ и Российская Федерация выдали мне на принципы этих ДТК (а их аж 3 штуки) патенты (изобретения, не просто полезные модели или промобразцы), значит новизна, осуществимость и мой приоритет считаются доказанными и признаются государством и в России и еще 203 странах мирового патентного союза, и дальнейшие инсинуации на эту тему лишены практического смысла. Примите мои наилучшие пожелания.
@UCdZc0TRtdzJ-KJVV1L1KUPw Спасибо за вопрос, отвечаю: сайт ФИПС (патентного ведомства РФ), номера патентов РФ: 2744219 (ДТК для 9ки и ружья), 2745462 (этот ДТК), 2745171 (дизельный ДТК). Там же на ПБС и много еще чего :) В 9ке все очень просто, но у карабинов под патрон пистолетного калибра (как и у гладкоствольного ружья) есть проблема - дырка большая а пороха относительно мало, что создает дефицит рабочего тела (газа) для полноценной работы газоотражающей системы, приходится выкручиваться. В 9ке с отдачей можно вообще не бороться, ее и так почти нет, но газа не хватает даже на полноценную компенсацию подброса. Точнее сделать это можно, но из-за большой дырки придется далеко разносить перегородки, что создаст недопустимо большой габарит, вес а так же стравит давление которого и так мало. Просто просверлить из основного канала в бок дырку не выйдет, газ из нее будет в бок конечно бить, но ровно пока проходная дырка закрыта телом пули, возьмите длину пули, разделите на ее скорость пули, вот время в течении которого пуля будет затыкать перегородку и газ будет иметь причины идти в бок. Но газ стравливается из ствола раз в 10 дольше, и все остальное время ваша боковая дырка будет работать как пульверизатор или карбюратор - ничего не отбрасывать, а наоборот еще и засасывать туда окружающий воздух в полном соответствии с законом Бернулли и эффектом Вентури. Ну вот я придумал и запатентовал одно маленькое ухищрение которое позволяет избавится от эффекта Вентури при пересечении каналов примерно одинакового сечения, и из боковой дырки в моем ДТК газ будет выбрасываться в верх создавая компенсирующую подброс реактивную силу о тех пор, пока он (газ) есть и хоть как-то течет по стволу. Ну и остальные перегородки поставлены на правленых расстояниях друг от друга что бы увести почти весь следующий за пулей газ в бок и улучшить кучность. Так что ничего особо фантастического нет. Немного обычной науки. Отчего уважаемые господа Ильин, Федоров и все остальные продолжают упорно ставить перегородки на одинаковых расстояниях при всей очевидности не одинаковости давления в камерах (а соответственно и углов раскрытия струи) - я не знаю, видимо им так красивее или не думали. Карабин с этим ДТК уже давно обозревался на этом канале и вроде как всем нравится. Так же его работу можно увидеть на канале Союз-ТМ, там как раз с ним Райне стреляет перед евразийским чемпионатом (в Екатеринбурге был), а в ролике с Вадимом вообще отлично видно, что ствол при сплитах стоит как гвоздями приколоченный. За дизельный рассказать? Оно кому-то надо?
А СТМ дорого, просто пипец...
лучший в мире ДТК - ПШ-5-Спорт, это давно доказано и не вызывает сомнений
Лучший во внутренним мире
@@practicalshooting нет, именно в мире, очень жаль что Вам об этом неизвестно
@@spasinform6562 просто вы наверное не платите за рекламу ? 😉
@@user-pq4qb9xg1x не понятен вопрос
@@spasinform6562 весь этот ролик - реклама конкретного дтк. За неё заплачено. Если Вы заплатите за рекламу ПШ - 5, то он уже станет лучшим.
Качество внутренних поверхностей просто ужасное (зернистое и кривое), а это плохо влияет на кучность из-за неравномерного давления газа с разных сторон на вылетающую пулю.
Вы проверили?
Наверняка разработчики делали отстрел, точнее отдавали снайперам. С хорошим стволом, собранными патриками под него и прямыми руками. //там даже пулькин задник играет - боат-тайл или флат-тайл, не говоря уже о точности её веса и веса навески и т.д и т.п...
Но "полирнуть порты выпуска" так и хочется! 😆
Алекс с предположением про погранслой практически прав. Это примерно так же как в волновой оптике, любое препятствие, размер которого много меньше длины волны для этой волны практически не существует. Так и тут, зерно есть, порошок зернистый же, но размер зерен 37 микрон, а характерная величина процессов (грубо говоря - толщина погран слоя - 0.4мм) по этому остаточная зернистость никак не влияет на процесс течения газов в этом устройстве (в противном случае мы бы подвергли ее химическому травлению и заровняли). А на пулю существенно влияет соосность и форма проходных отверстий, именно по этому они не рассверливаются (иначе они станут овальными), а растачиваются специальным резцом (это трудоемко и дорого, но зато дает необходимую точность). Спасибо за ваш вопрос.
@@AlexKarax Про погран слой вы почти правы. Развернутый ответ я дал выше. А вот про выгорание нет. Если металл нагревать, то он проходит три фазовых состояния: твердое, жидкое, газообразное. Если подводить тепло к поверхности металла очень много (а теплоты в выстреле порядка 2-3КДж), очень быстро (процесс выстрела порядка 1/10 000 секунды) и газом на высокой скорости (3.5 скорости звука), то металл не успевая плавиться, минуя жидкую фазу сразу испаряется и улетает (уносится газовым потоком, смывается, по научному - подвергается абляции). После расширения уже в первой камере ДТК температура газа с 1500С падает примерно до 950С. Именно по этому в качестве материала корпуса ДТК был выбран титан, потому что он не будет аблировать при этих условиях, а еще он легкий и прочный. Ровно по этим же причинам американский самолет разведчик SR-71 (летающий на скорости до 3.5 звука) был сделан титановым. Иначе бы он по простому говоря "стерся" об воздух - аблировал. Так что наш ДТК в титановом исполнении практически не способен выгорать. А со временем, из-за наличия в пороховых газах большого содержания азота, рабочие поверхности ДТК покроются нитридом титана (им же для твердости сверла покрывают) и станут практически не убиваемыми. Спасибо за ваш вопрос. Удачи!
Калашников 3 класса образования репу лепит 😂 Титан слово выучил😂 клоуны