Один в петле времени | Патруль времени | Не Треш Обзор | AnimaTES
Вставка
- Опубліковано 20 вер 2024
- Второй канал со страшными историями: / @voice_inthedark
"Патруль времени" или же "предопределение" фильм о петле времени, без которой будущее не возможно, че написал не понял.
💲Поддержать канал:
www.donational...
Qiwi: qiwi.com/n/TES...
Сбербанк онлайн: 4274320102918730 (Обязательно подпишитесь "от кого")
ТЕЛЕГА: t.me/AnimaTESsuka
Steam: steamcommunity...
💥🔞ОБЗОРЫ БЕЗ ЦЕНЗУРЫ и ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ КОНТЕНТ только на Boosty: boosty.to/anim...
🎵Музыка из ролика:
Twitch: / animateslive
VK: tesnottea
INST: / anima_tes
Сотрудничество animatess@mail.ru
Можете оформить спонсорство =) / @animatesik
МЕРЧ: animates.myprintbar.ru
А че так пишут? Тыж крутой
-Вам похер что он сгорел на работе?
-да
😂😂😂😂😂
Вот это я понимаю сильная и независимая женщина, поменяла пол, нашла себя, присунул(а) себе, родила себя…
Я так и не понял откуда взялось первое дитя.
Автор рассказа вроде не говорил об этом
Она родила сама себя
@@M3HTAJIUCT это понятно, но чтобы вырасти и родить себя она сама должна была откуда-то взяться
@@НекийНектоНикто Это называется парадокс. Чтобы увидеть начало надо быть внешним наблюдателем. В фильме мы в замкнутой системе.
Фильм просто кал, не парься
Мой мозг сломан))))
Мой тоже ))) Хотя кость сломать сложно 😂
@@ion_quietпочитайте оригинальный рассказ Хайнлайна
Не знаю, много ли ещё кто знает об оригинальном рассказе, на котором основан фильм, но там не было никакого террориста и никаких бомб. Вся история - это по сути попытка бармена построить свою жизнь так, чтобы она пришла к финальной точке - он/она родился, попал в бюро времени и благополучно вышел в отставку. Всё. Соблазнение самого себя было скорее неосознанным инстинктом и с ума никто не сходил. Разве что читатель 😄
Самое лучшее объяснение темпорального инцеста👍😂
шутейка про скорую и соседа - зачётная!) Шалом фром Беларусь!
Тэс, маленький размер - это не приговор. Держись там) За что-нибудь.
Какая то мелочная шутка......
@@Hunk22224 мал клоп да вонюч... ой, это не сюда))))
@@purplehusya малышей нельзя обижать,этому учат в школе......
@@Hunk22224 да-да, этому еще Ивлеева учила)
@@purplehusya ну эта шутка совсем ниже пояса...
о! я так давно ждал обзор на этот фильм!!!!
посмотрел его однажды лет в 15 и на всю жизнь запомнил
спасибо за обзор! ❤
Обожаю чувство юмора Теса🤣 Спасибо за обзор!)
Ни хрена себе, ты гений! Только после твоего разбора я понял этот фильм, а до этого считал бредом.
Никакого начального Джейн не должно быть, потому что петля замыкается сама на себя. В этом и есть суть парадокса путешествия во времени и уникальность героя с точки зрения Организации.
Это как если бы тебе через портал из будущего передали футбольный мяч, который тебе суждено передать самому себе в прошлое через такой же портал и ты это делаешь. Откуда же изначально мяч, кем он был изготовлен, если он лишь был получен из будущего и передан в прошлое?
Это знает тот кто замыслил передать этот мяч. У всего есть начало.
@@AnimaTESik еще раз, мяч передал тебе ты из будущего, который ничего о мяче не знает, потому что получил его от такого же тебя из его будущего, и так далее. Ты берешь этот мяч из "портала", и передаешь его в соседний портал, где сидит такой же недоумевающий ты в прошлом, который сделает то же самое - примет мяч из будущего и передаст дальше в прошлое. Мяч ходит по бесконечному кругу, не имеет ни начала ни конца, как и герой фильма, следующий своей судьбе.
Да в этом и прикол петли, что начала у нее нет, она просто существует и все
@@vi8799 ну в твоём примере петля работает в ограниченном отрезке. К примеру, если цикл передачи мяча продолжается сто раз (разы со второго по 101), то в таких рамках это петля, но в самый первый раз другой человек попросил тебя из будущего передать мяч прошлому себя и приказать самому себя через пять лет (к примеру) передать этот мяч прошлому себе, тем самым начав петлю.
@@tigranvoskanyan4125 такая петля не могла бы начаться, потому что она не самосогласована, этот принцип я не нарушаю, если петля бесконечная. Если первый я получил мяч от левого человека, то почему второй я не получает такой же мяч от такого же левого человека? Это другой парадокс, я не стал бы усложнять им и без того парадоксальную ситуацию.
Создать такую петлю нереально. Тут нарушается причина и следствие. Если индивид захочет стать себе отцом/матерью и полетит в прошлое, чтоб сделать грязное дело то попадет в ловушку "причинности".
В фильме же куча условностей, чтоб избегать этого, но нет самого главного. Нету причин всей этой движухи. Она просто есть.
Главный герой мог ни откуда не взяться, как и голова у змеи! Откуда вообще взялся первый человек на земле? У него явно не могло быть родителей! Как и откуда взялась змея?! Это из разряда яйца и курицы)
Ну вообще, учитывая, что по одной из теорий птицы произошли от динозавров (тероподов или как-то так они назывались), то первым было яйцо ))
Яйцо первое
Петлю создает машина времени. То есть петля рождается не тогда, когда пользуются машиной времени, а когда ее создают
При давнем просмотре, в мои молодые годы, я под конец фильма дико схренела, того, что взяты настолько разные внешне актëры. После травм (ожогов) пересадкой не поправишь высокие скулы и степерь вытянутости и ширины лица. Этого сниматели не стали предусматривать. А я, в те молодые годы, понимала уже, что пластические хирурги-не волшебники. Подгорело у меня тогда знатно.
Киношные условности. Подобное есть везде)
Ну, справедливости ради, зачем им надо было так заморачиваться с точностями. Ведь далеко не каждый второй и даже каждый пятый, разбирается в пластическая хирургия частности и в сложной медицине вообще.
Поправочка: тот, кого Джон хотел убить, кого он считал причиной своего несчастья, это не человек, укравший ребенка, а тот кто соблазнил её и бросил, тоесть это он сам
Ржач автора отдельный вид искусства😂Классные обзоры, жду новых видео, желаю развития вашему каналу👍🏻
Собственно, фильм - экранизация повести "Все вы зомби", с чуть более расширенным сюжетом. В повести ключевая мысль - что для Джона вполне понятно, откуда он появился, но вот откуда появились все остальные люди - для него загадка. В фильме эта мысль проскользнула практически незаметно.
Вообще, если разбирать по полочкам любой сюжет с путешествиями во времени, всегда можно найти те или иные логические несостыковки. И тут одно из двух - либо путешествия во времени невозможны (и поэтому нельзя даже придумать такое путешествие, чтобы там не было парадоксов и подобного), либо мы, люди, как существа живущие только в одну сторону, из прошлого в будущее, слишком узко мыслим, чтобы умозрительно, без наличия реального опыта, нащупать "правильную" работу путешествий во времени (и по этой же причине сюжет без парадоксов или иных косяков придумать не можем).
А насчёт фильма - тут надо просто перестать цепляться за поиски некого "начала" и принять как есть эту фантастическую условность, что может быть такая петля, которая всегда была замкнута сама на себе, и не было у неё никакого момента образования и последующего зацикливания. В конце концов, условность существования машины времени в скрипичном футляре вы же можете принять, верно? И тогда фильм становится лихо закрученной драмой, которой он и является, это не пособие по путешествиям во времени.
А если хочется твиста с разрывом петли путём выстрела в "правильную" версию протагониста, то это вам в фильм Looper, где логических несостывок куда больше, чем в Predestination.
Согласен. Как по мне, сам термин "петля" в данном случае обозначает что нет ни конца, ни начала (как лента Мебиуса) - нам удобно принять рождение человека за начало, но это начало развития человека, но не начало петли. Некоторые фантасты просто говорили, что петля существует и всё!
Вот действительно хитрый вопрос, можно ли родить самого себя, даже если папа с мамой один и тот же человек? И скорее всего TES прав - это невозможно билолгически. Но просто если он/она рожает сам себя это как концепт выглядит очень круто - просто супер петля!
Теоретически путешествия во времени были бы возможны только на плоской Земле, неподвижно покоящейся на одном месте. С шариком же, летящим с огромной скоростью в космическом пространстве, как минимум, по семи возможным векторам, направлениям и скоростям, прыгнув буквально на секунду в прошлое или будущее, вы окажитесь в глубоком космосе. Так что вдобавок в перемещению во времени люди должны обладать технологией мгновенного перемещения в пространстве на огромные космические расстояния с невероятной точностью нацеливания на конечную точку.
@@ВладимирВысинь Если считать пространство-время неделимой сущностью, (а не как мы в быту привыкли: пространство отдельно, а время - отдельно), то любое путешествие во времени - это путешествие и в пространстве тоже. Соответственно, гипотетическим создателям машины времени в любом случае придётся решать эту проблему.
И, кстати, сама по себе эта проблема не делает путешествия во времени невозможными. Лишь более сложными и опасными, если перемещать человека. Но закинуть в прошлое можно ведь и объект, для которого космос не столь губителен.
Все очень просто, а именно если ребенка (себя) можно перенести во времени без последствий ставится вопрос а зачем в прошлое если можно в будущее. Осознание переноса может прийти к человеку только во время его возможности. Это и есть точка отсчета но это не петля времени это петля памяти. От этого как не фантазируй, а если главный герой не помнит, а вернее уже сходит с ума отсюда все и вырастает проблемы с родителями приходится их выдумывать чтобы поверить что он еще существует и принцип застрели меня ведь я живой и вопрос смогу ли убить самого себя. Смогу ли рассказать о себе да там много намешано. С одним из комментаторов не согласен никуда он выйти нихотел, он был ассоциативным человеком поэтому с ним никого никогда не было рядом всегда в тени вроде и тут и нет меня, мебель. Фильм умный, в одиночестве мы не одиноки. И даже застрелив себя ты останешься 1х1 сам с собой.
Фраза "Сукин сын - забавно" такая палевная...
Всегда вызывали вопросы вещи (люди), которые существуют только внутри петли, у которых нет "стартовой точки". Чтобы первая петля началась, кто-то или что-то уже должен(о) существовать, но без/вне петли Джейн/Джона не существует. В игре "Shadow Hearts" тоже есть вещь, которая существует только в петле. Она же у меня в первый раз и вызвала ряд вопросов о возможности подобного существования. И вроде даже есть специальный термин для подобного, но я его не помню.
Офигенный КИН, только затянута "ЕЕ" история, поэтому многие устали и не досмотрели. НаучФан обожаю
обожаю твои обзоры, иногда круче, чем сам фильм посмотреть! но после этого обзора я пошел фильм на окко смотреть, чсто ради Итана Хоука)
Ну наконец - то млять дождались !
Шутку про соседа сначала не поняла, а потом как поняла со всей силы!)))
И в данном фильме петля времени намного запутаннее, чем ЭЭЭ БЛЯ
10\10, трижды лайкнул на первой минуте
Очень вовремя, не могу выпить противное лекарство от горла и тут из телефона донеслось
-....Глотай
😂😂😂
Тоже сейчас болею.
Кто пил настойку пиона, тому не страшны никакие горькие лекарства 😂 Выздоравливай)
Запутанней наверное только сериал Тьма😅
я не смотрела этот фильм, но это конечно взрыв мозга, я 100 % ниче не поняла бы, поэтому когда я его посмотрю (а я хочу), я потом приду еще раз на твой канал и посмотрю этот обзор снова, спасибо за объяснение и офигенный, просто бомбический ТРЕШ обзор 🔥🔥🔥
Вот всунул рекламу, так всунул! 🤣
Сам себя соблазнил, сам от себя родил. Помню пародию на песню Серова (старички, помните такого?): " Я люблю себя до слёз, до безумия люблю!"😂
20:27 в фильме не говорится, что она хочет убить того кто украл ребёнка... В переводе.. Он говорит я убью того кто разрушил мою жизнь, а именно кто её трахнул. И в моменте где он сталкивается с самим собой уже понял.. Он и есть тот самый кто испортил её жизнь..
Как думаешь почему , когда она стала мужиком, она не вспомнила, что ее трахал типок с такими же шрамами как у нее/него?
Я подвинул бутылку к нему. Его рассказ выбил из колеи и меня, но работа есть работа.
- Сынок, - промолвил я, - ты все еще хочешь встретить того типа?
Его глаза загорелись хищным огнем.
- Тихо-тихо, - придержал я его. - Ты ведь его не убьешь, а?
Он нехорошо усмехнулся:
- Проверь.
- Главное - спокойно. Видишь ли, я знаю об этой истории больше, чем ты думаешь. Я могу тебе помочь. Я знаю, где его искать.
@@user_Vatryshka трахались в темноте
13:16 думаю они это делали не в одежде 😅, но шрамы есть только у "него" у "нее" их ещё нет, так как "она" ещё не залетела от самого себя и не получил(а) шрамы и чудное перевоплощение в обладателя шланга )
Я ждал этот обзор 10000 лет!
Другими словами, мы были рождены для этого обзора.
Это принцип самосогласованности Новикова, был в 80 еще разработан чтоб объяснить парадоксы временных перемещений. На нем построен весь Терминатор. Не послал бы Скайнет Терминатора чтобы убить Сару-не родился бы Джон и не было бы Скайнета, потому что разработка началась с частей тела терминатора которого убила Сара
Не совсем. Существование Сары Коннор и Кайла Ривза, если я не путаю их имена, от путешествия во времени не зависят, т.е ситуации "сам себя породил" в первом Терминаторе нет. Принцип самосогласованности Новикова это, как я его понимаю, больше о том, что прошлое невозможно изменить путешествием во времени, потому что прошлое уже произошло и следовательно все попытки изменения прошлого уже произошли. В Терминаторе 1, Вавилоне 5 и 12 обезьян (фильме) такой тип временной петли хорошо показан.
Здесь же рушится причинно следственная связь: не персонаж отправляется в прошлое создавая петлю, а петля создает персонажа, чтобы тот мог создать петлю.
@@SleepWalkerWW В том же Терминаторе,не прилетел бы терминатор ,не убила бы его Сара Конор,не нашли бы запчасти,не началась бы разработка технологий приведшая к появлению терминаторов,вот петля.По факту Скайнет сам себя породил
@@денисИванов-х3ф3с хм, пожалуй справедливо. Никогда не рассматривал петлю Терминатора с позиций Скайнет. Это значит там парадокс просто менее заметен чем обычно.
Умозрительно, так как мы не знаем за какие конкретно разработки отвечает Скайнет, можно предположить, что ИИ только воспользовался существующими без его участия наработками, но в любом случае происходит изменение прошлого, а значит как пример принципа самосогласованности Новикова не подходит. С "Новиковым" и закрытыми петлями трудно что-то найти без парадоксов.
Вообще, единственный вариант путешествия во времени в большинстве случаев обходящийся без парадокса это прошлое-параллельный мир, но там авторы/сценаристы часто "забывают" (или осознанно вводят в заблуждение), что, например, спасая во втором таймлайне человека погибшего в первом таймлайне спасают полную копию, а не оригинал.
@@SleepWalkerWW в аниме Врата Штейна интересно показаны путешествия во времени. Там аж 3 типа путешествий во времени, работающих на 3 разных видах машины времени и концепции, похожая на параллельные миры (много мировых линий, между которыми можно прыгать, но при этом в рамках одной линии работает принцип самосогласованности Новикова). Очень запутанная история, так что если интересны путешествия во времени, стоит глянуть.
Вообще, я думаю, что фильм придерживается теории этерналмзма, то есть течения времени как такового не существует, а время статично, то есть то, что твои манипуляции с прошлым из будущего уже были изначально в твоём прошлом и ничего нельзя изменить
после объяснений в голове вроде как то понятно чтото, а словами выразить не получается.
кстати, ох уж мне наши локализаторы. сначала подумала, что обзор про фильм с ВАМ ДАМ или НЕДАМ..
и все равно фильму чтото не хватает.
Чувак, это принцип согласованности новикова, нет никакой альтернативы, по сути научное обоснование судьбы
Всё очень просто. В реальности Джейн/Джон проработал всю жизнь в журнале, семьи не было, в конце концов умер. Машина времени была создана в качестве эксперимента. При первой же попытке применения создатель/испытатель попытался исправить какой-то ключевой момент истории и тем самым создал ответвление от Основной линии времени. Данное ответвление времени начало жить своей жизнью. В нем Робертсон попытался создать некую Службу времени. Один из агентов начал охоту за террористом, не зная того, что он и есть этот террорист в будущем. Это породило временную петлю и закольцевало данную Вселенную. Эта Вселенная является так сказать "виртуальной", она как бы не существует, то есть в петле времени вся Вселенная потеряла массу и энергию. То есть это всего лишь "воображаемая" ситуация, "Эхо тахионных частиц" для нашей Вселенной, в которой эксперименты с машиной времени дальше проводить не стали. Все чертежи либо спрятали, либо уничтожили, работников проекта разогнали.
Это же самый трешовый сюжет, удивлен что никто обзоры не делал
Делали. И рассказ есть. Его тоже обсуждали 🤷♀️
Когда то видел этот фильм по телеку. Мне понравилось, за обзор спасибо. Хорошего вечера 😊
Я много раз этот фильм посмотрел но всё-таки у меня вопрос ну откуда-то должен начаться всё это не может наш нулевой пациент создаться из воздуха а потом пойти по кругу
Та же дилемма и нашего мироздания. Оно либо должно существовать вечно, либо мы никогда не сможем определить точку начала, т.к. она постоянно будет теряться за той, которая перед ней.
Из серии, а что было до большого взрыва? Ничего. А кто же тогда его устроил и как он случился? Сам по себе как-то изловчился. А разве такое может быть, в принципе, чтобы само по себе что-то происходило без внешней причины? Нет. Тогда, опять возвращаемся к начальному вопросу, что было до большого взрыва? Хз....,а может взрыва и не было, а все существовало вечно? А как уже такое возможно, чтобы "вечно"? Хз... но хотя бы вопрос о том, что что-то должно быть вначале, и являться причиной всего сущего, отпал. Да уж, слабенькое объяснение, но, хоть, на этом, спасибо!
NFR! я ещё не посмотрел, но уже коммент оставил. Не дай Ктулху ты обосрёшь один из моих любимых фильмов. Я тебя найду, вставлю спички в глаза и заставлю смотреть творения позднего Михалкова (Баженов ещё с паяльником подключится).
"я и есть мой дед, только дед немного поехавший!" - на этом моменте разорвало :D
Зачем я это все поняла..
Будет о чем подумать перед сном 😂
Ну зато теперь благодаря твоему обзору, я узнал откуда был отрывок про "парадокс распорадоксить" из обзора Бэдкомедиана на "Феминатор"!!😎
Нельзя обозревать этот фильм.никому.
10:17 о кто помнит Робо Шнайдера фильм "цыпочка"))) моё почтение
Кстати есть еще фильм "Временная петля" (2007) где главный герой только со второй попытки наебал свою версию из прошлого.
И как в остальных подобных ыильмах умалчивается как эта петля закрутилась изначально, в даном случае, откуда взялся Гектор с розовыми бинтами у самого первого Гектора до того момента, как он не залещ в машину времени впервые
Ролики Тэса, единственная штука ютьба которая несёт положительные эмоции на российском ютьбе. Это я вам как врач психотерапэфт говорю 😷🏥🚑
можно к вам записаться на прием?)
@@AnimaTESikне надо! Что мы будем делать если тебя вылечат???
@@AnimaTESik Легко ! Дистанционно! Осталось только три свободных места ! Пять сеансов бесплатно! В подарок ! Платите только за один сеанс !
Ваше счастье у нас в руках ! Забирайте у нас ваше счастье бесплатно после шестого сеанса !!! 😙😻☺️🎆🎆🎆
@lon_Tihiy Что делать с выгоранием? когда всё уже достало.🤔
@@Hunk22224 Представить себя на место того кто укрылся в окопе, а в него, в это же время, летит мина и жить ему осталось восемь секунд.
А ты выгораешь здесь, дома, на работе или зайдя просто в магазин купить еды на ужин, лёжа в кровати и смотря Тэса.
А тот, в окопе не хотел умирать и тоже хотел смотреть трэш обзоры.
2 пары органов... Я не спрашиваю как они там разместились и как работают, но...
Если у её 2 кишечника, то где вторая ж...па?????????????
Ну, так Хайнлайн изначально придумал ) а дальше уже авторы доразвили и утрировали.
я человек простой, и, в первую очередь, задала себе вопрос о вероятности данного "перекрестного опыления".)) у меня не сошлось, поэтому искать логику я прекратила, и начала просто угорать.)))
У меня башка взорвалась!!! Но было круто!!!)))
Обожаю твой юмор🤣
Первый)0
Действительно)
Всё просто, Джон появился из будущего, когда бармен с ним руках появился в 45-м году, это и есть день его рождения
Когда ты мать, отец, враг, друг и вообще шизик
«Все вы зомби» Хайнлайна? 8:14
Ооооо ну наконец-то!чёткий обзорчик на чёткий фильмец!
Не представляю как вы смогли во всем этом разобраться.
Там не сложно это всё понять,я на середине уже понял что за хрень там творится
Если руководствоваться принципом самосогласованности Новикова(узнал от бэда), то в принципе все логично, собственно как в терминаторе первом.
Коммент ради коммента и топового контента)
😘красавчик
Привет от GWB
😂сосед умер. Шутка про отца затащена)
По настоянию GWback
Это как в первом терминаторе
Вот из какой книги черпали вдохновение автрпы одной из серий "Футураме" про бабушку Фрая.
18:10 Вот тут перестал понимать что-либо.
Класс,если у меня было бы машина времени я бы вернулась в прошлой 2003 год и спасла бы маму от аварий бы в котором она умерла
Первый результат по запросу треш обзоров,поздравлямба))
вообще с Хью Грантом все фильмы хорошие, ни одного плохого не вспомню, есть даже любимые, например Синистер, Воины света и конечно Забирая жизни с Анджелиной Джоли 🔥🔥🔥
Когда впервые посмотрел, ах..ехал от замороченности. А сейчас все понятно)
6:51 Метр шестьдесят три, со вторым подбородком и пузямбой, меня еще можно узнать по природной прически из за которой я не могу в душе зализать волосы как у мафиози.
Это т.н. самосогласованная петля времени, т.е. никакого "начальной Джейн/Джона" нет. Допущение что такая петля возможна отрицает свободу воли.
ну дык чисто мы не можем с уверенностью говорить, что свобода воли существует. гляньте ролики об этом - интересная теория)
А мне кажется, или события фильма подходят под принцип самосогласованности Новикова?
Хотел бы я тра-хнуть самого себя.
Скоро показалась моя парочка - не спеша, в обнимочку шли по улице. Он довел ее до самых дверей, на крыльце подарил ей долгий прощальный поцелуй - куда дольше, чем я представлял. Потом она вошла в дом, он сошел с крыльца и зашагал прочь. Я догнал его, взял под руку.
- Все, сынок, - тихо сказал я. - Я за тобой.
- Ты! - Он чуть не задохнулся.
- Я. Ну вот, теперь ты знаешь, кто он, - а если подумаешь, сообразишь и кто такой ты... а если подумаешь как следует, поймешь и кто у нее родится... а заодно - и кто я такой.
Он не ответил, слишком уж был потрясен. И правда, кого не потрясет открытие того, что ты, оказывается, не устоял перед искушением соблазнить сам себя?..
Сценарист не понимает как работает петля времени. Персонаж не может встать собственным родителем используя прыжки во времени, потому что он должен существовать в первом таймлайне без всяких манипуляций. Если же персонаж порождает сам себя в процессе, то значит в первоначальном тайлане он не существует и следовательно не может начать петлю времени. Петля начинается в момент первого путешествия назад во времени, а не в самой хронологически первой точке таймлайна когда появляются персонаж.
Так что вывод в видео верный.
Это Хайнлайн изначально придумал. Более полувека назад. Просто добавили еще сюжетную линию и адаптировали. Хайнлайну простительно )
Ваша логика также перестанет работать, если начать разбираться откуда персонаж в принципе мог появиться в первом таймлайне. Ведь рано или поздно мы упремся в его первого предка, которому тоже неоткуда было взяться, если до него никого не было (хоть до бактерий дойдем). А если "ниоткуда" взялся предок (через череду рождений родивший потомка), то и потомку ничто не помешает "выключить" эту "череду" и сразу появиться в петле времени также из ниоткуда на любом ее этапе.
@@ВладимирВысинь ... Это вообще про что? Я говорин, что чтобы начать закрытую петлю времени, ту которая соответствует принципу Новикова, персонаж должен существовать на момент первого путешествия во времени.
Если же мы говорим о возникновении жизни вообще, то современная наука предполагает, что когда-то в теплом доисторическом море Земли произошло событие в следствии которого неорганические вещества сформировались в первую прото-органику. Кто-то считает правдивой теорию панспермии. Религии тоже имеют своё объяснение. Никто не говорит, что жизнь появилась "ниоткуда".
Спасибо за видео !!!
Обожаю твои обзоры❤
+++++
Ох как бы я хотел увидеть от тебя обзор на сериал 'Тьма" Про петлю времени😂 вот ты бы охерел😂😂😂
Последнюю минуту обзора я слушал под умопомрачительный танец певца лопаты. Но галлюцинации не проходят.
Пришел по зову GWB!
Жиза, мне тут понравилось даж
А я помню прикол этого фильма...
Я согласен, рыба дельфин или дельфин рыба). отличный выбор фильма. лайк комментарии❤
Пьяный бармен - веселье клиентам))
Сколько дрочеров на логичность временных петаль, но никто так и смог объяснить как эта петля завязывается изначально, типа кто был отцом Джона Коннора в самый первый раз, до того, как машина времени была впервые изобретена и Кайл Риз впервые отправился оплрдотворять Сару. Без этого любое объяснение не будет логичным
Именно
Класс обзор 😊
к сценаристам сильно не придирайтесь - концепция фильма взята из рассказа фантаста Хайнлайна - "все вы зомби". Рассказ был любопытный, лаконичный и новаторский - фильм, кстати, тоже вполне получился. По Хайнлайну мало снимали, незаслуженно, на мой взгляд.
Да фильм то пиздатый. Придирки то по приколу) когда ж вы это поймёте)
Обожаю НаучФан, все норм сценарии написаны по книгам (Ф. Дик, П. Андерсон, Х. Элисон, Р. Шекли,..........) 👍👍👍👍👍👍👍👍👍,
Так это Хайнлайн написал? А я думал, что Филипп Дик.
@@jamesconnery8515 все вы зомби - это хайнлайна рассказ. Он эту игру со сменой пола перенёс в "не боюсь я зла"
Сложно. Интересно. Нрвится)
Чувак ты чертовски хорош
Фильм с послевкусием
Это что-то новенькое я запутался
Петля времени может существовать, если она уже существует.
когда светит Солнце , тогда светло
@@iwivv6970 у солнца есть этап заражения, а петля времени не может быть создана. Просто если мыслить логический. Возьмем терминатора. В каком то году Джон Коннор отправляет Кайла Риза в прошлое, что бы тот спас его маму и зачал самого Джона, Кайл прибывает в будущее, спасает Сару, делает ей Джона он живет бывет, начинается война с роботами он становится предводителем повстанцев и отправляет Риза в прошлое. Если хотя бы 1 этап не будет соблюден, то Джон не сможет появиться на свет. Это называется петля времени и ее нельзя сломать или создать. Она должна быть сразу. Тут уже вступает в силу принци самосогласованности Новикова
Неразрешимы парадоксы времени линейно, но если допустить что гг скачет по параллельным вселенным, то всё становиться на места(что означает ОТО лишь частный случай).
крутой обзорчик!
Постоянно в этой Джейн видео Лео Дикаприо XD
Генетика здесь тоже не учитывается. Ведь гены одни и те же, а значит ребенок скорее всего не появился бы. Или родился "не очень здоровый". Фильм чистая фантастика
С чего ребенок был бы не здоровым, если точно такой же набор генов у его здоровых отца с матерью. Фактически он просто был бы, как клонированный организм, с тем же набором генов.
Так очевидно, что нездоровый, коль гермафродит, или как это называется.
Блин, почему-то твои видео перестали попадать в рекомендации и я забыл об этом канале. Хорошо, что Дориан сделал пост. Сейчас придётся посмотреть все пропущенные мной видео 😢
Спасибо, Женя, что мне не нужно самой ЭТО смотреть
Интересный канал. Спасибо GWBack у за наводку.