Привет, рассматриваю к покупке sony zv-e10. Но не совсем понимаю на сколько там реалистичная цветопередача. У тебя есть какие то исходники чтоб сравнить фото в рав и видео в одинаковых условиях? И ещё нигде не видел как себя показывает родной китовый объектив 16-50мм С максимально открытой диафрагмой на фокусном 35мм+. Беру для сьемки блога, поэтому бокешка в ките важна. Если у тебя есть эти примеры в видеообзорах буду благодарен за ссылку
@@OlegNikitin17 значит память подвела. Мб тогда посоветуешь дешёвый объектив ~50мм с хорошей бокешкой и рабочим автофокусом для сони? Я в объективах не шарю
По фоткам пиксель может и хуже в мелких деталях, но баланс белого, контраст мне очень нравятся на нем. По видео тут действительно провал, причем не тоже ночью, как я думал, но и днём. За сравнение спасибо!
Олег это супер обзор, долго такого ждал, было очень интересно, но есть НО) не хватило предметной съемки, прям с близкого расстояния в различных неподготовленных условиях. Люди часто снимают видосы дома, используют обычные источники света и кругом мешанка из света и цвета и вот интересно как в таких условиях ведут себя смартфоны) А по уличным тестам и финальной студийной съемке вопросов нет, айфону и Олегу зачет😉
В магазине выбирал или пиксель 8 про или айфон. Подержал в руке оба телефона выбрал пиксель. Понравился внешне. Камеры если и буду использовать раз в месяц так как снимать нехер... Осень сырость... Поигрался два дня и забыл, а вот визуально телефон должен нравится и приносить удовольствие от использования. Почему-то про это забывают.
Они оба красивые. Мне тоже пиксель нравится больше, но, чёрт, я не хочу брать такую лопату, а восьмёрка неприятно урезана. Придётся, наверное, брать 15 про
Полный кадр 48mp размером с коробок, и размером со спичечную головку, там света на пиксель попадать будет с гулькин нос. Интересно было бы сравнить с нормальной камерой.
Pixel 8 Pro не плох в фотках дневных, с видео конечно есть кучу вопросов! Зачем такой перешарп? Особенно на деревьях! Белые цвет вроде и норм, но слишком преизбыточен. С фокусом я вообще молчу у пикселя, надеюсь поправят этот стыд. Сделал предзаказа Pixel 8 Pro, но теперь дважды подумаю, стоит ли он покупки. Но если мы берем цены Google Pixel 8 Pro 256 gb 112 000 руб iPhone 15 Pro Max 256Gb 150 000 руб iPhone 15 Pro 256Gb 140 000 руб
@@BobbyDigital_X пиксель как только вы его купили теряет треть стоимости, а через год всю половину, а айфон продать можно тысяч на 10-15тр дешевле, чем купил (если не в М.Видео покупал, конечно). Так что такой момент тоже не стоит забывать)
@@OlegNikitin17так это работает и в обратную сторону, то есть Пиксель можно купить через несколько месяцев почти в 2 раза дешевле Айфона, а по такому сценарию получается Пиксель гораздо выгоднее
Есть вопросы к видео на пикселе - отключите цифровую стабилизацию, да многого я в сравнении не знал, говоря, что пиксель лучший, но есть много но, к которым я на пикселях с 2 приспособился и снимал видео лучше айфона, например 3 хл сильно лучше, когда мало света, чем 8 айфон, или 6, чем 12, 7 чем 13 про и т.д. У айфона грамотно сделана стабилизация, что хоть днем,хоть ночью будет хорошо, но если на пикселе отключить цифровую стабилизацию, то неизвесто где лучше)
На днях задался вопросом смены телефона. У меня с10+, у жены с21+. Посмотрел ролилки, яблоко 15про макс, с24 ультра, пиксель 8про. Как итог не вижу никакого смысла менять то что сейчас есть. По камерам все в хороших условиях снимают отлично, в плохих плохо. Производительности мне до сих пор за глаза, ничего не лагает, все работает быстро, аккум держит как держал, экран все так же песня, даже с учетом что на нем до сих пор ушатаная уже в хлам заводская пленка. Единственное что мне из всех нравится, это как яблоко смснимает портреты, но платить за это почти 200к не вижу смысла. Мое мнение уже два - три года как телефоны по сути достигли своего технического предела, сейчас нужно больше упор на фичи программные делать.
Спасибо за качественный обзор, одно из лучших сравнений! Ползуюсь Pixel 7a, перешёл с айфона для опыта. И как среднебютжетником я им очень доволен, есть несколько фирменных фишек интерфейса, которые очень нравятся. Но посмотрев разные обзоры сравнений камер топовых новых пикселей я разочаровался в камере . И ваш обзор укрепил это впечатление. Качество фото выглядит хорошо, но не стабильно. А вот видео на 8 Pro это провал вообще - по сравнению с iPhone, сильно хуже стабилизация и картинка дергается, как будто падает фпс. Видео на iPhone щикарно плавное. Если покупать топовый телефон, то я выберу все же 15 Pro Max, универсальный телефон во многом.
Отличное сравнение! По больше таких. Хоть у тебя канал и не про мобильную съемку, но мне очень нравится данные сравнения. Особенно когда ты сравниваешь iPhone с полноценными камерами!!!
Очень хороший обзор, на айфоне камера гораздо лучше это факт. Сам владелец 14 про, жду пока доставка привезет мне пиксель 8 про. Всю жизнь сидел на андроиде и пол года мне хватило айфона, не мое это) камеры мне не особо интересны, не фотограф, но камера в айфоне очевидно лучше
Видео снято в 30р и проект в 30р, никаких других манипуляций не производил. Есть подозрение, что люди просто ищут оправдания продукту, который им нравится) это нормально - каждая лягушка хвалит свое болото.
видел на пиксель 6 накатывают рав видео и он даже айфону фору дает было б интересно псомтреть есть ли такой кастыль на 8 про и если есть то возможности ну и вообще обрати внимание на ксяоми 13 ультра
Пиксель пытается выдать максимум, но у него это не очень хорошо получается. Если уж в пикселя не получается, то у Айфона сказать страшно что вообще тут
Вы цветовой бэндинг на кирпичах, муар, алиасинг и хроматические аберрации видите на пикселе? А я вижу) Или у вас только тонна искусственного шарпа является знаком «качества»?)))
@@OlegNikitin17 На самом деле безумно приятно, что отвечаете на комментарии, и при чем очень быстро . Но согласитесь, что основных факторов в определении лучшего камерофона не существует. По факту для каждого что то свое. Кому-то больше нравятся холодные оттенки, кому-то теплые, где-то ИИ даёт лучшее фото чем при естественном освещении, ну, в общем , каждому свое. За ваши труды вам лайк и , пожалуй, подписка. Уж очень люблю, когда админы общаются с подписчиками)
Отличное сравнение.👍😊 Начал пользоваться black magic для видео на 15 PM, и ищу приложение для фото в ручных настройках, у Samsung очень понравилось Expert Raw, и хочется такой функционал на iphone
Думаю, что выиграет тот флагман, в котрый первым добавят возможность регулировать в минус уровень резкости. Такое есть в последних GoPro и DJI Action - картинка стала вполне сносной, несмотря на небольшой (как и в смартфонах) сенсор.. С всем остальным уже можно будет кое-как мириться.
@@vvlad78на vivo в про режиме super raw пишется jpg + равка сырая настолько, что тебе это не понравится!😅 но выкрутить из неё можно реально шедевр! Без шарпинга там такое мыло и белёсая ещё... На ту же фотку в jpg смотришь как будто на два разных аппарата снимали!!!) жаль их только в Китае продают, у нас только бюджетки
@@Anatolio_08 В 15 Pro Max тоже добавили съемку в Log, но какой % будет это реально использовать? Я о том, чтобы снимая в стандартном режиме (и фото и видео) иметь возможность уменьшить перешарп и прочие цифровые "улучшатели".
@@vvlad78 вот для видео я и поставил mcpro24fps и на виво удалось добиться чтобы и звук и картинка не были испорчены программными ухучшайзерами!)) Для фото можно и в родной камере выжать максимум из сенсора и оптики!)
Тоже недавно тестил Iphone 15 pro возле Крокуса) Перешел с Pixel 7 из-за видеосьемки, на Pixel часто шумы, и такое ужасное качество в HDR видео… 8-ка смотрю не сильно в плане видео улучшилась, еще и в 4к60 HDR так и не умеет
Олег огромное спасибо за обзор. Ты только лишний раз убедил моих тараканов в голове, что всё же айфон лучше особенно в видео. Буду ждать поездки в Эмираты, чтобы купить 15 про подешевле. В Европе из за налогов очень высокая цена
Как всегда - обзор выше всяких похвал. Было бы интересно увидеть сравнение iPhone 15 pro и Xiaomi 13 Ultra. Если найдется возможность для такого сравнения был бы очень рад увидеть (думаю, что не одному мне).
@@РоманРамон На 14 pro уже не 1" сенсор и не Андроид. Хотелось понять как повлияет дюймовый сенсор, как в фото, так в видео. Вангую: в фото 13 Ultra скорее всего на основном сенсоре будет лучше Айфона, а в видео сольет. Но хочется убедиться. Методика сравнения Олега - нравится, так что если такой обзор выйдет - будет интересно. А Сяоми 14 pro интересно будет сравнить и с 13 Ultra. Но с Айфоном тоже можно.
Хожу сейчас с пиксель 7про и 13 ультра. Фото с пикселя нравятся больше: лучше отрабатывает HDR, пасмурное небо на ультре фиолетит. И вообще ультра по ощущениям любит ошибиться с ББ, накинуть контраст и поакварелить. А ещё в начале использования случайно отрубил HDR и иконка HDR просто пропадает после этого из интерфейса камеры. Первые два дня ходил и удивлялся почему все фото в провале по теням и в пересвете. Хочется услышать мнение на этом канале о 13 ультра. Что с ним не так?
Привет, бро , да очень люблю пиксели, но раньше стоили дешёвле, сейчас пользуюсь уже полтора года пиксель 6 про, как думаешь обновление поправят в 8pro? просто какой смысл его брать? Gallery 23 ультра новый сейчас 77 тысяч выдел, лучше его наверно если андройд рассматривать
Спасибо. Большая работа проделана. И в основном все справедливо и по делу. Но моим выбором был Пиксель,потому что баланс белого и конечные цвета фото намного адекватнее и естественнее на Пикселе. Очень доволен выбором,хотя понимаю,что пока Пиксель проигрывает в стабильности результата. Но уверен что допилят и поправят
Спасибо за сравнение, идея обновляться с 7pro до 8pro закрыта. Кстати, еще один жирный косяк пикселя, о котором на видео не было сказано - дрожание картинки при работе стаба. Выглядит ужасно.
Здравствуйте, Олег. iPhone 15 ( обыкновенный) сможет также хорошо снимать видео на фронтальную/основную камеру ? Если не нужне Apple Log,ProRes,а хочется просто снимать видео в социальные сети,для себя. Я думаю,что среднестатистический пользователь не знает всех тонкостей камеры iPhone 15 Pro Max. Скорее всего ему хватит обычного iPhone 15 для сёмъки видео. Хочется посмотреть тест базового Айфона в сравнении с Pro max. Спасибо за лучший обзор камер!
Да, айфон есть айфон) Удивили отдельные комментаторы… особенно , любители китайфонов… я в свое время купил Хуавей P30pro , наслушавшись вот таких же любителей строчить чушь.. хуже телефона по части фото не видел, а видео и подавно. Виво, шлакоми… накинут ярлыки типа Leica или Hasseblad или как его там, а на деле просто фильтр , дающий немного другие цвета 🤮
p30pro у меня не было, зато есть p60pro и у девушки айфон 15про макс. и по фото части айфон всухую проигрывает хуавей, как думаю и пиксель. так что не все китайские телефоны плохие, как минимум хуавей точно отличный
@@OlegNikitin17 обзорщикам следует разобраться в технике перед обзорами а не просто два дня походить с ними). Уже почти год 7про. Пользуюсь. Просто прекрасный телефон. Ни разу не разочарован.
На пиксель в портрет можно превратить только фото с людьми в кадре, и только в том случае если смартфон предложит/распознает человека. На айфонах 15 про линейки просто тыкая на предмет ты уже получаешь эту возможность, а также, всегда, если в кадре человек. Я люблю Гугл за фото, и чаще фоткать на него приятнее, но фото далеки от реальности - они рисованные.
- посмотрите на эту фотку пикселя, он её улучшил, зачем? я на посте хочу сам править! - посмотреть теперь на эту фотку пикселя, он её не улучшил! Господи, сделайте вы уже просто - нажал - получил хороший результат!
Очередной предвзятый обзор. 29:06 ну камон, по цветам айфон интереснее? Почему фонарь зелёный? А дерево и в жизни было такое кислотное? Хорошо, 22:22 на пикселе фу перешарп - айфон супер, смотрим 22:40 на Айфоне явный перешарп и куча шумов, но оказывается что это называется детализация) В общем очень в некоторых моментах субъективно. Я не владею пикселем, но снимки на него в большинстве случаев действительно лучше
48мп в телефото нужны больше для кропа х2 с матрицы. По итогу, мы получаем в общем то честные 10х в 12мп без интерполяции. Айфон так не сможет, у него в телефото 12мп, к тому же сама матрица меньше прилично. На счет х2 тоже не понял, т.к. он должен точно так же делать кроп х2 с матрицы. Не может же он по умолчанию в х2 делать только 50мп, без возможности переключения? Странные фото с пикселя получились у вас. Я пересмотрел не одно сравнение в англоязычном ютюбе и там не было такой разницы. 50мп делали свое дело и при 10х-20х это очень хорошо видно. Кропы с х5 и 50мп снимка там тоже были и они показывали выигрыш в деталях и мягкости. Что-то как то странно, ну да ладно) 14:13 девушка справа в кадре выходит на айфоне как то "нервно"😅 17:03 у меня вопрос: а нафига HDR съемка нужна в таких условиях?) Я думал, это на ярком солнце, что бы использовать расширенный ДД для теней и прочих... Странно, как то.
@@OlegNikitin17 вы посмотрите, ради интереса, сравнения на англоязычных каналах, чего не делает 99% аудитории каналов, подобных вашему на "ру" сегменте ютюба, и всё станет ясно. Куча тестов камер в самых разных условиях и никто ни разу не сделал подобных вашему, выводов. Вот вам и "странные странности")) К тому же, фризы, видимо, заметил только я, т.к. не субъективно отношусь к продукции эпл.
@@OlegNikitin17ну и вопрос, который меня больше всего интересует: как можно было провести (и самое главное - зачем) HDR видео съемку в таких условиях? В чем был её смысл, если там был мягкий, заполняющий свет? (Облачность, пасмурно). Тем более, вы занимаетесь видео съёмкой и монтажом, насколько я понял. P.S. но цифровой обработки 8Про действительно чуть добавили на телефото, по сравнению с 7Про.
Отличное сравнение. Хотел спросить, в одном из обзоров или во время презентации, говорили , что в пикселе теперь на фронталка есть автофокус. Так это или нет?
На пикселе можно сделать размытие на посте в стандартном приложении "фото", работает подобным образом, что и на Айфоне. За шикарный разбор камер спасибо🙌🏻
А как это технически возможно, если не используется лидар? Для плоской картинки пока не научились нормальный боке делать. Так что может и может Пиксель потом применить блюр, но это совсем не тоже самое что на Айфоне.
@@RepinsRus тут, как я понял, имелось ввиду, что берет любую фотографию из галереи (куда данные с лидера, в теории, не записываются) и добавляет программный блюр. Гугл делает через нейронки такое (как, скорее всего, и айфон, я сам не замечал эту функцию). Да и говорил не с упреком на айфон, а просто для полноты картины, что такое же или подобное есть на пикселе
@@MrBlender197 я отнес коммент к видео, программный блюр на фото мне кажется вообще не повод для обсуждения. И я сомневаюсь что на айфоне это чистая нейронка, там используется лидар для построения карты глубины, поэтому для фото снятых в портретном режиме и видео в синематике можно выбирать точку фокусировки.
По качеству фото/видео при хорошем освещении, даже середнячки китайцы могут делать вещи. Для андрюши есть камера от гугла и mcpro для видео. Автор явно поклонник яблока, не осуждаю, но "соринка в глазу" такое в обзоре было не раз. Как итог: если ты студент или фотограф, то без яблочного девайса последней версии, в тусовке будешь чувствовать себя не очень. Если выбирать по деньга/выхлоп, то тут гуглофон безусловный лидер. А вообще, если у тебя есть немалые деньги, и ты хочешь это демонстрировать, то помогай людям😉
к сожалению, пиксели некогда не были про видео) это как лежачего бить гугл только начинает что-то с видео делать, в ближайшие года может и догонит айфон 15, но разрыв в наработках большой... да и к тому же, как владелец пикселя скажу, мне не удобна айос, поэтому выбора нет) другие андроид смартфоны тоже не удобны) так что пиксель в своей нише один из лучших, да и не все ведь люди видеографы) показалось что ты в обзоре был предвзят айфоном и многого ожидал от пикселя) в ближайшем будущем выходят китайские флагманы, попроси у технодеуса как появятся - Oppo Find X7 Pro / Vivo X100 Pro+ / Xiaomi 14 Ultra с ними тоже интересно сравнение айфона
Я не могу понять, как пиксель последней модели, мог в элементарных условиях выдать такое. Зная возможности пикселя, так как у меня пиксель 6, и сравнивая с Айфон 13 про. С уверенностью могу сказать в 90% случаях Пиксель снимает лучше чем айфон, причем даже на видео. Справедливости ради, попросил сравнить племянника, злаядлого Айфониста. И он был тоже удивлён, возможностям пикселя, то как он лучше снимает чем айфон.
Ну что я могу сказать) либо сырой продукт у Гугла вышел, либо намудрили они с алгоритмами обработки. Я что мне телефон выдал - то и сравниваю, без постобработки
Дорогой Олег скажи мне, для того чтобы рилсы пилить но осознанно не заморачиваться слишком с качеством. То есть я не хочу объективы и сони всякие, я этого наелся, я не работаю на профи уровне, хочу максимум делать рилсы потому что видео убило картинку и фотография мне осторчертела. При этом я оч комфортно себя чувствую на Ми10 в плане UX но не камеры. Моя камера canon 6D + 24-70 usm ll хорошая но я хочу легкости в исторльзовании в спонтанных ситуация и она не делает видео. Что же мне вхять пиксель или айфон
@@OlegNikitin17 у меня сердце не может выбрать)))) но вот хотелось бы снимать в чем-то по типу log, чтобы минимально заморочиться с цветом в давинчи на маке позже. делать нарезки. И вот после твоего видео я вижу что пиксель кажись не тянет) и мне говорят что айфон в плане видео король) Разница в цене у них 500 евро, но как же меня калит клавиатура в айфоне, боги...
Кто понравился больше? конечно Мотя, тут без вариантов!)) спасибо за полезный информативный обзор. 5х как то не особо радует. не могу придумать ей применение по сравнению с 3х
Потому что Apple log можно снять в стоковом приложении камера. А на пикселе в стоке только HDR. И вообще это тема для отельного ролика, если буду делать такой, то сниму в mcpro24
Подожди подожди подожди тоесть на андроид смартфоне где все кричат про открытость системы и удобства приводят аргументы что на еплах нужно все покупать и система там закрытая в кастрированая что бы снять в лог формате нужео заплатить деньги за приложение ?вот это да
Если кто пиксель успел взять по предзаказу,а версия на 256 с учетом налогов в Сша 1152 стоит,и часы за 350 в подарок,а айфон 1312 тоже на 256 и без физической карты,если часы даже за 300 продать,то разница почти 500 ?
Смартфоны настолько ушли в вычислительную фотографию что в фото режиме разница меняется от кадра к кадру. Уже много обзоров посмотрел у кого-то в одних условиях айфон лучше у кого-то пиксель. По видео конечно айфон вне конкуренции. Но тут ещё момент цены, айфон дороже на 200$.
По сути технологии уже упёрлись в стену. Там чуть больше, там чуть чётче. Берите любой смарт какой нравится! Ну а если хотите отличное фото , то фотоаппарат вам в помощь ! Другое дело у кого дороже и круче и толще и длине.... ) тут базара нет.....😂
@@OlegNikitin17 пока технологии смартфонов не дошли, нет прорыва в этой индустрии ,чтоб снимать как фотоаппарат. И гнаться за чуть лучшей картинкой и платить бешеные бабки, я думаю не стоит. Взял какой тебе нравится смарт и фотай ) на года 2-3 тебе хватит этого устройства. А потом может че нить и придумают инженеры помощнее. ) Но это уже совсе другая история )))
@@OlegNikitin17 думаю при должном подходе андройд действительно может стать заменой каким нибудь карманным камерам типа pocket og, или беззеркалкам начального уровня:)
Олег, как известно на ведроидах разрешение 4К с EIS - это не настоящее 4К, а масштабированное, ну 3К, а может и меньше. Для меня загадка, каким образом на айфоне 4К такое резкое, словно никакого обрезания кадра под стабилизацию и нет?
Ну как это пиксель не может размывать фон на сделанном фото??? Это уже не первый блогер, который про это заявляет. Может, ещё как может, можно даже менять предмет фокусировки, степень размытия и так же можно портрет делать, причем из любого фото. Мой старенький 4a всё это могёт!!! В остальном обзор супер!!!
фото плюс минус одинаково, видео чуть лучше айфон. Цена на 30% меньше у пикселя, пройдет пол года пиксель подешеевет еще , а айфон нет )))) вывод покупайте весной пиксель
Это каким же, уж извините, огрызком от приложения должно быть приложение камеры на айфонах, если дико урезанный по функционалу стоковый gcam пикселей на его фоне кажется приложением с наличием хоть каких-то реальных настроек? Странно, что в ночных сюжетах оба аппарата выбирают столь короткую выдержку с вытекающим из неё огромным iso и шумодавом. Очевидно, с нормальным софтом оба смартфона смогут снимать ночью несравнимо лучше.
Ну у яблока всегда приложение было а-ля full auto) почти никому не нужны эти доп настройки в общей массе. Только около 5% пользователей айфонов бы реально юзали эти настройки часто) остальные вообще бы не открывали даже 😅
У меня айфон 15 про Макс , в настройках отключена сьемка макро , но когда предмет подношу к камере ближе то он его не фокусирует. Вообще(( и приходится включать макро ( сьемка макро с некрасивым шумом фокус плохой , только на широкоуголке более менее )
Сразу говорю, что автор не прав по поводу 50 Мп на телевике Пикселя, может просто спустя 9 месяцев допилили камеру на нем, но между 12 и 50 видна колосальная разница при приближении
Как бы это не было странно, но сейчас производители чаще просто выкатывают телефон, а уже потом по ходу допиливают его софт. Через несколько месяцев Гугл наверняка выкатят патч, который докрутит видео с камер. Первое время после старта продаж всё может работать хуже, чем может делать это на самом деле.
Создается впечатление, что камеры в смартфонах пару лет свернули не туда... Понятно, что кризис идей, но для меня с каждым годом результат съемки хоть фото, хоть видео на смарт становится всё менее и менее прогнозируемым. Сплошная ai-мазня и hdr не к месту. Ловлю себя на мысли, что даже доставать его ради фото последнее время не хочется. Всё больше проникаюсь любовью к проф камере.
Еще один "эксперт" появился )) А скажите в какой модели пиксель хорошо видео снимал? Пиксель это про фото. Айфон это про видео. Можете не поверить, но в данный момент есть на руках и один и второй.
@@OlegNikitin17 вы больше по видео, а я больше по фото. Можно было отметить в обзоре, что в пикселе авторежим ни какой. Что в 6, что в 7, что в 8. Поэтому они и добавили про режим, но опять же большинство не понимает как этим преимуществом пользоваться. Если вручную выставлять исо и выдержку, больше даже ничего не трогать, то фото получаются даже очень не плохие. Вот в этом и отличие от айфона. Это так же как и с Sony xperia 1 mark 5, где авто так себе, а на ручной настройке супер
Ну как смешно когда iphone хвалят за приближение 5х, да какая разница 3 или 5 и то и другое плохо. Где он видит эти перешараы в пикселе? Ифон так-же фонит в темноте, а видео в тунеле показывает как pixel лучше справился с объектами освещения. Короче все зависит кто фоткает, сегодня хорошо фотографирует любой топовый телефон.
Я 12 лет занимаюсь видеосъёмкой и работой с изображением, глаз на перещарп и в целом на качество изображения у меня наметан и то, что вы этого не видите - не значит, что этого нет) а в целом да, любой флагман более-менее одинаково хорошо фоткает в наше время, с видео чуть сложнее
@@OlegNikitin17 зачем сравнивать видео в 5х приближении? Обычному юзеру нужно видео 2к и без приближения, максимум 2х. Только дрочер будет снимать 5к на телефон и выкладывать на ютуб. Юзер в путешествие снимет панараму, приблизит в 2-3 разв и выложит в instagramm, который все порежет. Очень жду от вас сравнение iPhone 15 с Pixel 8, S23, iPhone 14( у самого он). Спасибо. :)
@@music35930 чтобы обычный зритель наглядно увидел разницу, которую я вижу и так - только поэтому приближаю) Мой коллега сегодня сравнил с S23 ultra - канал budget filmmaker. Я не буду подобное сравнение делать)
@@OlegNikitin17 Все эти Ультра и Максы здоровяки дорогущие, хочется телефон-руко-удобный. Поэтому прошу сравнить флагманы в районе 1000 Eur, а это и есть S23, iPhone 15, Pixel8 ну и iPhone 14/13 для понимания как пример для подражания(15-й ифон) за 1-2 года продвинулся. P.S. Xiaomi 14 уже понял, так и не научились небо фоткать и вечером видео снимать, поэтому не прошу..
@@music35930 ясно-понятно) но мне эти линейки, во-первых, не интересны, а во-вторых, чтоб их все разом достать и протестировать - это очень трудо-и-время-затратно, так что подобный ролик в моем исполнении ждать не стоит)
@@fedworktube ахахах) а как тогда сравнивать системы камер? Только по фото? Так можно сказать, что интересует только макро, а остальное пофиг и говорить что такой-то смартфон круче всех снимает, а иметь в виду только макро) комплексное сравнение показывает, что пиксель, к сожалению, конкуренцию не вывозит
Проблема всех сравнений в том что обзорщики слишком много акцентируют внимание на приближенном фото почти до максимума и разглядывании деталей что особо не имеет смысла. Зачем мы фотки делаем ? Чтобы приближать их x100 и выглядывать каждую деталь ? Более правильным сравнением было бы делать акцент на полный кадр и кадры с приближением не более чем в 3 раза. Видео это касается еще больше наверное. Это то как люди просматривают фотки и видео в реальной жизни.
@@OlegNikitin17 в принципе некоторые так и делают. Сам владел пикселем 5а, сейчас пользуюсь 7 без про. Есть ощущения что с пятого фотки нравились больше. Но суть в чем - у друзей айфоны (12+) и мы пушествуем. Так уж получается что фото с пикселя всем нравятся больше. В том числе если открывать фото с ноутбуков. И тут уже можно сколько угодно приближать и выискивать дефекты но факт есть факт. Возможно это объясняется другой цветопередачей, более ровным динамическим диапазоном, сочными тенями. С точки зрения профессионального фотографа возможно эти фотографии сущий ужас. Это не особо важно, когда владельцы пред или последних айфонов просят твой телефон чтобы сфоткать просто потому что фотки с него нравятся больше, более того говорят что почти все фотографии удались, то есть не надо выискивать хорошие - они все хорошие, даже когда ты фоткаешь не заморачиваясь, в движении, крутя телефон и тд
С какого смартфона больше понравились фото и видео?
#iphone15promax #googlepixel8pro #pixel8provsiphone
Привет, рассматриваю к покупке sony zv-e10. Но не совсем понимаю на сколько там реалистичная цветопередача. У тебя есть какие то исходники чтоб сравнить фото в рав и видео в одинаковых условиях? И ещё нигде не видел как себя показывает родной китовый объектив 16-50мм С максимально открытой диафрагмой на фокусном 35мм+. Беру для сьемки блога, поэтому бокешка в ките важна. Если у тебя есть эти примеры в видеообзорах буду благодарен за ссылку
15ПМ
Мне хотелось увидеть сравнения с Xiaomi 14pro и iPhone 15 pro max посмотреть стоит ли своих денег Xiaomi 14 pro
@@Юра-и7х у меня не было никогда zv-e10)) но боке от кита ждать особо не стоит) по цвету норм в целом
@@OlegNikitin17 значит память подвела. Мб тогда посоветуешь дешёвый объектив ~50мм с хорошей бокешкой и рабочим автофокусом для сони? Я в объективах не шарю
Хотел купить сегодня или Pixel или iphone но посмотрев это видео ,я решил заказать плитку новую на кухню.
Вот это правильно 😂
Тю
@@OlegNikitin17😂😂😂😂😂
😂😂
А посмотрев сравнение разных плиток, что решили?
Спасибо за сравнение! Огромная работа проделана!
Спасибо))
По фоткам пиксель может и хуже в мелких деталях, но баланс белого, контраст мне очень нравятся на нем. По видео тут действительно провал, причем не тоже ночью, как я думал, но и днём. За сравнение спасибо!
Не прав ты.
@@Михаил-щ7и7кеще как прав, гавно снимает пиксель
Когда тебе показывают 2 одинаковые фотки и долго рассуждают где лучше. Одинаково круто!
На мониторе смотреть надо. С мобилы да, только цвета разные увидишь.
@@DeadMetaler я на мониторе смотрю, тоже особой разницы не вижу
Очень крутое детальное сравнения. Хотелось бы посмотреть на фото и видеовозможности Xiaomi 14 Pro в твоем обзоре и сравнение)))
Спасибо)
Одно из лучших сравнений.
Благодарю)
Да уж, не заметили например ужасный баланс белого на iPhone.
В некоторых сценариях...👍🏻😅
@@Brain_storming15 я про него неоднократно говорил, хорош душнить)
Худших, потому что нормальные люди не снимают в 4к на телефон.
Да, обзоры профессиональнее, чем у честноблога. Видео на Андроиде пока не догнали, не шмогли эппл
Олег это супер обзор, долго такого ждал, было очень интересно, но есть НО) не хватило предметной съемки, прям с близкого расстояния в различных неподготовленных условиях. Люди часто снимают видосы дома, используют обычные источники света и кругом мешанка из света и цвета и вот интересно как в таких условиях ведут себя смартфоны)
А по уличным тестам и финальной студийной съемке вопросов нет, айфону и Олегу зачет😉
Привет, Саня) понял, взял на заметку)
В магазине выбирал или пиксель 8 про или айфон. Подержал в руке оба телефона выбрал пиксель. Понравился внешне. Камеры если и буду использовать раз в месяц так как снимать нехер... Осень сырость... Поигрался два дня и забыл, а вот визуально телефон должен нравится и приносить удовольствие от использования. Почему-то про это забывают.
Они оба красивые. Мне тоже пиксель нравится больше, но, чёрт, я не хочу брать такую лопату, а восьмёрка неприятно урезана. Придётся, наверное, брать 15 про
@@exploitation_rutm7606Такая же мысль, в руке сидит хорошо и получше пиксель 8
@@exploitation_rutm7606а мне нужно снимать разноцветные объекты, и совсем запуталась, кто справится лучше
Полный кадр 48mp размером с коробок, и размером со спичечную головку, там света на пиксель попадать будет с гулькин нос. Интересно было бы сравнить с нормальной камерой.
Так уже сравнивал) посмотрите на канале)
Pixel 8 Pro не плох в фотках дневных, с видео конечно есть кучу вопросов! Зачем такой перешарп? Особенно на деревьях! Белые цвет вроде и норм, но слишком преизбыточен. С фокусом я вообще молчу у пикселя, надеюсь поправят этот стыд. Сделал предзаказа Pixel 8 Pro, но теперь дважды подумаю, стоит ли он покупки.
Но если мы берем цены
Google Pixel 8 Pro 256 gb 112 000 руб
iPhone 15 Pro Max 256Gb 150 000 руб
iPhone 15 Pro 256Gb 140 000 руб
Да цены боль…
Не забываем что пиксель через месяца три будет стоить 60 а айфон 120
@@BobbyDigital_X пиксель как только вы его купили теряет треть стоимости, а через год всю половину, а айфон продать можно тысяч на 10-15тр дешевле, чем купил (если не в М.Видео покупал, конечно). Так что такой момент тоже не стоит забывать)
@@OlegNikitin17так это работает и в обратную сторону, то есть Пиксель можно купить через несколько месяцев почти в 2 раза дешевле Айфона, а по такому сценарию получается Пиксель гораздо выгоднее
@@gakugai792 да тут не в ценах вопрос, а в том кому что больше нравится😅 по деньгам после продажи то на то и выйдет
Есть вопросы к видео на пикселе - отключите цифровую стабилизацию, да многого я в сравнении не знал, говоря, что пиксель лучший, но есть много но, к которым я на пикселях с 2 приспособился и снимал видео лучше айфона, например 3 хл сильно лучше, когда мало света, чем 8 айфон, или 6, чем 12, 7 чем 13 про и т.д. У айфона грамотно сделана стабилизация, что хоть днем,хоть ночью будет хорошо, но если на пикселе отключить цифровую стабилизацию, то неизвесто где лучше)
Так во всех тестах кроме теста стабилизации собственно стабилизация и была отключена
На днях задался вопросом смены телефона. У меня с10+, у жены с21+. Посмотрел ролилки, яблоко 15про макс, с24 ультра, пиксель 8про. Как итог не вижу никакого смысла менять то что сейчас есть. По камерам все в хороших условиях снимают отлично, в плохих плохо. Производительности мне до сих пор за глаза, ничего не лагает, все работает быстро, аккум держит как держал, экран все так же песня, даже с учетом что на нем до сих пор ушатаная уже в хлам заводская пленка. Единственное что мне из всех нравится, это как яблоко смснимает портреты, но платить за это почти 200к не вижу смысла. Мое мнение уже два - три года как телефоны по сути достигли своего технического предела, сейчас нужно больше упор на фичи программные делать.
На 2х Пиксель поднимает разрешение с помощью нейронок оттуда такой неестественный перешарп похожий на паттерн
Спасибо за качественный обзор, одно из лучших сравнений!
Ползуюсь Pixel 7a, перешёл с айфона для опыта.
И как среднебютжетником я им очень доволен, есть несколько фирменных фишек интерфейса, которые очень нравятся.
Но посмотрев разные обзоры сравнений камер топовых новых пикселей я разочаровался в камере . И ваш обзор укрепил это впечатление.
Качество фото выглядит хорошо, но не стабильно.
А вот видео на 8 Pro это провал вообще - по сравнению с iPhone, сильно хуже стабилизация и картинка дергается, как будто падает фпс. Видео на iPhone щикарно плавное.
Если покупать топовый телефон, то я выберу все же 15 Pro Max, универсальный телефон во многом.
Спасибо)
очень спорно)
Обновления еще выпустят
@@Zhan77нет, все однозначного, айфон лучше по совокупности результата
@@Wagner28 Айфоном пользуешься?
Отличное сравнение! По больше таких. Хоть у тебя канал и не про мобильную съемку, но мне очень нравится данные сравнения. Особенно когда ты сравниваешь iPhone с полноценными камерами!!!
Спасибо) приятно)
Спасибо! Все четко и по делу! Ответы можно найти на любые вопросы по камере двух смартфонов!
Спасибо)
Очень хороший обзор, на айфоне камера гораздо лучше это факт. Сам владелец 14 про, жду пока доставка привезет мне пиксель 8 про. Всю жизнь сидел на андроиде и пол года мне хватило айфона, не мое это) камеры мне не особо интересны, не фотограф, но камера в айфоне очевидно лучше
Есть поедполодение, что у вас с пост обработке пробелы, так как имея пиксель видео он снимает превосходно и без дерганий как в вашем сравнении.
Видео снято в 30р и проект в 30р, никаких других манипуляций не производил. Есть подозрение, что люди просто ищут оправдания продукту, который им нравится) это нормально - каждая лягушка хвалит свое болото.
Да вот тоже дерганий в видео не замечал у себя
Олег, спасибо за честный обзор без вылизывания брендов.
Респект)
видел на пиксель 6 накатывают рав видео и он даже айфону фору дает было б интересно псомтреть есть ли такой кастыль на 8 про и если есть то возможности ну и вообще обрати внимание на ксяоми 13 ультра
На 5:35 очевидное превосходство пикселя в плане детализации, но свой голос отдал в пользу айфона. Почему?
Сравни картинку на окнах и за ними , замазку между кирпичами , номер на трубе, да и саму трубу. Детализация в разы выше на пикселе.
Пиксель пытается выдать максимум, но у него это не очень хорошо получается. Если уж в пикселя не получается, то у Айфона сказать страшно что вообще тут
Вы цветовой бэндинг на кирпичах, муар, алиасинг и хроматические аберрации видите на пикселе? А я вижу) Или у вас только тонна искусственного шарпа является знаком «качества»?)))
@@OlegNikitin17 На самом деле безумно приятно, что отвечаете на комментарии, и при чем очень быстро . Но согласитесь, что основных факторов в определении лучшего камерофона не существует. По факту для каждого что то свое. Кому-то больше нравятся холодные оттенки, кому-то теплые, где-то ИИ даёт лучшее фото чем при естественном освещении, ну, в общем , каждому свое. За ваши труды вам лайк и , пожалуй, подписка. Уж очень люблю, когда админы общаются с подписчиками)
@@qw4159 благодарю)
Отличное сравнение.👍😊
Начал пользоваться black magic для видео на 15 PM, и ищу приложение для фото в ручных настройках, у Samsung очень понравилось Expert Raw, и хочется такой функционал на iphone
Если есть возможность, по сравнивай его с другими флагманами. Действительно интересно, не зря ли мы переплачиваем за отгрызанное яблоко.
Пробую) главное, чтоб технику давали на обзоры
Думаю, что выиграет тот флагман, в котрый первым добавят возможность регулировать в минус уровень резкости. Такое есть в последних GoPro и DJI Action - картинка стала вполне сносной, несмотря на небольшой (как и в смартфонах) сенсор.. С всем остальным уже можно будет кое-как мириться.
@@vvlad78на vivo в про режиме super raw пишется jpg + равка сырая настолько, что тебе это не понравится!😅 но выкрутить из неё можно реально шедевр! Без шарпинга там такое мыло и белёсая ещё... На ту же фотку в jpg смотришь как будто на два разных аппарата снимали!!!) жаль их только в Китае продают, у нас только бюджетки
@@Anatolio_08 В 15 Pro Max тоже добавили съемку в Log, но какой % будет это реально использовать? Я о том, чтобы снимая в стандартном режиме (и фото и видео) иметь возможность уменьшить перешарп и прочие цифровые "улучшатели".
@@vvlad78 вот для видео я и поставил mcpro24fps и на виво удалось добиться чтобы и звук и картинка не были испорчены программными ухучшайзерами!))
Для фото можно и в родной камере выжать максимум из сенсора и оптики!)
Тоже недавно тестил Iphone 15 pro возле Крокуса) Перешел с Pixel 7 из-за видеосьемки, на Pixel часто шумы, и такое ужасное качество в HDR видео… 8-ка смотрю не сильно в плане видео улучшилась, еще и в 4к60 HDR так и не умеет
Все верно
Было полезно! Спасибо
Спасибо)
Олег огромное спасибо за обзор. Ты только лишний раз убедил моих тараканов в голове, что всё же айфон лучше особенно в видео. Буду ждать поездки в Эмираты, чтобы купить 15 про подешевле. В Европе из за налогов очень высокая цена
Благодарю) рад помочь)
а сколько он выходит в ОАЭ примерно?
@@TheSmoltown думаю плюс-минус как по курсу бакса можно считать
Как всегда - обзор выше всяких похвал. Было бы интересно увидеть сравнение iPhone 15 pro и Xiaomi 13 Ultra. Если найдется возможность для такого сравнения был бы очень рад увидеть (думаю, что не одному мне).
Говорят дадут на обзор ксяоми
@@OlegNikitin17 Отлично! Очень буду ждать!!!
Или Xiaomi 14 pro 🤔
@@РоманРамон На 14 pro уже не 1" сенсор и не Андроид. Хотелось понять как повлияет дюймовый сенсор, как в фото, так в видео. Вангую: в фото 13 Ultra скорее всего на основном сенсоре будет лучше Айфона, а в видео сольет. Но хочется убедиться. Методика сравнения Олега - нравится, так что если такой обзор выйдет - будет интересно. А Сяоми 14 pro интересно будет сравнить и с 13 Ultra. Но с Айфоном тоже можно.
Хожу сейчас с пиксель 7про и 13 ультра. Фото с пикселя нравятся больше: лучше отрабатывает HDR, пасмурное небо на ультре фиолетит. И вообще ультра по ощущениям любит ошибиться с ББ, накинуть контраст и поакварелить. А ещё в начале использования случайно отрубил HDR и иконка HDR просто пропадает после этого из интерфейса камеры. Первые два дня ходил и удивлялся почему все фото в провале по теням и в пересвете. Хочется услышать мнение на этом канале о 13 ультра. Что с ним не так?
Привет, бро , да очень люблю пиксели, но раньше стоили дешёвле, сейчас пользуюсь уже полтора года пиксель 6 про, как думаешь обновление поправят в 8pro? просто какой смысл его брать? Gallery 23 ультра новый сейчас 77 тысяч выдел, лучше его наверно если андройд рассматривать
Привет) к сожалению, ничего насчет обновлений сказать не могу…
Спасибо. Большая работа проделана. И в основном все справедливо и по делу. Но моим выбором был Пиксель,потому что баланс белого и конечные цвета фото намного адекватнее и естественнее на Пикселе. Очень доволен выбором,хотя понимаю,что пока Пиксель проигрывает в стабильности результата. Но уверен что допилят и поправят
Благодарю)
Олег, отличный обзор, спасибо за труд! Но понял, что мне ноего самсунга ноут 20 ультра за глаза хватает!
Пожалуйста) да, главное, чтоб устраивало)
@@OlegNikitin17 аты на фотовыезд в Питере 25-26 ноября не собираешься?
Олег как всегда лучший, очень буду ждать такое же сравнение с сяоми 14 про, там вроде как интересная камера.
Спасибо) это видео в планах)
Спасибо за сравнение, идея обновляться с 7pro до 8pro закрыта.
Кстати, еще один жирный косяк пикселя, о котором на видео не было сказано - дрожание картинки при работе стаба. Выглядит ужасно.
Спасибо)
Здравствуйте, Олег. iPhone 15 ( обыкновенный) сможет также хорошо снимать видео на фронтальную/основную камеру ? Если не нужне Apple Log,ProRes,а хочется просто снимать видео в социальные сети,для себя. Я думаю,что среднестатистический пользователь не знает всех тонкостей камеры iPhone 15 Pro Max. Скорее всего ему хватит обычного iPhone 15 для сёмъки видео. Хочется посмотреть тест базового Айфона в сравнении с Pro max. Спасибо за лучший обзор камер!
Привет) спасибо) у 15го сенсор чуть поменьше основной, но думаю плюс-минус да) базовый вряд ли буду тестить в сравнении с промах
Спасибо большое за обзор. Но расскажите, пожалуйста, о панорамах - а то никто никогда не рассказывает об этом прекрасном режиме.
Может в одном из следующих
Отличный обзор 👍🏼так детально все раскрыть и сравнить это очень большая работа проделана, лайк и подписка 👍🏼. Айфон как по мне постабильнее будет.
Спасибо)
Да, айфон есть айфон)
Удивили отдельные комментаторы… особенно , любители китайфонов… я в свое время купил Хуавей P30pro , наслушавшись вот таких же любителей строчить чушь.. хуже телефона по части фото не видел, а видео и подавно.
Виво, шлакоми… накинут ярлыки типа Leica или Hasseblad или как его там, а на деле просто фильтр , дающий немного другие цвета 🤮
p30pro у меня не было, зато есть p60pro и у девушки айфон 15про макс. и по фото части айфон всухую проигрывает хуавей, как думаю и пиксель. так что не все китайские телефоны плохие, как минимум хуавей точно отличный
@@ЮрийАлександров-д1я да ладно. Я наблюдал p60 pro. Нравится акварель?! - я ж не против)
Да и пиксель оказался похуже
Вон тот же Твиттер пролистай
на пикселе можно так же фото превратить в портрет и результат лучше . и решено беру пиксель новый)
Что-то я про это не слышал и функционал такой при тестах не увидел)
@@OlegNikitin17 обзорщикам следует разобраться в технике перед обзорами а не просто два дня походить с ними). Уже почти год 7про. Пользуюсь. Просто прекрасный телефон. Ни разу не разочарован.
На пиксель в портрет можно превратить только фото с людьми в кадре, и только в том случае если смартфон предложит/распознает человека. На айфонах 15 про линейки просто тыкая на предмет ты уже получаешь эту возможность, а также, всегда, если в кадре человек.
Я люблю Гугл за фото, и чаще фоткать на него приятнее, но фото далеки от реальности - они рисованные.
@@ResManOneчушь написал, очередной фанат яблока, не знающий функционала пикселя.собственно такой же, как "эксперт" в видео-сравнении.
@@UgvnfdGgbcf будь здоров👍
- посмотрите на эту фотку пикселя, он её улучшил, зачем? я на посте хочу сам править!
- посмотреть теперь на эту фотку пикселя, он её не улучшил! Господи, сделайте вы уже просто - нажал - получил хороший результат!
Прекрасное сравнение. Ничего больге добавлять не буду. Просто прекрасное!
От души))
Учитывая как Гугл старый сенсор прокачали от Сони на 2 и 3,4,5 пикселе...можно ожидать улучшений для камер 8 про.
Хотелось бы)
Алло, этому сенсору уже много лет, ждать нечего.
Очередной предвзятый обзор. 29:06 ну камон, по цветам айфон интереснее? Почему фонарь зелёный? А дерево и в жизни было такое кислотное? Хорошо, 22:22 на пикселе фу перешарп - айфон супер, смотрим 22:40 на Айфоне явный перешарп и куча шумов, но оказывается что это называется детализация) В общем очень в некоторых моментах субъективно. Я не владею пикселем, но снимки на него в большинстве случаев действительно лучше
Видимо у вас какое-то свое представление об изображении)
спасибо за сравнение. хотел посчитать сколько раз вы сказали слово пиксель мегапиксель, сбился после пятой минуты видео😄
у самого пиксель 7 и когда делаю фотки иногда кажется что он немного засвечивает, то есть фотка светлее получается от оригинала
Олег, а с Китаем топовым можете сравнить? Или с главным конкурентом из Кореи?
Планирую
48мп в телефото нужны больше для кропа х2 с матрицы. По итогу, мы получаем в общем то честные 10х в 12мп без интерполяции. Айфон так не сможет, у него в телефото 12мп, к тому же сама матрица меньше прилично. На счет х2 тоже не понял, т.к. он должен точно так же делать кроп х2 с матрицы. Не может же он по умолчанию в х2 делать только 50мп, без возможности переключения? Странные фото с пикселя получились у вас. Я пересмотрел не одно сравнение в англоязычном ютюбе и там не было такой разницы. 50мп делали свое дело и при 10х-20х это очень хорошо видно. Кропы с х5 и 50мп снимка там тоже были и они показывали выигрыш в деталях и мягкости. Что-то как то странно, ну да ладно)
14:13 девушка справа в кадре выходит на айфоне как то "нервно"😅
17:03 у меня вопрос: а нафига HDR съемка нужна в таких условиях?) Я думал, это на ярком солнце, что бы использовать расширенный ДД для теней и прочих... Странно, как то.
Странные странности одни прям)
@@OlegNikitin17 вы посмотрите, ради интереса, сравнения на англоязычных каналах, чего не делает 99% аудитории каналов, подобных вашему на "ру" сегменте ютюба, и всё станет ясно. Куча тестов камер в самых разных условиях и никто ни разу не сделал подобных вашему, выводов. Вот вам и "странные странности"))
К тому же, фризы, видимо, заметил только я, т.к. не субъективно отношусь к продукции эпл.
@@OlegNikitin17ну и вопрос, который меня больше всего интересует: как можно было провести (и самое главное - зачем) HDR видео съемку в таких условиях? В чем был её смысл, если там был мягкий, заполняющий свет? (Облачность, пасмурно). Тем более, вы занимаетесь видео съёмкой и монтажом, насколько я понял.
P.S. но цифровой обработки 8Про действительно чуть добавили на телефото, по сравнению с 7Про.
А на Гугле если сравнивать motion cam raw vs davinci resolve iPhone ProRes? В 4к60фпс?
Посмотрим) может когда-нибудь)
крутой обзор , очень детально сравнил 👌
Спасибо)
Это лучшее сравнение, что я видел. Ты молодец парень, держи лайк от души
Спасибо большое 🤗
Отличное сравнение. Хотел спросить, в одном из обзоров или во время презентации, говорили , что в пикселе теперь на фронталка есть автофокус. Так это или нет?
Спасибо) честно говоря, не тестил)
Отличное сравнение.Спасибо
От души)
Отличные обзоры делаете. Интересно, если сравнить iphone15 и Sony Xperia1V. В студии и на улице.
Если найду где взять Сони) спасибо)
Ооо снова топ-контент подвезли)) Лайк до просмотра!
Благодарю)
На пикселе можно сделать размытие на посте в стандартном приложении "фото", работает подобным образом, что и на Айфоне.
За шикарный разбор камер спасибо🙌🏻
Спасибо)
А как это технически возможно, если не используется лидар?
Для плоской картинки пока не научились нормальный боке делать. Так что может и может Пиксель потом применить блюр, но это совсем не тоже самое что на Айфоне.
@@RepinsRus тут, как я понял, имелось ввиду, что берет любую фотографию из галереи (куда данные с лидера, в теории, не записываются) и добавляет программный блюр. Гугл делает через нейронки такое (как, скорее всего, и айфон, я сам не замечал эту функцию). Да и говорил не с упреком на айфон, а просто для полноты картины, что такое же или подобное есть на пикселе
@@MrBlender197 я отнес коммент к видео, программный блюр на фото мне кажется вообще не повод для обсуждения.
И я сомневаюсь что на айфоне это чистая нейронка, там используется лидар для построения карты глубины, поэтому для фото снятых в портретном режиме и видео в синематике можно выбирать точку фокусировки.
@@RepinsRus ну пока нейронки не прокачаются, то да, но это дело времени, очень мощный инструмент (знаю по работе)
По качеству фото/видео при хорошем освещении, даже середнячки китайцы могут делать вещи. Для андрюши есть камера от гугла и mcpro для видео. Автор явно поклонник яблока, не осуждаю, но "соринка в глазу" такое в обзоре было не раз. Как итог: если ты студент или фотограф, то без яблочного девайса последней версии, в тусовке будешь чувствовать себя не очень. Если выбирать по деньга/выхлоп, то тут гуглофон безусловный лидер. А вообще, если у тебя есть немалые деньги, и ты хочешь это демонстрировать, то помогай людям😉
к сожалению, пиксели некогда не были про видео) это как лежачего бить
гугл только начинает что-то с видео делать, в ближайшие года может и догонит айфон 15, но разрыв в наработках большой...
да и к тому же, как владелец пикселя скажу, мне не удобна айос, поэтому выбора нет) другие андроид смартфоны тоже не удобны) так что пиксель в своей нише один из лучших, да и не все ведь люди видеографы)
показалось что ты в обзоре был предвзят айфоном и многого ожидал от пикселя)
в ближайшем будущем выходят китайские флагманы, попроси у технодеуса как появятся - Oppo Find X7 Pro / Vivo X100 Pro+ / Xiaomi 14 Ultra
с ними тоже интересно сравнение айфона
Я и правда многое ожидал от пикселя) его так нахваливают все, а по факту ничего такого вау, кроме ультращирика и нет
Ребят в каком режиме снимаете видосы на 15 про Макс?
@@nadezhdahelmund7207 Apple log
Я не могу понять, как пиксель последней модели, мог в элементарных условиях выдать такое. Зная возможности пикселя, так как у меня пиксель 6, и сравнивая с Айфон 13 про. С уверенностью могу сказать в 90% случаях Пиксель снимает лучше чем айфон, причем даже на видео. Справедливости ради, попросил сравнить племянника, злаядлого Айфониста. И он был тоже удивлён, возможностям пикселя, то как он лучше снимает чем айфон.
Ну что я могу сказать) либо сырой продукт у Гугла вышел, либо намудрили они с алгоритмами обработки. Я что мне телефон выдал - то и сравниваю, без постобработки
автор перегибает, даже когда айфон хуже снимает все равно гугл ругает--- видос ХЕЙТ гугла )))
@@user-fb6yk1xuywam ясно) ну эт ваше мнение)
На фото на iPhone . Где с супругой , вылитый Dave из Depeche Mode
Дорогой Олег скажи мне, для того чтобы рилсы пилить но осознанно не заморачиваться слишком с качеством. То есть я не хочу объективы и сони всякие, я этого наелся, я не работаю на профи уровне, хочу максимум делать рилсы потому что видео убило картинку и фотография мне осторчертела. При этом я оч комфортно себя чувствую на Ми10 в плане UX но не камеры. Моя камера canon 6D + 24-70 usm ll хорошая но я хочу легкости в исторльзовании в спонтанных ситуация и она не делает видео. Что же мне вхять пиксель или айфон
Привет) да любой в целом) к чему сердце больше лежит) разница не колоссальная, если не снимать в Apple log на айфон
@@OlegNikitin17 у меня сердце не может выбрать)))) но вот хотелось бы снимать в чем-то по типу log, чтобы минимально заморочиться с цветом в давинчи на маке позже. делать нарезки. И вот после твоего видео я вижу что пиксель кажись не тянет) и мне говорят что айфон в плане видео король) Разница в цене у них 500 евро, но как же меня калит клавиатура в айфоне, боги...
А еще я посмотрел как фильтры на магсейф цепляют на айфон и тудаже ссд на магните, ема какая красота))) @@OlegNikitin17
@@radiowolna поставь Gboard
@@ИльяГ-ю5п поставил от майкрософта. Пока учится.
Спасибо за обзор. Один вопрос, почему сравнение не с iPhone 15 Pro, он ведь больше подходит для этого. Особенно по цене.
Потому что у меня куплен 15 pro max 😅 ну и камера 5х и там и там)
Кто понравился больше? конечно Мотя, тут без вариантов!)) спасибо за полезный информативный обзор. 5х как то не особо радует. не могу придумать ей применение по сравнению с 3х
Спасибо) Мотя помурчала в ответ)
очень годный разбор с адекватной терминологией, спасибо за качество и подход, удачи в канале
Благодарю)
Олег, привет. А почему ты не использовал на пикселе mcpro24fps для съёмки в логе?
Потому что Apple log можно снять в стоковом приложении камера. А на пикселе в стоке только HDR. И вообще это тема для отельного ролика, если буду делать такой, то сниму в mcpro24
Подожди подожди подожди тоесть на андроид смартфоне где все кричат про открытость системы и удобства приводят аргументы что на еплах нужно все покупать и система там закрытая в кастрированая что бы снять в лог формате нужео заплатить деньги за приложение ?вот это да
@@Владосбарбос-с4н а кто сказал, что нужно платить? Оно распространяется бесплатно. Если интересно, то скажу как.
@@Владосбарбос-с4н так мспро24 распространяется бесплатно в РФ, поэтому с этим никаких проблем.
Отличное сравнение!👏
Спасибо)
Если кто пиксель успел взять по предзаказу,а версия на 256 с учетом налогов в Сша 1152 стоит,и часы за 350 в подарок,а айфон 1312 тоже на 256 и без физической карты,если часы даже за 300 продать,то разница почти 500 ?
Сложная математика 😅
21:03 а что это с окнами у дома справа? 😮
@@dreammakmuss а что конкретно вас смущает?)
@@OlegNikitin17 странно расположенные окна :)
@@dreammakmuss просто дизайн такой
Можете потом как-нибудь с 23 ультра в сравнение добавить? Он по видео намного лучше пикселя.
Уже с 24ым думаю буду сравнивать
Смартфоны настолько ушли в вычислительную фотографию что в фото режиме разница меняется от кадра к кадру. Уже много обзоров посмотрел у кого-то в одних условиях айфон лучше у кого-то пиксель. По видео конечно айфон вне конкуренции. Но тут ещё момент цены, айфон дороже на 200$.
Так IPhone 15 pro max лучше в других сферах
видео же о камерах.... Айфон может для вас вашего сценария использования лучше, например если в игры играете @@Rinatikus-l1s
Ну лучше переплатить за айфон,чем иметь не телефон,а тупо камеру ))) Ибо он по характеристикам, как телефон,за 30к
пиксель 70-75 к
Народ открою тайну , всё видео... с права был пиксель 😅 , а теперь расходимся 😂
😂😂😂
По сути технологии уже упёрлись в стену. Там чуть больше, там чуть чётче. Берите любой смарт какой нравится!
Ну а если хотите отличное фото , то фотоаппарат вам в помощь !
Другое дело у кого дороже и круче и толще и длине.... ) тут базара нет.....😂
Золотые слова))
@@OlegNikitin17 пока технологии смартфонов не дошли, нет прорыва в этой индустрии ,чтоб снимать как фотоаппарат. И гнаться за чуть лучшей картинкой и платить бешеные бабки, я думаю не стоит. Взял какой тебе нравится смарт и фотай ) на года 2-3 тебе хватит этого устройства. А потом может че нить и придумают инженеры помощнее. ) Но это уже совсе другая история )))
Было бы интересно сравнить apple prores на iphone 15 с dng секвенциями motioncam с Pixel 8 Pro, и log-ом из mcpro24fps :3
Посмотрим, может сделаю
@@OlegNikitin17 думаю при должном подходе андройд действительно может стать заменой каким нибудь карманным камерам типа pocket og, или беззеркалкам начального уровня:)
С какой стати более четкая картинка считается перешарпленой?))
Вы путаете детализацию и искусственный шарп (увеличение контраста по краям объектов)
Олег, как известно на ведроидах разрешение 4К с EIS - это не настоящее 4К, а масштабированное, ну 3К, а может и меньше. Для меня загадка, каким образом на айфоне 4К такое резкое, словно никакого обрезания кадра под стабилизацию и нет?
Обрезан кадр под стабилизацию, это видно, если в настройках стал выключить или снять без стабилизации в том же Blackmagic cam
@@OlegNikitin17 А сильно режет? В хуавее и хоноре, например, ощущение, что прямо до fullhd режут кадр, мыло полное.
Резкое за счет перешарпа цифрового. В гоу про 12 тоже самое нет там 4К
@@Luka_Filmзачем говорить очевидные вещи, перешарп везде, а видео с Айфона лучше всех андроидов который год. Они Шарп накинуть не могут? 😂
Ну как это пиксель не может размывать фон на сделанном фото??? Это уже не первый блогер, который про это заявляет. Может, ещё как может, можно даже менять предмет фокусировки, степень размытия и так же можно портрет делать, причем из любого фото. Мой старенький 4a всё это могёт!!! В остальном обзор супер!!!
🤝👌🏻
Спасибо. iPhone по видео на сегодня лидер, безоговорочно 1 место...
Да прекрасные кадры, жил когда-то в Строгино не далеко этот район за МКАДОМ)
😎❤️
фото плюс минус одинаково, видео чуть лучше айфон. Цена на 30% меньше у пикселя, пройдет пол года пиксель подешеевет еще , а айфон нет )))) вывод покупайте весной пиксель
4:11 вы забыли перевернуть изображение 😁
Смищно)
Это каким же, уж извините, огрызком от приложения должно быть приложение камеры на айфонах, если дико урезанный по функционалу стоковый gcam пикселей на его фоне кажется приложением с наличием хоть каких-то реальных настроек?
Странно, что в ночных сюжетах оба аппарата выбирают столь короткую выдержку с вытекающим из неё огромным iso и шумодавом. Очевидно, с нормальным софтом оба смартфона смогут снимать ночью несравнимо лучше.
Ну у яблока всегда приложение было а-ля full auto) почти никому не нужны эти доп настройки в общей массе. Только около 5% пользователей айфонов бы реально юзали эти настройки часто) остальные вообще бы не открывали даже 😅
@@OlegNikitin17 так про возможность настроить это full-auto и речь, а не про manual mode для каждого снимка.
Интересно было-бы сравнение с s23
Уже с s24 планирую сравнивать
@@OlegNikitin17 мне кажется s 23 продвинулись в видео, интересно будет 24 посмотреть, спасибо, ждём обзор
У меня айфон 15 про Макс , в настройках отключена сьемка макро , но когда предмет подношу к камере ближе то он его не фокусирует. Вообще(( и приходится включать макро ( сьемка макро с некрасивым шумом фокус плохой , только на широкоуголке более менее )
Там у 1х камеры плохая минимальная дистанция фокусировки просто
Прикольно, Митино ))
Так точно)
@@OlegNikitin17 вот думаю стоит переходить с 7ого pixel на 8ой?))
@@pahashitsu хз)) думаю нет)
log уже прям от зеркалочки не отличить, жаль естественного размытия мало...
Сразу говорю, что автор не прав по поводу 50 Мп на телевике Пикселя, может просто спустя 9 месяцев допилили камеру на нем, но между 12 и 50 видна колосальная разница при приближении
@@ВадимТ-ж3з может и допилили
У пикселя самые больные места: фронталка, видео, автономность. Со времен 6ой серии Гугл не исправляет эти проблемы
Проц слабый
Олег,как всегда все четко ты ПРО👍👍👍💪💪💪
Спасибо)
Как бы это не было странно, но сейчас производители чаще просто выкатывают телефон, а уже потом по ходу допиливают его софт. Через несколько месяцев Гугл наверняка выкатят патч, который докрутит видео с камер. Первое время после старта продаж всё может работать хуже, чем может делать это на самом деле.
Именно так. И это бесит.
Создается впечатление, что камеры в смартфонах пару лет свернули не туда... Понятно, что кризис идей, но для меня с каждым годом результат съемки хоть фото, хоть видео на смарт становится всё менее и менее прогнозируемым. Сплошная ai-мазня и hdr не к месту. Ловлю себя на мысли, что даже доставать его ради фото последнее время не хочется. Всё больше проникаюсь любовью к проф камере.
Полностью поддерживаю)
Сделай обзор сравнения с 23ultra
Уже думаю есть смысл 24 ждать)
Еще один "эксперт" появился ))
А скажите в какой модели пиксель хорошо видео снимал? Пиксель это про фото. Айфон это про видео. Можете не поверить, но в данный момент есть на руках и один и второй.
Ну так и по фото не вижу ничего особенного по сравнению с айфоном почему то
Окей окей) но я обозреваю систему камер, а не отдельно фото и отдельно видео
@@OlegNikitin17 вы больше по видео, а я больше по фото. Можно было отметить в обзоре, что в пикселе авторежим ни какой. Что в 6, что в 7, что в 8. Поэтому они и добавили про режим, но опять же большинство не понимает как этим преимуществом пользоваться. Если вручную выставлять исо и выдержку, больше даже ничего не трогать, то фото получаются даже очень не плохие. Вот в этом и отличие от айфона. Это так же как и с Sony xperia 1 mark 5, где авто так себе, а на ручной настройке супер
@@ivsin9774 просто 90% потребителей не будет заморачиваться с ручными настройками, нравится это нам с вами или нет)
@@OlegNikitin17 если кто хоть чуть чуть фотограф то будет заморачиваться.
Ну как смешно когда iphone хвалят за приближение 5х, да какая разница 3 или 5 и то и другое плохо. Где он видит эти перешараы в пикселе? Ифон так-же фонит в темноте, а видео в тунеле показывает как pixel лучше справился с объектами освещения. Короче все зависит кто фоткает, сегодня хорошо фотографирует любой топовый телефон.
Я 12 лет занимаюсь видеосъёмкой и работой с изображением, глаз на перещарп и в целом на качество изображения у меня наметан и то, что вы этого не видите - не значит, что этого нет) а в целом да, любой флагман более-менее одинаково хорошо фоткает в наше время, с видео чуть сложнее
@@OlegNikitin17 зачем сравнивать видео в 5х приближении? Обычному юзеру нужно видео 2к и без приближения, максимум 2х. Только дрочер будет снимать 5к на телефон и выкладывать на ютуб. Юзер в путешествие снимет панараму, приблизит в 2-3 разв и выложит в instagramm, который все порежет.
Очень жду от вас сравнение iPhone 15 с Pixel 8, S23, iPhone 14( у самого он). Спасибо. :)
@@music35930 чтобы обычный зритель наглядно увидел разницу, которую я вижу и так - только поэтому приближаю) Мой коллега сегодня сравнил с S23 ultra - канал budget filmmaker. Я не буду подобное сравнение делать)
@@OlegNikitin17 Все эти Ультра и Максы здоровяки дорогущие, хочется телефон-руко-удобный. Поэтому прошу сравнить флагманы в районе 1000 Eur, а это и есть S23, iPhone 15, Pixel8 ну и iPhone 14/13 для понимания как пример для подражания(15-й ифон) за 1-2 года продвинулся.
P.S. Xiaomi 14 уже понял, так и не научились небо фоткать и вечером видео снимать, поэтому не прошу..
@@music35930 ясно-понятно) но мне эти линейки, во-первых, не интересны, а во-вторых, чтоб их все разом достать и протестировать - это очень трудо-и-время-затратно, так что подобный ролик в моем исполнении ждать не стоит)
Спасибо за видео. Если возможно сравнение камер s23 ultra+ iPhone 15 pro max+ pixel 8 pro делать в одном видео.
Спасибо) нет, такое видео не планируется
Когда написана 48 мр это значит 50 наверное да? Ну да там же между ними 2 мр разницы нет особо наверное, каждый модуль по 50мр
Разницы никакой)
@@OlegNikitin17я бы не сказал, у меня телефон oneplus 8 pro 48 мр с 50 есть разница во всем с линейкой повыше)
@@Юрий-г7ъ1о 🙃🙃 дело точно не в 2 мегапикселях)
если не слушать аудио, то большинство фото лучше с пикселя.. а включаешь аудио и оказывается, что глаза меня обманывают
)) Вы точно хорошо видите? Ну допустим по фото у пикселя чуть лучше местами ситуация (далеко не везде), а вот с видео что?
@@OlegNikitin17 по видео интерес отсутствует
@@fedworktube ахахах) а как тогда сравнивать системы камер? Только по фото? Так можно сказать, что интересует только макро, а остальное пофиг и говорить что такой-то смартфон круче всех снимает, а иметь в виду только макро) комплексное сравнение показывает, что пиксель, к сожалению, конкуренцию не вывозит
Почему на пикселе съемка в jpg а в яфоне в heif?
Потому что iPhone не снимает в JPEG 48 мегапикселей. Там либо Apple ProRAW либо HEIF
@@OlegNikitin17 так снимки на 12мп тоже были в heif судя по тому что написано было.
Мечтал бы увидеть на этом канале сравнение камер 13 pro max/14 pro max/15 pro max
Ну или хотя бы последних двух
Спасибо за контент!
Проблема всех сравнений в том что обзорщики слишком много акцентируют внимание на приближенном фото почти до максимума и разглядывании деталей что особо не имеет смысла. Зачем мы фотки делаем ? Чтобы приближать их x100 и выглядывать каждую деталь ? Более правильным сравнением было бы делать акцент на полный кадр и кадры с приближением не более чем в 3 раза. Видео это касается еще больше наверное. Это то как люди просматривают фотки и видео в реальной жизни.
Тогда можно по сути тупо фотки и видео без увеличения поставить и под музыку пустить - вот тебе и сравнение - сравнивай сам типа)
@@OlegNikitin17 в принципе некоторые так и делают. Сам владел пикселем 5а, сейчас пользуюсь 7 без про. Есть ощущения что с пятого фотки нравились больше. Но суть в чем - у друзей айфоны (12+) и мы пушествуем. Так уж получается что фото с пикселя всем нравятся больше. В том числе если открывать фото с ноутбуков. И тут уже можно сколько угодно приближать и выискивать дефекты но факт есть факт. Возможно это объясняется другой цветопередачей, более ровным динамическим диапазоном, сочными тенями. С точки зрения профессионального фотографа возможно эти фотографии сущий ужас. Это не особо важно, когда владельцы пред или последних айфонов просят твой телефон чтобы сфоткать просто потому что фотки с него нравятся больше, более того говорят что почти все фотографии удались, то есть не надо выискивать хорошие - они все хорошие, даже когда ты фоткаешь не заморачиваясь, в движении, крутя телефон и тд
Отличное сравнение!
Благодарю)
Всеравно фотографии достойные . Особенно ночью . И пиксель ночью всегда радовал