Вопрос к аудитории. Не понятно что означает нижеизложенный пояснения в разъяснениях Минфина Это , что получается просто их мнение , а как правильно они не знают . А кто тогда знает если не Минфин? Настоящее письмо не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с письмом Минфина России от 7 августа 2007 г. N 03-02-07/2-138 направляемое письмо имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме. Заместитель директора Департамента В.А.ПРОКАЕВ
Вопрос ко всем . Если консалтинг от иностранной компании . То, считается что инвойс включает российский НДС (хотя конечно его там нет) . Тогда НДС = Сумма по инвойсу * 20 / 120 . И если сумма по инвойсу 1000 у.е, тогда 1000 у.е * 20 /120 = 120 у.е. И мы перечисляем поставщику по инвойсу 1000 у.е и еще платим в бюджет 120 у.е Мы же не можем заплатить поставщику меньше , чем по инвойсу. Например 1000 - 120 = 880 у.е. Это же будет абсурдом
Ну в международных правоотношениях действуют общие принципы ГП, думаю суть здесь в том, что если вы обязались выплатить 1000 у.е. то вы обязаны это сделать. Переводя сумму с российского банка в иностранный вы должны указать получается сумму в размере 120% от договорной, то есть 1200 у.е., эти 20% от вашей суммы (200 у.е.) сам Банк как Налоговый агент зачислит в пользу НДС, а остальная сумма в 1000 у.е. уйдет в банк контрагента. В ином случае если укажите ниже 1200 y.e то Банк просто заберет 20% в пользу НДС а остальной суммы попросту не хватит для покрытия обязательства перед контрагентом и прийдется доплачивать с очередным расчетом на 20% НДС. По сути на любой перевод за границу накладывается НДС, там уже не важно с какой целью. Возможно еще, что если Банк осведомлен о ваших правоотношениях с услугодателем то попросту заморозит перевод пока не доплатите полную сумму с НДС. Чисто мой взгляд) экономистом не являюсь, просто то как я понял данную тему)
@@Odezevs Да , спасибо я хотела уточнить можно ли накрутить НДС на инвойс и всю сумму по инвойсу заплатить поставщику услуг, а НДС в бюджет Не будут ли придираться налоговики?
Это не факт 23:14 практика показывает эта практика слова складываться в середине 90-х годов и 23:19 имеет место до сих пор что при выставление счетов все такие 23:27 иностранные поставщики услуг увеличивают сумму которая фигурирует в счете на ндс Интересно, чья это практика показывает? Моя практика ничего такова не показала. Сумма инвойса должна соответствовать заказу на покупку и плюс их налог если есть. Как они в свои счета чужой налог должны включать. Конечно наверное можно договориться если у них такая же беда, а именно НК ИДИОТЫ или ВРАГИ писали. Но это абсурд.
Спасибо за урок. Это не очень понятно 1:41 которые по своему экономическому смыслу не создают добавленной стоимости это в 1:47 частности банковская деятельность страховая деятельность и игорный бизнес А почему решили, что именно эти услуги не создают добавочной стоимости У них структура расходов ничем не отличается от других услуг
@@nadezhdabashkirova3559 добрый день! Вы на первой лекции упоминали, что будет ещё курс современная налоговая политика. Скажите, пожалуйста, его можно где то посмотреть? Спасибо)
@@Ilya-xw8fk Добрый день! Благодарю за интерес к курсу. Но комментарий относительно курса «Современная налоговая политика» был адресован моим студентам в аудитории. Пока я его не записывала.
Если рос. Резидент оказывает услугу на территории Казахстана (предоставление цистерн в аренду), начисляем ли мы НДС? Или покупатель в Казахстане выступает в роли налогового агента?
Рассмотрим Вашу ситуацию. Здесь важно оценить, признаются ли местом реализации услуги Российская Федерация. На основании пп.4 п.1 и пп. 4 п. 1.1. ст. 148 НУ РФ местом реализации услуг по сдаче в аренду движимого имущества (кроме наземных а/т средств) НЕ признается территория РФ, если покупатель услуг не осуществляет деятельность на территории РФ. Так как покупатель услуг находится в Казахстане, то местом реализации признается РК. Следовательно, у российского продавца услуг не возникает обязанность по начислению НДС. Покупатель в РК будет руководствоваться местным законодательством и удержит НДС в соответствии с ним. Башкирова Н.Н
@@audit_msu Спасибо большое! Слушала ваш курс год назад в дополнение к своим бухгалтерским курсам. На работе как раз возникла описанная выше ситуация. Я высказала точку зрения, схожую с вашей. Но бухгалтер считает иначе, опираясь на то, что регистрация собственности - РФ
Вопрос к аудитории. Не понятно что означает нижеизложенный пояснения в разъяснениях Минфина
Это , что получается просто их мнение , а как правильно они не знают . А кто тогда знает если не Минфин?
Настоящее письмо не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с письмом Минфина России от 7 августа 2007 г. N 03-02-07/2-138 направляемое письмо имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.
Заместитель директора Департамента
В.А.ПРОКАЕВ
Вопрос ко всем . Если консалтинг от иностранной компании . То, считается что инвойс включает российский НДС (хотя конечно его там нет) . Тогда НДС = Сумма по инвойсу * 20 / 120 . И если сумма по инвойсу 1000 у.е, тогда 1000 у.е * 20 /120 = 120 у.е.
И мы перечисляем поставщику по инвойсу 1000 у.е и еще платим в бюджет 120 у.е
Мы же не можем заплатить поставщику меньше , чем по инвойсу. Например 1000 - 120 = 880 у.е. Это же будет абсурдом
Ну в международных правоотношениях действуют общие принципы ГП, думаю суть здесь в том, что если вы обязались выплатить 1000 у.е. то вы обязаны это сделать. Переводя сумму с российского банка в иностранный вы должны указать получается сумму в размере 120% от договорной, то есть 1200 у.е., эти 20% от вашей суммы (200 у.е.) сам Банк как Налоговый агент зачислит в пользу НДС, а остальная сумма в 1000 у.е. уйдет в банк контрагента. В ином случае если укажите ниже 1200 y.e то Банк просто заберет 20% в пользу НДС а остальной суммы попросту не хватит для покрытия обязательства перед контрагентом и прийдется доплачивать с очередным расчетом на 20% НДС. По сути на любой перевод за границу накладывается НДС, там уже не важно с какой целью. Возможно еще, что если Банк осведомлен о ваших правоотношениях с услугодателем то попросту заморозит перевод пока не доплатите полную сумму с НДС.
Чисто мой взгляд) экономистом не являюсь, просто то как я понял данную тему)
@@Odezevs Да , спасибо я хотела уточнить можно ли накрутить НДС на инвойс и всю сумму по инвойсу заплатить поставщику услуг, а НДС в бюджет
Не будут ли придираться налоговики?
Это не факт
23:14 практика показывает эта практика слова складываться в середине 90-х годов и
23:19 имеет место до сих пор что при выставление счетов все такие
23:27 иностранные поставщики услуг увеличивают сумму которая фигурирует в счете на ндс
Интересно, чья это практика показывает? Моя практика ничего такова не показала. Сумма инвойса должна соответствовать заказу на покупку и плюс их налог если есть. Как они в свои счета чужой налог должны включать. Конечно наверное можно договориться если у них такая же беда, а именно НК ИДИОТЫ или ВРАГИ писали. Но это абсурд.
Спасибо за урок. Это не очень понятно
1:41 которые по своему экономическому смыслу не создают добавленной стоимости это в
1:47 частности банковская деятельность страховая деятельность и игорный бизнес
А почему решили, что именно эти услуги не создают добавочной стоимости
У них структура расходов ничем не отличается от других услуг
Интересно, почему за операции с валютой фнс стрижет нехилый такой налог? В статье 39 нк сказано, что налогообложению не подлежит.
Добрый вечер! Что Вы подразумеваете под «нехилым налогом за операции с валютой»? О чем идёт речь?
@@nadezhdabashkirova3559 добрый день! Вы на первой лекции упоминали, что будет ещё курс современная налоговая политика. Скажите, пожалуйста, его можно где то посмотреть? Спасибо)
@@Ilya-xw8fk Добрый день! Благодарю за интерес к курсу. Но комментарий относительно курса «Современная налоговая политика» был адресован моим студентам в аудитории. Пока я его не записывала.
Если рос. Резидент оказывает услугу на территории Казахстана (предоставление цистерн в аренду), начисляем ли мы НДС? Или покупатель в Казахстане выступает в роли налогового агента?
Рассмотрим Вашу ситуацию. Здесь важно оценить, признаются ли местом реализации услуги Российская Федерация. На основании пп.4 п.1 и пп. 4 п. 1.1. ст. 148 НУ РФ местом реализации услуг по сдаче в аренду движимого имущества (кроме наземных а/т средств) НЕ признается территория РФ, если покупатель услуг не осуществляет деятельность на территории РФ. Так как покупатель услуг находится в Казахстане, то местом реализации признается РК. Следовательно, у российского продавца услуг не возникает обязанность по начислению НДС. Покупатель в РК будет руководствоваться местным законодательством и удержит НДС в соответствии с ним.
Башкирова Н.Н
@@audit_msu
Спасибо большое! Слушала ваш курс год назад в дополнение к своим бухгалтерским курсам. На работе как раз возникла описанная выше ситуация. Я высказала точку зрения, схожую с вашей. Но бухгалтер считает иначе, опираясь на то, что регистрация собственности - РФ
@@audit_msu
Нашли письмо 03-07-13/1/3084 от 18.01.2023.
Как раз описание нашей ситуации. Платим😧