випригнув з вікна, і став таким як був. Весь роман про жорстокість, саме звірячу жорстокість, з якою в давнину розкрадали міста, а потім будували церкви та слухали високу музику...
Треба передивитися цей фільм, українсткою, бо нажаль дивився його російською, і буде цікаво знайти відміності у перекладі, бо певен що у рос перекладі, як завше є всякі скрепні моменти, котрих я не помічав.
Думаю, це той випадок, коли потрібно дивитися в оригіналі. Хоча б з субтитрами. В цьому і є весь шарм фільму (і книги). В українському перекладі це більше схоже на якийсь суржик: "ми дісталися до приміського будинку, в якому жила одна стара птіца". А рос переклад взагалі перекреслює весь прикол надсату.
@@adeptkyiv можливо там момент з суржиком щоб передати якийсь місцевий акцент, я люблю такі моменти з адаптації, аж згадався фільм "Ідеокрація", там це були дуже доречно.
Наступне відео буде взагалі не про штатівський чи британський фільм. Якраз монтую) А щодо наступних відео - поки не знаю. З середини лютого канал загибається, поки не бачу сенсу взагалі щось планувати.
Так і зрозумів( Колись заходив на твій канал, бачив, що довго не випускав нічого. Немає результату = немає бажання. Тут як в іншому фільмі від Кубрика: "all work and no play makes jack a dull boy".
Спершу прочитав книгу, а потім подивився фільм. Як два незалажні твори це має право на життя. Мені не подобається візуал Стенлі Кубрика. Книгу про "пацанів з району" перетворили в якийсь цирк. Вбрання з гульфіками якесь дивне. Мамка з синім волоссям до чого взагалі. За останню главу теж обідно. Непоганий твіст в кінці був.
Так, кінцівка книги то самий смак. Купив свого часу і в оригіналі, але так і не прочитав( Сам фільм люблю, в першу чергу, за той самий візуал. Не знаю... Кубрик створив щось передове на свій час.
![ЛЕОН 🌱 За що ми полюбили цей фільм, та чому він став жертвою цензури? [4K]](http://i.ytimg.com/vi/nV_4ZaUIaEE/mqdefault.jpg)
![ФОРРЕСТ ҐАМП 🏃 За що ми полюбили цей фільм, та чому дехто ненавидить його? 🍫🏈 [4K]](http://i.ytimg.com/vi/3qBAmEnhFXE/mqdefault.jpg)
Технічна сторона в роботах Кубрика завжди на вищому рівні 💎
Якісний огляд на фільм 🔥
О, щасливчик! 1973 теж можна подумати що Кубрик
Гарний фільм, треба ще раз передивитися
Дякую 💜💛
Дякую автору за працю.
випригнув з вікна, і став таким як був. Весь роман про жорстокість, саме звірячу жорстокість, з якою в давнину розкрадали міста, а потім будували церкви та слухали високу музику...
Геніальна стрічка! Моя улюблена!
Один з шедеврів маестро!!!
😮
Треба передивитися цей фільм, українсткою, бо нажаль дивився його російською, і буде цікаво знайти відміності у перекладі, бо певен що у рос перекладі, як завше є всякі скрепні моменти, котрих я не помічав.
Думаю, це той випадок, коли потрібно дивитися в оригіналі. Хоча б з субтитрами. В цьому і є весь шарм фільму (і книги). В українському перекладі це більше схоже на якийсь суржик: "ми дісталися до приміського будинку, в якому жила одна стара птіца". А рос переклад взагалі перекреслює весь прикол надсату.
@@adeptkyiv можливо там момент з суржиком щоб передати якийсь місцевий акцент, я люблю такі моменти з адаптації, аж згадався фільм "Ідеокрація", там це були дуже доречно.
@@harti4876 Мені здалося це більше для відображення того що головний герой є лиходієм, чи щось таке
Фільм -треш. але зараз виглядає як кУмедія 😊
Обожнюю Кубрика ) чи не хотів би ти наступне відео про «апокаліпсис сьогодні» зняти?
Наступне відео буде взагалі не про штатівський чи британський фільм. Якраз монтую) А щодо наступних відео - поки не знаю. З середини лютого канал загибається, поки не бачу сенсу взагалі щось планувати.
@@adeptkyiv та в мене така ж хуйня
Так і зрозумів( Колись заходив на твій канал, бачив, що довго не випускав нічого. Немає результату = немає бажання. Тут як в іншому фільмі від Кубрика: "all work and no play makes jack a dull boy".
@@adeptkyiv я можу порадити зняти галочку «розсилати підписникам» більше стало переглядів)
@@adeptkyiv + ще в мене випуск відосів це дуже довга робота , тому що треба щось зібрати щоб було з чого відео робити
Спершу прочитав книгу, а потім подивився фільм. Як два незалажні твори це має право на життя. Мені не подобається візуал Стенлі Кубрика. Книгу про "пацанів з району" перетворили в якийсь цирк. Вбрання з гульфіками якесь дивне. Мамка з синім волоссям до чого взагалі. За останню главу теж обідно. Непоганий твіст в кінці був.
Так, кінцівка книги то самий смак. Купив свого часу і в оригіналі, але так і не прочитав(
Сам фільм люблю, в першу чергу, за той самий візуал. Не знаю... Кубрик створив щось передове на свій час.