ИЗИ Ассамблея 2017 - Кирилл Чернев Мастер-класс по Push 2
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- ИЗИ Ассамблея.
7 дней теории, практики, обсуждения актуального музыкального продюсирования.
День 3. Ритм.
Лектор: Кирилл Чернев
Тема: Мастер-класс по Push 2
24.05.2017
спасибо)) пошел купил пуш2))))
Как найти того чувака, сделавший патч, про которого говорит Кирилл? Sigaboard? не получается найти. И вообще, интересуют разные патчи, какие есть. Кому несложно, направьте на ссыль плз
Набери в поиске Sigabort. Они делают всякие приблуды. Сделали для Reason патч, чтобы можно было использовать Push в нем. Много полезных софтин у них есть.
где найти патч сигабота из ролика в ккурсе кто то?
Спасибо за классный обзор ! ❤️ хорошей музыки всем
так его зовут Илья или Кирилл Чернев?
Если вы в Москве можно ли к вам на уроки приехать? Благодарю
Круто . Привет из Польши
Один я вижу что он чуток упорот?
Да не чуток. Стоит пыхтит потеет)
Куда автор то делся?
можно ли использовать Push 2 как midi-контроллер в других программах на компьютере где не установлен Ableton? Если можно то что можно будет задействовать (пэды, кнопки, эндкодеры, сенсорный экран)?
можно, только смысла мало
Благодарю за обзор!
22:50 сига бот??????
Забавно, что не слышно вопросов из зала и можно представлять, что у ведущего просто крайняя стадия шизофрении и он общается с несуществующими голосами
Вот
А в чем разница между этим и Mashine+?
Один контроллер, другой стенделоун устройство, которое может работать как в связке с компом, так и отдельно, но такой и стоит соответствующе, как нормальный комп
Убедил, беру!))
Огромное спасибо .
проблема в том , что все равно в экран смотришь. За такой ценник можно можно купить лаунчпад, акаи 232 и мини миди от артурии, и стоить будет в 2 раза меньше, и эти три прибора намного удобнее чем смотреть настройки в пуше типо автонмном, но на самом деле так же ограниченном. все так же влазит в рюкзак и у тебя нормальная клава, пэды и запуск клипов.
Ага, а ещё $750 за Ableton Live 10 Suite забыли добавить. (Мы же серьёзные люди, пиратка -- не наш метод!) А Пуш2 комплектуется именно полноценной версией Лайва, да ещё примерно терабайт синтов, грувов, звуков закачивается с сайта Эйблтона абсолютно бесплатно.
По вашей первой претензии: в экран компа надо смотреть по минимуму. Я даже не могу сказать, когда туда нужно смотреть -- за почти два года использования Пуша не припоминаю какой-то необходимости. Разве что когда warping *нестандартный* делаешь. Кстати, ни Ланчпад, ни Акай, ни клава не позволяют делать даже *стандартный* ворпинг. Ну, или файл сохранить -- то же в комп "втыкаешь". Вроде, всё.
Работать с одним устройством практичнее, нежели с тремя. Особенно, когда режешь сэмплы или накручиваешь Operator -- не отрывая взгляд и руки от Пуша достигаешь 100% результата. И можно накидывать идеи буквально лёжа на диване (а они часто настигают нас именно там :-)) -- попробуйте только представить использование вашего наборчика в такой же ситуации!
Одна из крайне приятных фишек Пуша -- то, что практически надо очень мало "мапить", часто даже при использовании сторонних(!) vst управление многими параметрами уже будет назначено на привычные энкодеры Пуша. А экран позволяет манипулировать параметрами синтов или эквалайзеров визуально, кривые, огибающие (вот эти самые ADSR), wavetables, плюс к тому каждый энокдер подписан нормально -- способен ли упомянутый вами Akai 232 со своим алфавитно-цифровым экраничком на подобное? Увы, нет, при всём к нему уважении.
Ну, и самое главное: Пуш никоим образом не препятствует использованию других контроллеров и синтезаторов. Мой сетап: Push2, Yamaha PSR-SX700, Korg Wavestate, а когда "крутилок" и кнопок Пуша не хватает (когда друзья со своей этникой на лайвы приходят), то ещё и старый добрый детский Akai LPD8 и Launchpad Pro подцепляю. И второй комп :-)
Ещё один нюанс -- ваше замечание о "нормальной" клаве. Я тоже клавишник (по большей части самоучка) и тоже поначалу морщил нос от игры на падах, считал это какой-то профанацией идеи. А оказалось... скажем, блюз на фортепиано я за многие десятилетия нормально играть так и не научился (всё время не на те клавиши нажимаю), а на Пуше через неделю стало получаться так, словно я родился и вырос в чёрных кварталах Чикаго :-)
В общем, штуковина, конечно, не из дешёвых, но это, пожалуй, одно из самых лучших вложений денег, которые я сделал. За два года не пожалел ни разу. И если бы, как в страшной сказке, мне нужно было бы сделать тяжкий выбор: какой единственный из трёх примерно одинаковых по стоимости моих девайсов мне можно оставить, то безусловно, обливаясь крокодильими слезами, я отдал бы дракону Ямаху сх700 и Корг Вейвстейт, оставив себе Пуш2.
@@theMerzavets "А экран позволяет манипулировать параметрами синтов или эквалайзеров визуально, кривые, огибающие (вот эти самые ADSR), wavetables"
Это ведь не распространяется на сторонние плагины? Т.е. вейвтэйбл серума на экране пуша не увидеть? Да, я знаю что можно настроить крутилки для сторонних инструментов как душе угодно через Configure, и затем переключаться между банками, но это уже всё равно не тот уровень интеграции, как с нативными синтами.
Эта штука, конечно, теперь объект моего вожделения. Еще неск. месяцев назад я пользовался FL Studio и решил себе прикупить миди клавиатуру, да с крутилками. Мой выбор пал на Akai MPK 249 - 4 октавы, 4 х 4 пэдов, 8 х 3 нобов, слайдеров и кнопок. Кнопки могут посылать хоткеи. В комплекте шел эйблтон лайв интро, я попробовал и впечатлился, особенно Session View, это вообще ван лав. В общем, с флупсами я расстался навсегда. Я разобрался как настраивать контроллер и даже стал писать собственные скрипты на питоне для интеграции с лайвом, в итоге бОльшую часть работы с проектом (сессия, микшер, девайсы, браузер и т.п.) могу выполнять на контроллере, однако как же неудобно без дисплея и визуальной подсказки за что каждая крутилка в конкретный момент времени отвечает. делаешь что-либо на акае, а смотришь при этом в монитор...Ну и монструозные размеры и вес (9кг) еще. Короче, с тех пор, как узнал про пуш, душа моя не знает более покоя)
Вот если бы еще сторонние плагины лучше интегрировались, то цены бы не было.
@@CuriousPassenger я там написал, видимо, не очень внятно. Если плагин создан правильно, то назначения "крутилок" (маппинг) передаются в Пуш, с подписями параметров и их значениями. И это зависит не от самого контроллера, а от того, как запрограммирован тот или иной инструмент. К примеру, Massive X имеет "маппинг", а Pigments или Synth1 -- нет. Serum-ом я как-то не проникся и не стал покупать (т.е. снёс), но, насколько я помню, там тоже не было готового маппинга в Пуше. Но никто не мешает настроить это под себя -- спасибо Эйблтону.
Интересно, что иногда на экране Пуша информации больше, чем в самом плагине (вышеупомянутый Massive X до последнего обновления не показывал значения того или иного параметра, а Пуш -- отображал, что, конечно, было очень удобно).
Пока, к сожалению, очень мало, кто передаёт в Пуш помимо числовой ещё и графическую информацию на его экранчик. По-моему, только штатные эйблтоновские синты типа Operator и плагины (эквалайзеры, компрессоры, гармонайзеры и т.п.) показывают кривые на экране. И это, безусловно, очень удобно. Благодаря Пушу я открыл для себя "накручивание" звуков в Операторе (на самом деле -- шикарный и мощнейший синт, несмотря на всю свою кажущуюся аскетичность). Также на экран передаются амплитуды аудио, и кроить их, привязывать к сетке на Пуше, по-моему, гораздо удобнее, нежели даже на компе.
@@theMerzavets спасибо за ответ. Я тогда почему-то забыл вам ответить. А ведь пуш я-таки купил. С тех пор научился укрощать сторонние плагины (просто использовать Configure не спасает: параметры могут иметь совершенно неописательные имена, банки называются просто Bank 1, Bank2, ...; банк нужно забивать именно восемью параметрами, не меньше, в итоге получается каша - поди разберись в каком банке лежит нужная настройка Серума), благо что добрые люди написали скрипты для этого и выложили. Помимо этого можно даже менять пресеты сторонних плагинов через через Browse, если сохранить их как Instrument Rack. Статья о том, как массово конвертировать пресаты в рэки есть на форуме Эйблтона. Короче, всё это оказалось [относительно] легко решаемо.
@@CuriousPassenger Отлично! Творчества и креативности вам! :-)
Сколько раз смотрел, всёровно не понял, на нём можно играть и сочинять музыку без пк, а то придётся ещё и комп брать за полтинник.?
нет, это контроллер для эблтона
Нельзя сравнивать Push2 и Akai MPC 2000XL xD С Native Instruments Maschine MK3 можно сравнить, но не как не со старыми Akai или Akai MPC Live (которое кстати честно гомно, да!). Вопрос один остался, я понимаю у ней нет своего мозга, все подпилино по Ableton, есть ли у ней встроенная звуковая карта? Чем она лучше других контроллеров, кроме количества пэдов? Например если сравнивать встроенную звуковую карту Maschine и Push2? Если она есть конечно у Push2?
а микрофон зрителям не думали дать
Трудно смотреть чувака Когда у него в процессе Эфира Буд то ломка какая та ! Мысли не сформированы и не слаженны ! Хотя бы привел бы себя в порядок что ли уж !
Человек волнуется
Вы даже текстом в спокойной обстановке не живого выступления перед публикой едва свою мысль выразили.
чувак а че ты так волнуешся? или ты перед стримом бегал? а микрофон обзательно в желудок пихать? реально каждый вздох слышно(((((((((((бесит неебически
Сходите к специалисту. Неврастения до хорошего не доводит.
@@CuriousPassenger а)) ну да)) у меня проблема!
@@rioters4708 ну вас же бесит. Значит и проблема у вас. Меня вот не бесит.
Когда говоришь - микрофон перегружается, плюс дыхание и звуковые удары. Ты это не способен слышать? ....... Скоро уже три минуты ни о чем... Потерплю еще чуток... "Это - действительно важно, чтобы тебе нравился твой инструмент!" - Какое откровение! Проглядел с перемоткой, одно кривлянье и самолюбование. И эта,... расческу купи уже...
USergio28 да все там норм. Вы лучше себе книгу о культуре речи и поведения купите...
Забавный дурачок забрел.