DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS - 100 QUESTÕES - CESPE/CEBRASPE - GILMAR JUNIOR

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 вер 2024
  • Abordaremos de forma simples e objetiva os DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS através de 100 QUESTÕESno estilo CEBRASPE / CESPE.
    ▪ CURSO INTENSIVO DE QUESTÕES PARA O INSS: pay.hotmart.co...
    ▪ Use o CUPOM DE DESCONTO: DELTAENSINUS
    Inscreva-se e ative o sininho para não perder as novas aulas!
    🔰 Siga-nos no Instagram:
    ▪ @ensinusdelta
    ▪ @gjrdelta
    Deltariano, força!

КОМЕНТАРІ • 69

  • @deltaensinus
    @deltaensinus  Рік тому +8

    Errata - QUESTÃO 87
    Por descuido, utilizamos a expressão CASSAÇÃO de forma errônea. NÃO HÁ CASSAÇÃO DE DIREITOS POLÍTICOS NO ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO.
    A consequência do não cumprimento da prestação alternativa, está no art. 15, IV:
    Art. 15. É vedada a cassação de direitos políticos, cuja PERDA ou SUSPENSÃO só se dará nos casos de:
    (...)
    IV - recusa de cumprir obrigação a todos imposta ou prestação alternativa, nos termos do art. 5º, VIII;
    Portanto, a palavra correta a ser utilizada é SUSPENSÃO, ou ainda, PERDA dos Direitos Políticos.
    Força!

  • @victormelo9868
    @victormelo9868 6 місяців тому +3

    Gostei.
    Questões mais aprofundadas.
    Em vários vídeos a galera só coloca questão cópia e cola, e assim todo mundo acerta.
    Nas provas, as bancas têm apertado a mão, então tem que fazer questão mais difícil msm.

  • @bergues.merces
    @bergues.merces 2 місяці тому +1

    Muito bom, obrigado !!!

  • @AulasOutrasCoisaseMais
    @AulasOutrasCoisaseMais 7 місяців тому +2

    Excelente!!!! Começa em 7:10

  • @TacianaLi
    @TacianaLi 2 місяці тому

    muito bom

  • @oliviamascarenhassouza6945
    @oliviamascarenhassouza6945 8 місяців тому +2

    Gostei! Bem objetivo, sem enrolação

  • @joelmaguimaraes2762
    @joelmaguimaraes2762 8 місяців тому +2

    obrigada meu querido por esta aula maravilhosa!!!!

  • @wellingtonlima8627
    @wellingtonlima8627 Рік тому +4

    Obrigado por ter deixado disponível. foi muito útil!

  • @roselenegarcia4087
    @roselenegarcia4087 Рік тому +2

    Aula maravilhosa! Questões importantíssimas e análises esclarecedoras, valeu professor, muito obrigada!

  • @evelynvitoria-c8d
    @evelynvitoria-c8d 5 місяців тому +1

    excelente

  • @edmartemporim3288
    @edmartemporim3288 6 місяців тому +1

    Show!!

  • @YasminAcioli
    @YasminAcioli 10 місяців тому +2

    Nossa excelente, me ajudou muito!!!!

  • @julianabarriga1859
    @julianabarriga1859 9 місяців тому +7

    Começa 7:20

  • @JordaniaSoares-b1r
    @JordaniaSoares-b1r 11 місяців тому +2

    Que aula senhores 👏🏿👏🏿👏🏿

  • @chiaraporfirio8515
    @chiaraporfirio8515 Рік тому +1

    Mega questões, muito obrigada.🤩🤩🤩🤗☺😊😚😄😇😇😇😇

  • @elissandraazevedo7607
    @elissandraazevedo7607 Рік тому +1

    Show de aula, obrigada professor por nos ensinar.

  • @vigilantebrasil8315
    @vigilantebrasil8315 11 місяців тому +1

    Top demais 👏🏻👏🏻

  • @FernandaOliveira-sg8vm
    @FernandaOliveira-sg8vm Рік тому +1

    Muita boa essa aula

  • @dvajjmvzga7140
    @dvajjmvzga7140 11 місяців тому +1

    Muito top❤

  • @lourivalneto2842
    @lourivalneto2842 Рік тому +1

    Muita boa essa aula.

  • @marinamorena6322
    @marinamorena6322 Рік тому +1

    Obrigada professor

  • @isabelaximenes1964
    @isabelaximenes1964 11 місяців тому +1

    👏👏👏👏

  • @CiprianoCaio
    @CiprianoCaio 5 місяців тому +1

    1:14:00 - Questão 54:
    Eu tinha entendido como certo, pq apesar da marcha da maconha poder ocorrer sem problemas, uma possível "marcha do nazismo", mesmo sem o uso de simbolos proibidos durante a manifestação seria sim uma incitação à prática de fato criminoso, não?

    • @deltaensinus
      @deltaensinus  2 місяці тому

      Marcha do nazismo já configura crime de ódio. Então é totalmente proibido! Sobre a marcha da maconha, ou ainda, legalização do aborto, possuem respaldo na liberdade de expressão.

  • @ligiamoregula6392
    @ligiamoregula6392 5 місяців тому

    Professor, questão 33 para crimes imprescritíveis, a ação não é de militares, mas sim ação de grupos armados. Na questão 48 fiquei com dúvida, porque os tratados internacionais podem ser incorporados e ganham caráter de emenda constitucional se aprovados no Congresso Nacional (com mesmos trâmites da emenda). Então, nesta questão o erro não seria a justificativa incompleta do 2o. parágrafo do artigo 5o.: "Os direitos e garantias expressos nesta Constituição não excluem outros decorrentes do regime e dos princípios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a República Federativa do Brasil seja parte"? Aguardo sua resposta. Abraço e grata pelas questões.

  • @nadjacastro1329
    @nadjacastro1329 10 місяців тому +1

    Blz

  • @marianamedeiros3988
    @marianamedeiros3988 Рік тому

    1:38:56 quando ele explica que se não cumprir as prestações alternativas, os direitos políticos serão cassados, no entanto eu aprendi que a cassação é vedado na constituição. Portanto, os mesmos poderão ser suspensos ou até mesmo haver a perda.

  • @cleytonanselmobastos6196
    @cleytonanselmobastos6196 7 місяців тому +1

    Bom dia!
    Como faço para conseguir o material?

    • @deltaensinus
      @deltaensinus  2 місяці тому

      Contato na descrição do vídeo 🚀

  • @greycekelly3949
    @greycekelly3949 10 місяців тому +1

    os direitos fundamentais podem ser limitados ? (questão 09) 🤔

    • @deltaensinus
      @deltaensinus  2 місяці тому

      Até mesmo o direito à vida pode ser limitado. Haverá pena de morte em casa de guerra declarada. Lembrando que essa pena de morte é por meio de fuzilamento e alcança apenas os crimes militares.

  • @evanildoc39
    @evanildoc39 Рік тому +1

  • @carlosantoniomendesgoncalv2109
    @carlosantoniomendesgoncalv2109 5 місяців тому

    pfofessor, questão 48 esta errada? A Constituição Federal, no art. 5.º, § 3º aduz: os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais..... salvo engano, o erro da questao se dá por dizer que os status dos tratados se dã em virtude do paragrafo 2º, sendo na verdade, o paragrafo terceiro. Me equivoquei?. acompanho suas aulas. obrigado

  • @cleudsonsilvanodossantos255
    @cleudsonsilvanodossantos255 Рік тому +2

    professor , o erro da questão 48 foi a citação do parágrafo errado

  • @wesleyboas599
    @wesleyboas599 11 місяців тому +1

    A questão 21 fala todo ser humano tem direitos fundamentais
    Mas e em países como a koreia do norte tem isso???

    • @felipe295
      @felipe295 8 місяців тому +3

      isso é no Brasil cara, é a nossa constituição. Esquece outros países.

    • @deltaensinus
      @deltaensinus  2 місяці тому

      O artigo 5 faz referência apenas ao Brasil. Não extrapolando a sua esfera de atuação para outros países em respeito ao princípio da autonomia. Sobre a Koreia do Norte, podemos afirmar que não há todos os direitos fundamentais. Uma vez que a liberdade de ir e vir é extremamente controlada, como exemplo.

  • @eldermatos6778
    @eldermatos6778 Рік тому +1

    SELVA

  • @antoniojunior1896
    @antoniojunior1896 Місяць тому

    O gabarito da questão 5 está errada pois, de acordo com teoria da constituição, há uma eficácia chamada de diagonal. A relação entre uma entidade privada, com poder, e o empregado é de desigualdade,algo que não se equipara a uma relação entre o Estado e um particular.

  • @Comentarista001
    @Comentarista001 11 місяців тому +3

    A questão 15 está errada. Nem todos os direitos são passíveis de relativização, a exemplo da tortura.

    • @wendersonsantos7084
      @wendersonsantos7084 11 місяців тому

      Só que isso é um entendimento doutrinário, se cair na prova daquele jeito, é bom marcar certo

    • @Comentarista001
      @Comentarista001 11 місяців тому

      @@wendersonsantos7084 É verdade, concordo.

    • @felipesabino8002
      @felipesabino8002 8 місяців тому

      Cara, esse entidimento é doutrinário e não tem consenso sobre ele. É a visão de um pessoa específica sobre o assunto (a pessoa não é uma qualquer, mas claro que a banca tem que deixar evidente que a questão é sobre o pensamento desse sujeito)

    • @deltaensinus
      @deltaensinus  2 місяці тому

      O entendimento é justamente que não há direito absoluto. Logo, há relativização. Caso caia na sua prova, marque a opção que a banca quer que você escolha. Assim, somará um ponto a mais para sua aprovação. Força 🚀🚀

  • @siany6258
    @siany6258 2 роки тому

    Comi barriga não peguei o material...😢

    • @deltaensinus
      @deltaensinus  Рік тому

      Pede o material no WhatsApp fixado no chat!