伝説のドッグファイト【無線音声記録① ”F-14トムキャット対Su-22”】シドラ湾事件(1981年)米軍

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 лип 2023
  • #シドラ湾事件 #ドッグファイト #トップガン #F14
    続編1989年第二次シドラ湾事件の音声記録はこちら↓
    • ミグ戦闘機を撃墜!【無線音声記録②】リアルト...
    1981 年 8 月 19 日のシドラ湾事件の音声記録
    リビアとの領海をめぐり緊張状態にあったアメリカ
    Su-22フィッターとF-14トムキャットによって行われたドッグファイトを知っているだろうか
    リビア機のミサイルを回避、サイドワインダーで撃墜に成功した伝説のパイロットたち
    管制官が反撃を勧告したときには、すでに敵機を撃墜していたというF-14にとって初のドッグファイトとなったシドラ湾での出来事を紹介
    ※動画内の映像はイメージ映像となっています
     F-14ではありますが、事件時の映像ではありません
    ミリタリーチャンネル2はアメリカ軍の知識があまりない人々に分かりやすい解説を入れ、理解を深めてもらうために作ったチャンネルです
    解説について反対意見もあるようですが、今後も全ての動画に解説が付くことをご理解下さい
    またナレーターのAnneですが、彼女は我々の仲間であり、任命したのも我々です
    初めての経験でナレーションはまだまだ上手くはありませんが、日々の成長を一緒に楽しんでもらえたら嬉しいです
    なお、質疑応答などは出来兼ねますのでよろしくお願いします
    USAミリタリーチャンネル2のチャンネル登録はこちら↓
    / @usamilitarychannel2
    Click here to Subscribe USA Military Channel 2 ↓
    / @usamilitarychannel2
    Film Credits:Sgt Dalton Payne, Kevin Dawson, SSgt Michael Jones
    The appearance of U.S. Department of Defense (DoD) visual information does not imply or constitute DoD endorsement.
  • Навчання та стиль

КОМЕНТАРІ • 488

  • @USAMilitaryChannel2
    @USAMilitaryChannel2  Рік тому +620

    アンケートにご協力お願いします
    1、今回のような事件などの紹介は興味があるか
    2、ナレーションとBGMのバランスはどうか(ヘッドホンorスピーカー)
    3、軍事用語などは分かりやすいか
    4、視聴方法は携帯かPCか
    いつもご視聴ありがとうございます
    リクエストも聞かせてください

    • @toarugirl123
      @toarugirl123 Рік тому +25

      中国空母打撃群の解説動画を希望するで〜

    • @basil_283
      @basil_283 Рік тому +20

      1. very interesting event.
      2. The narration in Japanese is easy to understand and the background music is good.
      3. There were no particularly difficult words.
      4. I watched it on my smart phone.
      Thank you for releasing this valuable video and audio !
      I am interested in fighter planes and would like to know more about them.✈

    • @woodies2009
      @woodies2009 Рік тому +34

      1 興味ある
      2 良い(イヤホン使用)
      3 分かりやすい
      4 PC
      いつもありがとうございます!

    • @spacesarea
      @spacesarea Рік тому +17

      1 興味あるので続けてほしいです!
      2 ちょうど良い(スピーカー)
      3 わかりやすい
      4 PC

    • @wryyy2859
      @wryyy2859 Рік тому +8

      管制と攻撃機のやり取りとか見てみたいです
      ゲームとかでCASする時に真似したい

  • @Kazuki_Aozaki
    @Kazuki_Aozaki Рік тому +158

    マーヴェリックの『空で考えていたら死ぬ!!』の通りのドッグファイトですね……。

    • @user-cn8ki6gf1r
      @user-cn8ki6gf1r Рік тому +30

      戦闘機同士の戦闘は、一瞬の判断力が生死を決めると言っても過言ではないっすよね。
      確かにマーヴェリックの「空で考えてたら死ぬ」はまさにその通りですな。

  • @Xgf4623
    @Xgf4623 Рік тому +596

    戦闘機+変形という男のロマン同士を掛け合わせた最高の機体

    • @amx-008ga-zowmn3
      @amx-008ga-zowmn3 Рік тому +51

      翼閉じてるときの形状が好きすぎる

    • @unknown-looks-unkonau
      @unknown-looks-unkonau Рік тому +7

      @@amx-008ga-zowmn3それなすぎる。

    • @DLAGONios
      @DLAGONios Рік тому +3

      @@amx-008ga-zowmn3マジでそれな

    • @masayu1110
      @masayu1110 Рік тому +14

      ちょっとずんぐりしてるけど、そこも可愛くてええよな。

    • @ucci802
      @ucci802 Рік тому +10

      ガキの頃に見た映画
      ファイナルカウントダウンで零戦に襲い掛かる直前の
      翼が小さくなる描写を見てイキそうになったもの。

  • @MOBIUS-801
    @MOBIUS-801 Рік тому +405

    結局CCVとかに取って代わられたけど、どんな速度でも戦える機体にするために色々考えた結果「主翼を動かす」という結論に至ったのはマジで天才だと思う。

    • @likipong745
      @likipong745 Рік тому +38

      「物理的にいいのはわかっているが難しくてやる気にならない」アイデアを実用的な形でまとめるのはすごい

    • @suikawa
      @suikawa 10 місяців тому +7

      今でこそミリタリーブームやマクロスはじめ戦闘機がモデルのコンテンツが増えたから可変翼も当たり前の様に感じるけど、実用に至った嚆矢としては本当にスゴい発想力だよね。

  • @toarugirl123
    @toarugirl123 Рік тому +144

    無線からでもパイロットたちが命懸けで戦っていることが伝わるわ〜ほんまパイロットに感謝やで。

    • @taroo7038
      @taroo7038 Рік тому +7

      なんでお前が感謝すんねん

    • @retas3150
      @retas3150 Рік тому +4

      @@taroo7038は?

    • @user-jt7op3dh8j
      @user-jt7op3dh8j 6 місяців тому

      @@taroo7038ほんとに意味わからなくて草

    • @user-fv7ew5mu9b
      @user-fv7ew5mu9b 5 місяців тому +3

      @@taroo7038じゃあ誰が感謝するの?

  • @user-hq6hz3hj7e
    @user-hq6hz3hj7e Рік тому +171

    かなり緊迫した状況の中で冷静に判断出来るのは凄い

  • @baribari_chips72
    @baribari_chips72 Рік тому +29

    これは貴重!公開してくれるなんて本当にありがたい。

  • @user-jg5zf7co3y
    @user-jg5zf7co3y Рік тому +66

    「当然だ!撃て!」
    めっちゃかっこよくて好き

  • @rosieareinsane
    @rosieareinsane Рік тому +458

    F-14はやはり至高の戦闘機

    • @kokna6162
      @kokna6162 Рік тому +17

      機体の造形が完璧すぎる。全てが美しい。これ以上完成された機体は出てこないだろうね。
      今はステルスに全振りだからカクカクシカジカで…それも造形美だけどさ

    • @KINTAMA-KIRA-KIRA-KINYOUBI
      @KINTAMA-KIRA-KIRA-KINYOUBI Рік тому +5

      個人的にf4とかも好き

    • @Xgf4623
      @Xgf4623 Рік тому +2

      @Toaruinakanotyoutyuugakusei
      100%同意なのにいいね押せなくなったw

    • @Kinniku-banzai
      @Kinniku-banzai Рік тому +1

      戦闘機じゃないけど同じ可変翼機のB1-Bランサーとかも良い

    • @1003FC
      @1003FC Рік тому +4

      ですねえ。軍事モノに詳しくない世間様が戦闘機!と聞いて思い浮かべるのがたぶんコレ

  • @ippo227
    @ippo227 Рік тому +304

    命令される前に既に撃墜してるのがすごい

    • @ussr-tanaka.tanaka
      @ussr-tanaka.tanaka Рік тому +5

      多分カットされてるんだと思うよ。

    • @tigerscotto3472
      @tigerscotto3472 Рік тому +35

      @@ussr-tanaka.tanaka 1:45

    • @freakmil1537
      @freakmil1537 Рік тому +67

      命令を待っていたら命がいくつあっても足りないな、そんなのは糞食らえだ。

    • @ussr-tanaka.tanaka
      @ussr-tanaka.tanaka Рік тому +16

      ありがとう。おもいっきし勘違い起こしてたわ

    • @m-brownie
      @m-brownie Рік тому +29

      日本だと、後から何だかんだと言われるんでしょうな。責任がどうとか、命令不服従とかなんとか叩かれることもあるでしょうし。まあ、これは優秀な米軍パイロットだから出来たことではありますが。

  • @user-rakuraku
    @user-rakuraku Місяць тому +6

    空母からの命令を待たずに反撃したのすごいな。やっぱりその場での一瞬の決断が大事なんだな

  • @Takahashi_san485
    @Takahashi_san485 Рік тому +81

    ずっとかわし続けないといけない精神力、その技術力…凄いですね
    トムキャットさんのデザインバランスで、直系の新鋭機が誕生しないかなぁ…

  • @user-co5pn9rk6o
    @user-co5pn9rk6o Рік тому +106

    ファイター機として美しく強く完成度の高い戦闘機ですね!
    いつ見ても惚れ惚れする。

  • @kcandy4110
    @kcandy4110 Рік тому +1

    勉強になりました

  • @tomhammer4589
    @tomhammer4589 Рік тому +71

    F14の可変翼に機体はかっこいいと今でも思う。

  • @ataraya3790
    @ataraya3790 Рік тому +42

    なんて美しい戦闘機...

  • @Zena-qg8cb
    @Zena-qg8cb 6 місяців тому +15

    フィッターでF14と戦えと言われたリビアのパイロットが不憫すぎる。

  • @user-ge4hu2oz6i
    @user-ge4hu2oz6i Рік тому +3

    無線聴いてるこちらまで緊張してしまうドッグファイトでした
    トムキャットかっこいい

  • @yuzukusu2613
    @yuzukusu2613 Рік тому +95

    史上初、そしてきっと最後であろう、可変翼機同士の戦い。しかし歴史的な機体なんだけど数あるF-14のプラモでこのファストイーグル102を再現したものは意外に少ない。
    マーキングが地味なせいなのか・・・・

    • @KMRナオキ
      @KMRナオキ Рік тому +35

      実はこの後第二次シドラ湾事件でF-14vs MiG-23の2回目があるゾ
      もちろん勝ったのはF-14

    • @user-uu3bg7hf1l
      @user-uu3bg7hf1l Рік тому +11

      @@KMRナオキ さすがトム猫

    • @user-yr4yj9mg8t
      @user-yr4yj9mg8t Рік тому +1

      これホビージャパンのウォ−ゲ−ムの空戦マッハの戦いのモジュール ス−パ−トムキャットのシナリオにあって、ウォ−ゲ−ムでできますよ!

  • @Minister.of.Pumpkin
    @Minister.of.Pumpkin Рік тому +131

    0:27
    「ハンク、こっちもやりますか?」
    「当然だ。撃て」
    日本だったらまずは司令部の命令を待てってなりそう。

    • @nyanco-sensei
      @nyanco-sensei Рік тому +102

      司令部「防衛大臣の許可を待て」
      防衛大臣「総理大臣の認可をまて」
      総理「国会の承認を得るまで待て」
      このパターンやろw
      まぁ、実際には防衛出動でなくても自己防衛行動として攻撃してきた敵機だけの排除は現場判断で出来るけどね。

    • @tanima-gn3zm
      @tanima-gn3zm Рік тому +69

      たしか陸上自衛隊幕僚長だったかな?攻撃されたら上からの命令なくても反撃する可能性があるみたいな事発言したら更迭されたはず。当時の防衛庁長官は金丸信だったと思う。

    • @arabudia
      @arabudia Рік тому +51

      @@tanima-gn3zm当たり前のこと言って更迭されるの終わってるだろ

    • @tanima-gn3zm
      @tanima-gn3zm Рік тому +6

      @@arabudia
      金丸信によると、私の原点は出征する私を両親の目の前で殴った憲兵の横暴である。シビリアン・コントロールがいかに大事かということは、習わずとも身にしみている」らしい。

    • @m-brownie
      @m-brownie Рік тому +15

      @@tanima-gn3zm氏。金丸某の言は全く関係ないことをあたかもそうであるかのように発言しただけですね。要は誤魔化しです。また、敵に急襲された場合どう行動するのか?という話と軍事組織内治安維持組織構成員の横暴とを混同しているのが解ります。

  • @gongachi463
    @gongachi463 Рік тому +22

    少年野球児だった頃、親父の影響でトップガンを何度も観てた。
    ある日の練習中、上空を4機のF-14が編隊飛行していたのを見た時の感動を今でも覚えてる。
    横浜市だったけど、なんかのイベントだったのかなぁ。2002年ぐらい。

  • @user-fu7ls4sk1c
    @user-fu7ls4sk1c Рік тому +2

    1989年の第二次シドラ湾事件についても解説お願いします!!!

  • @saikiko-to4328
    @saikiko-to4328 Рік тому +21

    リアルトップガン&エースコンバットだ、凄すぎる

  • @user-qe3ib2wg3n
    @user-qe3ib2wg3n Рік тому +14

    1989年のMig-23撃墜時の音声あれば聴きたいですね。

  • @beatlesstones5267
    @beatlesstones5267 Місяць тому +1

    40年前にこんな素晴らしい戦闘機があったのが信じられない。美しさとカッコ良さ、とんでもない技術を兼ね備えた機体だ。

  • @user-pc9tv8nt7m
    @user-pc9tv8nt7m 3 місяці тому

    戦闘機はプロペラからジェットまで全て愛おしい。船も可愛い。なんでだろう乗ったことないけどすごい安心感がある

  • @tomomk2728
    @tomomk2728 Рік тому +18

    トムキャは戦闘機界のトム・クルーズ。
    人気っぷりは、まさに映画俳優。

  • @XRXRXRX-z9u
    @XRXRXRX-z9u Рік тому +6

    未だに1番かっこいいと思ってる戦闘機!

  • @Tempr_YlIchIl
    @Tempr_YlIchIl Рік тому +6

    無線は臨場感ありますね~これも良かったけどF-16が6発のSAMを回避するやつも緊張感あって好きですw

  • @user-tf7hl1lx9h
    @user-tf7hl1lx9h Рік тому +30

    F-14トムキャットは伝説の戦闘機だな!

  • @KARULA108
    @KARULA108 Рік тому +3

    無線音声に混じったリアルな
    警報器音声がまじで撃たれてるって分かる

  • @455jj3
    @455jj3 Рік тому +60

    可変翼同士の戦いで最強しすぎて
    それ以降の空中戦は敵側が避けて減少した

  • @hideyukimiyake9039
    @hideyukimiyake9039 Рік тому +25

    機体の性能差がエグ過ぎて勝負になってないな。雄猫は純然たる艦上戦闘機だけど、Su-22は偵察・攻撃機だもんね。

  • @drgravity5401
    @drgravity5401 Рік тому +1

    変形して戦闘態勢なんて
    ロマンすぎる

  • @abase6755
    @abase6755 Рік тому +19

    この決断力よ。
    「反撃しますか?」「当然だ!やり返せ!」と瞬時に現場判断。
    戦場での判断は兵士に任せている米軍ならではだね。
    自衛隊ならどんな対応をするのでしょうか。

    • @oimosan1447
      @oimosan1447 Рік тому +9

      上官に許可を求めて、その上官の上官に許可を求め始めると思います笑

    • @Saiga_12SS
      @Saiga_12SS 11 місяців тому +2

      その後、敵機と交戦した自衛官の実名報道とご家族インタビューかな。半年くらい家を包囲して粘着しまくる

    • @user-gu6vn2yn6s
      @user-gu6vn2yn6s 16 днів тому

      30年以上前の戦闘なのに何言ってんだおっさん
      そもそも自衛隊はこんな戦い基本しねえよ
      痛いんだよミリオタ

  • @hdk1BB77
    @hdk1BB77 Рік тому +34

    お国を守るというのは大変だね。発端や経緯は別として、現場で戦う人を尊敬します。

    • @tyシおいしい水
      @tyシおいしい水 Рік тому +31

      米国の「広すぎて認められない」という主張はさすがに勝手すぎるやろうがな…

    • @user-oj2eh7to4h
      @user-oj2eh7to4h 11 місяців тому +3

      国を守ってないやん
      他国に攻め入ってるやん!

    • @user-oj2eh7to4h
      @user-oj2eh7to4h 11 місяців тому

      リビア軍の事なら話はわかるが?

    • @cerubkerub
      @cerubkerub 11 місяців тому +5

      お国を守る(覇権国家アメリカによる侵略軍)

  • @EF-gf7hr
    @EF-gf7hr Рік тому +20

    もしかしてさ、映画TOP GUNの最後の空中戦てこれがモデルじゃと思ったら、やっぱりね。

  • @user-gb3py8gm4i
    @user-gb3py8gm4i Рік тому

    まじでかっこいい

  • @sukishiba
    @sukishiba Рік тому +10

    「当然だ!撃て!」痺れる

  • @parasite1914
    @parasite1914 Рік тому +5

    可変翼機は格好いい。
    米軍を引退してしまい残念。

  • @Taiwan_Army
    @Taiwan_Army Рік тому +1

    わぁ〜素晴らしいビデオです!節約する価値があります!

  • @g.g5351
    @g.g5351 Рік тому +7

    可変翼は男のロマン

  • @heat_iceman
    @heat_iceman Рік тому +2

    同じ地球に住む生き物が争ってるって、同じ飛行機に乗った人間が殴り合ってるのとスケールは違えど同じ様なことだよね。

  • @user-vy9cx7nq6s
    @user-vy9cx7nq6s Рік тому +7

    f14かっこいい

  • @ae613400
    @ae613400 Рік тому +165

    相手が攻撃してきたら必ずやり返すという姿勢の米軍。隣国に挑発されても回避行動しかしないのとは違いますね。反撃必至と分かっているので敵の行動も変わる。

    • @user-in2jz5ko4i
      @user-in2jz5ko4i Рік тому +71

      挑発と攻撃は国際法の観点から見ても全然違うから比較にならない。

    • @woodies2009
      @woodies2009 Рік тому +22

      @@user-in2jz5ko4i たとえば公海上でのレーダー照射は攻撃だけど攻撃準備の段階だからセーフなんか?

    • @YDK303
      @YDK303 Рік тому +36

      @@woodies2009セーフかどうかじゃなくて、ミサイル発射の攻撃とは違うシチュエーションだから比較できないってことだろ

    • @samoed-lk7hp
      @samoed-lk7hp Рік тому +31

      アメリカでも挑発に対して反撃ではこたえんぞ

    • @user-dw9dj5fj6y
      @user-dw9dj5fj6y Рік тому +20

      ​@@samoed-lk7hp韓国海軍レーザー照射事件については米軍だったら撃沈するって言ってた気がする

  • @h.yamazaki
    @h.yamazaki Рік тому +1

    映画『トリプルX 』(2002) にSu-22Mの実機映像が出て来た時は興奮した!😮

  • @user-mu1td4fg7v
    @user-mu1td4fg7v Рік тому +4

    こんなスラスラ日本語を喋っていても顔はアメリカ人なんだろうな。
    興奮してきたな。

  • @user-denshikousaku_staygold

    東西可変翼機対決とかロマンに溢れすぎだろ…

  • @-SakuraKyoto
    @-SakuraKyoto Рік тому +16

    アメリカ軍でも攻撃するかどうかを、上にしっかり確認を取るんですね🫣

  • @user-wb8ee9io1o
    @user-wb8ee9io1o 6 місяців тому

    英語での無線報告ってマジでかっこいいよね

  • @foxone2024
    @foxone2024 Рік тому +8

    リビア軍は3回も米海軍の艦載機にボコられているが、42年前にVF-41が2機も返り討ちにしたのが最初か。

  • @touka586
    @touka586 Рік тому +7

    指揮官がいてよかった

  • @ANTIBCSC_NSR500
    @ANTIBCSC_NSR500 Рік тому +41

    戦闘機としての性能は置いといて、個人的に世界一美しい戦闘機だと思う

  • @cb4mus
    @cb4mus Рік тому +3

    4:46 くっそカッケェぇ

  • @mogu1425
    @mogu1425 Рік тому

    フォックスってそういう意味なんだ
    インディペンデンスデーで初めて聞いてなんだろうかと思ってた

  • @volkerlischka3604
    @volkerlischka3604 11 місяців тому +7

    リビアが可哀想なだけなんだよなぁ

  • @mano111typ
    @mano111typ Рік тому +1

    上田信の漫画に「シドラ湾の激闘」とあるので合わせて読んでみるとイイ

  • @goseb_ichiban
    @goseb_ichiban Рік тому +2

    一瞬F-22と見間違えてこの時代にラプターあったんかってなった

  • @kax4035
    @kax4035 11 місяців тому

    めっちゃドキドキして聞いていました!

  • @kazuhide_ishikawa
    @kazuhide_ishikawa Рік тому +9

    やっぱりトムキャットはカッコイイ!

  • @-SakuraKyoto
    @-SakuraKyoto Рік тому +51

    7:42日本だったら、【あー、いや待て。許可が降りるまで回避しろ】で、一生回避。

    • @user-bg2mn5sq9c
      @user-bg2mn5sq9c Рік тому +25

      さすがに攻撃されていれば撃墜できますよ
      領空侵犯くらいだと怪しいかもしれないですが

    • @Cypher-stm
      @Cypher-stm Рік тому +35

      攻撃を受けたら現場判断で反撃は可能だろ
      国民がどう言うかは知らんがな

    • @user-kr8rp9rh4v
      @user-kr8rp9rh4v Рік тому +8

      レーダー照射されるだけならまだしも流石に攻撃されたら交戦するじゃない?

    • @user-dw9dj5fj6y
      @user-dw9dj5fj6y Рік тому +9

      ​@@user-kr8rp9rh4v一概に比較はできないけど、北朝鮮の工作船が領海侵犯したときなんて、撃沈命令が下るまで待ってたら攻撃されたりとか、逃げられたりしてたからなぁ。(海上保安庁)😮

    • @user-ut6jr2cc8g
      @user-ut6jr2cc8g Рік тому +5

      ​@@user-bg2mn5sq9c領空侵犯でも国民の生命及び財産に危害をもたらす可能性のあるときはパイロットの自己判断で撃墜可能です。

  • @welkametaiyakiryusei
    @welkametaiyakiryusei 4 місяці тому +2

    4:434:48かっこいい

  • @user-mm3sq4jq7z
    @user-mm3sq4jq7z 4 дні тому

    これ映画トップガン見たいですね凄いなぁパイロットの腕が凄い

  • @user-s_PSuMnfh.S6V4xH
    @user-s_PSuMnfh.S6V4xH Рік тому

    やっぱり第四世代は格好良くてロマンがあるな

  • @user-bu3il5xk2s
    @user-bu3il5xk2s Рік тому +3

    フィッターでトムキャットとか地獄過ぎるだろ

  • @eclair8627
    @eclair8627 16 днів тому

    ナショナルな想像力で倫理を超える感じ人間してる感あってすき

  • @njdhjrijdlspkojgmvnhkbuegk1505

    へえ~、ヘンリー・クリーマン中佐のコールサインって、『ハンク』だったんだ。
    これは知らなかった。
    ローレンス・マクジンスキー大尉の『ミュージック』っていうのはなんとなく納得。

  • @vintageman7253
    @vintageman7253 Рік тому +6

    可変翼はやっぱり格好いい

  • @onepiece4749
    @onepiece4749 Рік тому +28

    F-14markⅡとか復活させてほしいわ

  • @motorsportsmilitaryetc
    @motorsportsmilitaryetc Рік тому +4

    リアルトップガン

  • @user-zr5nu8jp1o
    @user-zr5nu8jp1o Рік тому +4

    両方とも可変翼なのがいいよな

  • @janpeel8439
    @janpeel8439 20 днів тому +1

    F14とバルキリーの飛行形態が同じに見えて仕方ない

  • @nagisuke910
    @nagisuke910 Рік тому +3

    映画と違ってやはり迫力が違いすぎる!!
    かっけぇぇぇw

  • @pc-ryzen2074
    @pc-ryzen2074 Рік тому +5

    こんな動画まで作ってくれるのか すげえな

  • @user-pc9wh8op3t
    @user-pc9wh8op3t Рік тому

    この事件がトップガンの脚本にも参考にされてるのかな?

  • @MrDogpapa
    @MrDogpapa Рік тому +3

    敵機に捕まった、というのは警報が鳴ったという事でしょうか。
    街を歩いていたらチンピラに絡まれたけど逆襲してやった。という感じ。

  • @jaxjax448
    @jaxjax448 Рік тому +4

    1 有る
    2 BGMは無くてもいいかな(スピーカーで聞きやすい方が望ましい)
    3 問題なし
    4 PCのみ

  • @user-jg6ys3sf4r
    @user-jg6ys3sf4r Рік тому +30

    撃墜後に撃墜許可…。
    色々な意味でアナログな時代やなぁw

    • @user-ro1bg9uc1v
      @user-ro1bg9uc1v Рік тому +27

      自衛隊だと発砲許可が出るまで撃たないだろうな。
      あれでは隊員がかわいそう。

    • @applepie-wv7mu
      @applepie-wv7mu Рік тому +15

      相手がリビアだからじゃね?
      ソ連相手だと流石に躊躇するやろ

    • @user-fd4dp8wd6h
      @user-fd4dp8wd6h 10 місяців тому +3

      @@applepie-wv7mu
      ベトナムでも攻撃してきたソ連機を撃墜してたし攻撃してくる限りは躊躇しないんじゃないかな

  • @user-ml8wy4my6k
    @user-ml8wy4my6k 3 місяці тому

    1、興味深いです。プラモ持っています🎵
    2、スピーカーで聞いています。
    3、軍事用語、理解できます。
    4、スマホで視ています。

  • @user-mt4hy1cq1r
    @user-mt4hy1cq1r 10 місяців тому +5

    当然だ撃ち落とせが、物語ってる。
    迷ってると自分が殺される世界だからね。

  • @kageshadow9122
    @kageshadow9122 Рік тому +2

    リアル「トップガン」…… シドラ湾事件(1989年)の方は相手がMiG-23なのでますますトップガンじみている(映画トップガンでの敵役はF-5E/Fに撮影用の塗装を施した架空のMiG-28)。

  • @Atago_on_tube
    @Atago_on_tube Рік тому +5

    F-14 トムキャットといえば
    初期の1986年のトップガン
    やな

  • @hakatanopilot
    @hakatanopilot 10 місяців тому +1

    どこの国がリビアに高値で売りつけて入念に操縦や整備の指導をしたんでしょうね

  • @user-xn1uz8mu5h
    @user-xn1uz8mu5h 8 місяців тому +7

    米軍でさえ反撃許可が下りるまでこの遅さ
    昔の米軍とはいえ、今の日本がここまでのスピードで反撃許可を出せるとは思えない

    • @h2o228
      @h2o228 Місяць тому

      そもそも反撃しないし、撃ち落とされても大使呼び出して遺憾砲撃っておしまいです

  • @user-dc1yn7it3h
    @user-dc1yn7it3h Рік тому +1

    可変翼かっけぇ

  • @bryce1731
    @bryce1731 Рік тому +17

    これがアメリカなりの遺憾砲

    • @Eisenblume
      @Eisenblume Рік тому +1

      遺憾(ながら敵をぶっ〇す)砲

    • @bryce1731
      @bryce1731 Рік тому

      @@Eisenblume 素晴らしい

    • @haido6874
      @haido6874 10 місяців тому +1

      遺憾砲ってかリビア側からしたらアメリカが領空侵犯してきたから撃っただけやろ
      正しくはリビアの遺憾砲に対して反撃したってところかな

    • @bryce1731
      @bryce1731 10 місяців тому

      @@haido6874 つまり結局は遺憾砲

    • @haido6874
      @haido6874 10 місяців тому

      @@bryce1731 ないです、アメリカはただの反撃です

  • @Amia22164
    @Amia22164 Рік тому +3

    f-14は見てるだけで胸が高鳴る

  • @user-yh7ib5oi9t
    @user-yh7ib5oi9t Рік тому +1

    F-14vsMig-23が有名よね。

  • @sho15grazie
    @sho15grazie 11 місяців тому +3

    たった2人のパイロットの判断で、国が戦争になるかもしれないって考えたら、行動一つが責任重大やな。

  • @user-sg7fj8dx8o
    @user-sg7fj8dx8o Рік тому +2

    背面飛行して中指立てたのかな??

  • @reiwa_neko
    @reiwa_neko Рік тому

    ここでコメントしてるマニアさん達質問したいのですが俗に言うラプター?とかいう凄い戦闘機はドッグファイト経験あるんですか?

  • @gundamseries
    @gundamseries Рік тому +1

    パイロット名のミドルネーム(鍵カッコ内のコールサイン?)みたいなのが大好きなのよね
    あれってどうやって決めるんだろうか?
    てか最近の航空機は民間機も戦闘機もロマンが無い
    特に大型の可変翼機なんてロマンの塊なのに・・・B1ランサーはあとどれぐらい現役なんだろうか

  • @user-yq4sd4gf5k
    @user-yq4sd4gf5k Рік тому +3

    1 めっちゃ興味ある。
    2 完璧
    3 だいたいわかります。
    4 PCです。
    途中からTOPGUNのマーベリックとか出てきそうとか思ってしまった(/・ω・)/
    TOPGUNとか戦闘機の映画に関係するような動画も面白いかも♪

  • @user-iy2pz4wf3i
    @user-iy2pz4wf3i Рік тому +3

    トップガンにケンカを売るとは、すごい

  • @user-qw7bs1hk4k
    @user-qw7bs1hk4k Рік тому +1

    マーベリックで途中参戦したトムキャット思い出した

  • @NyasdaqCatGPT
    @NyasdaqCatGPT Рік тому +5

    米軍からの情報だが、大勢で飛んでいる米軍機12機が、自称領空侵犯されたとのことで、リビア軍上層部が現場のパイロット3名に迎撃スクランブル命令を出し、たった3機で迎撃に向かったことは、在りし日のの大日本帝国のゼロ戦が太平洋戦争で特攻したことを思い出させる。

  • @user-vw5qb1et1l
    @user-vw5qb1et1l 6 місяців тому +3

    もし日本なら反撃していいのかの検討だけで3時間はかかりそうで怖い

    • @user-fw4uk1vc5b
      @user-fw4uk1vc5b 6 місяців тому +1

      むしろ反撃しないのが正解定期

    • @h2o228
      @h2o228 Місяць тому

      ???「検討する検討をします

    • @user-fj5vi4jy5p
      @user-fj5vi4jy5p 13 годин тому

      ​@user-fw4uk1vc5b まじ?

  • @iidon772
    @iidon772 Рік тому +2

    日本は現場の判断だけで行動できないだろうって推測のコメント多いけど
    実際現場の判断で動いてほしい気持ちもあるが
    満州事変とか盧溝橋事件とか満州事変とか満州事変とか盧溝橋事件とか盧溝橋事件とかで昔バカやった奴がいたから政治的に上の指示を待つほうが確実だったりして複雑だなと感じる

    • @user-vi9gs3de9o
      @user-vi9gs3de9o 11 місяців тому +2

      それって現場で判断ができる制度のせいじゃなくて、地方に権力を持たせすぎた結果じゃない?現場の判断ができること自体は関係ないと思うんだが。

  • @Mogadishu28
    @Mogadishu28 Рік тому +4

    フォックツー本物初めて聞いた

  • @kazuya-bi8lx
    @kazuya-bi8lx Рік тому +1

    正に映画TOPGAN