伝説のドッグファイト【無線音声記録① ”F-14トムキャット対Su-22”】シドラ湾事件(1981年)米軍

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 494

  • @USAMilitaryChannel2
    @USAMilitaryChannel2  Рік тому +646

    アンケートにご協力お願いします
    1、今回のような事件などの紹介は興味があるか
    2、ナレーションとBGMのバランスはどうか(ヘッドホンorスピーカー)
    3、軍事用語などは分かりやすいか
    4、視聴方法は携帯かPCか
    いつもご視聴ありがとうございます
    リクエストも聞かせてください

    • @toarugirl123
      @toarugirl123 Рік тому +25

      中国空母打撃群の解説動画を希望するで〜

    • @basil_283
      @basil_283 Рік тому +20

      1. very interesting event.
      2. The narration in Japanese is easy to understand and the background music is good.
      3. There were no particularly difficult words.
      4. I watched it on my smart phone.
      Thank you for releasing this valuable video and audio !
      I am interested in fighter planes and would like to know more about them.✈

    • @woodies2009
      @woodies2009 Рік тому +34

      1 興味ある
      2 良い(イヤホン使用)
      3 分かりやすい
      4 PC
      いつもありがとうございます!

    • @spacesarea
      @spacesarea Рік тому +17

      1 興味あるので続けてほしいです!
      2 ちょうど良い(スピーカー)
      3 わかりやすい
      4 PC

    • @WRYYY科植物
      @WRYYY科植物 Рік тому +8

      管制と攻撃機のやり取りとか見てみたいです
      ゲームとかでCASする時に真似したい

  • @Kazuki_Aozaki
    @Kazuki_Aozaki Рік тому +213

    マーヴェリックの『空で考えていたら死ぬ!!』の通りのドッグファイトですね……。

    • @木村康裕-c6d
      @木村康裕-c6d Рік тому +37

      戦闘機同士の戦闘は、一瞬の判断力が生死を決めると言っても過言ではないっすよね。
      確かにマーヴェリックの「空で考えてたら死ぬ」はまさにその通りですな。

  • @MOBIUS-801
    @MOBIUS-801 Рік тому +450

    結局CCVとかに取って代わられたけど、どんな速度でも戦える機体にするために色々考えた結果「主翼を動かす」という結論に至ったのはマジで天才だと思う。

    • @likipong745
      @likipong745 Рік тому +43

      「物理的にいいのはわかっているが難しくてやる気にならない」アイデアを実用的な形でまとめるのはすごい

    • @Prof_srkm
      @Prof_srkm Рік тому +9

      今でこそミリタリーブームやマクロスはじめ戦闘機がモデルのコンテンツが増えたから可変翼も当たり前の様に感じるけど、実用に至った嚆矢としては本当にスゴい発想力だよね。

  • @baribari_chips72
    @baribari_chips72 Рік тому +39

    これは貴重!公開してくれるなんて本当にありがたい。

  • @Xgf4623
    @Xgf4623 Рік тому +664

    戦闘機+変形という男のロマン同士を掛け合わせた最高の機体

    • @amx-008ga-zowmn3
      @amx-008ga-zowmn3 Рік тому +53

      翼閉じてるときの形状が好きすぎる

    • @unknown-looks-unkonau
      @unknown-looks-unkonau Рік тому +7

      @@amx-008ga-zowmn3それなすぎる。

    • @DLAGONios
      @DLAGONios Рік тому +3

      @@amx-008ga-zowmn3マジでそれな

    • @masayu1110
      @masayu1110 Рік тому +15

      ちょっとずんぐりしてるけど、そこも可愛くてええよな。

    • @ナカジマ0631
      @ナカジマ0631 Рік тому

      ​@@user-kr9jq2rx7kそりゃ生き物はみんな死にますから

  • @アロンアルファ-p1d
    @アロンアルファ-p1d Рік тому +185

    かなり緊迫した状況の中で冷静に判断出来るのは凄い

  • @夫棚句
    @夫棚句 Рік тому +98

    「当然だ!撃て!」
    めっちゃかっこよくて好き

  • @toarugirl123
    @toarugirl123 Рік тому +156

    無線からでもパイロットたちが命懸けで戦っていることが伝わるわ〜ほんまパイロットに感謝やで。

    • @taroo7038
      @taroo7038 Рік тому +9

      なんでお前が感謝すんねん

    • @retas3150
      @retas3150 Рік тому +4

      @@taroo7038は?

    • @西行寺幽々子-m4x
      @西行寺幽々子-m4x 10 місяців тому

      @@taroo7038ほんとに意味わからなくて草

    • @中野信義-f9e
      @中野信義-f9e 9 місяців тому +3

      @@taroo7038じゃあ誰が感謝するの?

    • @aha8829
      @aha8829 9 годин тому

      まあ日本の為に戦ったわけじゃ無いしなw

  • @rosieareinsane
    @rosieareinsane Рік тому +487

    F-14はやはり至高の戦闘機

    • @kokna6162
      @kokna6162 Рік тому +20

      機体の造形が完璧すぎる。全てが美しい。これ以上完成された機体は出てこないだろうね。
      今はステルスに全振りだからカクカクシカジカで…それも造形美だけどさ

    • @KINTAMA-KIRA-KIRA-KINYOUBI
      @KINTAMA-KIRA-KIRA-KINYOUBI Рік тому +6

      個人的にf4とかも好き

    • @Xgf4623
      @Xgf4623 Рік тому +3

      @Toaruinakanotyoutyuugakusei
      100%同意なのにいいね押せなくなったw

    • @Kinniku-banzai
      @Kinniku-banzai Рік тому +2

      戦闘機じゃないけど同じ可変翼機のB1-Bランサーとかも良い

    • @1003FC
      @1003FC Рік тому +5

      ですねえ。軍事モノに詳しくない世間様が戦闘機!と聞いて思い浮かべるのがたぶんコレ

  • @Takahashi_san485
    @Takahashi_san485 Рік тому +91

    ずっとかわし続けないといけない精神力、その技術力…凄いですね
    トムキャットさんのデザインバランスで、直系の新鋭機が誕生しないかなぁ…

  • @マヌカハニー-k3s
    @マヌカハニー-k3s Рік тому +113

    ファイター機として美しく強く完成度の高い戦闘機ですね!
    いつ見ても惚れ惚れする。

  • @Zena-qg8cb
    @Zena-qg8cb 10 місяців тому +25

    フィッターでF14と戦えと言われたリビアのパイロットが不憫すぎる。

  • @user-rakuraku
    @user-rakuraku 5 місяців тому +11

    空母からの命令を待たずに反撃したのすごいな。やっぱりその場での一瞬の決断が大事なんだな

  • @tomhammer4589
    @tomhammer4589 Рік тому +78

    F14の可変翼に機体はかっこいいと今でも思う。

  • @tomomk2728
    @tomomk2728 Рік тому +26

    トムキャは戦闘機界のトム・クルーズ。
    人気っぷりは、まさに映画俳優。

  • @beatlesstones5267
    @beatlesstones5267 5 місяців тому +6

    40年前にこんな素晴らしい戦闘機があったのが信じられない。美しさとカッコ良さ、とんでもない技術を兼ね備えた機体だ。

  • @ataraya3790
    @ataraya3790 Рік тому +48

    なんて美しい戦闘機...

  • @saikiko-to4328
    @saikiko-to4328 Рік тому +25

    リアルトップガン&エースコンバットだ、凄すぎる

  • @山田しょうへい
    @山田しょうへい Рік тому +35

    F-14トムキャットは伝説の戦闘機だな!

  • @エアロダンシング
    @エアロダンシング Рік тому +16

    1989年のMig-23撃墜時の音声あれば聴きたいですね。

  • @ippo227
    @ippo227 Рік тому +325

    命令される前に既に撃墜してるのがすごい

    • @ussr-tanaka.tanaka
      @ussr-tanaka.tanaka Рік тому +5

      多分カットされてるんだと思うよ。

    • @tigerscotto3472
      @tigerscotto3472 Рік тому +37

      @@ussr-tanaka.tanaka 1:45

    • @freakmil1537
      @freakmil1537 Рік тому +72

      命令を待っていたら命がいくつあっても足りないな、そんなのは糞食らえだ。

    • @ussr-tanaka.tanaka
      @ussr-tanaka.tanaka Рік тому +17

      ありがとう。おもいっきし勘違い起こしてたわ

    • @m-brownie
      @m-brownie Рік тому +33

      日本だと、後から何だかんだと言われるんでしょうな。責任がどうとか、命令不服従とかなんとか叩かれることもあるでしょうし。まあ、これは優秀な米軍パイロットだから出来たことではありますが。

  • @gongachi463
    @gongachi463 Рік тому +27

    少年野球児だった頃、親父の影響でトップガンを何度も観てた。
    ある日の練習中、上空を4機のF-14が編隊飛行していたのを見た時の感動を今でも覚えてる。
    横浜市だったけど、なんかのイベントだったのかなぁ。2002年ぐらい。

  • @yuzukusu2613
    @yuzukusu2613 Рік тому +101

    史上初、そしてきっと最後であろう、可変翼機同士の戦い。しかし歴史的な機体なんだけど数あるF-14のプラモでこのファストイーグル102を再現したものは意外に少ない。
    マーキングが地味なせいなのか・・・・

    • @KMRナオキ
      @KMRナオキ Рік тому +37

      実はこの後第二次シドラ湾事件でF-14vs MiG-23の2回目があるゾ
      もちろん勝ったのはF-14

    • @あああ-o8d
      @あああ-o8d Рік тому +12

      @@KMRナオキ さすがトム猫

    • @井上洋-g6y
      @井上洋-g6y Рік тому +1

      これホビージャパンのウォ−ゲ−ムの空戦マッハの戦いのモジュール ス−パ−トムキャットのシナリオにあって、ウォ−ゲ−ムでできますよ!

  • @KARULA108
    @KARULA108 Рік тому +6

    無線音声に混じったリアルな
    警報器音声がまじで撃たれてるって分かる

  • @Minister.of.Pumpkin
    @Minister.of.Pumpkin Рік тому +141

    0:27
    「ハンク、こっちもやりますか?」
    「当然だ。撃て」
    日本だったらまずは司令部の命令を待てってなりそう。

    • @nyanco-sensei
      @nyanco-sensei Рік тому +106

      司令部「防衛大臣の許可を待て」
      防衛大臣「総理大臣の認可をまて」
      総理「国会の承認を得るまで待て」
      このパターンやろw
      まぁ、実際には防衛出動でなくても自己防衛行動として攻撃してきた敵機だけの排除は現場判断で出来るけどね。

    • @tanima-gn3zm
      @tanima-gn3zm Рік тому +74

      たしか陸上自衛隊幕僚長だったかな?攻撃されたら上からの命令なくても反撃する可能性があるみたいな事発言したら更迭されたはず。当時の防衛庁長官は金丸信だったと思う。

    • @arabudia
      @arabudia Рік тому +54

      @@tanima-gn3zm当たり前のこと言って更迭されるの終わってるだろ

    • @tanima-gn3zm
      @tanima-gn3zm Рік тому +8

      @@arabudia
      金丸信によると、私の原点は出征する私を両親の目の前で殴った憲兵の横暴である。シビリアン・コントロールがいかに大事かということは、習わずとも身にしみている」らしい。

    • @m-brownie
      @m-brownie Рік тому +17

      @@tanima-gn3zm氏。金丸某の言は全く関係ないことをあたかもそうであるかのように発言しただけですね。要は誤魔化しです。また、敵に急襲された場合どう行動するのか?という話と軍事組織内治安維持組織構成員の横暴とを混同しているのが解ります。

  • @sukishiba
    @sukishiba Рік тому +17

    「当然だ!撃て!」痺れる

  • @hideyukimiyake9039
    @hideyukimiyake9039 Рік тому +28

    機体の性能差がエグ過ぎて勝負になってないな。雄猫は純然たる艦上戦闘機だけど、Su-22は偵察・攻撃機だもんね。

  • @g.g5351
    @g.g5351 Рік тому +12

    可変翼は男のロマン

  • @Ceexx23
    @Ceexx23 Рік тому +8

    未だに1番かっこいいと思ってる戦闘機!

  • @Tempr_YlIchIl
    @Tempr_YlIchIl Рік тому +9

    無線は臨場感ありますね~これも良かったけどF-16が6発のSAMを回避するやつも緊張感あって好きですw

  • @EF-gf7hr
    @EF-gf7hr Рік тому +23

    もしかしてさ、映画TOP GUNの最後の空中戦てこれがモデルじゃと思ったら、やっぱりね。

  • @きたざわしほ
    @きたざわしほ Рік тому +4

    無線聴いてるこちらまで緊張してしまうドッグファイトでした
    トムキャットかっこいい

  • @kcandy4110
    @kcandy4110 Рік тому +2

    勉強になりました

  • @abase6755
    @abase6755 Рік тому +23

    この決断力よ。
    「反撃しますか?」「当然だ!やり返せ!」と瞬時に現場判断。
    戦場での判断は兵士に任せている米軍ならではだね。
    自衛隊ならどんな対応をするのでしょうか。

    • @oimosan1447
      @oimosan1447 Рік тому +11

      上官に許可を求めて、その上官の上官に許可を求め始めると思います笑

    • @Saiga_12SS
      @Saiga_12SS Рік тому +3

      その後、敵機と交戦した自衛官の実名報道とご家族インタビューかな。半年くらい家を包囲して粘着しまくる

    • @釣り-k7z
      @釣り-k7z 4 місяці тому

      30年以上前の戦闘なのに何言ってんだおっさん
      そもそも自衛隊はこんな戦い基本しねえよ
      痛いんだよミリオタ

  • @welkametaiyakiryusei
    @welkametaiyakiryusei 8 місяців тому +3

    4:434:48かっこいい

  • @parasite1914
    @parasite1914 Рік тому +7

    可変翼機は格好いい。
    米軍を引退してしまい残念。

  • @455jj3
    @455jj3 Рік тому +61

    可変翼同士の戦いで最強しすぎて
    それ以降の空中戦は敵側が避けて減少した

  • @foxone2024
    @foxone2024 Рік тому +9

    リビア軍は3回も米海軍の艦載機にボコられているが、42年前にVF-41が2機も返り討ちにしたのが最初か。

  • @RedTuberオォナキン
    @RedTuberオォナキン Рік тому +42

    戦闘機としての性能は置いといて、個人的に世界一美しい戦闘機だと思う

  • @-SakuraKyoto
    @-SakuraKyoto Рік тому +17

    アメリカ軍でも攻撃するかどうかを、上にしっかり確認を取るんですね🫣

  • @cb4mus
    @cb4mus Рік тому +5

    4:46 くっそカッケェぇ

  • @紅の豚部屋
    @紅の豚部屋 Рік тому +2

    1989年の第二次シドラ湾事件についても解説お願いします!!!

  • @HIDETOSHI1024
    @HIDETOSHI1024 2 місяці тому

    TOPGUNで2分で終わるぞ!がピンとこなかったが、実際の戦闘では本当に数分で決着がつくのか。。極限の緊張の中での冷静な判断。。戦闘機パイロットは本当にすごい。。

  • @一色-s8h
    @一色-s8h 10 місяців тому +1

    英語での無線報告ってマジでかっこいいよね

  • @yokaren_boy
    @yokaren_boy Рік тому +2

    同じ地球に住む生き物が争ってるって、同じ飛行機に乗った人間が殴り合ってるのとスケールは違えど同じ様なことだよね。

  • @touka586
    @touka586 Рік тому +7

    指揮官がいてよかった

  • @drgravity5401
    @drgravity5401 Рік тому +1

    変形して戦闘態勢なんて
    ロマンすぎる

  • @Taiwan_Army
    @Taiwan_Army Рік тому +1

    わぁ〜素晴らしいビデオです!節約する価値があります!

  • @29食べよう
    @29食べよう Рік тому +3

    フィッターでトムキャットとか地獄過ぎるだろ

  • @ae613400
    @ae613400 Рік тому +170

    相手が攻撃してきたら必ずやり返すという姿勢の米軍。隣国に挑発されても回避行動しかしないのとは違いますね。反撃必至と分かっているので敵の行動も変わる。

    • @ダイオウグソクムシ-p9b
      @ダイオウグソクムシ-p9b Рік тому +75

      挑発と攻撃は国際法の観点から見ても全然違うから比較にならない。

    • @woodies2009
      @woodies2009 Рік тому +22

      @@ダイオウグソクムシ-p9b たとえば公海上でのレーダー照射は攻撃だけど攻撃準備の段階だからセーフなんか?

    • @YDK303
      @YDK303 Рік тому +37

      @@woodies2009セーフかどうかじゃなくて、ミサイル発射の攻撃とは違うシチュエーションだから比較できないってことだろ

    • @samoed-lk7hp
      @samoed-lk7hp Рік тому +31

      アメリカでも挑発に対して反撃ではこたえんぞ

    • @レミリア-q3l
      @レミリア-q3l Рік тому +20

      ​@@samoed-lk7hp韓国海軍レーザー照射事件については米軍だったら撃沈するって言ってた気がする

  • @eclair8627
    @eclair8627 4 місяці тому

    ナショナルな想像力で倫理を超える感じ人間してる感あってすき

  • @夜空-y2y
    @夜空-y2y Рік тому +7

    f14かっこいい

  • @goseb_ichiban
    @goseb_ichiban Рік тому +2

    一瞬F-22と見間違えてこの時代にラプターあったんかってなった

  • @hdk1BB77
    @hdk1BB77 Рік тому +35

    お国を守るというのは大変だね。発端や経緯は別として、現場で戦う人を尊敬します。

    • @いちにいさん-z
      @いちにいさん-z Рік тому +35

      米国の「広すぎて認められない」という主張はさすがに勝手すぎるやろうがな…

    • @いいいあああ-b6u
      @いいいあああ-b6u Рік тому +5

      国を守ってないやん
      他国に攻め入ってるやん!

    • @いいいあああ-b6u
      @いいいあああ-b6u Рік тому +1

      リビア軍の事なら話はわかるが?

    • @cerubkerub
      @cerubkerub Рік тому +7

      お国を守る(覇権国家アメリカによる侵略軍)

  • @njdhjrijdlspkojgmvnhkbuegk1505

    へえ~、ヘンリー・クリーマン中佐のコールサインって、『ハンク』だったんだ。
    これは知らなかった。
    ローレンス・マクジンスキー大尉の『ミュージック』っていうのはなんとなく納得。

  • @my_asoko_banana
    @my_asoko_banana Рік тому +61

    情けない話、撃てる貴国が羨ましい。
    「撃った事がない」のと「撃てない」では違うのだ。

  • @pc-ryzen2074
    @pc-ryzen2074 Рік тому +5

    こんな動画まで作ってくれるのか すげえな

  • @vintageman7253
    @vintageman7253 Рік тому +8

    可変翼はやっぱり格好いい

  • @MrDogpapa
    @MrDogpapa Рік тому +3

    敵機に捕まった、というのは警報が鳴ったという事でしょうか。
    街を歩いていたらチンピラに絡まれたけど逆襲してやった。という感じ。

  • @オリバーウッド
    @オリバーウッド 7 місяців тому

    1、興味深いです。プラモ持っています🎵
    2、スピーカーで聞いています。
    3、軍事用語、理解できます。
    4、スマホで視ています。

  • @畑-v5e
    @畑-v5e 4 місяці тому

    これ映画トップガン見たいですね凄いなぁパイロットの腕が凄い

  • @user-denshikousaku_staygold

    東西可変翼機対決とかロマンに溢れすぎだろ…

  • @kazuhide_ishikawa
    @kazuhide_ishikawa Рік тому +9

    やっぱりトムキャットはカッコイイ!

  • @jaxjax448
    @jaxjax448 Рік тому +4

    1 有る
    2 BGMは無くてもいいかな(スピーカーで聞きやすい方が望ましい)
    3 問題なし
    4 PCのみ

  • @サマンサコールマン
    @サマンサコールマン Рік тому +7

    こんなスラスラ日本語を喋っていても顔はアメリカ人なんだろうな。
    興奮してきたな。

  • @onepiece4749
    @onepiece4749 Рік тому +28

    F-14markⅡとか復活させてほしいわ

  • @F-4EJ440
    @F-4EJ440 Рік тому +1

    映画『トリプルX 』(2002) にSu-22Mの実機映像が出て来た時は興奮した!😮

  • @mano111typ
    @mano111typ Рік тому +1

    上田信の漫画に「シドラ湾の激闘」とあるので合わせて読んでみるとイイ

  • @mogu1425
    @mogu1425 Рік тому

    フォックスってそういう意味なんだ
    インディペンデンスデーで初めて聞いてなんだろうかと思ってた

  • @デーモンキング
    @デーモンキング Рік тому +6

    当然だ撃ち落とせが、物語ってる。
    迷ってると自分が殺される世界だからね。

  • @janpeel8439
    @janpeel8439 4 місяці тому +2

    F14とバルキリーの飛行形態が同じに見えて仕方ない

  • @-SakuraKyoto
    @-SakuraKyoto Рік тому +52

    7:42日本だったら、【あー、いや待て。許可が降りるまで回避しろ】で、一生回避。

    • @昨日の残り物
      @昨日の残り物 Рік тому +26

      さすがに攻撃されていれば撃墜できますよ
      領空侵犯くらいだと怪しいかもしれないですが

    • @Cypher-stm
      @Cypher-stm Рік тому +35

      攻撃を受けたら現場判断で反撃は可能だろ
      国民がどう言うかは知らんがな

    • @ミリオタ-k9t
      @ミリオタ-k9t Рік тому +9

      レーダー照射されるだけならまだしも流石に攻撃されたら交戦するじゃない?

    • @レミリア-q3l
      @レミリア-q3l Рік тому +10

      ​@@ミリオタ-k9t一概に比較はできないけど、北朝鮮の工作船が領海侵犯したときなんて、撃沈命令が下るまで待ってたら攻撃されたりとか、逃げられたりしてたからなぁ。(海上保安庁)😮

    • @葉月-h8u
      @葉月-h8u Рік тому +6

      ​@@昨日の残り物領空侵犯でも国民の生命及び財産に危害をもたらす可能性のあるときはパイロットの自己判断で撃墜可能です。

  • @777bsbshs
    @777bsbshs Рік тому

    まじでかっこいい

  • @reiwa_neko
    @reiwa_neko Рік тому

    ここでコメントしてるマニアさん達質問したいのですが俗に言うラプター?とかいう凄い戦闘機はドッグファイト経験あるんですか?

  • @ジャックコスモ将軍
    @ジャックコスモ将軍 Рік тому +4

    両方とも可変翼なのがいいよな

  • @hakatanopilot
    @hakatanopilot Рік тому +1

    どこの国がリビアに高値で売りつけて入念に操縦や整備の指導をしたんでしょうね

  • @Amia22164
    @Amia22164 Рік тому +3

    f-14は見てるだけで胸が高鳴る

  • @motorsportsmilitaryetc
    @motorsportsmilitaryetc Рік тому +4

    リアルトップガン

  • @Atago_on_tube
    @Atago_on_tube Рік тому +5

    F-14 トムキャットといえば
    初期の1986年のトップガン
    やな

  • @bryce1731
    @bryce1731 Рік тому +17

    これがアメリカなりの遺憾砲

    • @Eisenblume
      @Eisenblume Рік тому +1

      遺憾(ながら敵をぶっ〇す)砲

    • @bryce1731
      @bryce1731 Рік тому

      @@Eisenblume 素晴らしい

    • @haido6874
      @haido6874 Рік тому +1

      遺憾砲ってかリビア側からしたらアメリカが領空侵犯してきたから撃っただけやろ
      正しくはリビアの遺憾砲に対して反撃したってところかな

    • @bryce1731
      @bryce1731 Рік тому

      @@haido6874 つまり結局は遺憾砲

    • @haido6874
      @haido6874 Рік тому

      @@bryce1731 ないです、アメリカはただの反撃です

  • @ゆあ-f7c
    @ゆあ-f7c Рік тому +2

    背面飛行して中指立てたのかな??

  • @セブンティーンアイス-g6l

    米軍でさえ反撃許可が下りるまでこの遅さ
    昔の米軍とはいえ、今の日本がここまでのスピードで反撃許可を出せるとは思えない

    • @h2o228
      @h2o228 5 місяців тому

      そもそも反撃しないし、撃ち落とされても大使呼び出して遺憾砲撃っておしまいです

  • @sho15grazie
    @sho15grazie Рік тому +3

    たった2人のパイロットの判断で、国が戦争になるかもしれないって考えたら、行動一つが責任重大やな。

  • @車好きマン
    @車好きマン Рік тому

    この事件がトップガンの脚本にも参考にされてるのかな?

  • @ddf871
    @ddf871 Рік тому +3

    1.ある
    2.良い(スピーカー使用)
    3.分かりやすい
    4.PC

  • @kageshadow9122
    @kageshadow9122 Рік тому +2

    リアル「トップガン」…… シドラ湾事件(1989年)の方は相手がMiG-23なのでますますトップガンじみている(映画トップガンでの敵役はF-5E/Fに撮影用の塗装を施した架空のMiG-28)。

  • @オリハルコン-t8m
    @オリハルコン-t8m Рік тому +4

    今なら確かに事件ですね。AWACS.母艦・衛星リンクを経由してホワイトハウスの状況室に交戦状態間近の戦闘機は直接管制されているハズで管制機・不明音声・の許可なく反撃すれば命令違反ですものね。

    • @AK-mariana
      @AK-mariana Рік тому +3

      実際には正当防衛として認められるか交戦許可が事後承認で降りるから問題なしだけどね

  • @山田たかし-c8u
    @山田たかし-c8u Рік тому +4

    トップガンにケンカを売るとは、すごい

  • @日本盛
    @日本盛 Рік тому +30

    撃墜後に撃墜許可…。
    色々な意味でアナログな時代やなぁw

    • @ニャンコ先生-h5r
      @ニャンコ先生-h5r Рік тому +27

      自衛隊だと発砲許可が出るまで撃たないだろうな。
      あれでは隊員がかわいそう。

    • @applepie-wv7mu
      @applepie-wv7mu Рік тому +15

      相手がリビアだからじゃね?
      ソ連相手だと流石に躊躇するやろ

    • @Mor-n7f
      @Mor-n7f Рік тому +3

      @@applepie-wv7mu
      ベトナムでも攻撃してきたソ連機を撃墜してたし攻撃してくる限りは躊躇しないんじゃないかな

  • @nagisuke910
    @nagisuke910 Рік тому +3

    映画と違ってやはり迫力が違いすぎる!!
    かっけぇぇぇw

  • @kax4035
    @kax4035 Рік тому

    めっちゃドキドキして聞いていました!

  • @umegaenohana
    @umegaenohana Рік тому +18

    サイドワインダーで勝てたも言ってもいい位の戦闘

  • @volkerlischka3604
    @volkerlischka3604 Рік тому +11

    リビアが可哀想なだけなんだよなぁ

  • @ankakeyakisoba65
    @ankakeyakisoba65 Рік тому +1

    1面白かった😊
    2特に気にならなかった😊
    3わかり易かった
    4スマホ

  • @morita0807
    @morita0807 Рік тому +3

    シドラ湾、リビアの領海としても不思議ではない地理。これがダメなら相模湾は、何?レーガン氏の時代なら、なんとなく納得。

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition Рік тому +3

      リビアが主張したベンガジとミラスタを結んだ距離は約300km
      相模湾の三浦市と真鶴町を結んだ距離は約30km
      一桁違うんやけど
      ちなみに領海は海岸の基線から12海里(約22km)
      どう考えてもシドラ湾は広過ぎるし、相模湾は十分内海

    • @三毛猫-d9i
      @三毛猫-d9i Рік тому +2

      相模湾とシドラ湾では全然大きさが違います
      リビアの主張するベンガジ~ミスラタ間の線は日本に当てはめると東京から岡山くらいまで入ります
      アメリカの言うようにあまりに"広すぎ"ます
      例えば中国が湾になっているからと言って黄海全体を領海であると言い出したら近隣国はたまったものではありません
      実際にシドラ湾口と黄海口は大体同じくらいの広さですし

    • @バリバリバリバリ-d4o
      @バリバリバリバリ-d4o 10 місяців тому +1

      地理の勉強してこい

    • @morita0807
      @morita0807 9 місяців тому

      @@バリバリバリバリ-d4o  あなたもね。あと、地政学も勉強してね。

    • @バリバリバリバリ-d4o
      @バリバリバリバリ-d4o 9 місяців тому

      ​@@morita0807リビアと神奈川県w

  • @iidon772
    @iidon772 Рік тому +2

    日本は現場の判断だけで行動できないだろうって推測のコメント多いけど
    実際現場の判断で動いてほしい気持ちもあるが
    満州事変とか盧溝橋事件とか満州事変とか満州事変とか盧溝橋事件とか盧溝橋事件とかで昔バカやった奴がいたから政治的に上の指示を待つほうが確実だったりして複雑だなと感じる

    • @国産和牛の海鮮丼
      @国産和牛の海鮮丼 Рік тому +2

      それって現場で判断ができる制度のせいじゃなくて、地方に権力を持たせすぎた結果じゃない?現場の判断ができること自体は関係ないと思うんだが。

  • @silvermugen4392
    @silvermugen4392 Рік тому

    この事件のような、命令が出る前に撃墜した場合、軍事的、政治的にはどうなるのでしょうか?
    またこの事件はどのような影響をもたらしたのでしょうか?

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition Рік тому +13

      どうなるもなにも、先に攻撃を受けての反撃なのだから、明らかに自衛の範囲
      自衛隊でも同じ状況なら現場の対応のやり方としては何の問題もなし
      政治的には相手側が何を言ってくるかわからんけど、この動画のように証拠が明確なら国際世論が国際法に照らしてどちらを支持しやすいかは明確

    • @Kleister1930
      @Kleister1930 Рік тому

      ​@@weapon-ammunition博士がおるわ…

  • @ばっこ喫食剣八
    @ばっこ喫食剣八 Рік тому +2

    F-14のヴァンパイアズの真っ黒仕様すこ

  • @kurumariyo
    @kurumariyo Рік тому +7

    フィッターでF-14に挑むなんて無茶苦茶だw

    • @ryossanJP
      @ryossanJP Рік тому

      そんなになんですか?!

    • @kurumariyo
      @kurumariyo Рік тому +4

      @@ryossanJP フィッターはたぶんレーダーが無く目視で撃つ短距離ミサイルしか搭載できず、
      F-14はちゃんとレーダーがあって短、中、長距離のミサイルが搭載でき、エンジン出力も比較的大きいです。
      なので世代が全然違う感じです!

    • @ryossanJP
      @ryossanJP Рік тому +1

      @@kurumariyo そうなんですね!
      ありがとうございます😭

  • @NyasdaqCatGPT
    @NyasdaqCatGPT Рік тому +5

    米軍からの情報だが、大勢で飛んでいる米軍機12機が、自称領空侵犯されたとのことで、リビア軍上層部が現場のパイロット3名に迎撃スクランブル命令を出し、たった3機で迎撃に向かったことは、在りし日のの大日本帝国のゼロ戦が太平洋戦争で特攻したことを思い出させる。