NASA承認：阿波羅載人登月直播是在地球“拍”的！ | 雅桑了嗎
Вставка
- Опубліковано 5 лют 2025
- 訂閱 雅桑了嗎 bit.ly/2N1AJXF
------------------------------------------------
當時攝像機怎麼解決月球溫差的？輻射？還有怎麼直播的？
阿波羅11直播攝像機技術手冊
www.nasa.gov/w...
阿波羅11實時網站
apolloinrealti...
------------------------------------------------
想聽雅桑的故事睡覺的話，請移到助眠頻道
bit.ly/3yPRM5g
我是雅桑
一個把知識從冰箱里拿出來的男人
8：27谬论，接收天线大小只能解决波长适配和信号源定位分辨率，信号增益是发射天线控制的，不管你接受天线多大，信号增益都是每半程衰减6db，信噪比一旦低过临界值，别想收到信号。
天线尺寸:与无线电波波长匹配，以达到最高发射效率
天线口径:在超短波，增大天线口径，可以提高天线增益
曾经有人拿出一小段视频，就是在摄影棚里面那个背景布掉下来的那个片段画面，就已经证明那个拍摄月球的背景环境就是在地球地下的摄影棚拍攝的，原本已经公开那个地点，就在加拿大一个小镇。
那你認為我們當年是如何接收到航海家1號在60億公里外拍攝的Pale Blue Dot照片?
@@yougaotong3390 你说的是发射天线。
@@jackksc207 使用定向高功率脉冲发射天线可以解决低速率数据传输，数据传输效果可以参考毅力或者祝融，电影《火星救援》还原的差不多，改变接收天线变不了功率。
的確，以當時的無線通訊技術跟網速要做直播...那距離壓根就沒有辦法。
？網速？
你不會以為當時有網路吧？
@@demodemo5991，1967年美國無人探月器測量者3號已經裝上電視機及攝影機來觀看周圍泥土景像。卻有人要捕風捉影的疑點說1969年直播太空人登月是假！什麼沒有2，3秒的無綫電光速隔距，其實紀錄片或直播的製作者可能先刪除了这两三秒停滯的阻礙才將聲音影像傳給電視觀眾觀看不是沒有可能的。未必是要有外星人技術的幫助的。總之載人登月之前两三年已可在無人探月器裝到電視機攝影機，还懷疑那麼多是否多餘的多疑！
@@demodemo5991 你指的网络应该是互联网吧？当时确实没有互联网。但是网络有很多种，即使无线通讯也有不同的网络。
@@demodemo5991，
再談特別是推波助瀾指美國假登月的人，多是基於政治歧見，事隔多年，現在說人家很多的所謂疑點，都是模稜兩可任人解讀的捕風捉影，穿鑿附會，人云亦云，或是自己的無知而已！又或說當年科技怎樣不能，怎樣不可能，其實只是自己臆測的不能。美國太空總署那班以萬計的科學家，工程師及眾多的技術人員是招聘他們來吃飯的嗎？事在人為，他們克服了任何問題難道要向全世界公布交待的嗎？
其實不須要說什麼實質證據去證明美國有真登月(其實早已有中美日的探測器都偵測過有美國當年登陸月球的遺物被偵測得到及拍攝下來。其實單就從邏輯情理來說，美國當年動用那麼多的人力，物力，財力，花費近三百億美元(六七十年代)動員那麼多科學家工程師不去搞真登月，只去搞假登月來欺騙蘇聯，欺騙全世界。你信的就表示你的腦筋思考真有問題！即是現今中国的嫦娥探測器降落月球的計劃可以做假去欺騙世人嗎？(中國大陸民間很多做假貨，冒牌貨那是另一回事！)
本人雖非太空宇航專家，科學家，但本人幾乎可說是從少年開始已很留意美國征月的太空資訊，人家美國從1961年開始是按步就班投下了大量探月的工作，最初是遊騎兵號影月，測量者號降月，水星計劃，雙子星座號計劃，之後才有太陽神載人登月計劃。一步一步去纍積各項經驗最終才讓太空人成功踏上月面，沒得花假的！
@@demodemo5991，再談特別是推波助瀾指美國假登月的人，多是基於政治歧見，事隔多年，現在說人家很多的所謂疑點，都是模稜兩可任人解讀的捕風捉影，穿鑿附會，人云亦云，或是自己的無知而已！又或說當年科技怎樣不能，怎樣不可能，其實只是自己臆測的不能。美國太空總署那班以萬計的科學家，工程師及眾多的技術人員是招聘他們來吃飯的嗎？事在人為，他們克服了任何問題難道要向全世界公布交待的嗎？
其實不須要說什麼實質證據去證明美國有真登月(其實早已有中美日的探測器都偵測過有美國當年登陸月球的遺物被偵測得到及拍攝下來。其實單就從邏輯情理來說，美國當年動用那麼多的人力，物力，財力，花費近三百億美元(六七十年代)動員那麼多科學家工程師不去搞真登月，只去搞假登月來欺騙蘇聯，欺騙全世界。你信的就表示你的腦筋思考真有問題！即是現今中国的嫦娥探測器降落月球的計劃可以做假去欺騙世人嗎？(中國大陸民間很多做假貨，冒牌貨那是另一回事！)
本人雖非太空宇航專家，科學家，但本人幾乎可說是從少年開始已很留意美國征月的太空資訊，人家美國從1961年開始是按步就班投下了大量探月的工作，最初是遊騎兵號影月，測量者號降月，水星計劃，雙子星座號計劃，之後才有太陽神載人登月計劃。一步一步去纍積各項經驗最終才讓太空人成功踏上月面，沒得花假的！
非杠 我只是想問一下01:35這句，你之前提出那麼多困難又如何巧妙地剋服，又是先進技術又是登月直播
你現在告訴我在地球搞個攝影棚做不到？ 怎麼一股公知味
看了很久你的影片，但是應該是第一次留言。我是一個很喜歡天文、科學、數學的大學生，所以我很喜歡你的影片。我留言只是想要感謝你一直以來拍很多有趣的科普影片。明確的表達我對你的支持
一如既往，我是雅桑。一個把美國機密從墳墓帶出來的男人😂
@@derlun1031 美國造假的秘密帶入棺材的男人
有人說史丹利·庫柏力克導的電影閃靈，裡面就有暗示登月直播造假就是他幹的!!
哪裡是暗示？不過美國人很喜歡陰謀論，甚麼都有人敢提出質疑，這是美國精神
@@mancheonghoho 你去查關鍵字就有了，中文互聯網上也是謠言滿天，所以老高和小茉才會這麼有錢
@@mancheonghoho 中國人更喜歡
@@ccdawu9522 美國人的陰謀論，喜歡
質疑自已國家的事，中國人則不敢公開
說自已國家的陰謀
騙人的標題只能騙一次以後這個UA-camr就會被人家拒絕往來
@@成人小提琴教學推廣 無腦地幫美國洗地，美國月壤都無水，又無氦3
看了这么多评论，我看到有大约 80% 所谓的登月阴谋论者之所以会不相信登月只是因为登月的是美国而不是中国。
如果换着是中国他们不管怎样都会相信有登月。登月这事已经不单只是智商鉴定那么简单了，而是演变成了政治立场。
反美的多数都会支持登月阴谋论，不管现实网络有那么多证据证明了登月的真实性，但是他们还是会选择相信的营销号所发出来的假登月证据。 你可以质疑美国登月造假，但是请拿出实质证据来质疑，而不是什么太空人不敢对圣经发誓这类无理的质疑。你这样不但是抹杀了成千上万参与过这个人类壮举项目的人努力。就像阿姆斯特朗所说的，这是个人的一脚步，确实全人类的一大步，这原本是全人类应该庆祝的一大盛举，却被有些人就这样给抹杀了，顺道一提之所以为什么那位太空人要打那个举着圣经逼他发誓的人就是因为这个原因，你辛苦努力那么久好不容易登月结果换来的却是这些白痴阴谋论的质疑你说你会不会想打人？
当然了，你们所谓营销号证据也可以发上来我可以来一一反驳
@@weijianooi 愚蠢，自己都拿不出登月的實證了，竟然還敢要求別人拿出證據，多麼愚癡
@@吳小麥-k4s 既然你都能上油管了，那你随手上谷歌搜一下登月的资料和证据有那么困难？甚至百度也搜的到，更何况中国航天局也证实了登月的真实性，嫦娥也拍的到了登月遗迹。你就选择活在你自己的世界里吧，不管你怎样不信也好，人家登月本来就是事实
@@吳小麥-k4s 實證一堆你是看不到還是假裝沒看到?
😂😂😂中国比苏美登月早两千年，自古以来月球就是中国的。早在两千多年前，中国宇航员吴钢和常娥就登陆了月球，并且盖了广寒宫，他们还养了一只兔子当孩，月球重力太小，至使吴钢与常娥无法生育儿女，不然月球早就到处是中国人了。
能看到理性又冷靜的發言真舒服
因為當時正值美蘇競爭得最火烈的時候，美國不缺以造假來打擊敵手的例子，所以一點都不奇怪！
我是很驚訝，1. 拍片就能勝出的話，這點子為何蘇聯想不出來，反正蘇聯這種社會無人
敢說出拆穿，理論上蘇聯拍片勝出才合理，因為無政治風險，而美國這種嚴重造假欺騙
人民和全世界，風險極高，總統和太空總署負責人隨時因此下台，因為言論自由，太空人
、工程師等日後隨時會說出，政治風險極大，美國領袖敢冒風險？2. 當時直播技術，
最清楚的應該是美蘇專家，美國和蘇聯專家沒有質疑和指控定造假，這很奇怪。
@@mancheonghoho不然怎样？他做不到只能有只有这个办法。这个对苏联来说他也是没有经验的，他如何用专业的方法去质疑？还有什么工作人员言论自由，你看看他们一个个下来，个个都闭口不谈。就连记者要向他们按着圣经发誓。说这件事情是不是真的他都顾左而言右他逃避不肯做。
@@mancheonghoho 造假很簡單，只要那幾個太空人和導演不說出去就可以，你看岩士唐的表現就知
後面還有好幾次登月行動呢。
你們不會以為登月只有這一次吧？😊
@@miki-wong836 以當年蘇聯科技知美國造假的話，就算不指控也應該有樣學樣，拍片說自己己登月，一樣威風！如果信拍片就能取勝，那你也應懷疑中國登月只是拍片吧，現在拍片比當年更容易，更難被看穿呢！
標題具有嚴重誤導性，與影片中的結論相違背
我就是因为标题把影片看到完
小罵大幫忙吧！😂
That was one fact people missed, the rocket acted as transmission tower was circled the moon, but moon doesn’t self circling, it was no way direction antenna can point to the satellite rocket circling the moon in 1969.
If a country can’t even has the system to keep the records how to fly to moon, you expect them can landed the moon with rover, plus 2 astronauts? Not to forget, the technology 1969, computer not exist yet, so you expect astronauts flying the rocket manually with such precision was a joke.
That's why I still think the Apollo 11 Moon Landing is a joke and is also a scam.
登月任務不是只有那一次，後面還有好幾次。
在電腦發明之前，美國的第一次繞地載人太空船，太空船上跟地面指揮中心，都沒有電腦，猜猜太空船是靠什麼去操控？
再說蘇聯發射世界第一顆繞地衛星，也是在沒有電腦的時代，你猜它怎麼做的？
可以去查查 電影 關鍵少數 講述的故事。😊
Yes, you're right.
@@demodemo5991 to launch satellite, did not need computer, just need to object ( satellite) achieve certain speed at certain height and angle.
@@denniswoo9334 蘇聯還有第一次送人上太空，第一個在太空中漫步的。
上完太空，要回地球，總要有返回軌道吧！
這些自己上網查就能查到。
當年假扮現場直播,沒有說明是廠景, 這已經欺騙全世界,這是不能容忍的
又是一個影片沒看到最後就來回文的人了~搞笑
@@dching3437影片看完还是一样都是假的。😂
@@miki-wong836 是阿~對你而言美國人再怎給你證據，你都當它假的。
但是200斤，10里路不換肩確信的很~估計主席說2萬斤，1萬里路不換肩你應該也會相信吧，最後喊個主席萬歲萬萬歲XDDD
F14 1970 就在天上飛了。
你說它是不是造假？
1970就有 超音速戰機。
還是可變翼。
登月艙升空也是直播的。試問誰在拍攝 ？ 假設是固定的，那麼其他的配合裝置呢，怎樣將訊號傳回地球？相信都要用非常大功率的發射器，登月艙有位嗎？
咱也不敢问啊，美国的电话还总掉线的年代，还能从月球传视频回地球？
@@dflaihk
三條友在那狹窄的登月返回艙怎解決那8天的吃痾拉的問題？
登月艙升空是用月球車上的攝像機拍攝 , 攝像機可由任務控制中心遠端控制
月球車上有天線, 可將訊號傳向指揮艙再傳回地球
@@sintai8930 三條友在那狹窄的登月返回艙吃了鮮蝦雞尾酒、烤牛肉、冷凍乾雞、水果蛋糕以及咖啡、茶、檸檬水、湯等飲料🙂
痾拉的話, 現在月球上還有96包排泄物🙂
@@jackksc207
每人一件邦女郎服侍添。
其實有無登上月球這個討論很多餘，當年阿波羅11號在登月有置放了一個器材，從那時開始（到 71年失去聯繫，2010年再度偵查到），可以隨時從地球表面用雷射來測試距離並作出各種推算。前蘇聯也有月球一號和月球二號偵測機，要是 NASA 當年沒登月留下各種證據，前蘇聯還不馬上踢爆嗎？不過，陰謀論者的人很難應付，過不久他們又說可能反射器材不是地球人置放的（難不成外星人幫我們做實驗？）說句不好聽的話，那些說沒登月的陰謀論，都怪當年自己不好好讀書、總愛搞危言聳聽的陰謀論來引起注意。很多頂尖大學有對月球的雷射測試儀器，估計連這些大學生也瞧不起陰謀論者，他們從來就不努力反駁陰謀論，估計生怕多聊兩句去會把自己智商下降到陰謀論者的水平
根据月地距离，月地对话，应答中间的延迟，至少应该有3秒，不可能听到即时应答。。吧
直播時本來就沒有即時應答呀
@@vincentweiss5120
我們見到的是跟本地電話一樣的效果。
太先進！？
@@sintai8930 你見到的是把延遲去掉的剪輯版本
最令人疑问的就是登月车在月球上奔驰???
登月车在月球上奔驰有什麼疑問?
登月艇返程，跟回程火箭的對接，當時辦得到？
很好奇？登月之前前這麼多次的美國跟蘇聯的太空對接實驗，都驗證了對接的技術可行性，放到登月工程上，就有你和你的同類跑出來質疑？
當時的技術做的到，前提是不講究百分之百的安全。反正成功了青史留名，失敗了就地升天
@@KazamiAkito 对接能成不代表载人登月能成啊，什么独裁国家才不让人跑出來質疑？难道说美国是独裁国家？
@@一片祥和台上台下他的意思是你不能质疑他的美国爸爸
@@一片祥和台上台下 問題是你根本提不出科學證據證明作假阿
你只是想政治宣傳而已 不要偽裝成討論科學
为什么60年前，美国可以登月，而现在，美国连上飞船宇航员都只能送上去，回不来了？难道60年后，美国科学退步到60年前了吗？
兩字：沒錢
美国没钱？你不是吧？@@雨夜火
那時候有外星人幫忙 現在沒了吧？
當年的美國政府為了要在太空競賽中扭轉敗給蘇聯的恥辱, 將GDP的2.5%預算撥給NASA, 當然就財大氣粗, 可以做在當時不能做出來的項目~ 今天美國佬將預算全部打進軍事防衛預算中, NASA的預算撥款下降到不到0.5%, 加上美國佬的習性, 只要做到了, 就沒有必要繼續實行下去, 所以在1972年最後一次登月後, 就煞停整個阿波羅計畫, 將預算用於深空的無人探測器上, 如73、74年發射的先鋒系列無人飛船、76、77年的維京系列火星登陸器、77年發射的航行者一二號無人飛船、1981年首飛的太空穿梭機系列上~ 隨著經費撥款越來越少, NASA能做到的越來越少, 火箭研製也要承包給波音或Space X了~ 所以因為經費拮据和科技人員流失而慢慢陷於停滯不前的狀態, 近年情況不斷發生, 就是上述原因造成~
因為你不會特別設計一個60年前的東西上去，一來浪費錢 二來沒意義，所以現在要上去要的技術更多，材料 安全性 功能性 承載量等等
1969年，零可能將人降落月球，然後登月倉飛番上去，接合番主體，笑下算了。
再談特別是推波助瀾指美國假登月的人，多是基於政治歧見，事隔多年，現在說人家很多的所謂疑點，都是模稜兩可任人解讀的捕風捉影，穿鑿附會，人云亦云，或是自己的無知而已！又或說當年科技怎樣不能，怎樣不可以，其實只是自己臆測的不能。美國太空總署那班以萬計的科學家，工程師及眾多的技術人員是招聘他們來吃飯的嗎？事在人為，他們克服了任何問題難道要向全世界公布交待的嗎？
其實不須要說什麼實質證據去證明美國有真登月(其實早已有中美日的探測器都偵測過有美國當年登陸月球的遺物被偵測得到及拍攝下來。其實單就從邏輯情理，心理探究來說，美國當年動用那麼多的人力，物力，財力，花費近三百億美元(六七十年代)動員那麼多科學家工程師不去搞真登月，只去搞假登月來欺騙蘇聯，欺騙全世界。你信的就表示你的腦筋思考真有問題！即是現今中国的嫦娥探測器降落月球的計劃可以花人力物力財力做假去欺騙世人嗎？(中國大陸民間很多做假貨，冒牌貨那是另一回事！)
本人雖非太空宇航專家，科學家，但本人幾乎可說是從少年開始已很留意美國征月的太空資訊，人家美國從1961年開始是按步就班投下了大量探月的工作，最初是遊騎兵號影月(大約有七，八次的發射），測量者號降月(約有六或七次發射，似有兩次未能軟着陸而撞。水星計劃，雙子星座號計劃，特別是雙子星座計劃的太空活動是為稍後的太陽神登月計劃鋪路。之後才有太陽神載人登月計劃。一步一步去纍積各項經驗最終才讓太空人成功踏上月面，沒得花假的！
@@地球過客话多不代表有理，美国现在登月都难如登天。而50年来，人类的知识和科技翻了几倍。
@@地球過客 真希望你只是copy and paste以前的話語，而非打幾百字浪費時間在這些登月陰謀論的信徒身上。
@@地球過客想問一下這麼巨大的探月車是怎樣降落月球的…
计算机只有4k内存，这么差的计算机是如何完成对接和深空探测的？别告诉我是宇航员目测。那个年代登月只能说好莱坞的制作水平真高。
故意用標題誤導 跟記者學壞
整個的影片最大的問題，在於如果你要講的是一個你研究後認定的事實，你就不要以電影情節來講。
講白了就是，你說你要講事實，結果你在講電影。
而電影本來就是為了觀眾，而有許多不真實的情節。
拿著電影來佐證，你想表達你講的是事實，是一個最大敗筆。
把整個影片完整重新看一遍吧！哪裡來的拿電影來佐證？你講的根本和影片完全不一樣。
還有，人類所有的一切只不過是內在精神與外在現實的投射，包含電影，任何事情都不會是憑空而生的。
文科生，講的話，乍聽好棒棒。
實際內在精神與外在現實的投射？ 什麼跟什麼？
你知道小電影嗎？
它是你的內在精神投射嗎？
它是你的現實投射嗎？
@@demodemo5991 我正是理工科的，你不敢面對自己講的話嗎？我再問一次，何來佐證？雅桑自己都不認為當年有另外拍影片，他自己認為的和電影中表達的明顯不一樣，到底是在佐證甚麼？
還有，人類的所有作品本來就是社會現象與人類思想的投射，如果連這點常識都沒有，不要說你是讀理工的，邏輯連文科生都比不上。
@@mozarthu 只能說你的留言只能看得出你符合文科生的思考。
那個類組會告訴你精神與現實的投射？笑。
理工科只會做。
火箭，不是靠精神投射。
至於如果認為是直播，就不要引用電影的情節當做影片佐證。
這基本上就是一個會引起人誤解的地方。
就跟你反對xxx，然後你在頻道中，把支持xxx的書籍內容講了一遍。
你是想表達你支持xxx，還是你反對xxx？
笑。
@@demodemo5991 很明顯是你影片沒看清楚就留言，到底是在佐證甚麼，連你自己都說不清楚。我在說電影只是社會現象的投射，你在跟我講火箭是精神投射？識讀能力先加強，再來跟別人討論思考能力吧！🤣
所有的留言，只有你一人在誤解，當一群人只出現一人有問題時，該檢討的是自己，不是去檢討別人，請有點自覺。
当NASA一把火烧了所有资料后，就可以证明整个计划就是假的了。我很熟悉这手法，在马来西亚家具厂要骗保险就是这样做的。
所以，NASA现在拿到保险了？
樓主其實是在講馬來西亞的火災都是人為的，都是在騙保。
所以馬來西亞的政府跟保險公司應該趕快找到樓主，趕快找樓主協助去破案。
馬來西亞的所有火災，肯定如樓主說都是人為縱火。
絕對不會有電線短路走火，也不會有意外。😊
全世界几百万科学家看了直播，包括敌对苏联等等国家都找不出造假证据，过几十年后随便找个理由就可以证明是假的了，这跟事实或逻辑都没关系，不过就是满足某些人阴谋论的爽点罢了。
花了那麼多的錢竟然現在都找不出當年一切資料，國家級的錯誤鬼信!那時的電腦還沒發明，電晶體，二級真空管還是當實現進設備體積大又重，如何塞入登月艙，太厲害了。
更早的時候，蘇聯還發射衛星，以及讓太空人在太空漫步。
猜猜蘇聯怎麼在沒有電腦的條件下辦到？
你是想講蘇聯發射在太空的衛星是造假的嗎？😊
@@demodemo5991 所以苏联没有送人到月亮
@@denniswoo9334 沒錯，蘇聯沒有送人上月亮。
但是，蘇聯更早在沒有電腦的時代，送衛星上太空。
蘇聯還在沒有電腦的時代，送人上太空。
只是告訴你，不是什麼事都要有電腦才能做。
用有沒有電腦來判斷一件事能不能做得到，真的很奇怪。
那麼，沒有電腦的當時，猜猜他們用什麼技術操控太空船？
幾百年前，在沒有電腦沒有電池沒有馬達的時代，人形戲偶還能自己動起了，用毛筆寫中文。
@@demodemo5991每個人在心中已經有答案了！我就是一個不肯相信 兩位太空人 要花八個月，還不是百分百送回地球 在5,60年前卻能送人到月球！我難以置信！
@@demodemo5991瞞者瞞不識 識者不能瞞！
米国月壤有好几百公斤但一直和只有2公斤的中国拋媚眼。
這種消息只有簡中互聯網找得到…
外網一點消息都沒有XD
@@ezrayap7347 China 2kg already found water molecules, but 3 hundred kg and more than 10 times landed on moons, they cannot found water molecules? Now we know why they want sample from China, because they never had any sample.
拋媚眼???
拋屁眼我還相信，
美國又不是一次登月，是六次啊!!!
@@tony_chiao u think they will put a huge title in English, I beg China to give us some moon soil for our study? Dun u have brain?
@@vincentx243 后羿射日，也射下不少个。如这样熱下去就干脆把最后一个也射下来。
其實想知道真假只要從當年的月壤分析就好，當年美國可是送了一堆國家月壤。
@@FuFu22222 美國月壤無水，其實無需多講，這已證明假登月，不知道雅桑為什麼狂發視頻洗地，美國的乖孫
我只能說登月陰謀論者真的省省吧
美蘇冷戰是兩個史上最強的政體的競爭，加上當時美國內部蘇聯的間諜數都數不過來
蘇聯盯著那段196X 197X的影像大概快把阿姆斯壯的體毛都要看穿了，怎麼可能輪到2000年代的電影導演或是哪個陰謀論者對這些事情提出質疑
關於登月的真實性，蘇聯當局當時的反應就是最好的證明
標題党，取關
這就是美國勵害之處，登月成功後，一直炒作說假登月，現在又可拍電影吸引人，美國從來被指責也不大張𣄃鼓去反駁，就是要做世界輿論中心，好的壞的不用花錢就是能吸引世人關注！
美國人喜歡也敢提出各種質疑，這是美國言論自由和思想自由的象徵，不會被禁止，所以美國陰謀論很多！
是真的，就是技术失传了。就象中国的嫦娥奔月神话故事。
嫦娥奔月並非神话故事，是當年實實在在的登月事實，但是如今所有技術資料丟失了
嫦娥奔月不是神话，和阿波罗号登月一样是真实发生的，很可惜，奔月技术也一样失传了。
😂😂😂 1:05 1:07 1:08 1:08 1:08 1:09
尤其是有登月車的計畫的視頻，最後登月車一律不見蹤影？
登月車用來做遙控轉播站，拍攝升空片段。
沒登月車前，是另外架設專門的攝影機來拍。
@@KazamiAkito为什么是橡胶轮胎啊？？？？
@@lifeinchina6033 你哪隻眼睛看到了橡膠輪胎？
不要迴避，請回答！
@@KazamiAkito 的確是橡膠輪胎哦，不要假裝看不見！
@@KazamiAkito 花了那麼多的錢竟然現在都找不出當年一切資料，國家級的錯誤鬼信！那時的電腦還沒發明，電晶體，二極真空管還是當時先進設備，體積大又重，如何塞入登月艙，太厲害了。
大约15年前我在德国图书馆里看到一本新书，书名是“美国登月阿波罗XX号”封面是宇航员和他的着陆器。但照片的左上角却露出了2盏挂灯！这时过来一老头也一起观看，我对他说：“这不是好莱坞拍片场地的灯光吗？”。他点头同意。我读着书中的一句话并加上我自己的话：„Ein kleiner Schritt für mich, ein großer Sprung für die Menschheit - rückwärts!“(我的一小步，人类的一大步－－倒退！)他佩服地问：“您是工程师吗？”“不，我是个普通人。但我有自己的头脑”我回答。太可耻了，到现在还有人替美国登月谎言辟谣！
孩子，都2024了，登月過了55年，不論驗證登月為真還是為假，根本都不會損害美國的利益。
再往前推，55年前，美國玩的，都是地球上最先進的科技。
所以來了，55年前，美國登月為真，其他國家有什麼好處？有什麼壞處？
再反過來，美國登月為假，其他國家有什麼好處？其他國家有什麼壞處？
目前很多科技是太空科研轉民用的。
在吵一個55年前的事件為真或假真的很有趣。
55年前，你出生了沒？你家通電了沒？有電視沒有？有電視是幾吋？彩色還是黑白？
你家在 55年前就收看美國的電視直播嗎？
你千萬不要都是否的答案。
還沒出生，家裡沒電視，或是有電視也沒辦法收看美帝的電視訊號直播，然後你自己沒看過，要討論直播為假？
這只能說好笑。😊
@@demodemo5991 這些中國人終其一生在證明美國是不存在是假的
黨都沒出來證實美國登月是個騙局，你們這些韭菜倒是想造反了啊？
這麼大的工程，那全部專家和技術員，全部移民到其它星球個。😂😂😂
如果登月是真，退休了的登月太空人应该是感到光荣啊！
以當年美國與蘇聯的登月競賽水平來看，美國絕無登月能力，所以造假機率非常高。
現在，歷史再次重演，中美登月競賽再次開啟，美國被中國的登月技術嚇到無法做假，因為一旦做假會立刻被揭穿😂😂😂
我個人則認為就算第一次造假，之後美國五次真的有登月，否則不會有後來的高科技。美國首先登月這歷史不會變。但我也
認為美國隱瞞了甚麼，不想再登月，表面是花費巨大。
美國哪時被中國登月技術嚇到???
你在說笑話嗎???
美國真的會被嚇到的，大概就是中國人登陸太陽吧~
花費大到蘇聯還因此解體
我是很驚訝，1. 如果拍片就能勝出的話，這點子為何蘇聯想不出來，反正蘇聯這種社會無人敢說出拆穿，理論上蘇聯拍片
勝出才合理，因為無政治風險，而美國這種嚴重造假欺騙人民和全世界，風險極高，總統和太空總署負責人隨時因此下台，
因為言論自由，太空人、工程師等日後隨時會說出，政治風險極大，美國領袖敢冒風險？2. 當時直播技術，最清楚的
應該是美蘇專家，美國和蘇聯專家沒有質疑和指控造假，這很奇怪。
所以說，說自己最有言論自由的，就真的有言論自由嗎，這才是關鍵
就像波音吹哨者工程師，揭發波音公司安檢造假，當天還在跟律師討論隔天出席聽證會事宜，晚上就被發現「被」自殺，於餐廳外停車場舉槍，周遭一個攝像頭也沒有，隨隨便便以自殺結案
說好的言論自由厚，有膽盡量說說試試
美國有荷里活！😂
@@rapherwu4397 美國100人中會有95人敢發聲，其中可能5人「被自殺」，中國100人中敢發的可能只5人，5人多數都「被消失」或「被自殺」，這就是民主和共產社會的差距。
@@chrischeng4833 美國荷里活的人不是軍方，隨時爆出醜聞，這就是巨大政治風險。
當年尼克遜就是偷聽醜聞而下台。
@@chrischeng4833 美國荷里活的人不是軍方，隨時爆出醜聞，這就是巨大政治風險。
當年尼克遜就是偷聽醜聞而下台。
我是沒想到現今科技已經如此進步卻有一堆人思想還停留在上個世紀，已經不知道多少人提出各項證據說明美國登月並非造假，如果真的是假的，要怎麼讓這麼多人完全不透漏任何一點造假的訊息?甚至已經指出當時的技術要造假甚至比實際登月還難，結果還是一堆人不信，不信的人往往都會整出一個說法去否定你所有的東西，不管你做出了多少的解釋，真的是造謠一張嘴闢謠跑斷腿，都已經半個世紀過去了還依舊有這種愚笨的人，每次看到登月的影片都會釣出這種人真的很好笑
你有沒有想過不信的人多半是中國人!!
原因是什麼?
阿波罗登月的视频有很多迹象表明并不是真空环境、光源问题等等 错漏百出
既然有很多跡象表明
那有論文嗎?
就算洩秘，只要官方找幾個專家「闢謠」一下照樣可以瞞天過海
NASA承认？？？那你给个NASA承认的链接，ok？
你是不是沒看完影片......看完你就懂了，還真的是「在地球上拍」的。別看到標題就來嘴，一看就知道標題是誇飾用來釣魚的
他是說拍到的影片要進行格式轉換，所以如果硬要說就是在地球上拍一個正在撥放當時登月直播，然後給大眾看
雖然標題是故意下成這樣的 但也不至於不看完影片就罵人吧(
太不尊重雅桑。
看也沒看就给评论，哎!
你竟然叫伍迪哈里遜「光頭男」！我怒了！
還有一個可能，登月是成功了，但出於意外未能拍攝登月情況，所以急急拍片播出來補救，這樣片是造假，卻不代表沒有登月。
個人感覺有沒有一種可能是美國登月直播是在地球上拍的，但是後面美國悄悄地又真的補上真人登月。
你可以去看電影閃靈，導演在裡面暗示登月直播是他拍的
@@duger2013 你要这样说，那我可就要说人类不是从猿猴进化来的，是外星移民的。进化论就是骗人的伪科学。
觸女呒修補
當時的科技
絕對不可能
現在登月都很難幾十年前就能登月除非有外星人幫忙👽
好节目！
管他真拍假拍，反正我也去不了月球😂
放個登月機器人去拍腳印不就行了😅
NASA有那么蠢？如果第一次用了假录像，后来成功登月之后拍的对不上板怎么办？ 呵呵。
中国人替美国洗地，何苦
說到底現在已經變成相不相信而已，兩邊證據拿再多都說服不了的
你還是紙紥舖紙人呢？
10:09 不对， 只要制作人，导演和太空人保密就行，不需要成千上万的其他人知道
美國當時就有登月技術 真的很厲害 中國果然還是贏不了美國
不是有句鬼話說過:「認真你就輸了」當年的事 管它是真是假 問題是到了今天 是誰「再」踏上月球去…美國佬怎麼可能「忘記了」所有的登月技能 是因為根本就没必要再去一趟吧？我們是親眼看「直播」登月的也親眼看到那最後一次死了七個太空人大爆炸直播的…
跟华盛顿砍树一样的故事。又是中国人赞美和学习的榜样。
過去就讓它過去了！無須繼續糾結1969年美國登月真假，而是要看現在美國提出「2026重返月球」計畫會否成功並成為我國強勁的對手？
我們中國人很糾結阿!!
一定要證明美國登月是假的
以後我們才能成為第一個登月的
@@ccdawu9522 糾結有何意義？誰記得第一個用火的人(統稱燧人氏)第一個蓋房的人(統稱有巢氏)只要我國繼續在航太保持領先並做出不可磨滅的成績(如:月球科研站)以後的歷史只會記載中國的成就而忽略掉上世紀美蘇太空競賽
以今日美国的尿性，当年的事情是没有什么不可能的.
-180C -- +150C 的摄像机有设计说明，不知道 -180C -- +150C 的月球車电池有没有设计说明。如果有，60年后的特斯拉就不会在 0C 就掉里程这么快了。摄像机也没必要 7W 省电模式，月球車少飙两次车，省下的点够给摄像机充几百次电了
再更早幾年，光是火箭軌道計算都是靠人手算。
看過 跟塊板磚一樣大的 大哥大手機嗎？
知道最早的汽車發動要靠手搖才能發動嗎？
知道 F14 1970年就出來飛了嗎？
再說說溫差問題，你要在同一區域從 -180 到 正 150 度，那你的時間還要夠久，待好待滿，不然哪來的那麼大的溫差？
@@demodemo5991 待的时间肯定是比拍的时间要久。这是视频里说的，对摄像机的要求-180 到 正 150 度。
@@demodemo5991 其实在没有大气层保温和传导温度的极端环境中，一有太阳照射，月表温度会很快升到正150 C，太阳照射一消失，月表温度会很快降到到-180C。中间温度的时间很少，大部分时间的月表温度不是在-180附近 就是在正 150 度附近。
@@zicheng7804 那是要求，不是在那個時間段就有那個溫差。
中國 最冷 -53度C 最熱 52度C。
所以你有感受到溫差嗎？
告訴你 最冷最熱 是告訴你 要承受的極限值。
不代表，它會在同時間一下最冷一下最熱。
美麗國登月事件，世人都知是在好萊塢攝製的！
网友：好吧，接下来我们讨论一下一袋洗衣粉的故事吧！😁😁
還真有 我看到過:
難道要美國將生化武器拿到聯合國大會上?
@@bcliou9216 是在你梦里有吗？他们都承认了作假，你还在这里耍赖？
從來都沒有成功載人登月！
「個人的一小步，荷里活的一大步」才真。😂
沒有一位太空人敢按著聖經發誓曾經真的登月。
牠們的（帶回）幾佰KG月壤竟是不含水分子，也不含氦3。跟嫦娥採集的樣本相似度極低。可以肯定老尾登月跟中國登月並不是同一個月球。😂
@@sintai8930 對，既無水又無氦3，不知還爭論什什麼，光是月壤成份已證明假登月
在嫦娥五號立項前, 已經有研究員在月壤中找到水分子了
鳥
去美國當年挖土的地方挖點回來跟美國的比一比就知真假
這在技術上也許比較難實現，不然嫦娥五號直接降落當年阿波羅11的落地點，沒星條旗就是假的，有就直接摺斷（誤（這會外交危機吧
@@proturtle8715 有星條旗我們中國人也會認為是機器插的!!
《USB》
70年代以前有可以传播视频信号的通讯技术吗？
70年代以前沒有可以轉播視頻信號的通信技術嗎？
二戰前的柏林奧運，就實踐的全球電視轉播。經過戰爭催化劑的30多年後的技術發展，你認為做不做得到月地轉播呢？
@@KazamiAkito 告訴你為什嗎?因為1969年是在文革時期，他們當然會認為那年代國外都跟中國一樣都處於動亂中，當然就沒啥通訊技術XD
直播畫質、傳速不講究的話還是做的到
其實難說，現在很多民用科技都是軍事淘汰民間的。
赛前的 彩排 胶卷？ 大玻璃胆的功率管 人头这么大？
area51還有人在說大話
美国是否已经登陆月球？这并不重要。
我只想知道如果真的是地球拍的
那蘇聯人抓不到 偷竊不到這機密 太扯了吧
蘇聯政權是不是根本紙老虎
蘇聯政權的确根本是紙老虎。星球大战计划骗局也是涉及成千上萬人。蘇聯对这两个骗局都是一无所知。
@@吳小豪-p1v 人家蘇聯也設計出理論上可行，但實際操作失敗的火箭，就沒人懷疑蘇聯也造假麼？
我編個陰謀論，說當年N1其實有載人，只不過放了大煙花，才改口說是無人試驗。
可惜這故事沒市場呀！
係人都知蘇聯失敗啦，之後放棄，而且大量燒錢！
@@yipming7112 唔知蘇聯射過登月火箭但放左煙花既，真係唔係人。🤣
蘇聯也造假，何必互揭瘡疤？
我本人是相信美國登月球是假的, 但我也相信你作的新聞也是假的！ 誰會相信NASA 會承認是拍的😅😂😂😂如果真的那會是全球大新聞的不是嗎？老美會敢承認嗎？ 笑話😂
Apollo 11 後，還有六次飛去月球但有五次登陸成功。問：下來五次是不是也是假的？
@@engcholai5492
都是假的。
Apollo11之前，老尾未做過登月可行性就直接送人登月。
之後每一次都是全新手，升空猶如坐熱汽球咁簡單。
跟住月面飛車，蹦蹦跳跳，有冇兒嬉感覺？
@@sintai8930你知道Apollo 11之前的Apollo 10做了什麼嗎？
自己唔知即係人地無做？
@@jackksc207
今年1月，美國時隔52年首次嘗試重返月球，但所派出的「遊隼號」登月艙，最後卻以失敗告終，如今華盛頓政府的登月計劃，須一而再地延期。
這就當今的尾國實力。
@@sintai8930 咁你知唔知人哋部Curiosity十幾年前就上咗火星？
🙂
@@jackksc207
今年4/17，美國太空總署署長尼爾森在美國眾議院聽證會說「月球背面，也就是永遠黑暗的那面；我們不打算去那兒」。
仅从你内容本身来说，这些内容，国内外出现不到半年
對!! 我們中國政府是認定燈月就是造假的
中國人14億人也都認為是造假的
在這說登月可能是真的 本身就是反華的言論
我們中國人第一個站出來抵制
其他不說, 想想要多大推力才能將月球車送上去, 而且月球車的驅動是要用電的, 要多大的儲電! 能辦到? 我就不信了
月球上有當時太空人架設的反射器，在美國阿波羅任務後，就開始有其他國家用雷射去對反射器發送脈衝信號，而實際上也接收到了反射回來的信號，如果當時登月任務沒有成功，那這反射器是誰架設的呢？
@@hazanoko 我講緊係架車同發電問題喎唔係咩探射器，你所指的儀器，要送上去未必需要人手吧，空投唔得嗎？
看不懂你想說甚麼
甚麼多大儲電
阿波羅11都送上去了
為甚麼月球車會不行？
甚麼邏輯
1954年太陽能電池已經問世
@@adakdnn2793 現今送上太空每克重都要想過計過, 當年月球車加埋電池其他野及人, 就算夠推力上都一定花好大燃油成本, 就為了上去拍攝飛車, 合情理嗎? 當然你可以講為了表演登月不計成本, 咁就什麼都不用說了。
美國當年登月是不是假的不知道，但現在一堆中國人死命走線到美國是真的
那里面的人都里面肯定都相信美国登月是真的😂😂😂
這件事情問我就對了，我有轉世記憶，當時有參與這項計畫。登月傳回地球的畫面的確是事先拍好的，但登月確實是成功了，這兩件事情雅桑是對的(真的是聰明人)。不過為何會有這種看似矛盾的安排呢? 主要是因為美國強大的情報網，當時收到的情報是月球上面有"未知生命體(包含其載具)"存在，甚至有部分文件詳細描述了相關的細節(這部分為何美國知道我就不展開了)。因此當時NASA跟主事者做了一個決定。登月的時候，如果確實出現了這些"未知生命體"，那麼就將畫面切換成事先預錄好的畫面，目的是為了不讓世人眼睜睜的目擊到地球人可能還不能理解的這些星際生命體。這就是美國登月的真相(當然有些細節我沒有列出)。美國人登月成功並在月球上看到了那些生命體，所以回國之後都是欲言又止。正因為這種看似有些矛盾的真相，因此數十年來人們對於美國登月的猜測，支持與不支持的，都只是互相對了一半。
故事不錯，我給8.5分
你又懂了
@@cchag_en7844 首先，你看到轉世就能知道假的了
@@rayslu727 我情願相信你的故事，也不相信那些苟P不通，違反物理法則的證偽。
难道美国今天的航天学已经倒退到60年前了，所以60年前能登月，现在只能送宇航员上飞船，却回不来了。还是60年前的东西是编造的？
老美登月是真？我就相信地球是方的了！😂
真的假不了，假的真不了！
没有伪造登月场景的技术 却有登月的技术？你觉得合理吗？至于苏联 他们到底飞上去没？
蘇聯善於欺騙和背叛，多半史實都靠吹噓~也許尤里加加林根本不是第一人
要不要乾脆再做個影片, 地球是平的?
求片名.
說實話我不知道真相到底是什麼，我對科技不是專家。但美國就算真的造假我也不意外，這不是第一次了
我覺得美國登月並拍下來是真的，但直播可能是假的，畢竟這麼遠的距離的訊號無線傳輸以當時的科技根本不可能做到，應該是拍好了把檔案拿回地球，再假裝是實時直播撥放給全球的
那拍好的档案呢？你偷的
这里还有个时间差呢！在月球上录制影像胶卷怎样送回地球、洗印出来、然后再做成即时直播的，这可能吗？
如果可能，那么只有在地面有一组摄影和演员，看着月球上的简单画面影像，同时在拍演月球上的即时发生的事情。这样时间差的问题可以掩盖过去。
所以无论事实如何，当年能做成这件事情确实可以说很了不起，起码是个世界顶级的魔术表演了吧。
@@eqchen9212 二戰前就做到全球電視直播，30多年後，你認為人類的科技可以做不到月地直播嗎？
還是說30多年的科技發展被你吃了？
@@KazamiAkito 看来我是寡闻少见了。上世纪初、清末民初电视已经世界普及了、还有全球直播？！领教了。
看来我的上辈们过去生活在与你不同的世界里。记得听过上世纪80年代日本的流行歌里还唱着：“テレビもない、ラジオもない、テープレコーダなにものだ？”。应当当时在日本电视机也只是刚刚发展起来的“奢侈品”吧。
@@eqchen9212 第一次全球電視直播的活動是1936年的柏林奧運🙂
你說的歌是"俺ら東京さ行ぐだ"吧, 根據吉幾三的說法, 他之後收到來自日本各地的農莊「ふざけるな」「私たちの村を馬鹿にしてるのか」之類的投訴
而日本在1953年就有電視頻道了, 上世纪80年代對日本人而言電視機真談不上是什麼“奢侈品”
看来你過去生活在與一般人不同的世界裡呢🙂
相信你所相信的，反之亦然！
再怎么吹也掩饰不了现在NASA极度拉胯的事实。
讲得很好，有理有据，很有启发。但是，有几个问题还是无法解释：1）根据NASA官方gallery的图片和视频，地面模拟训练的场景，不说和实况一模一样，却也相差无几 这是怎么做到的，是巧合吗？2）实况转播的月地对话中的应答延迟是怎么去掉的？是经过后期制作吗？3）应该是工作人员搞错了，很多照片的产生时间都在飞船发射之前。大家可以去NASA官网核实一下。
1, 地球上總有和月面地理接近的地方
2, 實況轉播時本來就有延遲, 你看到的只是把延遲去掉的剪輯版本
3, NASA 在1966年就有月球軌道計畫拍攝月面地圖
當年美國的超級電腦大如一間房，也不及現在一部手提電話計算那樣快，怎能計算登月呢？
那你認為計算登月要多少算力?
一個油管頻道主 觀看數很少 但是很硬核 對 登月問題有很科學的解析 叫做 阿波羅登月造假
面白い !!
我認為是發現了外星人，所以才造假拍片
的确，特斯拉在笔记本上也发明了很多很多东西，但这些都是他的奇思妙想，并不是真正的发明，就像那个月球摄像机，有图纸是可以的，但我不太相信这种东西做出来了不需要测试，就能一次性成功。里面说帧数极简，这就是个漏洞，因为你们看到的登月视频并不极简。
@@TheMars_Man 重點來了，你是怎麼得到它沒有被測試過的結論？
NASA还是解释一下为啥月球上大量存在的物质它一样都没发现
虚而又虚
萬事皆虚
唯錢是實😂
又造就了多少人的饭菜😂
用蘇聯沒有抓到美國拍片來登月來証明登月是真的，沒有其他方法了嗎?
比如美國留在月球上的S-IVB, 登陸器, 登月車
NASA承不承認都知道是假的！其實美國的航母也像國王的新衣一樣！
就从月球车在月球上狂奔，就是假的。 你别在这里扯淡了
正確😂
10km/h是狂奔?
為何美國當年的月壤，沒想到提練水份的可能性呢？答案只有一個吧。
又不是秘密 他們登月了 但也在地球拍了備案 一個不能失敗的計畫 很正常的做法啊 哈 都是真的
呵呵
就当初登月的文件拿不出来和不敢发誓的宇航员就很难解释了
錫X平說:NASA承認：阿波羅載人登月直播是在地球“拍”的。
綠X???????
錫X平說:不管黑的白的綠的，我就是紅的，你要怎樣。
錫x平說我是紅的，不對，是大便色。對，是大便色。
再談特別是推波助瀾指美國假登月的人，多是基於政治歧見，事隔多年，現在說人家很多的所謂疑點，都是模稜兩可任人解讀的捕風捉影，穿鑿附會，人云亦云，或是自己的無知而已！又或說當年科技怎樣不能，怎樣不可能，其實只是自己臆測的不能。美國太空總署那班以萬計的科學家，工程師及眾多的技術人員是招聘他們來吃飯的嗎？事在人為，他們克服了任何問題難道要向全世界公布交待的嗎？
其實不須要說什麼實質證據去證明美國有真登月(其實早已有中美日的探測器都偵測過有美國當年登陸月球的遺物被偵測得到及拍攝下來。其實單就從邏輯情理來說，美國當年動用那麼多的人力，物力，財力，花費近三百億美元(六七十年代)動員那麼多科學家工程師不去搞真登月，只去搞假登月來欺騙蘇聯，欺騙全世界。你信的就表示你的腦筋思考真有問題！即是現今中国的嫦娥探測器降落月球的計劃可以做假去欺騙世人嗎？(中國大陸民間很多做假貨，冒牌貨那是另一回事！)
本人雖非太空宇航專家，科學家，但本人幾乎可說是從少年開始已很留意美國征月的太空資訊，人家美國從1961年開始是按步就班投下了大量探月的工作，最初是遊騎兵號影月，測量者號降月，水星計劃，雙子星座號計劃，之後才有太陽神載人登月計劃。一步一步去纍積各項經驗最終才讓太空人成功踏上月面，沒得花假的！
這種鬼話傳了很多年了，你只是個人肉錄音機，毫無新意，不要再胡說八道了，尤其美國登月時，中國根本封鎖消息，中國老百姓都不知道，現在跑出來叭叭叭鬼扯蛋。
套電係想話畀人哋知，美國載人登月係真的，但現在已有很多證據證明載人登月係假的；片主所引用的1968年的paper，就算畀你話係可行的，要在1969年即幾個月之後能用到太空上，真是很成疑問的，你可能引用的權威報告，包括哪個所謂月球現場直播技術，只是紙上談兵，若沒有繞月衛星等出現之前，根本就是行不通的，其實整個登月牽涉到嘅技術障礙是相當之多的，若是當時真有技術能做到，那麼現在就不會有現在滯留在太空的兩位太空人，八個月都未必返到嚟地球！l
🤔
你認為沒有繞月衛星等出現之前，月球現場直播技術只是紙上談兵, 根本就是行不通的
但當時本來就有指令艙擔任繞月衛星的角色, 所以是哪裡行不通?
其實有很多證據證明載人登月係假的證據係假的,
只是認同陰謀論的人不會了解而已