salam ostad be3da lah yer7am lik lwalidn mafhamtch a ostad kifax (la tension au borne de la resistance et le courant I2 sont en phase daraja dyalhom zero et Xs=90 wax n7fdoha wla gher fhama et merci bezzaaf
4 роки тому+1
Chouf had vidéo ratfham 3lach ua-cam.com/video/2Q97LXlVA_A/v-deo.html
quelle est la différence entre (R1 ,X1) et (Rm,Xm) et entre I1 et I0 ? , excellent boulot
5 років тому+10
A vide lorsque le transformateur n'alimente aucune charge i2=0 et i1=i0 ce courant a vide i0 est absorbée par la composante active Rm et réactive Xm après en charge i1 est superieur à i0 dans ce cas on parle de R1 et X1
Formule dyl delta U2 mashihach hit ila bnlik rah Xs.I2.sinQ2 raha kbira ela masafa li bghina Mn ghir hadchi merci bcp monsieur 👏👍
5 років тому+2
Non c'est juste car ♤U2= Rs.I2.cos phi2 + Xs.I2.sin phi2 ana darte liha démonstration min jate. We la 9alabti fi internet ratl9a nafss formule. Mais merci d'avoir regarder la vidéo et j'aimerai voir la formule li katkhdam biha nta.😃
F da9i9a 5:07 hadak howa essai en charge ntmna tjawbni et merci
5 років тому
Oui hadak essai en charge li delta U varie selon 2 condition . Valeur du courant absorbe par la charge . Et le type de charge qui se caractérise par son déphasage
salam ostad chokraan mais whd haja jatni fiha contraduction frasi knty glty bli le rapport i1/i2 knst3mloh 4ir f le cas d'un transfo idéal y3ni mnin tykono les pertes null wlkn hna hna st3mlna had 3ala9a wakha f le cas dyal transfo reel!!!!
Mafhmtch 3lach hdrti 3la glti les pj orsmti schéma en charge ??? Normalement kanl9awhom b essai cc
5 років тому+1
L'essai en cct permet de calculer les pertes joules et Rs et Xs sans U2 car elle est nulle Et dans essai en chrge pj =Rs.i2^2 ou( m^2.R1+R2)i2^2 Les deux sont justes
salam chokran ostad mais bryt nswlk 3afak wch had xm w Rm w I0 3ndhom 3ala9a ab pertes fer yy3ni lagalolina f tmrin bli on néglige pertes fer y3ni negligina I0 ,o soal tani puissance à vide active w puissance réactive à vide tahado 3ndhom 3ala9a ab pertes fer w chokran bzaf kntmna tjwbni hit 3ndi mtihan
jai pas compris pourquoi vous avez inclus que le rapport de transmision en cas d'abcense de pertes P=0. on trouve m=N2/N1 = U2/U1=I1/I2. mais dance ce cas de presence de pertes vous avez utiliser : m=I1/I2 est ce que cest une question de travaille a vide ou en charge
@ alors on peut appliquer cette relation: m=I1/I2 meme lors du transforme réel P>0 . 5:42
3 роки тому+1
Non . Le rapport de transformation n'existe qu' a vide lorsque pertes >0
3 роки тому+1
Hadik raha a vide avant U2 dans l'aproximation de kapp, en plus ce sont des approximations pour simplifier les calcul et faire une analogie comme la chute de tension
D'abord Merci M pour les informations Dans l'approximation de kapp Est ce que vous considérer le transfo parfait pour écrire m=I1/I2. vous calculer Pj=Rs.I^2 après pour montrer Xs=X1.m^2+X2 d'où vient l'équation Xs=X1. m^2.l2^2+X2.I2^2 🤔🤔🤔
4 роки тому+2
On le dit pas franchement mais les ampères tours sont egaux N1.i1 = N2 . I2 d'une autre façon N2÷N1 = I1 ÷ I2 qui est le rapport m
Attention !!!, tu as une contradiction, tu as dit que quand on a un transformateur réel le I2 =0 et après tu as utilisé ce dernier pour déterminer les pertes joule comme étant différent de 0, quel raisonnement.
Рік тому
Je n'ai pas dit celà ,un transformateur fonctionne pour alimenter un récepteur en secondaire avec ce courant i2
7:56 wach Xs wla Pj hiya li konti baghi taktab
mafhamtch kidarti liha wakha t3awd tachra7ha liya svp
Mea tahyati lik walik raq katzrb bzaf ou katsna chi haja madirhach katkharbqni ou thanks again
مافهمتكش
جزاك الله خيرا
شرح ممتاز اخوك من الجزاءىر
الله يجازيك بخير 🤲🏻👍🏻
جزاك الله الف خير
جزاك الله خير الجزاء
استاذ بفظلك قدرت نفهم شكرا
كانت ∆U. من بعد صبحت ∆2U مفهمتش كيفاش
salam ostad be3da lah yer7am lik lwalidn mafhamtch a ostad kifax (la tension au borne de la resistance et le courant I2 sont en phase daraja dyalhom zero et Xs=90 wax n7fdoha wla gher fhama et merci bezzaaf
Chouf had vidéo ratfham 3lach
ua-cam.com/video/2Q97LXlVA_A/v-deo.html
@ merci beaucoup prof
quelle est la différence entre (R1 ,X1) et (Rm,Xm) et entre I1 et I0 ? , excellent boulot
A vide lorsque le transformateur n'alimente aucune charge i2=0 et i1=i0 ce courant a vide i0 est absorbée par la composante active Rm et réactive Xm après en charge i1 est superieur à i0 dans ce cas on parle de R1 et X1
Formule dyl delta U2 mashihach hit ila bnlik rah Xs.I2.sinQ2 raha kbira ela masafa li bghina
Mn ghir hadchi merci bcp monsieur 👏👍
Non c'est juste car ♤U2= Rs.I2.cos phi2 + Xs.I2.sin phi2 ana darte liha démonstration min jate. We la 9alabti fi internet ratl9a nafss formule. Mais merci d'avoir regarder la vidéo et j'aimerai voir la formule li katkhdam biha nta.😃
@ ouii rah klbt o vrm c est juste merci
@@karimanaibat7576 merci bien nous sommes tous pour apprendre
salam chokran b3da mais bit nswlk3lach f secondaire m3dnach xm et Rm?
Non tikouno juste fi primaire, homa li mkalfin bi khal9 champ magnétique
لا حول و لا قوة إلا بالله
اليست R2 X2 هي نفسها Rs Xs !!!!????
9:30
لا ليست هي
Rs= R1.m^2+R2
و بنفس الطريقة Xs
SVP j'ai des problèmes en relation avec angle alfa l'égalité et la projection
Retourner au trigonométrie c'est facile
F da9i9a 5:07 hadak howa essai en charge ntmna tjawbni et merci
Oui hadak essai en charge li delta U varie selon 2 condition
. Valeur du courant absorbe par la charge
. Et le type de charge qui se caractérise par son déphasage
salam ostad chokraan mais whd haja jatni fiha contraduction frasi knty glty bli le rapport i1/i2 knst3mloh 4ir f le cas d'un transfo idéal y3ni mnin tykono les pertes null wlkn hna hna st3mlna had 3ala9a wakha f le cas dyal transfo reel!!!!
Exactement fi réel et parfait m= i1/i2= U20/U1
donc nqdro ndiro f reel m=i1/i2?
@
@@nouhailanouimi effectivement
Mafhmtch 3lach hdrti 3la glti les pj orsmti schéma en charge ??? Normalement kanl9awhom b essai cc
L'essai en cct permet de calculer les pertes joules et Rs et Xs sans U2 car elle est nulle
Et dans essai en chrge pj =Rs.i2^2 ou( m^2.R1+R2)i2^2
Les deux sont justes
@ aaa bon merci prof
walakin derti xs =xs I2*2 donc kain chi khatae
Dommage des fois on voit rien quand vous écrivez en bas de la feuille
Je regrette pour des erreurs techniques
8:31
Xs = Xs *. I2²
?????!!!!!!!!!!!!?;?!;?;?;?;?;?;?;?;?;?
salam chokran ostad mais bryt nswlk 3afak wch had xm w Rm w I0 3ndhom 3ala9a ab pertes fer yy3ni lagalolina f tmrin bli on néglige pertes fer y3ni negligina I0 ,o soal tani puissance à vide active w puissance réactive à vide tahado 3ndhom 3ala9a ab pertes fer w chokran bzaf kntmna tjwbni hit 3ndi mtihan
F l court circuit kankhadmo b l'hypothése de kapp o f essai à vide b trasformateur réel
Oui exactement
@ merciiii bazaaf lah ya3tik matmaniti 3afak ghir kamal m3ana
jai pas compris pourquoi vous avez inclus que le rapport de transmision en cas d'abcense de pertes P=0. on trouve m=N2/N1 = U2/U1=I1/I2.
mais dance ce cas de presence de pertes vous avez utiliser : m=I1/I2
est ce que cest une question de travaille a vide ou en charge
Transfo réel m=U20/U1 =N2/N1
@ alors on peut appliquer cette relation: m=I1/I2 meme lors du transforme réel P>0 . 5:42
Non .
Le rapport de transformation n'existe qu' a vide lorsque pertes >0
Hadik raha a vide avant U2 dans l'aproximation de kapp, en plus ce sont des approximations pour simplifier les calcul et faire une analogie comme la chute de tension
@ Merci khoya
monsieur f 10:22 wesh c'est bien XS=XS fois I2
(Rs+Xs).I2 vectorielle
الطريقة الثانية مافهمتهاش راسي تنفخ هههههههه مثلث فرينيل فيه جوج دالتوترات ولا هو مثلث جديد
Correspondance entre 3 tensions primaire et 3 autres secondaire pour déterminer l'indice horaire
D'abord Merci M pour les informations
Dans l'approximation de kapp
Est ce que vous considérer le transfo parfait pour écrire m=I1/I2.
vous calculer Pj=Rs.I^2 après pour montrer Xs=X1.m^2+X2 d'où vient l'équation
Xs=X1. m^2.l2^2+X2.I2^2 🤔🤔🤔
On le dit pas franchement mais les ampères tours sont egaux N1.i1 = N2 . I2 d'une autre façon N2÷N1 = I1 ÷ I2 qui est le rapport m
Xs de la meme façon que Rs
Une analogie que j'ai fait dans Xs .
ماتكتشرح مزيان اخويا داك المثلث ديالاش وشنو الهدف منو واش فرينيل ولا شنو مافهمتش
قول الاستاذ ديالك لي تي قريك اشرحو ليك و ها انت غا تفهم علاش تخسر كونيكسيو انا درت جهدي
Attention !!!, tu as une contradiction, tu as dit que quand on a un transformateur réel le I2 =0 et après tu as utilisé ce dernier pour déterminer les pertes joule comme étant différent de 0, quel raisonnement.
Je n'ai pas dit celà ,un transformateur fonctionne pour alimenter un récepteur en secondaire avec ce courant i2
7:56 wach Xs wla Pj hiya li konti baghi taktab
mafhamtch kidarti liha wakha t3awd tachra7ha liya svp
J'ai commis une faute ,je veux montrer la valeur de Xs
Q= Xs.i2^2
@ صافي شكرا بزاف وشكرا على الفيديوات لي كدير