Varios libros míos están a la venta en ese sistema, Gustavo David Ferreyra, pero el papel es el papel. Y no morirá jamás. Un abrazo, y gracias por la consulta.
Marcelo, creo que en la clase pasada nos deleitaste con uno de tus cuentos "Jugar con fuego", me quito el sombrero. Tan bueno como tus programas. Saludos.
¡¡¡Excelente programa!!! El cuento lo conocía, de una lectura en el taller. Cada vez más instructivo el programa, y siempre de manera amena. La "segunda historia" es lo más difícil de lograr. algo que magistralmente logra el escritor Daniel De Leo. ¡¡¡Gracias!!!
Exelente el cuento, y sobretodo la explicación. Clara y concisa. Siempre enfocando los detalles que son al final lo importante en una buena historia. Muchas gracias.
¡de todos este es mi favorito! Marcelo, sos único me encantó la historia que estabas leyendo, incluso llegué a imaginar como Perro asesinaba a Bebé, me atrevo a decir que sentí un poco de terror. por favor no dejes de subir estos videos, desde que empecé a verte siento que mi escritura ha mejorado mucho. Una sugerencia, quizás en alguno de tus videos podrías hablar de "La Inspiración" al escribir jaja creo que es algo que a nosotros los novatos nos hace falta a veces. ¡Saludos desde Honduras!
Genio! Piglia dice en tesis sobre el cuento quecada autor trabaja esas dos historias según sus particularidades y llama A a la historia de superficie y B a la que subyace, lo que sigue diciendo es maravilloso... cuando puedas, contalo. Bs
HOY, A LAS 13:00, NO SE PIERDAN... TCyC #37. Relájate y goza (escuchando cuentos de verdad) En este nuevo programa reflexiono sobre ciertas imposturas a la hora de inventar, y además leo una punta de relatos brevísimos de un autor -lamentablemente- muy poco conocido. Les dejo links a programas relacionados. Repásenlos, para sacarle más el jugo a este TCyC #37: TCyC #36. Cómo verificar que nuestras historias funcionan TCyC #10. ¡Tío Marce te quiere para contar un cuento!
Marcelo, en el arte de la pintura sucede algo parecido...siempre hay una historia subyacente por debajo, todo buen arte posee ese contenido oculto, hasta una simple flor bien pintada nos lo muestra si sabemos mirar. El emocional surge o se manifiesta cuando la contemplación se siente satisfecha estéticamente frente a una imagen...acto seguido, pasa de la interpretación del ego que no resiste ya cansado porque lo imperceptible está ahí y quiere surgir, termina dando paso a la emoción y nos lleva a sentimientos hasta desconocidos en nosotros mismos...El arte moderno intenta destruir con su filosofía esa emoción con lo obvio y repetitivo, complaciendo el ego de que allí ya no hay más nada, bloqueando el surgimiento emocional y sentimental...en una palabra, volvernos zombies.....Un gran abrazo Marce y cada vez mejor lo tuyo, gracias.
Capo, estoy viendo todos tus vídeos para ir con todo al momento de escribir mi guion para la ERCCV de Mendoza! Gracias por compartir tu tiempo y sabiduría!! Gracias! (y)
El recurso de sacarle los artículos a los nombres para que el sustantivo común pase a ser sustantivo propio, es genial. Eso da el efecto de la mirada del animal que no necesita los nombres como los humanos. Personificación que trata de dar un efecto de no perder la naturaleza de los personajes. No en el mismo rango de efecto, pero sí en cuanto a la perspectiva de la visión del perro, podemos verlo en Plush, de Virginia Woolf. Las descripciones de la casa arrancan desde las patas de las mesas y luego suben hacia las otras cosas que están más altas que el perro.
Genial, luis alexis leiva, gracias por tu aporte. Stephen King hace algo similar en "Cujo". Y acá te dejo (ahora que se pueden agregar links) un cuentazo de Horacio Quiroga en que se ve cómo los perros puede percibir muchas más cosas que las que sospechamos: www.ciudadseva.com/textos/cuentos/esp/quiroga/la_insolacion.htm Un abrazo grande, mdm
Me alegra mucho saber que estos videos te sirven, Juan Amador. Buscá el programa TCyC titulado "Puchero de loro", que te ayudaré mucho con el tema inspiración. Un gran abrazo, mdm
Juan Amador... 10% inspiración 90% sudor (trabajo de corrección) Yo particularmente creo que la verdadera escritura es la corrección! A mí me fascina corregir-me...
@@TallerCyC No veo dónde estaría el punto del cuento entonces. No lo digo de mala onda ni con ganas de discutir, sino con genuinas ganas de entender: Cuál sería la gracia? Simplemente que la gata al final era más mala que el perro? Sin ánimos de ofender su criterio, fallo en ver dónde reside la genialidad de la historia.
Entonces, en realidad la vida es parecida a un cuento, todo comienza superficialmente como si nada, todo bonito y divertido o al revés, y bla bla bla, y termina sin darnos cuenta en algún momento, dándose vuelta el cuento que nos hicimos o nos hicieron, nada es lo que parece...interesante paradoja. Saludos Marce
TallerCyC Lo tuyo Marcelo fue tan bien explicado que no me gasté ninguna neurona en deducir la relación jajaja...además tus gesto aunque lo hablaras en otro idioma se entendería...tu si que dices la verdad de la milanesa y muy agradecido estoy porque gracias a ti mejoré mucho [creo] mi escritura. Abrazos y gracias.
***** Me parece una analogía caprichosa, Marcelo. Cierra en cuanto a lo subyacente, que en eso se parece. Pero, si hay que creerle a Freud, el inconsciente nunca saldrá a la luz, sino que se manifestará por símbolos. La segunda historia, en cambio, sí sale plenamente a la luz. En eso difiere una cosa con la otra. Y perdé cuidado: Piglia enseña psicoanálisis; si la analogía que sugerís garpara, él ya la habría capitalizado en su notable ensayo.
TallerCyC El inconsciente "sale a la luz" todo el tiempo, es un discurso que se expresa en sueños, lapsus, chistes, etc. Entiendo lo de que la segunda historia sale plenamente a la luz y el inconsciente no, lo comparto. Y respeto tu crítica, pero no creo que la analogía sea caprichosa, y la sostengo. Hasta cuando explicas con las manos en el video parece que hablás de consciencia, represión e inconsciente. Y a Freud no sé si hay que creerle, o no, pero se pueden hacer dos cosas interesantes con él: leerlo (tiene textos hermosos) y/o encontrar un buen analista y analizarse, que mal no hace.
***** ¿Crítica, tocayo? ¿Qué crítica? Sólo apunté un hecho, que vos con buen criterio reafirmaste. Y apunto otro, a juzgar por lo pésimo que les va a los ilusos que se someten al diván: el psicoanálisis no es más que una superstición de tantas. Una pseudociencia, como mucho. Largá el "estudio" del Sigmund Fraude y dedicate a algo más útil que a ver errores donde no los hay. Porque... ¿en qué quedamos? ¿Sale o no sale a la luz el inconsciente? Si saliera a la luz "todo el tiempo", los "electricistas" se quedarían sin laburo porque no existiría la llamada represión. Mejor, así se termina la plaga, como el mismísimo Fraude la llamaba. Bueno, voy a descargar un cacho de libido con la patrona. Buenas noches, y que tengas una dulce interpretación de los sueños. ;-)
Maestro, antes que nada gracias, por las respuestas y sobre todo por los videos del TCyC, que están buenísimos. Con respecto a lo que charlábamos, quizá podemos pensar en un iceberg: desde el punto de vista de la superficie éste aparece todo el tiempo, pero nunca de manera plena. Saludos y buena vida! ;-)
Varios libros míos están a la venta en ese sistema, Gustavo David Ferreyra, pero el papel es el papel. Y no morirá jamás.
Un abrazo, y gracias por la consulta.
Marcelo, creo que en la clase pasada nos deleitaste con uno de tus cuentos "Jugar con fuego", me quito el sombrero. Tan bueno como tus programas. Saludos.
¡¡¡Excelente programa!!! El cuento lo conocía, de una lectura en el taller. Cada vez más instructivo el programa, y siempre de manera amena. La "segunda historia" es lo más difícil de lograr. algo que magistralmente logra el escritor Daniel De Leo. ¡¡¡Gracias!!!
¡Cuentazo, "Perro, gata y bebé"!
Muy buen ejemplo para la teoría de las dos historias, maestro.
¡Gracias!
Exelente el cuento, y sobretodo la explicación. Clara y concisa. Siempre enfocando los detalles que son al final lo importante en una buena historia. Muchas gracias.
Rafael De Jesus Matinez Liriano ¡Muchas gracias por tu opinión!
Gracias por el aporte maestro! Soy nuevo viendo sus videos pero se aprende de cada uno algo grande. Saludos desde Costa Rica.
¡de todos este es mi favorito! Marcelo, sos único me encantó la historia que estabas leyendo, incluso llegué a imaginar como Perro asesinaba a Bebé, me atrevo a decir que sentí un poco de terror. por favor no dejes de subir estos videos, desde que empecé a verte siento que mi escritura ha mejorado mucho. Una sugerencia, quizás en alguno de tus videos podrías hablar de "La Inspiración" al escribir jaja creo que es algo que a nosotros los novatos nos hace falta a veces. ¡Saludos desde Honduras!
Genio!
Piglia dice en tesis sobre el cuento quecada autor trabaja esas dos historias según sus particularidades y llama A a la historia de superficie y B a la que subyace, lo que sigue diciendo es maravilloso... cuando puedas, contalo. Bs
Tal cual, Nora Cecilia, es buenísimo. En MOSTRAR MÁS le deje a la audiencia el link al ensayo completo.
Un beso grande,
mdm
HOY, A LAS 13:00, NO SE PIERDAN...
TCyC #37. Relájate y goza (escuchando cuentos de verdad)
En este nuevo programa reflexiono sobre ciertas imposturas a la hora de inventar, y además leo una punta de relatos brevísimos de un autor -lamentablemente- muy poco conocido. Les dejo links a programas relacionados. Repásenlos, para sacarle más el jugo a este TCyC #37:
TCyC #36. Cómo verificar que nuestras historias funcionan
TCyC #10. ¡Tío Marce te quiere para contar un cuento!
Gracias, Marcelo!
Este Lansdale sí que escribe!
Marcelo, en el arte de la pintura sucede algo parecido...siempre hay una historia subyacente por debajo, todo buen arte posee ese contenido oculto, hasta una simple flor bien pintada nos lo muestra si sabemos mirar. El emocional surge o se manifiesta cuando la contemplación se siente satisfecha estéticamente frente a una imagen...acto seguido, pasa de la interpretación del ego que no resiste ya cansado porque lo imperceptible está ahí y quiere surgir, termina dando paso a la emoción y nos lleva a sentimientos hasta desconocidos en nosotros mismos...El arte moderno intenta destruir con su filosofía esa emoción con lo obvio y repetitivo, complaciendo el ego de que allí ya no hay más nada, bloqueando el surgimiento emocional y sentimental...en una palabra, volvernos zombies.....Un gran abrazo Marce y cada vez mejor lo tuyo, gracias.
Impresionante Marce, qué cuento impresionante y cuando consejos, infinitas gracias!!!
Capo, estoy viendo todos tus vídeos para ir con todo al momento de escribir mi guion para la ERCCV de Mendoza!
Gracias por compartir tu tiempo y sabiduría!! Gracias! (y)
EXCELENTE....CAPO...
El recurso de sacarle los artículos a los nombres para que el sustantivo común pase a ser sustantivo propio, es genial. Eso da el efecto de la mirada del animal que no necesita los nombres como los humanos. Personificación que trata de dar un efecto de no perder la naturaleza de los personajes.
No en el mismo rango de efecto, pero sí en cuanto a la perspectiva de la visión del perro, podemos verlo en Plush, de Virginia Woolf. Las descripciones de la casa arrancan desde las patas de las mesas y luego suben hacia las otras cosas que están más altas que el perro.
Genial, luis alexis leiva, gracias por tu aporte. Stephen King hace algo similar en "Cujo". Y acá te dejo (ahora que se pueden agregar links) un cuentazo de Horacio Quiroga en que se ve cómo los perros puede percibir muchas más cosas que las que sospechamos:
www.ciudadseva.com/textos/cuentos/esp/quiroga/la_insolacion.htm
Un abrazo grande,
mdm
¡Excelente programa, Maestro! ¡Felicitaciones! Abrazo enorme!
¡Otro para vos, Norberto Dinota, y muy agradecido!
Me encantó!!!! super claro!!!
Waoooo!!! sorprendente ese consejo muy bueno.
Grande amigo, Gracias!!
¡Gracias, G. Flores, bien ahí!
hola Marcelo. ¿Qué opinás de los ebook y lectores de libros digitales? Como lector y como escritor.
Gracias a vos por el comentario, Eduardo Martínez.
Te agradezco mucho a vos la opinión, Lucas Casolo.
Un abrazo muy grande,
mdm
Estupenda descripción del concepto !! ... Marce .!!
+Tito Time ¡Gracias, Tito!
¡Gracias, Sergio!
Gracias Maestro! Y ¿viste Borges por Piglia?
¡Gracias, Ana María!
como quisiera que fueses mi abuelo
Attenti, nietita: “haz” fotos.
Un abrazo grande.
@@TallerCyC igualmente
¡Gracias por tu like, Tora Yu, y sobre todo por el buen humor!
Un gran abrazo,
mdm
¡Gracias a vos, Claudia Cortalezzi!
Un beso grande,
mdm
Me alegra mucho saber que estos videos te sirven, Juan Amador. Buscá el programa TCyC titulado "Puchero de loro", que te ayudaré mucho con el tema inspiración.
Un gran abrazo,
mdm
Juan Amador... 10% inspiración 90% sudor (trabajo de corrección) Yo particularmente creo que la verdadera escritura es la corrección! A mí me fascina corregir-me...
no entendí la historia ¿por qué la gata no mató al perro antes de la llegada de bebé si le fue tan fácil al final?
Dos posibilidades:
1. Porque se le ocurrió en el momento.
2. Porque ya tenía planeado todo de antemano.
Como fuese, mató dos pájaros de un tiro.
@@TallerCyC No veo dónde estaría el punto del cuento entonces. No lo digo de mala onda ni con ganas de discutir, sino con genuinas ganas de entender: Cuál sería la gracia? Simplemente que la gata al final era más mala que el perro? Sin ánimos de ofender su criterio, fallo en ver dónde reside la genialidad de la historia.
genial me encato la parte del perro ,gata,bebe,gata,bebe,perro,................... aaa me marie jaja
La primera vez que escuché ese cuento, creí que gata estaba salvando al bebé. Luego llega el final y fue como que :o
Ese cuento de perro gata y bebe me dejo intrigado
Entonces, en realidad la vida es parecida a un cuento, todo comienza superficialmente como si nada, todo bonito y divertido o al revés, y bla bla bla, y termina sin darnos cuenta en algún momento, dándose vuelta el cuento que nos hicimos o nos hicieron, nada es lo que parece...interesante paradoja. Saludos Marce
La vida imita al arte, Jorge, tal cual.
Un abrazo muy grande, muy agradecido por tu comentario.
TallerCyC Lo tuyo Marcelo fue tan bien explicado que no me gasté ninguna neurona en deducir la relación jajaja...además tus gesto aunque lo hablaras en otro idioma se entendería...tu si que dices la verdad de la milanesa y muy agradecido estoy porque gracias a ti mejoré mucho [creo] mi escritura. Abrazos y gracias.
¿Y si pensamos lo que dice Piglia desde el psicoanálisis? Esa historia de abajo, que subyace, que tiene que ver con la verdad, sería el inconsciente.
***** Me parece una analogía caprichosa, Marcelo. Cierra en cuanto a lo subyacente, que en eso se parece. Pero, si hay que creerle a Freud, el inconsciente nunca saldrá a la luz, sino que se manifestará por símbolos. La segunda historia, en cambio, sí sale plenamente a la luz. En eso difiere una cosa con la otra. Y perdé cuidado: Piglia enseña psicoanálisis; si la analogía que sugerís garpara, él ya la habría capitalizado en su notable ensayo.
TallerCyC
El inconsciente "sale a la luz" todo el tiempo, es un discurso que se expresa en sueños, lapsus, chistes, etc. Entiendo lo de que la segunda historia sale plenamente a la luz y el inconsciente no, lo comparto. Y respeto tu crítica, pero no creo que la analogía sea caprichosa, y la sostengo. Hasta cuando explicas con las manos en el video parece que hablás de consciencia, represión e inconsciente.
Y a Freud no sé si hay que creerle, o no, pero se pueden hacer dos cosas interesantes con él: leerlo (tiene textos hermosos) y/o encontrar un buen analista y analizarse, que mal no hace.
***** ¿Crítica, tocayo? ¿Qué crítica? Sólo apunté un hecho, que vos con buen criterio reafirmaste. Y apunto otro, a juzgar por lo pésimo que les va a los ilusos que se someten al diván: el psicoanálisis no es más que una superstición de tantas. Una pseudociencia, como mucho. Largá el "estudio" del Sigmund Fraude y dedicate a algo más útil que a ver errores donde no los hay. Porque... ¿en qué quedamos? ¿Sale o no sale a la luz el inconsciente? Si saliera a la luz "todo el tiempo", los "electricistas" se quedarían sin laburo porque no existiría la llamada represión. Mejor, así se termina la plaga, como el mismísimo Fraude la llamaba. Bueno, voy a descargar un cacho de libido con la patrona. Buenas noches, y que tengas una dulce interpretación de los sueños. ;-)
Maestro, antes que nada gracias, por las respuestas y sobre todo por los videos del TCyC, que están buenísimos. Con respecto a lo que charlábamos, quizá podemos pensar en un iceberg: desde el punto de vista de la superficie éste aparece todo el tiempo, pero nunca de manera plena. Saludos y buena vida! ;-)
***** Esa es de Hemingway. ¡Gracias por tu opinión, tocayo, seguimos el ping-pong en el canal!