@@ApostolCV TDP по дефолту поддерживает 3.2 Ггц ,можно снять чтобы поставить 3.4. А мосфеты обклеить радиаторами и правильным обдувом зоны VRM.Правда разгон там не актуален да и особо незачем.
Зачем? Зачем вы его мучаете? Любой 2-х ядерный процессор, хоть c2d1200, хоть Атлон64х2, или что-нибудь распаянное на плате. Да хоть селерон420 или семпрон140 Я правильно понял что у П4 отключился НТ? Для браузера очень надо.
не понимаю вообще для чего нужно изготавливать такие платы . было б у ней 2 или больше сетей - понятно , что сервак - роутер . хотя для нормальной гигабитной раздачи на 10 клиентов , у меня трудится core2duo и при хорошем потоке за 50% уходит . потому целесообразность этой матери мне не ясна .
Считайте, что это предшественник дармовой сборки на 771 Зионах в 775 платах. У меня товарищ такими платами с распаянными процами торговал в 2007-2008, тогда впервые увидел их, также как и китайские 478+945GC (AsRock, MSI и Biostar выпустили их позднее, либо я позже узнал, за давностью точно не помню). И если 775 процы стоили денег, то устаревшие Зионы были условно бесплатные. Вот на них такое чудо и собирали.
@@alexanderpafatnov1044 ну для 2008 года ... с пивом покатит :) я то думал , что ими сейчас во всю торгуют . хотя в то время уже были Q9550 правда стоили - не выговоришь !
Если не учить матчасть, в жизни будет много неизвестного и чудес. Xeon - обычный Nocona 2.8A типа SL84A/SL8GU. Просто ARK Intel - редко убожество, которому верить не стоит и которое они за 16 лет (после закрытия Intel processorfinder) так и не привели в порядок. Делитель и частота памяти не читается, потому что страп скорее всего выставлен необычный (думаю, 133, а он у этого чипсета вроде недокументированный, потому Фрэнк и не добавил его. У него та же проблема на 945 чипсете). Зачем вы скрывали строчку с SL8JX также непонятно - камень, конечно, довольно редкий, но ничего сверхъестественного в нём нет, на 478 есть намного более необычные камни. Это из того, что за 20 секунд кусками увидел, потом целиком посмотрю. Насчёт разгона - SL8JZ у меня на воде делал валидацию на 5,2ГГц на воде, да и вообще на стоке спокойно за 4,5 едут. А вот SL8JX появился месяц назад, не успел пощупать.
Здравствуйте. Приятно читать ваш комментарий. "Ищу человека" (с) как сказал Диоген. Видимо нашел. Ранее я знал о некоторых редких ES Ноконы на 533 шине. Хотя вполне логично , что может существовать LV Nocona OEM. Понятно , что в ArK Intel много чего не документированного... Да, вы правы , иначе откуда у меня на руках 64-bit P4( и это не SL7QB,SL7Q8). Или вы имеете в виду , что-то ещё более диковинное?)
@@ApostolCV ну, SL7L7 это занятно, но менее интересно, чем SL7Q8/SL7QB. Я по ним даже ребят из Intel пытал на форуме, но они так и не раскололись про 64 бита у них, потом уже сами проверили. Кстати, единственные процессоры, с которыми не работает линейка Asus P4C800/P800. Но гонится конкретно мой неплохо, лучший результат на этой модели. Но помимо упомянутых процов, были другие OEM, например, Northwood 1.7 и 1.9, по ним вы не найдёте информацию так просто. Или Celeron Northwood 1.6. Делались по заказам разных компаний и в продаже не были. Или SL7D7 и SL7MG, но тут я не знаю, куда они ставились. За последние несколько лет накопал очень много по 478 хоть большую статью пиши). Удачи в ваших экспериментах.
К вашему сведенью китай в этом не первые ещё в далекие времена были процы распаенные в материнках,те что вставлялись в сокет шили под маркой Dx а те что распаенные SX,при том можно взять ту же Via и AMD на некоторых своих решениях они распаивали процы,что бы небыло возможности заменить,при том у AMD до ленейки AM4 процы с ножками это правильное решение,проще заменить проц в случае чем материнку,у intel оказалось на оборот,тока не учли что ножки попровить и починить проще на проце чем на материнке,по поводу разнотимной памяти на матерях то же китайцы не первые,этим баловались такие извесны компании как ASUS/Asrok/Msi/Foxcon/BioStar,не говоря об такой извесной серверной конторы SuperMicro,где P3 работали на DDR памяти,просто повторяют старую школу братья китайцы,ну а так как не крути прикольная штука поигратся с такими франками на маленкой плате чем брать огромные серверные решения,хотя сама Intel когда то делала подобные франки офицально те же Xeon на 775 родной сокет,на самом деле с 533 шиной прескоты без HT,а у вас это тупо мобильный норфуд с HT тока вместо 800 шины 533,так как на ноутах их использовали,часто в наших просторах штамповал такие ноуты iRu,хотя были на 478 целкаД,да отбраковка пня Д под 775 сокет,по поводу андеграуда вы не так настраиваете карту так как старушка 9800XT в этой игре выдавала на том же 478 сокете 90-100 кадров,что было люто не удобно играть,и приходилось лочить их,просто если не в курсе у ATI всегда были проблеммы с синхронизацией,потому её отрубали в настройках принудительнно получить больше попугаев,и ужасно не любили эти карты сглаживания,по поводу 6800Ultra ну это ещe детский лепит по сравнению X1900XTX которая печь дичайшая,в основном собранная на турбине,по поводу вашего Xeon на 533 шине плохо гуглите www.cpu-world.com/sspec/SL/SL7D5.html ,и продаются они отдельнно от материнок,можете поискать на том же ебей
Xeon (Nocona) a.k.a P4 (Prescott) вышли в 2004. Все игры с 2005+ для них по сути из будущего. В те времена было быстрое устаревание железа. Да, флагманские карты тех лет как и сейчас 3090ti/4090 удел тех кому цена не интересна, или тех кто зарабатывает на данных картах.
Для такого конфига видюха должна быть FX5900/ 6800 ultra/gt / 7800/gs/gt/gtx - максимум то что уже шло 2007 года и выше, это не для 478 сокета. Ну то бишь у Ati максимум - Х1900 хt по видюхе должна идти. Я не спорю подобное найти сложно, но можно, но не брать видюху 2008-2009 и пихать ее в топ 2004-2005 годов, там реально было устаревание быстрое - в 2005 году уже во всю 775 сокет начался, с pentium D8XX - связка 775 с DDR и даже уже DDR2 пошла в массы. 478 получился сыроват для игр, горячий, требующий охлаждения, при этом не выдававший реально ту производительность которую от него ждали, поэтому и случился приход 775 сокета.
@@Andrei_Zhevak , я понимаю, что уже 6-я серия Nvidia для P4 оверкил. Но , опять же запускать сталкер на 6xxx серии как по мне идея не очень. 478 сокет отлично себя показал с P4 на ядре Northwood. Проблема не в сокете. Проблема в том , что P4 Prescott на 3.4GHz имеет TDP 115W, такой ж как P4 Extreme Edition под 478. Да, и материнские платы "условно поддерживали прескотины" , но запаса по разгону не оставалось. По тому , топ для 478 это P4EE a.k.a Gallatin. Но , найти его а наши дни трудно, да и дорого.
@@ApostolCV Я играл в него на 775 - м - Pentium 4 - 3,20 Ггц, 2 гига ddr 1 - Radeon X1600 pro - 512 mb - вполне играбельно было в те времена 2007 до середины 2008 года, пиратки без патчей выходили. Попалась плата ASROCK 775 dual - VSTA - 2 гига или ddr1 или ddr 2 - AGP или PCI express все на одной плате.
@@Andrei_Zhevak помню этот год, всю жизнь занимался оверклокингом, до текущего года. Открыл сейчас скрин из 2007. Core2quad q6600@3960mhz, asus striker 2 formula и 8800gts 512 sli. Топ конфа за свои бабосы того времени. В 3д марк06 20850 очков. Ранее весной 2007 сидел на a645200, а осенью перешёл на core 2quad, земля и небо. Видеокарт сменил за тот год кучу, сидел на 7900gto@gtx, потом 8800gtx, при переходе на 775 поставил в слай 8800gts512
![ПОЛТОРА ВМЕСТО ЧЕТЫРЕХ [] Hexen: Deathking of the Dark Citadel (2) {Перезабег}](http://i.ytimg.com/vi/seFYPdfgNEg/mqdefault.jpg)
У Biostar g31 под пень478 ,шина 800 и Писяха видит версии 2.0. А тут просто огрызок.🥲
@@Googlag , да , а ещё у Biostar-а . Слабенький VRM . И с завода по биосу ограничение на процы до 89 Ватт.)
@@ApostolCV TDP по дефолту поддерживает 3.2 Ггц ,можно снять чтобы поставить 3.4. А мосфеты обклеить радиаторами и правильным обдувом зоны VRM.Правда разгон там не актуален да и особо незачем.
Стоит выпаивать при условии запайки на его место сокета и по играть с др процами 604 помнится там были какието монстры самых позних ревизий
я ожидал мать для 478 процессоров с ддр3, но не распаянный 604, ору
Зачем?
Зачем вы его мучаете?
Любой 2-х ядерный процессор, хоть c2d1200, хоть Атлон64х2, или что-нибудь распаянное на плате.
Да хоть селерон420 или семпрон140
Я правильно понял что у П4 отключился НТ? Для браузера очень надо.
@@MrChugden , никакого покоя ни пенсионерам ни мертвым😁
Все ради науки !)
У P4 с 533 шиной HT на сокете 478 отключен Intel-ом на хардварном. уровне.
не понимаю вообще для чего нужно изготавливать такие платы .
было б у ней 2 или больше сетей - понятно , что сервак - роутер .
хотя для нормальной гигабитной раздачи на 10 клиентов , у меня трудится core2duo и при хорошем потоке за 50% уходит .
потому целесообразность этой матери мне не ясна .
@@chek967 , предположу, что это мог быть ОЕМ заказ для станков типа ЧПУ.
@@ApostolCV да , не исключено.
Считайте, что это предшественник дармовой сборки на 771 Зионах в 775 платах. У меня товарищ такими платами с распаянными процами торговал в 2007-2008, тогда впервые увидел их, также как и китайские 478+945GC (AsRock, MSI и Biostar выпустили их позднее, либо я позже узнал, за давностью точно не помню). И если 775 процы стоили денег, то устаревшие Зионы были условно бесплатные. Вот на них такое чудо и собирали.
@@alexanderpafatnov1044 ну для 2008 года ... с пивом покатит :)
я то думал , что ими сейчас во всю торгуют .
хотя в то время уже были Q9550
правда стоили - не выговоришь !
Видел платы где цвет текстолита, расположение компонентов на плате и даже запах один в один но на 775 сокет 😅
Если не учить матчасть, в жизни будет много неизвестного и чудес. Xeon - обычный Nocona 2.8A типа SL84A/SL8GU. Просто ARK Intel - редко убожество, которому верить не стоит и которое они за 16 лет (после закрытия Intel processorfinder) так и не привели в порядок.
Делитель и частота памяти не читается, потому что страп скорее всего выставлен необычный (думаю, 133, а он у этого чипсета вроде недокументированный, потому Фрэнк и не добавил его. У него та же проблема на 945 чипсете).
Зачем вы скрывали строчку с SL8JX также непонятно - камень, конечно, довольно редкий, но ничего сверхъестественного в нём нет, на 478 есть намного более необычные камни.
Это из того, что за 20 секунд кусками увидел, потом целиком посмотрю. Насчёт разгона - SL8JZ у меня на воде делал валидацию на 5,2ГГц на воде, да и вообще на стоке спокойно за 4,5 едут. А вот SL8JX появился месяц назад, не успел пощупать.
Здравствуйте. Приятно читать ваш комментарий. "Ищу человека" (с) как сказал Диоген.
Видимо нашел. Ранее я знал о некоторых редких ES Ноконы на 533 шине. Хотя вполне логично , что может существовать LV Nocona OEM.
Понятно , что в ArK Intel много чего не документированного... Да, вы правы , иначе откуда у меня на руках 64-bit P4( и это не SL7QB,SL7Q8). Или вы имеете в виду , что-то ещё более диковинное?)
Кстати , через "OFS" резистор изменил вольтаж с "заводского" 1,35В на 1,2В. Все работает.
@@ApostolCV ну, SL7L7 это занятно, но менее интересно, чем SL7Q8/SL7QB. Я по ним даже ребят из Intel пытал на форуме, но они так и не раскололись про 64 бита у них, потом уже сами проверили. Кстати, единственные процессоры, с которыми не работает линейка Asus P4C800/P800. Но гонится конкретно мой неплохо, лучший результат на этой модели.
Но помимо упомянутых процов, были другие OEM, например, Northwood 1.7 и 1.9, по ним вы не найдёте информацию так просто. Или Celeron Northwood 1.6. Делались по заказам разных компаний и в продаже не были.
Или SL7D7 и SL7MG, но тут я не знаю, куда они ставились. За последние несколько лет накопал очень много по 478 хоть большую статью пиши).
Удачи в ваших экспериментах.
@@ApostolCV странно, вроде писал ответ и про ваш SL7L7 и другие камни и теперь не вижу, решили удалить?
@@alexanderpafatnov1044 , нет , ничего не удалял. Может быть Ютуб тупанул?
Я б не ломал ...
Если сможешь благополучно вернуть в зад, конечно выпаивай)
Мой лайк - подписка)
К вашему сведенью китай в этом не первые ещё в далекие времена были процы распаенные в материнках,те что вставлялись в сокет шили под маркой Dx а те что распаенные SX,при том можно взять ту же Via и AMD на некоторых своих решениях они распаивали процы,что бы небыло возможности заменить,при том у AMD до ленейки AM4 процы с ножками это правильное решение,проще заменить проц в случае чем материнку,у intel оказалось на оборот,тока не учли что ножки попровить и починить проще на проце чем на материнке,по поводу разнотимной памяти на матерях то же китайцы не первые,этим баловались такие извесны компании как ASUS/Asrok/Msi/Foxcon/BioStar,не говоря об такой извесной серверной конторы SuperMicro,где P3 работали на DDR памяти,просто повторяют старую школу братья китайцы,ну а так как не крути прикольная штука поигратся с такими франками на маленкой плате чем брать огромные серверные решения,хотя сама Intel когда то делала подобные франки офицально те же Xeon на 775 родной сокет,на самом деле с 533 шиной прескоты без HT,а у вас это тупо мобильный норфуд с HT тока вместо 800 шины 533,так как на ноутах их использовали,часто в наших просторах штамповал такие ноуты iRu,хотя были на 478 целкаД,да отбраковка пня Д под 775 сокет,по поводу андеграуда вы не так настраиваете карту так как старушка 9800XT в этой игре выдавала на том же 478 сокете 90-100 кадров,что было люто не удобно играть,и приходилось лочить их,просто если не в курсе у ATI всегда были проблеммы с синхронизацией,потому её отрубали в настройках принудительнно получить больше попугаев,и ужасно не любили эти карты сглаживания,по поводу 6800Ultra ну это ещe детский лепит по сравнению X1900XTX которая печь дичайшая,в основном собранная на турбине,по поводу вашего Xeon на 533 шине плохо гуглите www.cpu-world.com/sspec/SL/SL7D5.html ,и продаются они отдельнно от материнок,можете поискать на том же ебей
Да , в каком-то смысле Skulltrail от Intel ещё тот мутант. Возможно, не так опередившая время, как стоящая каждой копейки в нее вложенной.😅
Предположу, что AL = ATX Little (почему не m-atx просто назвать?)
@@oldnewphone2364 ,это же китайцы...и китайские стандарты.)
А где такую гадость купить можно? Хочу.
@@valerianmengsk5292 , где-то на б/у. Мне к сожалению не удалось найти в поисковых системах идентичную плату. Возможно вам повезет больше.)
Только вот игры то не фига не из будущего, видеокарты 3850 и 3870 вышли в 2007, и ввобще мало у кого были.
Xeon (Nocona) a.k.a P4 (Prescott) вышли в 2004. Все игры с 2005+ для них по сути из будущего.
В те времена было быстрое устаревание железа.
Да, флагманские карты тех лет как и сейчас 3090ti/4090 удел тех кому цена не интересна, или тех кто зарабатывает на данных картах.
@@ApostolCV тогда быстро устаревало, каждый год, а то и чаще. А сейчас от консолей зависим
@@Morph5454 , вы правы. Я бы ещё добавил, что от криворукости программистов. Глюкопанк2077 и Гарри Поттер тому пример .)
@@ApostolCV согласен
Дикая хрень)
Что !!!
Для такого конфига видюха должна быть FX5900/ 6800 ultra/gt / 7800/gs/gt/gtx - максимум то что уже шло 2007 года и выше, это не для 478 сокета. Ну то бишь у Ati максимум - Х1900 хt по видюхе должна идти. Я не спорю подобное найти сложно, но можно, но не брать видюху 2008-2009 и пихать ее в топ 2004-2005 годов, там реально было устаревание быстрое - в 2005 году уже во всю 775 сокет начался, с pentium D8XX - связка 775 с DDR и даже уже DDR2 пошла в массы. 478 получился сыроват для игр, горячий, требующий охлаждения, при этом не выдававший реально ту производительность которую от него ждали, поэтому и случился приход 775 сокета.
@@Andrei_Zhevak , я понимаю, что уже 6-я серия Nvidia для P4 оверкил. Но , опять же запускать сталкер на 6xxx серии как по мне идея не очень.
478 сокет отлично себя показал с P4 на ядре Northwood.
Проблема не в сокете. Проблема в том , что P4 Prescott на 3.4GHz имеет TDP 115W, такой ж как P4 Extreme Edition под 478. Да, и материнские платы "условно поддерживали прескотины" , но запаса по разгону не оставалось.
По тому , топ для 478 это P4EE a.k.a Gallatin. Но , найти его а наши дни трудно, да и дорого.
@@ApostolCV Я играл в него на 775 - м - Pentium 4 - 3,20 Ггц, 2 гига ddr 1 - Radeon X1600 pro - 512 mb - вполне играбельно было в те времена 2007 до середины 2008 года, пиратки без патчей выходили. Попалась плата ASROCK 775 dual - VSTA - 2 гига или ddr1 или ddr 2 - AGP или PCI express все на одной плате.
@@Andrei_Zhevak помню этот год, всю жизнь занимался оверклокингом, до текущего года. Открыл сейчас скрин из 2007. Core2quad q6600@3960mhz, asus striker 2 formula и 8800gts 512 sli. Топ конфа за свои бабосы того времени. В 3д марк06 20850 очков. Ранее весной 2007 сидел на a645200, а осенью перешёл на core 2quad, земля и небо. Видеокарт сменил за тот год кучу, сидел на 7900gto@gtx, потом 8800gtx, при переходе на 775 поставил в слай 8800gts512