Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
青鳥會來 要小心
真的有加薪！但物價漲更多等於沒加薪 讚
你覺得原物料價格下跌時，一塊賣75塊的雞排點老板，會做出什麼選擇1降價5元，錢賺夠用就好.2能賺就轉，沒事我為什麼要少賺。
@@高正澤-t5b電價跟房租又沒跌，還一直漲，只看原料這樣不對吧，你有開店就知道了，除非房子是你自己的
@@apex0911 所以南部物價比較便宜是因為電價跟房價較低囉？那為何年輕人不想去台中一下的地區發展？
@@高正澤-t5b 有阿 我同學就去台南發展，只是他也38歲了，不知道這樣算不算年輕人，也去了快5年，我只講我知道的，其他年輕人我不清楚，還有我家附近一間理髮廳，老闆也是受不了房租一直漲，搬去桃園做了
@@apex0911 這就對囉，如果一群人只往一個地區擠，地就這麼大，物以稀為貴，如果我再北部或觀光區有土地產權，我也會想賺，你要再承租我店面再南部只要2萬租金我卻收10萬，再統一的原物料成本及電價轉我嫁給消費者下買的貴似乎也合理，就算我賣超貴只要是還有人肯買，我天天都可以跟你說原物料上漲，反正消費者也不知道漲的是哪一項，人都是貪的，房東看店面生意好漲房租，店面想多賺漲商品，而房東外出賣東西發現物價好像變高了，為了維持目前的生活品質又漲房租，我可以很肯定的跟你說，再臺灣人口不變下，除了電價，地價跟物價都是可以控制的，但如果這塊地是我的，我能賣100萬我絕對不會再10萬就買，而如果我跟連勝文一樣擁有很多地，我也不用急著賣，因為大家都一樣貪也不願意讓自己現有資產縮水，當政府打房時我們這群人只要起哄用選票威脅他們就好。
其實台灣年輕人沒多輕鬆，不然怎麼出生率是全世界第一名，倒數的 顆顆
第二，第一是南韓
@@Seabook0214 zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%84%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E5%92%8C%E5%9C%B0%E5%8C%BA%E7%94%9F%E8%82%B2%E7%8E%87%E5%88%97%E8%A1%A8已經更新囉2024年
11:24 這麼長久的職涯規劃成本一錠比較高，美國印鈔大國，印一堆錢如果輔助在教育上的話那沒話說有時間又有錢支撐，台灣比的話沒自然資源也沒有很強的貨幣，人礦資源上就被形狀出短時間高效率的資源培養人力。沒辦法 除非台灣變成美國一個州 XD
確實啦如果是跟習近平來比，蔡英文也很不錯了XD，畢竟要比習近平差也不容易
不錯啊，起碼看到你有在思考
台灣的健保真是太給力了!之前在國外看醫生動不動就幾千塊台幣..🤣..
真的...沒在開玩笑的貴，而且是超貴!!
保了還不一定給付，最近不是有位羅賓漢S了保險公司的老闆
假博士是在講什麼鬼話
媒體被控制住了??? 那就不會選的那麼差了直接學共產制度 拍拍手沒人反對 沒有反對的聲音沒辦法100%控制的控制 還不如不要花那個錢去控制就假如我要操控媒體需要蓋掉某人酒駕撞死孕婦 或是我賄選某某議員 如果我想要操縱媒體 但我沒辦法全部都買通包含平面媒體 包含網路媒體 那老兄覺得我這個錢花得有效果嗎這則新聞蓋得掉嗎不過台灣薪水 真的不夠優秀 或是你不夠積極多加進修 你本身就會掉價 這都怪台灣的大學學歷不值錢不夠格又多的大學生 只好找不怎夠格但又認識的長輩當老師教授 又蓋便宜又破的學校來賺學生的錢 又創成本低 但無法培育人才的科系 就越搞越爛
每年加500或1000吧 有跟沒有一樣 XD
物價漲的都比較快= =
现在教育不是没进步，而且现在小学生都要背习语录、特色社会主义什么鬼的
都在騙, 選前心頭上的一塊肉, 選後自己要去跟老闆講
你看健保還要跟老闆講?
@ 你知道有多少人都是合約制的派遣工嗎？ （每年都在增長中）你知道派遣人員用最兇的機關叫什麼嗎？ 叫中華民國政府，你知道派遣人員是沒有勞健或年終的嗎？
你的言論已經證明臺灣言論自由跟獨立思考的能力啊🤔，你批評政府還可以活得很好，一直想反駁影片中提到中共體制下人民生活是很痛苦的，中共如果不是一直想侵略臺灣，身為臺灣人才不會在意中共這個體制好跟不好，有點身為臺灣人的自覺好嗎？還是你收錢趕快出來幫中共講話？
影片是小英8年前就職演說。小英就任那一年(民國105年)基本月薪為新臺幣（下同）20,008元。今年(113年)離任為27,470元，總調幅約37.3％；基本時薪105年的120元調至113年的183元，總調幅為52.5％。偉光正: 偉大、光明、正確。
基本薪資增加意義不大, 大學畢業還領基本薪資的人占少數。建議可以看一下物價和房價這8年內漲了多少，房價所得比和貧富差距都是史上最慘...
@@MikeChang-m3j 據估算2017年領基本薪水約166萬人，約有18%受雇國人為最低工資；而2024年估計，2025年將約有220萬人為最低工資，約占所有勞工的23%。所以領基本薪水的勞工，大約占2成，絕對不是少數。現在台灣的年輕人也希望台灣的房價能夠跌個幾成。但他們從來沒想過，要是台灣房價真的跌到幾成，經濟恐怕就得爛得像現在中國才行。但到時候，誰會是最受害的那一群人? 我相信絕對不是現在有房子的人，因為這群人肯定還是有飯吃。但是年輕人的飯碗就先難保了，就像現在中國年輕人是失業最嚴重的群體一樣。再講到通膨，現在全世界都在通膨，台灣通膨率已經是相對最少的群體，台灣人現在簡直是人在福中不知福。台灣通膨表現最少的那幾年，其實是馬英九執政的那8年，但這8年每月基本工資從17,280 元調到20,008 元，只調升2,728 元。所以你要回到通膨表現最少，但薪資也最停滯不前的那8年嗎?台灣年輕人就是要馬兒好又要馬兒不吃草。過度理想化。卻看不清是實際上現實的經濟是怎樣運作的。
@@kucalin7737 實質薪資已經6年停滯了
外勞賺一波，漲價全民買單
@@sgolsgol4182 台灣薪資成長扣除物價影響近年實質總薪資成長率為106年 +1.83%107年 +2.43%108年 +1.82%109年 +1.55%110年 +1.03%111年 +0.50%112年 -1.04%113年累計前9月為 +1.80%預期今年也是正成長。雖然成長率每年確實不高，但不至於到停滯。因為8年還是有7年仍是正成長。只有1年是衰退。如果是停滯的話，成長率特徵是正負差不多才對。今年大選選前國內一堆論述都是台灣近年經濟差。但台灣自新冠疫情一來，在世界範圍內，跟其他國家比經濟成果都是世界前段班的。大家感受差是因為物價漲，但物價通膨是全世界性的。台灣是自由市場，不可能不受影響。所以台灣經濟差的論述根本就是中共統戰企圖影響選舉的認知。
你也太扯了吧，這是蔡總統就職典禮的演說，做影片又不做功課，實在是騙流量而已
![[The Night Night Show with Brian Tseng] Tsai Ing-Wen Shouts Out to William Lai and Terry Gou](http://i.ytimg.com/vi/OLQklUErrFs/mqdefault.jpg)
![[The Night Night Show with Brian Tseng] Tsai Ing-Wen Shouts Out to William Lai and Terry Gou](/img/tr.png)
青鳥會來 要小心
真的有加薪！
但物價漲更多等於沒加薪 讚
你覺得原物料價格下跌時，一塊賣75塊的雞排點老板，會做出什麼選擇1降價5元，錢賺夠用就好.2能賺就轉，沒事我為什麼要少賺。
@@高正澤-t5b電價跟房租又沒跌，還一直漲，只看原料這樣不對吧，你有開店就知道了，除非房子是你自己的
@@apex0911 所以南部物價比較便宜是因為電價跟房價較低囉？那為何年輕人不想去台中一下的地區發展？
@@高正澤-t5b 有阿 我同學就去台南發展，只是他也38歲了，不知道這樣算不算年輕人，也去了快5年，我只講我知道的，其他年輕人我不清楚，還有我家附近一間理髮廳，老闆也是受不了房租一直漲，搬去桃園做了
@@apex0911 這就對囉，如果一群人只往一個地區擠，地就這麼大，物以稀為貴，如果我再北部或觀光區有土地產權，我也會想賺，你要再承租我店面再南部只要2萬租金我卻收10萬，再統一的原物料成本及電價轉我嫁給消費者下買的貴似乎也合理，就算我賣超貴只要是還有人肯買，我天天都可以跟你說原物料上漲，反正消費者也不知道漲的是哪一項，人都是貪的，房東看店面生意好漲房租，店面想多賺漲商品，而房東外出賣東西發現物價好像變高了，為了維持目前的生活品質又漲房租，我可以很肯定的跟你說，再臺灣人口不變下，除了電價，地價跟物價都是可以控制的，但如果這塊地是我的，我能賣100萬我絕對不會再10萬就買，而如果我跟連勝文一樣擁有很多地，我也不用急著賣，因為大家都一樣貪也不願意讓自己現有資產縮水，當政府打房時我們這群人只要起哄用選票威脅他們就好。
其實台灣年輕人沒多輕鬆，不然怎麼出生率是全世界第一名，倒數的 顆顆
第二，第一是南韓
@@Seabook0214 zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%84%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E5%92%8C%E5%9C%B0%E5%8C%BA%E7%94%9F%E8%82%B2%E7%8E%87%E5%88%97%E8%A1%A8
已經更新囉2024年
11:24 這麼長久的職涯規劃成本一錠比較高，美國印鈔大國，印一堆錢如果輔助在教育上的話那沒話說有時間又有錢支撐，台灣比的話沒自然資源也沒有很強的貨幣，人礦資源上就被形狀出短時間高效率的資源培養人力。沒辦法 除非台灣變成美國一個州 XD
確實啦如果是跟習近平來比，蔡英文也很不錯了XD，畢竟要比習近平差也不容易
不錯啊，起碼看到你有在思考
台灣的健保真是太給力了!之前在國外看醫生動不動就幾千塊台幣..🤣..
真的...沒在開玩笑的貴，而且是超貴!!
保了還不一定給付，最近不是有位羅賓漢S了保險公司的老闆
假博士是在講什麼鬼話
媒體被控制住了??? 那就不會選的那麼差了
直接學共產制度 拍拍手沒人反對 沒有反對的聲音
沒辦法100%控制的控制 還不如不要花那個錢去控制
就假如我要操控媒體需要蓋掉某人酒駕撞死孕婦 或是我賄選某某議員 如果我想要操縱媒體 但我沒辦法全部都買通包含平面媒體 包含網路媒體 那老兄覺得我這個錢花得有效果嗎
這則新聞蓋得掉嗎
不過台灣薪水 真的不夠優秀 或是你不夠積極多加進修 你本身就會掉價 這都怪台灣的大學學歷不值錢
不夠格又多的大學生 只好找不怎夠格但又認識的長輩當老師教授 又蓋便宜又破的學校來賺學生的錢 又創成本低 但無法培育人才的科系 就越搞越爛
每年加500或1000吧 有跟沒有一樣 XD
物價漲的都比較快= =
现在教育不是没进步，而且现在小学生都要背习语录、特色社会主义什么鬼的
都在騙, 選前心頭上的一塊肉, 選後自己要去跟老闆講
你看健保還要跟老闆講?
@ 你知道有多少人都是合約制的派遣工嗎？ （每年都在增長中）你知道派遣人員用最兇的機關叫什麼嗎？ 叫中華民國政府，你知道派遣人員是沒有勞健或年終的嗎？
你的言論已經證明臺灣言論自由跟獨立思考的能力啊🤔，你批評政府還可以活得很好，一直想反駁影片中提到中共體制下人民生活是很痛苦的，中共如果不是一直想侵略臺灣，身為臺灣人才不會在意中共這個體制好跟不好，有點身為臺灣人的自覺好嗎？還是你收錢趕快出來幫中共講話？
影片是小英8年前就職演說。小英就任那一年(民國105年)基本月薪為新臺幣（下同）20,008元。今年(113年)離任為27,470元，總調幅約37.3％；基本時薪105年的120元調至113年的183元，總調幅為52.5％。
偉光正: 偉大、光明、正確。
基本薪資增加意義不大, 大學畢業還領基本薪資的人占少數。建議可以看一下物價和房價這8年內漲了多少，房價所得比和貧富差距都是史上最慘...
@@MikeChang-m3j 據估算2017年領基本薪水約166萬人，約有18%受雇國人為最低工資；而2024年估計，2025年將約有220萬人為最低工資，約占所有勞工的23%。所以領基本薪水的勞工，大約占2成，絕對不是少數。
現在台灣的年輕人也希望台灣的房價能夠跌個幾成。但他們從來沒想過，要是台灣房價真的跌到幾成，經濟恐怕就得爛得像現在中國才行。但到時候，誰會是最受害的那一群人? 我相信絕對不是現在有房子的人，因為這群人肯定還是有飯吃。但是年輕人的飯碗就先難保了，就像現在中國年輕人是失業最嚴重的群體一樣。
再講到通膨，現在全世界都在通膨，台灣通膨率已經是相對最少的群體，台灣人現在簡直是人在福中不知福。
台灣通膨表現最少的那幾年，其實是馬英九執政的那8年，但這8年每月基本工資從17,280 元調到20,008 元，只調升2,728 元。
所以你要回到通膨表現最少，但薪資也最停滯不前的那8年嗎?
台灣年輕人就是要馬兒好又要馬兒不吃草。過度理想化。卻看不清是實際上現實的經濟是怎樣運作的。
@@kucalin7737 實質薪資已經6年停滯了
外勞賺一波，漲價全民買單
@@sgolsgol4182
台灣薪資成長扣除物價影響
近年實質總薪資成長率為
106年 +1.83%
107年 +2.43%
108年 +1.82%
109年 +1.55%
110年 +1.03%
111年 +0.50%
112年 -1.04%
113年累計前9月為 +1.80%
預期今年也是正成長。
雖然成長率每年確實不高，但不至於到停滯。
因為8年還是有7年仍是正成長。只有1年是衰退。
如果是停滯的話，成長率特徵是正負差不多才對。
今年大選選前國內一堆論述都是台灣近年經濟差。
但台灣自新冠疫情一來，在世界範圍內，
跟其他國家比經濟成果都是世界前段班的。
大家感受差是因為物價漲，但物價通膨是全世界性的。
台灣是自由市場，不可能不受影響。
所以台灣經濟差的論述根本就是中共統戰企圖影響選舉的認知。
你也太扯了吧，這是蔡總統就職典禮的演說，做影片又不做功課，實在是騙流量而已