Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
以前粗放发展，利用中国人的勤奋和爱财，时间长了还真以为自己会搞经济
烂掉的人和机制和政府，你说啥对的都不听的，唯一的还是暴力革命推倒重来，从头建立新机制吧
其实吧，他们算搞得好的咯，人比人气死人...对了，川普一直说民主党搞经济会输给中共的哈...
这个确实，我们现在申请超长期国债，材料非常严格，国债补助25%，剩余75%资金（无论自有资金还是地方财政资金）要求已经投入多少，未来投入多少，都要有明确规划和罗列，还要面临未来审计
放下谏言情结，尊重国家命运。
以改兼赈，两难自解😂😂
这哥们说话靠谱。😂
躺平就对了😊
一线城市住宅实际价格就是现在的一半，什么政策都改变不了。
要向国足学习，换教练，换球员，再加新加坡的守门员。
集体转协会到中国香港或中华台北，两年内成绩就好了，你信不信😂有老共这个体制在干什么都不行
如果把一个国家看成一个公司的话，财务管理中现金为王，很多公司倒闭和死亡都是因为现金流。
倒闭的定义就是现金流断裂，被破产清偿呀，现金流不行到底是因为什么？还不是资产质量不行，从头到尾都是烂尾资产，一毛钱现金流捞不回来，还得往里添钱，关键还有个只吃不进的领导层😂人家别的国家公司，管理层都是负责往下发钱，只有老中这管理层只拿工资贪污腐败，从来不办事，欠自己人的钱都不还，好意思说内债不是债，大家有韧性，中国人真的太温良了
现金流消失一般有哪些方式
这个博主的id能不能给一下，有点水平
抖音：伟叔杂论
伟叔杂论
@@signorrino7713只有油管有吗
在哪个平台啊？@@signorrino7713
一如既往的好内容！ 有点题外话，但我想问一下： 我的OKX钱包里有USDT，并且我有恢复短语. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). 您能解释一下如何将它们转移到Binance吗？
诈骗犯啊。
能不能抓习近平？
10月我也买了家电，但是我本来就要买，接下来我照样捂紧钱包，非必要不消费，你给我多少优惠券也没用，除非我能够8折买入9折卖出。我看了一个我买的那款家电，现在仍然在补贴，比我买价又便宜了百分2，可以预见还会不断降价下去，补贴是骗人的
那不可能啊，家电是消耗品，不是金融品
补贴给企业，按照财务制度，是不是就直接增加了GDP？
？耐心一点，政策一早就有，如棚改，几年前就有，今年继续。只是你们不信。😁政府土地收储，下场收储存量房，不是利好吗，你不信？（我意思要看它的行动力，只吹没有实际行动，所以市场不动，融资平台不动。 谎言的代价
马光远 男版叶檀
喇叭吹不动了，还有手铐
如果把选择地方官员的权力给当地公民，用选票来决定他们的仕途，他们还敢好大喜功干些没有输出的项目吗？
老百姓不具备那个素质，真一人一票，丁真就上去了
@ 我小学时候就有类似观点了，如今我已经工作很多年了。同时期的观点还有：中国人多，一人一票会国家分裂会混乱。认真的反驳你这类错误观点：1、选举制度并不是简单的一人一票后少数服从多数来决定人选；2、选谁不重要，重要的是告诉台上的干的不好会被选下来会被fire；同时台上的被国会严格监督；再加上分权，台上的要干事，需要多方合作，很少会一个人决定所有事情，所以不容易出错；3、即便选个傻的，在台上因为被监督和分权，也干不了坏事
马光远：利好出尽房价必须回稳利空：我可还没出尽
大崩了😂😂😂死了房价
这个是谁哦，认知太正确
@@signorrino7713 在哪里，我要去墙内转。。
都知道指标不治本😂，直接说三权分立自由市场经济就完了
没法直接说啊
转弯抹角，我直接替发言者讲：政治体制不改变，就解决不了本质的问题。
只能做糊裱匠的工作
任泽平只是喇叭，听听就行了
火星纪元
给企业 本质上还是刺激生产端, 而不是刺激消费端,中共在错误的路上越走越远
化債的希望 全在股市了😂
问题是四五线买房人 都已经把钱交了 你不保交楼会造成大面积民生问题 最近各种刀人事件你想满中国发生吗
还有一个办法就是限期内纸币废除计划，这样很多贪官贪来的钱就可以在短时间内作废，那这笔钱就可以当作额外的收入来化债了
可以研究一下印度穆迪就是这么干的
你在读评论吗？怎么一点自己内容都没呢？
国有企业涉及的领域包括军工、航天、民生等等，是一个国家的根本，普遍需要巨大的投入以及超长的周期，这不是哪几家民企来了就能干的、愿意干的。这个时候讨论的是能不能干成的问题，而不是效率不效率的问题。批臭国有企业非蠢既坏。
看看欧美的知名军工企业，比如Rhein Metal, Lockheed Martin Corp., 等等，都是私企。航天企业当中的成功私人企业如马斯克的SpaceX，Richard Branson的Virgin Galactick，等等，同样也是私企。在民生方面：交通，通讯，电，水等等，私企在市场上与欧美的国企在市场上竞争。中国国企在这方面垄断国内市场，结果不但不赚钱，反而亏钱，说明了什么问题？在给别人戴"非蠢即坏"这个大帽子之前，建议说这话的人先去网上查查相关的信息。既然已经翻墙，为什么不利用这个机会扩展一下自己的认知呢？
你的推论的前提就是错误的：在中国的国家体制之下，这些是被国企垄断的行业，不允许私企进入。
@@yingchunding3560 国企承担大量社会责任和普惠任务，你所说的交通、通讯、电、水方面，以美国为例，不曾做到村村通，因为不符合效益，稍微偏远一些的地方，verizon、att、tmobile皆无信号，普通的套餐价格也做不到和国内同价（即使不转化汇率）；金融方面，一张银行卡不存够几百刀，每月即扣费，这在中国难以想象；航空方面，SpaceX的早期承接大量NASA技术转移，和订单扶持，而NASA的技术成果恰恰是太空大战时期，举全国之力累积的。如无上述过程，不知道单靠马斯克自己的融资和团队技术研发能不能整明白火箭发射。《中国国企在这方面垄断国内市场，结果不但不赚钱，反而亏钱，说明了什么问题？》恰恰说明国企让利了大量的利益给民生，但是你身在福中，并不知福。
@@yingchunding3560 国企承担大量社会责任和普惠任务，你所说的交通、通讯、电、水方面，以美国为例，不曾做到村村通，因为不符合效益，稍微偏远一些的地方，verizon、att、tmobile皆无信号，普通的套餐价格也做不到和国内同价（即使不转化汇率）；金融方面，一张银行卡不存够几百刀，每月即扣账户管理费，这在国内难以想象；航空方面，SpaceX的早期承接大量NASA技术转移，和订单扶持，而NASA的技术成果恰恰是山姆大叔举全国之力数十年来投入巨资积累的。如无上述过程，不知道单靠马斯克自己的融资和技术研发能不能整明白火箭发射。《中国国企在这方面垄断国内市场，结果不但不赚钱，反而亏钱，说明了什么问题？》恰恰说明国企让利了大量的利益给民生，但是你身在福中，并不知福。
国企承担大量社会责任和普惠任务，你所说的交通、通讯、电、水方面，以美国为例，不曾做到村村通，因为不符合效益，稍微偏远一些的地方，verizon、att、tmobile皆无信号，普通的套餐价格也做不到和国内同价（即使不转化汇率）；金融方面，一张银行卡不存够几百刀，每月即扣费，这在国内难以想象；航空方面，SpaceX的早期承接大量NASA技术转移，和订单扶持，而NASA的技术成果恰恰是山姆大叔举全国之力数十年来投入巨资积累的。如无上述过程，不知道单靠一龙自己的融资和技术研发能不能整明白火箭发射。《中国国企在这方面垄断国内市场，结果不但不赚钱，反而亏钱，说明了什么问题？》恰恰说明国企让利了大量的利益给民生，但是你身在福中，并不知福。
以前粗放发展，利用中国人的勤奋和爱财，时间长了还真以为自己会搞经济
烂掉的人和机制和政府，你说啥对的都不听的，唯一的还是暴力革命推倒重来，从头建立新机制吧
其实吧，他们算搞得好的咯，人比人气死人...对了，川普一直说民主党搞经济会输给中共的哈...
这个确实，我们现在申请超长期国债，材料非常严格，国债补助25%，剩余75%资金（无论自有资金还是地方财政资金）要求已经投入多少，未来投入多少，都要有明确规划和罗列，还要面临未来审计
放下谏言情结，尊重国家命运。
以改兼赈，两难自解😂😂
这哥们说话靠谱。😂
躺平就对了😊
一线城市住宅实际价格就是现在的一半，什么政策都改变不了。
烂掉的人和机制和政府，你说啥对的都不听的，唯一的还是暴力革命推倒重来，从头建立新机制吧
要向国足学习，换教练，换球员，再加新加坡的守门员。
烂掉的人和机制和政府，你说啥对的都不听的，唯一的还是暴力革命推倒重来，从头建立新机制吧
集体转协会到中国香港或中华台北，两年内成绩就好了，你信不信😂有老共这个体制在干什么都不行
如果把一个国家看成一个公司的话，财务管理中现金为王，很多公司倒闭和死亡都是因为现金流。
烂掉的人和机制和政府，你说啥对的都不听的，唯一的还是暴力革命推倒重来，从头建立新机制吧
倒闭的定义就是现金流断裂，被破产清偿呀，现金流不行到底是因为什么？还不是资产质量不行，从头到尾都是烂尾资产，一毛钱现金流捞不回来，还得往里添钱，关键还有个只吃不进的领导层😂人家别的国家公司，管理层都是负责往下发钱，只有老中这管理层只拿工资贪污腐败，从来不办事，欠自己人的钱都不还，好意思说内债不是债，大家有韧性，中国人真的太温良了
现金流消失一般有哪些方式
这个博主的id能不能给一下，有点水平
抖音：伟叔杂论
伟叔杂论
@@signorrino7713只有油管有吗
在哪个平台啊？@@signorrino7713
一如既往的好内容！ 有点题外话，但我想问一下： 我的OKX钱包里有USDT，并且我有恢复短语. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). 您能解释一下如何将它们转移到Binance吗？
诈骗犯啊。
能不能抓习近平？
10月我也买了家电，但是我本来就要买，接下来我照样捂紧钱包，非必要不消费，你给我多少优惠券也没用，除非我能够8折买入9折卖出。我看了一个我买的那款家电，现在仍然在补贴，比我买价又便宜了百分2，可以预见还会不断降价下去，补贴是骗人的
那不可能啊，家电是消耗品，不是金融品
补贴给企业，按照财务制度，是不是就直接增加了GDP？
？耐心一点，政策一早就有，如棚改，几年前就有，今年继续。只是你们不信。😁政府土地收储，下场收储存量房，不是利好吗，你不信？（我意思要看它的行动力，只吹没有实际行动，所以市场不动，融资平台不动。 谎言的代价
马光远 男版叶檀
喇叭吹不动了，还有手铐
烂掉的人和机制和政府，你说啥对的都不听的，唯一的还是暴力革命推倒重来，从头建立新机制吧
如果把选择地方官员的权力给当地公民，用选票来决定他们的仕途，他们还敢好大喜功干些没有输出的项目吗？
老百姓不具备那个素质，真一人一票，丁真就上去了
@ 我小学时候就有类似观点了，如今我已经工作很多年了。同时期的观点还有：中国人多，一人一票会国家分裂会混乱。
认真的反驳你这类错误观点：
1、选举制度并不是简单的一人一票后少数服从多数来决定人选；
2、选谁不重要，重要的是告诉台上的干的不好会被选下来会被fire；同时台上的被国会严格监督；再加上分权，台上的要干事，需要多方合作，很少会一个人决定所有事情，所以不容易出错；
3、即便选个傻的，在台上因为被监督和分权，也干不了坏事
马光远：利好出尽房价必须回稳
利空：我可还没出尽
大崩了😂😂😂死了房价
这个是谁哦，认知太正确
伟叔杂论
@@signorrino7713 在哪里，我要去墙内转。。
都知道指标不治本😂，直接说三权分立自由市场经济就完了
没法直接说啊
转弯抹角，我直接替发言者讲：政治体制不改变，就解决不了本质的问题。
只能做糊裱匠的工作
任泽平只是喇叭，听听就行了
火星纪元
给企业 本质上还是刺激生产端, 而不是刺激消费端,中共在错误的路上越走越远
烂掉的人和机制和政府，你说啥对的都不听的，唯一的还是暴力革命推倒重来，从头建立新机制吧
化債的希望 全在股市了😂
烂掉的人和机制和政府，你说啥对的都不听的，唯一的还是暴力革命推倒重来，从头建立新机制吧
问题是四五线买房人 都已经把钱交了 你不保交楼会造成大面积民生问题 最近各种刀人事件你想满中国发生吗
烂掉的人和机制和政府，你说啥对的都不听的，唯一的还是暴力革命推倒重来，从头建立新机制吧
还有一个办法就是限期内纸币废除计划，这样很多贪官贪来的钱就可以在短时间内作废，那这笔钱就可以当作额外的收入来化债了
可以研究一下印度穆迪就是这么干的
你在读评论吗？怎么一点自己内容都没呢？
国有企业涉及的领域包括军工、航天、民生等等，是一个国家的根本，普遍需要巨大的投入以及超长的周期，这不是哪几家民企来了就能干的、愿意干的。这个时候讨论的是能不能干成的问题，而不是效率不效率的问题。批臭国有企业非蠢既坏。
看看欧美的知名军工企业，比如Rhein Metal, Lockheed Martin Corp., 等等，都是私企。航天企业当中的成功私人企业如马斯克的SpaceX，Richard Branson的Virgin Galactick，等等，同样也是私企。在民生方面：交通，通讯，电，水等等，私企在市场上与欧美的国企在市场上竞争。中国国企在这方面垄断国内市场，结果不但不赚钱，反而亏钱，说明了什么问题？在给别人戴"非蠢即坏"这个大帽子之前，建议说这话的人先去网上查查相关的信息。既然已经翻墙，为什么不利用这个机会扩展一下自己的认知呢？
你的推论的前提就是错误的：在中国的国家体制之下，这些是被国企垄断的行业，不允许私企进入。
@@yingchunding3560 国企承担大量社会责任和普惠任务，你所说的交通、通讯、电、水方面，以美国为例，不曾做到村村通，因为不符合效益，稍微偏远一些的地方，verizon、att、tmobile皆无信号，普通的套餐价格也做不到和国内同价（即使不转化汇率）；金融方面，一张银行卡不存够几百刀，每月即扣费，这在中国难以想象；航空方面，SpaceX的早期承接大量NASA技术转移，和订单扶持，而NASA的技术成果恰恰是太空大战时期，举全国之力累积的。如无上述过程，不知道单靠马斯克自己的融资和团队技术研发能不能整明白火箭发射。
《中国国企在这方面垄断国内市场，结果不但不赚钱，反而亏钱，说明了什么问题？》恰恰说明国企让利了大量的利益给民生，但是你身在福中，并不知福。
@@yingchunding3560 国企承担大量社会责任和普惠任务，你所说的交通、通讯、电、水方面，以美国为例，不曾做到村村通，因为不符合效益，稍微偏远一些的地方，verizon、att、tmobile皆无信号，普通的套餐价格也做不到和国内同价（即使不转化汇率）；金融方面，一张银行卡不存够几百刀，每月即扣账户管理费，这在国内难以想象；航空方面，SpaceX的早期承接大量NASA技术转移，和订单扶持，而NASA的技术成果恰恰是山姆大叔举全国之力数十年来投入巨资积累的。如无上述过程，不知道单靠马斯克自己的融资和技术研发能不能整明白火箭发射。
《中国国企在这方面垄断国内市场，结果不但不赚钱，反而亏钱，说明了什么问题？》恰恰说明国企让利了大量的利益给民生，但是你身在福中，并不知福。
国企承担大量社会责任和普惠任务，你所说的交通、通讯、电、水方面，以美国为例，不曾做到村村通，因为不符合效益，稍微偏远一些的地方，verizon、att、tmobile皆无信号，普通的套餐价格也做不到和国内同价（即使不转化汇率）；金融方面，一张银行卡不存够几百刀，每月即扣费，这在国内难以想象；航空方面，SpaceX的早期承接大量NASA技术转移，和订单扶持，而NASA的技术成果恰恰是山姆大叔举全国之力数十年来投入巨资积累的。如无上述过程，不知道单靠一龙自己的融资和技术研发能不能整明白火箭发射。
《中国国企在这方面垄断国内市场，结果不但不赚钱，反而亏钱，说明了什么问题？》恰恰说明国企让利了大量的利益给民生，但是你身在福中，并不知福。