Erster Prototyp der Enercon E-175 | Windpark Altenautal
Вставка
- Опубліковано 13 жов 2024
- Hallo Zusammen!
Heute stehe ich vor dem frisch errichteten ersten Prototypen der Enercon E-175! Diese Anlage hat eine Nabenhöhe von 162 Metern, 175 Meter Rotordurchmesser und kann bis zu 6000kW Energie erzeugen.
Mit ihren 175 Metern Durchmesser ist sie nun die drittgrößte Windenergieanlage in Deutschland. Gleich nach der Adven in Bremerhaven und der Nordex N175 in Janneby. Ein absoluter Gigant!
In Zukunft entstehen im Windpark Altenautal noch sieben weitere Enercon E-175.
Viel Spaß!
Ich freue mich sehr, dass hier diese leistungsfähigen Windräder gebaut werden 😊
Denn Sonne und Wind sind die heimischen Energieträger mit dem größten Potential
und sie ergänzen sich ziemlich gut !
Die neuen E 175 E2 sollen ja dann auch 7000 kW haben. Wie weit sind die eigentlich mit der letzten E 115 E1?
Ganz genau! Glaube sogar fortlaufend noch mehr. Bei der E-115 fehlt aktuell noch die Gondel, das kann auch noch einige Wochen dauern.
@@WindenergieOWL2020 krass wie viel denn? Wird die E 126 EP8 endlich mal überholt🤣
@@Bexeixomemes Glaube sogar bis 7500kW. Vensys kommt aber bald mit 7800kW😅
@@WindenergieOWL2020 mit welcher Anlage?
@@Bexeixomemes Die Enercon E-175 EP5 E1 hat 6,00 MW (Megawatt) bis 6,30 MW (Megawatt) Nennleistung und die Enercon E-175 EP5 E2 hat 7,00 MW (Megawatt) bis 7,50 MW (Megawatt) Nennleistung und die Vensys 175 hat 7,80 MW (Megawatt) Nennleistung und die Nordex N175 hat auch bis zu 7,80 MW (Megawatt) Nennleistung und Enercon wird wahrscheinlich auch bald die Enercon E-175 EP5 E3 auf dem Markt bringen mit Sätze ich mal 8,00 MW (Megawatt) bis 8,50 MW (Megawatt) Nennleistung.
sehr geil der Windpark und die Anlage ist auch Menga
Dumm nur, dass die ständig abgeschaltet werden müssen, weil wir schon viel zu viel von den Dingern haben. Auch wäre es mal interessant die Kosten für die Entsorgung und Endlagerung zu kennen...
Von welchen Betreiber ist der LR.
Welcher Typ bitte.
Mal sehen wann im Windpark Stößen die ersten Enercon E-175 EP5 Anlagen gebaut werden.
Schade das die noch nicht auf 179 Meter Turm gebaut wurde. Enercon müsste demnächst auch einmal mit einem 200 Meter Turm nachziehen, wird bestimmt mega.
Jetzt haben die Windkraftanlagen wirklich unglaubliche Dimension erreicht, schon 7mw , dazu noch bald die Nabenhöhen, wenn man bedenkt, dass die Anlagen vor 10 Jahren gerade erst die 3 mw Klasse geknackt haben.
Ich denke das wird noch ein kleines bisschen dauern bis Enercon in diese Höhen geht. Ich bin aber fest davon überzeugt das wir onshore bald am Limit der Größe sind😅
@@WindenergieOWL2020 Das haben die vor 10 Jahren auch schon gesagt, 10 mw am Land denke ich wird schon machbar sein. Die bauen in Brandenburg oder Sachsen ja auch schon einen Testturm mit 300 Metern.
Vielleicht geht es ja auch mit der Leistung und große wieder runter, dafür aber mehr Auslastung und höherer Turm
@@montiro8999 Richtig, denke das Problem wird schlicht und einfach der Transport sein. Schon jetzt gibt es einige Probleme weil dir Blätter immer länger werden
@@WindenergieOWL2020 naja das Limit sind ja die Autobahnbrücken mit 4,5 Meter oder Neubau 4,70.
Aber Durchmesser von den blättern hat das noch lange nicht erreicht, dass sowas mit den Blättern limitieren wird glaube ich nicht.
Außerdem kannst du dir Dinger ja auch mit Schiffen auf den ganzen Kanälen transportieren, und dann mit Selbstfahrer.
Wird sind noch lange nicht am Ende, man hat ja auch gemunkelt das Enercon eine e 190 bauen möchte mit 9 mw, sind dann aber noch erst zur 175 gegangen.
Habe heute in einem Podcast von Energiezone gehört, dass vor allem die Turmdurchmesser ein Thema in Deutschland bei sind.
Die Kräfte der größeren Anlagen müssen ja auch abgeführt werden. Bei den Türmen sind dann die niedrigen Autobahnbrücken ein Thema.
Mein FREE ENERGY-Design basiert auf der hydraulischen Maschine von Pascal und ist viel billiger und langlebiger. Erzählen Sie uns von ihr
Tolles Video!
Vielen Dank!
Die Enercon E-175 EP5 E2 gibt es schon mit 199 Meter Nabenhöhe.
@@MadeleineHey Dafür muss Max Bögl erstmal diesen Turm aufstellen. Und bis der steht dauert es noch mindestens 2 Jahre 😅
6 MW reichen total, damit läuft die Anlage richtig gleichmäßig, und produziert nicht das Leistungspendeln. Noch weniger KWh wären noch besser, 4 MW wurden auch reichen.
Nein, das hängt sehr stark von der Rotorfläche und den Windkonditionen ab. Diese Anlage wird wahrscheinlich recht häufig max Leistung laufen
Absolute Verschwendung!
Dein Kommentar?
Begründung?