Ваші слова дуже відгукуються в моєму серці, нічого з прослуханого не відторгається. Я стала дуже обережна в прослуховуванні проповідей, тому що вбачаю в них дуже багато відхилень від Писання, крайнощів, після яких не можеш знайти собі місця.
Дякую брат Микола. Коли мені Бог говорив я чула Його слово. Моя зустріч з Богом дуже сильно вплинула на мене і моє життя змінилось. Дякувати Господу уже 29 років як в заповіті з Господом. А всі байки сьогоднішніх горе- проповідників слухати не треба, бо солодке Євангеліє не для вірних Господу. Дякую за здорове мислення.
Люди вірят тому духу,якому хотят вірити.Не проблема в тих людях,які інколи водимі духом величі,або духом немочі,а в самій церкві,котра дозволяє іздити автомобілю без двигуна по плацу від однієї церкви до іншої,по свідченню якогось брата,що колись служив у армії,та пізнав там гоніння.Церква дозволяє про таке проповідувати,але коли якийсь брат попробує прибрати шори,щоб зрозуміти Слово Боже трішки ширше,ніж дозволяє конфесія,ось тут табу.Можут спочатку попередити,а потім закриют тому брату рота,але в хлібопереломленні тому брату потрібно участь приймати,неначе це не Слово Боже нас змінює,а символ цього Слова.Я розумію,що для абсолютної більшості зараз сказав крамолу.Але для мене гріх приймати хліб,коли я не приймав участі в ламанні Слова.Як комусь гріх,що сестричка ходить у штаніх.Якщо її це гріх,то нехай штани не вдіває,навіщо судити людину,для котрої уже в цьому не має ніякого гріха.Коли мене виключили з п"ятидесятників,пішов до баптистів,а там сказали,що потрібно перехрещуватися.Я,що,хрестився в п"ятидесятництво,а тепер маю хреститись в баптизм?Мені потрібна церква,але Христова.Я хочу рости в Слові,а не залишатись у чіємусь вченні.Якщо я не буду відкривати рота на зібрані,то як ви зрозумієте ,в чому мені допомогти,якщо помиляюсь.І навпаки,чим можу допомогти церкві,крім того,що на одного члена буде більше,і десь пастир може похвалитись,що його церква налічує тисячу членів.Ось тільки це буде дійсно його церква,а має бути Христова.
дякую брате Микола за таке ділення-роблю висновок .що в мене з головою більш-менш усе норм...бо думки ж наближені до ваших. у нас в в УГКЦ якраз набирає сили харизматичний рух)))
Ставляться , хоча адвентисти цього прямо не кажуть !!! Спитайте в пастора адвентистів , чи ви зможете стати їхнім членом , як що вірите повністю Біблії , але вчення Олени Уайт , вважаєте помилковим в деяких , чи багатьох поняттях , або половині її трактатам не вірите ? І послухайте відповідь пастора того …
@@viktor-w2o-d4g Ні, не ставляться. Але, праці Е. Уайт є проявом пророчого дару описано в Біблії. Якщо у вашій церкві людина не вірить у дари Святого Духа - як з членством, просто цікаво? А в адвентизмі є люди які не приймають для себе праць Е. Уайт. То їх справа.
@@viktor-w2o-d4g Схоже, що мій попередній коментар видалено. Я відповів, що а адвентизмі є віруючі, які не зо всім погоджуються відносно праць Е. Уайт. Але, можна запитати також і чи приймуть в церковне членство євангелистів людину, котра не вірить у той чи інший дар Святого Духа? Яка має непорозуміння зі служителями чи організаційними справами громади?
Ваші слова дуже відгукуються в моєму серці, нічого з прослуханого не відторгається. Я стала дуже обережна в прослуховуванні проповідей, тому що вбачаю в них дуже багато відхилень від Писання, крайнощів, після яких не можеш знайти собі місця.
Це правильно, вважайте що слухаєте і як слухаєте!
Слава Живому Богу, Слава Спасителю Ісусу Христу, Слава Утішителю душі Святому Духу
Дякую брат Микола. Коли мені Бог говорив я чула Його слово. Моя зустріч з Богом дуже сильно вплинула на мене і моє життя змінилось. Дякувати Господу уже 29 років як в заповіті з Господом. А всі байки сьогоднішніх горе- проповідників слухати не треба, бо солодке Євангеліє не для вірних Господу. Дякую за здорове мислення.
Дякую за ваш відгук і свідчення!
Дякую Богу і Вам,брат Микола.Будьте благословенні!!!
Благословіння і дякую за відгук
дуже крута тема і грунтовний виклад.
дякую вам 🙏
Дякую за відгук!
Слово Боже живе і діяльне!!!!❤❤❤
Амінь! Техніку духовної безпеки ще ніхто не відміняв...
Люди вірят тому духу,якому хотят вірити.Не проблема в тих людях,які інколи водимі духом величі,або духом немочі,а в самій церкві,котра дозволяє іздити автомобілю без двигуна по плацу від однієї церкви до іншої,по свідченню якогось брата,що колись служив у армії,та пізнав там гоніння.Церква дозволяє про таке проповідувати,але коли якийсь брат попробує прибрати шори,щоб зрозуміти Слово Боже трішки ширше,ніж дозволяє конфесія,ось тут табу.Можут спочатку попередити,а потім закриют тому брату рота,але в хлібопереломленні тому брату потрібно участь приймати,неначе це не Слово Боже нас змінює,а символ цього Слова.Я розумію,що для абсолютної більшості зараз сказав крамолу.Але для мене гріх приймати хліб,коли я не приймав участі в ламанні Слова.Як комусь гріх,що сестричка ходить у штаніх.Якщо її це гріх,то нехай штани не вдіває,навіщо судити людину,для котрої уже в цьому не має ніякого гріха.Коли мене виключили з п"ятидесятників,пішов до баптистів,а там сказали,що потрібно перехрещуватися.Я,що,хрестився в п"ятидесятництво,а тепер маю хреститись в баптизм?Мені потрібна церква,але Христова.Я хочу рости в Слові,а не залишатись у чіємусь вченні.Якщо я не буду відкривати рота на зібрані,то як ви зрозумієте ,в чому мені допомогти,якщо помиляюсь.І навпаки,чим можу допомогти церкві,крім того,що на одного члена буде більше,і десь пастир може похвалитись,що його церква налічує тисячу членів.Ось тільки це буде дійсно його церква,а має бути Христова.
Правда 👍
Більшість тих відкриттів суперечить повністю Слову Божому
Саме це мене і турбує
дякую брате Микола за таке ділення-роблю висновок .що в мене з головою більш-менш усе норм...бо думки ж наближені до ваших. у нас в в УГКЦ якраз набирає сили харизматичний рух)))
Слава Господу за Його рух в кожній церкві!
цікаво було б послухати пана Миколу після того якби він сам побував на сьомому небі?
У мене були духовні переживання і я про них інколи кажу, зокрема в семінарах, які є на каналі. А сьоме небо, це іслам, в нас тільки три є
Щодо трудів Е. Уайт, то в адвентиської церкві вони НЕ ставляться в один ряд з Біблією!
Але відкриття є фундаментом вчення. Саме вона відвела адвентистів від основної гілки протестантизму
@@mykola_omelchuk
Навпаки, також і через неї Господь провів до втрачених істин Біблії!
Ставляться , хоча адвентисти цього прямо не кажуть !!! Спитайте в пастора адвентистів , чи ви зможете стати їхнім членом , як що вірите повністю Біблії , але вчення Олени Уайт , вважаєте помилковим в деяких , чи багатьох поняттях , або половині її трактатам не вірите ? І послухайте відповідь пастора того …
@@viktor-w2o-d4g
Ні, не ставляться.
Але, праці Е. Уайт є проявом пророчого дару описано в Біблії.
Якщо у вашій церкві людина не вірить у дари Святого Духа - як з членством, просто цікаво?
А в адвентизмі є люди які не приймають для себе праць Е. Уайт.
То їх справа.
@@viktor-w2o-d4g
Схоже, що мій попередній коментар видалено.
Я відповів, що а адвентизмі є віруючі, які не зо всім погоджуються відносно праць Е. Уайт.
Але, можна запитати також і чи приймуть в церковне членство євангелистів людину, котра не вірить у той чи інший дар Святого Духа?
Яка має непорозуміння зі служителями чи організаційними справами громади?