Бесплатное геотермальное отопление дома
Вставка
- Опубліковано 21 вер 2024
- Видео о том, как я реализовал простую идею бесплатного геотермального обогрева дома с полами по грунту. Идея работает в одноэтажных домах и на первых этажах многоэтажных домов.
Ссылки:
- моё предыдущее видео - о том как "Мои солнечные панели работают даже под слоем снега!" - • Правильно согласованны...
- моё следующее видео будет о том, "Куда направлять солнечные панели для оптимального сьёма энергии с Солнца" и о том, как легко заставить глупых жадных и завистливых работать на себя.
09:05 неправильная и безграмотная формулировка "подогреть всего на 15 градусов". Градусы - это мера уже нагретого предмета. А подогревать вы будете тепловой энергией, тратя гигакалории. И количество вбухнутой энергии в дом с холодными полами окажется намного больше т.к. там будут огромные теплопотери (тепло будет уходить и уходить в пол).
Вы видимо плохо слушали что я сказал в видео . Ну и можете сколь угодно вам - теоретизировать, а я по факту - ничего не трачу на отопление, и ничего не замерзает. Вы бы сами что то умное написали... А то когда у вас на канале - ноль контента и 2 подписчика, то как то трудно верится в то, что вы что то можете понимать "грамотно" и "правильно".
@@ievgeny_ieremenko еще раз для тех кто на бронепоезде - градусы мера уже нагретого предмета, а не мера затраченной энергии.
если не дошло - нагрейте зимнее море на 15 градусов, может тогда дойдет
@@asdertrender7555 право греть зимнее море имеют только крейсер москва и самолёт а-50 :). а глупые умозаключения бот может высказывать своему начальству. доложите ему , что с задачей не справились
Евгений, я согласен с критикой. У вас помещение, температура которого стремится к темературе грунта под ним по причине высокой теплопроводности пол-грунт. Да, эта конструкция дает все преимущества - прохладу летом и небольшой плюс зимой. Здесь вопросов нет. Однако если пытаться прогревать помещение до 20 градусов, то пол будет работать как охладитель, об этом говорит Ваш критик. Однако градиент небольшой, всего 15 градусов. И если греть именно воздух в помещении, то скорее всего прохладный пол не будет влиять так уж сильно, а на 2м этаже - и подавно.
Благо дарю тебе! Просто и понятно!
@@ИгорьСтрельников-з5р и вам спасибо, что смотрите!
Спасибо за опыт, согласен с вами в принципе. Успехов!
Смотрите и другие мои видео!
Супер идея спасибо вам 👍
Смотрите и другие мои видео, там много интересного и полезного.
@@ievgeny_ieremenko конечно очень интересно 👍
@@VolodymyrPetrov-p7x такие комменты обычно пишут завистливые троечники, которым ну не дал Бог таланта. Он вам и бабушку под соломенной крышей вспомнил, забыв видать про печка в такой хате. И даже описал конструкцию теплового насоса которым можно было бы обогревать дом, правда забыл какое количество работ и материалов в это надо вбухать, ну и про энергию на перекачку тоже "забыл". А моя идея - полностью бесплатна, и не требует ни каких грандиозных затрат или работ. Таким постом завистливый и злобный комментатор пытается хотя бы "укусить" Автора, но кроме смеха и жалости к его умственным способностям - ничего не вызывает.
Слышал что раньше церква обогревали тем, что под залом была яма, ниже температуры промерзания, поэтому всегда была плюсовая температура.
Ну, альтернативщики вообще пишут, что церкви стоят на местах выхода на поверхность - допотопного метро.
Правильно сориентировались! В земле, ниже точек замерзания, всегда(?), темп. ±10С°, поэтому, если сможете, подключайте, к своему обогреву и эти +10С°!
@@SergeyKostin-mc8ls в моем случае в земле под домом не +10, а +8, что я и указал на эскизе. Видимо на обогрев моего дома и тратятся 3-4 градуса. Зато температура стабильная.
@@ievgeny_ieremenko
Тоже что ли допотопное метро?
Маю будинок в селі ,дача, стіни глинобитні,солома та глина ,зараз їх утеплив ,пол долівка ,затрамбована глина,покращив гідро ізоляція та лінолеум.Взимкуне промерза влітку прохолода.Вулиця 41С в середині 26С без затрат
Всё верно Евгений. Благодарю
ще рзз передивився матеріал, луже цікаво і корисно, як завжди), проаналізував пропозицію по бетонним виробам зі спіненим полістеролом. це рішення яке дозволяє отримати одразу утеплені поверхн. та завдясуючт вашому матеріалу зрозумів що стяжка пола має бути зі звичайного бетону зоб отримувати терло від землі
@@user-me1mp4ji4v так, стяжка повинна мати міцність на стиск не менше 25 МПа, чи М250 - міцність бетону, тоді ви отримаєте гарний провідник тепла і навіть тепло акумулятор.
Спасибо огромное за видео!
Смотрите и другие мои видео! Вдруг что то ещё пригодится.
БЛЛГО ДАРЮ !!!!!
и я тоже - дарю! :)
Как-то был в Кирилловке в номере, где пол был из плитки и лежала она, наверное, на грунте. Да, в номере было прохладно и приятно как для лета, но доя ног это просто кошмар - пол был ледяной.
Для Кирилловки да ещё и летом - вы должны были поблагодарить за такое техническое решение! Вы получили бесплатно то, что многие себе за большие деньги делают летом - систему напольного охлаждения, вместо того что бы дышать вредным воздухом кондиционера.
Благодарю за информацию
И вам спасибо - за добрые слова!
Дякую за відео яке стало додатковим плюсиком в моїх роздумах про те чи потрібно утеплювати підлогу в цокольному поверсі, загалом підтверджую той факт що будинок з цокольним поверхом в зимку не промерзає до мінусових температур, навіть якщо на вулиці -14. Планую в себе зробити грунтовий колектор в цокольному поверсі щоб на протязі літа загнати в грунт більше тепла. Поки збираю кошти на проєкт. Ще раз дякую приємно зустріти мислячу людину ;)
І вам - дякую!
В теплотехническом калькуляторе посчитайте теплопотери через утеплённый пол и неутепленный и все станет ясно.
Если дом используется без утепления то да, может и пройдет, т.к. грунт будет теплее по отношению к воздуху в помещении и будет выступать источником тепла, но лаже в теории он не чможет нагреть помешение выше чем +8 градусов.
Но если вы хотите жить в +23 градусах, то вам нужен источник тепла в доме. И, думаю, вы согласитесь, что через пол при наличии под ним утеплителя, будет уходить меньше энергии чем чррез пол на грунте? Стены в расчет не берем, т.к. они одинаковы в обоих случаях, и температура земли под фундаментом тоже одинаковая в обоих случаях.
@@Karfax2 это ваш теплотехнический калькулятор, или лично вы забываете элементарный закон физики о том, что тепло поднимается вверх? :) так как оно может уходить в неутепленный пол? Может вам нужно что то в своем каРкуляторе подправить? :)
@@ievgeny_ieremenko ну "дипломированному" инженеру трудно не знать, что помимо конвекции существует ещё и теплопередача, и менее теплый (но всё ещё теплый) воздух вытесняется вверху более теплым и опускается вниз и передаёт свое тепло в том числе и полу. Ну а в случае отопления теплым полом и говорить не стоит.
@@Karfax2Так ведь, судя по видео, первый этаж очень тёплым и не нужен, +5 достаточно. К стати, идеально для гаража.
Благодарю вас
И вам - спасибо!
Ещё слышал, что если в помещении есть подвал, то это тоже даёт тепло зимой. Раньше ведь везде подполья были. А утолщение стен может свести потери тепла близко к нулю. Якобы метровые стены, и в них только жить, и можно без отопления, греем своим телом. А разные материалы стен ещё уменьшают тот порог толщины стен. И я пока что убеждаюсь, что деревенский дом самый лучший. Просто сруб, снаружи дранкой сделали слой глины на см 20 наверно. Ну и дыр не должно быть. И топить надо куда меньше.
@@poznay1 про метр стены из старого кирпича и можно не топить - враньё! Я в таком доме живу в центре Киева, дому 250 лет (минимум) но тот этаж в котором я живу возвели 120 лет назад при царе Николае 2. Толщина - метр, если не топить - окаченеешь! В каждой комнате был камин. Я оставил два камина, по 1 на этаж и сделал теплые паркетные подогреваемые полы. Вот теперь тепло реально.
Приветствую Евгений, согласен с вами лучше 15 чем 40
надеюсь вы о... - годах? :)
Евгений, не всем хочется ходить потом по ледяному полу осенью-зимой. А сделать теплый пол без утеплителя - деньги на ветер.
У вас хороший вариант - так как на первом этаже вы не находитесь, а кабинет как я понял находится на втором.
А с чего вы решили, что в моем варианте пол будет ледяным? Утеплена отмостка вокруг дома на ширину вдвое больше глубины промерзания. Холоду неоткуда взяться. Хотя, может под вашим домом - вечная мерзлота, тогда - да :)
+8 - это не та те пература пола по которой комфортно ходить.
Для загородного дома и нежилого первого этажа - да, нормально, а как для места постоянного проживания - нет.
@@ievgeny_ieremenko а насчёт вентиляции (естественной или принудительной) вы не поясните? как у вас обстоит с ней?около 60- 70% теплопотерь происходит через неё. предлагаете воздухообмен в доме не делать? а как там жить через пару недель? в квартирах называют вент стояк - дырки на кухне и санузле. или вы двери/окна при житье приоткрываете? тогда в чём экономия?
@@ИгорьФедорович-ь7э а чем вам современные окна с режимами различной вентиляции не по душе?! Да и тягу от дверей к окнам ни кто не отменял. Вы же входите и выходите. Окна стоят в доме с разных сторон, Солнце греет воздух в доме неравномерно, возникает различная температура и как следствие - конвекция воздуха.
@@ievgeny_ieremenko конвекция конвекцией... вы про вентиляцию свою умалчиваете. вентиляция - это поступление свежего воздуха в помещение, и удаление не очень свежего, но теплого. по классике - с улицы в помещение. если нет рекупиратора и другой дорогостоящей и неэффективной хрени от продованов((( и не плохо бы чтоб вы разъяснили про точку росы. при температуре +4...7.переход температурный от +20 к +5. куда девается конденсат из воздуха? или у вас влажность =0.?
Спасибо. Евгений. У меня похожая система. Но если сильный мороз все же приходится дополнительно подогревать помещение. И еще. После сильного мороза с последующей оттепелью на стенах появляется конденсат.
У меня такого эффекта нет, стены сухие, ничего не подогреваю ни в какой мороз. Но у меня ниже -30 морозов не было, и те стояли только ночью и не более недели. Стены у меня : пеноблок плотностью 300 кг/м3 толщиной 30 см + пенопласт 2 см + штукатурка. Возможно у вас стены менее морозостойкие?
Пане ЄВГЕНЕ З НЕТЕРПІННЯМ ОЧІКУЮ ВАШЕ АНОНСОВАНЕ ВІДЕО про ДІОДИ В СИСТЕМІ СОНЯЧНИХ ПАНЕЛЕЙ...
Дуже дякую що чекаєте! Все буде! Але трохи затримуюсь з цим відео, бо є багато основної роботи і додаткової. А відео можу собі дозволити робити лише у вільний час. Я ж інженер, а не блогер! :)
Евгений, нужно ли теплоизолировать подвальное помещение от отвпливаемого первого этажа?
Если мы вообще не отапливаем дом, то температура (около +8) с подвала будет прогревать первый этаж до плюс пару градусов.
А если мы протапливаем первый этаж до +20, то тепло будет уходить в более холодный подвал, так же как оно уходит через стены на более холодную улицу.
Я правильно понимаю?
@@ВиталийВласов-ш9э нет, вы понимаете неправильно. Вы забываете что теплый воздух поднимается вверх, а не спускается в подвал.
@@ievgeny_ieremenko
Все равно не понятно.
Что касается, не отапливаемого дома, там всё так, как Вы говорите.
Тепло земли (около +8) греет подвал, а с подвала, через перекрытие тепло идёт на первый этаж, и там уже будет небольшой плюс, при том, что на улице минусовая температура.
Но если мы прогреваем первый этаж, пусть до +20.
Да, тёплый воздух поднимается вверх, поэтому, у нас под потолком будет +24, а у пола +16.
Но мы же говорим не о перераспределении тёплого воздуха, а о перераспределении тепла.
А у нас снизу плиты первого этажа +8, а сверху +16, то тепло будет уходить вниз, и нагревать подвал. Тепло ведь уходит от более тёплого к менее, стараясь выровняться. Так же как оно уходит зимой, через стены на улицу, а летом, если сильно жарко, обратно в дом.
То есть, по Вашей логике, если отгородить теплоизоляцией подвальный этаж от первого, то на отопление (именно до +20, а не до +4) первого этажа нужно будет тратить энергии больше?
Может быть я ошибаюсь, конечно, но на счёт отапливаемого дома, пока, с Вами не согласен.
И в чём соль?
Примерно также сделано в гараже, только без утепления и отмосток.
Гараж строился в середине прошлого века.
На улице потеплело до минус 26, в гараже сейчас -6.
Если на улице продержится пару недель -40, в гараже будет -13.
В чём УНИКАЛЬНОСТЬ-то ???
???
Вот в том то и дело, что у вас гараж - без утеплення и без отмосток. Просто утеплите гараж и отмостки, и все увидите.
Идея хорошая, если не приходится догревать помещение. А вот догревая, куда достаточно быстро будет уходить тепло? Правильно, в грунт.
Вообще то теплый воздух по законам физики поднимается вверх... :) если вы не знали :)
@@ievgeny_ieremenko
Тогда покажите температуру пола. Неужели она будет значительно ниже температуры в середине помещения по высоте?
@@ievgeny_ieremenko Конвекция конвекцией, но теплообмен не отменяли. Опускающийся с потолка воздух (который заменяется более теплым) будет постепенно подогревать и пол.
@@ievgeny_ieremenko При підігріванні такого приміщення обов'язково повинен з'являтися конденсат на полу і на стінах від контакту теплого повітря із холодними поверхнями.
Неправильно. Тепло поднимается вверх. Поэтому необходима достаточная теплоизоляция во-первых перекрытия, во-вторых стен.
Здравствуйте! Как и обещал выкладываю свои идеи под этим видео. Напомню , что я не инженер . Как я понял, ваш подогрев пола показал плохие результаты. Скорее всего это из за отсутствия теплоизоляции под полом (большая теплоемкость земли под домом дает о себе знать🤨) , но можно попробовать это использовать в позитивном направлении. Как? Мое мнение ,что нужно начинать перед зимой (к примеру с конца августа -начала сентября) прогревать землю под домом. Вопрос каким способом. Приходит на ум несколько: Вариант 1-- использовать ваш ,теплый пол,, для прогрева земли зарание с помощью излишков солнечной энергии, но придется теплоизолировать пол от помещения , что бы не греть раньше времени помещение. Вариант 2- Как по мне более интересный. Бурите в центре пола отверстие (на вскидку) 100мм и глубиной метров 5. И тут развилка в действиях: либо туда опускать электротен(мощность знак вопроса) или кидать туда теплообменник с трубами для воды -которая будет нагреваться от солнечного коллектора на улице и передавать тепло нашему большому ,, тепловому накопителю,, под домом. P.S. как по мне , электричество использовать на прямую для обогрева дома не совсем рационально , а лучше использовать его для работы кондиционеров-зима лето , их уже научились кулибины переделывать под водяное отопление.
Видимо вы хотите, что бы я нагрел всю Землю?! :) меня ваши идеи повеселили от души :) и вы ошиблись, у меня всё получилось, как и планировалось
@@ievgeny_ieremenko Скорее меня интересует ваше мнение как инженера о моей идее накопления летнего избыточного тепла под домом для оттягивания начала отопительного сезона ,а значит и экономии. Спасибо.
@@алекснестер-ь3и ваша идея не имеет под собой почвы. Но если вас интересует как устраивают тепловые коллекторы-накопители тепла, то я это знаю, я же ещё и строитель по одному из трёх образований. Самый простой способ - нагрев теплоизолированого: камня, щебня, плотного бетона, за лето нагревают, за зиму он отдает тепло.
@@ievgeny_ieremenko Моя идея какраз и основывалась на том , что у вас утеплен фундамент и дом , а значит что мешает в качестве теплового акумулятора использовать землю под домом? У земли теплоемкость не маленькая. И скажите тогда , зачем вы делали электопол под неутепленной стяжкой на первом этаже этаже?
электропол я как раз и сделал, что бы понять - СМОГУ ЛИ Я ИМ НАГРЕТЬ ЗЕМЛЮ ПОД ДОМОМ!, а не только воздух в помещении. Оказалось, что при такой конструкции что включай подогрев, что не включай - разницы НЕТ!!! ТЕплоёмкость земли на столько большая, что повлиять на её температуру в состоянии разве что - наличие вечной мерзлоты (как в Сибири), или гейзеров (как в Норвегии и Швеции, Исландии и много где ещё). Так что пытаться греть землю без её полной теплоизоляции я уже пробовал, поделился этим, и вам не советую.
когда температура воздуха -20 то пол +8 это источник тепла, а когда температура +20 , тогда пол +8 это теплопотери.
как-то так.
Для меня главное, что зимой при морозе нет минуса, вода не замерзает и расходов на отопление - ноль! А летом - кондиционер бесплатный :) И называйте это как хотите! Только если вы что то называете тепло потерями, скажите - что я потерял? Если платить не нужно?! :)
в расчете вы приводите диапазон температур от - 20 до +20 а для такой температуры нужен источник тепла, вот тогда и будут теплопотери.
а если вы его не отапливает помещение значит ваш диапазоне температур от-20 до +8 .
у меня в народе смотровая яма и вода
в нем не замерзает но это не значит что мне будет в нем комфортно жить и отапливать за копейки.
@@ievgeny_ieremenko
Теплопотерями это будет, если дом будете выше 8 градусов греть.
Игорь Нисадим, ваш земляк это лучше реализовал через тепловой насос.
@@АзатДаминов-ш2э я о бесплатном тепле писал. А за деньги - любой дурак тепловой насос и газовую скважину с гейзером прикупить может.
Ничосе, вы покушаетесь на кошелек Газпрома? Бюджет России?!
Та вы ШО?! Бюджет рф обогревается - вечной мерзлотой, под большей частью её территории :)
Стабильнее температура будет в цокольном или лучше подвальном этаже, температура всегда в плюсе.
Это не мой вариант, с водой на глубине 40 см
При всём этом, что показали вы и реализовали мои предки 140 лет назад, всё ещё находятся люди, которые говорят - невозможно нагреть дом до +10 если не будет обогрева! У нас дом нагревается именно до +10 по Цельсию при выключенном отоплении и газе, а включая гелиосистему для охлаждения солнечных батарей, что повышает их КПД и нагревает воду для того, чтобы можно было мыться и отапливать дом зимой (в солнечные дни до + 40-50 градусов), а летом до +90 - так мы решили вопрос с нагревом воды, особенно летом.
Это очень интересно! Особенно про то как вы решили вопрос сьёма тепла с солнечных батарей для обогрева. А то на вашем канале нет ничего. Поделитесь!
В Германии есть панели с охлаждением водой.
@@ЗинаидаРоманюк-р9ф и у меня такие есть! Но вы знаете сколько стоит энергия, необходимая для перекачки этой воды, плюс сама вода?! Плюс сама система и её обслуживание?! Это гораздо дороже чем прирост энергии от охлажленных панелей. Есть более просторе решение, скоро озвучу
Дякую за цікаву ідею.
Користуйтеся в своє задоволення! І зменшуйте витрати на обігрів.
Все геніально і просто.
Люди це розуміють, але робити не хотять🤷
Ну чому ж не хотять? Я ж зробив і показав, щоб навіть ті хто не розуміють - могли зробити і собі таке . В Україні це взагалі просто.
Ідея хороша, але для неопалювальних приміщень (гараж, підсобні). Для будинку не підходить, поли будуть холодні, буде дискомфорт. Крім того з теплими підлогами не сумісно.
Те що з теплими підлогами несумісно я і так розповів у відео. А чому ви вирішили, що ідея працює тільки для неопалювальних приміщень? Опалюйте скільки завгодно, але тільки повітря, любими радіаторами! Просто будете витрачати на опалення менше енергії у 2,6 разів
@@ievgeny_ieremenko Якщо точніше, мав на увазі нежитлових або непостійного перебування. У житлових є вентиляція, яка як правило без рекуператорів, тому там точно буде не у 2,6 разів. Та і втрати енергії / економія не так рахується)
@@Ink.C я зрозумів. То ви тільки свої міркування висказуєте. Вони - хибні. Я підлог з підігрівом зробив більше 6000 ще ДО війни. По деяких навіть цикл фільмів зробив в поясненнями фізики процесу, появи конденсату, та циркуляції повітря. На каналі "Торговий Дім Єременко" (ТДЄ") є три фільми про мою розробку для підігріваємих підлог "ТДЄ-спецпрофіль". Назва вже звучить явно не типово, бо одразу кричать що "дерево це теплоізолятор"... А я показую і розрахунки, і практичну реалізацію і навіть відзиви замовників на відео. От як і ви, бачу - чогось не дорозуміли . Подивіться, там аж три фільми, які треба дивитися поряд, щоб все зрозуміти. Тут в моєму відео все те саме, але обігрів - пасивний.
@@ievgeny_ieremenko Ок, дякую
Якщо пічне опалення, забір повітря у топку з підполу, підлога стає тепла
спасибо вам но насыпной или саманный утеплить то как?
Отмостку утеплить на ширину 1,5 глубины промерзания любого дома - ничего не мешает.
2-4 см пенопласта - не являются "утеплителем". Вообще. Правильнее в етом случае его назьівать "декоративньім фасадом с низким паропрониканием". Сопротивление емиссии тепла у 2 см пенопласта - на уровне погрешности. Текущие ДБН по теплосопротивлению конструкций говорят - чтобьі достичь рекомендуемьіх показателей по теплосопротивлению (около 4 м²K/Вт), нужно 400мм стеньі газоблока и 150мм утепления минеральной ватьі или пенопласта. При етом 150мм утеплителя дают 60% теплосопротивления. Газоблок дает 40% - его основная фукнция - конструкционная стойкость, а не сопротивление емиссии тепла... А не ноль в вашем сарайчике на 1 етаже не по причине гениальности идеи "геотермальности полов по грунту" - ето очевидно, что такой еффект есть - ибо теплопроводность железобетона - отличная. А по причине отсутствия окон и наличия жилой мансардьі.
@@ОрестГарай какое ж ты тупое... Ну, конечно же тебе виднее, ты же слова умные ДБН слышал. Только из нас двоих строитель с образованием Я, я эти ДБН наизусть знаю, потому что сам пишу экспертные заключения на строительные конструкции по основной работе. И глупцам типа тебя показываю термометр висящий внутри, что б видели температуру, а не рассказывали мне сказки. Практика - единственный критерий истины.
@@ievgeny_ieremenko Интересно, т.е. ето тьі написал (или експертно пропустил) пункт 5.2.1 и таблицу 1 в нем в документе "ДБН В.2.6-31:2021"? Или ето тьі написал требование (или експертно пропустил норму, по которой теперь газовьій котел можно только в комнате с панорамньім окном располагать, а подвальі - уже нельзя фактически). Вот тьі нехороший человек... Теперь приходится, чтобьі соотвествовать, 150-200 мм утеплителя лепить и цельіе жильіе комнатьі под котльі отдавать или в кухню вешать - чуланьі-топопчньіе уже не катят - ну не делают в чуланах панорамньіх окон. Спасибо, нехороший человек, подкузьмил тьі многим... Теперь хрена сделать такую постройку, как твой сарай - теперь "по нормам" - 150 мм утеплителя для стен и 300 мм утеплителя для перекрьітия кровли, чтобьі ни один умник не пристал "а нормам оно соотвествует"?
@@ОрестГарай вот припёрся такой вот недоученный поц на мой канал, и рассказывает мне о каких то газовых котлах... Хотя у меня даже газа на участке нет. Потом этот же поц что то про пенопласт вещает, что он не является теплризолятором, но при этом том что под пенопластом находится газобетон плотностью 300 кг/м3 поц вообще не вспоминает... Пойди поумничай где то ещё, ибо удаляю таких умников пачками в день, воняете сильно
Ознайомтесь з дбн+ зовнішня теплоізоляції. Поїдьте в Переяслав в музей. Походіть по хатах.
Я ДБН, ДСТУ та навіть старий добрий СНІП "Поли", знаю майже на пам'ять :) навіть Акти пишу для судів , і до речі - маю профільну освіту - укладальника підлогових покриттів. І що ж на вашу думку я там повинен побачити, чого не бачив до сих пір? Тільки конкретно чи без "води"?
А таки почитайте, а таки походіть по тіх хатах та навколо. І ви там щось про вічну мерзлоту згадали.... Як ви не судовий експерт то пишіть.
@@youckvadim3103 судячи в вашої відповіді, ви про ДБН взагалі нічого не знаєте :) і переплутали ДБН з ДСТУ, який раніше називався СНіП "Изоляционные и отделочные покрытия". Так до саме мені там почитати треба?
Mne bolše ponravilis vaši poly.A eto rešenije ne dlia žilyx pomeščenij.
Для жилых тоже подходит! Только их дополнительно подогреть будет нужно. А по полам - смотрите на мой сайт www.паркет.org - там много моих статей, видео и реализованных проектов подогреваемых полов
Енергію вітру забули )))) , вже сьогодні попадались вітрогенератори 500вт за 200 баксів + конструкція для підйому вітряка.
Мені серед лісу висотою до 20 метрів тільки вітер "ловити" :)
Jest formula, kotoraja dostatochno ochevidno pokazivajet, shto vetrovije generatori imejet mesto zhit/smisl tolko pri bolshich lopostiah.
@@antanaslomsargis8952 какой в лесу ветер?! :)
Da i v pole tozhe… Eto bil otvet nachiavshemu eto ruslo. Posmotrish na grafik mochnostei pri skorostei vetera, togda na srednij pokazatel vetra u meteriologov, i ponemajesh, shto etot generator budet prosto krutitsa virabativaja kakich nebut 5 W, tak kak piR2 malenkij, skorost vetra tozhe.
Жители этой страны ищут бесплатное отопление бесплатный газ дрова еду -халява священна
Ну что ещё может написать Бот - петя, с нулём контента и нулём подписчиков? Мнит себя авторитетом?
Рабзия😂
@@ievgeny_ieremenkoмолодець реагуй спокійно згумором
Чушь, придавит -30 на недельку, и что...?
Ну это пусть вас "давит" -30. Этой зимой такой температуры не было, но за 6 лет эксплуатации была как раз неделька, когда ночью было -32, и ничего. Вода не замёрзла, ни стоящая в банках на полу, ни в трубах, ни на полках.
Вам стоит думать мозгами, перед тем как обвинять других в том, что они не думают. Будьте снисходительны к людям, которые как Вы считаете знают меньше Вас. Часто это как раз наоборот. Единственно на что можно настаивать, так это то, что это Ваша точка зрения. Именно по этой причине не подписываюсь на Ваш канал.
Если вы думаете, что меня интересует мнение того, кто за 8 лет не создал ни одного видео, и не получил ни одного подписчика, и что такого я буду считать умным, так вы заблуждаетесь. Но, задачу вы свою, по моей задумке таки - выполнили! Скоро узнаете какую, если конечно посмотрите три моих следующих видео :)
@@ievgeny_ieremenko прочитал.
Бред
@@Alisher-t1z специально созданный "свеженький" бот? :) давай, жги дальше!
@Евгений Ерёменко
Что-то на ваших фотографиях не видно утеплителя по периметру стяжки.
@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha а вы серый утеплитель по краям серой стяжки, аккуратно подрезанный и не заметите :)
@@ievgeny_ieremenko
Плёнка тоже серая и поэтому мы её так же не видим?
@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha совершенно верно - серая и обрезанная. Я хорошо знаю что написано в дбн в.2.6-22-2001 в п.4.52 о конструкции стяжку по разделительном у слою :) это моя строительная специальность.
@@ievgeny_ieremenko
По схеме плёнка у вас заходит на стену. А вы говорите, что она подрезана. Или схема не имеет отношение к вашей строительной специальности, поэтому она не отражает действительности?
Спасибо.
и вам - спасибо!