Що відомо про іранські ракети Zolfaghar. Мілітарний доповідає

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лют 2024
  • Журналісти Reuters повідомили, що Іран відправив до Росії понад сотню балістичних ракет малої дальності Zolfaghar, які розроблені на основі Fateh-110.
    Цю інформацію виданню підтвердили три іранських джерела, близьких до міністерства оборони.
    Що відомо про іранські ракети Zolfaghar - дивіться у нашому відео.
    Підтримуйте нашу команду
    Patreon / milinua
    ByMeACoffee www.buymeacoffee.com/militarnyi
    PayPal: paypal@mil.in.ua
    Приват: 4149 6293 1808 2567
    monobank: 4441 1144 4179 6255
    Або ставайте нашими спонсорами прямо на UA-cam (кнопка "Спонсорувати" одразу під відео)
    Підписуйтеся на нас в соцмережах:
    Twitter / mil_in_ua
    Telegram t.me/milinua
    Facebook / milinua
    Militarnyi

КОМЕНТАРІ • 67

  • @agronomy_cherkashchyny
    @agronomy_cherkashchyny 2 місяці тому +7

    Гадаю що варто нагадати що Україна досі тримає дипломатичні відносини з іраном...

  • @kozak1608
    @kozak1608 2 місяці тому +24

    Прекрасно країна яка знаходиться під санкціями передає іншій країні яка під санкціями. Ось це я розумію «занепокоєння»

    • @msc2114
      @msc2114 2 місяці тому +7

      Чому жодного разу на цьому каналі не піднімається питання про Українську ракету Сатана? Адже всі креслення існують як технологія побудови ракети. Все готово. Залишилось тільки випускати. Всі патріоти як води в рот набрали. Всі мовчать, хоча така ракета , з звичайними боєголовками могла би закінчити війну.

    • @klymsawur7733
      @klymsawur7733 2 місяці тому

      ​@@msc2114там бч в кілька мегатон, точність в межах кількох кілометрів прийнятна була. У нас нема таких бч, і шкода цивільним для нас неприйнятна на державному рівні.

    • @MSP_TechLab
      @MSP_TechLab 2 місяці тому

      ​@@msc2114 наявність креслень не дорівнює наявності виробництва.
      Он американці самі кажуть, що не змогли б зараз повторити ракету Сатурн-5, навіть при наявності креслень. Бо втрачені технологічні ланцюжки.

    • @MrFleshDeck
      @MrFleshDeck 2 місяці тому

      @4 ти взагалі в своєму розумі що ти пишеш? Навіть якщо десь і залишились креслення, то точно не залишилось відповідних спеціалістів. Так само немає на це грошей. У нас дефіцит артилерійських боєприпасів, а ми будемо витрачати сотні мілліонів доларів, залучати сотні людей на проект у якого еффективність буде близька нулю. Треба шукати життеспроможні, дієві рішення тут і зараз. Ви б ще запропонували Дору побубудвати щоб бєлгород обстрілюати.

    • @skalar7987
      @skalar7987 2 місяці тому +1

      @@msc2114 а производственные мощности есть, чтобы изготовлять эти ракеты? Мы профукали свой впк и его восстановить, да еще в условиях войны, очень тяжело. Одна надежда на дроны, как относительно недорогое и эффективное оружие.

  • @andriikhomych
    @andriikhomych 2 місяці тому +7

    Як зажди, стисло та по ділу!! Дякую Вам Катерино!!

  • @user-zc4yc1pl3x
    @user-zc4yc1pl3x 2 місяці тому +4

    Велике дякую за цікавий матеріал, аналітику та змістовну подачу.

  • @marinagrudneva7565
    @marinagrudneva7565 2 місяці тому +1

    Як завжди: дякую за відео та вашу роботу

  • @vasik9719
    @vasik9719 2 місяці тому +2

    Інформативна листівка!
    Мілітарний завжди попереду!

  • @Williod
    @Williod 2 місяці тому +2

    Як завжди - дуже, дуже дякую.

  • @marshalteam9794
    @marshalteam9794 2 місяці тому +1

    Дякую за відео

  • @MarikzMarika
    @MarikzMarika 2 місяці тому +2

    Дуже дякую вам за вашу працю

  • @VladyslavZarutskyi
    @VladyslavZarutskyi Місяць тому

    Коментар для просування та розвитку каналу. Слава Україні!!! Слава ЗСУ!!!

  • @user-mq3dc8dc7o
    @user-mq3dc8dc7o 2 місяці тому +5

    З повагою 🙈до Вас Катерино❤
    1:11
    Не Південо Крейських а північно корейських...

  • @romio_kyiv
    @romio_kyiv 2 місяці тому +3

    Лайк, комент, підписка, спонсорство.
    Всім авторитетно рекомендую)

  • @AENEAS2222
    @AENEAS2222 2 місяці тому +2

    Посилюємо донати на Повернись Живим ❤❤❤

  • @user-xm6rx8kc1y
    @user-xm6rx8kc1y 2 місяці тому +6

    Північнокорейські kn-23

  • @wk1550r
    @wk1550r 2 місяці тому +1

    Дякую за матеріал!
    А можете не використовувати звук прольоту батога/прута? Просто коли в навушниках слухаєш паралельно роблячи роботу, то мимоволі викликає рефлекс ховання голови і пошуку що це було😅

  • @user-ym1kh5ff1g
    @user-ym1kh5ff1g 2 місяці тому

  • @user-so3zk4hf5d
    @user-so3zk4hf5d 2 місяці тому +2

    Чому у нас досі не розірвані дипломатичні стосунки з іраном?

  • @vladislavyanevich5574
    @vladislavyanevich5574 2 місяці тому

    Дякую Катю))) Слава ЗСУ)))

  • @user-rn2it3rs5r
    @user-rn2it3rs5r 2 місяці тому

    👍

  • @user-qb4nc2yn1z
    @user-qb4nc2yn1z 2 місяці тому +4

    Схожа на совкову "Луна" на максималках.

    • @user-xf8jl7gi2d
      @user-xf8jl7gi2d 2 місяці тому +3

      це дуже гарно покращений скад

    • @msc2114
      @msc2114 2 місяці тому +2

      Чому жодного разу на цьому каналі не піднімається питання про Українську ракету Сатана? Адже всі креслення існують як технологія побудови ракети. Все готово. Залишилось тільки випускати. Всі патріоти як води в рот набрали. Всі мовчать, хоча така ракета , з звичайними боєголовками могла би закінчити війну.

    • @user-xf8jl7gi2d
      @user-xf8jl7gi2d 2 місяці тому

      @@msc2114 ти бачив з чого ы за якими технологіями виготовляли тогочасні ракети, неможливо відновити виробництво електроніки того часу ту ракету всім совком ліпили і коштувала вона їбанутих коштів

  • @user-rt4im8us7e
    @user-rt4im8us7e 2 місяці тому +1

    Їм дають все, а нам тільки щоб нікого не злити.

  • @rostyslavmoroziuk2502
    @rostyslavmoroziuk2502 2 місяці тому

    в росії надійні союзнички. Дуже хочеться, щоб наші партнери як мінімум дозволяли тримати паритет: одна іранська/корейська ракета по Україні - одна по території росії

  • @sergiikostenko2874
    @sergiikostenko2874 2 місяці тому +1

    Вісь зла значно згуртованіша...так було і в 1939, аж до 1941

  • @Prime77777
    @Prime77777 2 місяці тому

    Ну да, за шахеди теж говорили що вони не літають, а потім виявилось що літають нефігово та ще й долітають. Тепер за ці ракети впарюють що вони не точні. Народ включайте голову. Зброя небезпечна вся.І недооцінювати не можна.

  • @MeO_N
    @MeO_N 2 місяці тому +2

    Північнокорейських* 😅

  • @sulfur32066
    @sulfur32066 2 місяці тому +1

    Цікаво звідки у них каучук для виготовлення палива 🤔

  • @prestonshaffer7104
    @prestonshaffer7104 Місяць тому

    P R O M O S M 😚

  • @artem_arkov
    @artem_arkov 2 місяці тому +1

    іран під санкціями майже 50 років а робить ніхуясобі зброю за характеристиками та за кількістю
    щось ми собі не тих союзників та гарантів під час підписання будапештського меморандуму

  • @user-uh1hm1dk4e
    @user-uh1hm1dk4e 2 місяці тому +1

    Нашої русофобії досі недостатньо...!!

  • @msc2114
    @msc2114 2 місяці тому +9

    Чому жодного разу на цьому каналі не піднімається питання про Українську ракету Сатана? Адже всі креслення існують як технологія побудови ракети. Все готово. Залишилось тільки випускати. Всі патріоти як води в рот набрали. Всі мовчать, хоча така ракета , з звичайними боєголовками могла би закінчити війну.

    • @user-yq2xk9rh1e
      @user-yq2xk9rh1e 2 місяці тому +2

      Теж питання про ЗРК Корал і далекобійні дрони,у тому числі реактивні.
      Балістичні ракети зможемо виробляти коли у Дніпрі буде така ж ППО,як в Києві, щоб без жодних ризиків можно було відновити роботу КБ "Південне" після обстрілів.

    • @Yakov..
      @Yakov.. 2 місяці тому +1

      О, міністерство простих рішень? Почніть з вікіпедії. Навіть там є відповіді на майже все ваше питання. Призначення, конструкція, тип БЧ, рушія, паливо, наведення, базування. Крім креслень, потрібно мати з чого, де, ким все це виготовити, випробувати, застосувати.
      Чекаємо на ваші висновки щодо вартості\строку реалізації такого проєкту, включно з пропонуємим планом застосування цієї рідинної МБР розділюваною ЯБЧ.
      Мо простіше щось запропонуєте? То і авторам Мілітарного буде що сказати?

    • @msc2114
      @msc2114 2 місяці тому

      @@Yakov.. начинка боєголовок може бути не ядерною а звичайною...Південмаш існує, технологія відпрацьована

    • @Yakov..
      @Yakov.. 2 місяці тому +1

      Ви у слові тільки знайомі літери будете читати?
      Прочитайте ще раз перелік основних питань. Крім типу БЧ їх ще купа.
      Та і аналіз ефективності пропонуємого використання МБР без ЯБЧ теж цікавий.
      У що цілити на Сахаліні (хай і тонами) звичайної БЧ?

    • @msc2114
      @msc2114 2 місяці тому +2

      @@Yakov.. *Призначення* - знищення логістики ворога, військових об'єктів, об'єктів подвійного призначення, а також критичної інфраструктури. Перелікувати? Розповісти що саме маю на увазі і в яких місцях? Намалювати мапу з позначками?
      *конструкція* - що ти маєш на увазі? ПівденМаш не знає конструкцію ракети яку розробляв , а потім випускав сотнями а може навіть і тисячами?
      *тип БЧ* - Я подумав про звичайний, хоча далі буде ...
      *рушія* - двигун теж пропили?
      *паливо* Tвердотопливна. Чи тобі грошенят підкинути?
      *наведення* А яке було раніше? І куди воно ділося? Звичайно інерціальне, GPS , і на останньому етапі доробити як у ракети Грім і навіть покращити.
      *базування* хоч яке... хоч в шахті, хоч зробити мобільний комплекс як у ракети Грім.
      *Крім креслень, потрібно мати з чого, де, ким все це виготовити, випробувати* в чому проблема? Хоча я здогадуюсь. ПiвденМаш скорiш за все вже не український, i замiсть нього повипускали на простiр iнтернету таких як ти, якi скажуть все що завгодно аби нiчого не робилися.
      *застосувати* ти на десятому році єкзестанційної війни ще не знаєш де застосовувати такі ракети ?
      *Чекаємо на ваші висновки щодо вартості\строку реалізації такого проєкту* тебе цікавить вартість? А офшори на які можна закупити більше сотні літаків ф 16 які нам ніхто не продасть, тебе не цікавить? То що ми можемо виробити самі тебе не цікавить? Тебе вартість цікавить? А те що можна припинити вiйну яка вже йде 10 років тебе це не цікавить? Як там тобі і твоїм дітям на дивані? Зручно?
      *включно з пропонуємим планом застосування цієї рідинної МБР розділюваною ЯБЧ*
      Ти навіщо повторяешся? Я тобі вже написав 1. Бойова частина на перших етапах не буде ядерною а звичайною. Хоча Україна має повне право мати такі ракети і з ядерними боєголовками. 2. З приводу "рідинної" - двигун , як я і написав раніше , зробити твердопаливним . 3. Ти ЗНОВУ не знаєш де застосовувати? Я тобі потім шепну на вушко.
      p.s.
      Я розумiю , що по факту, переписуюсь з ворогом України, якому вся ця бiда яка йде бiльше 10-ти рокiв байдужа. Тому на перший план стають такi речi, як грошi, доцільність i купа аргументiв (дуже не професiйних, м'яко кажучи) що це неможливо...
      p.s.2. В одному тільки Маріуполі, за декілька місяців, росією було вбито більше вісімдесяти тисяч ні в чому не винних людей.

  • @user-ld6rf4ff5b
    @user-ld6rf4ff5b 2 місяці тому

    Чому іран стріляв по ісламістах що це за сюр?

  • @ttaylor9916
    @ttaylor9916 2 місяці тому

    thank joe biden for irans rocket and nuclear programs.