Einem hellhörigen Befragten käme das nicht nur "chinesisch", sondern "spanisch" vor, weil er sofort den Zweck der Frage durchschaut! Bedenke: Ein freundlicher "Feind" bzw, Gegner, führt nie was Gutes im Schilde!
du bist ein Kriegsgefangener: Du wirst aufgefordert einen Aufsatz zu schreiben was alles schlecht in deinem Land ist. Ausführlich. Und du sollst es unterschreiben. Machst du das freiwillig? wohl kaum. Es fühlt sich falsch an. Unter Folter tust du das eher. Hier aber wurde nicht gefoltert sondern stück für stück vorgegangen. Also eine eher sanfte Gehirnwäsche. Du denkst bei Gewhirnwäsche an umgedrehte Attentäter? Das wären andere themen.
Dieses sonderbare Verhalten von Menschen werde ich wohl nie so richtig verstehen. Es gibt gar keinen realen Grund seine Meinung von anderen Meinungen abhängig zu machen. Ich bin es mein Leben lang schon gewohnt bei vielen Dingen eine eigene Meinung zu haben, die für die Mehrheit der Menschen die mir begegnen nahezu unbequem ist und die immer wieder auf massiven Widerstand und Abneigung stösst, womit ich mich zum Teil auch unbeliebt mache. Trotzdem sehe ich doch gar keinen Anlass mich anderen Menschen in irgendeiner Weise anzubiedern und mit der Masse zu laufen, um mich zugehörig zu fühlen. Ganz im Gegenteil ich mag meine Aussenseiter-Position und würde diese Position jeder anderen vorziehen, solange große Differenzen zwischen den verschiedenen Meinungen bestehen und quasi unüberbrückbar sind, weil auch oft eine einseitige Weigerung darüber besteht, sich mit so einem strittigen Thema aus einem anderen Blickwickel eingehender auseinander zu setzen und die Menschen wie zugeknöpft sich verhalten unfähig auch nur im Gedanken eine andere Sichtweise für einen kuzen Moment zuzulassen. Kurz gesagt, mit so einer eher dümmlich suggestiven Masche wird man bei mir überhaupt keine Zugeständnisse bekommen, das ist mir einfach viel zu platt, als das ich mich auf so ein Hütchen-Wortfang-Spielchen einlassen würde. Schon die Fragestellung wirkt doch eher lächerlich und albern. Das kann doch nur ein narrisches Kasperle-Theater werden. Oder etwa nicht? Wie kann man so etwas nur auf dem Leim gehen?
Es gibt aber auch noch subtilere und ausgefeiltere Konzepte/Methoden, die es weitaus schwerer machen sich einen klaren Überblick zu verschaffen und dabei nicht manipuliert zu werden. Und genau darüber kann uns Rainer Mausfeld einen ersten Einblick verschaffen. (Seine Schwerpunkte sind Wahrnehmungspsychologie und Kognitionswissenschaft.) Rainer Mausfeld: „Warum schweigen die Lämmer?“ - Techniken des Meinungs- und Empörungsmanagements ua-cam.com/video/Rx5SZrOsb6M/v-deo.html NSC #68: Prof. Mausfeld: Der Neoliberalismus ist das geplante finale Ende der Demokratie. www.youtube.com/watch?=MaGajdOFzxw Kongress Wissenschaft und Spiritualität Prof Mausfeld & Dalai Lama ua-cam.com/video/rZb_6xMETNU/v-deo.html Die neoliberale Indoktrination ua-cam.com/video/QqDoGQpORT4/v-deo.html „Wie werden Meinung und Demokratie gesteuert?“ Prof. Rainer Mausfeld (2017) ua-cam.com/video/Keq3qaD-Bb8/v-deo.html Prof. Dr. Rainer Mausfeld über Folter und das Versagen der geistigen Elite (geschnitten) ua-cam.com/video/_FN5eUfUq7c/v-deo.html
Moment mal. Genau das verstehe ich nicht. Wenn ich vor etwas Angst habe, dann laufe ich doch nicht Hals über Kopf direckt in die Falle hinein, sondern werde aus Not eher erfinderisch und suggeriere meinerseits Umstände herbei, um den Spieß umzudrehen und gehe eben nicht auf die Fragetechniken ein, weil ich doch Angst davor habe. Wie kommt man auf die Idee seinen Peiniger nichts anderes als sich unterzuordnen entgegen halten zu können. Ich meine für mich hat das schon gewisse Vorteile, wenn sich die Masse wie ein Opferlamm verhält und ein Klische sichtbar wird, daß als unsichtbares Band die Handlung vorgibt und fernsteuert. Um so leichter wird es mir fallen mich selber aus dem Würgegerifff zu befreien, und diesen doch wohl eher schwachsinniger Verhalten entgegen zu wirken. Dieses kollektive Duckmäusertum ist aus meiner Sicht auch für überaus ängstliche Typen nicht besonders geistreich und hilfreich schon gar nicht.
Deswegen funktioniert DIESE Technik so auch nur bei Kriegsgefangenen, einfach weil bei denen die Kooperationsbereitschaft sehr viel größer ist ("Stockholm-Syndrom").
![ПОЛНАЯ ИСТОРИЯ ЭКЗОРЦИЗМА [Топ Сикрет]](http://i.ytimg.com/vi/qBySr6Bt0B8/mqdefault.jpg)
Ihr Tod ist so ein großer Verlust für uns. Die Frau war so genial und konnte so toll erklären. Da können sich viele eine Scheibe abschneiden
Eine Salamischeibe. ;)
und so offen nach allen Seiten! eine 360°C Wissenschaftlerin - immer mit einem Augenzwinketn
@@kerstinritter6978 "eine 360°C Wissenschaftlerin" da denkt man heutzutage eher an Stotterlena ...
Erschreckend aktuell...
Sie war so genial und liebenswert! So traurig, dass sie nicht mehr lebt.
Einem hellhörigen Befragten käme das nicht nur "chinesisch", sondern "spanisch" vor, weil er sofort den Zweck der Frage durchschaut! Bedenke: Ein freundlicher "Feind" bzw, Gegner, führt nie was Gutes im Schilde!
Salami Taktik ? Das kenne ich aus der c-krise. Wem kommt das auch aus der jüngsten Vergangenheit bekannt vor?
R.I.P. Vielen Dank Vera. F.B.!!!
Genial...einfach nur genial❤...könnte die Videos in Endlosschleife ansehen...😂
Danke...sehr spannend.
Danke Vera!
UA-cam hat ja ordentlich Inhalte von Frau Birkenbihl gelöscht -.-
Wirklich😧was hat youtube denn gelöscht...??????
Hatte die Überzeugungspropaganda zu Pandemiezeiten auch Spuren von dieser Gehirnwäsche in stark abgewandelter Methodik enthalten?
Hey , das ist heute gang und gebe .
Sie war genial und wegweisend
Sie heißt Vera F. Birkenbihl!
also ist es eigentlich nur böse Konditionierung oder ?Wie Pawlos Hund nur größer
Interessanter Vortrag. Allerdings befinden sich im Schlußtext des Users mind. 7 Schreibfehler ^^
Haha stimmt!
Ja, grausam.
ich kapier jetzt nicht wo da ne Gehirnwäsche erfolgt ist...
du bist ein Kriegsgefangener: Du wirst aufgefordert einen Aufsatz zu schreiben was alles schlecht in deinem Land ist. Ausführlich. Und du sollst es unterschreiben. Machst du das freiwillig? wohl kaum. Es fühlt sich falsch an. Unter Folter tust du das eher. Hier aber wurde nicht gefoltert sondern stück für stück vorgegangen. Also eine eher sanfte Gehirnwäsche. Du denkst bei Gewhirnwäsche an umgedrehte Attentäter? Das wären andere themen.
992
Ihr Vorname ist VERA!
Dieses sonderbare Verhalten von Menschen werde ich wohl nie so richtig verstehen. Es gibt gar keinen realen Grund seine Meinung von anderen Meinungen abhängig zu machen. Ich bin es mein Leben lang schon gewohnt bei vielen Dingen eine eigene Meinung zu haben, die für die Mehrheit der Menschen die mir begegnen nahezu unbequem ist und die immer wieder auf massiven Widerstand und Abneigung stösst, womit ich mich zum Teil auch unbeliebt mache.
Trotzdem sehe ich doch gar keinen Anlass mich anderen Menschen in irgendeiner Weise anzubiedern und mit der Masse zu laufen, um mich zugehörig zu fühlen. Ganz im Gegenteil ich mag meine Aussenseiter-Position und würde diese Position jeder anderen vorziehen, solange große Differenzen zwischen den verschiedenen Meinungen bestehen und quasi unüberbrückbar sind, weil auch oft eine einseitige Weigerung darüber besteht, sich mit so einem strittigen Thema aus einem anderen Blickwickel eingehender auseinander zu setzen und die Menschen wie zugeknöpft sich verhalten unfähig auch nur im Gedanken eine andere Sichtweise für einen kuzen Moment zuzulassen.
Kurz gesagt, mit so einer eher dümmlich suggestiven Masche wird man bei mir überhaupt keine Zugeständnisse bekommen, das ist mir einfach viel zu platt, als das ich mich auf so ein Hütchen-Wortfang-Spielchen einlassen würde. Schon die Fragestellung wirkt doch eher lächerlich und albern. Das kann doch nur ein narrisches Kasperle-Theater werden. Oder etwa nicht? Wie kann man so etwas nur auf dem Leim gehen?
Es gibt aber auch noch subtilere und ausgefeiltere Konzepte/Methoden, die es weitaus schwerer machen sich einen klaren Überblick zu verschaffen und dabei nicht manipuliert zu werden. Und genau darüber kann uns Rainer Mausfeld einen ersten Einblick verschaffen. (Seine Schwerpunkte sind Wahrnehmungspsychologie und Kognitionswissenschaft.)
Rainer Mausfeld: „Warum schweigen die Lämmer?“ - Techniken des Meinungs- und Empörungsmanagements
ua-cam.com/video/Rx5SZrOsb6M/v-deo.html
NSC #68: Prof. Mausfeld: Der Neoliberalismus ist das geplante finale Ende der Demokratie. www.youtube.com/watch?=MaGajdOFzxw
Kongress Wissenschaft und Spiritualität Prof Mausfeld & Dalai Lama ua-cam.com/video/rZb_6xMETNU/v-deo.html
Die neoliberale Indoktrination ua-cam.com/video/QqDoGQpORT4/v-deo.html
„Wie werden Meinung und Demokratie gesteuert?“ Prof. Rainer Mausfeld (2017) ua-cam.com/video/Keq3qaD-Bb8/v-deo.html
Prof. Dr. Rainer Mausfeld über Folter und das Versagen der geistigen Elite (geschnitten) ua-cam.com/video/_FN5eUfUq7c/v-deo.html
Warum man auf solche Fragetechniken eingeht? Aus Angst!
Moment mal. Genau das verstehe ich nicht. Wenn ich vor etwas Angst habe, dann laufe ich doch nicht Hals über Kopf direckt in die Falle hinein, sondern werde aus Not eher erfinderisch und suggeriere meinerseits Umstände herbei, um den Spieß umzudrehen und gehe eben nicht auf die Fragetechniken ein, weil ich doch Angst davor habe. Wie kommt man auf die Idee seinen Peiniger nichts anderes als sich unterzuordnen entgegen halten zu können. Ich meine für mich hat das schon gewisse Vorteile, wenn sich die Masse wie ein Opferlamm verhält und ein Klische sichtbar wird, daß als unsichtbares Band die Handlung vorgibt und fernsteuert. Um so leichter wird es mir fallen mich selber aus dem Würgegerifff zu befreien, und diesen doch wohl eher schwachsinniger Verhalten entgegen zu wirken. Dieses kollektive Duckmäusertum ist aus meiner Sicht auch für überaus ängstliche Typen nicht besonders geistreich und hilfreich schon gar nicht.
Deswegen funktioniert DIESE Technik so auch nur bei Kriegsgefangenen, einfach weil bei denen die Kooperationsbereitschaft sehr viel größer ist ("Stockholm-Syndrom").
1:50 @@marcel2101
500 Euro Nein. 50 Euro auch Nein. 5 Euro immer noch Nein. 5 Cent. Ja, bitte schön, aber gebe nicht gleich alles auf einmal aus.
Allahakbar
du bist aber noch kein richtig guter Moslem .. das heißt "allahu akbar" .. ich lass aber auch "Aluhut Ackbar" gelten
Khris der graue Krieger man misst nicht den Menschen an seiner Rechtschreibung sondern an seinen Taten ;)
@Khris der graue Krieger
Bester komment😅😅😅
@@Florian-Khris "Aluhut Kackbart"
wissen für halbstarke sorry..braucht das einer? ja die die sich einfach mal verstanden haben wollen :P
Es wird "Schinesen" ausgesprochen, nicht "Kinesen". Schlimm...
In Bayern wird es genau so ausgesprochen. Wie der Chiemsee
Aktuell Bargeldverbot über 10.000 Umsatz
Im Gespräch ist aber schon 1000