4:35 dialéctica de la modernidad 9:20 hacia el origen del mito de la modernidad (1492) 10:40 como iremos más allá de la modernidad, alejados de los posmodernos 11:30 historia NO eurocéntrica de la modernidad, la del mundo islámico sVIII a sXIII 13:40 traducciones de Aristóteles en Siria, año 800 14:36 porque fue oscura la edad media? 22:40 las alternativas para lograr una descolonización epistemológica, critica a la posmodernidad
¡Esplendido! Gracias a Internet he podido encontrar por casualidad esta gran luminaria que se ha atrevido valientemente a enfrentarse filosófica y culturalmente al establishment que ha dominado al mundo. HONOR Y GLORIA a éste gran pensador latinoamericano.
Un verdadero placer poder asistir a estas clases ...una gran suerte tener internet y todo esto que permite que podamos asistir sin estar en espacio y tiempo concretos....
Sr.Enrique Dussel es un placer, de tener a Ud. un filosofo que realmente con una claridad de hablar. De sus cátedra espocion congresos,,, soy su seguidora y alumna en secreto, gracias saludo cordial!!!
POLIGLOTA Y POLÍGRAFO EL MEJOR FILÓSOFO DE LA HISTORIA DE AMÉRICA LATINA, LOAS A SU GENIAL INTELIGENCIA, MAESTRO INSUPERABLE DE LOS ULTIMOS FILÓSOFOS DE LA HISTORIA DE LA FILOSOFÍA. DIOS LO BENDIGA!!! 👁️👁️👁️👁️💙✌️
Mi capacidad de asombro y veneración no me alcanzan para cubrir lo que despierta el Dr. Dussel con su aporte inconmensurable al conocimiento filosófico. Es la tercera vez que escucho este video y no dejo de descubrir...
@Irma Morales Llevo un par de décadas siguiendo al Dr. Dussel. Hace dos lustros lo invite colaborar en una revista de filosofía política que dirigí por 5 años, y siempre me ha asombrado la profundidad de sus postulados. Sólo puedo asegurar que se trata de un pensamiento original devenido en uno de los edificios teóricos más prominentes y robustos del pensamiento contemporáneo, que ha puesto de cabeza una larga tradición de la episteme occidental. Gracias por tu comentario.
La filosofía náhuatl: estudiada en sus fuentes, escrita en 1956 por Miguel León Portilla, Es una obra que inicia abiertamente la ruptura del eurocentrismo,
Dr. Enrique Dussel, que gran Maestro y experto conocedor de la historia y realidad de América Latina y Caribeña. Hoy día muchos docentes venezolanos siguen repitiendo como loros el pensamiento alienante que nos impuso el "eurocentrismo".
GRACIAS GRAN MAESTRO POR COMPARTIR AMPLIAMENTE LO QUE POCO CONOZCO.....AUN ME FALTA ESCUCHARLO Y APRENDER MUCHO MAS....EN LO QUE...RESPECTA ..A NUESTRA....CULTURA Y ORIGENES...SOY CUSQUEÑA DESDE EL OMBLIGO DEL MUNDI.
El Amor y la compasión nos pueden ayudar a solucionar esas desigualdades que hemos padecido en los últimos siglos Debemos de comenzar a borrar esos mitos de superioridad de algunos. Así de esa manera terminaremos con la barbarie que nos causó tanto daño a todos. Debemos de mirarnos con nuevos ojos. ; tanto física como interiormente. Hagamos esto y veremos que bonito se puede vivir la vida, que valga la redundancia. Saludos hermanos humanos. Con mucho cariño y afecto !
Gracias al doctos Somos seres que somos como afirmaban los griegos porque conocemos nuestra Historia por partes y además somos Neurocientificos. Gracias Doctor DUSSEL.
felicitaciones por tener el material disponible,, el profe, es un apasionado de la lectura y la investigaciòn,, cualquier critica esta fuera de lugar,,,
La modernidad nace, cuando el. Hombre se hace objeto de estudio, ese suceso aconteció en el siglo xvlll con la crítica de la razón pura de Kant. No existe otra obra en ningún pueblo del mundo, que allá realizado una obra donde la razón es examinada en su función epistemológicas.
@@jesussinning3137 Así es. El profesor Dussel, realiza una crítica desde un enfoque histórico lineal. No realiza una crítica desde las discontinuidades. Menos aún de las fuentes que problematizaron el conocimiento mismo. Arma una historia paralela a una Europa dominada por la Banca Judía. Pero, en ningún lado presenta a esos mismos judíos presentes en la Conquista. Hoy es reconocido por todo el mundo académico que los Judíos Sefarditas fueron los responsables del proceso de colonización y conquista.
Buenos días Dr. Tengo una pregunta relacionada con la frase "el fin justifica los medios". Unos se la atribuyen a Napoleón; Otto V. Kuusinen y sus coautores afirman que dicha frase era un lema de los jesuitas. He visto varias conferencias suyas (de usted) y lo felicito por su vasto conocimiento. Es por ello que me atrevo a hacerle esta consulta. Muchas gracias.
La modernidad tecnocrática en el uso no responsable de la tecnología generará una gran marginación. Por ello quiero compartir una serie de notas: humanizationoftechnology.com/category/revista/critica-a-la-tecnologia/
Qué mal lee el señor Dussel a otros autores. Los presenta cómo él quiere y no cómo realmente han elaborado un edificio conceptual, una experiencia escrita o un haz de pensamientos articulados gramaticalmente.
"Minchino" dinnanzi a Leí pero i suoi studi ed i suoi importanti contributi. Sappia in ogni caso che dire "nuestros indígenas" è un'espressione eurocentrista e paternalista. Le manca un po' di onestá intellettuale. Lei, oltre a contraddirsi è un esempio di contraddizione. "Lo doctor no te quita lo pendejo". Comunque, è un piacere ascoltarti. Nonostante tutto, dici un sacco di cose interessanti mescolate con altrettante cazzate.
La segunda guerra mundial sí fue mundial exceptuando Ameria Latina y Africa. No nos pongamos tampoco exquisitos. Tanto EE.UU como Rusia y el Oriente entraron en la guerra. De hecho nunca las guerras serán totalizadoras, siempre hay continentes que no entran en la misma.
Noe Godoy Como veo que tampoco sabes leer...la mayoría del planeta entró en la guerra y ¡también la URSS! el país más extenso de la Tierra, sobre un 70% de los países entraron y esto incluye a los que se psicionaron neutralmente. ¿como quieres que la llamen: segunda guerra semi-mundial.?
mundial es el 100% de los países, vos mismo estás diciendo que fue un 70%, entonces no fue mundial. Es como cuando le dicen america a estados unidos, sin embargo no es américa, sino un solo país, américa es todo un continente.
Usted sencillamente no entendio el mensaje. Por otro lado, cuando usted habla de que "De hecho nunca las guerras seran totalizadoras, siempre hay continentes que no entran en la misma" es una declaracion sin sentido y sin logica. No existen parametros para la nocion de guerra, no hay textos que definen la guerra como un acto que contiene limites geograficos o politicos o cuantitativos de cuantos paises o continentes pueden formar parte de ella (la guerra).
Mauricio Forero Las guerras en las que participa el 100% de los países del mundo solo existe en tu fuero mental. Creo que no es difícil de comprender que en una guerra participan los grandes países imperialistas y sus aliados mientras que los demás les sería un suicidio participar. Si entraran en guerra EE.UU, Rusia y China ya sería una guerra mundial porque no tiene sentido la participación de los demás países como enanos militares salvo como aliados.
Exacto, si son aliados, son partícipes usted lo dice muy claro, si los paises a los que usted llama "enanos" deciden entrar en el conflicto, aun si es a nivel perisferico, y a nivel marginal, entonces existe la posibilidad de una guerra que si se puede denominar como global, o mundial. Ahora, defina lo que usted entiende como "participar". existen muchas formas de hacer la guerra y esto ha quedado demostrado a traves de la historia. Temo yo, que usted subestima demasiado al tercer mundo.
Acabemos la modernidad haciendo uso de la internet y demás frutos de la modernidad ¬¬ No logro comprender cómo alguien se traga todo lo que dice este señor.
Escuchar un Dr ya es un lujo, y no es Dr de escuelas patito; estudió en la Sorbona y también fue catedrático de ésta, ha recorrido el mundo y es un hombre de su tiempo que sabe inglés, aléman, frances, etc., y que ha debatido con grandes filósofos de occidente defendiendo la filosofía latinoamericana. Cuánta gente ignorante.
Antes de hablar de filosofía, es premisa unívoca saber qué es filosofía. Lo que trata este señor no es filosofía. Es un batiburrillo de conceptos que nada tienen que ver con filosofía. Es sólo una ideología con la pretensión de engañar a la gente utilizando conceptos filosóficos y, cómo es habitual, sin ofrecer un sistema filosófico consistente. Puro dofismo y psicologismo. Pretender decir que los pueblos precolombinos tenían filosofía es la prueba irrefutable de ignorar lo que es la filosofía. La filosofía pe se nace con Platón, ni siquiera los presocráticos eran filósofos. Y como tal, sería hasta discutible denominar filósofo en sentido extenso de la esencia de lo que es la filosofía. Por el camino que van éstos "personajes" la filosofía sería cualquier "ocurrencia". Déjense de pamplinas y piensen con verdadero sentido crítico. Esto es sólo ideología barata.
Si la filosofía fuese sólo el pensar racional sobre lo abstracto se vacía de la necesidad fundamental, reproducir la vida humana . La filosofía latinoamericana y liberadora parte de la realidad histórica y no se escapa al tipos urnanos del subjetivismo.
Aquí empezando a re-ver todas las clases de Enrique Dussel una por una.
4:35 dialéctica de la modernidad
9:20 hacia el origen del mito de la modernidad (1492)
10:40 como iremos más allá de la modernidad, alejados de los posmodernos
11:30 historia NO eurocéntrica de la modernidad, la del mundo islámico sVIII a sXIII
13:40 traducciones de Aristóteles en Siria, año 800
14:36 porque fue oscura la edad media?
22:40 las alternativas para lograr una descolonización epistemológica, critica a la posmodernidad
¡Esplendido! Gracias a Internet he podido encontrar por casualidad esta gran luminaria que se ha atrevido valientemente a enfrentarse filosófica y culturalmente al establishment que ha dominado al mundo. HONOR Y GLORIA a éste gran pensador latinoamericano.
Que le den por culo a este mamón.
Mig Uel Odias las ciencias sociales y la filosofía pero no sales de aquí y comentas. ¿Es usted idiota?
jajajajaaaa, la superioridad de Mig jajaja
Exelente exposición... cuando era estudiante de sociología unms era proscrito el que hablaba así... eran más eurocentricos los docentes
@@ixtoc999 regresa a tu cloaca, esto no es para ti...
Un verdadero placer poder asistir a estas clases ...una gran suerte tener internet y todo esto que permite que podamos asistir sin estar en espacio y tiempo concretos....
Es maravilloso el filósofo E. Dussel !!!
Sr.Enrique Dussel es un placer, de tener a Ud. un filosofo que realmente con una claridad de hablar. De sus cátedra espocion congresos,,, soy su seguidora y alumna en secreto, gracias saludo cordial!!!
UN GROSO ENRIQUE DUSSEL. UN ERUDITO DE LA FILOSOFIA LATINOAMERICANA Y DESCOLONIZADA.GRACIAS ENRIQUE
POLIGLOTA Y POLÍGRAFO EL MEJOR FILÓSOFO DE LA HISTORIA DE AMÉRICA LATINA, LOAS A SU GENIAL INTELIGENCIA, MAESTRO INSUPERABLE DE LOS ULTIMOS FILÓSOFOS DE LA HISTORIA DE LA FILOSOFÍA. DIOS LO BENDIGA!!! 👁️👁️👁️👁️💙✌️
Soy Manolo Cruz Ordoñez, docente de la Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE del Ecuador. Un fuerte abrazo
Gracias, maestro Enrique Dussel. ¡Personas como usted son como un tesoro!
Todos los 'no seres' DEBERÍAN ser el tema de la philosofía...
Muchas gracias señor Dussel por compartir su lucidez, es un lujo poderle escuchar.
Ya existe una disciplina que los ha estudiado desde su génesis colonial y es la antropología.
Maestro es un placer esucharle, tiene una formidable forma de hacer imaginar cada uno de sus relatos. Es usted increible.
Mi capacidad de asombro y veneración no me alcanzan para cubrir lo que despierta el Dr. Dussel con su aporte inconmensurable al conocimiento filosófico. Es la tercera vez que escucho este video y no dejo de descubrir...
@Irma Morales Llevo un par de décadas siguiendo al Dr. Dussel. Hace dos lustros lo invite colaborar en una revista de filosofía política que dirigí por 5 años, y siempre me ha asombrado la profundidad de sus postulados. Sólo puedo asegurar que se trata de un pensamiento original devenido en uno de los edificios teóricos más prominentes y robustos del pensamiento contemporáneo, que ha puesto de cabeza una larga tradición de la episteme occidental. Gracias por tu comentario.
No me canso de escuchar y aprender al maestro filósofo Enrique Dussel un sabio de la historia y de la filosofía ♥️👍👍
Mil gracias, mil gracias por compartir éstos videos de clases magistrales y críticas.!!!!!
Desde Bogotá D.C Colombia
La filosofía náhuatl: estudiada en sus fuentes, escrita en 1956 por Miguel León Portilla,
Es una obra que inicia abiertamente la ruptura del eurocentrismo,
Gracias por la referencia! Sabes algo de la filosofía maya?
Excelente un tema para ser re- escuchado y con un análisis profundo aprendiendo nuevamente, gracias.
Mirá vé la maravilla que encontré, gracias maestro Enrique Dussel
Profesor Dussel usted es número 1 en este mundo
FELICITACIONES POR EL EXCELENTE AUDIO DE ESTA FORMA, PODEMOS DISFRUTAR DE LAS PEDAGÓGICAS Y TRANSFORMADORAS PONENCIAS DEL DR DUSSEL
que lucidez ,criterio que manera simple de hacerse entender y comunicar su pensamiento geniooooo!!!!
Dr. Enrique Dussel, que gran Maestro y experto conocedor de la historia y realidad de América Latina y Caribeña. Hoy día muchos docentes venezolanos siguen repitiendo como loros el pensamiento alienante que nos impuso el "eurocentrismo".
Vaya que es impresionante la filosofía de este señorón, saludos y bendiciones Doctor Dussel.
gracias Maestro, gracias gracias Maestro por abrirnos la cabeza, eternamente agradecida.
Buenos días profesor, sus planteamientos son muy claros y lógicos. Ofrece una gran cantidad de aprendizajes
Impresionante catedra🎉❤
Todo debe ser dicho de nuevo!!!... Gracias maestro!
Lectura vital para entender desde nuestro presente trágico, repensar nuestro pasado eurocentrico y construir nueva modernidad.
MAESTRO, MUCHAS GRACIAS!!! Saludos desde Buenos Aires!
GRACIAS GRAN MAESTRO POR COMPARTIR AMPLIAMENTE LO QUE POCO CONOZCO.....AUN ME FALTA ESCUCHARLO Y APRENDER MUCHO MAS....EN LO QUE...RESPECTA ..A NUESTRA....CULTURA Y ORIGENES...SOY CUSQUEÑA DESDE EL OMBLIGO DEL MUNDI.
El Amor y la compasión nos pueden ayudar a solucionar esas desigualdades que hemos padecido en los últimos siglos Debemos de comenzar a borrar esos mitos de superioridad de algunos. Así de esa manera terminaremos con la barbarie que nos causó tanto daño a todos. Debemos de mirarnos con nuevos ojos. ; tanto física como interiormente. Hagamos esto y veremos que bonito se puede vivir la vida, que valga la redundancia. Saludos hermanos humanos. Con mucho cariño y afecto !
Excelente la Conferencia del Dr Theotonio Dos Santos en la universidad Metropolitana.
Extraordinario mucha investigación y sabiduría
Qué introducción! Es bueno mirar con otos ojos para poder pensar con libertad. Gracias!!!
E.Dussel es un grande! Gracias... por develar y deconstruir la "verdad" que nos imponen.
a cinco años de este seminario. Gracias Profesor
Gracias maestro por compartir estos conocimiento s
Gracias al doctos Somos seres que somos como afirmaban los griegos porque conocemos nuestra Historia por partes y además somos Neurocientificos. Gracias Doctor DUSSEL.
Muchas gracias por este magnífico video 👏👏
Excelente Doctor Enrique Dussel
felicitaciones por tener el material disponible,, el profe, es un apasionado de la lectura y la investigaciòn,, cualquier critica esta fuera de lugar,,,
Enrique Dussel ha sido desperdiciado .
Gran aporte humanista para el mundo, tremendo hombre.
Súper padre! 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
Excelente el Dr. Dussel!
La modernidad nace, cuando el. Hombre se hace objeto de estudio, ese suceso aconteció en el siglo xvlll con la crítica de la razón pura de Kant. No existe otra obra en ningún pueblo del mundo, que allá realizado una obra donde la razón es examinada en su función epistemológicas.
El giro copernicano.
@@jesussinning3137 Así es. El profesor Dussel, realiza una crítica desde un enfoque histórico lineal. No realiza una crítica desde las discontinuidades. Menos aún de las fuentes que problematizaron el conocimiento mismo. Arma una historia paralela a una Europa dominada por la Banca Judía. Pero, en ningún lado presenta a esos mismos judíos presentes en la Conquista. Hoy es reconocido por todo el mundo académico que los Judíos Sefarditas fueron los responsables del proceso de colonización y conquista.
Todo muy bien con lo que dice el profe pero ¿definió en algún punto lo que es la modernidad? O solo se fue derecho con ad auctoritatem?
Buena crítica
Dr, usted ya es mi maestro!
Tremendo, como siempre.
Queridos amigos, muchas gracias por corregir el audio. Nítido y completo, ¡bien!
no es el mismo de ffylunam
Hay alguna Facultad, carrera, licenciatura, o algo así, donde se pueda estudiar "la filosofía de la liberación"?
Buenos días Dr. Tengo una pregunta relacionada con la frase "el fin justifica los medios". Unos se la atribuyen a Napoleón; Otto V. Kuusinen y sus coautores afirman que dicha frase era un lema de los jesuitas. He visto varias conferencias suyas (de usted) y lo felicito por su vasto conocimiento. Es por ello que me atrevo a hacerle esta consulta. Muchas gracias.
Es un principio de ética : El fin no justifica los medios.
Creo que Maquiavelo decía lo contrario pero habrá que ver porqué y en qué contexto
Podrías poner la bibliografía mínima y el sitio donde nos la podemos descargar? Gracias y felicitaciones des-de Barcelona (Catalunya).
en su pagina estan todos los libros digitalizados. www.enriquedussel.com
Gracias.
GRACIAS! EXCELENTE!
Los europeos han sido y siguen siendo eurocéntricos.
Los americanos del norte, son americano-céntricos. ¿Cómo podremos vivir juntos?
Estoy en Extasis...en el Nirvana de mis lóbulos frontales...
UN MAESTRO
Saludó al Dr Segales 😎
♥
La modernidad tecnocrática en el uso no responsable de la tecnología generará una gran marginación. Por ello quiero compartir una serie de notas: humanizationoftechnology.com/category/revista/critica-a-la-tecnologia/
1:20:00
-Y hasta su blanquitud -se mesa la barba.
yantif.¿Eh?
Qué mal lee el señor Dussel a otros autores. Los presenta cómo él quiere y no cómo realmente han elaborado un edificio conceptual, una experiencia escrita o un haz de pensamientos articulados gramaticalmente.
"Minchino" dinnanzi a Leí pero i suoi studi ed i suoi importanti contributi. Sappia in ogni caso che dire "nuestros indígenas" è un'espressione eurocentrista e paternalista. Le manca un po' di onestá intellettuale. Lei, oltre a contraddirsi è un esempio di contraddizione. "Lo doctor no te quita lo pendejo". Comunque, è un piacere ascoltarti. Nonostante tutto, dici un sacco di cose interessanti mescolate con altrettante cazzate.
vengo del futuro y trump mejoro la economia del país y genero un monton de empleos =O. Buen maestro Dussel un grande!!
EL MESTTO NO HA PERDIDO SU ACENTO LTINOAMERICANO Y DEL SUR
La segunda guerra mundial sí fue mundial exceptuando Ameria Latina y Africa. No nos pongamos tampoco exquisitos. Tanto EE.UU como Rusia y el Oriente entraron en la guerra. De hecho nunca las guerras serán totalizadoras, siempre hay continentes que no entran en la misma.
Noe Godoy Como veo que tampoco sabes leer...la mayoría del planeta entró en la guerra y ¡también la URSS! el país más extenso de la Tierra, sobre un 70% de los países entraron y esto incluye a los que se psicionaron neutralmente. ¿como quieres que la llamen: segunda guerra semi-mundial.?
mundial es el 100% de los países, vos mismo estás diciendo que fue un 70%, entonces no fue mundial. Es como cuando le dicen america a estados unidos, sin embargo no es américa, sino un solo país, américa es todo un continente.
Usted sencillamente no entendio el mensaje. Por otro lado, cuando usted habla de que "De hecho nunca las guerras seran totalizadoras, siempre hay continentes que no entran en la misma" es una declaracion sin sentido y sin logica. No existen parametros para la nocion de guerra, no hay textos que definen la guerra como un acto que contiene limites geograficos o politicos o cuantitativos de cuantos paises o continentes pueden formar parte de ella (la guerra).
Mauricio Forero Las guerras en las que participa el 100% de los países del mundo solo existe en tu fuero mental. Creo que no es difícil de comprender que en una guerra participan los grandes países imperialistas y sus aliados mientras que los demás les sería un suicidio participar. Si entraran en guerra EE.UU, Rusia y China ya sería una guerra mundial porque no tiene sentido la participación de los demás países como enanos militares salvo como aliados.
Exacto, si son aliados, son partícipes usted lo dice muy claro, si los paises a los que usted llama "enanos" deciden entrar en el conflicto, aun si es a nivel perisferico, y a nivel marginal, entonces existe la posibilidad de una guerra que si se puede denominar como global, o mundial. Ahora, defina lo que usted entiende como "participar". existen muchas formas de hacer la guerra y esto ha quedado demostrado a traves de la historia. Temo yo, que usted subestima demasiado al tercer mundo.
Vaya fraude de personaje
Acabemos la modernidad haciendo uso de la internet y demás frutos de la modernidad ¬¬ No logro comprender cómo alguien se traga todo lo que dice este señor.
Escuchar un Dr ya es un lujo, y no es Dr de escuelas patito; estudió en la Sorbona y también fue catedrático de ésta, ha recorrido el mundo y es un hombre de su tiempo que sabe inglés, aléman, frances, etc., y que ha debatido con grandes filósofos de occidente defendiendo la filosofía latinoamericana. Cuánta gente ignorante.
Pendejos que creen que la modernidad solo engloba el adelanto tecnológico.
Fascista totalitario...!!!
no me gusta, la dialéctica de clases: soy un hombre solamente...
Comunista a la vista.
la modernidad empieza en el siglo XV y XVI con Descartes. Este tio olvido los origenes de la modernidad.
Antes de hablar de filosofía, es premisa unívoca saber qué es filosofía. Lo que trata este señor no es filosofía. Es un batiburrillo de conceptos que nada tienen que ver con filosofía. Es sólo una ideología con la pretensión de engañar a la gente utilizando conceptos filosóficos y, cómo es habitual, sin ofrecer un sistema filosófico consistente. Puro dofismo y psicologismo. Pretender decir que los pueblos precolombinos tenían filosofía es la prueba irrefutable de ignorar lo que es la filosofía. La filosofía pe se nace con Platón, ni siquiera los presocráticos eran filósofos. Y como tal, sería hasta discutible denominar filósofo en sentido extenso de la esencia de lo que es la filosofía. Por el camino que van éstos "personajes" la filosofía sería cualquier "ocurrencia". Déjense de pamplinas y piensen con verdadero sentido crítico. Esto es sólo ideología barata.
El planeta entero piensa diferente a ti, el Dr. Dussel es reconocido a nivel mundial. Pero seguramente tú estás bien y los demás no "filósofo" 😄
Vuelve a Europa, apátrida extranjero
Si la filosofía fuese sólo el pensar racional sobre lo abstracto se vacía de la necesidad fundamental, reproducir la vida humana . La filosofía latinoamericana y liberadora parte de la realidad histórica y no se escapa al tipos urnanos del subjetivismo.