OpenSource !== халява
Вставка
- Опубліковано 6 лют 2025
- #soer #itubeteam
Основной канал для общения и публикации новых видео - Телегарм - t.me/softwaree...
Спонсорство - donate.s0er.ru
Сайт платным контентом - soer.pro
Зеркало для видео Дзен Видео - zen.yandex.ru/...
GitHub - github.com/soe...
Чат для программистов - / discord
Группа ВК - codeart...
подтяжки для спины или у вас там кобура для макарова?
Для макбука))
Это комиссар Мегрэ
Hitman
так же интересует, это корректор осанки или что-то иное)
Прикладывать или нет исходные коды к своим программам зависит от Open Source лицензии.
Например, MIT не обязывает передавать исходники пользователям
Опенсор это халява в квадрате. Одни могут написать продукт руками халявных разработчиков, другие могут получит нахаляву доступ к коду))
Damage control
Мы не делаем ограничений, но, упс, в вашей локации это работать не будет
Полезная тема! Спасибо что делишься знаниями!
Можно ли купив open source программу (получив открытый код) доработать её, добавить фитч и продавать как свою, под open source лицензией? Перебив при этом цену приобретённой программы. Подобное неизбежно должно произойти. Не будет ли это поводом для судебных разбирательств?
От исходной лицензии зависит.
Но по факту никто не продаёт то, что опенсорснуто, продают продвинутую версию, и всё продвинутое закрыто.
Ваша идея как минимум инфантильная. Деривативная работа должна стоить больше чем оригинал, с отчислением стоимости оригинала создателям оригинала. Это в случае если лицензия платная. Если лицензия бесплатная, то продавайте ваш форк за сколько вашей душе угодно, если у вас есть покупатели.
Да, так можно. Повод для судебных разборок может быть только спровоцирован не соблюдением исходной лицензии.
Спасибо за подробное разъяснение!
Soer, да, я тоже в Сочи. Готов за пивом говорить, про все техническое. А лучше слушать!
Собираю пати на open-source проект. Требуются : фронт, бэк, художник, девопс, тестер. Приветствуется общительность и дружелюбие. Можно low-level. Экспа гарантируется, шансы дропа голды низкие.
"Автор имеет право получать за это вознаграждение, это честно, это справедливо". Да, но на практике с этим большие проблемы к сожалению.
Есть ли какое-то видение как их решать?
В конетксте мировых событий и учитывая что не существует рвчагов воздействия - воще ультра по /\уй будет всем на лицензии , лет так 30 ближайших )
Почему я не могу зайти на сайт?
Здравствуйте!
Сделайте пожалуйста видео про CRM, BPM, ERP и пр. Что это за системы? Чем они друг от друга отличаются? Какую логику работы выполняются? Если можно, то немного про архитектуру каждого из них.
Заранее благодарю 🙏
В подавляющем большинстве это забагованная хуйня, которая пишется недопрограммистами, а потом поддерживается через конфигуратор полупрограммистами клиента. Я не беру конечно в расчёт 1С и ряд крупных и дорогущих продуктов. В остальном - адская параша
@@Egor477 1C это как раз забагованая параша)
Спасибо
Ничего не рассказано про токсичную GPL лицензию, не рассказано как государственные (частое явление в России) грубо нарушают эту лицензию, использую наработки сообщества в закрытых или военных продуктах.
Для России эти лицензии так же актуальны ? Как они регулируются на юридическом уровне ?
О_О Евгений Соерович записал ролик вместо стрима!
Запишите еще видео про свободные лицензии MIT, BSD, GPL
Open source === халява
true
Boss of this gym
Рабочий день должен начинаться с соера
Если отбросить душнение по поводу формулировок двадцатилетней давности, то в нынешней реальности опенсорс == халява
Ибо если автор при открытии исходников не предоставляет бесплатной версии, то ее предоставит кто-то другой.
Абоба
опен сорсе
кто такие соеры
Ты что, Марка Твена не читал?
@@soltaurus ты смешной
👍
И это говорит человек как бы сбольшим опытом)) Какой же это open source, если для получения кода надо купить программу? Бред. То уже source available или shared source (как майкрософт назвала). Конечно, open source - это то, что в свободном доступе имеет исходники. Да, продавать это никто не запрещает, как программу. Когда, например, берут Stable Diffusion и продают доступ. Но сам open source - это халява, иногда с небольшими ограничениями.
Первый
В чём?