Toujours un plaisir de découvrir l'état de recherches aussi bien communiquées. Les vidéos de l'Inrap sont de mieux en mieux réalisées. Bravo et merci aux équipes.
Bonjour, Merci pour cette vidéo très intéressante. Juste un petit problème de son. Il me semble que les voix des archéologues interviewées sont diffusées uniquement à gauche et non en stéréo ;)
Si vous souhaitez que l'on prie pour vous ou quelqu'un qui vous est cher, laissez un commentaire, de même si vous souhaitez que l'on brûle un cierge faite le savoir, ce sera avec grand plaisir 💟
Je vous recommande de vous rapprocher de gens qualifiés dans le traitement de problèmes cognitifs... Vos propos sont hors sujet et ont une odeur de prosélytisme très désagréable.
@@Isalys555 C'est toujours surprenant ces décapages sur sites archéo. Je sais qu'il y a la couche archéologique à atteindre, mais dans ce cas-là pourquoi faire chier les gars qui utilisent des détecteurs dans les champs si de toute façon les sites archéo sont 1m sous terre? J'ai du mal à saisir.
@@thomasanderson6465 Parce que tous les sites ne sont pas à un mètre sous terre et qu'à la faveur d'un affaissement de terrain ou d'un affleurement, les couches peuvent remonter. On peut aussi mentionner le fait que tous les sites intéressants ne datent pas d'entre le 8ème et le 11ème siècle. On peut vouloir fouiller un site du 18ème siècle ( beaucoup plus proche de la surface) et être maussade car toutes les balles d'un champ de bataille auront été pillées par les curieux. C'est le cas de little big horn, si je ne confond pas, où on ne sais pas estimer la violence réelle des affrontements (autrement que par les récits, parfois contradictoires, des témoins) car les lieux ont été beaucoup trop fréquentés par les touristes, avant qu'une analyse archéologique ne puisse être menée. Les objets récupérés étant souvent revendu, ces "souvenirs" sont autant de pertes pour les scientifiques (la position d'un objet donne autant voir plus d'informations sur les événements que l'objet lui-même, ne pas avoir pu relever précisément sa position sur le terrain est une perte irréparable)
mauvais son. mais j'aime toujours autant, toujours mes souvenirs du temps où j'étais à l'AFAN, l'Europe nous aura fait beaucoup de mal , un sur deux sacrifiés en 1996 , archéologie et économie ne faisant pas bon ménage....
Ok c'est cool , l'archéologie , en vérité sur youtube on est en chien sa mère tellement y en a pas assez , mais y a un truc je pige pas : Vous etes l'Inrap et pourtant il faut attendre des gens comme Thomas Laurent pour avoir du contenu décent a ce propos ? Comment ça se fait ? Je pense que l'archéologie et le travail de titan abattu en France a ce propos , mérite mieux que des vidéos de 6min , surtout quand il y a plein de cas EXTRAORDINAIRES qui existent pour alimenter une narration sur des émissions de 30-40 min et ce a l'infini ... C'est pas tant un reproche que je vous fais, j'essais juste de secouer le cocotier sur le fait qu'il serait peut être temps que l'Inrap se lance (en partenariat je pense avec un bon youtuber qui a une bonne expérience narration/creation contenu) sur du gros contenu archéo youtube régulier et d'arrêter d'attendre après Arte pour partager quelques trucs ci & la tout les 2-3 ans (et qui en + sont trop souvent lié a de la com pol-ideologique en parallèle ce qui sape pas mal de chose en termes d'intéret ...)
Je ne connais pas ce monsieur et je ne sais pas ce qu'il dit dans le détail mais, j'ignore ce qui vous fait voir une contradiction entre deux discours. Ce village (ou un autre non-abordé dans la vidéo) pourrait très bien avoir été entièrement peuplé de personnes musulmanes (ce dont je doute, hein...) que cela ne changerait pas le fait de retrouver les vestiges de ce village (four à pain, cimetière). Je vous soupçonne fortement de profiter d'une vidéo parlant d'histoire pour venir soulever un thème vous intéressant fortement mais, n'étant pas le sujet de la vidéo et n'étant pas abordé, même de loin à la fin de trouver un interlocuteur pour vous battre avec. Vous êtes un troll fatiguant. Vous êtes un relou
@@thebeastofbrayroad9382 Ha? Je pensais pas avoir visé si juste. Sans rien dire sur mes préférences politiques et, même, en restant très nuancé dans la discutions (je n'ai rien dis qui soit plus melenchoniste que zemourien et je pourrais bien être macroniste encore ou simplement, comme la plupart des gens, m'en battre les couilles), j'ai réussi à me faire categoriser. C'est donc bien ce que je disais, vous cherchez quelqu'un pour vous battre, de préférence un fan d' "Usul"... Vous m'avez l'air moins fatiguant d'un coup, vous avez switché d'une approche caricaturale et maintes fois vue à une attaque pure et simple... Sweet Vous remontez dans mon estime vous n'êtes pas qu'un vulgaire relou, vous êtes un rageu qui se met en colère tout rouge C'est mignon, on a envie de vous donner une sucette pour vous consoler après vous avoir tapoté entre les homoplates en vous faisant un câlin :) Chhhh, ça va aller mon grand, tout va bien
Pourquoi cette voix off insupportable qui rappelle M6 avec cette manie de marquer la virgule à l'oral ? Elle a une voix totalement mécaniques, toutes les phrases sont faites selon la même mélodie insupportable
"Au moyen age , la culture des plantes se développe" : Euuuuuuuuuh , nan je pense il aurait été + adéquat de parler de développement de nouvelles techniques agricoles a haut rendement , le développement de poussage de plantes : Hum , tu peux remonter jusqu'a la culture de l'enrubannée , puis des Celtes qui cultivaient déja moultes trucs dans une grande variété pour parler de "développement" a ce propos, nan le moyen age est sensé être très connu pour de la révolution de pratiques agricoles permettant une explosion des rendements ...
Votre commentaire illustre parfaitement votre niveau d'obscurantisme et votre niveau intellectuel. Vous êtes sous tutelle ? Le fuit de la consanguinité ? Simplement une erreur de la nature ?
Pour savoir qui sont ces morts, connaître leur histoire, etc... On peut estimer que cela ne constitue pas un motif suffisant pour ouvrir des tombes. On peut aussi décider de laisser les squelettes et autres fossiles dans le sol, interrompre les autopsies et les dons de corps à la science et arrêter d'apprendre des trucs. Je ne suis pas pour cela mais, c'est une question de valeurs et cela ne se débat pas vraiment J'aimerais ajouter que ce site est un chantier de construction. À la fin des fouilles, tout sera détruit au tractopelle pour bâtir [jenesaispastropquoi] et le site (ainsi que son cimetière) disparaîtra. Il n'y a donc aucun intérêt à laisser ces corps dans leurs tombes
@@greenfrog7578 Oui ; et moi je donne mon corps à la sciences et je suis pour la recherche , archéologique entre autres . quand on est mort on est mort , le reste est croyances et autres faribolles...
Je trouve interessant d'apprendre qu'à ce moment même les pauvres mangeaient de la viande ! C"est loin d'être le cas la plupart des époques ultérieures , notamment maintenant au XXIéme siècle...
Toujours un plaisir de découvrir l'état de recherches aussi bien communiquées. Les vidéos de l'Inrap sont de mieux en mieux réalisées. Bravo et merci aux équipes.
C’est tellement intéressant !
Merci l’Inrap
La qualité de ces vidéos est remarquable.
Passionnant! Je partage hâte de voir la suite
Merci 👍
Très intéressant, merci 🇫🇷
Passionnant
Bonjour,
Merci pour cette vidéo très intéressante.
Juste un petit problème de son. Il me semble que les voix des archéologues interviewées sont diffusées uniquement à gauche et non en stéréo ;)
Je pense que c'est dû au micro qui est utilisé !
😊😊😊
Si vous souhaitez que l'on prie pour vous ou quelqu'un qui vous est cher, laissez un commentaire, de même si vous souhaitez que l'on brûle un cierge faite le savoir, ce sera avec grand plaisir 💟
Je vous recommande de vous rapprocher de gens qualifiés dans le traitement de problèmes cognitifs... Vos propos sont hors sujet et ont une odeur de prosélytisme très désagréable.
@@OliverLefaiseur 😂
c'est a côté de poix de Picardie , vous savez déjà très bien ce qu'y s'y passait , nouveau seigneur etc etc
Profanation !
Pourquoi le sol est aussi décapé? A tel point que certains crânes sont carrément coupés?
car c'est l'INRAP et qu'ils bossent au chronomètre, avec la qualité qui va avec
@@Isalys555 C'est toujours surprenant ces décapages sur sites archéo. Je sais qu'il y a la couche archéologique à atteindre, mais dans ce cas-là pourquoi faire chier les gars qui utilisent des détecteurs dans les champs si de toute façon les sites archéo sont 1m sous terre? J'ai du mal à saisir.
@@thomasanderson6465 Parce que tous les sites ne sont pas à un mètre sous terre et qu'à la faveur d'un affaissement de terrain ou d'un affleurement, les couches peuvent remonter. On peut aussi mentionner le fait que tous les sites intéressants ne datent pas d'entre le 8ème et le 11ème siècle. On peut vouloir fouiller un site du 18ème siècle ( beaucoup plus proche de la surface) et être maussade car toutes les balles d'un champ de bataille auront été pillées par les curieux. C'est le cas de little big horn, si je ne confond pas, où on ne sais pas estimer la violence réelle des affrontements (autrement que par les récits, parfois contradictoires, des témoins) car les lieux ont été beaucoup trop fréquentés par les touristes, avant qu'une analyse archéologique ne puisse être menée. Les objets récupérés étant souvent revendu, ces "souvenirs" sont autant de pertes pour les scientifiques (la position d'un objet donne autant voir plus d'informations sur les événements que l'objet lui-même, ne pas avoir pu relever précisément sa position sur le terrain est une perte irréparable)
@@greenfrog7578 Ok je comprends merci de la réponse
A l’époque c’était pas rare non plus un coup de hache 🪓 ou d’épée, mais là oui plus le temps qui a fait sont travaille
mauvais son.
mais j'aime toujours autant, toujours mes souvenirs du temps où j'étais à l'AFAN, l'Europe nous aura fait beaucoup de mal , un sur deux sacrifiés en 1996 , archéologie et économie ne faisant pas bon ménage....
Ok c'est cool , l'archéologie , en vérité sur youtube on est en chien sa mère tellement y en a pas assez , mais y a un truc je pige pas : Vous etes l'Inrap et pourtant il faut attendre des gens comme Thomas Laurent pour avoir du contenu décent a ce propos ? Comment ça se fait ? Je pense que l'archéologie et le travail de titan abattu en France a ce propos , mérite mieux que des vidéos de 6min , surtout quand il y a plein de cas EXTRAORDINAIRES qui existent pour alimenter une narration sur des émissions de 30-40 min et ce a l'infini ...
C'est pas tant un reproche que je vous fais, j'essais juste de secouer le cocotier sur le fait qu'il serait peut être temps que l'Inrap se lance (en partenariat je pense avec un bon youtuber qui a une bonne expérience narration/creation contenu) sur du gros contenu archéo youtube régulier et d'arrêter d'attendre après Arte pour partager quelques trucs ci & la tout les 2-3 ans (et qui en + sont trop souvent lié a de la com pol-ideologique en parallèle ce qui sape pas mal de chose en termes d'intéret ...)
Ca date de peu après la chute de l'empire Romain on dirait.
Un p'tit peu plus tard !! 😜
L'intervenante parle du Carolingien, donc c'est plutôt la dynastie de Charlemagne, là
Mais Mais ? Djamel Labouz a dit que l'islam était présent en france depuis au moins 1000 ans ? Je ne comprends plus rien !
Je ne connais pas ce monsieur et je ne sais pas ce qu'il dit dans le détail mais, j'ignore ce qui vous fait voir une contradiction entre deux discours. Ce village (ou un autre non-abordé dans la vidéo) pourrait très bien avoir été entièrement peuplé de personnes musulmanes (ce dont je doute, hein...) que cela ne changerait pas le fait de retrouver les vestiges de ce village (four à pain, cimetière).
Je vous soupçonne fortement de profiter d'une vidéo parlant d'histoire pour venir soulever un thème vous intéressant fortement mais, n'étant pas le sujet de la vidéo et n'étant pas abordé, même de loin à la fin de trouver un interlocuteur pour vous battre avec. Vous êtes un troll fatiguant. Vous êtes un relou
@@greenfrog7578
Ho j'ai fait bobo a usul junior , snif snif snif .
@@greenfrog7578
Le bras sort de ce corps
@@thebeastofbrayroad9382 Ha? Je pensais pas avoir visé si juste. Sans rien dire sur mes préférences politiques et, même, en restant très nuancé dans la discutions (je n'ai rien dis qui soit plus melenchoniste que zemourien et je pourrais bien être macroniste encore ou simplement, comme la plupart des gens, m'en battre les couilles), j'ai réussi à me faire categoriser. C'est donc bien ce que je disais, vous cherchez quelqu'un pour vous battre, de préférence un fan d' "Usul"...
Vous m'avez l'air moins fatiguant d'un coup, vous avez switché d'une approche caricaturale et maintes fois vue à une attaque pure et simple...
Sweet
Vous remontez dans mon estime vous n'êtes pas qu'un vulgaire relou, vous êtes un rageu qui se met en colère tout rouge
C'est mignon, on a envie de vous donner une sucette pour vous consoler après vous avoir tapoté entre les homoplates en vous faisant un câlin :)
Chhhh, ça va aller mon grand, tout va bien
@@greenfrog7578
Une sucette ?
Prenez là et mettez la où je pense , vous parlerez moins ...
Pourquoi cette voix off insupportable qui rappelle M6 avec cette manie de marquer la virgule à l'oral ? Elle a une voix totalement mécaniques, toutes les phrases sont faites selon la même mélodie insupportable
"Au moyen age , la culture des plantes se développe" : Euuuuuuuuuh , nan je pense il aurait été + adéquat de parler de développement de nouvelles techniques agricoles a haut rendement , le développement de poussage de plantes : Hum , tu peux remonter jusqu'a la culture de l'enrubannée , puis des Celtes qui cultivaient déja moultes trucs dans une grande variété pour parler de "développement" a ce propos, nan le moyen age est sensé être très connu pour de la révolution de pratiques agricoles permettant une explosion des rendements ...
La pomme de terre depuis 1500 ans ? Alors qu'elle à été importé d'Amérique du Sud ?
( potatoes )
je pense que vous avez interprété par erreur la 1ere phrase de la vidéo
@@bonbahoue C'est un champ de patates à l'image ?
profanateur de tombe, honte à vous
Votre commentaire illustre parfaitement votre niveau d'obscurantisme et votre niveau intellectuel. Vous êtes sous tutelle ? Le fuit de la consanguinité ? Simplement une erreur de la nature ?
Bonjour,
Pourquoi ne laissez vous pas tranquille les morts pourquoi fouiller des tombes?
Cordialement
Serge
Pour savoir qui sont ces morts, connaître leur histoire, etc...
On peut estimer que cela ne constitue pas un motif suffisant pour ouvrir des tombes. On peut aussi décider de laisser les squelettes et autres fossiles dans le sol, interrompre les autopsies et les dons de corps à la science et arrêter d'apprendre des trucs.
Je ne suis pas pour cela mais, c'est une question de valeurs et cela ne se débat pas vraiment
J'aimerais ajouter que ce site est un chantier de construction. À la fin des fouilles, tout sera détruit au tractopelle pour bâtir [jenesaispastropquoi] et le site (ainsi que son cimetière) disparaîtra. Il n'y a donc aucun intérêt à laisser ces corps dans leurs tombes
@@greenfrog7578 Oui ; et moi je donne mon corps à la sciences et je suis pour la recherche , archéologique entre autres . quand on est mort on est mort , le reste est croyances et autres faribolles...
Tu n'es d'aucun intérêt pour la science et l'élévation de l'humanité toi ! Ton commentaire de neuneu est une preuve factuelle !
" à cette époque riche et pauvres mangeaient de la viande " ??? Une précision complètement inutile et dénuée d'intérêt dans le contexte,
Je trouve interessant d'apprendre qu'à ce moment même les pauvres mangeaient de la viande ! C"est loin d'être le cas la plupart des époques ultérieures , notamment maintenant au XXIéme siècle...