Przepłyną tylko kajaki i żaglówki? Szyper obala mity dot. kanału na Mierzei Wiślanej

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024
  • - Zawsze będę stał po stronie portu w Elblągu. Uważam, że jeżeli jest taka możliwość, zawsze należy korzystać z transportu wodnego. To jest, nawet dziś, najbardziej opłacalny środek transportu, jeśli chodzi o towary masowe - powiedział portalowi PolskieRadio24.pl szyper Daniel Kotur. Więcej w materiale Pawła Kurka.
    WIĘCEJ: polskieradio24...
    ---------------------------------------------------------------------------------
    🔔 Subskrybuj i bądź na bieżąco: bit.ly/3rFnZJd
    📺 ZOBACZ RÓWNIEŻ:
    🎥 Eureka: bit.ly/3dnwlRe
    🎥 Historia Żywa: bit.ly/3eUJ91V
    🎥 Kronika Sportowa: bit.ly/3UeVhLd
    🌐 WWW: www.polskierad...
    🎧 NASZE PODCASTY: podcasty.polsk...
    📷 INSTAGRAM: www.instagram....
    #polskieradio #mierzejawiślana #przekopmierzeiwiślanej

КОМЕНТАРІ • 1,2 тис.

  • @MrBen-pc3zo
    @MrBen-pc3zo Рік тому +17

    Dobrze chłop gada...👍👍👍-trzeba mu polać😁😁😁

  • @savageaxis7721
    @savageaxis7721 2 роки тому +51

    Tytuł jakże kontrowersyjny, ale dzęki temu oglądnąłem film do samego końca - wszystko elegancko objaśnione 👍

    • @Gizbern12
      @Gizbern12 2 роки тому +3

      Tylko nikt nie wyjaśnił jak powstają mierzeje. Nie ma pieniędzy na pogłębienie rzek wątpię żeby się znalazły w budżecie Elbląga aby udrażniać przekop

    • @korneliuszrozestrzynski3534
      @korneliuszrozestrzynski3534 2 роки тому +2

      @@Gizbern12 przecież ten wywiad to ustawka. Bzdury i naciągnie faktów by usprawiedliwić wydatek kilku miliardów z kieszeni podatnika. Po pierwsze drogi się buduje głównie po to by zarabiać na nich i inwestycja musi się zwrócić, a dzięki temu zwykły Kowalski też się może przejechać i przyspeszyć swą podróż. Reszty głupot nie będę punktował

    • @Wujek_Dobra_Rada
      @Wujek_Dobra_Rada 2 роки тому

      @@korneliuszrozestrzynski3534 Ja bym jednak wypunktował żeby oddać skale bzdur jakie mówi ten facet: twierdzi że na torze wodnym głębokości 4 metrów potrzebuje 5% luzu między kilem statku a dnem kanału. Czyli 20 cm - przy długości statku 100m ... dokładność wytrymowania jednostki wyrażona w promilach XD!

    • @korneliuszrozestrzynski3534
      @korneliuszrozestrzynski3534 2 роки тому +1

      @@Wujek_Dobra_Rada samo przyspieszanie i zwalnianie powoduje większy przechył na tej długości. Szkoda pisania naszego. Ja nie znam "aglomeracji" Elbląga i nie wiem o ile potrzebuje zwiększenia transportu, ale kilka miliardów złotych na miasto stu tysięczne, z całym regionem może jest to 200 tysięczny rynek, to całkiem nie mały pieniądz. 60 km autostrady dwupasmowej to koszt około 2.5 miliarda złotych. Serwis tego toru wodnego też tani nie będzie, bo zalew to taka kałuża za wydmą. Fajnie jest mieć różnego rodzaju trakty, ale budżet musi się spinać i nie fajnie jest coś robić tylko dla przyjemności w skali państwa. To nie wypad na lody z rodziną, ale odpowiedzialność za całe państwo i naród w sumie.

    • @Wujek_Dobra_Rada
      @Wujek_Dobra_Rada 2 роки тому

      @@korneliuszrozestrzynski3534 Dokładnie ten "port" to skansen, ten projekt to jest topienie pieniędzy - nigdy się nie zwróci.

  • @yurekbond6707
    @yurekbond6707 2 роки тому +37

    Witam
    Przede wszystkim to dziękuję radio za kolejny głos odnośnie przekopu
    Mieszkam w centralnej Polsce i choć jestem żeglarzem to nie mogę się doczekać kiedy pierwszy raz tam popłynę
    A szykujemy się na rejs już na przyszły rok
    Tym bardziej każdy wywiad każde słowa dla mnie jako mieszczucha są bardzo ważne
    Dziękuję

    • @robal514
      @robal514 2 роки тому +6

      Tak? To powinieneś zapłacić za budowę, a nie żeby kosztem wszystkich Polaków!

    • @prawdakuje1152
      @prawdakuje1152 2 роки тому

      Poloko = wiesz kto Ci likwiduje elektrownie weglowe? a lasy mozna wycinac? kto to ? wyznaca buddyzmu szef = ,Client Earth ,, ? nakazal pisokom hi
      Eewreje rzadza ? rzadza ale to nie wyglada madre rzadzenie oni nas dobijaja a my mamy sie mocno bac ? wolyn 2 ,,?. A zabawne ? to bedzie ? jak nam nowa ustawa nakaze do Odry wlazic aby sie hartowac przed mrozna zima?
      Duda znow w New York po co ? po karteczki ?=a moze N Y jest teraz jako nowa stolica ? jedna calosc az do szczecina= polin-ukranina? 😁😆😄

    • @yurekbond6707
      @yurekbond6707 2 роки тому +2

      @@robal514
      Witam.
      Dobre, naprawdę dobre.
      No to skoro płacę podatki i narzekam na ich ilość to jak myślisz,ile jeszcze do budowy powinienem się dorzucić?
      Pozdrawiam

    • @robal514
      @robal514 2 роки тому +2

      @@yurekbond6707 Buduj na swój koszt, nie na cudzy.

    • @MP-kj8jm
      @MP-kj8jm 2 роки тому +1

      @@robal514 Ty tak serio ?

  • @wadekjozefczyk2985
    @wadekjozefczyk2985 2 роки тому +27

    To jest głos fachowcab a nie platfusa

  • @tomaszgajda2086
    @tomaszgajda2086 2 роки тому +34

    🇵🇱💖🇵🇱💖
    idealnie i na temat fachowiec wszystko wyjaśnił . Właśnie- słuchajmy fachowców a nie pseudo znawców i ruskich troli co ich bardzo boli jak Polska się rozwija
    🇵🇱💖🇵🇱💖🇵🇱💖

  • @marekh2233
    @marekh2233 2 роки тому +11

    Czyli bardzo dobra i potrzebna inwestycja dla Polski i regionu.

  • @dppl11
    @dppl11 2 роки тому +47

    Bardzo dobra robota. Na pohybel malkontentom!

  • @marekbutenko5891
    @marekbutenko5891 2 роки тому +5

    Super ,pozdrawiam

  • @kk97826
    @kk97826 2 роки тому +4

    Super komentarz. Wszystko w temacie

  • @wladyslawturbakiewicz4270
    @wladyslawturbakiewicz4270 Рік тому +7

    Super wypowiedz tego Pana, doswiadczenie i rutyna robi swoje

  • @adno1965
    @adno1965 2 роки тому +8

    Co na to geniusz Kidawa😁

  • @tomaszbetlejewski9402
    @tomaszbetlejewski9402 2 роки тому +39

    Miło się słucha fachowych wyjaśnień osoby która zna się na rzeczy a nie politycznych pieniaczy kto za a kto przeciw czy jak to jedna pani myśli że przyroda sama taki przekop jej by zrobiła gdyby uważała że jest potrzebny. Przekop zawsze będzie wspierał gospodarkę Elbląga choćby nawet turystycznie ale tak jak Pan powiedział teraz trzeba czasu nowego portu w Elblągu i mariny na jachty.

    • @woygold6943
      @woygold6943 2 роки тому

      wyjasnien od pływania nie od kopania lol

    • @thurisazx
      @thurisazx 2 роки тому

      to lepiej trzeba było postawić w Elblągu kopię wieży Eiffela ,koszt mniejszy a turystów więcej

  • @juzefatanas
    @juzefatanas 2 роки тому +14

    Panie DANIELU WIELKIE DZIĘKUJĘ za merytoryczne wyjaśnienie ( argument 130 kontenerów ).

  • @robertlasczyk4430
    @robertlasczyk4430 2 роки тому +37

    Ogólnie w Polsce powinno pomyśleć o rozwinięciu żeglugi śródlądowej

    • @MsHounslow
      @MsHounslow Рік тому +1

      A była była na Odrze też

    • @miromanorzechowski5845
      @miromanorzechowski5845 Рік тому

      Dla ussakow pacholki towar wozic do ussa marketow

    • @robertlasczyk4430
      @robertlasczyk4430 Рік тому

      @@miromanorzechowski5845 masz łeb zjebany naucz się wpierw po polsku pisać. Żegluga śródlądowa rozwiązuje w dużym stopniu transport a i zarazem przyczynia się do rozwinięcia polskiej gospodarki

  • @Supersonic2500
    @Supersonic2500 Рік тому +2

    Dokladnie kolejna droga a nie kolejny problem czy inwestycja majaca przynosic zyski. Droga dającą mozliwosci inwestycyjne i o to tu chodzi.

  • @marcinlabuda71
    @marcinlabuda71 2 роки тому +49

    Super Gość,ma to sens👏👏👏👌

  • @slawekcieslak3380
    @slawekcieslak3380 2 роки тому +7

    Fachowiec to fachowiec krótko i na temat a nie pierd.... Że jak natura by chciała........ Gonić tych z opozycji aż za Odrę bo tam jest ich miejsce.

  • @piotrhenryk5458
    @piotrhenryk5458 2 роки тому +5

    Dziękuję 👍

  • @tomaszgrosser9161
    @tomaszgrosser9161 2 роки тому +8

    Konkrety szyper ma wiedzę i potrafi argumentować nie bawi się w politykę. Brawo

    • @jannowak1248
      @jannowak1248 Рік тому

      ua-cam.com/video/30WeX2Cwp_8/v-deo.html

    • @tomaszgrosser9161
      @tomaszgrosser9161 Рік тому

      @@jannowak1248 No jeszcze Pińskiego mi dajesz tego nieogolonego zaniedbanego faceta co historię przerabiał wraz z Putinem......wybacz pisałem kilka razy do faceta aby zmienił image to tylko z obleśnych biblioteczek zmienił na ścianę w miarę czystą. Autopromocja gościa jest zerową myśli że jak durny elektorat platfusow to słucha to całą Polska musi słuchać jego utyskiwań....? Program gospodarczy i polityczny pokażcie aby coś zmienić, no chyba że będziecie rozdawać reklamówki Biedronki. Protoplastami tych reklamówek byli oficerowie wywiadu wojskowego co odbierali mamonę na biznesy z FOZZ.

    • @jannowak1248
      @jannowak1248 Рік тому

      @@tomaszgrosser9161 a coś konkretnego na temat kontenerowców wpływających wpływających do Elbląga wiesz? Czy to znowu była tylko pisowska propaganda?

    • @jannowak1248
      @jannowak1248 Рік тому

      @@tomaszgrosser9161 swoją drogą ten "oficer wywiadu wojskowego" to chodzi ci o kochanka Jarka?

    • @tomaszgrosser9161
      @tomaszgrosser9161 Рік тому

      @@jannowak1248 widać że nawet nie odsłuchałeś relacji tego szypra, co powoduje Twój bełkot o kontenerowcach. Jest to typowe dla posiadaczy reklamówki z Biedronki. Mają wszystkich w dupie oby tylko im było dobrze. Tak afera FOZZ to już starą historia lecz sposób kradzieży waluty zachodniej przez Żemka i pomocników to zostało dowiedzione. No cóż nikogo nie sypał bo dopadłby go syndrom krążącego samobójcy. Tak fascynacie przekrętów, kłamstw i opowiadania historii Polski wspak. Dlatego od lat postuluję na necie banicję do trzeciego pokolenia abyście więcej nie odrodzili się w Polsce. Jedźcie z rodzinami z Polski i waszym majątkiem jak potraficie udowodnić jego pochodzenie, tylko nie wygrane 30razy w totka lub w kasynie.

  • @wieslaw1949
    @wieslaw1949 4 місяці тому

    Pytanie co tam będzie przewożone ? Najbardziej opłacalny to transport węgla z Gdańska do Elbląga a z Elbląga na Śląsk.

  • @ryszardkropinski3912
    @ryszardkropinski3912 Рік тому

    Brawo słuchałem pana i w 1000% przyznam rację i za mądre 🇵🇱 wypowic a ty nie dowiarkom i tak nie zrozumieją

  • @marcinezd
    @marcinezd 2 роки тому +26

    Sorry, ale czy Elbląg jest miastem docelowym dla tych kontenerów? Czy jednak będą trafiać na ciężarówki a dalej w Polskę np. do Gdańska?

    • @jannowak1248
      @jannowak1248 2 роки тому +10

      W zasadzie każdy z pokazanych na filmiku statków nie ma szans na przepłynięcie rowu im. Jarosława. Kasa wywalona dosłownie w błoto

    • @zl8018
      @zl8018 2 роки тому +15

      A który port jest miastem docelowym dla towarów, które są w nim przeładowywane. Więc co? Nie ma sensu budowac portów?

    • @jannowak1248
      @jannowak1248 2 роки тому +6

      @@zl8018 Porty morskie zazwyczaj buduje się nad morzem a nie nad płytkowodnymi zalewami.

    • @ghut487
      @ghut487 2 роки тому +12

      @@jannowak1248 np. Szczecin

    • @marcinezd
      @marcinezd 2 роки тому +7

      @@zl8018 Ten człowiek opowiada tak jakby wszystkie towary przywiezione do portu w Gdańsku i tak trafiały do Elbląga i dlatego lepiej od razu je transportować do Elbląga morzem bo wtedy nie trzeba robić tego drogami.

  • @dkmn_pl
    @dkmn_pl 2 роки тому +5

    Miło jest posłuchać kiedy mądry człowiek wypowiada się w temacie na którym się zna. Oby takich więcej.

  • @GoldTopPoland
    @GoldTopPoland 2 роки тому

    jest człowiek , szyper który się na tym zna i wie co mówi a setki głupków mówią, piszą i nagłaśniają się po 🤔co ten przekop...

  • @damiannowak81
    @damiannowak81 2 роки тому +3

    Brawo👍

  • @konradcybelius5932
    @konradcybelius5932 2 роки тому +1

    Maciej Maciak dla zasięgu .poruszał ten temat

  • @dawid9408
    @dawid9408 2 роки тому +5

    Tak, pontony i łodzie płaskodenne.
    Ludzie mają sieczkę.

  • @kajkajuma4024
    @kajkajuma4024 2 роки тому +29

    W tej chwili dzięki przekopowi bez pogłębienia ostatniego odcinka przed Elblągiem mogą wpływać jednostki o nośności do 1000 t to odpowiednik 250 tirów.paliwo?

    • @posejdong
      @posejdong 2 роки тому +9

      Zamiast "nośność" chyba powinno być "wyporność. To nie to samo.

    • @jannowak1248
      @jannowak1248 2 роки тому +11

      i dokładnie takich statków nie ma - dla żeglugo śródlądowej są za duże, a na Bałtyk za małe. Zostają kajaki, łódki i pontony.

    • @mirosawjabonski8514
      @mirosawjabonski8514 2 роки тому +5

      @@jannowak1248 Napij się wody z pralki dobrze robi na humor.

    • @jannowak1248
      @jannowak1248 2 роки тому +5

      @@mirosawjabonski8514 a jak tam przekop zrobiony na mazurskiej działacie Marty Kaczyńskiej. Papiery już się znalazły?

    • @osama90100
      @osama90100 2 роки тому +4

      To TIR ma nośność 4 tony?

  • @jerzyfotek766
    @jerzyfotek766 2 роки тому +26

    W sedno .To jest kolejna droga .

    • @jannowak1248
      @jannowak1248 Рік тому

      ua-cam.com/video/30WeX2Cwp_8/v-deo.html

  • @jacekwozniak9346
    @jacekwozniak9346 2 роки тому +16

    Dawno tak sensownego komentarza nie słyszałem.

  • @NygussMusic
    @NygussMusic 2 роки тому +3

    I co z tego że śluza gotowa jak obecnie jedynie trąbienie sukcesu gdzie Elbiąg nie jest gotowy i długo nie będzie?

    • @jadamosx
      @jadamosx 2 роки тому +1

      A jak ma być gotowy, skoro do tej pory nie było możliwości żeby "był gotowy" ?. Więcej rozsądku - chyba najpierw jest przyczyna a potem skutek. Jest/będzie krótsza i niezależna od innego państwa droga wodna do portu w Elblągu to Elbląg jako ośrodek/port + region ma lepsze możliwości rozwoju i miejmy nadzieje, że to zostanie wykorzystane. Przecież inwestycje w infrastrukturę nie działają z szybkościa zadziałania "pstryczka od światła" w domu.

    • @NygussMusic
      @NygussMusic 2 роки тому

      @@jadamosx Podziwiam twoją chęć doszukiwania się plusów, heh pstryczek od światła :D przypomnij mi ile lat budowali śluzę?

    • @jadamosx
      @jadamosx 2 роки тому

      @@NygussMusic Rozumiem, że lepiej siedzieć z założonymi rękoma i narzekać "że nic nie ma i nie będzie". Gratuluję podejścia. Nie jestem "miłośnikiem" obecnie rządzących ale proponuje zachować rozsądek - tak dla dobra ogółu.

    • @NygussMusic
      @NygussMusic 2 роки тому

      @@jadamosx Rozsądek mi mówi że to nie komuna kiedy się piło by były wykopane fundamenty, potem zalane, paka, strop u dach...

  • @joebo4749
    @joebo4749 2 роки тому +5

    Bardzo sensowny i rzeczowy wklad w to ,aby wreszcie zamknac usta POmylencom- przeciwnikom PRZEKOPU.

  • @markusplu
    @markusplu Рік тому

    Brawo Panie szyper za rozsadna wypowiedz
    .Natomiast sam tytul artykulu jest bardzo glupi i przeczy argumentom podanym przez szypra.Sugeruje jakoby przekop byl tylko dla zaglowek?Po co wprowadzacie czytelnikow w blad?

  • @kuterek48
    @kuterek48 2 роки тому +9

    To co Pan mówisz mija się z Panem wyliczeniami np. w Gdańsku trzeba załadować 130 ciężarówek, ale również ten sam towar trzeba przeładować na mniejsze barki (pewnie kilka) i dopłynąć do Elbląga w Elblągu znów trzeba rozładować (kilka barek) i załadować ponownie na te 130 ciężarówek (brak miejsc postojowych i liche wąskie drogi dojazdowe brak bocznicy kolejowej) no i dalej tą samą drogą, gdzie jest sens i logika? Pozdrawiam

    • @ekspert.samouk.zwyczajny
      @ekspert.samouk.zwyczajny 2 роки тому +8

      Zawsze trzeba coś załadować a następnie wyładować. I tak jest w każdym porcie: w Gdańsku, w Gdyni, w Szczecinie, w Hamburgu itd. - a ty się tylko Elbląga czepiasz i tylko Elbląg ci przeszkadza i nie pasuje, dziwne.
      - Kto ci płaci za to trollowanie i za te bzdety?

    • @januszlepionko
      @januszlepionko 2 роки тому

      @@ekspert.samouk.zwyczajny Czy do Gdańska przypływają tylko statki, które będą w stanie dopłynąć do Elbląga?

    • @ekspert.samouk.zwyczajny
      @ekspert.samouk.zwyczajny 2 роки тому +5

      @@januszlepionko Każdy port ma swoje zadanie do spełnienia oraz swoje możliwości i swój przerób. Dlatego nie wymagaj od Elbląga tego co potrafi Gdańsk czy Gdynia.
      A ponadto przekop mierzei nie tylko ma na celu na nowo pobudzić port w Elblągu i zwiększyć jego przepustowość i przerób ale również ma ogromne znaczenie turystyczne i ma w całym rejonie Zalewu Wiślanego (po polskiej stronie) wskrzesić i rozruszać turystykę.
      Wzdłuż brzegu Zalewu Wiślanego mogą powstać różne nowe miejscowości, ośrodki wypoczynkowe, kurorty itp. a sam ogromny zalew i jego spokojne wody mogą być magnesem i mekką dla żaglówek, jachtów, kajaków, desek do pływania itd. i na zalewie mogą być organizowane różne zawody sportowe i konkurencje z tym związane - a z tym wszystkim są związane nowe miejsca pracy, wzrastająca zamożność mieszkańców itd.
      - Zatem spokojnie, bo to dopiero początek pobudzenia Zalewu Wiślanego oraz Żuław i całej okolicy - i poczekajmy i zobaczymy jak to się rozwinie i co będzie dalej.

    • @januszlepionko
      @januszlepionko 2 роки тому +2

      @@ekspert.samouk.zwyczajny Co do znaczenia portu w Elblągu jako portu towarowego - ma to sens tylko jeśli statki, które będą mogły do niego przypływać, będą przypływać do niego, a nie do Gdańska czy Gdyni. Oznacza to, że musi być infrastruktura do odbioru towaru z tych statków i przesyłu ich w głąb lądu (i oczywiście w drugą stronę). Czy taka infrastruktura tam jest? Pytam, bo nie wiem. Co do turystyki - otwarcie przejścia z Zalewu na Bałtyk może mieć wpływ na rozwój turystyki tylko wtedy. gdy użytkowanie przejścia przez jednostki turystyczne nie będzie kolidowało z użytkowaniem do transportu towarów. Czy jeden tor wodny wystarczy? Nie wiem, a chciałbym wiedzieć.

    • @kuterek48
      @kuterek48 2 роки тому

      @@ekspert.samouk.zwyczajny Najpierw nieuku przeczytaj dokładnie o co mi chodzi a później "drzyj mordę" pisiorku. Ekspertem to ty może jesteś ale w sraniu na odległość.

  • @dariuszsowinski2002
    @dariuszsowinski2002 2 роки тому +5

    To niech on dalej ,pływa po renie !!!

  • @jansurmanski6453
    @jansurmanski6453 2 роки тому +4

    Tylko chciałbym spytać czemu ma służyć tytuł filmu "Szyper obala mit". Ten pan nie powiedział nic co byłoby przeciwko przekopowi. To jest manipulowanie opinią.

    • @GoodNightWroclaw
      @GoodNightWroclaw 2 роки тому +1

      Obala mit z tytułu, który jest tezą totalniaków. Sformułowanie to taki podwójny clickbait, żeby lemingi totalniaków też oglądały.

  • @-K2-
    @-K2- Рік тому

    Mam wrażenie, że niektórzy komentujący piszą jakby nie obejrzeli filmu.

  • @Manek68
    @Manek68 2 роки тому +9

    Warto rozpowszechniać

  • @XxxXxx-vu7yb
    @XxxXxx-vu7yb 2 роки тому +2

    Co to jest ? Im głupszy pismak tym głupsze pytania

  • @jacekserafin4141
    @jacekserafin4141 2 роки тому +183

    Jakby natura chciała toby tej babie rozum dała 😜

    • @roksymfoniczny
      @roksymfoniczny 2 роки тому +5

      Klikbajt w temacie

    • @MP-kj8jm
      @MP-kj8jm 2 роки тому +10

      Niestety nie chciała. Może to i lepiej 😁. Przodkowie w grobie się przewracają

    • @lotnylotny671
      @lotnylotny671 2 роки тому +25

      Hahaha, trafione w punkt. I takiego pustaka Platformiańcy wystawili na prezydenta. Właściwie patrząc na zasoby intelektualne tej partii to dużego potencjału tam nie widać. Pustka intelektualna bije na odległość.

    • @stanislawborecki963
      @stanislawborecki963 2 роки тому +8

      dobre kurde , dobre.

    • @miromanorzechowski5845
      @miromanorzechowski5845 Рік тому +1

      Polak + rzad z polski =wybrali milosc do ussa wybrali placic karta przez to wszystko maja drozej bo obsluga ussa drogo kosztuje a Wolnosc zabierze -Obroze na szyje przykuje + Przed telewizorem ekranem handlowym czas marnuje nie ? bo widzi dla siebie reklamy z naiwna nadzieja ze 150 lat dluzsze pozyje ? + Wybrali obce sklepy markety ,mrozone pieczywo .obca wode butelkowa -napoje i niezdrowa zywnosc wiec ussaki do wojny ich nie pchaja bo i tak od tej zywnosc wiecej klepsydrow maja? Resztki zywnosci co na trawe wyzucaja niewinne ptaki zdychaja ? Aktorow maja takich co ich zdluzaja okradaja majatek rozdaja = To Mateus Podaj plaszcz i Adrejloo synek Banderowcaka z napasci ukrain na polakow 12 Wrzesnia 1939 .ciemno ciemni nam oczy i uszy zatykaja.. Bo to chore jest gdy podwurko wlasciciela pilnuje (na to)slepy pies =bardzo drogi w utrzymaniu a Polak chyba nosi okulary minus 9 dropii= naiwnie zadowolony ze jest niby chroniony ? ..

  • @HalinaSaschinskyJacewicz
    @HalinaSaschinskyJacewicz 7 місяців тому +10

    Nareszcie ktoś kto ma mózg.

  • @a_j130
    @a_j130 2 роки тому +4

    5% z 6 metrów = 30 centymetrów a nie 1.5 metra, a głębokość podobno 4 metry słownie cztery, kto kłamie? Bo coś mi tu Misiem wali.

  • @tomekf.9512
    @tomekf.9512 2 роки тому +64

    5:52 Kiedy szyper mówi po polsku lepiej od dziennikarza ;)

    • @degeneraturat
      @degeneraturat 2 роки тому +4

      takie radio, które nie potrafi poprawnie nagrać dźwięku

  • @jonlebig2830
    @jonlebig2830 2 роки тому +77

    Nawet jeśli będą przepływać motorówki i kajaki jest to super inwestycja

    • @tomas.namyslik3434
      @tomas.namyslik3434 2 роки тому +5

      Tak jest .
      Choćbym samym pontonem miał przepłynąć to bez łaski ruskiego scierwa.

    • @TorinoS
      @TorinoS 8 місяців тому

      xD@@tomas.namyslik3434

  • @ludwikwalczak6801
    @ludwikwalczak6801 2 роки тому +202

    Dobry komentarz.Dobry bo merytoryczny.Należy jak najszybciej pogłębić tor i modernizować port w Elblągu!

    • @andrzejkik5924
      @andrzejkik5924 2 роки тому +1

      Tak ,drogi kolego Polska nie może być dziadoskim krajem .

    • @czeslawkreft2474
      @czeslawkreft2474 2 роки тому

      Najciekawsze to dlaczego Zodiak I kontroler I statek SAR nie wplenili do Elbląga i zawrócili w porcie, bo jest za płytko, PIS poprostu mami I oglupia Polaków nie raz widziałem te statki w porcie w Darłówku a kanał łączony Bałtyk z portem w Darlowko ma głębokość do 10 m, a jak to Kurski powiedział polak jest glupi I wszystko lyknie I PIS TERAZ To robi uwierzą tylko fraierzy tylko którzy mieszkają daleko od morza a przeważnie te tumany z Podkarpacia.

    • @MrTadek77
      @MrTadek77 2 роки тому +13

      I następne dwa miliardy brawo

    • @ludwikwalczak6801
      @ludwikwalczak6801 2 роки тому +16

      @@MrTadek77 Znasz firmę,która pracuje za darmo?Jestem zainteresowany!Mam mnóstwo zleceń.

    • @AllEyezOnMe-ow1sc
      @AllEyezOnMe-ow1sc 2 роки тому

      @@ludwikwalczak6801 cos mi sie wydaje ze jestes pisowskim smierdzielem od komentarzy na etacie

  • @milkobodzio
    @milkobodzio 2 роки тому +209

    Przecież to była wieloletnia głupota, że mając port nie wykorzystywano jego możliwości

    • @oneturek
      @oneturek 2 роки тому +15

      Może po prostu ktoś wyliczył że to się nie opłaca? Mamy port w Gdyni która jest dobrze połączony z autostradami i koleją. Wiem że to ładnie wygląda ale to jest 2000milionów zł. Za to można zrobić naprawdę dużo.

    • @MP-kj8jm
      @MP-kj8jm 2 роки тому +47

      @@oneturek a po co nam port w Gdyni, jak jest port w Hamburgu ?

    • @tomas.namyslik3434
      @tomas.namyslik3434 2 роки тому +16

      @@oneturek owszem, mamy port w Gdyni tyle że też już jest przeładowany.

    • @listonoszpat233
      @listonoszpat233 2 роки тому +6

      @@oneturek Moim zdanie utopienie kasy zastaw się a postaw się . można było zrobić tunel metodą odkrywkową a nie dwa mosty obrotowe do tego dwie śluzy a nie 4 a kolejne dwie awaryjne skrzydłowe albo z elementów układanych dźwigiem i zostałoby pieniędzy na pogłębienie toru wodnego i modernizacje portu w Elblągu .

    • @oneturek
      @oneturek 2 роки тому +12

      @@MP-kj8jm No może dlatego że przynosi zyski , większość kontenerowców może tam wpłynąć i jest dobrze połączony z infrastrukturą w kraju. Co to za pytanie coś czuje tutaj tvppis jest oglądane :D. Ja bym za te pieniądze budował elektrownie atomową. No ale po co nam tani prąd.

  • @religus88
    @religus88 2 роки тому +4

    Wchodzę na pierwszą pozycję w internecie 100 m statek zanurzenie 5,5 m....

  • @marekjozwiak5390
    @marekjozwiak5390 2 роки тому +8

    Gdyby nawet Krolewiec z Polwyspem Sambijskim nalezal od 1945r do Polski to i tak nalezaloby wykonac przekop bo skraca droge na pelne morze o ok.100km. O przekopie myslal juz Stefan Batory kiedy Gdansk mu sie " stawial " w miejscu jego budowy w obecnym miejscu. Nie dajmy wciskac sobie " sciemy " i innej ciemnoty.

  • @merkmerk9772
    @merkmerk9772 2 роки тому +47

    Niech pogłębią drogę do portu i lecą z tematem. Tyle.

    • @kazikkapa3002
      @kazikkapa3002 2 роки тому +2

      Na tym cała zabawa polega kto położy łape na porcie w Elblągu, czy samorząd będzie miał tam stołki czy pisowcy

    • @Gregory_Beaver
      @Gregory_Beaver 2 роки тому

      Czekają na pogłębiarkę która jest zamówiona u Finów.

    • @pawel930
      @pawel930 2 роки тому

      Prace pogłębiania będą trwały jeszcze rok

  • @sav2236
    @sav2236 2 роки тому +40

    Dziękuję za informacje. Stopy wody pod kilem.

    • @Wujek_Dobra_Rada
      @Wujek_Dobra_Rada 2 роки тому +2

      Około 3 minuty ten pan stwierdza że ma wywalone na stopę wody pod kilem, przy 4 m głębokości kanału, 5% zapasu - odległości miedzy dnem kanału a kilem to... 20cm. Nieosiągalne przy 100 m statku - po prostu niebezpieczne, zwłaszcza przy przechodzeniu ze słonej do słodkiej rzecznej wody.

  • @tulipan1078
    @tulipan1078 2 роки тому +19

    Przecież to nie jest kanał.sueski.......
    to jest przekop.

    • @alcomatt
      @alcomatt 2 роки тому

      To co najwyzej moze byc Kanal Suski...

  • @bolesawchrobry9575
    @bolesawchrobry9575 2 роки тому +42

    Wreszcie ktoś tym przydatnym idiotom z opozycji opowiedział jak wygląda prawda o przekopie brawo 🇵🇱🇵🇱🇵🇱💪💪💪

  • @TomaszLee
    @TomaszLee 2 роки тому +24

    3:00 "Pod kilem powinno być 5% zapasu" - Dlaczego pan szyper nie zgłosił się do dziewiczego rejsu do Elbląga na otwarcie przeprawy? Dlaczego NIKT się nie zgłosił...
    Co jak nadejdzie szkwał i poziom wody obniży się o 0.5m (maksymalne wahania przekraczają 1m)? Takie rzeczy zdarzają się na Zalewie Wiślnym dość często. 5% z 4.5m to 22.5cm. Co z zamulaniem kanału przez naturalne pływy? Czy po każdej burzy / sztormie kanał do Elbląga będzie podlegał przeglądowi i ewentualnemu oczyszczaniu, czy statki z tym 5% zapasem zanurzenia będą puszczane na żywioł?
    Załóżmy idealną sytuację, do Białegostoku trzeba dostarczyć 30 000 ton węgla na zimę.
    Analiza logistyki użycia przeprawy na Mierzei do transportu towarów:
    1. Żaden sensowny ekonomicznie (kilkadziesiąt tysięcy GT), pełnomorski statek transportowy nie przejdzie przez Mierzeję i kanał do Elbląga (zanurzenie minimum 6m)
    2. Statek, przyjmijmy dla przykładu masowiec z węglem 30 000 GT, popłynie do Gdańska
    3. W Gdańsku węgiel zostanie przeładowany na 30 barek płaskodennych po 1000 GT każda
    4. Załadunek jednej barki 1000 GT przy absolutnie idealnych warunkach zajmie 2h (podejście, cumowanie, załadunek, odejście)
    5. 30-ta barka ruszy w drogę 60h od rozpoczęcia rozładunku (30*2h=60h)
    6. Czas rejsu barki do Kanału to 4h (40km z prędkością właściwą dla barek czyli 10km/h), 0.5h na przeprawę (wiem, jestem optymistą), 2h podróży do Elbląga (20km 10km/h), podejście, cumowanie, rozładunek 2h - ostatnia barka zostanie rozładowana w Elblągu po 68.5h. Ostatni pociąg ruszy w drogę po TRZECH DOBACH od rozpoczęcia rozładunku w Gdańsku.
    Scenariusz alternatywny - rozładunek w Gdańsku
    1. Statek przypływa do Gdańska
    2. Zamiast na barki, węgiel trafia na pociągi
    3. Załadunek na 520m pociąg (2700 ton, maksymalny dopuszczalny w Polsce) trwa 1h20m (wydajność Pirs Rudowy: 2000t/h)
    4. Pociągi mogą podjeżdżać jeden za drugim, załadunek odbywa się właściwie bez przerw
    5. CAŁY ładunek jest w drodze w 15h od rozpoczęcia rozładunku, a po 18h ostatni pociąg mija Elbląg - 50 godzin wcześniej, niż w scenariuszu z rozładunkiem w Elblągu !!
    6. Brak ryzyk związanych z dodatkowym rejsem, pogodą, utknięciem na płytkim zalewie etc.
    Nie potrafię oszacować jakie będą koszty rejsu 30 barek i dodatkowego przeładunku na owe barki. Nie potrafię też wymyślić, dlaczego jakiś armator miałby wybrać opcję z dodatkowymi kosztami i ryzykami (Elbląg) skoro port Gdańsk ma działającą infrastrukturę (bocznica, ekspresówka) i wolne moce przerobowe - w dodatku dynamicznie się rozbudowuje.
    Może jest w tym wszystkim logika wyższego rzędu, jednak ja jej nie dostrzegam i całą inwestycję oceniam jako totalną porażkę analizy ekonomicznej. Jak to kiedyś powiedział rzecznik PiS Radosław Fogiel: "nie zatrudniamy ekspertów, bo jak zatrudnialiśmy ekspertów to nie chcieli oni realizować naszego programu". bezprawnik.pl/mierni-ale-wierni/

    • @onomatopejaB
      @onomatopejaB 2 роки тому +1

      Czemu akurat barka 1000GT? 5000GT nie wpłyną docelowo?

    • @TomaszLee
      @TomaszLee 2 роки тому +1

      @@onomatopejaB
      "Bartek Ł. 3 godziny temu (edytowany)
      Czemu akurat barka 1000GT? 5000GT nie wpłyną docelowo?"
      Maksymalne obsługiwane w Elblągu barki to 800GT (2 sztuki na raz). Wziąłem do przykładu 1000GT dla łatwiejszego liczenia, 800-tek potrzeba by 38.
      Barki o większym tonażu nie spełniają wymiarów dopuszczalnych w przeprawie, często przekraczają długość 100m. Obecnie kanał wodny od przeprawy do portu ma nieco ponad 2m, więc ciężko będzie znaleźć szypra, który podejmie się rejsu z ładunkiem nawet "małą" (50m) barką.

    • @onomatopejaB
      @onomatopejaB 2 роки тому +1

      1:50 ? Czyli takie jednostki NIE BĘDĄ mogły wpływać do Elbląga po ukończeniu inwestycji?

  • @xot80
    @xot80 2 роки тому +2

    Co za pierdolenie!!! Przede wszystkim statki nie pływają na takim dieslu jak Polacy tankują na stacji tylko na Mazucie lub jego pochodnych. Takie paliwo zawiera nieporównywalnie więcej związków siarki i innych zanieczyszczeń. Przy czym dla przykładu flota dużych statków wycieczkowych jednego armatora generuje więcej zanieczyszczeń niż cały ruch samochodowy w Europie. Jeden kontenerowiec z tych największych kontenerowców robi to co cała flota wycieczkowców jednego armatora lub cały ruch samochodowy. Niedawno zbankrutowała stocznia budująca 2 największe wycieczkowce świata, projekt został przejęty przez MW Werften (zbrojeniówka) i od razu było powiedziane, że wobec kosztu ekologicznego nawet nie podejmą próby ukończenia tego mniej ukończonego. A tu mi jakiś kapitan broniący swojego miejsca pracy i idei niszczenia środowiska dla rozwoju jego branży będzie mi tu farmazony opowiadał o ekologiczności transportu wodnego. Tak pociąg dla przykładu jest zasilany prądem, który może pochodzić z elektrowni wodnej, wiatrowej, słonecznej lub atomowej. Na elektrowni węglowej też są lepsze filtry i katalizatory niż na statku. A co wyrzuciło na polskie plaże jak jakiś przepływający statek wyczyścił sobie te zbiornik balastowe na Bałtyku? Jedno zatamowanie kanału Sueskiego prawie doprowadziło do katastrofy gospodarczej. Transport morski jest przereklamowany. Transport morski jest nie przyjazny środowisku. No chyba, że znowu na żaglach zaczniecie pływać ale do tego nie macie umiejętności by powozić 4 albo 5 masztowym Windjammerem.

  • @Podsmiehujkitv
    @Podsmiehujkitv 2 роки тому +7

    Według PO nic się nie opłaca, chyba żeby to był interes Niemiec to wtedy już tak

  • @luk5972
    @luk5972 2 роки тому +13

    Jak byliśmy ostatnio nad morzem tj w sierpniu, podjechaliśmy specjalnie na przekop tylko żeby zobaczyć co tam jest, co poczułem na miejscu ? Dumę !! Ludzie otwórzcie w końcu oczy na rzeczywistość, odrzucając uprzedzenia można zobaczyć rąbek prawdy, a nie tylko tkwić w utrwalonych poglądach.

  • @brylozketrzyn
    @brylozketrzyn 2 роки тому +3

    Kajaki nie przepłyną, bo kto na kajak zabiera radiotelefon ;) ale spoko, do Elbląga nic nie popłynie, dopóki właściciel toru wodnego rżnie głupa i go nie odmula

    • @PanProper
      @PanProper 7 місяців тому

      Na razie to ty rżniesz głupa i to całkiem zgrabnie ci idzie...🤣🤣🤣

  • @robertmariuszpozniak6482
    @robertmariuszpozniak6482 2 роки тому +13

    Muszę trochę ostudzić pozytywne komętarze, zaczynałem karierę na śródlądziu, obecnie jestem Kapt. Żeglugi wielkiej od 2008r., ale mniejsza z tym. Statki morskie biorą poprawkę bezpieczeństwa zwłaszcza tankowce 10% lub dynamiczną uwzględniając falowanie i przechyły. Statek 3500 DWT zazwyczaj ma do 5 m na równej stępce, ale też często ma zanurzenie 5.50m z trymem a nawet 6m. (równa stęmpka to mniej ładunku) Obecnie pływam na statku z 4500 DWT i aby wejść do Elbląga na 4m bezpiecznego zanurzenia to .... byśmy wzięli z 35 % ładunku.
    Zanurzenia 4.5 m to są głębokości bojowe dla niektórych jednostek marynarki wojennej. Dowodziłem jednostkami od 900 DWT do 20 000 DWT. Myślę że trochę się znam po 30 latach na wodzie. Natomiast jednostki czysto śródlądowe .. te głębokości są więcej niż wymarzone nawet dla jednostek z uprawnieniami zalewowymi oraz przybrzeżnymi do określonego stanu morza. Aby był hit inwestycyjny, sluza powinna mieć 6.5 do 7 m głębokości a tor wodny minimum 6m a naj lepiej 7m. No ale to zbyt dużo by to kosztowało.

    • @Wujek_Dobra_Rada
      @Wujek_Dobra_Rada 2 роки тому +5

      NARESZCIE!!! Ktoś to napisał, facet na filmie twierdzi że na 4 metrowym kanale potrzebuje 20cm wody pod kilem (5%) na 100 metrowej długości statku. Nie bierze nawet pod uwagę że przepływa ze słonej do słodkiej wody - zmiana wyporności.
      Ten port jest na przyczepkę do miasta, był ważny dla Polski może wtedy gdy po Bałtyku pływały kogi (taki pierwowzór karaweli). Jarosław zrobił dobrze żeglarzom - powinni go nosić na rękach.

    • @tom48460
      @tom48460 2 роки тому

      Głębokość śluzy to 6,5m.Zapas na przyszłość.

    • @Wujek_Dobra_Rada
      @Wujek_Dobra_Rada 2 роки тому +1

      @@tom48460 Ale tor ma mieć 4 m a taki sam "port" jest w Krakowie pod Wawelem. Cumują tam 3 wycieczkowce i dwa bary na wodzie. I ma podobną przepustowość jak ten "port" w Elblągu - parę tramwai wodnych kursujących w lecie. Już większe zyski będą z tej mariny.

    • @kawmar2b
      @kawmar2b 2 роки тому

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣Ty żałosny idioto nie ukończyłeś nawet podstawówki o czym świadczy twój ANALfabetyzm, pomijając już z litości kretynizmy które wypisujesz. KŻW 😂😂😂😂😂...Chyba w Tworkach...Jedyne czym dowodziłeś gminny matole, to fura z gnojem którą sam musiałeś wyładować widłami. Kolejny "marynarz" z Pierdziszewa który statek widział na przedwojennych pocztówkach.

    • @bazejgalant6795
      @bazejgalant6795 2 роки тому

      Wyporność nigdy się nie zmienia przy zmianie zasolenia, zmienia się zanurzenie.

  • @wojciechszyinski452
    @wojciechszyinski452 2 роки тому +141

    Bardzo dobrze, że powstał przekop ...to że był taki negatywny szum odnośnie tej inwestycji to wstyd!!! Przecież to kolejna potrzebna droga w PL tylko że wodna i tyle... Ten Pan ma 100% prawdy co do kosztów i ogólnie całej wypowiedzi...Ps. Trzeba się rozwijać budować połączenia wodne bo one są bardzo opłacalne w dowód tego obecny rekord kontenerowy jednostki to ponad 24 000 kontenerów o czymś to mówi chyba? ....Brawo Brawo Brawo za Przekop

    • @melanzwkuchni4393
      @melanzwkuchni4393 2 роки тому

      Przecież czego by PiS nie dotknął to będzie jazgot pożytecznych idiotów.

    • @czeslawkreft2474
      @czeslawkreft2474 2 роки тому

      NIEMASZ pan pojęcia jakie ma zanuzenie taki statek on potrzebuje co najmniej 20 m, a PIS was oglupil I robi wam wodę z mózgu jak czytam te wpisy to zaczynam wieżyc ze Polacy to ciemny lud I wszystko kupi. PROSZE wybrać się kiedyś na wakacie do Gdyni lub do gdaniska i zobaczyć te statki i wtedy pan zrozumie jak PIS robi ludzi w huja przepraszam za słownictwo, bo jeszcze nikt tak nie okradal I oszukiwał Polaków jak PIS, dzięki debilnym Polaków Pisiory dorabiaja się milionów zl a Polacy klepiom biedę jak niemam racji to Poczekajmy jeszcze z polroku .

    • @czeslawkreft2474
      @czeslawkreft2474 2 роки тому

      Ten kto to napisał nie ma pojęcia taki kontenerowiec potrzebuje najmniej około 25/ 30 m co jest niemożliwe na tym przekopie dla kajaków. najgorsze jest to że zabierają glos i piszą niemając pojęcia w tych sprawach, czyżby aż tak im PIS WYPRAL MOZGI widziałem różnych debili ale ci stworzeni przez PIS są nie do przebicia.

    • @wkurnikumnieniema
      @wkurnikumnieniema 2 роки тому +7

      Przecież on jeszcze nie działa, a rząd szantażuje miasto, żeby oddało własność portu. Droga dla statków kończy się kilometr przed portem, wiec żaden statek nie dopłynie do portu jeśli miasto nie ulegnie szantażowi.

    • @asavel6227
      @asavel6227 2 роки тому +11

      @@wkurnikumnieniema Miasto czy urząd miasta,który jest w oppozycji do rządu Państwa. Przecież blokowanie czegoś takiego jest jednoznacznie w sprzeczności z interesem miasta,ludności i Państwa

  • @bogdankomorowski8638
    @bogdankomorowski8638 Рік тому +14

    Popieram i cieszę się z tej inwestycji. Dzięki za ten wywiad. Pozdrawiam Autora reportażu.

  • @piotrdobro3100
    @piotrdobro3100 2 роки тому +45

    Przekop to szansa na rozwój okolic Elbląga, to szansa na bardziej efektywne wykorzystanie tego portu, co zmniejszy koszty transportu. Wreszcie będzie w tym rejonie mniejsze natężenie ruchu, mniej spalin. Tak więc gospodarka syta i ekologia cała uwolniona od pseudoekologów, bo ich argumenty upadły.

    • @adamzawalskiitbcg
      @adamzawalskiitbcg 2 роки тому +3

      Wiesz jaki jest koszt transportu morskiego? Odpowiadam: pojęcia nie masz. Ale wiesz że się to opłaci? Wypowiadaj się na tematy na które masz choć minimalne pojęcie.

    • @kawmar2b
      @kawmar2b 2 роки тому

      @@adamzawalskiitbcg To ty baranie oderwany granatem od pługa nie masz pojęcia o czym mówisz.

    • @citar1
      @citar1 2 роки тому +1

      @Piotr Dobro
      O kosztach nie wypowiadam się, bo brak mi danych, ale ciekawi mnie, jak doszedłeś do tego, że w regionie będzie mniejsze natężenie ruchu , jeśli towary będą przeladowywane w Elblągu?
      Do tej pory do Elbląga docierały tylko ciezarowki z portu w Gdańsku czy Gdyni z towarami dla Elbląga, teraz przez Elbląg będą jeździły ciężarówki z towarami dla różnych miast, w jaki sposób ma być ich mniej niż do tej pory?
      Poza tym cały ten wywiad z szyprem robi wrażenie "materiału na zamowienie", szypr umiejętnie omawia jedną stronę medalu przemilczając resztę aspektów.

  • @citar1
    @citar1 2 роки тому +25

    Wyliczanie pana szypra byłoby prawdziwe, gdyby celem podróży tych 130 kontenerów miał być Elbląg, wtedy rzeczywiscie statek zastąpiłby 130 ciężarówek.
    Jeśli jednak te kontenery mają trafić do różnych miast w Polsce, to załadowanie kontenerów dla Poznania, Warszawy czy Krakowa na ciężarówki już w Gdyni czy w Gdańsku powoduje, że zanim ten statek dotarłby do Elbląga, kontenery byłyby już w kazdym mieście docelowym, bo w 8-9 godzin ciężarówka z Trójmiasta dojedzie prawie do każdego zakątka kraju.
    Wierzę, że sam przekop to symbol ,
    wierze, że to dopiero pierwszy etap,
    wierzę, że jeśli tor wodny będzie pogłębiony do portu w Elblągu, to ma to szansę ożywić cały region.
    Ale po przekopie, po pogłębieniu toru wodnego, po zbudowaniu terminalu kontenerowego w porcie, potrzebna jest jeszcze rozbudowa infrastruktury Elblaga, połączenia drogowe i kolejowe.
    Do tego zostanie już na stałe walka z naturą o głębokość toru wodnego, i jeśli rozwój portu elbląskiego będzie inny niż liczą eksperci, to najczęściej widzanym tam statkiem będzie pogłębiarka.

    • @yanushp3176
      @yanushp3176 2 роки тому

      Więcej pozytywu mały człowieku

    • @citar1
      @citar1 2 роки тому +5

      @@yanushp3176
      Nawet nie wiesz "duży czlowieku" na jak pozytywnie nastawionego trafiłeś, tylko najwyraźniej mylisz pojęcia, pozytywne myślenie wbrew faktom to naiwność, a naiwny nie jestem.
      Nie wypowiedziałem się o sensie czy bezsensowności budowy tego przekopu, jedynie o tym , że wyliczenia szypra są naciągane, bo sprawdziłyby się jedynie w przypadku, gdyby wszystkie kontenery miały zostać w Elblągu.
      Skoro z Elbląga muszą być dalej transportowane, potrzebnych będzie tyle samo ciężarówek i kierowców co przy rozładunku w Gdańsku czy Gdyni, jedynie cała operacja będzie opóźniona o 8-9 godzin, bo tyle potrwa podróż statku z Trójmiasta do Elbląga.
      Pomijam całkowicie przypadek , gdy kontenery przypłyną większym statkiem , który do Elbląga technicznie sie nie zmieści, przeładunek w Gdańsku na mniejszy statek i potem w Elblągu na ciezarowki , jest według Twojej terminologii "bardzo pozytywne".

    • @pawel7929
      @pawel7929 Рік тому

      gówno zrozumiałeś , albo przegapiłeś ten fragment kiedy szyper tłumaczy że te mniejsze statki duże porty obsługują niechętnie bo jest to mniej opłacalne , właśnie dla takiego ruchu są porty jak Elbląg. Każdy milion ton rozładowany w Polsce to wplywy z ceł i akcyzy do budżetu. Zarabiamy w ten sposób miliardy. 2 lata temu chyba ok 40.

    • @citar1
      @citar1 Рік тому

      @@pawel7929
      Nie wiem kto tu "gówno zrozumiał", ale jeśli myślisz, że cło za towary spoza Unii zatrzymuje kraj w którym one przekraczają unijne granice, to rzeczywiście gratuluję.

    • @pawel7929
      @pawel7929 Рік тому

      @@citar1 Doinformuj się;))

  • @marekkucharczyk4061
    @marekkucharczyk4061 2 роки тому +83

    bardzo rozsądne wytłumaczeniedla istnienia przekopu.Reszta tzw."widzenia"zależy tylko od tego jakie kto ma "okularki"polityczne na nosie.

    • @jannowak1248
      @jannowak1248 2 роки тому +6

      żaden z pokazanych na filiku statków nie ma szans na pokonanie kanału przez mierzeję. Tyle w sprawie okularków, które się ma na nosie.

    • @vipr20111
      @vipr20111 2 роки тому +5

      Ale wiesz że nic większego niż 1000 tonowe cóś nie przepłynie? Na Bałtyk za małe, na żeglugę śródlądową za dużo.

  • @janul5105
    @janul5105 2 роки тому +8

    Czy amerykańska fregata zmieści się?

  • @henrykl.1843
    @henrykl.1843 2 роки тому +28

    Polska to nasz dom i należy się cieszyć z każdej inwestycji, która będzie służyła pokoleniom. Przekop to jak" tlen" dla tej części Polski. Totalni - też powinni się cieszyć, bo żyją w kraju tolerancyjnym!

    • @remiza34
      @remiza34 2 роки тому +3

      Inwestycja która kosztowała 2 mlrd a roczny zysk przewidziany jest na 2 mln to jest inwestycja?!

    • @pawestanek1788
      @pawestanek1788 2 роки тому +1

      @@remiza34 A kiedy się zwróci stadion narodowy? Możesz policzyć? Podpowiem że pierwotnie miał kosztować 500 mln a skończyło się na 2 mld. 10 lat temu. Na dzisiejsze pieniądze to tak jak władować 4 mld w przekop.

    • @remiza34
      @remiza34 2 роки тому +2

      @@pawestanek1788 pełna racja co do stadionu, taki sam niewypał jak ten przekop.

  • @kowalskijan1963
    @kowalskijan1963 2 роки тому +3

    Wiadomo komu ten przekop i port w Elblągu przeszkadza i dzięki temu łatwo zidentyfikować agenturę wpływu i pożytecznych idiotów.

  • @jackelder4344
    @jackelder4344 2 роки тому +76

    Jeszcze niedawno, po oddaniu, droga S19 była prawie pusta. Teraz na oko widać jak zwiększył się ruch.

    • @LukaszRogowiczYamaortodks
      @LukaszRogowiczYamaortodks 2 роки тому +11

      Jak pierwszy raz jechałem tamtędy dwa dni po otwarciu to myślałem że coś popieprzyłem i wjechałem na zamkniętą jeszcze drogę.
      Tak pusto było.
      Dopiero po kilku dobrych minutach jak z naprzeciwka jechał TIR to się upewniłem że jednak wszystko jest ok 🤣

    • @adamzawalskiitbcg
      @adamzawalskiitbcg 2 роки тому +14

      Na oko to chłop w szpitalu umarł. Ciekawa miara natężenia ruchu ... A czy jest przelicznik Sasinów na NaOko? Bo może jakoś się to przelicza?

    • @LukaszRogowiczYamaortodks
      @LukaszRogowiczYamaortodks 2 роки тому +14

      @@adamzawalskiitbcg Nie bardzo wiem tak naprawdę o co Ci chodzi chłopie ale tam na początku zanim jeszcze spięto Lublin z Rzeszowem było naprawdę bardzo pusto.

    • @jackelder4344
      @jackelder4344 2 роки тому +29

      @@adamzawalskiitbcg Jeśli nie potrafisz zaobserwować zmian to znaczy, że masz klapki na oczach. A duch twój jest niespokojny. Nasiakniety nienawiscia i zazdrością.

    • @pawekowalczyk8510
      @pawekowalczyk8510 2 роки тому +9

      to samo było z S8 Łódź - Wrocław przez dwa lata jeździłem prawie sam, a teraz już ciasno i to na prawdę ciasno. Tak samo będzie z S19.

  • @krzysztofmichalski6227
    @krzysztofmichalski6227 2 роки тому +55

    Super kultura osobista Pana Szybka. I dowód na to że trzeba czasami oddzielić politykę od reszty żeby zobaczyć jakie skarby zostaną Polakom bez względu na podziały i poglądy polityczne. Pozdrawiam wszystkich bez wyjątku. K. M.

    • @krzysztofmichalski6227
      @krzysztofmichalski6227 2 роки тому +3

      @JAN-PAWEŁ LECH-JAROSŁAW HANS-MAX KLOSS v. STIRLITZ
      To durne google zmieniło mi Szypra na Szybka... Szkoda że taki yntylygyntny zgred jak ty nie załuwarzył tego co napisałem w poście. Chyba jesteś wyborcą do bólu POpleczników narodu panów zza Odry. Nie może być inaczej bo nawet wujek google to wyczuł ha ha ha 😂😂... Pozdrawiam i wszystkiego lepszego.

    • @wal1953
      @wal1953 2 роки тому

      @@krzysztofmichalski6227 " załuwarzył " - to "durne", to Google czy ty?

    • @agrameroldoctane_66
      @agrameroldoctane_66 2 роки тому +2

      Kredyty a nie skarby niestety.

    • @Wujek_Dobra_Rada
      @Wujek_Dobra_Rada 2 роки тому +1

      @@krzysztofmichalski6227 Pan szyper mówi ci, że potrzebuje mniej niż stopy wody pod kilem - na głębokim na 4 metry kanale 5% o którym wspomniał to 20 cm!!! - by bezpiecznie przeprowadzić 100metrowy tankowiec. Ciekawe kto mu tak wytrymuje łajbę z dokładnością do części promili. Ja bym go jednak nie chciał widzieć na tym zalewie, bo to co opowiada to 100% tupolewizm.

    • @kriskozacki8777
      @kriskozacki8777 2 роки тому

      Tu żadne skarby nie są mieszkańców, to kolonia, Polska zdechła już dawno.

  • @Kropek.310
    @Kropek.310 2 роки тому +6

    Większej bzdury nie słyszałem jak ten gość gada 6m głębokości przelot ;) , porównuje godzinną trasę drogi 130 ciężarówek do statku, że to 130 godzin tylko,że te ciężarówki są ładowane po kilka na raz a reszta już w drodze i jedna za drugą się rozładowuje zanim on dopłynie i się rozładuje ze 130 kontenerów to oni już robią drugi statek nie mówiąc o pociągu .. Dobra nie chce mi się dalej pisać bo i tak większość zaślepiona.

    • @yanushp3176
      @yanushp3176 2 роки тому

      Dobrze, już więcej nie pisz

  • @mariat5182
    @mariat5182 2 роки тому +21

    Świetny komentarz

  • @SkillfullEar5634
    @SkillfullEar5634 2 роки тому +53

    Przekop powinien być realizowany od momentu opuszczenia naszych granic przez ostatniego żołnierza rosyjskiego .Pozdrawiam .

    • @czerwonazaraza1005
      @czerwonazaraza1005 2 роки тому +1

      Dużo sowieckich złogów jeszcze u nas zostało :(

    • @joyce120564
      @joyce120564 2 роки тому +2

      Co chciałeś przekazać?
      Czytam i słyszę bełkot.

    • @a.f.6489
      @a.f.6489 2 роки тому +2

      Podzielam to z poszanowaniem

    • @GrimlordTV
      @GrimlordTV 2 роки тому +2

      Trafne. Pozdrawiam

    • @ukaszluciusi7830
      @ukaszluciusi7830 2 роки тому

      Podobno słyszało się pomysły o przekopie już dawno. Ale cóż.. brak kasy czy blokowanie nas przez innych.

  • @wodzimierzkubiak2772
    @wodzimierzkubiak2772 2 роки тому +78

    Dziękuję bardzo że mamy takich ludzi...!

    • @anatolpieruszka3388
      @anatolpieruszka3388 2 роки тому +1

      No a ty też tam już jestes w tej grupie czu jeszcze nie?

  • @sawomirjozwiak6431
    @sawomirjozwiak6431 2 роки тому +5

    Wywiad przeprowadzony przez media rządowe, nic wam to nie mówi. Przecież to ustawka nie pierwsza na zlecenie PiS. Ten pan pięknie odgrywa swoją rolę. Pewno zobaczymy go jeszcze w innych tylko bez brody. Ludzie obudźcie się

  • @grazynamich222
    @grazynamich222 Рік тому +11

    Brawo bardzo dziękuję. Piękny przekaz. Pozdrawiam.

  • @jankawasaki926
    @jankawasaki926 2 роки тому +1

    Skąd wzięliście tego aktora? Pojęcia nie ma o akwenie. Średnia głębokość 2,17. I zarasta. Propaganda. Elbląg nie leży już nad wodą. 5 km mu brakuje. Teatr. Propaganda.

  • @whitekwhitek5231
    @whitekwhitek5231 Рік тому +1

    Jak to w koncu wyglada? Kiedys statki mogly plywac do Elblaga a teraz tylko kajaki? Ruska mafia ciagle zywa? Nie bede komentowal slow Pana Szypra gdyz przedstawil fakty niepodwazalne inzynieryjne. Tacy Managerowie powinni wymienic Ub-ckie Elyty w polskich Urzedach. Osobiscie dziekuje Panu Szyprowi za fachowe i zrozumiale informacje.

  •  2 роки тому +8

    Mi jako żeglarzowi bardzo przekop pasuje, a lepiej że kasa poszła na to niż np na kurwizję.

    • @pawel7929
      @pawel7929 Рік тому

      co ci tvn przeszkadza??

    • @pawel7929
      @pawel7929 Рік тому

      Pewno jak bym był Niemcem to nic ;)) media w innych krajach po co się wg ciebie kupuje? Dla zysku🤣🤣 czy żeby lansowac swoje interesy?
      I czemu na niemieckim rynku nie ma żadnego zagranicznego właściciela. Z tą zagadka zostawiam cie na wieki😂😂

  • @andrzejsarnowski5588
    @andrzejsarnowski5588 2 роки тому +46

    Na budynku kapitanatu powinno widnieć hasło, wybitnej polskiej premierki zwanej potocznie (na metr w głąb) Ewki K. " Żeby natura chciała...

    • @ico4740
      @ico4740 2 роки тому +17

      TEGO NIE MÓWIŁA Ewa Kłamacz{{na metr w głąb, centymetr po centymetrze, z największą starannością, polscy i rosyjscy patomorfolodzy}} ── O TYM, ŻE „„gdyby natura chciała, żeby tam był przekop mierzei, to by był””, mówiła „przyszła prezydent” Małgorzata Kidawa-Błońska

    • @stanislaw_m
      @stanislaw_m 2 роки тому +10

      "zeby natura chciala" to by osiol chodzil boso a natura wyposazyla go w kopytka.

    • @wal1953
      @wal1953 2 роки тому

      @@stanislaw_m ???

    • @ryszardfenix6038
      @ryszardfenix6038 2 роки тому +4

      @@stanislaw_m Bo może natura nie wiedziała jeszcze, że ma takiego osła "na stanie", co?

    • @stanislaw_m
      @stanislaw_m 2 роки тому +5

      @@wal1953 nie twierdzilem, ze to co napisalem, mowila osoba z lapanki na urzedz Premiera RP.
      Powiem kulturanie, jakies takie niewydarzone byly obie panie.

  • @irustach8902
    @irustach8902 2 роки тому +1

    a dlaczego nie wplyna duze kontenerowce???przeciez mamy bardzo duzy handel z chinami !!!!!to ma byc tylko dla kajakow i zaglowek?

  • @averagepolishuser5620
    @averagepolishuser5620 Рік тому +6

    Niemcy eksploatują swoje rzeki na całego a nasze inwestycje w tym kierunku chcą blokować.

  • @marekjozkowicz173
    @marekjozkowicz173 2 роки тому +1

    Bez urazy, ale Pan Daniel nie jest specjalistą od logistyki. Równie dobrze można pytać kierowcy TIR-a jak budować autostradę.

  • @Tomasz363
    @Tomasz363 2 роки тому +59

    Coś pięknego zobaczyć statki,barki na Wiśle nie tylko na starych zdjęciach...

    • @jannowak1248
      @jannowak1248 2 роки тому +10

      a gdzie to widziałeś? Na animacji komputerowej w TVP?

    • @Tomasz363
      @Tomasz363 2 роки тому +2

      Moj dziadek na barkach pływał w Puławach 😝

    • @jannowak1248
      @jannowak1248 2 роки тому +6

      @@Tomasz363 a mój pradziadek kosą podczas żniw pracował.

    • @kawmar2b
      @kawmar2b 2 роки тому +3

      @@jannowak1248 To nic się u was w rodzinie do dzisiaj nie zmieniło...

    • @jannowak1248
      @jannowak1248 2 роки тому +1

      @@kawmar2b U nas się dużo zmieniło, to ty w czasach swojego dziadka zostałeś

  • @pawel_woloszyn
    @pawel_woloszyn 2 роки тому +1

    Każda droga się opłaca, mierzeja się nie opłaca. To, że można coś zrobić, nie oznacza, że się to robić powinno. Dookoła bieda a tu jakieś głupoty.

  • @zbigniewkwiatek5797
    @zbigniewkwiatek5797 2 роки тому +11

    W Elblągu w bibliotece są dokumenty gdzie Niemcy mieli całą zatokę osuszyć aby były tam pola uprawne oraz około 20tys mieszkańców miało zasiedlić teren.
    Mieli to wykonać Holendrzy były już projekty nawet.
    ua-cam.com/video/RJUUX_BP6mg/v-deo.html

    • @kawmar2b
      @kawmar2b 2 роки тому +1

      Jaką "zatokę"...Meksykańską?

    • @zbigniewkwiatek5797
      @zbigniewkwiatek5797 2 роки тому

      @@kawmar2b zalew literówka lapaus słowny.
      Ostatnio złowiłem szczupaka 93cm w naszym jeziorze gdzie mieszkam, kolega spytał gdzie go chwyciłem?
      W zatoce za wyspą.

  • @sendai8256
    @sendai8256 2 роки тому +1

    No przecież on jest kur......głęboki na 2 metry ja pierdole.a w najgłębszych miejscach do 5

  • @jkecaj01
    @jkecaj01 2 роки тому +73

    Do wszystkich malkontentów posłuchajcie gościa. Facet wie o czym mówi. SUPER!

    • @pawelpawlowski2616
      @pawelpawlowski2616 2 роки тому

      Zapraszam do obejrzenia tego materiału ua-cam.com/video/LdqWNzWEOTs/v-deo.html

    • @waldekgerlach9259
      @waldekgerlach9259 2 роки тому

      @@pawelpawlowski2616 jaki to ma związek z tym filmem?

    • @pawelpawlowski2616
      @pawelpawlowski2616 2 роки тому +1

      @@waldekgerlach9259 tam przez moment też jest o przekopie no i jak widzę że ktoś sensownie pisze to podrzucam link do jak mniemam kanału również z ważnymi informacjami. Nasz kraj stoi albo klęczy na krawędzi, to ten moment w którym trzeba podnosić nasza świadomość czy to tu czy na kanale np motoryzacyjnym. Zachęcam, nie nalegam. Może ja się mylę w takim razie będę rad za opinie. Pozdrawiam

    • @Wujek_Dobra_Rada
      @Wujek_Dobra_Rada 2 роки тому +2

      Facet nie ma pojęcia o czym gada, mówi że popłynie statkiem o wyporności 3 tys BRT mając 20cm wody od kilu do dna kanału. Ten gościu szuka swojej brzozy, bo to czysty tupolewizm.

    • @waldekgerlach9259
      @waldekgerlach9259 2 роки тому +1

      @@Wujek_Dobra_Rada tak. To jest możliwe na bardzo małych obrotach śruby. Nieraz trzeba nawet na chwilę napęd wyłączyć

  • @zabormaciek6233
    @zabormaciek6233 2 роки тому +60

    Fajnie się obserwuje wpisy ludzi którzy statek znają z widokówki lub wycieczki po porcie.👏

    • @talusn9405
      @talusn9405 2 роки тому +4

      No i gdzie są ci wszyscy co pisali że jedynie Kutry i Kajaki przepłyną zobacz jak szybko się schowali :)

    • @JACKSPARROW-cx8ll
      @JACKSPARROW-cx8ll 2 роки тому +11

      @@talusn9405 Ten gosc jest tak autentyczny jak i premier naszego rzadu

    • @DanielDD95
      @DanielDD95 2 роки тому +2

      @@JACKSPARROW-cx8ll Tak jak ty jesteś Jackiem Sparorow

  • @stanisawsiedlecki9285
    @stanisawsiedlecki9285 2 роки тому +30

    Merytoryczną ocena przydatności przekopu

    • @antonigindorowicz2456
      @antonigindorowicz2456 2 роки тому +1

      Sam spędziłem kilka lat na małych statkach norweskich przemierzając kanały ,śluzy europy,renu,Sekwany,Tamizy i angielskich rzek -podejrzewam że połowa handlu przechodzi takimi małymi dróżkami.Najbardziej żałosne są po-..wy zasiadające ławy ,media i skrzeczące na każdy temat, a szczególnie nie mające pojęcia o niczym Sam główny f...r-er który nie tknął żadnej pracy prócz ciągłego szkodnictwa wewnątrz i zewnątrz kraju.Szacunek szyprowi który pokazał jak w praktyce wygląda żegluga która wcale nie jest mała i do tego opłacalna .A jakie widoki ,krajobrazy...!! C/E

  • @Rafa-zq1ct
    @Rafa-zq1ct 2 роки тому +1

    Facet gada o nieistniejącej drodze wodnej. Rany - to jak zachwalanie bramek wjazdowych na autostradę, która jeszcze nie jest zbudowana bo prowadzi do "nikąd".

  • @rav509
    @rav509 2 роки тому +20

    I po takim wywiadzie można odróżnić Praktyka od polityka.
    Praktyk wie o czym mówi.
    Polityk mówi ale nie wie o czym,byle gadać na "swoją korzyść".
    Nie wiem czy tak to się mówi bo się nie znam, ale życzę :Tyle samo powrotów do portu ile wyjść.

    • @Wujek_Dobra_Rada
      @Wujek_Dobra_Rada 2 роки тому +3

      Praktyk który mówi ci, że poprowadzi tankowiec o wyporności 3tys BRT w miejscu w którym do kolizji z dnem brakuje ... 20 centymetrów. Na stu metrach długości statku 1% błędu w trymie (wyważeniu wzdłuż stępki) to jeden metr różnicy zanurzenia. Ten facet bredzi. "Zmieścisz się , śmiało!" "Pokaż im jak lądują debesciaki!" Statek jest ładowany w porcie morskim (słona woda) przepływa przez morze i wpływa na słodkie wody rzeki Elbląg. Jak myślisz co się dzieje z zanurzeniem?

    • @citar1
      @citar1 2 роки тому +1

      @@Wujek_Dobra_Rada
      Masz rację, wywiad z "wilkiem morskim" na zamówienie, co może przekonać "niewiernych" bardziej niż opinia praktyka?
      Tylko nie trzeba być kapitanem statków, ale jeśli słyszało się choćby pobieżnie o problematyce którą Ty przytoczyłeś i porówna się to z wypowiedzią tego eksperta, to zachwyt nad jego fachowością robi się raczej umiarkowany.
      Nie chcę tu cytować wypowiedzi innego praktyka , (zainteresowani łatwo go znajdą) z 30 letnim doświadczeniem na różnej wielkości statkach, nie trzeba mieć pod ręką kalkulatora, aby stwierdzić, że proste dane o wyporności, zanurzeniu, głębokości toru wodnego i możliwościach manewrowych statków burzą całkowicie "domek z kart" entuzjastów planu zrobienia z Elbląga 4 dużego polskiego portu .
      Przekop fajna rzecz, ciekawostka i magnes turystyczny, rozwój lodziarni i bud z rybami gwarantowany, pare działek w okolicy zyska na wartosci , i co najważniejsze - środkowy palec w kierunku Putina będzie go bolał długo, tylko on ma teraz inne problemy .

  • @mikowalski
    @mikowalski 2 роки тому +2

    "Potrzebny tylko szyper i dwóch załogantów..." puk puk... Piąta klepka... Jest tam kto?

    • @majtej2403
      @majtej2403 2 роки тому

      Z ciekawości, ilu ludzi jest minimum na takim statku?

    • @mikowalski
      @mikowalski 2 роки тому

      @@majtej2403 mechanicy, kapitan, nawigator, kucharz, armator, żona armatora... ;D

    • @majtej2403
      @majtej2403 2 роки тому

      @@mikowalski No na żonę armatora to przekop za mały ;-)

  • @Comment12345
    @Comment12345 2 роки тому +18

    budowa tego przekopu odsłoniła prawdę polityczną. kto reprezentuje interesy polskie, a kto niemieckie i rosyjskie

  • @pl_swedish3729
    @pl_swedish3729 2 роки тому +1

    Po co kanał na mierzei skoro są kanały w Holandii i Niemczech. Po co budować stadion narodowy, przez cały rok stoi pusty? Czy stadiony są opłacalne?

  • @edwdel
    @edwdel 2 роки тому +7

    Problemem jest tylko, kiedy będzie to możliwe, pływanie tym szlakiem statkami. Udrożnienie kanału do portu i samego portu to są kolejne setki milionów w latach. Widzimy co kolejne rządy zrobiły z Odrą i stąd obawa, że to samo będzie z tą inwestycją, że pójdzie na marne.

    • @Gregory_Beaver
      @Gregory_Beaver 2 роки тому

      Zamówiona jest pogłębiarka u Finów. Trzeba poczekać.
      Zgodzili się zrobić za cenę niższą ile początkowo chcieli.

    • @edwdel
      @edwdel 2 роки тому

      @@Gregory_Beaver i tak będą to setki milionów.

    • @Gregory_Beaver
      @Gregory_Beaver 2 роки тому

      @@edwdel No cóż, a co dzisiaj nie kosztuje?

  • @edwardkozowski1311
    @edwardkozowski1311 2 роки тому +5

    Popieram wszystkie inwestycje które służą ludziom i naszemu krajowi , no ale jest to małe ale jakie ? , ano co z portem w Elblągu ?

  • @edytagorniak5069
    @edytagorniak5069 2 роки тому +14

    Wreszcie nasze a nie ruskie.Brawo PiS🥰👌👍🙏PiS🙏👍👌🥰PiS🥰👌👍🙏🥰🥰🥰

  • @ryszard7776
    @ryszard7776 2 роки тому +9

    Pan Daniel jest KAPITANEM, nie szyprem. To diametralna różnica. Nie wspomnę o innych uprawnieniach dzięki którym może prowadzić tankowce, np po Renie.

    • @krzysztoft5726
      @krzysztoft5726 2 роки тому

      Z tego co zrozumiałem, pan Daniel jest " kierownikiem barki śródlądowej" czyli szyprem. Ale nie to jest ważne - Pan Daniel jest człowiekiem, który wie o czym mówi, bo na temat przepływu najwięcej do powiedzenia mają ci którzy o żegludze nie mają najmniejszego pojęcia. Bawią mnie też eksperci typu właściciele 8 metrowej żaglówki że stopniem jachtowego sternika morskiego, którzy dla niektórych mediów pełnią rolę wyroczni i sądu najwyższego.

    • @ryszard7776
      @ryszard7776 2 роки тому

      @@krzysztoft5726 Szyper żeglugi śródlądowej a kapitan żeglugi śródlądowej to różne uprawnienia. Kapitan prowadzi barki i inne jednostki posiadające swój napęd oraz jednostki z napędem mogące pchać lub holować inne obiekty pływające, stosownie do kategorii patentu i dodatkowych uprawnien które musi spełnić na niektórych drogach wodnych, np Ren, Dunaj, Łaba. Szyper żeglugi śródlądowej może prowadzić tylko jednostki pozbawione napędu, barki bez napędowe. Dokładnie: zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktóry nr 427 z dnia 23.01.2003r patent żeglarski szypra żeglugi śródladowej upoważnia do:
      a) kierowania każdym statkiem bez napędu mechanicznego.
      b) zajmowania stanowiska kierownika urządzenia pływajacego.
      Osoby zainteresowane składem załóg jednostek śródlądowych i ich kwalifikacjami odsyłam do ROZPORZĄDZENIE
      MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU z dnia 20 listopada 2014 r.
      w sprawie kwalifikacji zawodowych i składu załóg statków żeglugi śródlądowej

    • @krzysztoft5726
      @krzysztoft5726 2 роки тому

      @@ryszard7776 aleś się chłopie postarał! A przecież napisałem, że to nie jest ważne...

    • @ryszard7776
      @ryszard7776 2 роки тому

      @@krzysztoft5726 Troszeczkę. Pozdrawiam

    • @krzysztoft5726
      @krzysztoft5726 2 роки тому

      @@ryszard7776 a przy okazji, pan Daniel w żadnym miejscu nie powiedział, że dowodzi barką czy innym statkiem. No i pływa na zachodzie. Ostatnio po Renie. Tak że bardziej odpowiednie byłyby tu przepisy niemieckie .

  • @jozefszetela9192
    @jozefszetela9192 Рік тому +1

    Ciekawy jestem kto płaci botom za podważanie ważności tej inwestycji.

  • @kolezka161
    @kolezka161 2 роки тому +9

    Super wypowiedz.

  • @ferdekkoc1646
    @ferdekkoc1646 2 роки тому +1

    Ile zapłacili temu szyprowie żeby mówił jako anty Polak