Quand nos masques deviennent des règles et des équerres - C Jamy
Вставка
- Опубліковано 30 тра 2022
- Retrouvez encore plus de vidéos "C Jamy" sur france.tv ➡️ bit.ly/C_Jamy
Découvrez la chaîne UA-cam de Jamy - Epicurieux ➡️ bit.ly/3ufngjq
Quand nos masques deviennent des règles et des équerres - C Jamy
Dans la Vienne, Olivier, notre héros du jour a décidé de mettre les masques usagés dans les trousses de nos écoliers. Cet ingénieur transforme les masques chirurgicaux en fourniture scolaire.
Du lundi au vendredi à 16h55 sur France 5, "C Jamy" éclaire les sujets de l'actualité par le prisme de la connaissance, avec pédagogie, gourmandise et expertise. Eveiller notre curiosité, questionner le quotidien qui nous entoure, pour nous éclairer sur tous les sujets y compris les plus surprenants, rien n’échappe à l’appétit de savoir de Jamy et de ses chroniqueurs. - Наука та технологія
Très bonne vidéo ! Ça serait pratique de crée une playlist des vidéos « c’est l’idée »
C’est tout simplement génial 👍🏻. Merci monsieur 😊et merci Jamy. 😉
"C'est une bonne mesure" LOL ! ! ! J'adore vos expressions calées au millimètre...
Ce que je n’aime pas entendre ces mots là: « Secret de fabrication »
Cela n’a pas lieu d’être quand l’enjeu est écologique
Ça prouve encore une fois que les solutions sont là mais toujours insuffisantes hélas
Merci Jamy.
bonjour merci jamy
Bien contente de n'avoir utiliser que des masques réutilisable à l'époque !
Et celle qui les manipule , masque et visière pvc... ou est l'écologie la dedans
Trop bien je suis le premier !!
Écologie hyprocrite, pourquoi la recette est secrète, si a la base c'est pour penser a la planète ? Je sais a quoi il pense : pognon, pognon
Parce qu'il a investi énormément de matériel là-dedans, des frais de locaux, énergie, il a des employés à payer. Si dévoiler sa recette risque de faire apparaître de la concurrence et qu'il se retrouve à ne plus pouvoir amortir son investissement, il fera faillite et sera endetté. En quoi est-ce hypocrite ? Il devrait donc selon vous dévoiler son secret et prendre le risque d'être ruiné ?
@@mahdikashkooli132 Il y a un concept qui s'appelle l'Open Source, et je pense que quand on veut "sauver la planète" et "lutter contre le changement climatique", la première des mesures c'est de partager ses découvertes et de ne pas les breveté. Parce que ce qui nuit actuellement à l'environnement, c'est le capitalisme exacerbé, le partage est à mon sens la meilleur des solutions, les gens pourraient peut être recyclé leur propre masque, au lieu de devoir les jetés parce qu'ils ne savent pas quoi en faire...
@@kedman1095 C'est un voeu pieu et fondamentalement irréaliste. Plein d'investissements seraient impossibles sans la protection apportée par un brevet. C'est un mécanisme du capitalisme, mais rien ne justifie ici de qualifier ça "d'exacerbé".
@@MahdiYsondre On pourrait appliquer les principes des logiciels libres (open source) sur celui des brevets, ce ne serait que positif pour l'environnement, au lieu d'avoir 25 câbles usb propriétaire avec 14000 smartphone de marque différentes, on aurait plus d'uniformité, ce serait plus facile de faire changer les choses ou d'appliquer des normes idéales, partagé le savoir nous permettera de moins gaspiller des ressources et d'être plus efficace...Mais bon, la logique du pognon faisant, les hypocrites de l'environnement auront toujours raison grâce au lobby...C'est quand même fou de se dire que je suis le seul à penser que quand on veut protéger la planète on se doit se partager sa découverte ? SAUF si effectivement, on veut se faire un max de tune sur le dos de l'écologie et de l'environnement...
@@kedman1095 Tu as fondamentalement raison, mais tu ne vois pas assez loin. Si ce monsieur ne pose pas de brevet et se fait avoir, l'écologie sera le cadet de ses soucis. Au minimum, on pourrait faire sauter les brevets une fois que l'investissement est amorti. Mais faire de l'open source complet, ça ne peut pas se faire en un claquement de doigt. Ça nécessiterait de changer l'ensemble du système économique. Faire de l'open source généralisé sans changer le système économique capitaliste et sans prémunir les investisseurs face aux risques, ça mènerait juste à des faillites et le problème social viendrait s'ajouter au problème écologique. Donc ce Monsieur n'a pas à faire de l'open source tant que le système économique ne change pas pour le protéger