벌써 A3라니 많이도 업그레이드 되었네~ 확실히 독일은 기존 판쩌하우비츠2000의 무거운 중량, 기동의 제한 등 단점을 극복하고 3세대 자주포로 빠르게 전환한 느낌~ 미국은 크루세이더계획이 공군전력 강화로 무산되면서 자주포에서는 선두자리를 내준 느낌이네... 독일과 한국의 자주포 경쟁은 항상 볼만하군~~ 포병출신으로서 K9이 아직은 2.5세대로 보이는데 하루빨리 3세대 최강 자주포로 더욱 거듭나길 바람~
대신에... 부사관 처후 개선이 시급하겠네요. 무인으로 운용은 가능하나 중요한건 정비죠! 정비하는 사람들은 전장에는 안나가고 후방지원인데, 무인 차량이 많이질수록 정비하는 인원은 더 많아야 하니까요. 과거 운용인원들이 기본정비를 했다면 그 인원들이 감소하는것이니, 정비를 일반병이 할 수 있지만 더 숙련된 부사관들이 필수일것 같습니다. 무인은 좋으나 정비에 더 신경써야 할것 같습니다. 물량도 중요하나 보급도 더욱 중요하니까요!
k11a1의 경우 드론 방어에도 신경써서 연구되고 있다고 하는데 아얘 드론 운용 플랫폼 역할하는 것까지 시야에 넣고 연구를 진행하는게 좋지 않을까 싶습니다. 타겟 획득하는데 독자적으로 바로 운용할 수 있는 드론 있으면 더 좋을테고 어차피 주변 감시 정찰에 기본적으로 필요하긴 할테니 말이죠.
K9에 두꺼운 장갑으로 둘러싼 이유는 생존성 때문인데, 무인화 가능하다면 무게를 줄여도 되지 않을까. 그리고 K10에서 K9으로 급탄시, 일일히 한발씩 옮기던데, 천무 처럼 포탄을 6발짜리 컨테이너 째로 옮기는 방식도 연구했으면 한다. K9에 탑승할 때 무릎과 머리 둘다 구부려서 탑승을 하던데, 머리부분 만이라도 뒤로 빼던가, 아니면 문 아래쪽을 안으로 좀만 밀어 넣으면 좀 더 편하게 탑승할 수 있지 않을까.
1기갑 출신임 부조종수가 없는데 조종수 죽으면 어쩔건데? 전차장 죽으면 전투 안해? K9A3는 인공위성과 실시간 교신하는 인공지능(24시간 쉬지 않는 학습을 통해 지속적인 진화가 가능)이 탑재된 완전 무인화 자주포가 되어야 함 왜냐? 1) 군병력의 감소 2) 기술이 되니까
영국은 도로가 개판인데다 기술력이 떨어져서 그런거지. 고작 10킬로 차이나는데 차륜으로 할 이유가 있을까? 지들 기술이 떨어져서 궤도로 도로 달리는건 상상을 못해서 그런거지. 강원도에서 전차 100대가 훈련한다고 달리는 광경을 봐야 지들이 멍청한짓하는거 알지. 영국에서 그런 훈련 하면 도로 작살난다고 못함.
![[단독 촬영] ◇차륜형 장갑차의 끝판왕! ◆N-WAV 전투 장갑차 ☆리얼웨폰233ㅣ국방홍보원](http://i.ytimg.com/vi/Knv5_frfkZA/mqdefault.jpg)
디자인부터 미래의 무기를 연상시키네요. 멋집니다.
벌써 A3라니 많이도 업그레이드 되었네~ 확실히 독일은 기존 판쩌하우비츠2000의 무거운 중량, 기동의 제한 등 단점을 극복하고 3세대 자주포로 빠르게 전환한 느낌~ 미국은 크루세이더계획이 공군전력 강화로 무산되면서 자주포에서는 선두자리를 내준 느낌이네... 독일과 한국의 자주포 경쟁은 항상 볼만하군~~ 포병출신으로서 K9이 아직은 2.5세대로 보이는데 하루빨리 3세대 최강 자주포로 더욱 거듭나길 바람~
K-9A3 자주포 무인 자주포 멋지다
대신에... 부사관 처후 개선이 시급하겠네요.
무인으로 운용은 가능하나 중요한건 정비죠!
정비하는 사람들은 전장에는 안나가고 후방지원인데, 무인 차량이 많이질수록 정비하는 인원은 더 많아야 하니까요.
과거 운용인원들이 기본정비를 했다면 그 인원들이 감소하는것이니, 정비를 일반병이 할 수 있지만 더 숙련된 부사관들이 필수일것 같습니다.
무인은 좋으나 정비에 더 신경써야 할것 같습니다.
물량도 중요하나 보급도 더욱 중요하니까요!
좋은 지적이네요~ 자주포는 궤도가 항상 말썽이죠~ 야전정비가 가능한 기동형 정비차량이 개발되었으면 좋겠네요~
저렇게 되면 정비인원과 기계운용 인력이 포병의 대다수를 차지하게 되겠네요. 엑소슈트등의 보완장비도 개발되어야 할 것 같구요.
아주 아주 기대됩니당 ㅎㅎ
수출도 좋지만 우리부터 배치하고 팔자
우리 배치 못하면 팔기라도 해라
자국에 배치도 안하고 수출한경우는 레드백밖에 없었음. 자국에도 사용안하는 장비를 누가 사감?
자주포는 기본적으로 국내 배치부터 진행함.
@@bassvoice K9A1도 단한대도 한국에 계량이 안되었습니다. 6년후에 전량 개량한다고하네요
이런 얘들은 대체 머리가 어떤 구조인거지?
k11a1의 경우 드론 방어에도 신경써서 연구되고 있다고 하는데 아얘 드론 운용 플랫폼 역할하는 것까지 시야에 넣고 연구를 진행하는게 좋지 않을까 싶습니다. 타겟 획득하는데 독자적으로 바로 운용할 수 있는 드론 있으면 더 좋을테고 어차피 주변 감시 정찰에 기본적으로 필요하긴 할테니 말이죠.
좋아 점점 더 시즈탱크에 가까워지는군 ㅋㅋ 일단 시청하기전에 썸네일만 보고 댓글 답니다.
K9에 두꺼운 장갑으로 둘러싼 이유는 생존성 때문인데, 무인화 가능하다면 무게를 줄여도 되지 않을까.
그리고 K10에서 K9으로 급탄시, 일일히 한발씩 옮기던데, 천무 처럼 포탄을 6발짜리 컨테이너 째로 옮기는 방식도 연구했으면 한다.
K9에 탑승할 때 무릎과 머리 둘다 구부려서 탑승을 하던데, 머리부분 만이라도 뒤로 빼던가, 아니면 문 아래쪽을 안으로 좀만 밀어 넣으면 좀 더 편하게 탑승할 수 있지 않을까.
기대되네
K9 이 진정 수소연료전지가 딱 제격인데
대체로 후방에서 지원사격을 하는거니 안전하게 연료 공급을 받기에도 좋고
라고 하기에는 9을 쓰는 군단 예하 포병여단 대부분이 전방...
@@Cheongryeong K9는 사거리가 40KM이지만 북한 다연장은 100KM가 넘다보니 전방에 들어가고 후방에 천무가 작전하게됨.
보기륜 각각에다가 휠모터를 장착하고, 디젤전동차 처럼 운행하면 좋을거 아닌가?
궤도가 끊어져도, 저속으로 도로에선 움직일수도 있고.
1기갑 출신임 부조종수가 없는데 조종수 죽으면 어쩔건데? 전차장 죽으면 전투 안해?
K9A3는 인공위성과 실시간 교신하는 인공지능(24시간 쉬지 않는 학습을 통해 지속적인 진화가 가능)이 탑재된 완전 무인화 자주포가 되어야 함 왜냐?
1) 군병력의 감소
2) 기술이 되니까
이젠 대드론 방어책이 필수가 되었다 ! 보병이든, 기계화부대든, 진지에서든 드론에 대한 방호책이 필히 강구되어야 한다!
2030년에 스펙 감소 없이 실전 배치 되길 바랍니다.
기동중에 사격은 정확도는 어떨지 모르겠는데 진짜 사기네오
최대속도로는 사격의 오차 범위 때문에 불가할거고~ 원래 전술적으로 빠르게 쏘고 이동하는게 기본 전술임... 오차범위 이내 최저속도가 있겠죠~~ 하이브리드 60km 속도제한처럼
포신이 늘어나면 항공 수송에 필요한 콤팩트함이 사라지죠....
박정희 대통령 때 구축하기 시작한 대한민국 방위산업!
소총과 박격포로 시작은 미미했으나 그 끝은 창대하도다.
누가 감히 미미하게 시작한 날을 비웃으랴?
K-9 함재기형도 나오겠네요
엌ㅋㅋㅋ 포방부애청자인가요???
ㅋㅋㅋㅋ
ㄷㄷㄷㄷ 한명이서 5개 차량 운용 쌉간지네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
에이사 레이더 장착 분당 10발로 북한 ICBM요격도 가능할듯
58구경장 적용하려던 XM1299는 취소된 거 아니었나?
포신의 휨(쳐짐) 문제 때문에 포신을 신소재복합체로 만드려다 계획했던 만큼의 가성비가 나오지 않아서 포기 했습니다. 우리나라는 개발결과 기존 철강보단 더 고장력 철강을 개발하여 사용하는 방향이 문제없다고 판단하였습니다
병사들 1년 8개월은 진짜 너무 했다. 옛날 같어면 상병때에 집에 가는 것이니....
무인화와 하사관들 대우가 좋아져야 할것 같다는
18개월이 1년8개월인 줄 아시는 거면 군생활 좀 길게 하실 필요가 있네요
@하늘구름-s2e 8사단 2년4개월 했어요. 요즘은 잘 몰라서...잘못 알고 있었나 봐요.
@@yarn75 충성! 고생 많으셨습니다 선배님. 비록 편해진 군대지만 열심히 복무하겠습니다.
미국은 다운그레이드 수출하고 한국은 업그레이드 수출하네
구경장을 늘리지 말고 구경을 늘리는건 어떰내까?
그럼 조선시대 대포 되는거임~ 구경장이 늘어나야 사거리가 늘어나는 거임...
@ 그건 알고는 있는대 155mm만 쓰니까 이제는 더 큰 화력을 느끼고 싶단 말임니다
@@fuaking 구경만 커지면 무게 때문에 사거리가 줄고 현대전에서 쓸모가 없고 화력을 높이려면 미사일이 훨씬 효과적임
@@너의곡소리 그런가? 하지만..거포의 꿈은 포기못한다앙아앙!!!
차륜형 자주포는 사격시 흔들림 때문에 사격정확도가 떨어진다는 점.
그거 다 옛날 이야기임. rch-155, 세자르, 아처 이런거 보면 포 성능에 의한 명중률 차이 1도 없음.
K9A3 자주포
rch155 많이 흔들리던데...
다 좋은데 헤어스타일좀 어떻게 ㅡㅡ;;;;
홍편은 전에 k3 기관단총 극찬한 사례때문에 이제는 제작사 카탈로그 고대로 읽어주는 느낑이 너무 보인다
이걸 주호민 동생이 디자인했구나….
자율주행은 진짜 반성좀하자
중국 무인택시는 퀄리티가 압도적임
그런 무인 자율주행이 가능하게끔 연구를 해야되는데
그놈들 우리 라이다 기술 갖고가더니 몇년만에 퀀텀점프를 해버렸음
산업자원부는 반성해라 1990년대에 연구개발비 중단하지말고 계속 지원했어야지
너무 앞서가네 쉽지 않을듯 특히 무인 체제
독일껀 항상 기술은 좋은데... 정비성과 신뢰성이 문제가 된적이 많아서...
썸네일 오자 정정하세요
점점 배필 2042가 보이는데
이상하다 k11 다기능 통제면 저것만 부시면 될텐데.... 그럼 완전 단점아닌가요?? k11 땅굴이라도 팔수있던지 해야지
시즈탱크 만들겠어 아주양 그런데 수출시 기술좀 너무 퍼주지 말자 K9A3 도 차륜형 으로 만들자
차륜형은 따로 개발 중이죠.
기술이전 문제는 여러분이 생각하는 메인 핵심기술을 파는게 아닙니다ㅎㅎ
역시 독일.....
독일의 최소 장약에 이동간 사격 똥꼬쑈는 따라하지 말자 ㅋ
게이나인 A2 양산배치 한대도 못했는대 무슨 A3 타령이야
ㅎ ㅕ가 짧으면 그 혀가 맞닿는 부분의 치아에 상아질을 잘라 붙여서 혀가 닿도록 해라~
그럼 발음 좀 정확해지지 않겠나???
k9은 사격 후 포신 떨리는거 부터 잡자
그거만 잡으면 진짜 명품이다
장약 탓 하지 말길 바로 옆에서 사격한 독일 자주포는 포신 떨림 전혀 없었으니까
독일껀 그래서 가격이 거의 3배가 비싼거
이미 만들줄 아는데요~ 계획이 아님..
영국은 도로가 개판인데다 기술력이 떨어져서 그런거지. 고작 10킬로 차이나는데 차륜으로 할 이유가 있을까?
지들 기술이 떨어져서 궤도로 도로 달리는건 상상을 못해서 그런거지.
강원도에서 전차 100대가 훈련한다고 달리는 광경을 봐야 지들이 멍청한짓하는거 알지.
영국에서 그런 훈련 하면 도로 작살난다고 못함.
운용인원 1명?? 전쟁이 무슨 게임인줄 아나 그 1명이 데미지 입으면 그 자주포는 버리는거냐?? ㅎㅎㅎㅎ 어처구니가 없네
자주포가 움직이면서 쏜다고 ??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ미친 곡사포 원리를 조금이라도 안다면 그런 개솔은 못하짘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
밀덕초보 티내는 무식한 댓글좀 쓰지마라
@@cometfi2298 개병진아 곡사포가 움직이면 쏘면 포탄이 정밀 타격이 되냐 개병진아 ㅋㅋ뇌가 우동사리냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
실제 시험까지 마친 기술임
@@myway_j_1418 한발 몇천만원 유도 포탄 아님 불가능한 기술임 ㅋ 그리구 실제 사용 안해보고 영국이 구입했음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ