Profesor Grala jak zwykle wspaniałe precyzyjny. Rzadka rozmowa o istocie rozumienia różnicy między kategorią cech konstytucyjnych a konsekutywnych. Balsam dla słuchających..
Jak dajecie jedynie urwany fragment jakiegoś materiału, to w opisie dopisujcie, że to jedynie fragment. Zwłaszcza, jeśli nie jest na temat, jaki pojawia się w opisie.
Jeden z najwybitniejszych polskich filozofów XX wieku, pisarz światowej sławy, Stanisław Lem podsumował dorobek intelektualny Tokarczuk tymi słowy: "Czytałem niedawno książkę Tokarczuk o 'Lalce' i jest to nie tylko mowa-trawa, ale też dowód na to, że autorka studiowała psychologię w ubiegłych wiekach.(...)„» Lalka« to piękna książka o miłości, która z »Hymnem o Perle« ma tyle wspólnego, że Izabela Łęcka mogła nosić sznur pereł. Innych związków nie widzę. Książka ta zirytowała mnie tak, że więcej niż połowy nie uczytałem. Nie wykluczam, że na ostatnich stronach mogły się w niej znaleźć jakieś mądrości, ale wątpię, bo to jest dobre dla dziesięcioletnich dzieci, ale nie dla mnie. Tokarczuk do tego stopnia obraziła mój rozum, że chciałem napisać polemikę, ale uznałem, że gra jest niewarta świeczki, bo musiałbym jej książkę doczytać do końca". Hieronim Grala stwierdził w trakcie nagrania "Tokarczuk jest pisarką. NIe musi znać się na biochemii". Hieronim Grala jest uznanym historykiem ale nie musi znać się na literaturze. Bogusław Wolniewicz tak opisał twórczość Zygmunta Baumana: "Bauman to jest taki Jurek Owsiak ufryzowany filozoficzno-intelektualnie na użytek i ku satysfakcji półinteligentów, którzy nie odróżniają tego co jest wartością intelektualną a co podrabianym tylko erzacem" Tokarczuk to taki Bauman naszych czasów.
Piją jak ruscy wódkę w saunie. Ja nie rozumiem, co to za oburzenie. Słuchając dr Bartosiaka, cenię od dawna jego przekłady zachodnich prac i myśli na j. polski. Śmiałem się nawet z kolegami, że w następnym odcinku Historii Realnej tezy się zmienią zgodnie z nowym materiałem, który wpadł w ręce. I generalnie można się pośmiać, ale nawet tak robi dobrą robotę. Chociaż trafia przez niego coś tutaj jak przez otwarte okno. Ale z tą pracą... Tego chyba się nie obronić. Inna sytuacja. Ale to moja opinia. Mogę się mylić.
@@jacekponikiewski1358 Dla mnie Bartosiak to takie niepoprawny romantyk-marzyciel, żaden geostrateg-geopolityk, za którego się uważa. Jedyne co mogę mu "oddać", to fakt, że sprowokował dyskusję publiczną, nic więcej.
Pan profesor to chyba profesurę w paczce chipsów znalazł, że nie wie, że w pracach naukowych wręcz należy się opierać i powoływać na inne badania, chociażby celem zarysowania tła i podstaw dla prowadzonych w ramach rozprawy badań. Absurdem jest, że piszący pracę doktorską w jakiejś wąskiej dziedzinie, definiował wszystkie pojęcia od podstaw, zupełnie nie opierając się na istniejącym dorobku naukowym.
Pan Jurasz ma problem z pracą Bartosiaka za którym nie przepadam ale od tego są odpowiednie organy. Może teraz nam Pan powie kim był Pana ojciec ? 😂😂😂😂
Olga Tokarczuk dostała Nobla za powtarzanie cudzych poglądów, więc całkiem nie rozumiem tego sugerowanego powyżej obowiązku wybaczania jej bycia ofiarą własnej ignorancji. Arogancka głupota klasy Tokarczuk nie zasługuje na pobłażanie. A teraz posłuchajmy tego sporu...
Profesor Grala jak zwykle wspaniałe precyzyjny. Rzadka rozmowa o istocie rozumienia różnicy między kategorią cech konstytucyjnych a konsekutywnych. Balsam dla słuchających..
Chcialem posluchax o kolonializmie a tu Bartosiak
Pan Profesor to jednak ma głowę.😊
kiedyś, /przed II WS/ funkcjonowało takie powiedzenia "Naukowiec z powołania- przepisuje cudze zdania"
❤️
Jak dajecie jedynie urwany fragment jakiegoś materiału, to w opisie dopisujcie, że to jedynie fragment. Zwłaszcza, jeśli nie jest na temat, jaki pojawia się w opisie.
Niezwykle rzeczowa analiza problemu. Nie spodziewalem sie tego po absolwecie Uniwersytetu Warszawskiego.
SU-SU-SUPER!!!!
👍👍👍👍👍👍👍
Jeden z najwybitniejszych polskich filozofów XX wieku, pisarz światowej sławy, Stanisław Lem podsumował dorobek intelektualny Tokarczuk tymi słowy:
"Czytałem niedawno książkę Tokarczuk o 'Lalce' i jest to nie tylko mowa-trawa, ale też dowód na to, że autorka studiowała psychologię w ubiegłych wiekach.(...)„» Lalka« to piękna książka o miłości, która z »Hymnem o Perle« ma tyle wspólnego, że Izabela Łęcka mogła nosić sznur pereł. Innych związków nie widzę. Książka ta zirytowała mnie tak, że więcej niż połowy nie uczytałem. Nie wykluczam, że na ostatnich stronach mogły się w niej znaleźć jakieś mądrości, ale wątpię, bo to jest dobre dla dziesięcioletnich dzieci, ale nie dla mnie. Tokarczuk do tego stopnia obraziła mój rozum, że chciałem napisać polemikę, ale uznałem, że gra jest niewarta świeczki, bo musiałbym jej książkę doczytać do końca".
Hieronim Grala stwierdził w trakcie nagrania "Tokarczuk jest pisarką. NIe musi znać się na biochemii". Hieronim Grala jest uznanym historykiem ale nie musi znać się na literaturze.
Bogusław Wolniewicz tak opisał twórczość Zygmunta Baumana: "Bauman to jest taki Jurek Owsiak ufryzowany filozoficzno-intelektualnie na użytek i ku satysfakcji półinteligentów, którzy nie odróżniają tego co jest wartością intelektualną a co podrabianym tylko erzacem"
Tokarczuk to taki Bauman naszych czasów.
Stanisław Lem to był naprawdę spoko gość ale ten Wolniewicz to jakiś niesamowity intelekt, który podrabiał podróbki.
Czy na pewno rozmowa toczy się na temat kolonializmu?Może się mylę?
Czytałem "Świętą Ruś" tego francuskiego historyka i stwierdzam, że ciekawie widzi moskwician.
przecież oni gadają nie na temat
a co z pracami kupionymi? ktos inny pisze z pieniadza a delikwent przedstawia jako swoje? niech profesor powie ile takich prac napisal?
Tytuł audycji sugeruje inną treść niż ta która jest tematem rozmowy. Proszę tak nie robić!!
1.Ktos powinien obrobic to video. 1sze 5 min to marnotrawstwo
2 . Prosze dodac zdjecie I nazwiska zwiekszy sie widownosc
to raczej Polska była skolonizowana... przez Rzymian ; )
Czy Panowie piją do "najwybitniejszego" polskiego polityka - J. Bartosiaka?
Piją jak ruscy wódkę w saunie. Ja nie rozumiem, co to za oburzenie. Słuchając dr Bartosiaka, cenię od dawna jego przekłady zachodnich prac i myśli na j. polski. Śmiałem się nawet z kolegami, że w następnym odcinku Historii Realnej tezy się zmienią zgodnie z nowym materiałem, który wpadł w ręce. I generalnie można się pośmiać, ale nawet tak robi dobrą robotę. Chociaż trafia przez niego coś tutaj jak przez otwarte okno. Ale z tą pracą... Tego chyba się nie obronić. Inna sytuacja. Ale to moja opinia. Mogę się mylić.
@@jacekponikiewski1358 Dla mnie Bartosiak to takie niepoprawny romantyk-marzyciel, żaden geostrateg-geopolityk, za którego się uważa. Jedyne co mogę mu "oddać", to fakt, że sprowokował dyskusję publiczną, nic więcej.
Pan profesor to chyba profesurę w paczce chipsów znalazł, że nie wie, że w pracach naukowych wręcz należy się opierać i powoływać na inne badania, chociażby celem zarysowania tła i podstaw dla prowadzonych w ramach rozprawy badań. Absurdem jest, że piszący pracę doktorską w jakiejś wąskiej dziedzinie, definiował wszystkie pojęcia od podstaw, zupełnie nie opierając się na istniejącym dorobku naukowym.
No 1 0 minuta i gadanie o pisaniu prac doktorskich i ani słychu o kolonializmie
Pan Jurasz ma problem z pracą Bartosiaka za którym nie przepadam ale od tego są odpowiednie organy.
Może teraz nam Pan powie kim był Pana ojciec ? 😂😂😂😂
Olga Tokarczuk dostała Nobla za powtarzanie cudzych poglądów, więc całkiem nie rozumiem tego sugerowanego powyżej obowiązku wybaczania jej bycia ofiarą własnej ignorancji. Arogancka głupota klasy Tokarczuk nie zasługuje na pobłażanie.
A teraz posłuchajmy tego sporu...
L
jak to nie jest to podkast dla gupków? to czemu ja oglądam?