А зачем такой нерелевантный тест? на пене на этикетке написано - не толще 4 см, иначе будут дыры. все что больше - слоями. Пену нужно тестировать на иные качества. теплопроводность, звукоподавление, адгезионные характеристики, характеристики прочности.
у меня контора по установке окон-пены,естественно, расходуем много. Вот к чему пришли: Пена одного производителя может отличаться партия от партии. Работая пеносилом голд ган долгое време,переключились изза цены на шторм(профлекс),но в середине этого сезона пришла коробка шторма никакущей( плохая адгезия,свищи...) короче надо эксперементировать-сейчас работаем недорогой пеной РЕМОНТИКС-пока устраивает
Соудал и титан ещё и в холоде могли держать до запенки. Тест для делитантов и гуманитариев, так никто не пенит такую пену, для таких коробок используют заливную ппу пену.
За пеносил не скажу, пробовал когда-то пару раз. Отработал очень много профлексом, выход однозначно лучше чем на титане и макрофлексе. Но вот не задача, пресловутое отечественное непредсказуемое качество. Несколько раз попадались бракованные партии профлекса, пена, уже застывшая, после монтажа дня через 3/4 САДИТСЯ! образуя щели в монтажном шве. Справедливости ради, отмечу, данные казусы происходили летом, зимой подобного замечено не было. По структуре пены, имхо, зависит больше от пистолета..
Да заполните уже свою внутренность и расскажете, что получилось. Есть ещё теплоизоляция в виде жгутов. Подобрать с подходящим диаметром и запихать во внутрь.
Говнопена проплекс. Год назад брал норм выход, вчера взял такую же, выход в три раза меньше прошлого, считай ничего. 1 метр толщиной около 5 см, так и расширение такое себе.
За профлекс не скажу, не пробовал но за остальные-с результатом полностью согласен. Пеносил безоговорочно лучший, и скорость высыхания самая быстрая, и консистенция хорошая. Кто не верит-дело ваше, своё мнение не навязываю. За последние 3 года разные пены пробовал, когда приходилось пенить не Пеносилом, всегда матерился )))
А зачем такой нерелевантный тест? на пене на этикетке написано - не толще 4 см, иначе будут дыры.
все что больше - слоями. Пену нужно тестировать на иные качества. теплопроводность, звукоподавление, адгезионные характеристики, характеристики прочности.
у меня контора по установке окон-пены,естественно, расходуем много. Вот к чему пришли: Пена одного производителя может отличаться партия от партии. Работая пеносилом голд ган долгое време,переключились изза цены на шторм(профлекс),но в середине этого сезона пришла коробка шторма никакущей( плохая адгезия,свищи...) короче надо эксперементировать-сейчас работаем недорогой пеной РЕМОНТИКС-пока устраивает
SPHERAFLEX MEGA Pro-65 не пользовались? Как она?
Мне во всяком случае Титан очень понравился, брал еще макрофлекс крошится, титан жесткий.
Моё мнение- главное количество при выходе, качество если отличается то не значительно.
Соудал и титан ещё и в холоде могли держать до запенки. Тест для делитантов и гуманитариев, так никто не пенит такую пену, для таких коробок используют заливную ппу пену.
Ага лидеры рынка оказались хуже всех, что за чёс.... .........
и реклама пены победителя)))
Даже 9 лет назад саудал был говном, ничего не поменялось. Они так на баллонах и пишут стабильность свойств😂
Свою водичкой спрыскивали во время запенивания?
дата изготовления у всех свежая\примерно одна?
Это не тест! Проверьте на усадку, это самое главное проблема мастера, не одного вразумительного ответа на этот вопрос нет на просторах интернета.
За пеносил не скажу, пробовал когда-то пару раз. Отработал очень много профлексом, выход однозначно лучше чем на титане и макрофлексе. Но вот не задача, пресловутое отечественное непредсказуемое качество. Несколько раз попадались бракованные партии профлекса, пена, уже застывшая, после монтажа дня через 3/4 САДИТСЯ! образуя щели в монтажном шве. Справедливости ради, отмечу, данные казусы происходили летом, зимой подобного замечено не было. По структуре пены, имхо, зависит больше от пистолета..
Пеносил хорош, только один минус он ватный очень. То есть мягкий, от малейшего нажатия проминается
А можно ли пеной, с малым вторичным рвсширееием - заполнить внутренность пластикового профиля балконной рамы?
Да заполните уже свою внутренность и расскажете, что получилось.
Есть ещё теплоизоляция в виде жгутов. Подобрать с подходящим диаметром и запихать во внутрь.
что за бред!!! вы что монтажные швы такие накладывать будете??? размером с коробку??? тест смотрите не заинтересованных людей...самих монтажников...
А Kudu?Я ей пользуюсь.
Насмешили. А у нас Соудаловцы по магазинам ходят и выдувают. Так по всем параметрам чемпионы они. Кто тест проводит, тот и побеждает.
Есть 2 типа Пен титан 70 и остальные
Это в натуре "пена", а не тест!))
С таким же подходом можно протестировать хлебушек с магазина
Говнопена проплекс. Год назад брал норм выход, вчера взял такую же, выход в три раза меньше прошлого, считай ничего. 1 метр толщиной около 5 см, так и расширение такое себе.
За профлекс не скажу, не пробовал но за остальные-с результатом полностью согласен. Пеносил безоговорочно лучший, и скорость высыхания самая быстрая, и консистенция хорошая. Кто не верит-дело ваше, своё мнение не навязываю. За последние 3 года разные пены пробовал, когда приходилось пенить не Пеносилом, всегда матерился )))
Tim Sam так соудал Вам не нравится и титан?
Враньё. На своем опыте знаю, что титан самая плотная пена
И с херовой адгезией. Сопли, а не пена.
@@hitrokottt сомневаюсь в вашей компетентности. Мастер так не написал бы. Лучшая адгезия в том числе у Титана
Это не тест, эро реклама говеной пены пеносил . 15 лет монтаж дверей, соудал и титан пока лучшие!!!
Полностью с вами согласен. Считаю титан самой плотной пеной. У соудала выход небольшой
@@sbaur9292 это да!
От заливальщика зависит )))
Профлекс редкостное Г.
Пеносил бомьа топ 1
Не верьте этому тесту, полнейший бред, пеносил, соу дал, титан в первой пятёрке, а макрофлекс где-то в 15 место только можно ставить.
Дырка в голове
Титан по качеству самой пены отстой
Брехня!
Дурилка картонная.
Проплаченная шняга.
И почти 41000 просмотров этого бреда