Richtig, ich hoffe, dass all die feinen Frauen und Herren Influencer bei ihrer Verantwortungsflucht Fehler machen und brav weiter Steuern zahlen dürfen.
@@misterx8275 der Mensch und seine Schadenfreude - für mich verschwendete Energie/negatives mindset! Steuern sind grundsätzlich gut und wichtig! Nur leider ist es so, dass die meisten „Großen“ keine Steuern zahlen. Und die Behörden die Steuern des Fußvolks oft leichtsinnig verheizen 😏 Wenn man sich dessen bewusst ist, kann man auch besser nachvollziehen wieso einige wegziehen.
@@Zabination OK, es ist Schadenfreude. Das gebe ich gerne zu. Es ist in jedem Fall eine Sauerei, wenn jemand seine Steuern nicht bezahlt. Egal wer das ist. Und die UA-camr die ins Ausland flüchten wollen gehören zu den Großen. Als einflussreiche Personen haben sie eigentlich eine besondere Verpflichtung, sich an Recht und Gesetz zu halten.
@@Zabination Aber die Influencer haben schon die Vorteile der BRD in den letzten Jahren genutzt. Reichtum heizt einfach nur die Gier an. Ist ja nicht so, als ob sie verhungern würden oder sich wenig leisten könnten. Die sind trotz Steuern noch richtig wohlhabend. Es ist einfach nur unsolidarisch in diesem Land das Geld zu verdienen, sich im Gegenzug aber nicht zu beteiligen an Bildung, Gesundheit, Infrastruktur usw.
@@ItaNacht64 bin in diesen Punkten komplett bei dir!! Dennoch sind es winzige Fische im Vergleich zu GAFAM.. Also wenn man hier anfängt zu hetzen - dann doch am besten in die effizientere Richtung. Am besten aber in den Spiegel schauen und sich selbst hinterfragen wen man so unterstützt mit der Kohle die man täglich ausgibt 😅
wie der Chef des deutschen Traditionsunternehmens Trigema sagt: wer sein Geld mit Textilfabriken in Bangladesch macht, der soll seine Villa dann auch in Bangladesch bauen. Und nicht am Starnberger See oder in Berchtesgaden.
Nur die richtig Reichen kommen davon! Siehe alle, die in die Schweiz zogen! Wie viel hat wohl Schuhmacher an "Wegzug Steuern" bezahlt? Dieser Steuerberater ist ein Dummschwätzer!
Tja, das scheint ja wohl keines der üblichen "Steuerparadise" in DE gewesen zu sein. Manche Städte "werben" ja mit derlei "Standortvorteilen". Gibt ja einige Städte, speziell in Bayern (z.B. Starnberg ist oder war zumindest dafür bekannt), die mit eher laschen Steuerprüfungen als "Standortvorteil" "werben".
Ich fühlte mich gegrüßt. :) (Auch wenn ich letzterem eigentlich nicht zustimmen würde, da ich mit Religion lieber nicht in Verbindung gebracht werden möchte.)
@@halsbandschnaepper1 natürlich individuelle Gründe. Oder meinst du nur Steuern sind hier in diesem Land mist? Das schöne Wetter, die netten zuvorkommenden und respektablen Menschen und oder die steuerverschwendung hält einen bestimmt nicht hier.
Z.B. ne Brücke zu planen und bauen ... um danach festzustellen, dass es daneben schon eine solche gibt 😅 Naja ... abdererseits ... was wäre Deutschland ohne Steuern? Bin auch zufrieden in Deutschland. Aber stellenweise bürokratieren wir uns zu Grunde, was stellenweise auch der Wirtschaft, ... schadet.
@@jonasguth4661 wobei ich glaube, dass diese ganzen Fehlbauten, die da Mario Barth auch aufdeckt, den Kohl im Ganzen nicht fett machen. Aber wenn man dann überlegt, was man meinetwegen mit sagen wir einfach mal 1 Million in Pusemuckeldorf anstatt einer sinnlos Brücke oä hätte machen können, ist das schon ein starkes Stück
@@SundanceKid343 Mario deckt nur das auf, was schon so einen - schlechter Witz inc - "Barth" hat. Inklusive der neoliberalen Volldeppen vom Steuersparerbund. Nicht umsonst werden die von denjenigen die's am besten wissen - Bundesrechnungshof - nicht ernst genommen, bzw. copypasten ihre spektakulärsten Fälle von da. Und selbst irgendwelche Sinnlosbauten in Pusemuckel werden am Ende des Tages eben genau aus den Gründen - "was man damit alles hätte machen können" - realisiert, und nicht weil dort jahrelang keiner gepeilt hat was Sache ist. So wie die meisten der kritisierten "Sinnlosbauten": Plan wurde bewilligt, Gelder wurden bewilligt, Geld fließt indirekt in die Region (Aufträge lokale Unternehmer) - korrigiert man diesen, fließen die Gelder zurück in den Topf und nicht in die Region und müssen erst neu beantragt und bewilligt werden. Dazu kommen andere Budgetzwänge wie etwa "Oha, dieses Jahr ging's mit 200k EUR weniger? Na dann bestimmt auch im nächsten..." Und damit man die Kohle nach Pusemuckel holt und da nichts hopps geht, wird dann eben eine Brücke im Nirgendwo gebaut. Und zur Verwunderung der Bürger eben auch in Rekordzeit, bevor noch irgendeiner meckert, dass das bescheuert ist und die Förderungen streicht. Nur mal so als Update von der Kommunalpolitikfront, wo es sich 95 % der Zeit nur darum dreht: "Wo bekommen wir noch Gelder/Förderung XY her, um den kommunalen Anteil auf unter X zu drücken!?" Kapiert der große Barth halt nicht, aber wer zu doof ist zu merken dass 'ne Straße abgesperrt, Flatterband keine bloße Deko ist und sich dann über den fehlenden Verkehr wundert...
@@NSA.Monitored.Device möchtest du mit „Neoliberale volldeppen“ sagen, dass nur deine Ansicht die einzig richtige ist, oder wie genau soll das zu verstehen sein? Ich finde eine Beleidigung in der Argumentation zeigt schon, wie viel wert der Rest ist.
@@meinwegzur1.million Für ein Strohmannargument sollte man schon geübt sein, nur als Tipp. Rhetorikseminare helfen. Ich finde btw. mangelnde Kenntnisse der deutschen Sprache auch sehr aussagekräftig bezüglich des "Rests". Ausnahme: zugezogen.
eigendlich "ihr braucht jetzt einen steuerberater" wir haben das jetzt übernommen es gibt jetzt upload filter es gibt nutzbedingungen steuer mehr im kommen mehr gesetzliche regelung zusätzlich wirkt es so als wäre das deutsche tv recht im spiel oder soll hier "übernommen werden bzw. youtube übernehmen/aushebeln" passt blos auf was ihr in zukunft macht ähh abmahnanwalt droht wir müssen darüber reden er hat ja auch einen mitgebracht um was es jetzt geht wie das in zukunft laufen soll das mit dem auswandern ist deshalb da weil es als alternative meist scheitern soll und soll zu eben diesen -> steuerberater führen (statt auszuwandern) youtube wird halt ausgehebelt auch wenn es den namen behält
richtig..... Geld verdienen dafür wirst nicht bestraft im Ausland.. Da man in D sowieso nur mit Glück zu Geld kommt wird dann halt seltenst ne Wegzugsteuer fällig.
Ist ja nicht so, dass Rosberg überwiegend in Ibiza und in Monaco aufwuchs, dort Familie und Freunde hat und deswegen dort wohnt... da muss man wieder mit Halbwissen Hass verbreiten. Vettel z.B. ist auch schon vor seinem ersten F1 Rennen in die Schweiz gezogen. Am Ende soll jeder dort wohnen, wo er/sie sich am wohlsten fühlt (egal wie hoch der Steuersatz dort ist).
Nicht nur Beckenbauer, auch Boris Becker habt ihr noch vergessen. Beide hatten teure Liebschaften und haben es deshalb in Deutschland nicht mehr ausgehalten. Deswegen Beckenbauer nach Kufstein und Becker nach London. Einfach der Liebe wegen 🤣
Ja und der arme Schumacher hatte in der Schweiz auch Arbeitslosengeld bezogen da er seinen Beruf nicht ausüben konnte. Ironie... Schweiz hat ja keine Rennstrecke.
@Long Johnson und in meiner heimatstadt war vor 10 jahren als ich ausgewandert bin alles strassen kapuutt überall schlagöcher wie früher in der ddr. aber 1 jahr lang war eoine wichtige umgehungstsrasse dicht, weil man auch mit landessubventionen diese strasse wegen viel lkw verkehr einem spezial asphalt für schwerlast gemacht hat. 1 jahr später aber wurde ein teil dieser strasse für lkw's gesperrt, weil auf einer strekce von 300 metern die bäime direkt an den häusern wachsen und co2 sich dort zusehr staut. dann kam in den nothaushalt, hatte nicht mal geld zur pflanzenpflege, liess daher hunderte bäume fällen, aber ncht die auf den 300 metern. als der nothaushalt weg war, pflanzt man die gefällten bäume neu.
geld ist schon wichtig, schulen solltn besser ausgestattet werden. dafür aber macht man lieber schulen dicht wie z.b. das fichte gymnasium in krefeld. die hatten einen tollen ehemaligenverein auch die eltern der aktuellen schüler immer sehr aktiv für die schule. die schule nannte sogar eine ritterburg ihr eigen, wo die kinder regelmässig ausflüge hingemacht haben. wurde vor 1 oder 2 jahren dichtgemacht. geld aber ist nicht alles man kann es sinnvoll einsetzen oder zum fenster rauswerfen. als erstes würde ich erstmal die schulreformen der letzen 25 jahre rückgängig machen. die haben die ansprüche in den schulen so runter geschraubt. "würden die heutigen abiturienten, diselben ansprüche haben wie vor 15 jahren so würden sie nur fünfen und sechsen haben", dies sagte schon vor 10 jahren ein schulkdirekotr in einem interview. persöhnlich würde ich das ganze schulsystem auf den kopf stellen. weg von hauptschule real gymnasium, hin zu schulen die sich spezialisieren. dafür länger grundschule, dort aber zumindest in ansätzen schon fremdsprachen, geschichte physik usw. weniger um da viel zu lernen, sodnern den kinder eine chance geben ihre interessen kennenzulernen. ähnlich wie z.b. in holland wo sie mit 5 eingesuclt werden und bis sie 11 oider 12 sind auf der basis schule bleiben. haben sie z.b. ein interesse an physik, sind aber woanders schlecht dann gehen auf eine spezialschule dafür, bestens ausgetattet dafür, mit den besten lehrern dafür. verzichten aber kann man dann auf eine perfekte sporthalle, theaterräume etc. bei spezialschule für kunst dann halt auch entsprechend, ebenso bei spezialschulen für andere dinge. in diesen spezialgebieten kann man dann auch studieren wenn die noten passen. ich will nicht wissen wieviel glänzende wissenschaftler wir nicht bekommen haben, weil sie vielleicht in fächern wie deutsch, englisch oder ähnliches schlecht waren.
@@elace70 Besonders muss viel an der Lehrerausbildung geändert werden. Viele Freunde, die ich im Studium kennengelernt habe, haben danach das Referendariat abgebrochen, weil sie den Druck nicht ausgehalten haben. Gleichzeitig gibt's zu wenig Lehrer und es werden Quereinsteiger genommen. Ein Unding irgendwie...
@@WoloX09 da kann ich nichts zu sagen, meine schulzeit waren die 70er/80er, da gab es soclhe und solche. meine erste englsichlehrerin z.b. hatte die ganze zeit auf deutsch geredet, die letzen 2 jahre ein lehrer der nur englsich gerdet hat. daher ist mein englisch kaum vorhanden. dazu viele die den lehrplan stupdide abgearbeitet haben nur auswendig haben lernen lassen um es mal so zusagen. andere lehrer aber haben eher auf verstehen gesetzt. manche lehrer wie z.b. der mathelehrer damals war froh wenn er mal abwechlsung hatte, da stand ind er zeitung 100 jahre alte smatherätsel gelöst, ich hab in drauf hingeiwesen die folgenden doppelstunden mathe hat er uns dies erklärt und er war dankbar dafür das ich ihm drauf hingewiesen habe. solche lehrer brauch es, oder wie mein physik lehrer "verstehen ist wichtiger als auswendiglernen"
@@elace70 Da hast du recht. Meine Erfahrungen sind noch relativ frisch da ich einen 2. Bildungsweg hatte. Es gibt schon krasse Unterschiede. Wir hatten einen Biolehrer, der hat zwar viel Frontalunterricht gemacht, aber man hat ihn angemerkt, dass er sich für die Themen begeistert. Das konnte er dann auch so rüberbringen und dementsprechend erklären. Bei ihm war der Unterricht echt klasse und ich habe viel davon mitgenommen. Aus meiner Perspektive hatte ich den Eindruck, dass viel zu viel Wissen in zu kurzer Zeit vermittelt wird. Dann brügelte ich kurz vor der Klausur alles in meinen Kopf und 2 Wochen später hatte ich die Hälfte davon wieder vergessen. Langsamer, reduzierteres Wissen und dafür mit mehr Verständnis - das wäre wahrscheinlich besser.
Auswandern ohne Steuern zu sparen ist aus deutscher Sicht kaum möglich, da in nahezu jedem Land Steuern niedriger sind. Also selbst wenn man nicht primär aus steuerlichen Gründen auswandert kommt es für Unbeteiligte eigentlich immer so rüber, als ob es nur um das Geld ginge. Ich bin sicher für viele Personen spielt beim Auswandern Steuern eine große Rolle, aber für diejenigen denen es anders ergeht halte ich es für unfair eben das zu unterstellen ohne sich mit einer Person weiter auseinanderzusetzen.
Es wundert mich, dass Steuern im öffentlichen Ansehen überhaupt so eine große Rolle spielen, ist ja nicht so als würde das Geld benötigt um Schulen zu renovieren und Armut zu bekämpfen. Nein, wirklich nicht, dafür sorgen unsere Politiker schon.
@@LaNoir. hahaha, so wie deutschland mit steuereinnahmen umgeht ist es absolut verständlich, wenn man sich diesem quatsch entziehen will. würde ich genau so machen wenn mein einkommen in der gleichen liga wäre.
Eigentlich sollte jedes Unternehmen welches in einen Land Wirtschaftet, da Geld verdient auch die Steuern in dieses Land entrichten (90 Prozent der 200 größten Unternehmen sind in Steueroasen )
@@Pilikio Richtig! Die Franchisemlnehmer bezahlen Lizenzgebühren an McDonalds und können diese von den Steuern abziehen! Und McDonalds wird den Sitz in einem Steuerparadies haben. Solche Tricks gibt es tonnenweise. Dieser Steuerberater ist ein Volltrottel oder er macht auf Pseudo-Ehrlich und verarscht alle.
@@hanzkranz1319 Naja, unge und der Weißleder verdienen durch UA-cam schon echt viel. Unge hat mehrere Millionen auf dem Konto. Hätte das genau so gemacht. Erstmal hast du deine Ruhe vor den Leuten und hast Privatsphäre.
@@user-uc5xx2tm7k was soll er da machen ?? kuchen ist da übers ziel hinausgeschossen indem er so ein witz gemacht hat man kann net über alles einen witz machen. manche dinge sollte man einfach sachlich angehn und nein bin kein hater ich schaue seine vids ab und zu auch je was für ein video es ist und das er sich noch drüber lustig macht über den richter glaub ka was er da gegessen hat aber ich finde es nicht gut das er sich das recht rausnimmt so über einen richter zu reden
Macht er doch. Z. B. bei Amazon, Facebook, Google, ... dazu die zahlreichen deutschen Unternehmen, die fast nichts zahlen müssen: VW, Daimler, Conti, etc. 160 Milliarden/annum in die Tonne.😋
@@NSA.Monitored.Device es geht doch darum, dass der Staat mal genau so viel Energie da rein stecken solle in Steuern sparen, wie in Steuern eintreiben gesteckt wird. Daher ergibt 160 Mrd in die Tonne doch keinen Sinn, da es ja keine Ausgaben sind, sondern einfach Gelder, die dem Staat nicht zustehen, aufgrund der gewählten Konzernstruktur „double Irish with a dutch sandwich“
@@meinwegzur1.million Es sind entgangene Einnahmen. Und der findige Kaufmann weiß: Im Einkauf liegt der Gewinn. Wie absurd die Sparbemühungen sind, lässt sich auch an einem Beispiel leicht verdeutlichen: Welches Unternehmen überlebt eher? Ein optimiertes Unternehmen, welches nur 500K Kosten hat, aber nur 400K Einnahmen - oder ein rückständiges mit 700K Kosten und 800K Einnahmen? Welches wäre der geeignetere Sanierungsfall?
Eine Rundfunklizenz musst du erwerben, um in Deutschland einen Sender betreiben zu können (egal ob Radio, TV oder Online). Mit dem Rundfunkbeitrag hat das nichts zu tun. (Der öffentlich-rechtliche Rundfunk findet übrigens nicht nur in TV und Radio statt, sondern auch online auf allen möglichen Kanälen - möglicherweise schaust du einige Funk-Angebote hier auf UA-cam.)
@@pedaa irrelevant. Preis Leistung absolut miserabel und vorallem zwangsweise. Aber ja rede dir das schön und schau dir dein mdr münster, mdr Dortmund, mdr Bayern bla bla bla
@@pedaa beantragen oder liege ich da falsch ? Das sagte doch einmal der Gute Solmecke als er über Trimax und Monte redete. Wenn man eine Rundfunklizenz kaufen könnte wäre das ja alles kein problem. Und nebenbei. Und ich finde es ist egal wie er es nennt, wenn man weiß was gemeint ist. So schlimm finde ich das jetzt nicht.
@@xj3lackstar520 "mdr"? Du meinst vermutlich "Tatort". Und nein, ich schaue keinen Tatort. Der ÖRR besteht aber auch aus weitaus mehr als nur Krimis. Also ich finde Preis-Leistung durchaus angemessen für das, was ich bekomme: Filme, Serien, Dokus, Nachrichten, Unterhaltung, ... - in allen Farben und Formen, auf allen Kanälen, und vor allem werbefrei und unabhängig. Ich finde längst nicht alles gut, vieles sogar richtig fürchterlich - ist halt für andere Zielgruppen. Aber alles in allem gibt es da genug Sachen, die ich mag und für die ich gerne bezahle.
Eine Frage zwecks Betriebsstätte: Viele UA-camr und Streamer haben ja mittlerweile auch eigene Angestellte (größtenteils Cutter, Moderatoren etc.). Verlagert sich hierbei die Betriebsstätte bzw. wird diese steuerrechtlich relevant, wenn das Personal ausschließlich in Deutschland arbeitet? Also mal von solchen Dingen wie Lohnsteuer bzw. Steuerbelastungen des Angestellten auf deutscher Seite abgesehen.
Vorweg: ich bin kein Jurist und das hier ist nur meine Interpretation. Es kommt darauf an ob das Unternehmen in Deutschland bleibt. Du kannst ohne Probleme als Deutscher ein Unternehmen z.B. in den USA Gründen und ausschließlich deutsche Angestellte haben, ohne als Unternehmen hier Körperschaftssteuer zu bezahlen. Wenn das Unternehmen aber erstmal in Deutschland gegründet ist wird es kompliziert. Wenn es hier bleibt könnte es problematisch sein, da weiterhin für ein deutsches Unternehmen gearbeitet wird. Man kann Unternehmen aber auch nicht einfach so umziehen. Üblicherweise wird dann eine Holding in einem anderen Land gegründet und das deutsche Unternehmen zur Tochtergesellschaft. Soweit ich weiß geht das relativ einfach, solange man alleiniger Anteilshaber ist. Der Auswandernde arbeitet dann direkt für die Holding und der Rest kann für das deutsche Unternehmen arbeiten. In manchen Ländern kann man über solch ein Konstrukt steuern noch weiter optimieren.
@@MultiMrAsd Genau das ist dann auch meine "Frage", weil du ja als Arbeitgeber dann deinen Wohnsitz und vermutlich auch deine Betriebsstätte lt. Abgabenordnung umbettest, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass sich da bezüglich des Umzugs keine Schwierigkeiten mit der Standortbestimmung ergeben.
@@rivenoak Das sowieso. Die Frage hatte sich ja auf die steuerliche Behandlung beim Arbeitgeber bezogen. Dass das Betriebsausgaben sind, ist ja unabhängig vom Staat, aber die örtliche Behandlung wäre hier interessant.
Eine Betriebsstätte würde sich in dem Fall in Deutschland nur ergeben wenn die in einem Festen Büro sitzen würden, da nach §12 AO alles eine Betriebsstätte ist was eine feste Geschäftseinrichtung ist und diese dem Unternehmen dient. Die Betriebsstätte ist aber an sich für die Einkommensteuer irrelevant. Die unbeschränkte ESt Pflicht richtet sich nur nach dem Wohnsitz/gewöhnlichen Aufenthalt und der Eigenschaft der natürlichen Person. Das heißt die Betriebsstätte im Sinne des §12 AO ist für die ESt nicht wichtig, solange deine Wohnung weiterhin im Ausland bleibt. Die Person bleibt somit weiterhin in Deutschland zumindest nicht unbeschränkt ESt-Pflichtig Was dabei noch in Frage käme wäre: werden dann durch diese Betriebsstätte die Einkünfte in Deutschland erzielt? Das hätte eine beschränkte ESt Pflicht zur Folge, womit dann diese Einkünfte in Deutschland der Besteuerung unterworfen werden müssten. Aber meines Erachtens ist das nicht der Fall, da der Content an sich ja weiterhin im Ausland produziert wird und lediglich die Hilfsarbeiten in Deutschland ausgeführt werden.
@@hollow616 Manche, die ausgewandert sind haben teilweise über Jahre mehr Steuern gezahlt, als du in deinem ganzen Leben zahlen wirst. Deutschland ist ein reines Drecksland mit einer unfähigen, dummen Regierung mit veralteten Gesetzen. Also wenn man es so sieht, wundert es kaum, dass die Leute abhauen. Außerdem lebt man 18+ Jahre auf den Kosten der Eltern, die sich in nem gierigen Land das ganze Leben abrackern müssen mit niedrigen Löhnen und nicht von den unverschämten Steuern.
Würde das Geld sinnvoll eingesetzt werden und nicht jedem Unternehmer etc. so viele Hürden gesetzt werden glaub ich würden nicht so viele aus steuerlichen Gründen wegziehen. Der Staat entfernt sich in diesen Punkten immer weiter weg vom Bürger. Ich würde auch wegziehen aber wohl eher nicht wegen den Steuern sondern wegen dem Wetter und dem Umfeld auf Madeira oder Malta
Der Staat sollte endlich mal all jene Großkonzerne zur Kasse bitten, die seit Jahrzehnten Steuern vermeiden und dem Fiskus Milliardenbeträge schulden, anstatt den einfachen Bürger die Zeche zahlen zu lassen.
@@Eckzahn4 Aber dann müssten CDU Politiker ja auch plötzlich zahlen. Vielleicht ja in ein paar Jahrzehnten, wenn die CDU nicht mehr in der Regierung sitzt, aber hoffentlich wird das ja bald schon was
Das ist absolut keine Rechtfertigung um seine Millionen vor der Staatskasse zu verstecken. Solche Leute sind ekelhaft geldgeil, und eigentlich nichts anderes als Schmarotzer: Wer mit Deutschen (die auch noch so doof sind sich das Zeug anzugucken) sein Geld verdient, soll hier auch dafür zahlen!
@@gunterkastenfrosch698 Inwiefern ist der Staat denn nicht krankhaft geldgeil? Das find ich noch viel schlimmer. Und dann braucht man sich nicht wundern, wenn das ganze Geld in’s Ausland abhaut. Immer und immer höhere und neue Steuern, da fragt man sich, wann das ganze an den Sozialismus grenzt? Wieso wird mit den Steuern nicht endlich mal *sinnvoll* gewirtschaftet, statt Milliarden nach Milliarden zu verschwenden? Ich geb doch nicht mein hart erarbeitetes Geld ab, nur damit irgendwelche Vollpfosten es an Berater und Firmen durch Fehler und verschwenderisches Verhalten verschenken
@@starstencahl8985 Der geldgeile Staat bezahlt ja bloß unser Sozialsystem, unsere Infrastuktur, unsere Verteidigung und vieles mehr; korrupte Politiker gibt es überall, dagegen kann man nichts machen. Wenn man sich aber mit diesem Argument dann in eine Steueroase verzieht, begibt man sich allerdings auf das selbe Niveau wie diese Leute, man denkt nämlich allein an den eigenen Vorteil. Außerdem kann man bei Influencern und Firmenerben wohl kaum von "hart erarbeitetem" Geld sprechen.
Nach meiner Erfahrung sind die Steuern oftmals nicht der Hauptfaktor beim Auswandern, sondern einfach ein anderer Lifestyle, Mentalität, tolles Wetter etc. Niedrige Steuern sind oftmals ein angenehmer Nebeneffekt. Lebe seit 10 Jahren auf Zypern und kann nur jedem der ortsunabhängig arbeitet empfehlen es einmal auszutesten.
Früher hätte ich mich über die "Steuerflüchtlinge" beschwert. Heute verstehe ich jeden, der weg geht. Warum sollte man die Umverteilungsfantasien finanzieren und bluten für die Gaga-Themen, die in Berlin wichtig erscheinen?
Das Geld kommt ursprünglich von Staat. Es ist ein Trugschluss das sich der Staat über Steuern finanziert. Die Steuern schaffen den Wert des Geldes. Wenn sie höher wären, wäre Geld mehr wert, wenn Steuern sinken, sinkt auch der Wert des Geldes. Damit wurde erfolgreich die Deflation wärend der derzeitigen Krise verhindert. Im Vergleich zu unternehmen ist der Staat nicht verpflichtet Umsatz bzw Gewinn zu erzielen, er muss nur die Wirtschaft regulieren. "Umlagefantasien" sind bitter nötig um Chancengleichheit herzustellen und die völlig katastrophalen Defizite in Bildung und Digitalisierung auszugleichen...
@@berndwachsmann5044 dann erkläre Mal das Phänomen Japan, das sich aktuell um mehr als 280% des BiP Jährlich verschuldet ohne nennenswerte Inflation zu bekommen? Es ist das erste aber nicht letzte Beispiel das die mmt eine gute Beschreibung der Makro Ökonomie darstellt.
"Wenn ich nachweislich nur Content auf Deutsch für Deutsche mache": Da muss ich als Schweizer doch kurz anmerken, dass deutschsprachiger Content auch hier im deutschsprachigen Teil der Schweiz (wie ihr seht: Ich schau mir sogar diese Videos zu deutschen Rechtsthemen an...), in Österreich, Liechtenstein, Südtirol und in der deutschsprachigen Gemeinschaft Belgiens geschaut wird ;-)
Warum sollte man einem Land Steuern zahlen, welche durch Digitale Güter (VoD, Streaming) erzielt werden würden, wenn dass Land sich nicht daran aktiv beteiligt (Ausbau der Infrastruktur etc.)? Deutschland hängt bezüglich Internet-Infrastruktur weit hinter vielen anderen Ländern. Würde Deutschland aktiv den Internet-Ausbau fördern und nach und nach überall Glasfaser zur Verfügung stellen, Anschlusskosten reduzieren o. Ä. würde das für mich ganz anders aussehen. Aber nur damit sich das irgendwelche Politiker in die Tasche stecken und absolut nichts dafür zurück geben finde ich absolut hirnrissig.
Wenn deine Zuschauer aus Deutschland kommen, dann stellt natürlich Deutschland Infrastruktur für dich zur Verfügung. Die Zuschauer brauchen schließlich auch n Anschluss. "Würde Deutschland aktiv den Internet-Ausbau fördern und nach und nach überall Glasfaser zur Verfügung stellen, Anschlusskosten reduzieren o. Ä. würde das für mich ganz anders aussehen" Das tut Deutschland übrigens, wenn auch nicht so schnell. Bzw manche Länder haben auch nochmal ein extra Förderplan (z.B. Bayern) Halt nicht so schnell, wie mans vielleicht gern hätte, aber an sich wird das schon getan ;)
Hand aufs Herz: Natürlich wird hier zu langsam ausgebaut und Internet ist #Neuland. Aber haben die UA-camr bis zu ihrer Auswanderung auf eigens gezogenen Leitungen "gesurft" oder wie darf ich mir das vorstellen? Man bezahlt Steuern nicht für Politiker, man bezahlt sie für die Allgemeinheit. Jedem, dem verständlicher Weise die Politik gegen den Strich geht, sollte sich politisch engagieren und nicht einfach abhauen.
@@fredegarbolger Die Internetinfrastruktur in Deutschland gehört nicht Deutschland, sondern Privatunternehmen, die jeder Internetnutzer bezahlt. Warum sollte der Staat Anspruch auf Steuern für Internetdienstleistungen aus Madeira haben?
Interessanter Gedanke, ich denke genau solche Szenarien zeigen immer deutlicher dass ein einheitlicher Steuersatz (zumindest bei Unternehmen) in der EU sinnvoll wäre. Deutschland hat eine sehr hohe, bzw. eine der höchsten Steuerlasten. Man darf aber auch nicht vergessen dass das Land Unternehmen viel Sicherheit bietet, sei es beim politischen System, den Gesetzen oder auch den sozialen Aspekten. Diese hohe Steuer ist daher eben der "Preis" dafür.
@@Littlesamsung82 Einen einheitlichen Steuersatz in der EU wird es so schnell nicht geben. Sinnvoll wäre es. Mittlerweile macht Politik und Medien den Unternehmen das Leben schwer. Dafür würde ich nicht freiwillig mehr bezahlen als Unternehmen...
Die Politik macht den UA-camrn durch neue Gesetze hier nur das Leben schwer, das Internet ist in großen Teilen grottig, das Wetter ist auch kacke, warum soll man da nicht ausziehen? Die bekannten deutschen UA-camr zahlen auf Madeira den normalen portugisischen Steuersatz, bitte redet mit den Leuten anstatt Spekulationen zu verbreiten.
Man zahlt in Portugal auf die ersten 153k einen ähnlichen Steuersatz wie in DE, aber das darüberhinaus verdiente Einkommen wird nur mit 2,5 % besteuert; hinzu kommt, dass Einkommen aus Kryptowährungen in Portugal gar nicht versteuert werden müssen; der „normale portugiesische Steuersatz“ ist demnach sehr verlockend für Einkommensmillionäre
Was für neue Gesetze? Uploadfilter wird es auch in Portugal geben. Im Übrigen macht man es nicht, weil es a) unsozial ist und b) weil die Deutschen erst ihren Reichtum ermöglicht haben und UA-camr / Streamer im Vergleich zu dem Durchschnittsbürger meist wesentlich weniger Arbeit haben. Ein Unge macht doch eigentlich nur noch Reactions und streamt ein bisschen und verdient damit Millionen.
Welche neuen Gesetze meinst du denn, die nicht in Portugal gelten? Mir fällt da einzig der Rundfunkstaatsvertrag ein und dieser musste endlich mal erneuert werden. Es kann nicht angehen, dass einige Streamer Glücksspiel, Spiele ab 18, etc. einem minderjährigen Publikum rund um die Uhr präsentieren dürfen.
@@UA-camAccount396 Wobei das mit den Spielen ab 18 usw ja immer schon so war. Die gravierendste Änderung war, dass man bei den Streamern die Grenze von 20000 Zuschauern eingeführt hat, was aber eher einen Vorteil darstellt, da davor ja auch schon Streamer mit vielleicht 10 Zuschauern aufgefordert worden sind, sich eine Rundfunklizenz zu holen, was einfach nur mega absurd ist.
In Anbetracht von Steuerverschwendung und Subventionen an Konzerne, die nun wirklich keine Subventionen brauchen, wenn sie korrekt wirtschaften, kann ich diesen Wunsch, Steuern zu sparen absolut nachvollziehen. Manchmal wünsche ich mir auch, dass ich als Steuerzahler bei der Steuererklärung Prioritäten setzen könnte, in welches Ressort mehr und in welches weniger Steuergeld fließen sollte - Bildung, Soziales und Infrastruktur wäre bei mir zum Beispiel ganz oben, Rüstung, Geheimdienste und einige Subventionen ganz unten. ABER: Wir beschweren uns, dass Amazon, Google, Facebook etc hier praktisch keine Steuern zahlen, obwohl sie in der EU bzw direkt in Deutschland massive Gewinne erwirtschaften. Wir wollen mehr Geld in Bildung und Klimaschutz pumpen, besonders Unge äußert sich da ja immer wieder mal zu - aber dann nicht willens sein, selbst hier Steuern zu zahlen? Sorry, das ist imho Doppelmoral bzw gar keine keine Moral.
Selbst wenn es illegal wäre, könnte ich mir den AdBlocker nicht mehr wegdenken. Lieber verwende ich dauerhaft zsätzlich VPN, falls AdBlocker nachverfolgt werden könnten. Hab ihn mal testweise ausgeschaltet. Is ja unglaublich wie schlimm das mit der ganzen Werbung geworden ist.
Slimani ist als Geschäftsführer der Anotherlevel UG (lol, UG) eingetragen und vertritt dort Deutsche Influencer - damit kann er doch unmöglich vor dem Finanzamt seinen Lebensmittelpunkt und sein Wirtschaftliches Handeln in Dubai erklären.
Seine Stellung als (ich nehme mal an) Geschäftsführer bei einer Körperschaft, die in Deutschland ihren Sitz hat, berührt ja seine perönlichen Verhältnisse nicht. Die UG wird (sofern sie nicht überführt wurde) hier in DE körperschaftsteuerpflichtig sein, aber als Empfänger von Ausschüttungen, Gehalt etc. wird er auf persönlicher Ebene nicht in Deutschland steuerpflichtig sein denke ich mal.
@@inspectorchicken inwiefern "doch"? Unbeschränkte Einkommensteuerpflicht wird nicht durch die Stellung als Geschäftsführer einer deutschen Körperschaft berührt. Ist eben so.
Es gibt keinen 50% Steuersatz Gutester. Es sind max 42% und das erst ab 57900€. Portugal hat zb einen Höchsteuersatz von 46%. Aber egal, Steuer sollte immer da bezahlt werden, wo das Einkommen erwirtschaftet wird. Die Mehwertsteuer in Portugal ist übrigens 23%
Ja, Geld wird verschwendet, aber es ist nicht so viel wie man denkt. 1/3 des Geldes geht schonmal für das Sozialsystem drauf. Wenn du das als Verschwendung ansiehst hast du recht.
Das Video liefert aber mal wenig belastbare Infos. So fehlt z.B. völlig die Unterscheidung zwischen Privateinkommen und Unternehmenssteuern. Doppelbesteuerungsabkommen werden nichtmal erwähnt. Oder dass es gegen diverse EU Staaten mit Wegzugsbesteuerung Vertragsverletzungsverfahren gibt, da das Recht auf freie Wahl des Arbeitsplatzes eingeschränkt wird... Außerdem auch das ganz praktische Problem, dass das Finanzamt einem im Ausland genau nix kann, sofern man seinen Pflichten früher nachgekommen ist...
@@CB-ob5fr Same, wobei aus Visagründen mit Kapitalgesellschaft und nicht im Niedrigsteuerland - wobei ich schon weniger zahle als in Deutschland, aber gibt ja auch nur 3-4 Länder auf der Welt, die noch teurer wären...
leichte Kost für völlig Planlose - da geht es nicht um Praxisprobleme oder halbswegs greifbares Verständnis. Mag aber auch der hohen Komplexität des Ganzen geschuldet sein - zu jedem deiner Punkte kann man imho problemlos 20min Videos machen. Der Schwabe sagt da gelegentlich: besser als ind Hos' gschisse ;)
@@watchingbrain Sehe ich ähnlich, wie angesprochen ist das Thema ist reichlich komplex, von vielen Randbedingungen abhängig und kann daher logischerweise nicht in die Tiefe gehen. Zudem: die Steuerberater wollen bei solchen Aktionen doch auch was verdienen...
Madera hat auch keine 5% wenn man dort lebt, da nach dem Steuerrecht von Portugal versteuert wird. Aber grundlegend haben sie schon recht. Es gibt nur ganz oder gar nicht. Doppelbesteuerungsabkommen ist immer schwierig, da man so viel nachweisen muss und immer das Risiko einer doppelten Besteuerung besteht.
Wenn ich nicht in Deutschland lebe, wieso sollte ich dann dort Steuern bezahlen, dann müsste jeder ausländische UA-camr dessen Videos in Deutschland geschaut bzw angezeigt werden auch in DE Steuern bezahlen...
Wieso? Weil Deutschland dich vielleicht zu einem sehr großen Teil finanziert hat, wenn du hier gelebt hast? Allein die Schulbildung kostet pro Schüler 7000 Euro im Jahr. Hier alle Privilegien genossen haben, aber keine Verantwortung übernehmen ist halt schon assi.
@@fredegarbolger hat jemand nach diesen Angeboten gefragt? Und nicht Deutschland hat ihr Einkommen finanziert sondern Leute die Steuern zahlen und diese Art von entertainment feiern und nicht die steuerverschwender die einen überall übers Ohr hauen wollen
@@fredegarbolger Deutschland hat n Sch**** für mich finanziert, diese Angebote die du ansprichst wurden mir 1. aufgezwungen und 3. hätten alleine die Steuergelder meiner Eltern ausgereicht um mir diese sinnlose Zeitverschwendung zu bezahlen, ich habe rein gar nichts außer Lügen und schwachsinnigen Mist jemals aus der Schule mitgenommen, alles was ich bis jetzt im realen Leben gebraucht habe war lesen, schreiben und Teile der Mathematik, wie addieren, subtrahieren, multiplizieren und dividieren, dafür hätte die Grundschule absolut ausgereicht, ich hätte definitiv aber sinnvollere Sachen in der gleichen Zeit machen können, den Rest hätte ich mir mit Leichtigkeit selber beibringen können, der ganze Müll hat mir rein gar nichts gebracht, ich schulde niemandem etwas, ich habe vor 20 Jahren, mit 13 schon gesagt daß ich niemals eine Rente bekommen werde, ich sehe keinen Grund etwas einzuzahlen was ich niemals zurück bekomme, ich gehe auch nicht in einen Supermarkt und Kaufe eine Cola, bezahle aber 3, Klarsicht muss man haben und nicht wie die jenigen, die meinen dn Mist Jahrzehntelang aushalten in Hoffnung , das wenn sie alt sind ein paar Euros oder wertmarken zu bekommen, ich schulde Fu***** niemandem etwas🤷 Diese verbrecherische Regierung kann nur das machen, was sie tut, weil die heutigen Gutmenschen und gehirngewaschenen 🤬 (denk dir igendeine Begriff für diese verbildeten idi**en aus), die eine rosarote Brille aufhaben, auf so einen Scum gebe ich eh keinen f***...
@@DonCashcobar Das tut mir sehr Leid für dich, dann warst du offenbar auf einer sehr schlechten Schule. Du kannst halt aber eben von dir auch nicht auf alle anderen schließen in Punkto Schulbildung. Gegenbeispiel: Ich hab in der Schule durchgehend recht viel gelernt. Allein auch die verschiedenen Lehrerpersönlichkeiten können einem sozial- und verhaltenstechnisch viel lehren, selbst bei Negativbeispielen. Dein aktueller Beruf scheint dementsprechend auch nicht den höchsten Bildungsabschluss zu benötigen, wenn die Grundrechenarten ausreichen. Und das ist ja auch total ok so. Aber du musst eben auch einsehen, dass es in dieser technisierten Gesellschaft auch z.B. Informatiker mit entsprechendem Fachwissen benötigt, die studiert haben müssen. Und das muss ja alles auch vom Staat finanziert werden, sonst funktioniert das System so nicht. Ich verstehe deine Situation, du bist ja auch offenbar jemand, der vom System eben nicht so sehr profitiert hat wie andere und deshalb das Gefühl hat, dem System nichts schulden zu müssen. Versteh ich. Dein Vergleich mit der Cola ist übrigens nicht so passend. Du zahlst für die Cola schließlich nicht nur das Produkt an sich, sondern auch die Dienstleisungen darum (Logistik, Vermarktung etc. ) und auch noch Mehrwertsteuern. Und warum du keine Rente bekommen solltest, weiß ich auch nicht. Klar ist das Rentensystem nicht so optimal, wie viele andere Systeme auch. Aber dennoch bin ich sehr froh, in so einem Staat wie Deutschland leben zu können, wenn man die Systeme weltweit mal so vergleicht...
@@fredegarbolger ich denke du hast das mit der Cola nicht richtig verstanden (aber dazu später) und kann sagen ich habe mich selbst weit genug bilden können um erfolgreich zu sein und ich habe mit meinen 33 jahren bereits ausgesorgt, es geht mir ums Prinzip bei mir gab es z.B. erst ab der 5. Klasse Englisch, ich jedoch konnte schon mit 5 jahren soweit Englisch sprechen um im Laden an der Theke Sachen zu bestellen, während manch einer bei mir in der 6./7. Klasse nicht einmal fähig waren einen Text richtig zu lesen, auf andere kann ich nicht "schließen", aber ich spreche mehrere Sprachen und habe sie einfach aus Interesse gelernt und finde es gut das ich sie sprechen kann, wenn du dir Beiträge von Propagandamedien z.B. einfach "Galileo Cyborg" eingeben, anschaust, dann solltest du die zurückgebliebenheit in den Kommentaren anschauen (wer sich mit Transhumanismus auseinandersetzt sollte verstanden haben das es nichts gutes ist und große Vorteile nur für die Superreichen (Oligarchen) bestehen. Kinder heutzutage bekommen nur Mist in den Kopf gedrückt, sodass sie alles toll finden was sie gesagt bekommen, in der heutigen Schule sind Lehrer auch nicht mehr politisch neutral (welches eigentlich eins der Gebote der Lehrer ist oder sein sollte), im Gegenteil werden die Kinder noch dahingehend manipuliert jemand bestimmtes, oder bestimmte Parteien gut zu finden und andere eben schlecht (während normalerweise ein Kind/Jugendlicher sich selbst seine Meinungen aufgrund der Fakten die existent sind bilden sollte, anstatt dazu gedrängt zu gedrängt werden) ich kenne genug Kids die nur die "Meinung" haben, die sie diktiert bekommen (es werden Personen kreiert, die keine Meinung besitzen, sondern sich immer anderen Aussagen anschließen werden, über die sie selbst nicht nachgedacht haben, sonder eben diesen Aussagen folgen, weil sie die Leute als gut propagiert bekommen (nicht das mich das interessiert, denn ich würde niemals wählen gehen) ich könnte aber sagen das heutzutage die FFF Kids kompletten Mist lernen und religionsmäßig wiedergeben was sie dort mitbekommen ohne zu lernen nachzuforschen, weil sie nicht gelernt haben selbst zu denken und deswegen jeden Mist glauben, Sachen werden vertauscht, aber weil es als "richtig" wiedergegeben wird, gibt es ja keinen Grund es zu hinterfragen... Ich könnte dir Hunderte Beispiele nennen, aber das wäre in einer Sprachaufnahme absolut einfacher als den ganzen Humbug in mein Smartphone zu tippen, bis zu diesem Zeitpunkt (dieser Antwort) habe ich bestimmt schon 3-4 Minuten geschrieben (jede Minute im Leben zählt und dieser Text bringt mich persönlich nicht weiter, das bedeutet es ist so etwas wie ehrenamtliche gut gemeinte Arbeit! Das einzige wovon meiner Meinung nach jemand provitirt im Gegensatz zu anderen Ländern ist wahrscheinlich Hartz4, ansonsten sehe ich nur Nachteile, was auch der Grund war nach 25 Jahren Lebenszeit dem Land den Rücken zu kehren! Was soll ich sagen, ich bezahle für nichts was ich nicht bekomme und jetzt werde ich zur Cola kommen, ich hätte jedes Produkt nennen können, es geht darum, wenn ich ein Produkt zur Kasse nehme, aber 3 davon bezahlen muss, ohne dafür eine Gegenleistung zu bekommen, dann sehe ICH das absolut nicht ein (kann jeder machen wie er es für richtig hält) ich bezahle nicht mehr als ich bekomme und das gleiche kannst du auf die Steuern übertragen, ich lasse mich doch nicht jeden Monat abziehen ohne die Sicherheit zu haben das ich etwas gleichwertiges zurückbekomme. Wenn du meine Breitling möchtest, für die sich andere Leute einen gebrauchten Kleinwagen kaufen, dann musst du mir schon mehr bieten als eine Tüte Gummibärchen oder eine Packung Kaugummi, so ist das einfach, anders kann ich das nicht erklären, ich hab keine Ahnung wie alt du bist, aber du solltest dir die Aussagen verschiedenster Politiker in den letzten 30 Jahren anschauen, dann solltest du verstehen warum ich nicht daran glaube das ich in Deutschland jemals eine Rente bekomme (Sieht aber in vielen anderen Ländern gleich aus), wenn du daran glaubst obwohl du 30 Jahre davon entfernt bist, dann mach weiter, ist doch alles vollkommen gut, aber beschwer dich später nicht wenn du als Rentner Hartz4 Niveau hast, obwohl du eben so etwas auch haben könntest ohne einen Cent Steuern an Regierungsverbrecher bezahlt zu haben, die absolut nichts für die Gesellschaft machen, sondern sich das meiste selbst in die Tasche stecken! Ich weiß die ganzen Politikerskandale (allein die, der letzten 2 Jahre sind inzwischen vergessen), aber nicht für jeden und ich bin froh solche Verbrecher nicht mehr zu unterstützen, sonst würde ich mich selbst zum Verbrecher machen! Viel mehr kann ich dazu auch nicht sagen und jetzt habe ich auch bestimmt schon zwischen 12 und 15Min geschrieben, mehr Zeit in einen Kommentar zu investieren, der einen im Endeffekt nichts bringt, ist schon gutmütig genug, ich wünsche dir noch einen schönen Nachmittag/Abend (bei dir ist es wahrscheinlich nachts), also gute Nacht und bis die Tage, hau rein😉👍
In den meisten Fällen gelingt es dabei diesen Firmen, die Steuern durch diverse Tricks komplett zu Umgehen - d .h. sie zahlen einen Niedrigeren Satz als den, den ein Einheimisches Unternehmen in allen beteiligten Ländern gezahlt hätte. Gott sei Dank scheint sich da jetzt eine Änderung abzuzeichnen (Internationaler Mindeststeuersatz)
Dann rate mal, wieso es im Ausland billiger ist: Sieht man ja in Bangladesch, wo dann mal eben ganze Fabriken abfackeln und man tote Kinderarbeiter findet. Und in den USA und Japan darf man quasi ohne Urlaub durcharbeiten, wenn man seinen Job behalten will.
@@miskatonic6210 Deutschland hat die höchste Abgabenlast weltweit. Du hättest also auch jedes andere Land als Beispiel nehmen können. Abgesehen davon, dass auch Bangladesch im Aufstieg begriffen ist, sieht es offensichtlich in vielen Ländern trotz geringerer Steuern besser aus als hier.
wenn du als Firma Sachgüter herstellst, dann willst du auch die Rohmaterialien geliefert bekommen und die fertigen Produkte wieder an den Mann bringen. Auf Madeira brauchst du erstmal ein Schiff..
@@Alaschafad ... ich meine jetzt als Firmenstandort und von der Bűrokratie her, nicht geographisch und vom Klima her gesehen im Mittelmeerraum zwischen Asien, Afrika und Europa
@@cartman19892 Stimmt schon finde es halt nur komische das, das Thema grade so groß wird und bei den Firmen ist es schon seit Jahren so und niemand sagt im Öffentlichem Bereich was dazu
Christian Solmecke: UA-cam Deutschlands größter Ehrenmann seit 2011! Ich hoffe Sie knacken zum 10 jährigen Jubiläum die eine Millionen Abos, weiter so. 👌🏼
Er hat das mal ganz gut erklärt in einem Video. Diese 5% gelten nur für Firmen die quasi "Briefkästenfirmen" gründen also im Ausland hauptsächlich sind. Aber auch hier gibt es die Regel das man lokale Angestellte haben muss. Unge als Privatperson zahlt den normalen Steuersatz (Portugiesisch) der aber nicht so viel anders ist der Deutsche. Grob zusammen gefasst was ich noch im Kopf hab.
Das stimmt nicht was er sagt in Madeira gibt es fast keine Steuern für Firmen und selbständige. Google mal oder schau auf yt gibt es interessante Dokus.wenn ich es richtig Verstanden habe leiden die Anwohner durch dieses System.
@@RebellHAI aber unge ist doch eine Firma mit seinen UA-cam Kanal und das meiste Geld kommt von Deutschland, also vom Ausland. Lass dir keinen scheiß von dem erzählen der hat nicht umsonst eine Immobilie die 1 Millionen kostet
Meiner Meinung nach kann man sich über Einzelunternehmer, die vor der hohen Steuer fliehen, nicht beschweren, solange GAFAM so gut wie keine Steuern zahlen.
Du sagtest am Anfang , wer sein Geschäft hier in Deutschland macht , soll auch hier seine Steuern zahlen , dann müsste ja jeder internationaler Musiker in jedem Land steuern zahlen … 😂
Alles andere kann ich ja irgendwie verstehen - aber die Wegzugsbesteuerung ist mit meinem Rechtsempfinden so gar nicht zu vereinbaren. Da fände ich eine genauere rechtliche Betrachtung mal interessant.
Leute wie Unge machen zwar Deutschsprachigen Content, aber der ist ja nicht Speziell nur für deutsche, sondern auch für Schweizer und Österreicher (war mal in einem Live stream dabei, da kommen auch gerne mal Spenden mit Schweizer Franken), und allen deutschsprachigen Menschen Weltweit (oder die, die Deutsch lernen wollen) (Unge selber kennt ja auch Auswandern die wo anders wohnen und seine Videos schaut) Richtung Minute 12:00 Generell denkt man da mMn zu kurz, das Internet beschränkt sich nicht auf Landes Grenzen, sondert geht drüber hinaus,
Klar ist das Thema sehr Umfangreich und Undurchsichtig allerdings habe ich das Gefühl hier werden Dinge zusammen geworfen die nichts miteinander zu tun haben. Wenn man jeden als Steuerflüchtling bezeichnen möchte der Steuern spart, weil er auswandert dann betrifft das für Europa quasi jeden der nicht gerade nach Belgien zieht. Man könnte auch nach Polen auswandern und wäre dann ein Steuerflüchtling, weil man auch da weniger zahlen muss. Das Problem sind doch nicht Personen die umziehen und dann zwangsweise minimal weniger Steuern zahlen. Sondern Firmenkonstrukte die dazu führen, dass diese quasi keine Steuern mehr zahlen. Um bei der sehr oft genannten Insel Madeira zu bleiben. Den Vorteil der Steuerersparnis hat man im Prinzip nur als Firma wenn man als Person nicht auch noch in dem Land lebt. Es bringt also nichts dahin auszuwandern nur um Steuern zu sparen. Der durchschnittliche Satz liegt da auch um die 41%, wie auf dem Festland (Portugal). Die Einsparung ist also gar nicht so hoch, wie man suggerieren will. Im Vergleich, auch weil dieser angesprochen wurde und lapidar abgetan, in den Niederlande wäre man im Schnitt bei 36%, würde sich da wohl viel eher lohnen. ;-) Dann auch noch Auswanderer aus Madeira mit Auswanderern aus Dubai in einen Topf zu werfen, da kann man nur mit dem Kopf schütteln. Thema Monte und Trymacs, die zahlen bisher und so wird es vermutlich auch noch eine ganze Weile so sein ihre Steuern, wie viele und anzunehmen die meisten anderen Influenza ihre Steuern soweit bekannt in Deutschland. Die Steuern sind an sich nicht der Grund, warum sie mit dem Gedanken spielen allenfalls ein Nebenprodukt. Ob der Grund für die Überlegungen valide ist steht auf einem anderen Blatt. Das Informative, was ich persönlich aus dem Video ziehen kann ist die möglich fällige Steuer für ein Unternehmen, welches quasi mit auswandert (Unternehmenssitz verschiebt). Worauf man leider nicht weiter drauf eingegangen aber spannend wäre ist, wie es sich mit Digitalnomaden verhält. Vielleicht noch, um den Gedanken von Herrn Solmecke aufzugreifen, das es doch wünschenswert wäre wenn jeder dort Steuern zahlt, wo sich quasi deren Kunden aufhalten (mehrheitlich). Im Unterhaltungsbereich ist da wohl der gesamte deutschsprachige Raum die Zielgruppe. Wenn man sich die Streams von Unge anschaut könnte man vermuten, dass sich ein nicht gerade unerheblicher Teil der Zielgruppe, die auch "spenden" (dafür zahlen) ihren Sitz in der Schweiz und Österreich haben. Hätte nicht dann eventuell sogar eins der beiden Länder Vorrecht und wie würde man den Konflikt lösen, vielleicht mit einem Steuerabkommen. Da war ja was. XD Statt durch dieses Clickbait-Thema Aufmerksamkeit zu erhaschen, wäre doch ein gutes Thema wie sich die EU es vorstellt mit "echten" Steuerflüchtlingen in Zukunft umzugehen gedenkt. Viele Dank, wer soviel Interesse aufbringen konnte den ganzen Text zu lesen. :)
Wenn man die Steuern reduzieren kann, die man bezahlen muss, dann soll man das meiner Meinung nach ruhig machen. Die deutschen Steuern sind im internationalen Vergleich einfach komplett lächerlich. Und es ist ja nicht so, als würde sie der Staat für irgendwas Sinnvolles ausgeben. Ich kann mein Geld auf jeden Fall viel besser ausgeben als der Staat.
Sehe schon die aufgestellten Nackenhaare bei den Staatsdienern wenn solche Aussagen fallen. Stimme voll zu. Finde den Versuch süß zu sagen, dass wir Normies kein Geld haben, weil Einzelne Millionäre wegziehen. Den Lobbyismus lässt man gleichzeitig aber fast unberührt, diesem Staat will ich auch kein Geld geben und ich gönne es jedem Millionär der genau so denkt.
Viele Unternehmer müssen sich rauskaufen aus Deutschland.Was aber oft nicht möglichst, da das Unternehmen oft deutlich mehr Wert ist als die Gewinne nach Steuern. So versucht der Staat die Leute zu zwingen im Land zu bleiben oder das sie zumindest weiter Steuern zahlen in Deutschland, obwohl sie dort nicht mehr leben.
Man sollte es wie die USA handhaben: Die Steuerpflicht an die Staatsbürgerschaft binden. Dann kann man gerne auswandern und irgendwie niedrige Steuern zahlen, die gesparte Differenz hat man aber an Deutschland abzuführen.
@@scarred537 Die deutsche Staatsbürgerschaft ist viel zu wertvoll, als dass man sie einfach ablegen würde. Genauso ist es bei den Amis, deshalb funktioniert das System dort auch. (Wobei es dort wieder ganz andere Mittel und Wege gibt wie vor allem große Konzerne und extrem Hochvermögende Steuern vermeiden) Staatsbürgerschaften von Ländern wie St. Kitts und Nevis oder Antigua und Barbuda will doch keiner haben. Und die von Monaco o.ä bekommt man nicht so einfach.
@@Eckzahn4 Die deutsche aber auch nicht. Ich gehöre z.B. zu denen die sie abgeben werden, was willste noch mit Deutschland? Außer Missmanagement, Steuern bis zur Decke, Mama Merkel und Idioten höchsten Grades am Lenkrad des Staates gibts hier nix mehr, und die Demokratie von der hier alle reden kann ich in anderen Ländern auch haben, sogar als eine Version die auch wirklich dann eine Demokratie ist, und keine Halbdiktatur.
@@aze844 Die Abgabenlast ist in praktisch jedem Land geringer. Wir sind inzwischen Weltmeister wenn es darum geht, uns vom Staat abmelken zu lassen. Aber hey, dafür sind wir jetzt bunt 🥳
Finde es lächerlich, wenn UA-camr wegen Steuern rumheulen. Die sind vor und nach Steuern immer noch reich. Was soll da eine Krankenschwester sagen? Zumal sie wirkliche Arbeit leistet, denn sie philosophiert nicht über ihren letzten Stuhlgang, sondern räumt den von den Patienten weg.
krankenschwester bringt paar patienten was, youtuber etlichen unternehmen + allen zuschauern (entertainment). Auch wenn der job einer Krankenschwester wichtiger sein mag, bringt der eines UA-camrs viel mehr menschen etwas. Egal wie sehr jemand sein Geld aus deiner Sicht verdient hat, die Hälfte von seinem Einkommen abzugeben ist immer etwas, wo sich tricks lohnen, vor allem wenn sie legal sind.
Wenn Sie es aus Überzeugung tut sei es ihr gegönnt braucht aber keiner Ihretwegen ein schlechtes Gewissen haben oder auch nur im Ansatz diesen Vergleich hier hinzuklatschen. Am Ende des Tages ist jeder Einzelne seines Glück's Schmied, basta.
@@justcats5169 Wer bist du zu entscheiden wer was verdient hat? Willst du noch daher kommen und entscheiden welcher Mensch zu leben hat und welcher nicht? Wenn ja solltest du besser Gottes Gabe besitzen und denen die es deiner Meinung nach verdient haben zum Leben erwecken und den "Schmutz" aus der Welt schaffen ansonsten schmier dir deine Arroganz ganz schnell ab!
Richtig spannendes Video!👍🏼Genau die gleichen Fragen hätte ich dem Herrn Gebert auch gestellt und er hat sie auch schön verständlich und lebensnah beantwortet 👌
Ach, irgendwie unheimlich, @Christiansolmecke deine Videos sind immer up to date und passen exakt zu aktuellen Geschehnissen :-) Kurz gesagt, triffst du Quasi immer den Nagel auf den Kopf ;-) Ich gucke (bzw. fiebere mit) so gut wie jeden Tag deine Videos. Lg aus der Nähe von Tötensen (bei Hamburg)
Leider ist dieses Mal das Video für die Tonne, da hier 0 recherchiert wurde. Unge hat keine Firma und zahlt nicht 5% Steuer sondern den normalen „EU“ Höchststeuersatz. Der ist überall in der EU fast gleich hoch.
Gegen welche Straftaten würde es verstoßen wenn man in ein Haus einbricht, dort neben/in die Toilette kotet und nicht abspült und man danach alle Türen im Haus öffnet, damit der Geruch durch das gesamte Haus zieht?
@@Pilikio Das ist ja eigentlich klar, aber vielleicht ja auch noch Sachbeschädigung weil der Kot ja irgendwo auf den Boden gelangt und Körperverletzung wegen dem Geruch
@@vincentv1736 ach was, das rechtfertigt doch trotzdem nicht, keine steuern zu zahlen. Wer in deutschland viel hat, hat sein geld auf deutschen straßen, mit deutschem wasser und mit personal das deutsche schulbildung genossen hat gemacht. Der profitiert also am meisten von dem, was an steuern "verschwendet" wird (klar, groko baut scheiße, aber was für eine überraschung). Oder anders gesagt: zeig mir den höchststeuersatz, den du wegen deinem einkommen bezahlen musst und ich finde in 5 minuten jemanden, der mit dir tauschen würde. Übel egoistisch, dieses kleinkrämerische "ich geb nichts ab!, Das ist MEINS, das hab ICH verdient!!". find ich nur so bedingt symphathisch
Fändest du es fairer, wenn ein Streamer genau so viel Steuern zahlen würde wie ein Maurer oder Pfleger oder eine Krankenschwester? Seien wir ehrlich, gerade Streamer sind die letzten die sich beschweren sollten. Ich sage nicht, dass das keine Arbeit ist, aber ein Monte oder ein Unge verdienen sich dumm und dämlich, während andere, die mehr arbeiten sich kaum über Wasser halten können. Was Unge, Monte etc. machen ist einfach nur Egoismus und Gier. Es ist in Ordnung, wenn man mehr verdient, aber rumzuheulen, dass der Staat einem das wegnimmt, das ist einfach nur feige und heuchlerisch.
Ja in dem Land in dem das Einkommen generiert wird müssen anfallende Gewinne versteuert werden. Als Milliarden Unternehmen sieht es dann natürlich wieder ganz anders aus^^
@@htow9301 Tut es eben nicht. Auch Milliarden Unternehmen müssen in Deutschland ihre Gewinne versteuern, die sie in Deutschland machen. Der „Trick“ ist jedoch, dass diese Unternehmen in Deutschland keine Gewinne machen und am besten sogar noch Verluste einsammeln. Der einfachste Weg dazu ist, dass das Unternehmen in Deutschland eine eigene Firma ist, die Lizenzen vom Hauptkonzern kaufen, mit dem es denselben Namen tragen darf und am besten vom Hauptunternehmen Kredite aufnimmt. Auf diese Weise kann das in Deutschland selbstständige Unternehmen gezielt Verluste generieren um so keine Steuern zahlen zu müssen. Der Umsatz geht als Lizenzgebühr und Kreditrückzahlung an das Hauptunternehmen, welches dann das Geld bei Bedarf als Kredit wieder zurück nach Deutschland verleiht. Ist zwar blöd für Deutschland aber rechtlich völlig in Ordnung.
Natürlich nicht, wäre ja extrem sinnlos. Es kommt drauf an wo du die meiste Zeit verbringst: gilt normalerweise das Land als Land des steuerlichen Wohnsitzes, in dem Sie sich mehr als sechs Monate im Jahr aufhalten; bleibt Ihr steuerlicher Wohnsitz normalerweise in Ihrem Heimatland, wenn Sie weniger als sechs Monate im Jahr in einem anderen EU-Land verbringen.03.05.2021 Einkommensteuer im Ausland - Your Europeeuropa.eu › taxes › income-taxes-abroad › index_de
Könnte mir vorstellen, das Unge sich das sehr genau überlegt und sich auch beraten hat lassen. Man könnte fast den Eindruck bekommen, das hier mit aller gewalt etwas gesucht wird um die Content Ersteller eine reinzuwürgen. Doppelsteuerabkommen, zwischen Deutschland und Portugal wurde hier gar nicht angesprochen oder erwähnt.
@Christian Solmecke: Daumen nach oben für die Haltung, seine Steuern auch in dem Land zu zahlen, in dem man sein Kerngeschäft hat. Finde ich sehr gut! 😃👍🏻
Ja. Sein Geschäftsmodell ist aber anders: Werben durch YT-Videos und damit das Darstellen von Medienrechtkompetenz, um damit Medienschaffende, insbesondere Influenzer, als Kunden zu aquirieren. Daneben noch weitere Kompetenzfelder bearbeiten, wegen er erlangten Reichweite. Die YT-Videos sind wenig monetarisiert. Daher ist der Kanal eher Aquiseinstrument. Kann man so machen!
0:32 Zeig gut wie Geld bei vielen den Charakter verdirbt.... 1:49 Meine Meinung sollten die wieder rein wollen weil es da nicht so Super ist wie gedacht würde die ich erst mal zu Kasse bitten.... Können sich ja wieder in Staat einkaufen habe ja den Dicken reibach gemacht....
Und wegen sozialisten wie dir verlassen die Klugen und Vermögen dieses Land immer mehr. Sobald hier die Wirtschaft an Boden liegt wirst du merken was dein Neid dich selbst kostet.
Bei Unge geht’s nicht mal um die "normalen" Steuern. Er ist stark investiert in Cryptos, welche von 2Mio auf 20Mio gestiegen sind. Darauf muss Unge auf Madeira keine Steuern zahlen und das ist für ihn das wichtigste. In Deutschland wären auf diese Gewinne bei unter einem Jahr Haltedauer Steuern zu zahlen, diese fallen auf Madeira weg.
Unge ist einfach nur ein selbstsüchtiger volld... wie alle anderen influencer die sich verp... haben. Verdienen millionen und kriegen den hals nicht voll. Millionen verdienen und steuern zahlen? Bloss nicht.
@@domi19ht30 Neidgesellschaft ist wichtig und gut. Wenn SuS sich teilweise kein Mittagessen in der Schule leisten können und andere öfter in Luxus Gastros essen gehen als die Woche Tage hat ist eine Schieflage in diesem Land. Kannste gerne Neid nennen. Ich nenne es Ungerechtigkeit.
@@domi19ht30 neif worauf? Selbst wenn ich multimillionär wäre würde ich die schweiz niemald verlassen. Ich bin stolz auf mein heimatland und bin daher durchaus auch bereit dort steuern zu zahlen.
@@pizzaliker5492 Neidgesellschaft brauchen wir aber du nennst das ungerecht? Wiederspruch in sich selbst. Ich habe selber nicht viel lebe in Deutschland, habe eine einfache Wohnung trotzdem mache ich kein Auge und greife nicht leute an die mehr als ich haben. Wenn man besonders arm aufwächst lernt man besonders wenig mehr zu schätzen als andere die besser leben. So ist das für mich.
Der beste Satz im Video. „ ich hab ein gutes Leben“. Das ist Ehrlichkeit und auf dem Boden geblieben. Weiter so.
Richtig, ich hoffe, dass all die feinen Frauen und Herren Influencer bei ihrer Verantwortungsflucht Fehler machen und brav weiter Steuern zahlen dürfen.
@@misterx8275 der Mensch und seine Schadenfreude - für mich verschwendete Energie/negatives mindset! Steuern sind grundsätzlich gut und wichtig! Nur leider ist es so, dass die meisten „Großen“ keine Steuern zahlen. Und die Behörden die Steuern des Fußvolks oft leichtsinnig verheizen 😏 Wenn man sich dessen bewusst ist, kann man auch besser nachvollziehen wieso einige wegziehen.
@@Zabination OK, es ist Schadenfreude. Das gebe ich gerne zu. Es ist in jedem Fall eine Sauerei, wenn jemand seine Steuern nicht bezahlt. Egal wer das ist. Und die UA-camr die ins Ausland flüchten wollen gehören zu den Großen. Als einflussreiche Personen haben sie eigentlich eine besondere Verpflichtung, sich an Recht und Gesetz zu halten.
@@Zabination Aber die Influencer haben schon die Vorteile der BRD in den letzten Jahren genutzt. Reichtum heizt einfach nur die Gier an. Ist ja nicht so, als ob sie verhungern würden oder sich wenig leisten könnten. Die sind trotz Steuern noch richtig wohlhabend. Es ist einfach nur unsolidarisch in diesem Land das Geld zu verdienen, sich im Gegenzug aber nicht zu beteiligen an Bildung, Gesundheit, Infrastruktur usw.
@@ItaNacht64 bin in diesen Punkten komplett bei dir!! Dennoch sind es winzige Fische im Vergleich zu GAFAM.. Also wenn man hier anfängt zu hetzen - dann doch am besten in die effizientere Richtung. Am besten aber in den Spiegel schauen und sich selbst hinterfragen wen man so unterstützt mit der Kohle die man täglich ausgibt 😅
wie der Chef des deutschen Traditionsunternehmens Trigema sagt: wer sein Geld mit Textilfabriken in Bangladesch macht, der soll seine Villa dann auch in Bangladesch bauen. Und nicht am Starnberger See oder in Berchtesgaden.
Wolfgang Grupp, einer der letzten echten Unternehmer in Deutschland. Der ist auch bis heute erster Haftungsbetroffener wenn was schief geht.
HAHAHAHAAAA- UND WER DIE "GRÜNEN" WÄHLT UND DAMIT NOCH WERBUNG MACHT - DER SOLL AUCH DAS ZEHNFACHE FÜR SEINE GASRECHNUNG ZAHLEN - OHNE ZU MECKERN !
Das geht doch eigentlich niemand was an, wo man seine Villa baut ?
"Ein bisschen hoch, diese Steuern!" Zitat aus Stronghold eines armen Bauern....
Hahahhaa jaaa das hab ich früher auch immer gespielt xD
Macht nix.
Bisschen mehr zu essen, 'ne Kirche und 'ne Kneipe hingestellt und schon sind alle ruhig.
@@sandmann6851 ich spiele es heute noch hin und wieder. Das Spiel ist für mich einfach zeitlos. 😁😁😁
@@akki6045 schon krass wir realitätsnah das Spiel doch ist....
Nur die richtig Reichen kommen davon! Siehe alle, die in die Schweiz zogen!
Wie viel hat wohl Schuhmacher an "Wegzug Steuern" bezahlt? Dieser Steuerberater ist ein Dummschwätzer!
Bei unserer letzten Steuerprüfung in der Firma hat der Steuerprüfer einen schönen Satz gesagt. „Wir wollen die Kuh melken und nicht schlachten.“
Tja, das scheint ja wohl keines der üblichen "Steuerparadise" in DE gewesen zu sein. Manche Städte "werben" ja mit derlei "Standortvorteilen". Gibt ja einige Städte, speziell in Bayern (z.B. Starnberg ist oder war zumindest dafür bekannt), die mit eher laschen Steuerprüfungen als "Standortvorteil" "werben".
als Veganer inakzeptabel
@@johnscaramis2515, die Städte (Kommunen) haben gar nichts mit Steuerprüfungen zu tun.
@@jayfraxtea drum werben die damit .. um Leute ansiedeln zu lassen um sie dann hinterher zu Melken ^^..
Bayern ist bekannt dafür, dass es sehr wenige Betriebsprüfungen gibt. Arbeite selbst da seit 20 Jahren in einer Steuerkanzlei.
"Hallo Christian, grüß dich"
"Hallo Christian, schön das ich bei dir sein darf."
"Hammer Vorname muss ich immer wieder betonen" XD
Ich fühlte mich gegrüßt. :)
(Auch wenn ich letzterem eigentlich nicht zustimmen würde, da ich mit Religion lieber nicht in Verbindung gebracht werden möchte.)
Ohne deinen Kommentar würde ich den Witz nicht mitkriegen. Danke fürs wiederholen
Danke für den Gruß. 🙂👍🏻
@Elias Productions Die, die beim englischen Google als erstes gelistet wird, wenn ich meinen Vornamen google: en.wikipedia.org/wiki/Christianity
Danke 🔨 Vorname
Alle Pro-Grün, aber wenn man dann selbst den Höchststeuersatz zahlen muss auswandern...
Nicht all diese UA-camr sind Pro-Grün und die sind nicht alle wegen den Steuern ausgewandert. Das hat individuelle Gründe.
@@xno_elysiumx3744
Natürlich. Individuelle Gründe.....😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Da würdest du genauso abhauen. :)
@@halsbandschnaepper1 natürlich individuelle Gründe. Oder meinst du nur Steuern sind hier in diesem Land mist?
Das schöne Wetter, die netten zuvorkommenden und respektablen Menschen und oder die steuerverschwendung hält einen bestimmt nicht hier.
@@13O42O zudem auch das, genau.
Und dann die scheinmietsbremsen die sowieso schon überhöht angesetzt sind :D
"Ich owne Polizei weil ich zahl Höchststeuersatz"
Dagi Bee, vermutlich
In dem Fall zwar Böhmermann aber Dagi hat sich das fix abgeschaut 😂🙆🏼♀️
@@Prfct.Peaches Böhmermann der Polizistensohn
Der Drachenlord hat seine eigene Reiterstaffel und Leibstandarte
vermutlich bestes Preis-Leistungs Verhältnis der Republik
"5 Tonnen Koks in der Aservatenkammer"
MontanaBlack, vermutlich
@@nichtangeklagter Und was auch gut ist: Der zahlt nicht Höchststeuersatz, sondern den niedrigsten lul
Ich bin schon froh, gut in Deutschland leben zu können. Dennoch bin ich unzufrieden mit den Steuern und was daraus gemacht wird... ;)
Z.B. ne Brücke zu planen und bauen ... um danach festzustellen, dass es daneben schon eine solche gibt 😅
Naja ... abdererseits ... was wäre Deutschland ohne Steuern?
Bin auch zufrieden in Deutschland. Aber stellenweise bürokratieren wir uns zu Grunde, was stellenweise auch der Wirtschaft, ... schadet.
@@jonasguth4661 wobei ich glaube, dass diese ganzen Fehlbauten, die da Mario Barth auch aufdeckt, den Kohl im Ganzen nicht fett machen. Aber wenn man dann überlegt, was man meinetwegen mit sagen wir einfach mal 1 Million in Pusemuckeldorf anstatt einer sinnlos Brücke oä hätte machen können, ist das schon ein starkes Stück
@@SundanceKid343 Mario deckt nur das auf, was schon so einen - schlechter Witz inc - "Barth" hat. Inklusive der neoliberalen Volldeppen vom Steuersparerbund. Nicht umsonst werden die von denjenigen die's am besten wissen - Bundesrechnungshof - nicht ernst genommen, bzw. copypasten ihre spektakulärsten Fälle von da.
Und selbst irgendwelche Sinnlosbauten in Pusemuckel werden am Ende des Tages eben genau aus den Gründen - "was man damit alles hätte machen können" - realisiert, und nicht weil dort jahrelang keiner gepeilt hat was Sache ist.
So wie die meisten der kritisierten "Sinnlosbauten": Plan wurde bewilligt, Gelder wurden bewilligt, Geld fließt indirekt in die Region (Aufträge lokale Unternehmer) - korrigiert man diesen, fließen die Gelder zurück in den Topf und nicht in die Region und müssen erst neu beantragt und bewilligt werden. Dazu kommen andere Budgetzwänge wie etwa "Oha, dieses Jahr ging's mit 200k EUR weniger? Na dann bestimmt auch im nächsten..."
Und damit man die Kohle nach Pusemuckel holt und da nichts hopps geht, wird dann eben eine Brücke im Nirgendwo gebaut. Und zur Verwunderung der Bürger eben auch in Rekordzeit, bevor noch irgendeiner meckert, dass das bescheuert ist und die Förderungen streicht.
Nur mal so als Update von der Kommunalpolitikfront, wo es sich 95 % der Zeit nur darum dreht: "Wo bekommen wir noch Gelder/Förderung XY her, um den kommunalen Anteil auf unter X zu drücken!?" Kapiert der große Barth halt nicht, aber wer zu doof ist zu merken dass 'ne Straße abgesperrt, Flatterband keine bloße Deko ist und sich dann über den fehlenden Verkehr wundert...
@@NSA.Monitored.Device möchtest du mit „Neoliberale volldeppen“ sagen, dass nur deine Ansicht die einzig richtige ist, oder wie genau soll das zu verstehen sein? Ich finde eine Beleidigung in der Argumentation zeigt schon, wie viel wert der Rest ist.
@@meinwegzur1.million Für ein Strohmannargument sollte man schon geübt sein, nur als Tipp. Rhetorikseminare helfen.
Ich finde btw. mangelnde Kenntnisse der deutschen Sprache auch sehr aussagekräftig bezüglich des "Rests". Ausnahme: zugezogen.
Also den Titel zusammengefasst: Es passiert ihnen fast Garnichts, außer sie haben echt krasses Pech.
schade
Wäre auch seltsam (und rechtswidrig) wenn ein freiheitliches Land wie Deutschland reichen Bürgern die Auswanderung verbieten würde.
Ehrenaktion, danke. Hat mich interessiert, aber momentan echt keine Zeit für so ein Video
eigendlich "ihr braucht jetzt einen steuerberater"
wir haben das jetzt übernommen
es gibt jetzt upload filter
es gibt nutzbedingungen
steuer mehr im kommen
mehr gesetzliche regelung
zusätzlich wirkt es so als wäre das deutsche tv recht im spiel oder soll hier "übernommen werden bzw. youtube übernehmen/aushebeln"
passt blos auf was ihr in zukunft macht
ähh abmahnanwalt droht
wir müssen darüber reden
er hat ja auch einen mitgebracht um was es jetzt geht wie das in zukunft laufen soll
das mit dem auswandern ist deshalb da weil es als alternative meist scheitern soll und soll zu eben diesen -> steuerberater führen (statt auszuwandern)
youtube wird halt ausgehebelt auch wenn es den namen behält
richtig..... Geld verdienen dafür wirst nicht bestraft im Ausland..
Da man in D sowieso nur mit Glück zu Geld kommt wird dann halt seltenst ne Wegzugsteuer fällig.
Beckenbauer, Rosberg, Schumacher, Vettel, alles sind wegen des besseren Wetters weggezogen. ….
Ist ja nicht so, dass Rosberg überwiegend in Ibiza und in Monaco aufwuchs, dort Familie und Freunde hat und deswegen dort wohnt... da muss man wieder mit Halbwissen Hass verbreiten. Vettel z.B. ist auch schon vor seinem ersten F1 Rennen in die Schweiz gezogen. Am Ende soll jeder dort wohnen, wo er/sie sich am wohlsten fühlt (egal wie hoch der Steuersatz dort ist).
Nicht nur Beckenbauer, auch Boris Becker habt ihr noch vergessen. Beide hatten teure Liebschaften und haben es deshalb in Deutschland nicht mehr ausgehalten. Deswegen Beckenbauer nach Kufstein und Becker nach London. Einfach der Liebe wegen 🤣
Haben die alle Kinder abgezogen?
Ja und der arme Schumacher hatte in der Schweiz auch Arbeitslosengeld bezogen da er seinen Beruf nicht ausüben konnte. Ironie... Schweiz hat ja keine Rennstrecke.
Und den Vorreiter Thomas Gottschalk nicht vergessen.
Wir müssen den Verteidiger via Zoom zuschalten weil er sich weigert seine steueroase zu verlassen.
😂
Genial
ich würde gerne mehr darüber bestimmen können wie meine steuer genutzt wird (ich würde sie gerne für schulen investieren lassen anstatt für VW xD)
@Long Johnson und in meiner heimatstadt war vor 10 jahren als ich ausgewandert bin alles strassen kapuutt überall schlagöcher wie früher in der ddr.
aber 1 jahr lang war eoine wichtige umgehungstsrasse dicht, weil man auch mit landessubventionen diese strasse wegen viel lkw verkehr einem spezial asphalt für schwerlast gemacht hat. 1 jahr später aber wurde ein teil dieser strasse für lkw's gesperrt, weil auf einer strekce von 300 metern die bäime direkt an den häusern wachsen und co2 sich dort zusehr staut. dann kam in den nothaushalt, hatte nicht mal geld zur pflanzenpflege, liess daher hunderte bäume fällen, aber ncht die auf den 300 metern.
als der nothaushalt weg war, pflanzt man die gefällten bäume neu.
geld ist schon wichtig, schulen solltn besser ausgestattet werden. dafür aber macht man lieber schulen dicht wie z.b. das fichte gymnasium in krefeld.
die hatten einen tollen ehemaligenverein auch die eltern der aktuellen schüler immer sehr aktiv für die schule. die schule nannte sogar eine ritterburg ihr eigen, wo die kinder regelmässig ausflüge hingemacht haben. wurde vor 1 oder 2 jahren dichtgemacht.
geld aber ist nicht alles man kann es sinnvoll einsetzen oder zum fenster rauswerfen. als erstes würde ich erstmal die schulreformen der letzen 25 jahre rückgängig machen.
die haben die ansprüche in den schulen so runter geschraubt.
"würden die heutigen abiturienten, diselben ansprüche haben wie vor 15 jahren so würden sie nur fünfen und sechsen haben", dies sagte schon vor 10 jahren ein schulkdirekotr in einem interview.
persöhnlich würde ich das ganze schulsystem auf den kopf stellen. weg von hauptschule real gymnasium, hin zu schulen die sich spezialisieren.
dafür länger grundschule, dort aber zumindest in ansätzen schon fremdsprachen, geschichte physik usw. weniger um da viel zu lernen, sodnern den kinder eine chance geben ihre interessen kennenzulernen. ähnlich wie z.b. in holland wo sie mit 5 eingesuclt werden und bis sie 11 oider 12 sind auf der basis schule bleiben.
haben sie z.b. ein interesse an physik, sind aber woanders schlecht dann gehen auf eine spezialschule dafür, bestens ausgetattet dafür, mit den besten lehrern dafür.
verzichten aber kann man dann auf eine perfekte sporthalle, theaterräume etc.
bei spezialschule für kunst dann halt auch entsprechend, ebenso bei spezialschulen für andere dinge.
in diesen spezialgebieten kann man dann auch studieren wenn die noten passen.
ich will nicht wissen wieviel glänzende wissenschaftler wir nicht bekommen haben, weil sie vielleicht in fächern wie deutsch, englisch oder ähnliches schlecht waren.
@@elace70 Besonders muss viel an der Lehrerausbildung geändert werden. Viele Freunde, die ich im Studium kennengelernt habe, haben danach das Referendariat abgebrochen, weil sie den Druck nicht ausgehalten haben. Gleichzeitig gibt's zu wenig Lehrer und es werden Quereinsteiger genommen. Ein Unding irgendwie...
@@WoloX09 da kann ich nichts zu sagen, meine schulzeit waren die 70er/80er, da gab es soclhe und solche. meine erste englsichlehrerin z.b. hatte die ganze zeit auf deutsch geredet, die letzen 2 jahre ein lehrer der nur englsich gerdet hat. daher ist mein englisch kaum vorhanden.
dazu viele die den lehrplan stupdide abgearbeitet haben nur auswendig haben lernen lassen um es mal so zusagen.
andere lehrer aber haben eher auf verstehen gesetzt. manche lehrer wie z.b. der mathelehrer damals war froh wenn er mal abwechlsung hatte, da stand ind er zeitung 100 jahre alte smatherätsel gelöst, ich hab in drauf hingeiwesen die folgenden doppelstunden mathe hat er uns dies erklärt und er war dankbar dafür das ich ihm drauf hingewiesen habe.
solche lehrer brauch es, oder wie mein physik lehrer "verstehen ist wichtiger als auswendiglernen"
@@elace70 Da hast du recht. Meine Erfahrungen sind noch relativ frisch da ich einen 2. Bildungsweg hatte.
Es gibt schon krasse Unterschiede.
Wir hatten einen Biolehrer, der hat zwar viel Frontalunterricht gemacht, aber man hat ihn angemerkt, dass er sich für die Themen begeistert. Das konnte er dann auch so rüberbringen und dementsprechend erklären.
Bei ihm war der Unterricht echt klasse und ich habe viel davon mitgenommen.
Aus meiner Perspektive hatte ich den Eindruck, dass viel zu viel Wissen in zu kurzer Zeit vermittelt wird. Dann brügelte ich kurz vor der Klausur alles in meinen Kopf und 2 Wochen später hatte ich die Hälfte davon wieder vergessen.
Langsamer, reduzierteres Wissen und dafür mit mehr Verständnis - das wäre wahrscheinlich besser.
Auswandern ohne Steuern zu sparen ist aus deutscher Sicht kaum möglich, da in nahezu jedem Land Steuern niedriger sind. Also selbst wenn man nicht primär aus steuerlichen Gründen auswandert kommt es für Unbeteiligte eigentlich immer so rüber, als ob es nur um das Geld ginge. Ich bin sicher für viele Personen spielt beim Auswandern Steuern eine große Rolle, aber für diejenigen denen es anders ergeht halte ich es für unfair eben das zu unterstellen ohne sich mit einer Person weiter auseinanderzusetzen.
Haeh, und selbst wenn? Das bleibt doch jedem selbst überlassen, ob und aus welchen Gründen er auswandert?
Es wundert mich, dass Steuern im öffentlichen Ansehen überhaupt so eine große Rolle spielen, ist ja nicht so als würde das Geld benötigt um Schulen zu renovieren und Armut zu bekämpfen.
Nein, wirklich nicht, dafür sorgen unsere Politiker schon.
@@LaNoir. Entwicklungshilfe für China glaub 600 Mio€ im Jahr usw.. Deutschland versenkt genug Geld, soll es einfach mal fürs eigene Volk ausgeben.
@@LaNoir. hahaha, so wie deutschland mit steuereinnahmen umgeht ist es absolut verständlich, wenn man sich diesem quatsch entziehen will. würde ich genau so machen wenn mein einkommen in der gleichen liga wäre.
@@weropfermag andere Länder gehen besser mit den Steuern um? In Deutschland wird auf brutal hohen Niveau gejammert
Mein Steuerberater hat zu mir immer gesagt, dass Deutschland ein Steuergefängnis ist. Ich finde diese Bezeichnung sehr zutreffend.
Eigentlich sollte jedes Unternehmen welches in einen Land Wirtschaftet, da Geld verdient auch die Steuern in dieses Land entrichten (90 Prozent der 200 größten Unternehmen sind in Steueroasen )
McDonalds ist ein Franchise und zahlt Steuern
@@666Evilson666 die armen kleinen UA-camr (´；ω；｀)
@@my_moc_city Mac Donalds zahlt in erster Linie Lizenzgebühren welche man von den Steuern absetzen kann.
@@my_moc_city Dummkopf!
@@Pilikio Richtig! Die Franchisemlnehmer bezahlen Lizenzgebühren an McDonalds und können diese von den Steuern abziehen! Und McDonalds wird den Sitz in einem Steuerparadies haben. Solche Tricks gibt es tonnenweise. Dieser Steuerberater ist ein Volltrottel oder er macht auf Pseudo-Ehrlich und verarscht alle.
"Dann fahre ich nach Holland... ... und baue da..." Plötzlich wieder ganz wach! :)
Bald will der Drachenlord auch nach Madeira, da wird er sich Tipps von Unge holen.
*Madera, so wie er es schreibt^^
Woher haben diese Loser das ganze Geld?
@@hanzkranz1319 von pubertierenden Kindern....
@@hanzkranz1319 Naja, unge und der Weißleder verdienen durch UA-cam schon echt viel. Unge hat mehrere Millionen auf dem Konto. Hätte das genau so gemacht. Erstmal hast du deine Ruhe vor den Leuten und hast Privatsphäre.
Da wird der König von Madeira Unge was dagegen haben, wenn der Bumsdi dort auswandern würde.
Das Talk-Format gefällt mir, gerne mehr davon.
Wann macht Kanzlei WBS eine Zweigstelle auf Madeira auf?😁
Ist in Arbeit 😄
Eher den Firmensitz.
chris du bist tausendmal mehr on point als die tagesschau, danke das du aufklärst
Ich wusste gar Nicht, daß ihr beim Du seid, oder noch besser schon bei Spitznamen geben!!!
Mach bitte ein Video mit deiner Einschätzung über den Gerichtsprozess von KuchenTv
Von welchem?
@@TheLibermania ua-cam.com/video/ACSgWsWYB40/v-deo.html
@@user-uc5xx2tm7k was soll er da machen ?? kuchen ist da übers ziel hinausgeschossen indem er so ein witz gemacht hat man kann net über alles einen witz machen. manche dinge sollte man einfach sachlich angehn und nein bin kein hater ich schaue seine vids ab und zu auch je was für ein video es ist und das er sich noch drüber lustig macht über den richter glaub ka was er da gegessen hat aber ich finde es nicht gut das er sich das recht rausnimmt so über einen richter zu reden
@Die Drei ??? - Hörspiele oh man , was für ein unsachlicher kommentar mit tiktok
Wenn der deutsche Staat genauso energisch Geld sparen würde, wie er Steuern eintreibt, wären mehr Menschen glücklich. 😂
Macht er doch. Z. B. bei Amazon, Facebook, Google, ... dazu die zahlreichen deutschen Unternehmen, die fast nichts zahlen müssen: VW, Daimler, Conti, etc.
160 Milliarden/annum in die Tonne.😋
@@NSA.Monitored.Device die besagten Firmen nutzen das geltende recht. Ich sehe da keinen Zusammenhang damit, wie der Staat steuern spart.
@@meinwegzur1.million So geht's mir mit ihrer Antwort: Bitte was?
@@NSA.Monitored.Device es geht doch darum, dass der Staat mal genau so viel Energie da rein stecken solle in Steuern sparen, wie in Steuern eintreiben gesteckt wird. Daher ergibt 160 Mrd in die Tonne doch keinen Sinn, da es ja keine Ausgaben sind, sondern einfach Gelder, die dem Staat nicht zustehen, aufgrund der gewählten Konzernstruktur „double Irish with a dutch sandwich“
@@meinwegzur1.million Es sind entgangene Einnahmen. Und der findige Kaufmann weiß: Im Einkauf liegt der Gewinn.
Wie absurd die Sparbemühungen sind, lässt sich auch an einem Beispiel leicht verdeutlichen: Welches Unternehmen überlebt eher? Ein optimiertes Unternehmen, welches nur 500K Kosten hat, aber nur 400K Einnahmen - oder ein rückständiges mit 700K Kosten und 800K Einnahmen? Welches wäre der geeignetere Sanierungsfall?
Sehr intressant! Echt krass wie kompliziert das ist..
Das war noch stark vereinfacht dargestellt.
Moin Christian hier, coole Vornamen habt ihr beide!
Das EStG und die AO sind einfach unfassbar spannend. :)
Außer die Klausur testet dich auf diese😅
dieses thumbnail hat meme charakter, so geil ist es
Hat was von BWL Justus😂
Es ist alles ok. Ich bezahle GEZ und gucke/höre nichts auf TV/Radio.... Die können meine Lizenz nutzen.
Meine auch
Eine Rundfunklizenz musst du erwerben, um in Deutschland einen Sender betreiben zu können (egal ob Radio, TV oder Online). Mit dem Rundfunkbeitrag hat das nichts zu tun. (Der öffentlich-rechtliche Rundfunk findet übrigens nicht nur in TV und Radio statt, sondern auch online auf allen möglichen Kanälen - möglicherweise schaust du einige Funk-Angebote hier auf UA-cam.)
@@pedaa irrelevant. Preis Leistung absolut miserabel und vorallem zwangsweise.
Aber ja rede dir das schön und schau dir dein mdr münster, mdr Dortmund, mdr Bayern bla bla bla
@@pedaa beantragen oder liege ich da falsch ? Das sagte doch einmal der Gute Solmecke als er über Trimax und Monte redete. Wenn man eine Rundfunklizenz kaufen könnte wäre das ja alles kein problem. Und nebenbei. Und ich finde es ist egal wie er es nennt, wenn man weiß was gemeint ist. So schlimm finde ich das jetzt nicht.
@@xj3lackstar520 "mdr"? Du meinst vermutlich "Tatort". Und nein, ich schaue keinen Tatort. Der ÖRR besteht aber auch aus weitaus mehr als nur Krimis. Also ich finde Preis-Leistung durchaus angemessen für das, was ich bekomme: Filme, Serien, Dokus, Nachrichten, Unterhaltung, ... - in allen Farben und Formen, auf allen Kanälen, und vor allem werbefrei und unabhängig. Ich finde längst nicht alles gut, vieles sogar richtig fürchterlich - ist halt für andere Zielgruppen. Aber alles in allem gibt es da genug Sachen, die ich mag und für die ich gerne bezahle.
Eine Frage zwecks Betriebsstätte:
Viele UA-camr und Streamer haben ja mittlerweile auch eigene Angestellte (größtenteils Cutter, Moderatoren etc.). Verlagert sich hierbei die Betriebsstätte bzw. wird diese steuerrechtlich relevant, wenn das Personal ausschließlich in Deutschland arbeitet? Also mal von solchen Dingen wie Lohnsteuer bzw. Steuerbelastungen des Angestellten auf deutscher Seite abgesehen.
die Angestellten zahlen Steuern, wo sie wohnen. für die Streamer mit eigener Firma sind das Betriebsausgaben.
Vorweg: ich bin kein Jurist und das hier ist nur meine Interpretation.
Es kommt darauf an ob das Unternehmen in Deutschland bleibt. Du kannst ohne Probleme als Deutscher ein Unternehmen z.B. in den USA Gründen und ausschließlich deutsche Angestellte haben, ohne als Unternehmen hier Körperschaftssteuer zu bezahlen. Wenn das Unternehmen aber erstmal in Deutschland gegründet ist wird es kompliziert. Wenn es hier bleibt könnte es problematisch sein, da weiterhin für ein deutsches Unternehmen gearbeitet wird. Man kann Unternehmen aber auch nicht einfach so umziehen. Üblicherweise wird dann eine Holding in einem anderen Land gegründet und das deutsche Unternehmen zur Tochtergesellschaft. Soweit ich weiß geht das relativ einfach, solange man alleiniger Anteilshaber ist. Der Auswandernde arbeitet dann direkt für die Holding und der Rest kann für das deutsche Unternehmen arbeiten. In manchen Ländern kann man über solch ein Konstrukt steuern noch weiter optimieren.
@@MultiMrAsd Genau das ist dann auch meine "Frage", weil du ja als Arbeitgeber dann deinen Wohnsitz und vermutlich auch deine Betriebsstätte lt. Abgabenordnung umbettest, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass sich da bezüglich des Umzugs keine Schwierigkeiten mit der Standortbestimmung ergeben.
@@rivenoak Das sowieso. Die Frage hatte sich ja auf die steuerliche Behandlung beim Arbeitgeber bezogen. Dass das Betriebsausgaben sind, ist ja unabhängig vom Staat, aber die örtliche Behandlung wäre hier interessant.
Eine Betriebsstätte würde sich in dem Fall in Deutschland nur ergeben wenn die in einem Festen Büro sitzen würden, da nach §12 AO alles eine Betriebsstätte ist was eine feste Geschäftseinrichtung ist und diese dem Unternehmen dient.
Die Betriebsstätte ist aber an sich für die Einkommensteuer irrelevant. Die unbeschränkte ESt Pflicht richtet sich nur nach dem Wohnsitz/gewöhnlichen Aufenthalt und der Eigenschaft der natürlichen Person.
Das heißt die Betriebsstätte im Sinne des §12 AO ist für die ESt nicht wichtig, solange deine Wohnung weiterhin im Ausland bleibt. Die Person bleibt somit weiterhin in Deutschland zumindest nicht unbeschränkt ESt-Pflichtig
Was dabei noch in Frage käme wäre: werden dann durch diese Betriebsstätte die Einkünfte in Deutschland erzielt? Das hätte eine beschränkte ESt Pflicht zur Folge, womit dann diese Einkünfte in Deutschland der Besteuerung unterworfen werden müssten.
Aber meines Erachtens ist das nicht der Fall, da der Content an sich ja weiterhin im Ausland produziert wird und lediglich die Hilfsarbeiten in Deutschland ausgeführt werden.
Ich nehme es niemandem übel, wenn er "Steuerflüchtig" wird.
Deutschlands Steuergier und dem Umgang mit diesen Geldern sei dank
Jo 18+ Jahre auf Steuer-Kosten leben und dann abhauen. 👍
@@hollow616 Ja.
@@hollow616 haha richtige Boomer Antwort rettet mal selbst euer rentensystem
Nach meinem Studium wander ich auch aus
Steuerersparnis macht BRRRRT
@@hollow616 Manche, die ausgewandert sind haben teilweise über Jahre mehr Steuern gezahlt, als du in deinem ganzen Leben zahlen wirst. Deutschland ist ein reines Drecksland mit einer unfähigen, dummen Regierung mit veralteten Gesetzen. Also wenn man es so sieht, wundert es kaum, dass die Leute abhauen. Außerdem lebt man 18+ Jahre auf den Kosten der Eltern, die sich in nem gierigen Land das ganze Leben abrackern müssen mit niedrigen Löhnen und nicht von den unverschämten Steuern.
@undnochwas Ja klar die boomer Investoren überlassen ihre Rente ja gerne am Aktienmarkt anderen Leuten
Ein super Steuerberater, der sich richtig gut mit dem Außensteuergesetz auskennt 👍 so jemanden trifft man selten.
Würde das Geld sinnvoll eingesetzt werden und nicht jedem Unternehmer etc. so viele Hürden gesetzt werden glaub ich würden nicht so viele aus steuerlichen Gründen wegziehen. Der Staat entfernt sich in diesen Punkten immer weiter weg vom Bürger. Ich würde auch wegziehen aber wohl eher nicht wegen den Steuern sondern wegen dem Wetter und dem Umfeld auf Madeira oder Malta
Der Staat sollte endlich mal all jene Großkonzerne zur Kasse bitten, die seit Jahrzehnten Steuern vermeiden und dem Fiskus Milliardenbeträge schulden, anstatt den einfachen Bürger die Zeche zahlen zu lassen.
@@Eckzahn4 Aber dann müssten CDU Politiker ja auch plötzlich zahlen. Vielleicht ja in ein paar Jahrzehnten, wenn die CDU nicht mehr in der Regierung sitzt, aber hoffentlich wird das ja bald schon was
Das ist absolut keine Rechtfertigung um seine Millionen vor der Staatskasse zu verstecken. Solche Leute sind ekelhaft geldgeil, und eigentlich nichts anderes als Schmarotzer: Wer mit Deutschen (die auch noch so doof sind sich das Zeug anzugucken) sein Geld verdient, soll hier auch dafür zahlen!
@@gunterkastenfrosch698 Inwiefern ist der Staat denn nicht krankhaft geldgeil? Das find ich noch viel schlimmer. Und dann braucht man sich nicht wundern, wenn das ganze Geld in’s Ausland abhaut. Immer und immer höhere und neue Steuern, da fragt man sich, wann das ganze an den Sozialismus grenzt?
Wieso wird mit den Steuern nicht endlich mal *sinnvoll* gewirtschaftet, statt Milliarden nach Milliarden zu verschwenden?
Ich geb doch nicht mein hart erarbeitetes Geld ab, nur damit irgendwelche Vollpfosten es an Berater und Firmen durch Fehler und verschwenderisches Verhalten verschenken
@@starstencahl8985 Der geldgeile Staat bezahlt ja bloß unser Sozialsystem, unsere Infrastuktur, unsere Verteidigung und vieles mehr; korrupte Politiker gibt es überall, dagegen kann man nichts machen. Wenn man sich aber mit diesem Argument dann in eine Steueroase verzieht, begibt man sich allerdings auf das selbe Niveau wie diese Leute, man denkt nämlich allein an den eigenen Vorteil. Außerdem kann man bei Influencern und Firmenerben wohl kaum von "hart erarbeitetem" Geld sprechen.
Nach meiner Erfahrung sind die Steuern oftmals nicht der Hauptfaktor beim Auswandern, sondern einfach ein anderer Lifestyle, Mentalität, tolles Wetter etc. Niedrige Steuern sind oftmals ein angenehmer Nebeneffekt. Lebe seit 10 Jahren auf Zypern und kann nur jedem der ortsunabhängig arbeitet empfehlen es einmal auszutesten.
Früher hätte ich mich über die "Steuerflüchtlinge" beschwert.
Heute verstehe ich jeden, der weg geht.
Warum sollte man die Umverteilungsfantasien finanzieren und bluten für die Gaga-Themen, die in Berlin wichtig erscheinen?
Das Geld kommt ursprünglich von Staat. Es ist ein Trugschluss das sich der Staat über Steuern finanziert. Die Steuern schaffen den Wert des Geldes. Wenn sie höher wären, wäre Geld mehr wert, wenn Steuern sinken, sinkt auch der Wert des Geldes. Damit wurde erfolgreich die Deflation wärend der derzeitigen Krise verhindert. Im Vergleich zu unternehmen ist der Staat nicht verpflichtet Umsatz bzw Gewinn zu erzielen, er muss nur die Wirtschaft regulieren. "Umlagefantasien" sind bitter nötig um Chancengleichheit herzustellen und die völlig katastrophalen Defizite in Bildung und Digitalisierung auszugleichen...
@@Bastelkorb3 Ist das ernst gemeint? Das ist so verkehrt, dass ich mich frage, ob ich getrollt werden soll. 🤔
Kann das wirklich jemand glauben?
@@berndwachsmann5044 dann erkläre Mal das Phänomen Japan, das sich aktuell um mehr als 280% des BiP Jährlich verschuldet ohne nennenswerte Inflation zu bekommen? Es ist das erste aber nicht letzte Beispiel das die mmt eine gute Beschreibung der Makro Ökonomie darstellt.
also ich finde deure videos immer sehr informativ und dazu noch sehr sympathisch, bin froh euch gefunden zu haben... :)
macht ruhig weiter so... :)
"Wenn ich nachweislich nur Content auf Deutsch für Deutsche mache": Da muss ich als Schweizer doch kurz anmerken, dass deutschsprachiger Content auch hier im deutschsprachigen Teil der Schweiz (wie ihr seht: Ich schau mir sogar diese Videos zu deutschen Rechtsthemen an...), in Österreich, Liechtenstein, Südtirol und in der deutschsprachigen Gemeinschaft Belgiens geschaut wird ;-)
Es ist doch egal wohin man auswandert, nirgendwo sind die Abgaben höher als in Deutschland
Dänemark würde ich spontan sagen, ohne es überprüft zu haben.
Bin mir nicht sicher aber österreich ist noch teuerer
Ja überall ist man besser dran, außer in Belgien, da ist man noch ärmer dran. ^^
@@c0r0y ne Deutschland ist mittlerweile Weltmeister 😪
Schweden Spanien Belgien und viele andere teurer als Deutschland
Warum sollte man einem Land Steuern zahlen, welche durch Digitale Güter (VoD, Streaming) erzielt werden würden, wenn dass Land sich nicht daran aktiv beteiligt (Ausbau der Infrastruktur etc.)? Deutschland hängt bezüglich Internet-Infrastruktur weit hinter vielen anderen Ländern. Würde Deutschland aktiv den Internet-Ausbau fördern und nach und nach überall Glasfaser zur Verfügung stellen, Anschlusskosten reduzieren o. Ä. würde das für mich ganz anders aussehen. Aber nur damit sich das irgendwelche Politiker in die Tasche stecken und absolut nichts dafür zurück geben finde ich absolut hirnrissig.
Wenn deine Zuschauer aus Deutschland kommen, dann stellt natürlich Deutschland Infrastruktur für dich zur Verfügung. Die Zuschauer brauchen schließlich auch n Anschluss.
"Würde Deutschland aktiv den Internet-Ausbau fördern und nach und nach überall Glasfaser zur Verfügung stellen, Anschlusskosten reduzieren o. Ä. würde das für mich ganz anders aussehen"
Das tut Deutschland übrigens, wenn auch nicht so schnell.
Bzw manche Länder haben auch nochmal ein extra Förderplan (z.B. Bayern)
Halt nicht so schnell, wie mans vielleicht gern hätte, aber an sich wird das schon getan ;)
Hand aufs Herz: Natürlich wird hier zu langsam ausgebaut und Internet ist #Neuland. Aber haben die UA-camr bis zu ihrer Auswanderung auf eigens gezogenen Leitungen "gesurft" oder wie darf ich mir das vorstellen? Man bezahlt Steuern nicht für Politiker, man bezahlt sie für die Allgemeinheit. Jedem, dem verständlicher Weise die Politik gegen den Strich geht, sollte sich politisch engagieren und nicht einfach abhauen.
@@fredegarbolger Die Internetinfrastruktur in Deutschland gehört nicht Deutschland, sondern Privatunternehmen, die jeder Internetnutzer bezahlt. Warum sollte der Staat Anspruch auf Steuern für Internetdienstleistungen aus Madeira haben?
Interessanter Gedanke, ich denke genau solche Szenarien zeigen immer deutlicher dass ein einheitlicher Steuersatz (zumindest bei Unternehmen) in der EU sinnvoll wäre. Deutschland hat eine sehr hohe, bzw. eine der höchsten Steuerlasten. Man darf aber auch nicht vergessen dass das Land Unternehmen viel Sicherheit bietet, sei es beim politischen System, den Gesetzen oder auch den sozialen Aspekten. Diese hohe Steuer ist daher eben der "Preis" dafür.
@@Littlesamsung82 Einen einheitlichen Steuersatz in der EU wird es so schnell nicht geben. Sinnvoll wäre es. Mittlerweile macht Politik und Medien den Unternehmen das Leben schwer. Dafür würde ich nicht freiwillig mehr bezahlen als Unternehmen...
Die Politik macht den UA-camrn durch neue Gesetze hier nur das Leben schwer, das Internet ist in großen Teilen grottig, das Wetter ist auch kacke, warum soll man da nicht ausziehen? Die bekannten deutschen UA-camr zahlen auf Madeira den normalen portugisischen Steuersatz, bitte redet mit den Leuten anstatt Spekulationen zu verbreiten.
Man zahlt in Portugal auf die ersten 153k einen ähnlichen Steuersatz wie in DE, aber das darüberhinaus verdiente Einkommen wird nur mit 2,5 % besteuert; hinzu kommt, dass Einkommen aus Kryptowährungen in Portugal gar nicht versteuert werden müssen; der „normale portugiesische Steuersatz“ ist demnach sehr verlockend für Einkommensmillionäre
Was für neue Gesetze? Uploadfilter wird es auch in Portugal geben. Im Übrigen macht man es nicht, weil es a) unsozial ist und b) weil die Deutschen erst ihren Reichtum ermöglicht haben und UA-camr / Streamer im Vergleich zu dem Durchschnittsbürger meist wesentlich weniger Arbeit haben. Ein Unge macht doch eigentlich nur noch Reactions und streamt ein bisschen und verdient damit Millionen.
Welche neuen Gesetze gibt es bitte für UA-camr in DE die es nicht genauso im Rest der EU gibt?
Welche neuen Gesetze meinst du denn, die nicht in Portugal gelten? Mir fällt da einzig der Rundfunkstaatsvertrag ein und dieser musste endlich mal erneuert werden. Es kann nicht angehen, dass einige Streamer Glücksspiel, Spiele ab 18, etc. einem minderjährigen Publikum rund um die Uhr präsentieren dürfen.
@@UA-camAccount396 Wobei das mit den Spielen ab 18 usw ja immer schon so war. Die gravierendste Änderung war, dass man bei den Streamern die Grenze von 20000 Zuschauern eingeführt hat, was aber eher einen Vorteil darstellt, da davor ja auch schon Streamer mit vielleicht 10 Zuschauern aufgefordert worden sind, sich eine Rundfunklizenz zu holen, was einfach nur mega absurd ist.
Ich bin irgendwie stolz darauf, keinen von diesen UA-camrn zu kennen.
In Anbetracht von Steuerverschwendung und Subventionen an Konzerne, die nun wirklich keine Subventionen brauchen, wenn sie korrekt wirtschaften, kann ich diesen Wunsch, Steuern zu sparen absolut nachvollziehen. Manchmal wünsche ich mir auch, dass ich als Steuerzahler bei der Steuererklärung Prioritäten setzen könnte, in welches Ressort mehr und in welches weniger Steuergeld fließen sollte - Bildung, Soziales und Infrastruktur wäre bei mir zum Beispiel ganz oben, Rüstung, Geheimdienste und einige Subventionen ganz unten.
ABER: Wir beschweren uns, dass Amazon, Google, Facebook etc hier praktisch keine Steuern zahlen, obwohl sie in der EU bzw direkt in Deutschland massive Gewinne erwirtschaften. Wir wollen mehr Geld in Bildung und Klimaschutz pumpen, besonders Unge äußert sich da ja immer wieder mal zu - aber dann nicht willens sein, selbst hier Steuern zu zahlen? Sorry, das ist imho Doppelmoral bzw gar keine keine Moral.
Ich habe mal eine Frage: Wie ist die rechtliche Situation zu Adblockern und co.?
Ist illegal, du bist verpflichtet Ads zu gucken.
@@jimbeam4736 Haha 👍
@@jimbeam4736 lol
Selbst wenn es illegal wäre, könnte ich mir den AdBlocker nicht mehr wegdenken. Lieber verwende ich dauerhaft zsätzlich VPN, falls AdBlocker nachverfolgt werden könnten. Hab ihn mal testweise ausgeschaltet. Is ja unglaublich wie schlimm das mit der ganzen Werbung geworden ist.
Wieso sollten Adblocker illegal sein? Auf deinem Briefkasten kannst du doch auch Adblocker anbringen; "Bitte keine Werbung" etc. Ist ja ein Adblocker
Slimani ist als Geschäftsführer der Anotherlevel UG (lol, UG) eingetragen und vertritt dort Deutsche Influencer - damit kann er doch unmöglich vor dem Finanzamt seinen Lebensmittelpunkt und sein Wirtschaftliches Handeln in Dubai erklären.
Kann die doch in eine dubaische limited überführen
Seine Stellung als (ich nehme mal an) Geschäftsführer bei einer Körperschaft, die in Deutschland ihren Sitz hat, berührt ja seine perönlichen Verhältnisse nicht. Die UG wird (sofern sie nicht überführt wurde) hier in DE körperschaftsteuerpflichtig sein, aber als Empfänger von Ausschüttungen, Gehalt etc. wird er auf persönlicher Ebene nicht in Deutschland steuerpflichtig sein denke ich mal.
@@pikasso1949 haha doch
@@pikasso1949 Außerdem kann er die Beratungsleistung ja auch aus dem Ausland erbringen.
@@inspectorchicken inwiefern "doch"? Unbeschränkte Einkommensteuerpflicht wird nicht durch die Stellung als Geschäftsführer einer deutschen Körperschaft berührt. Ist eben so.
Kann das schon verstehen bei 50% Steuern
Würde ich genau so machen, wenn ich mir anschaue, wofür das ganze Geld verschleudert wird
Im Durchschnitt ist die Steuerlast sogar etwas über 60%, wenn man weitere Zwangsabgaben wie z.B. GEZ dazu rechnet. Das ist crazy 😂
@@extroot ja das kann einem passieren.
Abgesehen davon dürfen wir ja auf alles was wir kaufen nochmal 20% zahlen
Es gibt keinen 50% Steuersatz Gutester. Es sind max 42% und das erst ab 57900€. Portugal hat zb einen Höchsteuersatz von 46%. Aber egal, Steuer sollte immer da bezahlt werden, wo das Einkommen erwirtschaftet wird. Die Mehwertsteuer in Portugal ist übrigens 23%
Ja, Geld wird verschwendet, aber es ist nicht so viel wie man denkt.
1/3 des Geldes geht schonmal für das Sozialsystem drauf.
Wenn du das als Verschwendung ansiehst hast du recht.
@@wizardsghost876 Es sind max 45% :)
Eines der interessantesten Videos bisher. Danke Christian und Christian
Beim nächsten Mal bitte Rainer W. als Experten dazuholen.
Des läuft etzala alles über die USA!!
Das Video liefert aber mal wenig belastbare Infos. So fehlt z.B. völlig die Unterscheidung zwischen Privateinkommen und Unternehmenssteuern. Doppelbesteuerungsabkommen werden nichtmal erwähnt. Oder dass es gegen diverse EU Staaten mit Wegzugsbesteuerung Vertragsverletzungsverfahren gibt, da das Recht auf freie Wahl des Arbeitsplatzes eingeschränkt wird... Außerdem auch das ganz praktische Problem, dass das Finanzamt einem im Ausland genau nix kann, sofern man seinen Pflichten früher nachgekommen ist...
Sehe ich genauso, ist eigentlich nur "mimimi ist aber nicht fair". Bin selbst Freiberufler im Ausland.
@@CB-ob5fr Same, wobei aus Visagründen mit Kapitalgesellschaft und nicht im Niedrigsteuerland - wobei ich schon weniger zahle als in Deutschland, aber gibt ja auch nur 3-4 Länder auf der Welt, die noch teurer wären...
leichte Kost für völlig Planlose - da geht es nicht um Praxisprobleme oder halbswegs greifbares Verständnis.
Mag aber auch der hohen Komplexität des Ganzen geschuldet sein -
zu jedem deiner Punkte kann man imho problemlos 20min Videos machen.
Der Schwabe sagt da gelegentlich: besser als ind Hos' gschisse ;)
@@watchingbrain Sehe ich ähnlich, wie angesprochen ist das Thema ist reichlich komplex, von vielen Randbedingungen abhängig und kann daher logischerweise nicht in die Tiefe gehen. Zudem: die Steuerberater wollen bei solchen Aktionen doch auch was verdienen...
Madera hat auch keine 5% wenn man dort lebt, da nach dem Steuerrecht von Portugal versteuert wird. Aber grundlegend haben sie schon recht. Es gibt nur ganz oder gar nicht. Doppelbesteuerungsabkommen ist immer schwierig, da man so viel nachweisen muss und immer das Risiko einer doppelten Besteuerung besteht.
Wenn ich nicht in Deutschland lebe, wieso sollte ich dann dort Steuern bezahlen, dann müsste jeder ausländische UA-camr dessen Videos in Deutschland geschaut bzw angezeigt werden auch in DE Steuern bezahlen...
Wieso? Weil Deutschland dich vielleicht zu einem sehr großen Teil finanziert hat, wenn du hier gelebt hast? Allein die Schulbildung kostet pro Schüler 7000 Euro im Jahr.
Hier alle Privilegien genossen haben, aber keine Verantwortung übernehmen ist halt schon assi.
@@fredegarbolger hat jemand nach diesen Angeboten gefragt?
Und nicht Deutschland hat ihr Einkommen finanziert sondern Leute die Steuern zahlen und diese Art von entertainment feiern und nicht die steuerverschwender die einen überall übers Ohr hauen wollen
@@fredegarbolger Deutschland hat n Sch**** für mich finanziert, diese Angebote die du ansprichst wurden mir 1. aufgezwungen und 3. hätten alleine die Steuergelder meiner Eltern ausgereicht um mir diese sinnlose Zeitverschwendung zu bezahlen, ich habe rein gar nichts außer Lügen und schwachsinnigen Mist jemals aus der Schule mitgenommen, alles was ich bis jetzt im realen Leben gebraucht habe war lesen, schreiben und Teile der Mathematik, wie addieren, subtrahieren, multiplizieren und dividieren, dafür hätte die Grundschule absolut ausgereicht, ich hätte definitiv aber sinnvollere Sachen in der gleichen Zeit machen können, den Rest hätte ich mir mit Leichtigkeit selber beibringen können, der ganze Müll hat mir rein gar nichts gebracht, ich schulde niemandem etwas, ich habe vor 20 Jahren, mit 13 schon gesagt daß ich niemals eine Rente bekommen werde, ich sehe keinen Grund etwas einzuzahlen was ich niemals zurück bekomme, ich gehe auch nicht in einen Supermarkt und Kaufe eine Cola, bezahle aber 3, Klarsicht muss man haben und nicht wie die jenigen, die meinen dn Mist Jahrzehntelang aushalten in Hoffnung , das wenn sie alt sind ein paar Euros oder wertmarken zu bekommen, ich schulde Fu***** niemandem etwas🤷
Diese verbrecherische Regierung kann nur das machen, was sie tut, weil die heutigen Gutmenschen und gehirngewaschenen 🤬 (denk dir igendeine Begriff für diese verbildeten idi**en aus), die eine rosarote Brille aufhaben, auf so einen Scum gebe ich eh keinen f***...
@@DonCashcobar
Das tut mir sehr Leid für dich, dann warst du offenbar auf einer sehr schlechten Schule.
Du kannst halt aber eben von dir auch nicht auf alle anderen schließen in Punkto Schulbildung.
Gegenbeispiel: Ich hab in der Schule durchgehend recht viel gelernt. Allein auch die verschiedenen Lehrerpersönlichkeiten können einem sozial- und verhaltenstechnisch viel lehren, selbst bei Negativbeispielen.
Dein aktueller Beruf scheint dementsprechend auch nicht den höchsten Bildungsabschluss zu benötigen, wenn die Grundrechenarten ausreichen. Und das ist ja auch total ok so.
Aber du musst eben auch einsehen, dass es in dieser technisierten Gesellschaft auch z.B. Informatiker mit entsprechendem Fachwissen benötigt, die studiert haben müssen. Und das muss ja alles auch vom Staat finanziert werden, sonst funktioniert das System so nicht.
Ich verstehe deine Situation, du bist ja auch offenbar jemand, der vom System eben nicht so sehr profitiert hat wie andere und deshalb das Gefühl hat, dem System nichts schulden zu müssen.
Versteh ich.
Dein Vergleich mit der Cola ist übrigens nicht so passend. Du zahlst für die Cola schließlich nicht nur das Produkt an sich, sondern auch die Dienstleisungen darum (Logistik, Vermarktung etc. ) und auch noch Mehrwertsteuern.
Und warum du keine Rente bekommen solltest, weiß ich auch nicht.
Klar ist das Rentensystem nicht so optimal, wie viele andere Systeme auch. Aber dennoch bin ich sehr froh, in so einem Staat wie Deutschland leben zu können, wenn man die Systeme weltweit mal so vergleicht...
@@fredegarbolger ich denke du hast das mit der Cola nicht richtig verstanden (aber dazu später) und kann sagen ich habe mich selbst weit genug bilden können um erfolgreich zu sein und ich habe mit meinen 33 jahren bereits ausgesorgt, es geht mir ums Prinzip bei mir gab es z.B. erst ab der 5. Klasse Englisch, ich jedoch konnte schon mit 5 jahren soweit Englisch sprechen um im Laden an der Theke Sachen zu bestellen, während manch einer bei mir in der 6./7. Klasse nicht einmal fähig waren einen Text richtig zu lesen, auf andere kann ich nicht "schließen", aber ich spreche mehrere Sprachen und habe sie einfach aus Interesse gelernt und finde es gut das ich sie sprechen kann, wenn du dir Beiträge von Propagandamedien z.B. einfach "Galileo Cyborg" eingeben, anschaust, dann solltest du die zurückgebliebenheit in den Kommentaren anschauen (wer sich mit Transhumanismus auseinandersetzt sollte verstanden haben das es nichts gutes ist und große Vorteile nur für die Superreichen (Oligarchen) bestehen. Kinder heutzutage bekommen nur Mist in den Kopf gedrückt, sodass sie alles toll finden was sie gesagt bekommen, in der heutigen Schule sind Lehrer auch nicht mehr politisch neutral (welches eigentlich eins der Gebote der Lehrer ist oder sein sollte), im Gegenteil werden die Kinder noch dahingehend manipuliert jemand bestimmtes, oder bestimmte Parteien gut zu finden und andere eben schlecht (während normalerweise ein Kind/Jugendlicher sich selbst seine Meinungen aufgrund der Fakten die existent sind bilden sollte, anstatt dazu gedrängt zu gedrängt werden) ich kenne genug Kids die nur die "Meinung" haben, die sie diktiert bekommen (es werden Personen kreiert, die keine Meinung besitzen, sondern sich immer anderen Aussagen anschließen werden, über die sie selbst nicht nachgedacht haben, sonder eben diesen Aussagen folgen, weil sie die Leute als gut propagiert bekommen (nicht das mich das interessiert, denn ich würde niemals wählen gehen) ich könnte aber sagen das heutzutage die FFF Kids kompletten Mist lernen und religionsmäßig wiedergeben was sie dort mitbekommen ohne zu lernen nachzuforschen, weil sie nicht gelernt haben selbst zu denken und deswegen jeden Mist glauben, Sachen werden vertauscht, aber weil es als "richtig" wiedergegeben wird, gibt es ja keinen Grund es zu hinterfragen...
Ich könnte dir Hunderte Beispiele nennen, aber das wäre in einer Sprachaufnahme absolut einfacher als den ganzen Humbug in mein Smartphone zu tippen, bis zu diesem Zeitpunkt (dieser Antwort) habe ich bestimmt schon 3-4 Minuten geschrieben (jede Minute im Leben zählt und dieser Text bringt mich persönlich nicht weiter, das bedeutet es ist so etwas wie ehrenamtliche gut gemeinte Arbeit!
Das einzige wovon meiner Meinung nach jemand provitirt im Gegensatz zu anderen Ländern ist wahrscheinlich Hartz4, ansonsten sehe ich nur Nachteile, was auch der Grund war nach 25 Jahren Lebenszeit dem Land den Rücken zu kehren!
Was soll ich sagen, ich bezahle für nichts was ich nicht bekomme und jetzt werde ich zur Cola kommen, ich hätte jedes Produkt nennen können, es geht darum, wenn ich ein Produkt zur Kasse nehme, aber 3 davon bezahlen muss, ohne dafür eine Gegenleistung zu bekommen, dann sehe ICH das absolut nicht ein (kann jeder machen wie er es für richtig hält) ich bezahle nicht mehr als ich bekomme und das gleiche kannst du auf die Steuern übertragen, ich lasse mich doch nicht jeden Monat abziehen ohne die Sicherheit zu haben das ich etwas gleichwertiges zurückbekomme.
Wenn du meine Breitling möchtest, für die sich andere Leute einen gebrauchten Kleinwagen kaufen, dann musst du mir schon mehr bieten als eine Tüte Gummibärchen oder eine Packung Kaugummi, so ist das einfach, anders kann ich das nicht erklären, ich hab keine Ahnung wie alt du bist, aber du solltest dir die Aussagen verschiedenster Politiker in den letzten 30 Jahren anschauen, dann solltest du verstehen warum ich nicht daran glaube das ich in Deutschland jemals eine Rente bekomme (Sieht aber in vielen anderen Ländern gleich aus), wenn du daran glaubst obwohl du 30 Jahre davon entfernt bist, dann mach weiter, ist doch alles vollkommen gut, aber beschwer dich später nicht wenn du als Rentner Hartz4 Niveau hast, obwohl du eben so etwas auch haben könntest ohne einen Cent Steuern an Regierungsverbrecher bezahlt zu haben, die absolut nichts für die Gesellschaft machen, sondern sich das meiste selbst in die Tasche stecken!
Ich weiß die ganzen Politikerskandale (allein die, der letzten 2 Jahre sind inzwischen vergessen), aber nicht für jeden und ich bin froh solche Verbrecher nicht mehr zu unterstützen, sonst würde ich mich selbst zum Verbrecher machen!
Viel mehr kann ich dazu auch nicht sagen und jetzt habe ich auch bestimmt schon zwischen 12 und 15Min geschrieben, mehr Zeit in einen Kommentar zu investieren, der einen im Endeffekt nichts bringt, ist schon gutmütig genug, ich wünsche dir noch einen schönen Nachmittag/Abend (bei dir ist es wahrscheinlich nachts), also gute Nacht und bis die Tage, hau rein😉👍
Dieser Steuersatz kann ja nicht so hoch sein, wenn soviele Firmen aus Deutschland ins Ausland abhauen um dort mehr Kohle zu machen. ;)
Ist halt eher ein Problem auf beiden Seiten in anderen Ländern sind die Steuern halt einfach viel zu niedrig und in Deutschland sehr hoch.
In den meisten Fällen gelingt es dabei diesen Firmen, die Steuern durch diverse Tricks komplett zu Umgehen - d .h. sie zahlen einen Niedrigeren Satz als den, den ein Einheimisches Unternehmen in allen beteiligten Ländern gezahlt hätte.
Gott sei Dank scheint sich da jetzt eine Änderung abzuzeichnen (Internationaler Mindeststeuersatz)
Dann rate mal, wieso es im Ausland billiger ist: Sieht man ja in Bangladesch, wo dann mal eben ganze Fabriken abfackeln und man tote Kinderarbeiter findet. Und in den USA und Japan darf man quasi ohne Urlaub durcharbeiten, wenn man seinen Job behalten will.
@@miskatonic6210 Deutschland hat die höchste Abgabenlast weltweit. Du hättest also auch jedes andere Land als Beispiel nehmen können. Abgesehen davon, dass auch Bangladesch im Aufstieg begriffen ist, sieht es offensichtlich in vielen Ländern trotz geringerer Steuern besser aus als hier.
wenn du als Firma Sachgüter herstellst, dann willst du auch die Rohmaterialien geliefert bekommen und die fertigen Produkte wieder an den Mann bringen.
Auf Madeira brauchst du erstmal ein Schiff..
Hoch interessant, sehr differenziert und sehr anschaulich. Supi!🔥💪🎧🎵🎥🎬💻
mega interessantes thema! war ein sehr gutes, informatives video welches viele fragen geklärt hat!
Zypern ist auch gerade sehr angesagt bei den UA-camrn.
Ist aber auch nicht das Gelbe vom Ei 🤑
@@berndfreudinger7254 Wieso? Zypern ist schon extrem nice
@@Alaschafad ... ich meine jetzt als Firmenstandort und von der Bűrokratie her, nicht geographisch und vom Klima her gesehen im Mittelmeerraum zwischen Asien, Afrika und Europa
Ist schon lustig, wie sich alle über so ein paar Influencer aufregen, während die großen Global Spieler wie Amazon, quasi nix zahlen
Nike nicht zu vergessen
Man kann auch zwei dinged gleichzeitig tun
But what about ...
@@cartman19892 Stimmt schon finde es halt nur komische das, das Thema grade so groß wird und bei den Firmen ist es schon seit Jahren so und niemand sagt im Öffentlichem Bereich was dazu
Spannendes Thema!
Christian Solmecke: UA-cam Deutschlands größter Ehrenmann seit 2011! Ich hoffe Sie knacken zum 10 jährigen Jubiläum die eine Millionen Abos, weiter so. 👌🏼
Sehr interessant! Vielen Dank für das tolle Video
Unge zahlt doch den normalen portogiesischen Steuersatz, hat er jedenfalls behauptet..
Er hat das mal ganz gut erklärt in einem Video. Diese 5% gelten nur für Firmen die quasi "Briefkästenfirmen" gründen also im Ausland hauptsächlich sind. Aber auch hier gibt es die Regel das man lokale Angestellte haben muss. Unge als Privatperson zahlt den normalen Steuersatz (Portugiesisch) der aber nicht so viel anders ist der Deutsche. Grob zusammen gefasst was ich noch im Kopf hab.
Das stimmt nicht was er sagt in Madeira gibt es fast keine Steuern für Firmen und selbständige. Google mal oder schau auf yt gibt es interessante Dokus.wenn ich es richtig Verstanden habe leiden die Anwohner durch dieses System.
@@RebellHAI aber unge ist doch eine Firma mit seinen UA-cam Kanal und das meiste Geld kommt von Deutschland, also vom Ausland. Lass dir keinen scheiß von dem erzählen der hat nicht umsonst eine Immobilie die 1 Millionen kostet
@@RebellHAI und nein er ist keine privatperson was erzählt der euch für einen Schwachsinn
@@RebellHAI bin übrigens Steuerfachangestellter also ich weiß schon was ich erzähle
Meiner Meinung nach kann man sich über Einzelunternehmer, die vor der hohen Steuer fliehen, nicht beschweren, solange GAFAM so gut wie keine Steuern zahlen.
Wer ist A und M? Kenn nur Google Amazon und Facebook
@@Pilikio Apple und Microsoft
@Jack Ah, danke
Würd ich genauso machen. Aber primär eher wegen der deutschen Politik!
@@zivo01 Alles richtig gemacht! wohin?
Du sagtest am Anfang , wer sein Geschäft hier in Deutschland macht , soll auch hier seine Steuern zahlen , dann müsste ja jeder internationaler Musiker in jedem Land steuern zahlen … 😂
Wenn es um Steuer geht, wird die Politik aktiv. 👏🏼
Alles andere kann ich ja irgendwie verstehen - aber die Wegzugsbesteuerung ist mit meinem Rechtsempfinden so gar nicht zu vereinbaren. Da fände ich eine genauere rechtliche Betrachtung mal interessant.
Kriegen die auch auf Auslandskapital und Immobilien nicht durch.
Leute wie Unge machen zwar Deutschsprachigen Content, aber der ist ja nicht Speziell nur für deutsche, sondern auch für Schweizer und Österreicher (war mal in einem Live stream dabei, da kommen auch gerne mal Spenden mit Schweizer Franken), und allen deutschsprachigen Menschen Weltweit (oder die, die Deutsch lernen wollen) (Unge selber kennt ja auch Auswandern die wo anders wohnen und seine Videos schaut) Richtung Minute 12:00
Generell denkt man da mMn zu kurz, das Internet beschränkt sich nicht auf Landes Grenzen, sondert geht drüber hinaus,
ich faende es schoen, wenn man mitbestimmen koennte, wo die gezahlten steuern hingehen...leider gibt es da keine transparents.
Das war interessanter als ich dachte, vielen Dank!
Top Video ihr 2!
Moin, das Video mit den "Kontoführungsgebühren" - gibt es da schon Erfolge bzw. nähere Informationen?
jeder der aus DE abhaut, macht alles richtig.
WBS gefällt dies natürlich garnicht.
@@zivo01 wohin?
Finde krass das sie so einen Aufriss bei Einzel Personen machen, aber bei Großkonzernen wie Apple, Mc D, Starbucks usw. da tut sich Jahre lang nichts!
was für n Aufriss?
Klar ist das Thema sehr Umfangreich und Undurchsichtig allerdings habe ich das Gefühl hier werden Dinge zusammen geworfen die nichts miteinander zu tun haben. Wenn man jeden als Steuerflüchtling bezeichnen möchte der Steuern spart, weil er auswandert dann betrifft das für Europa quasi jeden der nicht gerade nach Belgien zieht. Man könnte auch nach Polen auswandern und wäre dann ein Steuerflüchtling, weil man auch da weniger zahlen muss.
Das Problem sind doch nicht Personen die umziehen und dann zwangsweise minimal weniger Steuern zahlen. Sondern Firmenkonstrukte die dazu führen, dass diese quasi keine Steuern mehr zahlen.
Um bei der sehr oft genannten Insel Madeira zu bleiben. Den Vorteil der Steuerersparnis hat man im Prinzip nur als Firma wenn man als Person nicht auch noch in dem Land lebt. Es bringt also nichts dahin auszuwandern nur um Steuern zu sparen. Der durchschnittliche Satz liegt da auch um die 41%, wie auf dem Festland (Portugal). Die Einsparung ist also gar nicht so hoch, wie man suggerieren will. Im Vergleich, auch weil dieser angesprochen wurde und lapidar abgetan, in den Niederlande wäre man im Schnitt bei 36%, würde sich da wohl viel eher lohnen. ;-)
Dann auch noch Auswanderer aus Madeira mit Auswanderern aus Dubai in einen Topf zu werfen, da kann man nur mit dem Kopf schütteln.
Thema Monte und Trymacs, die zahlen bisher und so wird es vermutlich auch noch eine ganze Weile so sein ihre Steuern, wie viele und anzunehmen die meisten anderen Influenza ihre Steuern soweit bekannt in Deutschland. Die Steuern sind an sich nicht der Grund, warum sie mit dem Gedanken spielen allenfalls ein Nebenprodukt. Ob der Grund für die Überlegungen valide ist steht auf einem anderen Blatt.
Das Informative, was ich persönlich aus dem Video ziehen kann ist die möglich fällige Steuer für ein Unternehmen, welches quasi mit auswandert (Unternehmenssitz verschiebt). Worauf man leider nicht weiter drauf eingegangen aber spannend wäre ist, wie es sich mit Digitalnomaden verhält.
Vielleicht noch, um den Gedanken von Herrn Solmecke aufzugreifen, das es doch wünschenswert wäre wenn jeder dort Steuern zahlt, wo sich quasi deren Kunden aufhalten (mehrheitlich). Im Unterhaltungsbereich ist da wohl der gesamte deutschsprachige Raum die Zielgruppe. Wenn man sich die Streams von Unge anschaut könnte man vermuten, dass sich ein nicht gerade unerheblicher Teil der Zielgruppe, die auch "spenden" (dafür zahlen) ihren Sitz in der Schweiz und Österreich haben. Hätte nicht dann eventuell sogar eins der beiden Länder Vorrecht und wie würde man den Konflikt lösen, vielleicht mit einem Steuerabkommen. Da war ja was. XD
Statt durch dieses Clickbait-Thema Aufmerksamkeit zu erhaschen, wäre doch ein gutes Thema wie sich die EU es vorstellt mit "echten" Steuerflüchtlingen in Zukunft umzugehen gedenkt.
Viele Dank, wer soviel Interesse aufbringen konnte den ganzen Text zu lesen. :)
Eindeutig zu viel freizeit ;)
Christian & Christian wäre ein super Podcast.
Wenn man die Steuern reduzieren kann, die man bezahlen muss, dann soll man das meiner Meinung nach ruhig machen. Die deutschen Steuern sind im internationalen Vergleich einfach komplett lächerlich. Und es ist ja nicht so, als würde sie der Staat für irgendwas Sinnvolles ausgeben. Ich kann mein Geld auf jeden Fall viel besser ausgeben als der Staat.
Sehe schon die aufgestellten Nackenhaare bei den Staatsdienern wenn solche Aussagen fallen. Stimme voll zu. Finde den Versuch süß zu sagen, dass wir Normies kein Geld haben, weil Einzelne Millionäre wegziehen. Den Lobbyismus lässt man gleichzeitig aber fast unberührt, diesem Staat will ich auch kein Geld geben und ich gönne es jedem Millionär der genau so denkt.
@@BokaDeus same
Viele Unternehmer müssen sich rauskaufen aus Deutschland.Was aber oft nicht möglichst, da das Unternehmen oft deutlich mehr Wert ist als die Gewinne nach Steuern. So versucht der Staat die Leute zu zwingen im Land zu bleiben oder das sie zumindest weiter Steuern zahlen in Deutschland, obwohl sie dort nicht mehr leben.
Gilt das auch bei Selbstständigkeit? Ist in dem Sinne ja auch ein Unternehmen
@@saint8354 Unter Umständen auch.
Man sollte es wie die USA handhaben: Die Steuerpflicht an die Staatsbürgerschaft binden. Dann kann man gerne auswandern und irgendwie niedrige Steuern zahlen, die gesparte Differenz hat man aber an Deutschland abzuführen.
und dann wandert man in ein Land aus wo man ez die Staatsbürgerschaft bekommt, dann legt man die Deutsche ab und man spart sich so die Steuern.
@@scarred537 Die deutsche Staatsbürgerschaft ist viel zu wertvoll, als dass man sie einfach ablegen würde. Genauso ist es bei den Amis, deshalb funktioniert das System dort auch. (Wobei es dort wieder ganz andere Mittel und Wege gibt wie vor allem große Konzerne und extrem Hochvermögende Steuern vermeiden)
Staatsbürgerschaften von Ländern wie St. Kitts und Nevis oder Antigua und Barbuda will doch keiner haben. Und die von Monaco o.ä bekommt man nicht so einfach.
@@Eckzahn4 Die deutsche aber auch nicht. Ich gehöre z.B. zu denen die sie abgeben werden, was willste noch mit Deutschland? Außer Missmanagement, Steuern bis zur Decke, Mama Merkel und Idioten höchsten Grades am Lenkrad des Staates gibts hier nix mehr, und die Demokratie von der hier alle reden kann ich in anderen Ländern auch haben, sogar als eine Version die auch wirklich dann eine Demokratie ist, und keine Halbdiktatur.
@@hcttechnik7522 Welche Länder wären das z. B.?
@@aze844 Die Abgabenlast ist in praktisch jedem Land geringer. Wir sind inzwischen Weltmeister wenn es darum geht, uns vom Staat abmelken zu lassen. Aber hey, dafür sind wir jetzt bunt 🥳
Cooles Video 😄
Sehr interessant!!!
Finde es lächerlich, wenn UA-camr wegen Steuern rumheulen. Die sind vor und nach Steuern immer noch reich. Was soll da eine Krankenschwester sagen? Zumal sie wirkliche Arbeit leistet, denn sie philosophiert nicht über ihren letzten Stuhlgang, sondern räumt den von den Patienten weg.
krankenschwester bringt paar patienten was, youtuber etlichen unternehmen + allen zuschauern (entertainment). Auch wenn der job einer Krankenschwester wichtiger sein mag, bringt der eines UA-camrs viel mehr menschen etwas. Egal wie sehr jemand sein Geld aus deiner Sicht verdient hat, die Hälfte von seinem Einkommen abzugeben ist immer etwas, wo sich tricks lohnen, vor allem wenn sie legal sind.
Wenn Sie es aus Überzeugung tut sei es ihr gegönnt braucht aber keiner Ihretwegen ein schlechtes Gewissen haben oder auch nur im Ansatz diesen Vergleich hier hinzuklatschen. Am Ende des Tages ist jeder Einzelne seines Glück's Schmied, basta.
Naja nur weil man viel Geld hat und eh nichts merkt bedeutet das noch lange nicht das man die Scheisse unterstützen muss.
@@justcats5169 Wer bist du zu entscheiden wer was verdient hat? Willst du noch daher kommen und entscheiden welcher Mensch zu leben hat und welcher nicht? Wenn ja solltest du besser Gottes Gabe besitzen und denen die es deiner Meinung nach verdient haben zum Leben erwecken und den "Schmutz" aus der Welt schaffen ansonsten schmier dir deine Arroganz ganz schnell ab!
Da hat unge noch mal Glück gehabt mashallah 👌
Das Gästehaus in Holland ist bestimmt auch schon eine Betriebstätte ^_^
Richtig spannendes Video!👍🏼Genau die gleichen Fragen hätte ich dem Herrn Gebert auch gestellt und er hat sie auch schön verständlich und lebensnah beantwortet 👌
Ach, irgendwie unheimlich, @Christiansolmecke deine Videos sind immer up to date und passen exakt zu aktuellen Geschehnissen :-)
Kurz gesagt, triffst du Quasi immer den Nagel auf den Kopf ;-)
Ich gucke (bzw. fiebere mit) so gut wie jeden Tag deine Videos.
Lg aus der Nähe von Tötensen (bei Hamburg)
Warum unheimlich haha? Hinter ihm steht doch mit Sicherheit ein ganzes Team
@@scifigirl7511 ja mit Sicherheit 😊 das Team recherchiert sicherlich, was so aktuell gefragt ist. Ich finds cool, immer up to date mit wbs 🙌🏼
Leider ist dieses Mal das Video für die Tonne, da hier 0 recherchiert wurde.
Unge hat keine Firma und zahlt nicht 5% Steuer sondern den normalen „EU“ Höchststeuersatz. Der ist überall in der EU fast gleich hoch.
Ich finde jeder der nur 1 zeh auf deutsches gebiet gesetzt hat müsste ab sofort steuern an deutschland zahlen.
Sarkasmus aus
Noch mehr Kohle gäbe es, wenn man auch die besteuert, die Deutschland gegoogelt haben, oder auf maps "besucht" haben
Das kannst du dir nicht ausdenken 😂😂 man wandert aus um steuern nicht zahlen, wohnt dann im Ausland und deutschland weil trd steuern 😂😂
Das finde ich völlig gerechtfertigt. Sie verdienen schließlich an der Deutschen Infrastruktur
@@zomskull5571 Apple, Amazon und Google nicht?
@@zomskull5571 an der was? Welche Infrastruktur?
@@zomskull5571 tun sie nicht
@@marco.3006 Die auch, und theoretisch müssen die auch Steuern zahlen, passieren tuts aber recht selten
Gegen welche Straftaten würde es verstoßen wenn man in ein Haus einbricht, dort neben/in die Toilette kotet und nicht abspült und man danach alle Türen im Haus öffnet, damit der Geruch durch das gesamte Haus zieht?
Hausfriedesnsbruch?
@@Pilikio Das ist ja eigentlich klar, aber vielleicht ja auch noch Sachbeschädigung weil der Kot ja irgendwo auf den Boden gelangt und Körperverletzung wegen dem Geruch
Guter Talk
Nächster auf der Liste: Drachenlord. Was ihm im Moment noch abschreckt sind die Kosten für die Demontage der umliegenden Flugzeugsitze.
Ich will auch nicht die Hälfte meines verdientes abgeben müssen 🤷♂️
du willst also auch kein fließend wasser und strom. und auch keine polizei die dich beschützt sowie befahrbare straßen.
@@mintrisanato schau mal wie viel Steuerverschwendungen es gibt....und dann sag das nochmal....
@@vincentv1736 ach was, das rechtfertigt doch trotzdem nicht, keine steuern zu zahlen. Wer in deutschland viel hat, hat sein geld auf deutschen straßen, mit deutschem wasser und mit personal das deutsche schulbildung genossen hat gemacht. Der profitiert also am meisten von dem, was an steuern "verschwendet" wird (klar, groko baut scheiße, aber was für eine überraschung).
Oder anders gesagt: zeig mir den höchststeuersatz, den du wegen deinem einkommen bezahlen musst und ich finde in 5 minuten jemanden, der mit dir tauschen würde.
Übel egoistisch, dieses kleinkrämerische "ich geb nichts ab!, Das ist MEINS, das hab ICH verdient!!". find ich nur so bedingt symphathisch
Fändest du es fairer, wenn ein Streamer genau so viel Steuern zahlen würde wie ein Maurer oder Pfleger oder eine Krankenschwester? Seien wir ehrlich, gerade Streamer sind die letzten die sich beschweren sollten. Ich sage nicht, dass das keine Arbeit ist, aber ein Monte oder ein Unge verdienen sich dumm und dämlich, während andere, die mehr arbeiten sich kaum über Wasser halten können. Was Unge, Monte etc. machen ist einfach nur Egoismus und Gier. Es ist in Ordnung, wenn man mehr verdient, aber rumzuheulen, dass der Staat einem das wegnimmt, das ist einfach nur feige und heuchlerisch.
@Vincent v - Dafür musst du erst mal was leisten, bis das passiert. Die Steuerkurve steigt nicht linear.
Moment, wenn ich hier eine Ferienwohnung habe, bin ich in de Steuerpflichtig? Auch wenn ich sonst in z.b. Norwegen wohne? 🤨
Als Deutscher, ja.
Ja in dem Land in dem das Einkommen generiert wird müssen anfallende Gewinne versteuert werden. Als Milliarden Unternehmen sieht es dann natürlich wieder ganz anders aus^^
Wohnst du in Norwegen, musst du es dort angeben, da sie kein Abkommen mit D haben, brauchst du nichts bezahlen.
@@htow9301 Tut es eben nicht. Auch Milliarden Unternehmen müssen in Deutschland ihre Gewinne versteuern, die sie in Deutschland machen.
Der „Trick“ ist jedoch, dass diese Unternehmen in Deutschland keine Gewinne machen und am besten sogar noch Verluste einsammeln. Der einfachste Weg dazu ist, dass das Unternehmen in Deutschland eine eigene Firma ist, die Lizenzen vom Hauptkonzern kaufen, mit dem es denselben Namen tragen darf und am besten vom Hauptunternehmen Kredite aufnimmt.
Auf diese Weise kann das in Deutschland selbstständige Unternehmen gezielt Verluste generieren um so keine Steuern zahlen zu müssen. Der Umsatz geht als Lizenzgebühr und Kreditrückzahlung an das Hauptunternehmen, welches dann das Geld bei Bedarf als Kredit wieder zurück nach Deutschland verleiht.
Ist zwar blöd für Deutschland aber rechtlich völlig in Ordnung.
Natürlich nicht, wäre ja extrem sinnlos. Es kommt drauf an wo du die meiste Zeit verbringst: gilt normalerweise das Land als Land des steuerlichen Wohnsitzes, in dem Sie sich mehr als sechs Monate im Jahr aufhalten; bleibt Ihr steuerlicher Wohnsitz normalerweise in Ihrem Heimatland, wenn Sie weniger als sechs Monate im Jahr in einem anderen EU-Land verbringen.03.05.2021
Einkommensteuer im Ausland - Your Europeeuropa.eu › taxes › income-taxes-abroad › index_de
Könnte mir vorstellen, das Unge sich das sehr genau überlegt und sich auch beraten hat lassen. Man könnte fast den Eindruck bekommen, das hier mit aller gewalt etwas gesucht wird um die Content Ersteller eine reinzuwürgen.
Doppelsteuerabkommen, zwischen Deutschland und Portugal wurde hier gar nicht angesprochen oder erwähnt.
Unge hat keine Firma und zahlt nicht 5% Steuer sondern den normalen „EU“ Höchststeuersatz. Der ist überall in der EU fast gleich hoch.
@Christian Solmecke: Daumen nach oben für die Haltung, seine Steuern auch in dem Land zu zahlen, in dem man sein Kerngeschäft hat. Finde ich sehr gut! 😃👍🏻
Ja.
Sein Geschäftsmodell ist aber anders: Werben durch YT-Videos und damit das Darstellen von Medienrechtkompetenz, um damit Medienschaffende, insbesondere Influenzer, als Kunden zu aquirieren. Daneben noch weitere Kompetenzfelder bearbeiten, wegen er erlangten Reichweite.
Die YT-Videos sind wenig monetarisiert. Daher ist der Kanal eher Aquiseinstrument.
Kann man so machen!
Drachenlord baut auch seinen Garten bald um, dass wird dann das neue UA-camr Paradies
Steuerparadies Altschauerberg :-)
In die Scheune passen sicherlich ein paar influenzer rein!
War es in echt zu viel verlangt zu recherchieren wie hoch der Steuersatz in Madeira ist.
Wieso? Ich würde auch Deutschland verlassen. Wieso soll ich mich hier dumm und Dämlich zahlen?
Weil Du ein Sklave für die Obrigkeit bist!
Naja Madeira ist ja auch schöner als Deutschland
Ich finde Evanijo bei dem Thema spannend, er ist ausgewandert, aber regelmäßig in Deutschland.
sehr tolles Video, danke dafür!
hab vieles mitgenommen und gelernt.
Wunderbare Idee für dieses spannendes und aktuelles Thema
0:32 Zeig gut wie Geld bei vielen den Charakter verdirbt.... 1:49 Meine Meinung sollten die wieder rein wollen weil es da nicht so Super ist wie gedacht würde die ich erst mal zu Kasse bitten.... Können sich ja wieder in Staat einkaufen habe ja den Dicken reibach gemacht....
Und wegen sozialisten wie dir verlassen die Klugen und Vermögen dieses Land immer mehr.
Sobald hier die Wirtschaft an Boden liegt wirst du merken was dein Neid dich selbst kostet.
Bei Unge geht’s nicht mal um die "normalen" Steuern. Er ist stark investiert in Cryptos, welche von 2Mio auf 20Mio gestiegen sind. Darauf muss Unge auf Madeira keine Steuern zahlen und das ist für ihn das wichtigste. In Deutschland wären auf diese Gewinne bei unter einem Jahr Haltedauer Steuern zu zahlen, diese fallen auf Madeira weg.
Unge ist einfach nur ein selbstsüchtiger volld... wie alle anderen influencer die sich verp... haben. Verdienen millionen und kriegen den hals nicht voll. Millionen verdienen und steuern zahlen? Bloss nicht.
@@patrickbarmettler1961 Und bei dir klingt das stark nach Neid eine schwere Krankheit die den Charakter versaut.
@@domi19ht30 Neidgesellschaft ist wichtig und gut. Wenn SuS sich teilweise kein Mittagessen in der Schule leisten können und andere öfter in Luxus Gastros essen gehen als die Woche Tage hat ist eine Schieflage in diesem Land. Kannste gerne Neid nennen. Ich nenne es Ungerechtigkeit.
@@domi19ht30 neif worauf? Selbst wenn ich multimillionär wäre würde ich die schweiz niemald verlassen. Ich bin stolz auf mein heimatland und bin daher durchaus auch bereit dort steuern zu zahlen.
@@pizzaliker5492 Neidgesellschaft brauchen wir aber du nennst das ungerecht? Wiederspruch in sich selbst. Ich habe selber nicht viel lebe in Deutschland, habe eine einfache Wohnung trotzdem mache ich kein Auge und greife nicht leute an die mehr als ich haben. Wenn man besonders arm aufwächst lernt man besonders wenig mehr zu schätzen als andere die besser leben. So ist das für mich.
Progutal ist gut.10 Jahre nur 5 Prozent steuern. So bekommst du Bürger die kein Ärger machen und etwas für die Gellschaft
Funzt halt so nicht...
Leider nur offshore firmen war leider nich genau genug beschrieben.
Sympathischster Anwalt Deutschlands🙏🏻
Wann geht's los Herr Solmeke?