POLÊMICAS DO OSCAR 2025: filmes com IA, Emilia Pérez CANCELADO e BRASIL na disputa | mount reage
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2025
- esse é meu canal de lives. ele é meu mesmo ta. é meu.
mount gameplays: / @mountgameplays
vídeo original: • POLÊMICAS DO OSCAR 202...
canal principal: / mountzera
canal de cortes: / mountcortes
canal de vods: / @mountvods
twitter: / moount
instagram: / mountzera
twitch: / mount
discord: / discord
editado por: @dilopees_
#mount
Acho muito bonitinho o chat dando oi pro pessoal do YT. Oi chat, oi Mount
simmm
Eu amo kkkkk
Simmm❤
Fofos!
Eu amo essa comunidade, nmrl ❤️💜
o que mais me impressiona é que teve greve durante MESES nos EUA sobre justamente o uso de inteligência artificial no meio artístico e como os profissionais da área estavam sendo mal pagos, e o filme que supostamente deveria representar uma situação delicada no México, teve 13 indicações ao Oscar tem o uso de IA, todos da produção e atores são ou europeus, ou estadunidenses, o diretor é francês e não teve o mínimo de carinho pra pesquisar sobre a cultura e a situação social que cerca os carteis e como se isso n fosse suficiente é xenofóbico, a atriz que faz a Emilia ofendeu todo tipo de minoria nos últimos 5 anos, tudo que vem, veio e está por vir desse filme é uma BOMBA
Mesmo sendo trans e sofrendo todo tipo de preconceito, ela ainda é europeia, ou seja, o espírito de colonizadora falou mais alto e ela não tem consciência de minoria
Os dubladores inclusive estão de greve até agora por causa disso
Ao meu, n vi problema com essa questão do mexico. Na vdd achei até positivo, levando em conta o filme por filme, e não coisas de fora que o afetam.
Sempre foi assim, o uso apenas para palco e falar de algum tema especifico, mas sem falar dele como um todo. Acho que o os russos, por exemplo, não são pessoas rigidas, frias e crueis que nem mts obras falam, apesar de isso ser retratado o tempo todo assim.
Sim, o filme da Emilia falou de carteis e de uma forma não obvia (é ruim, tá, vamo falar disso de novo?) e progrediu bem a própria trama. A problemática está fora, não dentro da obra.
Pior que os atores não tiveram um bom acordo. Se vc for ver bem os termos de tudo, é quase nada. Os roteiristas se saíram melhores nas negociações.
E sabe por que, apesar de tudo isso, o filme copou esse "prestígio" de indicações ao Oscar? Porque a Netflix enxurrou a campanha goela abaixo de geral. Os caras têm o dinheiro pra fazer isso.
Já pode adiciona Emília Pérez no dicionário brasileiro como ofensa
Realmente.
Acho que ela não tinha noção de com quem ela tava se metendo
tanto ela como a fernanda dois exemplos de racistas q fazem blackface
Sim kkkk tipo " E sua mãe, aquela Emília Perez" 😂😂
kkkkkkkkkkkkkkkkk
Era só uma premiação de filme, mas deu TANTA polêmica que chegou em tweets da ygona, a atriz da Emília Perez xingando a selena gomes antigamente, xingando todas minorias e entre outras coisas
Até o Guilherme del toro ela xingou
Karla Sofia Gascón: "eu não excluo ninguém, odeio todas as minorias igualmente"
@@nine_002"Não tenho preconceito, odeio td mundo igual"
tenho medo de entrar no twitter e descobrir que acharam tweet dela falando mal de mim
Ela falando que lésbicas são abominações e vão pro inferno 💀💀💀 sendo ela uma mulher trans pqp
Eu estava obcecada. Eu passava 80 por cento do tempo falando mal de Emília Perez, e nos outros 20 por cento do tempo eu torcia que alguém falasse mal para eu poder falar também
12:50 sim mount, as pessoas estão tão focadas em "respeitar" a cor do personagem mas não estão nem aí para a etnia. Como no caso do Live action de httyd, onde a atriz que vai interpretar a Astrid é morena e parda, e o povo implica com ela, sendo que ela é a única com real descendência nórdica no elenco inteiro, depois reclamam do fato dela não estar loira, sendo que o perna de peixe também não está loiro😅
PIOR ela é muito clara, literalmente branca só q iluminação escurece ela e tacaram hate por ela ser preta
Pior q ela eh branca
Ninguém dá a mínima pra etnia. Ninguém tem tempo ou interesse de checar étnicamente quais personagens são ou não representativos. O que todos estão reclamando, e dou total razão, é com relação à representação visual, que é o que realmente importa. A personagem original é loira? Que a atriz que a interpreta também seja. Ninguém coloca um ator negro para interpretar Ayrton Senna ou um ator sem bigode para interpretar Fred Mercury. É simples.
@vitorhlug como eu disse antes o perna de peixe também é loiro e no live action está moreno e ninguém reclamou, e outra, se está tão preocupado com a cor do cabelo dos personagens porque não reclama do soluço, que nos livros originais é ruivo e no filme e live action é moreno. Disso vc não reclama, né.😒
@@MariaEduarda-jl7md Como treinar o seu dragão se inspira na Escandinávia, região com população predominantemente branca. O filme retrata um povo semelhantes aos guerreiros vikings, povo esse quase majoritariamente composto de brancos. A animação original não demonstra a existência de pessoas de cor nessa população, por isso é tão atípico que uma personagem loira e branca seja substituída no live action por uma atriz negra e de cabelos escuros. Se fizéssemos um live action de uma animação situada na Etiópia (região com predominância negra), e colocássemos um ator branco para interpretar o papel de um personagem negro, seria ou não whitewashing?
me deixa realmente triste essa normalização de usar IA pra paradas que com um pouco de esforço poderiam ser feitas pelas mãos de uma pessoa real
pois é, tá demais já.
Sim, disseram que existem jeitos legais de usar ia. Como no 1o filme do arnhaverso.
11:46 exatamente, minha avó era húngara e realmente é um idioma muito difícil, mas não é possível que não tinham atores que soubessem falar húngaro fluente (ou que fossem húngaros de fato) pra escolher 🤡 A mesma coisa Emilia Perez, nenhuma das atrizes principais é de fato mexicana, como se não houvesse centenas de atores/atrizes mexicanos por aí né kkkkkk
Pessoalmente acho que a IA como foi usada em duna, e também em aranhaverso é o melhor jeito de se utilizar. Pra quem não sabe, no primeiro filme do aranhaverso utilizaram IA pra também detectar os olhos (além do nariz) e fazer um desenho de contorno, já que é um mix de 2d e 3d e fazer isso em todos os frames manualmente iria estender a produção muito mais. Acho que nessas situações é aceitável utilizar pq não é um trabalho criativo, é o TDC ( trabalho de corno) o tipo de trabalho que não tem criação envolvida, só um trabalho cuidadoso, repetitivo e demorado, como uma maquina apertando parafusos. Esse tipo de uso é muito mais semelhante a uma ferramenta do animador / editor (que é o que a IA deveria ser), do que um substituto deles. Agr o jeito que foi usado em brutalista, tá substituindo completamente o pensamento de um artista no ato da criação da arte. "Ah mas teve um artista que corrigiu depois" mas é isso, corrigir. não teve uma linha de pensamento definida para a primeira criação. seria até mais aceitável usar a IA como referência para criar o esboço, mas não fazer ela criar o esboço. pq máquinas não criam. Dá até pra entrar na discussão de que pessoas também não criam, só copiam outros trabalhos à sua própria maneira, mas até nesse ponto de vista a máquina não tem algo a adicionar pq ela não tem uma linha de raciocínio criativo.
Perfeito
tdc foi foda khkkkkkkkkkk
Exatamente, entendo que, sei lá, poderiam ter contratado alguém pra ficar pintando o olho dos personagens em cada cena, mas tipo, esse tipo de trabalho massante e repetitivo seria exatamente o que a IA deveria cobrir...
Concordo, é como foi dito no vídeo, um tipo de ferramenta parecida com uma varinha mágica de seleção do photoshop. Um trabalho que nem os próprios editores querem fazer x.x
Sim, verdade. As pessoas estão caindo muito em cima da ia (e com razão na maior parte das vezes) e acabam esquecendo que muitas tem ou podem ter usos positivos, especialmente se usado como ferramenta de auxílio por um artista. Quando se generaliza demais as coisas parece uma negação ao progresso e a algo que pode ser um auxílio. Obviamente que não apoio substituir nenhum trabalho
13:00 Velozes e Furiosos 5 que se passa no Brasil e tem personagens brasileiros e 0 (ZERO) atores brasileiros interpretando
velozes e furiosos 10 tem uma PORTUGUESA interpretando uma brasileira mano
Acho que a unica brasileira do filme que consigo me lembrar é a Jordana Brewster.
@@LuaDoceOficial "brasileira" né, pq a mãe que é
@@AnthonyLucas69 ent acho que o que dá um pontinho pra ela que sabe falar português
@@LuaDoceOficial slc eu acho o cúmulo algum br ter filho com gringo e não ensinar a criança a falar português kkkkk
desabafo fico muito irritada quando o mount não presta atenção em uma parte do vídeo que eu queria que ele prestasse atenção
Nossa sim, tipo quando vc mostra um vídeo pra alguém mas vc percebe que ela n tá prestando atenção e n entende a piada no final
Kkkkkkkkkkk sim, pior é quando ele não presta atenção e depois pergunta algo (que foi dito no vídeo quando ele não tava prestando atenção)
Simm KSKKSKSK As vezes eu assisto um vídeo que eu suponho que o Mount vai reagir, vejo uma parte específica e penso “acho que o Mount iria rachar o bico nessa parte” e aí ele reage e, justo essa parte, ele perde KSKSKSK
Simmmmmm muito!!!! kkkkkkk mas ele é fofo dando o ponto de vista dele… ele se empolga…. Ele manda bem nas opinões dele Vamos passar pano kkkkkkkkkkkk
Eu sou assim com todo react de qualquer youtuber mds kkkkkkkkkkkk
10:02 não!!!! existem profissionais que podem ajudar uma pessoa a acertar as palavras! fonoaudiólogos, linguistas, estudo de campo no país que fala aquela língua!!! Gente, a paixão de cristo do Mel Gibson fala línguas mortas e não usou IA!!! GOT tem outras línguas NO PLURAL que nem existem de verdade!!! Achei esse uso uma palhaçada!
sem falar que ator bom se prova num desafio assim!
38:04 Stephen King é um dos caras que votam nos filmes no Oscar. Esse ano ele não vota, mas se votasse com certeza seria em A Substância. O Golden Globe passou por uma mudança recentemente, pessoas mais diversas vontando (por isso Fernanda Torres levou), agora não sei se ocorreu o mesmo com o Oscar
A Substância é muito uma história que ele escreveria
@@vicky_918 SIM
Mount, sou editor de imagem e vídeo, vou tentar explicar resumidamente a diferença de ferramentas como "varinha mágica", content aware, chroma key, autotracking, etc. Essas ferramentas utilizam informações e pixels do PRÓPRIO projeto para criar essas partes ou seleções no trabalho, por isso não podem ser consideradas IA.
Já ferramentas propriamente ditas como IA usam informações e "pedaços" de um banco de imagens e vídeos extenso da internet, na maioria das vezes não sendo autorizado pelos autores originais.
Sei que a diferença e explicação é bem mais complexa que essa, mas quis explicar de forma simples pra que quem não tenha muito contexto da área possa entender. Espero ter contribuido em algo S2
não so da internet, como da deep, ate stanford publicou um artigo apontando q tinha conteudo de crianca, conteudo que aqui e crime, dentro da database dela.
@@A-bp9hq exatamente, é bizarro
Falando em uso de ia mount, teve um tempo que na minha antiga escola tava rolando uma olimpíada de redação e tinha àquele negócio de ganhar medalhas e tals, chegou o dia de saber quem tava classificado e eu, mesmo tendo tirado 94 não fui classificada pq duas pessoas da minha sala que usaram o chatgpt foram selecionadas e eu não
(Pelo menos não ganharam as medalhas pq depois descobriram que eles tinham usado ia 😃👍🏽)
21:58 sobre o role do collor do olho com IA. Não tirou o trabalho de ninguém pois nesse caso literalmente a pessoa que estava designada a fazer o collor e esse tipo de efeito especial foi a pessoa que usou da IA pra captar os olhos e colorir. Esse tipo de questão eu passo um pano e até acho bacana o uso da IA pois ai ela está sendo usada pra auxiliar, porque meu isso demora demais. Imagina tu DE QUADRO EM QUADRO ter que pintar exatamente perfeito e adicionar o brilho e contraste perfeito no olho, o filme iria demorar muuuito mais pra sair sabe. E isso de maneira alguma influenciou na atuação, até porque é algo da parte visual que é pra dar impacto e gerar contexto na história, mas que não agride narrativamente ou na performance do filme e dos atores. Sinto um pouco isso com o rolê do arquiteto? Sim, porque no final das contas contrataram a pessoa, mas mesmo assim fico meio com pé atrás porque querendo ou não o profissional contratado não teve liberdade criativa pra fazer do 0. AGORA o caso de ajustar a voz na língua e tornar a voz da Karla melhor pro musical eu quero que eles vão pro raio que o parta porque isso influencia na atuação SIM. Comecem a contratar atores que conseguem falar a língua direito ou que saibam CANTAR, é simples.
se o mount que quiser sabe mais história de Emilia Perez, tem o vídeo da Neura Verso, onde ela contar história toda do filme no vídeo enquanto criticar ele
apoio
Up
Up
Quando eu assisti o trailer de O brutalista, o que mais me chamou atenção foi a arquitetura criada para o filme, afinal a importância da personagem principal vem do seu trabalho excepcional. Realmente achei monumental e incrível as construções mostradas. Se foi de IA o projeto arquitetônico, o filme perde todo o sentido. É algo que o ser humano não conseguiria fazer parecido.
mas a ideia foram deles, a ia só ajudou na parte visualizar
@@Qnia0mas não muda nada. É a mesma coisa de fazer um filme aonde o foco é arte e uma pessoa que cria artes maravilhosas e os rascunhos das obras de artes perfeitas serem feitas por IA. Perde totalmente a sinceridade do filme e transforma só em "ah, essas obras ent só são perfeitas pq teve inteligência artificial fazendo rascunho" faz com que as pessoas não acreditem que esse filme realmente é sincero ou verídico
18:41 IA vai ser o novo CGI, os filmes vão esconder o uso, justamente por não estar sendo bem visto, mesmo que usem.
Com certeza já vários filmes já usam, e só sabaremos se falarem
uau acho que nunca peguei um vídeo com tão pouco tempo de lançamento
2
3
queria muito ver o mount reagindo ao vídeo do Paulo ratz falando sobre a polêmica que rolou no mundo literário
Mds, siiiiimmmm!
A verdadeira competição desse ano é sobre o que o Oscar odeia menos: terror ou latinos
Mount antes de Ainda Estou Aqui, o último representante do Brasil no oscar foi o documentário "Democracia em Vertigem" acho que em 2020
3:42 acho que tem o mesmo peso, mas em áreas diferentes, já que para ter o EGOT é nescessário os dois.
Já vi pode apagar
Nãooooo, falta só 36 minutos e 17 segundos pra eu acabar o vídeo. Aí ele pode deletar 👍
manooo, acabei de começar!! só falta 40m..aí quando eu acabar, ele pode apagar
terminei também, pode apagar aí mount
Daqui a 42 minutos e 42 segundos ele pode apagar o vídeo
Daqui a 42 m ele pode apagar
22:18 - eu sou mais adepta a essa segunda linha, acho que a problemática do uso da IA é justamente nessa parte de criação, porque a primeira linha que vc mencionou é meio que a história da humanidade ao longo do avanço da tecnologia. Não dá pra lutarmos contra isso, sempre tivemos que nos readaptar.
a problematica maior ainda é o que alimenta a ia - milhares de dados roub4d0s desde o insta até a deepweb, usados sem autorização, creditos e muito menos compensação financeira. sabia que tem até cs4m dentro da maquina? que os devs omitiram o reparo por tempos até stanford apontar o conteudo 1l3g4l com crianças na database? eu me recuso a me adaptar a isso.
Estava esperando pela sua reação e posicionamento biel. Esses assuntos tão em alta há dias e já tava pensando: "que milagre o Gabriel ainda n falou disso"
impressionante, ontem eu tava pensando quão foda seria vc reagir esse vídeo HJKJHKKKKK
eu tb veikrkkkk
Oi gente, só queria agradecer por vocês serem essa comunidade incrível!! E claro, parabéns pro Mount por ter criado uma comunidade tão boa!!
Uma ótima vida pra vocês!!!😁
Pra você também, espero que tenha uma ótima sexta e fim de semana :)
Na minha opinião acho que o uso de IA desclassifica o trabalho artístico, como você mesmo disso, vão perdendo cada vez mais atenção nos detalhes a onde nos faz sentir-se abraçado pela obra. Desclassifica a arte pois a arte é a forma de expressão humana, remetendo ao sentimentos e as sensações. Artistas que passaram a vida se aprimorando, treinando e tentando conseguir papéis relevantes ao longo do tempo. O uso de IA não é ruim, depende da onde ela será inserida.
O lance da IA em O Brutalista também fala muito sobre o empenho dos atores. Quantos atores dão o sangue pra aprender outra língua pra entrar no papel e coisas do tipo.
Quanto a pergunta do chat, para mim o mais prestigiado é o Oscar. Ele é muito abrangente, incluindo musicas e fotografia, efeitos e figurino, o que acaba englobando panelinhas muito específicas na indústria.
O Grammy perdeu grande parte do prestígio porque nunca foi sobre as músicas, é só mais um evento para exaltar as celebridades e mostrar "olha, eu sou tão bonita, rica e famosa e ainda canto". As premiações são chatas e aquela pataquada toda continua até hoje, o prêmio vai sempre para o mais recatado e do lar, a sensação do momento, e é regra o incomum, o extraordinário, o exótico, perder feio e sair sem nenhuma estatueta. E é claro, se for um artista velho fazendo seu último álbum ou finalizando sua carreira, pode apostar que ele leva o prêmio. Deu para ver em 2014, quando o Led Zepelin ganhou Álbum de Rock por Celebration Day. Eles são incríveis, um marco do rock, mas melhor álbum do ano com 3/4 da banda tocando em um show beneficente?
Além disso, o pessoal do Grammy é um bando de gentinha conservadora e de padrões bem quadrados. Lauryn Hill, por exemplo, foi a primeira e única mulher negra a ganhar Álbum do Ano, e isso já fazem mais de 25.
Se as pessoas são interessadas por música e por cinema, acho que as melhores opções de premiações importantes são o Emmy (TV Show) e o Tonys (Teatro). Existe mais diversidade, importância com a qualidade e atrações divertidas.
13:09 no caso já aconteceu! Em velocidade furiosa é um ator português a atuar como brasileiro e em Shameless também, o Pepe rapazote(ator português) atua como uma personagem brasileira
4:28 Eu acho que é muito mais fácil ganhar um Grammy do que um Óscar. Em termos de prestígio, o Óscar tem mais peso.
A mera indicação ao Óscar já representa um ganho de prestígio significativo e é amplamente utilizada no marketing. Além disso, é raro alguém ter mais de três Óscars, enquanto é bastante comum ter artistas com mais de 5 Grammys.
Vcs tem ideia que um filme com IA na voz das atrizes ganhou melhor musical , SENDO QUE TINHA WICKED CONCORRENDO????? UM FILME COM AS VOZES GRAVADAS AO VIVO??????
Não vi ainda, mas queria comentar meu apoio a Fernanda Torres e a Ainda Estou Aqui!!!
Incrível q a primeira chance da gente ganhar o Oscar tá esse caos e pode respingar no nosso filme. Espero q nn atrapalhe a Fernanda nisso tudo.
*Atualização:* o diretor declarou que o espanhol é um "idioma de países modestos, de pobres e migrantes". Nosso lado nn tá bom mas o deles só piora kkkkkkk
(Demi Moore aqui quietinha só olhando a fofoca acontecer)
quieta mas tbm em polêmica amg, vazaram vídeo dela beijando menor de idade
Mano, melhor coisa é saber de todas as tretas e ver a reação do mount ao descobrir
Esse bagulho da thumb eu acho bem de boa, sobre usar IA pra criar um esboço de algo e um artista fazer a arte, desde que seja uma ferramenta pra passar pro artista a sua ideia, e não criar uma ideia própria com a IA. Pra mim é o mesmo paralelo de um artista 2D que usa personagem 3D no Unity pra desenhar ângulos muito específicos
Ja vou dizendo: quem sai ganhando disso tudo é a Demi Moore, que ja era uma das favoritas, agr acho q ela q vai levar mesmo, infelizmente... essa campanha nojenta da Netflix acaba sujando Ainda Estou Aqui, mesmo q de revesgueio.
o que é revesgueio? 🤔
@chittaphao é quando pega de tabela.
@@StaSet_ ah sim, entendi, obrigada!
"Ele fez aulas do idioma, então não tira o mérito dele". Ué, fez as aulas mas não conseguiu né? Tanto que foi usado IA. A questão é: é justo com quem só atuou? Não. Tem muito ator que se mata estudando o idioma, aprendendo a andar de cavalo, nadar etc. Não é justo.
não consigo descrever como amo fofoquinhas com o mount reagindo, obg mount
Mount precisa ver a Neura Verso falando sobre Emilia Péres, ela conta o filme pontuando várias coisas sobre e as problemáticas
Comentando o comentário do Mount:
Oi, oi do Mount pro fefo e o mount no geral
34:35 conheço ela desde criança e é muito bom ver ela ganhando reconhecimento❤️
Mount se vc quiser ver algum vídeo falando sobre a história do filme Emília perez e pq é ruim a história do filme tmb além da polêmica , tem o canal de uma UA-camr que eu gosto muito que é a neura si( é claro se ela deixar e não tiver nenhum problema vc reagi).
olhando bem por cima, eu acho que oscar é mais importante que grammy, por ser mais conhecido. se eu perguntar pro meu pai, de 66 anos de idade, o que é um grammy, ele não vai saber dizer. agora, oscar? ele tá mais ligado. e, olhando mais fundo, a academia do oscar ainda tá mais centrada do que a do grammy, que agora virou um antro de corrupção e compra e venda de prêmio.
Grammy é algo mais do “povão”, já o Oscar é algo mais “sério”
pensei que era um video sobre os exposed no twitter. já quero parte 2 dessa treta
mano, Ariana aprendeu a cantar estilo lírico pra cantar ao vivo nas filmagens!!! isso sim é atuação musical, nesse caso Emilia não merece NENHUM PRÊMIO!
Oi gente, um belíssimo dia para vocês!
Eu acho que talvez a substância ganha de melhor filme, super popular o filme, marcante, e a temática dele é algo que eles aclamam muito que é uma lição, uma moral, uma mensagem subjetiva, e outra, pode abrir uma CPI pra investigar IA nesse filme que não vai ter, nem CGI a diretora quis usar, e é um filme americano né... o preconceito com filme latino é grande né...Só que tem um pouco de esperança que ganhemos, porque filmes que retratam a história tem um histórico de levar o oscar ne...
Agora como melhor atriz, acho que Fernanda tem chance sim de ganhar, por que aí vai além da popularidade do filme ne, ou mensagem do filme, vai de técnica, e até onde eu vi, especialistas chamam de impecável a atuação da Fe
A pior notícia de Emília Perez sempre vai ser a próxima.
40:36 particularmente eu gostei de Nosferatu (ainda nao vi o antigo e tal) a unica coisa ruim e nao relacionado ao filme foi o povo no cinema se pegando😢😢😢 mas o filme é bom🙏
39:05 ''Faz o Brasil ganhar pra ensinar os lacradores que quem lacra não lucra, bebê.'' kkkkkkkk
mount a última participação do Brasil no Oscar foi em 2020, premiando obras de 2019, com o documentário democracia em vertigem (se eu nao me engano)
Uma constancia na humanidade é querer buscar facilidade nas coisas e acabou. Antes era difícil e ai veio o CGI, agora tá difícil e vão usar IA. Daqui a pouco a maioria não vai mais reclamar.
achei que o mount não fosse falar sobre a treta, mas ai lembrei que ele é fofoqueiro
Maldito algoritmo que me ocultou esse vídeo por 12 MINUTOS
21:50 eu achei essa opinião meio idiota, sendo que os atores podiam literalmente usar lentes e fodase. No caso de Duna ainda teve uma pessoa paga para fazer esse serviço e nao atrapalhou em nada ou modificou o produto final.
Não tem como lentes criarem esse mesmo efeito pq é no olho todo n só na iris
E se fosse usar uma lente sclera seria um inferno pq incomoda mt
No caso teria que ser um corante mas n sei tbm como é a sensação disso
@natalieoliveira578 simm eu entendo, usei este exemplo para dizer que não era um problema usar IA pq tinham outras maneiras de fazer sem precisar contratar alguém, contudo pelo menos havia uma pessoa para fazer isso. Mas usar lente por tanto tempo é um saco mesmo.
Não existe comparação entre Grammy e Oscar porque são prêmios de indústrias diferentes, um da música e um do cinema. Assim como o Emmy é da televisão e o Pullitzer da literatura.
"Ah mas o Oscar dá prêmio pra música" - sim, pra música escrita especificamente para filmes. Ninguém vai ganhar Oscar por lançar um álbum muito bom. É a música do filme, nada mais.
O Oscar tem esse prestígio todo "acima da média" porque é a premiação mais antiga de todas, indo agora pra sua 97ª edição.
4:27
Mount, eu acho que um filme que ganhou Oscar converte mais que um Album que ganhou Grammy,
simplesmente pelo fato de que fã de música é tudo doido e quando o artista favorito perde o Grammy, ao inves de ouvir as musicas de quem ganhou, vão pro Xuiter xingar mto 😂😂😂😂
Além disso, acho que muita gente simplesmente não se importa com premiação e só ouve as músicas por curtir o som ou o artista kkkkk
Na minha opinião oscar tbm até pq se um álbum de um artista q vc não gosta,vc não vai ouvir só pq ganhou o grammy,já em filme acho mais difícil ter esse pensamento
grammy na minha opinião tem bem menos prestígio que o oscar, quem ganha o grammy já tá no mainstream, no oscar você vê filmes independentes, no grammy não. Apesar de o oscar errar muito, o grammy erra bem, bem mais
Vou ter que esperar até amanha para ele ler os Tweets da Karla Sofia, morrendo de ansiedade
Desisti, fui ver o vod na Twich
Parem de falar mal de Emília Perez, eu não consigo curtir todos os comentários
Pessoal ficou surpreso com o uso de IA nos filmes, mas isso por dentro da indústria já é praticamente normal, só não saiam falando como agora. A ferramenta que usaram pro sotaque em Brutalista é também usada pra musicais e dentro da indústria os caras tratam como mais uma ferramenta igual autotune. Hollywood não vai parar de usar, mas eles sabem que não é popular, então vão continuar usando e usando até as pessoas desistirem e começarem a ligar o f*da-se pq supostamente é usado em pouquíssimas coisas no filme e no final ninguém percebe. E ninguém percebe mesmo, pois no caso de O Brutalista ninguém percebeu até o editor do filme ter falado.
Emília Perez também deveria ter usado IA pra corrigir o sotaque. Na vdd, deveriam ter contratado atores mexicanos. Kkkkkkkkkkk
Essa discussão do uso de IA para aperfeiçoar trabalhos, me faz lembrar de quando os professores não queriam aceitar trabalhos digitados, pq o esforço não era o mesmo do aluno fazer a mão. Ultrapassado. Acho que daqui uns anos vamos olhar para trás e pensar “lembra quando era vergonhoso saberem que você usou ia no seu trabalho?”, da mesma forma que achamos zuado os professores cobrarem trabalhos escritos a mão, tendo um pc a disposição.
Se eu fizer a mão ou digitado, EU, ser humano, ainda vou ter feito. agora a problematica maior ainda da IA é o que alimenta a ia - milhares de dados roub4d0s desde o insta até a deepweb, usados sem autorização, creditos e muito menos compensação financeira. sabia que tem até cs4m dentro da maquina? que os devs omitiram o reparo por tempos até stanford apontar o conteudo 1l3g4l com crianças na database? eu me recuso a me adaptar a isso. chatgpt e ias gen de imagem usam dados conseguidos 1l3g4lm3nt3 enquanto monetiza tudo isso sem nem ter pago pra usar isso.
Cara falando sobre a discussão de I.A que o mount levanta, muito justo, concordo com muitos pontos, mas trabalhando como parte do setor criativo alguns pontos q ele traz n exatamente fazem sentido, o que ele comentou sobre por exemplo essa função pela qual foi usada I.A para mapear os olhos dos personagens de duna, provavelmente quem fez isso ja foi um especialista em VFX, nesse caso por exemplo n foi tirado o trabalho de ninguém pq ja era um profissional que faria isso que executou, e a I.A foi usada como um meio de economizar tempo, concordo que realmente muitas vezes a i.a é utilizada de forma que descarta alguns profissionais mas é preciso tb abrir mais abas dessa discussão pq ela atua como ferramenta técnica também para profissionais que querem ter mais agilidade no trabalho, como no caso do tracking que é um saco de fazer quando um profissional de VFX ja passou horas só fazendo um efeito e ainda teria que mapear os olhos de alguém para poder aplicar
ansiosa pra ver o Mount descobrindo os tweets da bonita da Karla Sofia KKKKSKKKk
21:30 sobre o comentário de “um filme desse tamanho teria orçamento suficiente pra contratar alguém pra fazer a pintura dos olhos e que fazer o uso dessa ferramenta iria tirar o trabalho de alguém” Analisando de maneira crua, isso também deve ter acontecido quando começamos a usar softwares e programas de edição para fazer vídeos e filmes, tirando todo um trabalho que anteriormente era feito de maneira manual e despendia de mais tempo para execução, não tem muito pra onde correr quando se trata de uma coisa assim, é importante perceber que hoje em dia não existe mais tanta necessidade de se fazer efeitos práticos já que os digitais acabaram se tornando mais rápidos, práticos e diminuíram os custos dessa produção. Por isso que é sempre ideal uma regulamentação quando se trata de novas tecnologias, visando minimizar os impactos negativos que elas podem causar.
11:32 é que Mount, imagino que o problema seja realmente a IA, até porque no momento em que você atua em um filme, você tem a chance de ser indicado em alguma categoria. Imagina você acabar sendo indicado e ganhar em cima de alguem que não utilizou IA? Basicamente é ganhar sem merecer. Imagino que o povo la da academia assista os filmes na língua em que foram feitas pra analisar direitinho se a atuação está boa.
Nao da pra analisar a atuação de alguém se ela esta sendo dublada.
Oiie yt, oiie chat, oiie mount!!
7:00 exatamente!! Nao tenho nada contra o artista por livre e espontânea vontade usar ia pra criar um esboço/uma sugestão pra um projeto autoral (como vários fazem) agora pegarem uma ia, jogarem o prompt de um esboço e falar pro artista "tó faz igual ta aqui" corta completamente todo o ponto de viver de arte que é USAR SUA CRIATIVIDADE, como se basicamente o artista fosse submetido ao estado de ferramenta e a ia (que devia ser a ferramenta) tivesse mais importância por ter "gerado" a "ideia"
Menos de uma hora? Que isso? UA-cam Shorts?
NÓS NÃO VAMOS PERDER PARA NINGUÉM MOUNT
9:22 complicado isso aí
auto tune no caso é uma marca de afinador, esse em especifico com parâmetros automáticos, corrigindo a voz em tempo real. o melodyne é um afinador manual q vc le a faixa de audio e ele transpõe em 'midi' do teclado pra melhor visualização dos parâmetros de cada nota cantada, atack sustein release volume o tom em si, entre vários outros parâmetros... ele é usado pra corrigir de forma q soa mais natural e menos robótico, afinal nao esta processando em tempo real tudo, sim analisando a faixa, enfim. tmj mountzera, nunca comentei antes mas sempre vejo teus video tomando um cafezao e fzd beat, esperando ter algo p compartilhar , sim. sao 1 da manha, e é nois
Grammy é uma premiação que não tem muita relevância como validador de qualidade, é mais um concurso de popularidade do que qualquer outra coisa. Apesar de polêmicas, acredito que o Oscar tenha mais credibilidade pois se ampara em sequências de premiações da crítica que o antecedem.
tem q pensar q a substância é um filme de terror e o oscar não curte muito terror, então ainda dá pra sonhar
adoro mt o mount, ele é um divo
Grammy é algo mais do “povão”, já o Oscar é mais “sério”
29:43 KKAKAKAKAKAKAKKKKK O mount me fez lembrar do nosso QUERIDÍSSIMO falecido (infelizmente) Javier Buenas Ondas, qué passa mano ???
29:04 ATA NÉ
Acho que vale muito a pena assistir a resenha do Fefo sobre Emilia Perez e o vídeo em que ele conta sobre a polêmica do Oscar de 99, em que a Fernanda Montenegro perdeu.
O impressionante real é como o brasileiro se junta para fazer algo para "atacar"/"hypar" alguém (estou falando no sentindo de se unir para fazer algo contra alguém ou apoiar alguém), mas para melhorar nosso próprio país KKKKKKKKK
sobre a pergunta do que é mais importante, oscar ou grammy. Isso vai depender da área do filme, os dois tem uma alta relevância nas industrias (musical e cinematográfica) mas levando em conto apenas como filme, se ele ganhar um oscar com melhor direção isso impacta diretamente o filme num geral, mas se o filme for um musical e a artista que produziu as musicas ganhar um grammy pelas musicas do filme sem sombra de duvidas que tbm vai impactar diretamente o filme. Então acho que depende muito de qual é o gênero do filme e até alguns outros detalhes
Eu acho que a comparação de ferramentas de editores, por exemplo, não são validas por conta da necessidade de, não só performance, como em algum nível o estudo pra uso.
Diferente do que acontece quando você simplesmente pode dar comando pra que a IA realize de forma quase que autônoma todo o trabalho
Tô amando todo esse babado lkkkk
acho que o uso de ia em trabalhos criativos algo que atualmente o uso é realmente muito antiético, e tem um longo caminho ainda pra regulamentação desses usos, e inflige diretamente em tirar os trabalhos de artistas capacitados.
no entanto, ferramentas que utilizam ia pra facilitar o fluxo de trabalho em coisas especificas e mais técnicas ja tem uma discussão mais positiva dentro do circulo de trabalhadores dessa área. na area de edição vejo que certas ferramentas de ia não tem o impacto de tomar o lugar de um trabalhador, apenas facilitar um trabalho que era muito custoso. acredito que ia devia ser usada pra isso né, pra trazer um impacto positivo nas mãos de profissionais e em seu fluxo de trabalho.
15:36 Mona pode usar, mas a ex United, já mostrou muitas vezes a voz dela, tanto que quando se vê um clip, ou, ao vivo, ela está em pelo menos 80% em destaque, principalmente em agudos. Mas Moana é uma animação e ouvir as músicas tanto no filme quanto ela cantando ao vivo as músicas dos filmes, só se percebe uma limpeza para deixar a voz da animação mais suave e um pouco mais infantil.
Sobre o idioma, os atores de "a paixão de cristo" tiveram q aprender latim, hebraico e aramaico só p fazer o filme, nao custava nada o pessoal fazer uma forcinha pra aprender o idioma
FERNANDA TORRES DIVA MARAVILHOSAA
eu ainda acredito num oscar pro brasil
mount, o grammy é infinitamente menor que o oscar, a maior prova disso é a quantidade de grammys que a taylor swift ganhou…
sim, a Taylor tem boas canções e álbuns, porém tem muitos outros artistas que mereciam/merecem ter ganhado um Grammy.
14:07 aí é sacanagem
Num filme as coisas pode ser diferente pq cria muito esteriótipos... Mas querer ficar validando uma pessoa por trans por estar "verdadeiramente" se identificando ou não é bem complicado.
Muitas pessoas pode ter dúvidas se esta se identificando de uma forma "forte suficiente", ou pessoas que são agenero, demigenero, casgenero etc.
Sobre a transição ser uma forma de "escapar da vida de crime" realmente parece algo difícil de defender... Mas olhando que a forma que a pessoa associa o gênero atribuído ao nascimento com o crime e tals, e como isso pode ser uma forma de disforia de certa forma faz sentido.
Uma pessoa amab por exemplo, pode ter se forçanda a ser homem por ser atribuída como tal ao nacer, e com isso ter certos comportamentos que pode está associado a muitas coisas que na visão dela seria associado a ser homem.
Quando a pessoa reparar que tais coisas não faz parte dela, pode ser algo que de certa forma faz com que ela se repare com não sendo homem.
Não estou falando que a única forma de vc ser contra certa coisa que você liga ao seu agab é não sendo cis. Uma pessoa pode simplesmente parar de ligar tal coisa ao AGAB ou ainda ligar para ser genero não conforme.
Mas isso vai de cada pessoa, e é válido ver isso como uma forma de não ser cis.
Não quero defender o filme, isos é uma discussão muito mais complexa e eu não conheço o filme. Mas só acho importante que esse discurso não seja usado para inválidar pessoas não-cis reais.
Acho que nunca tinha visto o Mount sem pulseirinha 😮
Mount eu ja comentei antes mas neura si é uma youtuber muito legal que fala sobre filmes e ela falou sobre emilia perez seria legal se vc reagisse o video dela(claro se ela deixar e vc achar o canal dela legal tmb).
Começo do vídeo ainda então lembrando do absurdo de energia que a ia gasta apenas pra gerar uma imagem, responder uma pergunta etc
15:04 SIM MDSS
28:03 pra quem já teve o mesmo hate adolescente do mount pelo timothée chalamet, assista beautiful boy, the king e as duas partes de duna (ênfase pra parte dois, melhor performance dele na minha opinião). também recomendo call me by your name, apesar de ser controverso pra alguns, mas já que eu to falando de performance, aqui ele é excepcional. rendeu a sua primeira indicação pra melhor ator em 2018, e foi a partir daí que o timothée começou a ser elogiado por todo mundo! não subestimem meu mano timmy porque o cara é bom!!!