A Doutrina do Juízo Investigativo tem base Bíblica? Debate

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 жов 2024
  • Debate
    Ezequiel Gomes x Paulo Sérgio Batista

КОМЕНТАРІ • 573

  • @josesantana7650
    @josesantana7650 11 місяців тому +6

    Parabéns pastor Ezequiel, você deu uma aula, aprendi muito com você. Muito obrigado.

  • @ClaybsonAlmeida
    @ClaybsonAlmeida 3 місяці тому +6

    Analisando detalhadamente a estrutura gramatical da sentença "até 2300 tardes e manhãs e o santuário será purificado", temos o seguinte:
    A conjunção "até" desempenha a função de delimitar temporalmente a ação subsequente. Nesse caso, indica que o prazo máximo para a purificação do santuário é de 2300 ciclos completos de dia e noite.
    O uso da preposição "até" estabelece um limite de tempo, incluindo o próprio limite mencionado. Assim, a expressão "até 2300 tardes e manhãs" significa que a purificação do santuário ocorrerá dentro desse período, podendo inclusive se concretizar no momento em que se completarem as 2300 tardes e manhãs.
    Em seguida, o verbo "será" no futuro indica que a ação de "o santuário ser purificado" acontecerá após esse período delimitado pelas 2300 tardes e manhãs. Ou seja, a purificação é uma consequência que se realizará após o prazo estipulado pela conjunção "até".
    Portanto, a estrutura gramatical da sentença revela que o limite temporal estabelecido por "até 2300 tardes e manhãs" antecede a ação de purificação do santuário, que ocorrerá posteriormente.

    • @sapereaude9504
      @sapereaude9504 22 дні тому

      Uma Análise bem feita.
      O Pr infelizmente não esclareceu muito bem essa parte

  • @alexmendes4080
    @alexmendes4080 2 роки тому +16

    Parabéns aos debatedores. Foi um debate respeitoso e dialogal. Como disse Voltaire: "Não concordo com o que você diz, mas defenderei até a morte o seu direito de dizê-lo". Deus abençoe, pastor Ezequiel.

  • @tedcezar1679
    @tedcezar1679 2 роки тому +54

    Hoje fiquei muito feliz por perceber o quanto o Ezequiel evoluiu no respeito com os outros debatedores e também na maneira segura de explicar e defender a Palavra de Deus. Que o Criador o abençoe ainda mais.

    • @genipaco8646
      @genipaco8646 2 роки тому

      Ezequiel precisa se converter .pois a seita adventista destrói o verdadeiro evangelho

    • @manuellysousa1100
      @manuellysousa1100 2 роки тому +2

      ISAIAS SOUSA AQUI: LOUVADO SEJA DEUS POR ISSO

    • @waguinhopaulino8538
      @waguinhopaulino8538 Рік тому

      Sim.
      O Adventismo é uma seita, por causa dentre vários pontos, a salvação é pelas obras.
      Um exemplo dentre tantos, é no livro ‘Testemunhos Seletos’, onde o texto diz que “obedecer o sábado importa em vida eterna”.
      Também no livro “O Grande Conflito” diz que o sábado é a ‘pedra de toque’.
      E lendo mais artigos a respeito de Heresiologia, conferindo no texto e contexto dos escritos adventistas, podemos sim confirmar que é uma seita.
      Outra questão é o ‘Juízo Investigativo’ que ensina que os pecados dos cristãos, são perdoados e não cancelados.
      Sendo que Jesus Cristo, nessa heresia, está fazendo um juízo de investigação, para saber quem vai entrar no céu, lá na frente, ou sim ou não.
      E a parte pior vem agora: o bode Azazel, que biblicamente é apenas a palavra ‘deserto’, mas na heresia adventista este Azazel é o diabo, que no final do Juízo de Investigação, serão colocados todos os pecados dos salvos, representando os dois bodes de Levítico, onde o sacrificado representa Cristo, e o solto representa o diabo, este receberá todos os pecados em sim, terminando o Juízo de Investigação os pecados serão colocados no diabo, então será destruído e assim terminada a obra de salvação.
      Veja que na verdade, além do adventista não ser salvo, pelo fato de crer que só pode ser salvo quem obedece o sábado (Rm 11:6), essa doutrina do ‘Juízo Investigativo” é pior ainda, pois torna a obra da cruz incompleta, uma vez que precisa do diabo para selar a salvação, sendo colocados os pecados em cima dele.
      Confiram no livro ‘O Grande Conflito”, ‘Testemunhos Seletos’, e outras obras.

    • @ElisabeteGomes-hn4ft
      @ElisabeteGomes-hn4ft Рік тому +4

      Nunca vi o Ezequiel em nem um debate faltar com respeito a o outro debatedor

    • @otopatamarotopatamar4659
      @otopatamarotopatamar4659 Рік тому +4

      Defender a palavra de Deus???? E desde quando a doutrina apocrifa do juízo investigativo é a palavra de Deus?

  • @wanieljunior
    @wanieljunior Рік тому +18

    Cara, admiro o Pr Ezequiel. Não concordo com suas convicções, mas tem o meu respeito por não fugir de desafios algum, fala muito bem e tem muita educação com alguém que pensa diferente. Parabéns!

    • @edumrqs
      @edumrqs 7 місяців тому +2

      As convicções dele é a melhor parte!

    • @fredericofernandodossantos3519
      @fredericofernandodossantos3519 Місяць тому

      Admirar alguém que gosta de passar vergonha 🤦🏽‍♂️ 😂

  • @Quartetoconexao
    @Quartetoconexao 2 роки тому +44

    Cara é incrível como esse cara que tá promovendo debates seria o intermediador na verdade se torna também um debatedor quando ele interrompe toda hora o Ezequiel Gomes questionando coisas sobre o juízo investigativo foi praticamente um debate de dois contra um e ainda o pior com interferência no meio da fala do Ezequiel Gomes

    • @rodrigosouza8389
      @rodrigosouza8389 2 роки тому +5

      Calma camarada. Temos Ezequiel Gomes exterminador de Teologias antiadventistas. Rsrs

    • @leandrocastro2092
      @leandrocastro2092 2 роки тому

      Ele tem suas próprias dúvidas.

    •  2 роки тому +16

      Deve ser difícil ouvir tanta heresia calado…

    • @manuellysousa1100
      @manuellysousa1100 2 роки тому

      ISAIAS SOUSA AQUI: EU TBM PERCEBI IRMÃO, ESSA PARCIALIDADE DO CÉZAR CAVALCANTE NO DEBATE. É VÁLIDO RESSALTAR QUE A BASE TEOLÓGICA DA IGREJA DO CÉZAR CAVALCANTE E DO OUTRO DEBATEDOR ANTI-ADVENTISTA QUE NA MINHA HUMILDE OPINIÃO NÃO MOSTROU SOLIDEZ BÍBLICA EM NÃO DIZER QUE A DOUTRINA DO JUÍZO INVESTIGATIVA SEJA BÍBLICA OU NÃO É A MESMA QUE É O DISPENSACIONALISMO, OU SEJA, NÃO ESPERE UM DEBATE IMPARCIAL POR PARTE DO MODERADOR DESSE DEBATE, SE ELE( MODERADOR) CONCORDA COM TUDO O QUE FALA O DEBATEDOR ANTI-ADVENTISTA

    • @ezequielmoreira2925
      @ezequielmoreira2925 Рік тому +2

      Pra começar chamando um pastor de (cara ) já mostra q vc meu AMG não entende nada nem respeita ninguém

  • @lucicostabatista4155
    @lucicostabatista4155 2 роки тому +9

    Cada vez mais eu agradeço a Deus por ser adventista pois é através destes debates que vemos o quanto nossa fé é maravilhosa ,parabéns pastor Ezequiel Gomes

    • @ericaelois
      @ericaelois Рік тому

      Ele ainda é pastor da ADVENTISTA?

  • @carlos_zudoski
    @carlos_zudoski 8 місяців тому +2

    Quando se fala de salvação a cruz foi e é suficiente, lá destacada sua natureza declaratória pela a justiça de Cristo imputada em nós. Contudo, a questão da expiação mergulha em detalhes maiores, revelando-se como um processo. Ao examinar meticulosamente Levítico 16, fica evidente que a expiação do pecado transcende um mero ato (lembrem-se que estamos nos referindo a expiação e não de salvação); ela se desdobra ao longo do tempo, diferenciando-se da Salvação. Este processo culmina na com a punição dos diabo, seus anjos e ímpios, e nesse momento em que a salvação atinge sua plenitude. Até lá, a perseverança na fé é crucial, a menos que se adote uma visão calvinista, que nega a possibilidade de apostasia, nesse caso um juízo não é necessário e não faz nenhum sentido. Outro detalhe se existia esse processo no santuário terrestre de acordo com Levíticos 16, por que não existiria no Céu? Já que o santuário terrestre é um copia do que está no céu (ver Êxodo 26:30).
    A expiação (Não a Salvação) pode ser compreendida através de quatro etapas fundamentais, para esclarecer sua natureza e propósito:
    1. Cruz: Momento único - A aceitação de Cristo como Salvador, onde os pecados são perdoados e a pessoa é salva. Este ato único de justificação e declara o pecador justo conforme Paulo em Romanos 3:23-26.
    2. Santificação: É um Processo - A continuidade na declaração de justiça é um processo vitalício, frequentemente chamado de Tornar Justo ou Justiça comunicada, eu particularmente prefiro Continuidade da Declaração.
    3. Glorificação: Momento único - O momento definitivo em que nossa natureza pecaminosa é erradicada.
    4. Juízo Final: Momento único - Onde o pecado é definitivamente banido do universo com o lançamento do diabo, seus anjos e os ímpios no lago de fogo, marcando a completa expiação.
    Muitos podem perguntar: Onde ocorre a salvação? Na cruz ou no Santuário? claro que é na Cruz, mas salvação na cruz não invalida o processo da expiação no Santuário.
    Se examinarmos a parábola das Bodas, encontrada em Mateus 22:2-13, ilustra a importância de manter a fé. Aqui, um convidado é expulso por não possuir as vestimentas nupciais adequadas, simbolizando a necessidade de fé no sangue de Cristo, conforme descrito em Apocalipse 7:14, mas lembre-se desse detalhe ele estava aguardando as bodas (do cordeiro), mas não tinhas as vestes adequadas, o que foi feito com ele? Expulso, a parábola é clara que há uma tipo de investigação da fé antes do inicio das bodas, se não, o dono da festa não o expulsaria por estar com as vestimentas erradas.
    Outro detalhes é a existência paralela do trigo e do joio, bem como de bodes e ovelhas, serve como uma metáfora para a separação final entre aqueles que verdadeiramente seguiram pela fé Cristo e os que apenas professaram fé sem a devida transformação, ou seja sua continuidade de sua fé de seu ato declaratório. Esta distinção sugere um tipo de juízo investigativo, onde a autenticidade da fé de cada um é examinada antes da segunda vinda de Cristo, momento em que Ele proclamará o destino eterno de cada indivíduo uns para vida e outros para a morte.
    Bíblia fala de uma espécie de juízo investigativo onde a fé é o ponto determinante e existem tempos nesse processo, e a volta de Jesus é apenas para separar os salvos e os perdidos e não para julgamento conforme 1 Coríntios 15:52.
    Que paz seja com todos! Jesus logo vem!

  • @jessicaribeiro1825
    @jessicaribeiro1825 2 роки тому +8

    Queria aprender a defender a lei de Deus dessa forma respeitosa e inteligente.🙏👏👏

    • @paulosantarine7943
      @paulosantarine7943 Рік тому

      Romanos 4:15 Porque a lei opera a ira
      Romanos 5:6 Agora, porém, libertados da lei, estamos mortos para aquilo a que estávamos sujeitos, de modo que servimos em novidade de espírito e não na caducidade da letra
      Romanos 6:14 Pois o pecado não terá domínio sobre vós, porquanto não estais debaixo da lei, mas debaixo da graça.
      Romanos 7:1-6 Assim, meus irmãos, vocês também morreram para a Lei, por meio do corpo de Cristo, para pertencerem a outro, àquele que ressuscitou dos mortos, a fim de que venhamos a dar fruto para Deus. Pois quando éramos controlados pela carne, as paixões pecaminosas despertadas pela Lei atuavam em nosso corpo, de forma que dávamos fruto para a morte. Mas agora, morrendo para aquilo que antes nos prendia, fomos libertados da Lei, para que sirvamos conforme o novo modo do Espírito, e não segundo a velha forma da Lei escrita.
      Rm 7:9 Houve um tempo em que, sem a lei, eu vivia. Mas, quando veio o mandamento, o pecado reviveu, e eu morri. E verifiquei que o mandamento que me havia sido dado para vida, esse se tornou mandamento para morte. Porque o pecado, aproveitando a ocasião dada pelo mandamento, me enganou e, por meio do mandamento, me matou.
      Romanos 10:4 Porque o fim da lei é Cristo para justiça de todo aquele que crê.
      1 Corintios 15:56 O aguilhão da morte é o pecado, e a força do pecado é a Lei.
      2 co 3:6 Ele nos capacitou para sermos ministros de uma nova aliança, não da letra, mas do Espírito; pois a letra mata, mas o Espírito vivifica.
      2 co 7-8 E, se o ministério da morte, gravado com letras em pedras, veio em glória, de maneira que os filhos de Israel não podiam fitar os olhos na face de Moisés, por causa da glória do seu rosto, a qual era transitória, 8 como não será de maior glória o ministério do Espírito
      Galatas 3:2
      Quero tão-somente que me respondais: Foi por intermédio da prática da Lei que recebestes o Espírito Santo, ou pela fé naquilo que ouvistes
      Gálatas 3:10 Pois todos os que são das obras da Lei estão debaixo de maldição. Porquanto está escrito: “Maldito todo aquele que não persiste em praticar todos os mandamentos escritos no Livro da Lei
      Gálatas 3:13-14 Cristo nos resgatou da maldição da lei, fazendo-se ele próprio maldição em nosso lugar (porque está escrito: Maldito todo aquele que for pendurado em madeiro), para que a bênção de Abraão chegasse aos gentios, em Jesus Cristo, a fim de que recebêssemos, pela fé, o Espírito prometido.
      Gálatas 3:24-25 Assim, a Lei foi o nosso tutor até Cristo, para que fôssemos justificados pela fé. Agora, porém, tendo chegado a fé, já não estamos mais sob o controle do tutor
      Gálatas 4:4-5
      Mas, vindo a plenitude dos tempos, Deus enviou seu Filho, nascido de mulher, nascido sob a lei, para remir os que estavam debaixo da lei, a fim de recebermos a adoção de filhos
      Efesios 2:15 Anulou a Lei dos mandamentos expressa em ordenanças, para em si mesmo criar dos dois um novo ser humano, realizando assim a paz
      Hebreus 7:18-19 A ordenança anterior é revogada, porque era fraca e inútil (pois a Lei não havia aperfeiçoado coisa alguma), sendo introduzida uma esperança superior, pela qual nos aproximamos de Deus.

  • @danileite8046
    @danileite8046 2 роки тому +3

    Esses debatedores são uma piada, só querem desconstruir o adventismo, só sabem falar de EGW e ainda fala sem conhecer. Ainda bem que temos um grande irmão conhecedor da palavra Pr. Ezequiel Gomes vc está de parabéns, aproveite suas férias pq 2022 terá muito mais. Que Deus continue lhe capacitando e que vc continue nos abençoando com seus conhecimentos. Deus te abençoe 🙏

  • @wefaro
    @wefaro Рік тому +7

    *O problema é que ficou dois contra um de novo, restando menos tempo ainda pro Ezequiel que ficou sozinho.*

  • @marciosantos8802
    @marciosantos8802 2 роки тому +5

    O pastor Ezequiel Gomes deu um estudo bíblico no finalzinho aos dois ali.

  • @dhannalima7466
    @dhannalima7466 Рік тому +5

    Este canal é uma universidade para os crentes. Um chêro pra vocês irmãos queridos, todos vocês são benção de Deus.

  • @raquelalmiro2750
    @raquelalmiro2750 Рік тому +4

    Se antes eu já estava confusa quanto ao assunto, agora muito mais. Difícil explicar isso para alguém. Porém a explicação do pastor Batista faz mas sentido para mim.

  • @rodrigosouza8389
    @rodrigosouza8389 2 роки тому +16

    Debates desse tipo com o Ezequiel Gomes são muito bons porque muitos teólogos antiadventistas adoram criar mitos interpretativos negativos a respeito da Teologia adventista a respeito desse tema.

    • @fernandosousa7571
      @fernandosousa7571 2 роки тому +3

      Temos que deixar este juízo inverti ativo!

    • @leumafra391
      @leumafra391 2 роки тому +1

      Por isso eles sempre vem em mais de um...
      Um só sairia daí adventista...

    • @osmarferreira9264
      @osmarferreira9264 2 роки тому +1

      @@fernandosousa7571 O assunto é juízo. Portanto, temos que a Luz de Isaías 28:13, analisar o assunto juízo. Sendo assim:
      "Porque todos devemos comparecer ante o Tribunal de Cristo, para que cada um receba segundo o que tiver feito por meio do corpo, ou bem ou mal( Coríntios 5:10). Mas, começar pela Casa de Deus (2 Pedro 4:7,17)
      Mas tu, por que julgas teu irmão? Ou tu, também, por que desprezas teu irmão? Pois todos havemos de comparecer ante o tribunal de Cristo( Romanos 14:10). Aqui Paulo está falando em julga irmãos, e nos lembra que todos compareceremos ante ao tribunal de Cristo. Mas começa pela Casa de Deus (2 Pedro 4:7,17)
      Sendo assim, vejamos o que Deus falou e continua falando através de Pedro 4:7,17. Observe :" Ora, o fim de todas as coisas está próximo..." Aqui Pedro fala do fim. E, sabemos não há fim, sem julgamento, por isso, lá no verso 17, ele escreveu que o julgamento começar pela casa de Deus. E, para confirmar que é julgamento que começar pela casa de Deus ou por nós, ele escreveu, no mesmo verso, que se começa por nós, qual será o fim daqueles que não obedece ao evangelho de Deus?. Como se vê, no contexto de juízo, de julgamento, esse juízo que chamamos de pré advento ou juízo investigativo, começar pela casa de Deus ou pelo o povo de Deus. Por exemplo: se você conheceu algum membro de igreja que morreu, e você tem a convicção de morreu salvo, é pelo fato de ele já ter sido julgado e considerado por Deus, justo pelos méritos de Jesus, caso contrário, ele estaria perdido.

    • @dhannalima7466
      @dhannalima7466 Рік тому +1

      Agora entendi a visão, então até hoje Jesus faz expiação contra o pecado no santuário celestial? Então não consumou na cruz???

    • @raquelalmiro2750
      @raquelalmiro2750 Рік тому

      Teólogos antiadventistas? Creio que são apenas teólogos que discordam de certas doutrinas adventistas.

  • @Ley1888
    @Ley1888 10 місяців тому +5

    Ezequiel vc e muito bom de debates. Acredito que e muito difícil eles acreditarem em nossas doutrinas por conta do preconceito. Mais se estudarem com coração aberto a descobrir. Com certeza poderão ver as maravilhas reveladas a nós. Parabéns e oramos por nossos irmão que ainda nao intendem

    • @elissonjesus5623
      @elissonjesus5623 2 місяці тому +1

      Não é preconceito. Mas sim falta de fundamento.

  • @marcusviniciusfjv
    @marcusviniciusfjv 2 роки тому +24

    Feliz sábado
    povo de Deus!
    Parabéns ao Ezequiel pela ótima desenvoltura no debate! 👏🏻

    • @ಠ_ಠ-ಟ8ಥ
      @ಠ_ಠ-ಟ8ಥ 2 роки тому

      Ola j9

    • @wellingtoncravo6403
      @wellingtoncravo6403 2 роки тому +7

      Se vc é adventista com certeza vc vai concordar com esse pastor Ezequiel a sua ótica é embasada nos ensinos heréticos da adventista

    • @nickff908
      @nickff908 Рік тому +2

      ​@@wellingtoncravo6403 exatamente, não é atoa que o mesmo só parabenizou o Ezequiel e não aos demais pastores...

    • @sirleiasilva7054
      @sirleiasilva7054 Рік тому

      Exato!!

  • @miguelededeusjunior4346
    @miguelededeusjunior4346 2 роки тому +7

    Ezequiel Gomes sempre brilhante em temas, extremamente, difíceis da Bíblia.
    É impossível explicar todos os detalhes da profecia das 2300 tardes e manhãs, em apenas 53:59 de programa.
    Temos que levar isso em consideração. Parabéns, Ezequiel.

  • @felipevieira8528
    @felipevieira8528 Місяць тому +1

    Pr Ezequiel sabe se posicionar em um debate. Mas de forma geral, todos estão de parabéns pela qualidade desse conteúdo. Deus abençoe a todos irmãos!

  • @beto4404
    @beto4404 2 роки тому +11

    Aeee bom te ver , bom sábado á todos!

  • @sergio.e
    @sergio.e Рік тому +6

    17:55 é como se houvesse uma 'área' do céu que precisasse se purificação.
    Isso faz sentido?

    • @noemesantana7806
      @noemesantana7806 9 місяців тому +1

      Não

    • @rafaelmartins9606
      @rafaelmartins9606 8 місяців тому

      Houve uma interpretação equivocada. Não é dito que o céu precisa ser purificado.

    • @BlD510
      @BlD510 4 місяці тому

      O santuario terreno foi uma copia doq existia no céu, logo o santuario que há no ceu seria purificado, semelhante ao que acontecia na terra, sendo Jesus o sacerdote e hoje sumo sacerdote. HEBREUS fala bem sobre.

  • @lucianosilva1309
    @lucianosilva1309 6 місяців тому +2

    Ezequiel é top debatendo com dois debatedores 👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿

  • @chacalblack35
    @chacalblack35 2 роки тому +23

    O mediador tinha que ser neutro , muito bom Pastor .

    • @cavalcante393
      @cavalcante393 2 роки тому +2

      Eu acho válido os dois colocarem suas questões porque mais esclarecimentos são expostos.

    • @Omelhorchegou
      @Omelhorchegou 2 роки тому +2

      Pra que assim ele possa ter uma compreensão mais verdadeira dos fatos.
      Porque como é que um pastor diz que o cara que fez uma falsa profecia não é um falso profeta, mas um falso mestre.
      Kkkkkkkkkkkk

    • @wefaro
      @wefaro Рік тому +2

      *O problema é que ficou dois contra um de novo, restando menos tempo ainda pro Ezequiel que ficou sozinho.*

    • @pontes8849
      @pontes8849 Рік тому +6

      É porque diante de tanta heresia, é quase impossível ficar neutro.

    • @wefaro
      @wefaro Рік тому +1

      @@pontes8849 *ser neutro é OBRIGAÇÃO e todo MEDIADOR!*
      O mediador tem a obrigação de ser tolerante com opinião diversa!
      O que vc acredita ser heresia os ser a mais absoluta verdade e você é que estaria redondamente enganado, como eu acredito que está, mas temos que aprender a discutir idéias e não atacar pessoas.

  • @antoniocarlos2388
    @antoniocarlos2388 Рік тому +2

    O DEBATE TEM UM GRANDE NÍVEL INTELECTUAL, E TEM BASTANTE RESPEITO ENTRE TODOS ,MUITO INSTRUTIVO, MEDIANTE A ISSO CADA UM QUE FAÇA A SUA ESCOLHA.

  • @alessandromonsef8287
    @alessandromonsef8287 2 місяці тому

    Sim! A Biblia apoia plenamente a doutrina do santuário celeste. Ela é o original do tabernáculo terrestre que foi um verdeiro evangelismo para todos que ali frequentavam. Parabéns aos debatedores. Excelente programa.

  • @Editorarte
    @Editorarte 4 місяці тому +1

    moral da história; não sabemos o dia nem a hora que Jesus vai voltar, então porque dar crédito a esses cálculos? Isso é rebeldia, quando temos um texto que vai contra nossas ideias e não o analisamos e damos crédito somos rebeldes

  • @washingtonbitencourt3709
    @washingtonbitencourt3709 2 роки тому +4

    Deve ser difícil, defender tal heresia adventista, mas sem dúvida o Ezequiel Gomes é um bom debatedor.

  • @evertonricardo4088
    @evertonricardo4088 2 роки тому +1

    Show de bola! Amei o debate, mas o que mais chamou atenção concerteza foi seu vestuário. . nota 1000. Jesus seja c todos.

  • @eltonrodrigues3930
    @eltonrodrigues3930 3 місяці тому

    Ezequiel é o melhor apologeta adventista, dá uma aula, exegeta, Deus te concedeu esse dom.

  • @Ovaganteoficial
    @Ovaganteoficial Рік тому +6

    Não sou Adventista, e nem concordo com A Ellen e algumas doutrinas do adventismo, mas de verdade o irmão Ezequiel possui uma didática muito boa na maneira que expressa seus argumentos, e a educação que ele tem sobre não impor o que ele acredita como regra superior a tudo é algo admirável! Sempre assisto alguns debates dele, parabéns e continue sendo usado como instrumento de Deus para que as pessoas se acheguem cada vez mais a Jesus através de ti.

    • @aderlanjesussousa1724
      @aderlanjesussousa1724 Рік тому +1

      Pastores adventistas são os mais sábios dentre todos.
      Isso por que não são embebidos pelo vinho de babilônia

    • @suelensilva3152
      @suelensilva3152 Рік тому +1

      @@aderlanjesussousa1724 SÓ São embebecidos pelos livros paralelos a biblia de Ellen White

    • @suelensilva3152
      @suelensilva3152 Рік тому

      @@Criacionismoxevolucinismo NÃO ê adventista?
      Hummm sei NÃO viu

    • @moiseiscosta9154
      @moiseiscosta9154 Рік тому

      O pastor Batista passou o rodo no adiventistismo

  • @10maiscortes-lp7ff
    @10maiscortes-lp7ff 2 роки тому +2

    Muito incrível à segurança calca que PR. Ezequiel Gomes tem para responder às mas diversas e difíceis perguntas... Deus te abençoe sempre.

  • @cristoeadao5739
    @cristoeadao5739 Рік тому +3

    Na verdade, na verdade vos digo que quem ouve a minha palavra, e crê naquele que me enviou, tem a vida eterna, e não entrará em condenação, mas passou da morte para a vida.
    Em verdade, em verdade vos digo que vem a hora, e agora é, em que os mortos ouvirão a voz do Filho de Deus, e os que a ouvirem viverão.
    João 5:24,25

  • @pauloseelrgio9820
    @pauloseelrgio9820 2 роки тому +2

    Levitico 16 explica muito bem o ministério de JESUS CRISTO. Dentro do santuário.

  • @nutrisincero
    @nutrisincero 2 роки тому +11

    Ezequiel Gomes simplesmente fantástico! Sempre defende com maestria esse assunto!

    • @waguinhopaulino8538
      @waguinhopaulino8538 Рік тому

      Sim.
      O Adventismo é uma seita, por causa dentre vários pontos, a salvação é pelas obras.
      Um exemplo dentre tantos, é no livro ‘Testemunhos Seletos’, onde o texto diz que “obedecer o sábado importa em vida eterna”.
      Também no livro “O Grande Conflito” diz que o sábado é a ‘pedra de toque’.
      E lendo mais artigos a respeito de Heresiologia, conferindo no texto e contexto dos escritos adventistas, podemos sim confirmar que é uma seita.
      Outra questão é o ‘Juízo Investigativo’ que ensina que os pecados dos cristãos, são perdoados e não cancelados.
      Sendo que Jesus Cristo, nessa heresia, está fazendo um juízo de investigação, para saber quem vai entrar no céu, lá na frente, ou sim ou não.
      E a parte pior vem agora: o bode Azazel, que biblicamente é apenas a palavra ‘deserto’, mas na heresia adventista este Azazel é o diabo, que no final do Juízo de Investigação, serão colocados todos os pecados dos salvos, representando os dois bodes de Levítico, onde o sacrificado representa Cristo, e o solto representa o diabo, este receberá todos os pecados em sim, terminando o Juízo de Investigação os pecados serão colocados no diabo, então será destruído e assim terminada a obra de salvação.
      Veja que na verdade, além do adventista não ser salvo, pelo fato de crer que só pode ser salvo quem obedece o sábado (Rm 11:6), essa doutrina do ‘Juízo Investigativo” é pior ainda, pois torna a obra da cruz incompleta, uma vez que precisa do diabo para selar a salvação, sendo colocados os pecados em cima dele.
      Confiram no livro ‘O Grande Conflito”, ‘Testemunhos Seletos’, e outras obras.

  • @fipinheiro2750
    @fipinheiro2750 2 роки тому +10

    Abertura impressionante desse Servo de Deus o Pr. Ezequiel.

  • @elsonmartinsdarocha9726
    @elsonmartinsdarocha9726 2 роки тому +1

    Eu entendi que o texto de Daniel diz:
    13 Depois, ouvi um santo que falava; e disse outro santo àquele que falava: (Até quando durará a visão do sacrifício diário e da transgressão assoladora, visão na qual é entregue o santuário e o exército, a fim de serem pisados?)
    Pra mim que sou um leigo, entendi que a resposta do Anjo à Daniel aqui é referente à (profanação do santuário) e não ao ministério de Cristo no santuário?! Ou ao tempo de duração da purificação do santuário?
    E aí, em resposta a pergunta feita:
    Até quando (durará a transgressão assoladodora?) Ele responde:
    14 Ele me disse: (Até duas mil e trezentas tardes e manhãs); e o santuário será purificado.
    Ou seja, a transgressão assoladodora, a profanação do santuário durará 2300 tardes e manhãs, e aí então, o santuário (será) é bom destacar que o verbo (será) está no (futuro!) É questão de interpretação de texto mesmo!
    Ou seja, o santuário seria profanado, pisado, por 2300 tardes e manhãs, e aí então chegaria a momento de Deus julgar esse poder para lhe dar fim
    No verso 25 diz que ele seria quebrado sem esforço de mão humana, que representa a Pedra que é atirada sem mão humana em Daniel 2:34,35,44,45/ que todos sabem que é reino de Cristo! Pra quem acha que a visão das 2300 tardes e manhãs se referem à 2300 sacrifícios de Antioco Epfanes
    Veja a explicação do anjo:
    26 A visão da tarde e da manhã, que foi dita, é verdadeira; tu, porém, preserva a visão, porque (se refere a dias ainda mui distantes.)
    Não tem nada a ver com sacrifícios, mas à!dias distantes) de Daniel! Mais precisamente o tempo do fim
    No verso 27 Daniel ainda não havia entendido a visão, e a explicação vem no capítulo posterior
    Dn 9:21,22 no verso 23 começa então a explicação da visão de tempo que Daniel não havia entendido no capítulo anterior!
    Setenta semanas estão determinadas sobre o teu povo e sobre a tua santa cidade, para fazer cessar a transgressão, para dar fim aos pecados, para expiar a iniquidade, para trazer a justiça eterna, para selar a visão e a profecia e para ungir o Santo dos Santos.
    Daniel 9:24
    Uma vez que o livro de Daniel não havia capítulos e versículos, aqui é a continuação do tema!
    Gente, não é por nada não, mas se eu que sou um leigo, consigo perceber isso, imagina quem tem doutorado?
    Por aquele tempo, exclamou Jesus: Graças te dou, ó Pai, Senhor do céu e da terra, porque ocultaste estas coisas aos sábios e instruídos e as revelaste aos pequeninos.
    Mateus 11:25
    Irmãos, temos que ser (pequeninos) diante de Deus, ser como crianças, sinceros pra entender as coisas do Senhor!🙏 A paz do Senhor à todos!

  • @marciosantos8802
    @marciosantos8802 2 роки тому +2

    Pastor Ezequiel Gomes, o senhor foi ótimo no debate. Direto de Ilhéus-BA para todos os irmãos e irmãs em Cristo Jesus.

  • @sueliprotasiomor3608
    @sueliprotasiomor3608 2 роки тому +11

    Pastor Ezequiel, feliz sábado!
    O senhor foi claro como o sol de meio dia. Obrigada🙏🙏🙏🙏

    • @waguinhopaulino8538
      @waguinhopaulino8538 Рік тому

      Sim.
      O Adventismo é uma seita, por causa dentre vários pontos, a salvação é pelas obras.
      Um exemplo dentre tantos, é no livro ‘Testemunhos Seletos’, onde o texto diz que “obedecer o sábado importa em vida eterna”.
      Também no livro “O Grande Conflito” diz que o sábado é a ‘pedra de toque’.
      E lendo mais artigos a respeito de Heresiologia, conferindo no texto e contexto dos escritos adventistas, podemos sim confirmar que é uma seita.
      Outra questão é o ‘Juízo Investigativo’ que ensina que os pecados dos cristãos, são perdoados e não cancelados.
      Sendo que Jesus Cristo, nessa heresia, está fazendo um juízo de investigação, para saber quem vai entrar no céu, lá na frente, ou sim ou não.
      E a parte pior vem agora: o bode Azazel, que biblicamente é apenas a palavra ‘deserto’, mas na heresia adventista este Azazel é o diabo, que no final do Juízo de Investigação, serão colocados todos os pecados dos salvos, representando os dois bodes de Levítico, onde o sacrificado representa Cristo, e o solto representa o diabo, este receberá todos os pecados em sim, terminando o Juízo de Investigação os pecados serão colocados no diabo, então será destruído e assim terminada a obra de salvação.
      Veja que na verdade, além do adventista não ser salvo, pelo fato de crer que só pode ser salvo quem obedece o sábado (Rm 11:6), essa doutrina do ‘Juízo Investigativo” é pior ainda, pois torna a obra da cruz incompleta, uma vez que precisa do diabo para selar a salvação, sendo colocados os pecados em cima dele.
      Confiram no livro ‘O Grande Conflito”, ‘Testemunhos Seletos’, e outras obras.

  • @coolerrox-atocadolobo5317
    @coolerrox-atocadolobo5317 2 роки тому +3

    Tiro saindo pela culatra,creio que o objetivo desses debates era ressarcar nao somente uma doutrina mas todo seguimento considerado pseudo cristão como adventismo.
    Ao invés disso o debatedor adventista está tão bem mais preparado, falando a respeito de suas convicções com tão mais autoridade que os seus opositores, que a suposta heresia teológica do juízo investigativo ganha mais espaço e força entre os expectadores desse programa.

  • @eliascarvalho1588
    @eliascarvalho1588 Рік тому +1

    Ezequiel explicou direitinho, deu um aulão pra eles. Só observo os dois querendo empurrar de qualquer jeito sua visão errônea, só porque nao gostam da doutrina.

  • @misterrobinsom799
    @misterrobinsom799 2 роки тому +13

    Que benção!
    Sua explanação foi cristalina Ezequiel.
    Sugestão: quando falar da festa da expiação menciona Lev. 23, porque nesse capítulo a festa da expiação está numa cronologia que os evangélicos não querem ver. Uma pena.
    Fica com Deus! Abraço.

  • @vanderlei9578
    @vanderlei9578 2 роки тому +7

    Min 36 o Ezequiel esclareceu muito bem sobre a questão da tensão escatológica no processo do Juízo Investigativo. O Paulo ficou meio sem resposta para esse esclarecimento do Ezequiel, até porque é inegável tal tensão.
    O bom de tudo é que o Ezequiel debate com dois e ainda assim consegue se superar. 😎

  • @renatosilva2811
    @renatosilva2811 2 роки тому

    Espero estes amados pastores lá no tanque. Mas como são duros os corações!

  • @leumafra391
    @leumafra391 2 роки тому

    Fico surpreso com o conhecimento desses pastores... Sabem muita mais q adventista de berço..

  • @angelapessoa6680
    @angelapessoa6680 2 роки тому +8

    Pastor Ezequiel,obrigada por explicar tão bem esse assunto...

  • @eniogomes6473
    @eniogomes6473 11 місяців тому +1

    Respondendo à pergunta do nosso apresentador do debate se a Bíblia não apresentasse argumento para o juiz investigativo não estaria escrito em Daniel 7:10 Apocalipse 20 do verso 11 ao 15 se não existisse juiz investigativo esses textos não estariam na Bíblia

  • @luizmassena5635
    @luizmassena5635 2 роки тому +1

    À luz do que Jesus falou acerca dos presunçosos que alegaram a religiosidade e foi-lhes dito que se apartassem "pois não lhes conheço" ninguém de fato pode afirmar estar salvo e nem que alguém esteja condenado.

  • @Mateus36lucena
    @Mateus36lucena 7 місяців тому +1

    ⁸ Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus.
    ⁹ Não vem das obras, para que ninguém se glorie;
    ¹⁰ Porque somos feitura sua, criados em Cristo Jesus para as boas obras, as quais Deus preparou para que andássemos nelas.
    Efésios 2:8-10

  • @mensagemfinal
    @mensagemfinal 4 місяці тому

    Pr. Ezequiel, um dos melhores debates e com certeza trazendo clareza sempre a todos. Acredito que o maior problema de quem não acredita ou não quer acreditar esteja no fato de que, o santuário no céu prevê que existe 10 mandamentos dentro da Arca da Aliança, logo assim fica claro que infelizmente não existe desejo de aceitar porque irá bater de frente com a guarda do sábado, se aceitarem terão que mudar o dia de guarda. Abço e Deus abençoe sempre!

  • @zebrousdc2822
    @zebrousdc2822 2 роки тому +4

    PARABÉNS A Ambos DEBATEDORES !
    ALTO NÍVEL DE RESPEITO!

  • @Quartetoconexao
    @Quartetoconexao 2 роки тому +12

    A doutrina do Santuário 2300 anos proféticos e o juízo investigativo está corretamente biblicamente bem interpretados pela igreja adventista e como o ensinamento sobre o juízo investigativo é único da Igreja Adventista isso me indica a igreja da Verdade a sua explicação Ezequiel Gomes foi clara como o sol ao meio-dia

    • @geovanacarla4511
      @geovanacarla4511 2 роки тому

      Vdd, os mórmons, testemunhas de Jeová diram que as doutrinas deles são 100% bíblicas.

  • @joaquimrosa7504
    @joaquimrosa7504 2 роки тому +2

    Porque esses caras não estudam a fundo a doutrina do santuário do antigo testamento para compreenderem as profecias de Daniel 8 e 9 ???

  • @mariajosefreitasbraga9805
    @mariajosefreitasbraga9805 2 роки тому +2

    Maravilha de debate.Deus seja louvado

  • @kakashiitachi777
    @kakashiitachi777 Місяць тому

    Excelente debate Pastor Ezequiel ...Um dos melhores debate que você ja fez, apresentou muiiita segurança para falar de um tema bem dificil ....Sensacional 👏👏

  • @jhacsonluizgrubertgonzagaj1414
    @jhacsonluizgrubertgonzagaj1414 5 місяців тому

    Tô longe de concordar com a doutrina adventista. Porém toda via sem dúvidas Pr Ezequiel é uma pessoa diferenciada. Parabéns pela educação.

  • @claudiobarreto5060
    @claudiobarreto5060 2 роки тому +3

    Olá, a todos os ouvintes dos debate. Sempre estou assistindo ...
    O, que percebi, que as pautas em discussão São sempre as doutrina adventistas...
    E as de mais religião não aparenta suas doutrinas, sempre afirma que as doutrinas adventista está erradas, mas não apresenta, o que seria a certa...

    • @tavaressuporte8018
      @tavaressuporte8018 Рік тому

      A Proposta é a defesa do Adventismo. Por isso os temas são sobre doutrinas Adventista. E o Pastor defendeu e explicou bem.

    • @lhsilveira
      @lhsilveira 24 дні тому

      E também porque "vende" mais. É mais polêmico, chama mais atenção.

  • @eujacksonverissimo
    @eujacksonverissimo Рік тому +2

    50:48 Ezequiel repreenda em nome de Jesus. Nunca deixe o evangelho adventista. Deus te abençoe meu amigo.

  • @brunoorobson4471
    @brunoorobson4471 2 роки тому +2

    Sempre gosto do pastor Paulo em debates

  • @solangenobre9621
    @solangenobre9621 2 роки тому +12

    Feliz Sábado Pastor. O senhor é uma benção. Deus seja louvado 🙏

  • @marcelorangel802
    @marcelorangel802 2 роки тому +5

    Bah tá loco 2 contra 1

  • @escolaquitonaite356
    @escolaquitonaite356 Рік тому +1

    Viva, gostava de deixar mais um pensamento. Se Guilherme Miller é um falso profeta, então também somos todos falsos profetas, e , no máximo, existirá apenas um profeta verdadeiro. Digo isto, pois temos todos conclusões diferentes da Palavra de Deus. Tudo de bom.

  • @antoniomarcostavaressilvam1857
    @antoniomarcostavaressilvam1857 2 місяці тому

    A diferença da primeira pra segunda ressureição é que durante mil anos toda a humanidade da Santos irão ver nos livros os atos das pessoas que não foram salvos e porquê... justamente pra não haver nem uma duvida na mente dos Santos.
    Pois os anjos já não tem mas essas dúvidas na qual qual Deus mostrou no juízo investigativo..

  • @franciscojunior2470
    @franciscojunior2470 4 місяці тому

    Esse povo quer fazer contas com Deus. De onde vem isso? A não ser para satisfação da carne. Quero mesmo é o caráter de Cristo na minha vida

  • @sanleontricolor
    @sanleontricolor 5 місяців тому

    O "Adão onde estás?" ou ou "vou descer para ver se é assim," tinha um propósito didático para constar nas Escrituras, para nosso ensino. "Os livros" que serão abertos no juízo, o serão para justificar a condenação dos ímpios perante as criaturas. O que fazer quando pecarmos? "Temos um advogado..." confessar e pedir perdão.

  • @gabrieldorea8404
    @gabrieldorea8404 2 роки тому +2

    V 26: (...) ''
    A visão da TARDE E DA MANHÃ..."

  • @gabilustrador
    @gabilustrador 2 роки тому +1

    Aos 47:10 min. foi dito se o cristão não pode presumir se está salvo na IASD. Foi dito que esse pensamento é devido Ellen G. White.
    Veja no entanto o que disse Isaías ao ver o Altíssimo : "Aí de mim estou perdido, porque sou homem de lábios impuros e habito no meio de homens de impuros lábios e meus olhos viram os reis o Senhor" Isaías 6:5 Quanto mais nos aproximamos de Deus, mais e mais a sujeira fica evidente e o pecado se mostra pecado. Lembram se do fariseu e do publicano, o fariseu tinha a certeza que estava salvo, o publicano tinha certeza que era pecador e necessitava de perdão.
    Foi Jesus que ensinou que quem perseverar até o fim será salvo. É presunção encher o peito e dizer já estou salvo, é melhor dizer, hoje necessito de um salvador. Agora não vejo como isso impede a compreensão de Dn 8:14; não é dito que até 2300 tardes e manhãs e o santuário seria purificado?
    Então a discussão deve ser o que isso significa. Acho que o argumento serviu mais de cortina de fumaça do que esclarecer o assunto.

  • @odoricooliveira5616
    @odoricooliveira5616 6 місяців тому +1

    Parabens pastor a Dv

  • @antoniomarcostavaressilvam1857
    @antoniomarcostavaressilvam1857 2 місяці тому +1

    A bíblia ofereça base no juízo investigativo tanto no NT e no AT.

  • @MagnoRocha-de6fy
    @MagnoRocha-de6fy 24 дні тому

    Não sou do sétimo dia,mas creio na doutrina do juízo instigativo.

  • @valmirsouza9944
    @valmirsouza9944 Місяць тому

    Tarde e manhã não so pode ser dividida como diz paulo porque está falando de um dia de 24

  • @gabilustrador
    @gabilustrador 2 роки тому +4

    Debate de alto nível de ambas as partes!👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

  • @tonnyvictoroliveiradealbuq1774
    @tonnyvictoroliveiradealbuq1774 2 роки тому +1

    O sacrifício de Cr-sto é um "agente ativo" mas que precisa ser "acionado" para poder agir.
    Ou seja, quando a pessoa se arrepende dos seus pecados e vai até J-sus o Seu sacrifício é eficaz para perdão, mas para o sacrifício ter eficácia é preciso ser acionado através do arrependimento.

  • @gabilustrador
    @gabilustrador 2 роки тому +1

    queria deixar uma observação ref. aos 30:20 min (aproximadamente), quando o mediador fala que a igreja Adventista surgiu de um falso profeta, pois William Miller teria sido um falso profeta por marcar a data da volta de Jesus.
    Primeiramente Miller usou o entendimento protestante (geral) da época de que a purificação do santuário era a purificação da terra por ocasião da volta de Jesus. Segundo a utilização do princípio de interpretação de um dia como um ano, aceita pela maioria dos protestantes de sua época ( posição que foi abandonada pelas teses dispensacinalistas que surgiram exatamente nessa época), foram essas bases que lhe permitiram interpretar o evento ( purificação do santuário) erroneamente ( como a volta de Jesus).
    Então se é válido atribuir ao adventismo um berço de falso profeta por esses motivos, cabe ao mundo protestante a mesma prérrogativa. E como dizem os católicos os protestantes são hereges.
    No entanto a profecia trabalha datas e cumprimentos históricos do evento descrito em Dn 8:14 ( purificação do Santuário). O adventismo entendeu seu erro que era o erro de todo o mundo protestante e consertou, como os protestantes em geral já não mais defendem que a purificação do santuário seja a volta de Jesus.

  • @SilviaNobreSaraiva
    @SilviaNobreSaraiva 2 роки тому +4

    Que Deus o abençoe sempre, pr. Ezequiel Gomes! 🙏🙏🙏

  • @apoloniodejesus1980
    @apoloniodejesus1980 2 роки тому +1

    É muito doutorado é muito mestrado é muito livro criado, pra esses camaradas assumirem que estão errados,só Jesus.
    Eles teriam que abrir mão de muita coisa e reconhecer que estão errados.
    Não estão dispostos a isso.
    Distorcem tudo. Querem usar apenas um texto e etc etc.
    Que os irmãos se firmem na doutrina do Santuário e aprenda cada vez mais e mais sobre o ensino do juízo para não serem enredados por esses "mestres".

  • @marlonwallace9087
    @marlonwallace9087 Місяць тому

    Parabens Ezequiel. Muito bom debate. Como sempre, esse debate é 2 contra um.

  • @tonnyvictoroliveiradealbuq1774
    @tonnyvictoroliveiradealbuq1774 2 роки тому +3

    Pastor Ezequiel, o senhor foi top na sua explicação principalmente no que tange a ênfase do pastor Paulo Sérgio quando ele insiste na preposição 'ad (Até) V.14 dando a entender que o santuário deveria ser purificado dentro do período das 2300 tardes e manhãs.
    Porém, existe dentro do cap. 8 algumas questões semânticas e sintáticas e tbm algumas ações do chifre pequeno que são negligenciadas por aqueles que pensam assim.
    1°- a resposta do verso 14 de Dn 8 está respondendo à pergunta feita no V.13 'ad matay' (até quando?), a ênfase, não está na duração de um período de tempo, mas na sua culminação (como comenta Hasel).
    2°- o objeto de profanação é o santuário celestial tendo vista às ações verticais do chifre pequeno nos versos 10 e 11, porém isso não se limita só as ações do chifre pequeno contra o santuário tendo em vista que a palavra 'visão' que aparece no v.13 é (hazôn) que significa "o todo" da visão de Daniel, começando do v.1 que envolve e remonta o período do carneiro Persa e culmina nas 2300 tardes e manhãs. Por isso o período das 2300 tardes e manhãs não pode estar restrito à um período literal de 1150 dias, como tem sugerido alguns eruditos, ao invés disso, as 2300 tardes e manhãs devem ser um período de tempo que remonta ao poder mundial representado pelo carneiro.
    3°- O contexto, indica que a purificação do santuário ocorreria depois que o período de 2300 tardes e manhãs tivesse decorrido, isso parece corroborado pela própria preposição 'ad (até) em "até duas mil e trezentas tardes e manhãs; e o santuário será purificado". Ou seja, chegando o fim do período das ações das 2300 tardes e manhãs mencionados no cap. 8 de Daniel onde poderes mundiais agiram contra D-us de uma forma geral, então uma fase do juízo divino se iniciaria.

  • @jarailtombatistadasilva1139
    @jarailtombatistadasilva1139 2 роки тому +2

    Pastor Ezequiel tua honestidade me consome! Fui contemplado pela humidade, e se você não notou, os outros pastores viu em você controle, e maturidade daquilo que crê! Meus parabéns de verdade.

  • @Mara-ni1fx
    @Mara-ni1fx 2 роки тому +2

    O Pr. Paulo, o Sezar e os demais anti asd precisam entender que a entrada de Jesus no Santíssimo é FUNCIONAL. Pois Deus é onipresente e está em todos os lugares! A doutrina do Santuário fala de uma entrada FUNCIONAL de Cristo.

    • @adelsiomundel9453
      @adelsiomundel9453 6 днів тому

      É preciso também entender q Deus não está ligado ou é limitado ao tempo ,sendo assim todos que reconhecem ou ainda vão reconhecer a Cristo já foram justificados pelo sacrifício lá na cruz naquele dia.

  • @cicerofrancelino5445
    @cicerofrancelino5445 3 місяці тому

    Estou vendo esse debate agora,ai eu pergunto as pessoas que existiram antes da data de 22/10/1844 onde se inicia o juizo investigativo segundo a iasd,como fica essa situação,de davi,Sansão, os dicipulos,e outros pessonagens, ou todos antepassados ? Antes de cristo ? Como fica ?

  • @leandroolveira3235
    @leandroolveira3235 2 роки тому +2

    Esse debate foi bom por que no finalzinho ainda deu tempo de o Ezequiel dar um estudo bíblico sobre o milênio pastores, quem percebeu eles tirando as dúvidas.

  • @maranathalordjesus-q2q
    @maranathalordjesus-q2q Рік тому

    Tem muita heresia na IASD mas essa do Juízo investigativo é a maior delas! Que Deus tenha misericórdia de quem crê nisso! A paz de Cristo a todos!

  • @elissonjesus5623
    @elissonjesus5623 2 місяці тому +1

    Que malabarismo para ratificar essa idéia do juízo investigativo. O que acaba deixando um monte de pontas soltas,que não fazem sentido.

  • @nunretromaster
    @nunretromaster 2 роки тому +3

    Na minha visão o debate é sempre bem vindo e é importante nós sempre olharmos o outro lado da história para podermos ter mais convicção ainda do que nós cremos.
    Para mim o grande problema do adventismo não é nem tanto doutrinário, mas sim prático! Principalmente no que tange a liderança que decepciona todo crente questionador todos os dias.

    • @reinaldonaldin1857
      @reinaldonaldin1857 2 роки тому +1

      Aí amigão é o seguinte, salvação é Individual.

    • @nunretromaster
      @nunretromaster 2 роки тому

      @@reinaldonaldin1857 Mas, o que isso tem haver com o meu post?

    • @reinaldonaldin1857
      @reinaldonaldin1857 2 роки тому

      Comentei o teu comentário.

    • @nunretromaster
      @nunretromaster 2 роки тому

      @@reinaldonaldin1857 Isso eu sei, o que eu não sei é o que tem haver com o que eu disse.

  • @marciosantos8802
    @marciosantos8802 2 роки тому +1

    O apresentador parece mais um debatedor. No meu ponto de vista, ele tem se manter neutro, já que ele não é debatedor. Ainda que ele tenha sua opinião sobre o assunto.

  • @pedrorodrigues4546
    @pedrorodrigues4546 2 роки тому +1

    Uns dos melhores debates que já assisti.Embora sendo adventista admiro demais o Pr.Paulo Sergio e o Pr. sezar sempre dando oportunidade para o Ezequiel.Dois debatedores brilhantes o Ezequiel sempre o melhor lógico. kkkk

  • @claudetedelimadechagas3619
    @claudetedelimadechagas3619 8 місяців тому

    Deus abençoe pastor Ezequiel.

  • @capitobandeira1959
    @capitobandeira1959 2 роки тому +1

    Boa Tarde Pr. Paulo, percebo que és um bom crítico e estudioso da confissão Adventista, gosto disto em você, sou adventista cá em Angola, e meus amigos são na maioria Baptistas. Conforme fazes, tambem fazem comigo e varias vezes fico engasgado, mas temos estudado bastatante a Biblia e temos crescido muito em Cristo. Enrendo o Adventismo e os Baptistas, tem muito em comum.
    Bem Haja

  • @EugeniocristovãoVicente-b8j
    @EugeniocristovãoVicente-b8j 14 днів тому

    Parabéns pastor Ezequiel Gomes

  • @ElzaSantos-v5u
    @ElzaSantos-v5u 8 місяців тому

    Gente sobre a questão das 2300 tardes e manhãs, o pastor batista n leu corretamente. O texto diz: "até 2300 tardes e manhãs E o Santuário será purificado. " Tem versões que ainda usam depois das 2300 tarde e manhã, o Santuário será purificado.

  • @odgersonpadre2093
    @odgersonpadre2093 2 роки тому +1

    Os batistas so esquecem que quem começou com essa pregação foi um homem batista

  • @oliveirasal1047
    @oliveirasal1047 2 роки тому +1

    Excelente explicação do irmão Ezequiel a respeito das três fases do Juízo. Louvado seja Deus
    Só não entende e não aceita quem não estuda a biblia

  • @almirrodriguesdacostafilho3609
    @almirrodriguesdacostafilho3609 2 роки тому +6

    Ezequiel como sempre sendo claro

  • @gilvaneidefrutuoso3617
    @gilvaneidefrutuoso3617 2 роки тому

    Esequiel quando se batizamos morremos com cristo na cruz e se percamos ñ sou eu mais sim o pacado que ainda existe mais o pecado não tem domínio sobre nós

  • @joaquimrosa7504
    @joaquimrosa7504 2 роки тому +4

    Mas afinal o debate é entre vc e esse pastor ,ou entre vc e os outros dois ????VC deveria ter levado outro adventista ,para o debate ser mais justo !!!

  • @srsramota
    @srsramota Рік тому +1

    Calma gente, se nem Daniel entendeu, teve que Guilherme errar, levar ao povo ao grande desapontamento, e depois entender o real evento. Antes disso, estávamos lascados rsrs

  • @andrelima-pn5kb
    @andrelima-pn5kb 2 роки тому +1

    lindo debate! um alto nível de respeito parabéns.

  • @naraqueiroz3373
    @naraqueiroz3373 Рік тому +1

    Parabéns pastor Ezequiel Deus continue lhe abençoando.

  • @rubensandrade4082
    @rubensandrade4082 Рік тому +1

    Fico impressionado como os adventista crê nesta invencionice,que foi um meio de mascarar o erro.